이름 없는 문서
지판(geipan) 책임자 이반 블랑의 답변
스트라스부르 회의 초대에 대한 답변
회의 주최자인 미셸 파드린은 이반 블랑에게 세 차례 초대 메시지를 보냈지만, 답을 받지 못했다. 결국, 나는 우포-사이언스 협회 회장으로서 직접 그에게 편지를 썼다. 2010년 9월 30일자 편지이다. 회의가 시작되기 사흘 전이었다.
http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=111
장피에르 페티, 전 국가연구센터(CNRS) 연구소장, 우포-사이언스 협회 회장
17300 로셰포르
31401 몽스
이반 블랑 씨
DCT/DA/GEIPAN, 국가우주연구센터
8번 플라스 부이송, 18번 에두아르 벨랭 거리, 툴루즈 시내 9번2010년 9월 30일
존경하는 씨,
미셸 파드린 씨는 10월 16일과 17일 스트라스부르에서 국제 회의를 개최합니다. 그는 세 차례 연락을 시도했지만, 귀하께서 답을 주지 않으셨다고 전했습니다.이번 회의의 주제가 '천문학-우주-유엔피 현상'이므로, 귀하께서 참석하셨으면 하는 것이 자연스러운 판단이었고, 따라서 귀하의 응답이 없어 매우 당황스러웠습니다.
니콜리에 씨는 이 회의가 '과학적 기준을 유지할 것'이라는 보장을 받았으며, 종교적 또는 미친 듯한 편향은 피할 것이라고 확인했습니다. 따라서 그는 참석을 확정했습니다. 첨부된 문서(부록)를 참고하시면, 발표 내용은 모두 방법론, 흔적 분석, 열적 분석, 생물학적 분석, 스펙트럼 측정, 차량 모델링(MHD) 등에 집중될 것입니다.
이 마지막 접근법은 심사위원 제도를 거친 학술지 및 국제 전문 회의에서 수많은 논문으로 발표되었으며, '우포학 잡지'가 아닌 곳에서 이루어졌고, 박사학위 논문으로도 제출되었습니다.
최근 사례로, 우포-사이언스 팀은 10월 10일과 13일, 한국에서 열리는 국제 회의에서, 최근 실험 결과를 구두 발표할 예정입니다. 이 실험은 MHD 디스크 형태 항공기의 벽면에 자기장 기울기 반전을 통해 벽면에 입자들이 갇히는 현상을 다룹니다. 이 회의에는 1,000명 이상의 참가자가 모일 예정입니다.
이번 회의에서는, 회원들의 기부금으로 재정 지원받는 우포-사이언스의 실험 연구 프로그램이 소개될 것입니다. 이 프로그램은 2011년에 초음속 풍동을 건설하여, MHD 기술을 통해 충격파와 난류를 완전히 제거하려는 시도를 할 예정이며, 이는 유엔피 현상과 밀접한 관련이 있습니다.
귀하의 직위를 고려하면, 이런 행사에 참석하지 않으실 수 없다는 것이 상식적이며, 파드린 씨의 요청으로 이번 초대를 다시 한번 재확인합니다.
미국인이 1950년대에 이미 실시했던 아이디어를 다시 떠올려, 지난 2년간 우리는 '유엔피 스펙트럼을 찾는 캠페인'을 시작했습니다. 이를 위해 3,000개의 격자 렌즈(1mm당 500선)를 제공했는데, 단순한 슬라이드 형태로 제공되었습니다. 이 장치의 가격이 매우 낮았기(0.1유로) 때문에, 누구나 요청하면 무료로 보냈습니다. 아래의 지도는 이 첫 번째 캠페인의 전국적 확산을 보여줍니다.
(지구 전체 범위:
).
이후 우리는 더 편리한 장비를 개발했습니다. 휴대폰 렌즈에 부착할 수 있는 자가접착식 렌즈이며, 현재 중국에서 1,000개를 제작 중입니다.
중국에서 제작된 자가접착식 렌즈 (우포사이언스)
제작, 포장, 운송을 포함해 이 장치의 비용은 몇 유로를 넘지 않을 것으로 예상됩니다. 격자 수는 여전히 1mm당 500선입니다. 스트라스부르 회의 참가자들에게 이 장치를 제작비 수준의 가격에 제공할 예정입니다.그러나 이 캠페인의 목적은 상업적이 아닙니다. 이 장치는 특허나 디자인 등록이 되지 않았습니다. 목적은 가능한 한 많은 사람에게 이 장치를 제공하여, 곧장 유엔피 스펙트럼을 확보할 수 있는 기회를 만들기 위함입니다.
따라서 원하시면 중국에서 직접 이 장치를 제작비로 주문하여, 자신이 원하는 채널을 통해 배포하시면 됩니다.
이 편지에 중국산 격자 렌즈 하나를 첨부했습니다.
크리스티안 나제 씨를 통해 헤스다렌 현장에서 연구를 진행 중인 에를링 P. 스트랜드 교수 팀과 간접적으로 연락을 유지하고 있습니다. 아시다시피, 그 지역에서는 종종 이동하는 빛의 흔적들이 나타나는 현상이 관측되고 있습니다. 우리는 이러한 소스를 추적할 수 있는 시스템을 개발했으며, 이를 '우포캐치(UFOcatch)'라 명명했습니다. 이 시스템은 장점이 있는 지적 작업을 통해 곧 운영 가능해질 예정이며, 장비 개발은 장크리스토프 도레 씨가 담당하고 있습니다.
이 시스템은 파이크 아이(魚眼) 렌즈를 장착한 감시 카메라의 원리를 기반으로 하며, 이동 중인 소스를 자동으로 빠르게 감지하고, '리어(lyre)'라고 불리는 이동식 장비를 자동으로 조준합니다. 다만, 필터링을 통해 특정 소스(예: 단순한 유성우)는 추적하지 않도록 설정할 수 있습니다. 장비는 자동 줌 기능을 통해 소스를 화면 전체에 채워 넣어, 주변 빛의 간섭을 제거함으로써 신호 대 잡음 비율을 높이는 것이 핵심입니다.
이후 자동으로 스펙트럼을 측정하고 분석합니다.
두 대의 우포캐치가 같은 소스를 향해 조준하면, 3차원 궤적과 속도를 기록할 수 있습니다.
이 장치는 스트라스부르 회의에서 소개될 것이며, 한국에서 발표할 실험 결과를 얻기 위해 사용된 시험 장비도 함께 전시될 예정입니다.
나제 씨의 제안을 받아, 파드린 씨의 위임을 받아 에를링 P. 스트랜드 씨와 연락을 취했습니다. 그는 회의 초대가 매우 늦었지만, 가능하면 참석하고자 합니다.
그렇지 않다면, 역시 나제 씨의 제안에 따라 회의 후 그를 방문할 계획입니다. 우포캐치 시스템의 활용 가능성을 논의할 예정이며, 우포-사이언스가 그의 이동 및 숙박 비용을 전부 부담할 예정입니다.
이 편지가 긍정적인 결과를 얻기를 기대합니다.
진심으로,
장피에르 페티
전 국가연구센터(CNRS) 연구소장
우포-사이언스 협회 회장
이번 회의의 정신 - 오랜 세월 동안 유엔피 현상 연구는 '우포학'이라는 명칭 아래 모호한 경계를 가진 활동에 갇혀 왔습니다. 그러나 이 현상은 여전히 세계 곳곳에서 다양한 면모를 보이며, 여전히 놀라움을 자아내고 있습니다. 이러한 연구의 고립은 여러 가지 이유로 설명될 수 있습니다.
일부 현상은 여전히 매우 혼란스럽고, '초자연적' 현상으로 분류될 수 있으며, 과학계는 이에 대해 전통적으로 거부 반응을 보입니다.
과학자들에게 제공된 자료의 대부분은, 항상 신뢰할 수 없는 증언과 스케치, 사진, 영상에 그치며, 실질적인 데이터는 거의 없습니다.
일부 '과학적' 접근법은 대부분 추측성 요소가 많으며, 이로 인해 많은 과학자들이 유엔피 현상은 연구 가능한 주제가 아니며, 실험실에서 다룰 수 있는 구체적인 대상이 없다고 주장합니다.
일부 단체의 연구 방법론은, 공식적인 위상을 지니고 있더라도 여전히 신뢰할 수 없으며, 매우 초기 단계이거나 심지어 결정적인 오류를 포함하고 있습니다.
마지막으로, 유엔피 현상은 광범위한 사회적 집단에서 심리적·사회적·면역학적 반응을 유발하며, 이를 '인지적 불일치'라고 부르는 경우도 있습니다. 이는 합리성이 전혀 없는 전면적 거부 반응으로 나타나며, 알레르기 반응과 유사합니다.
결론적으로, 50년 이상 동안:
과학계 전체가 유엔피 문제를 회피하며, 연구는 시간과 자금의 낭비일 뿐이라고 판단해 왔습니다. 그 결과, 이 주제는 과학자가 아닌 사람들의 손에 넘어갔으며, 그들은 서로를 '우포학자'라 부르지만, 이는 명확한 학문 분야가 아니며, 최소한의 증언과 사진·영상 수집에 그치는 활동에 불과합니다. 그러나 이들은 여전히 유엔피 정보를 수집하려는 유일한 시도를 하고 있으며, 그들의 수단은 매우 제한적입니다(노트, 줄자, 카메라, 나침반 등). 반면, 훨씬 더 정교하고 저렴한 장비는 오래전부터 제공될 수 있었음에도 불구하고, 그들에게는 제공되지 않았습니다.
또한 일부 선진국의 정치·군사권력 내에서는, 오랫동안 유엔피 관련 정보를 보유하고 있지만, 이를 공개하지 않고 있습니다. 그 이유는 국민들 사이에 혼란이나 공포를 유발할 수 있기 때문이며, 이 정보들은 지구가 수십 년 이상 외계 생명체의 방문이나 침입을 받고 있다는 사실을 뒷받침할 수 있기 때문입니다. 또한, 이러한 정보 공개는 정치·경제·종교·과학 체계를 완전히 붕괴시킬 수 있다는 점도 강조됩니다.
전통적 과학은 이 아이디어를 즉각 거부하며, 빛보다 빠르게 이동하는 것은 물리적으로 불가능하다는 주장으로 반박합니다. 그러나 과학사의 역사적 관점에서 보면, 어제 불가능했던 것이 오늘은 가능해진 사례는 수없이 많습니다. 진정한 과학자는 오늘의 불가능이, 새로운 패러다임의 도약을 통해 내일의 가능이 될 수 있음을 인식해야 합니다.
마지막으로, 유엔피 현상은 강력한 정보 왜곡의 흐름을 겪고 있으며, 이로 인해 그 주제가 심각하게 훼손되고 있습니다. 영화나 문학 작품은 거의 모든 경우, 이 현상을 새로운 민속 전통의 영역으로 몰아넣습니다. '공상과학'이라는 용어 자체가 이 목적을 위해 만들어졌습니다(오늘의 과학은 어제의 공상과학이었기 때문입니다). 일부 소규모 집단은 멘토를 중심으로 조직되며, 그들은 고위자적 태도를 취합니다. 라엘리안과 같은 종교 단체도 생겨났습니다. 정보 왜곡을 유도하기 위해 정보기관이 이러한 움직임을 조장하거나, 심지어 창조했을 가능성도 배제할 수 없습니다. 이는 백년 기대나 메시아적 기대를 자극함으로써, 쉽게 국민들을 혼란스럽게 만들 수 있습니다. 가장 흔한 기법은 '확대된 정보 왜곡'입니다. 이 전략은 실제 사실과 함께 환상적인 요소를 섞어, 특정한 유엔피 측면을 훼손하려는 것입니다.
또한 유엔피 현상 자체가 정보 왜곡을 조작하고 있을 가능성도 배제할 수 없습니다. 이는 국민들 사이에 비판적 사고를 유지하고, 외계 생명체의 존재에 대한 급격한 인식을 피하기 위한 보호적 전략일 수 있습니다. 이는 종교·정치·사회·경제적 측면에서 예상할 수 없는 파장이 있는, 패러다임의 변화를 유발할 수 있습니다.
지구 역사상 수많은 '민족학적 학살' 사례가 있었습니다. 기술적·문화적 차이가 너무 큰 두 문명이 갑작스럽게 접촉했을 때 발생한 사례입니다. 오늘날에도 세계 여러 지역에서 미묘한 문화적 학살이 진행 중이며, 고대 문화·예술·언어·역사·의학·약학 지식 등이 보호받아 왔던 지역 사회의 문화적 유산이 파괴되고 있습니다.
최근 몇 년 사이, 프랑스와 영국은 일부 문서를 공개했습니다. 그러나 이 문서들은 과학적 또는 기술적으로 활용 가능한 정보는 전혀 포함되어 있지 않습니다. 오직 증언 자료에 불과합니다. 최근에는, 워런 채스터가 제2차 세계대전 중 폭격기 조종사가 유엔피와 근접 접촉했다는 증언을 공개하지 않도록 명령했다는 사실이 알려졌습니다. 이 조종사는 금속성 외계선체를 목격했으며, 당시 기술 수준과는 호환되지 않는 성능을 보였습니다. 그 이유는 영국 국민들이 이미 독일 침공의 위협에 시달리고 있었기 때문에, 공포를 유발하지 않기 위함이었습니다.
프랑스 언론이 이 소식을 어떻게 보도했는지가 매우 의미 있습니다. 프랑스 언론의 유엔피에 대한 완전한 비난을 보여줍니다. TF1 방송국의 기자는 다음과 같이 시작했습니다:
- 우리는 정치인과 전쟁 지도자인 워런 채스터를 알고 있었습니다. 하지만 워런 채스터가 공상과학에도 관심이 있다는 사실은 몰랐습니다.
이와 같은 보도는 의도적인 정책이 아니라, 기자가 오랜 기간 동안 형성된 편향된 사고방식에서 비롯된 결과일 가능성이 큽니다.
2010년 10월 16일과 17일 스트라스부르에서 열리는 국제 회의에서 '천문학-우주-유엔피 현상'을 주제로 하여, 유엔피 현상과 관련된 과학자들의 활동을 종합적으로 평가하고자 했습니다.
최근 발견된 외계 행성의 수는 현재 500개에 이르며, 앞으로도 급격히 증가할 것으로 예상됩니다.
카디프의 우주생물학센터 소장인 찬드라 위크라마싱헤 교수는, 우주 내에서 조직적이고 지능적인 생명체가 존재할 가능성에 대해 발표할 것입니다. 이는 우리가 현재 생명체가 존재할 수 있는 행성의 수를 100조 개(우주 은하계 내에서만 100만 개)로 추정하고 있다는 점을 상기시킵니다.
영국 국방부 유엔피 담당자였던 닉 폴은 '영국 정부의 유엔피 기록'에 대해 발표합니다.
장-샤를 두보크, 잭 크라인, 다니엘 미쇼 등 실무 경험이 풍부한 민간 및 군용 조종사들이 직접 목격한 경험을 공유합니다.
캐나다 출신의 핵물리학자 스탠턴 프리드먼은 '비행접시와 과학'이라는 제목의 강연을 합니다.
우주비행사 클로드 니콜리에 씨는 NASA가 주도한 우주비행, 특히 허블 우주망원경 구조를 설명하며, 어틀란티스, 디스커버리, 콜럼비아, 엔데버 미션에 참여한 경험을 공유합니다.
미국 육군 소령이자 몬타나 주의 수석의사인 제시 마샬 주니어 씨는 아버지가 유엔피 사건의 핵심 인물 중 한 명이었으며, 그의 저서 '로즈웰의 유산'을 발표합니다.
전 SEPRA(대기 재진입 현상 전문가 서비스) 책임자인 장장크스 베라스코 씨는 30년간의 연구와 사고를 바탕으로 유엔피에 대한 결론을 발표합니다.
전 CNRS 연구소장인 장피에르 페티 씨는 1975년 이후 발표한 연구를 바탕으로, 밀도 높은 공기 중에서 초음속 또는 극초음속으로 이동할 수 있는 물체의 관측이 MHD(자기유체역학)를 통해 물질성과 충돌하지 않음을 설명합니다. 그는 2008년 빌니우스 MHD 국제 회의, 2008년 임페리얼 칼리지의 천문학 회의, 2009년 브레멘 AIAA 회의에서 발표한 내용을 소개하며, 최근 몇 일 전에 한국 제주에서 열린 MHD 국제 회의에서 발표한 MHD 실험 결과를 공유할 예정입니다. 이 실험은 장크리스토프 도레 씨와 공동으로 수행되었으며, 디스크형 MHD 항공기(즉, MHD 비행접시) 연구 프로그램의 일부입니다. 또한, 6시간에 걸친 세션을 통해 그가 이끄는 우포-사이언스 그룹의 연구 성과를 발표하며, 현행 물리학, 천체물리학, 현대 우주론의 위기를 논의하고, 새로운 패러다임 전환의 가능성을 제시할 예정입니다.
장크리스토프 도레 씨는 그가 설계하고 제작한 자동 추적 시스템 '우포캐치'를 소개하며, 실내에서 시연을 진행합니다. 이 시스템은 파이크 아이 렌즈를 통해 하늘 전체를 감시하며, 이동 중인 소스를 자동으로 감지하고, 자동 줌을 통해 소스를 화면에 채워 넣으며 스펙트럼을 기록합니다. 유엔피 스펙트럼에서 지구 대기 중에 존재하지 않는 특정 선을 발견하면, 기상 현상일 가능성은 배제됩니다. 스트라스부르 회의에서는 10유로의 단가로 1,000개의 자가접착식 격자 렌즈를 판매할 예정이며, 이 장치는 장크리스토프 도레 씨가 설계하고, 쿤 지에 씨를 통해 중국에서 제작 중입니다.
우포-사이언스 팀 소속의 마티외 아데르 씨는 유엔피 착륙지에서 물리적·생물학적 정보를 수집하는 다양한 시스템을 소개합니다. 레이저 형광, 식물 색소 분석 등이 포함됩니다. 또한, 슬라이드 형태로 제공되는 격자 렌즈의 대규모 배포 프로그램도 논의됩니다. 현재까지 우포-사이언스는 17개 이상의 국가에 3,000개의 장치를 배포했습니다.
우포-사이언스의 자비에 라퐁 씨는 실내에서 열적 흔적의 지속성에 대한 시연을 진행하며, 이 기술이 유엔피의 지표면 접촉 지점을 탐색하는 데 활용될 수 있음을 보여줍니다. 이는 미리 UFOcatch 시스템으로 감지된 유엔피의 궤적을 기반으로 합니다.
크리스텔 세발(우포-사이언스) 씨는 유엔피 현상과 관련된 심리사회적 측면을 논의하며, 그녀의 저서 '접촉과 영향'에서 제시한 내용을 재확인합니다.
말콤 로빈슨('스코틀랜드에서 가장 좋은 유엔피 관측'), 비센테 푸레토('인간의 역사적 배경이 미래로의 도약의 발판이 될 수 있는가'), 안토니오 데 코미테('21세기 유엔피 폭로') 등은 각각 유엔피 연구에 기여한 바가 있으며, 이 발표를 보완합니다.
회의를 마무리하며, 허브 라랑 씨는 유엔피 현상이 종교적 신념에 미치는 영향을 논의합니다.
이번 회의의 목적은 단지 개인의 의견을 나누는 포럼이 되는 것이 아닙니다. 또한, 단 두 날 동안 유엔피 현상의 모든 측면을 다룰 수는 없습니다.
우리는 단지 과학자들이 구체적인 활동을 수행하고, 실질적인 결과를 도출하며, 심사위원 제도를 거친 학술지에 게재되거나, 고위급 국제 회의에서 발표된 연구에 집중하는 영역을 제한적으로 다룰 것입니다. 즉, 유엔피 현상과 현대 과학 사이에 다리를 놓는 것을 목표로 합니다.
발표된 분석 방법론은 단순한 실용성의 관점에서 과학적 지식에 기반하여 유지될 것입니다. 그러나 세션 외에는 참가자들이 자유롭게 연락을 나누고, 자신이 원하는 분야에서 교류할 수 있도록 합니다.
이 회의가 국제적 협력 기회가 되기를 기대하며, 특히 현재 프로토타입 수준에 머물러 있는 시스템의 글로벌 확산을 위한 파트너십을 맺기를 바랍니다.
미셸 파드린
2011년 10월 11일, 이반 블랑 씨는 다음과 같은 답장을 보냈습니다:
즐로지니는 지판의 운영위원회 위원입니다. 위원회 구성은 다음 사이트에서 확인할 수 있습니다:
http://rr0.org/org/eu/fr/cnes/geipan/COPEIPAN.html
2007년 12월 31일 기준 지판 운영위원회 위원 명단
Y. 실라르 위원장
L. 바르르 국립경찰청 (DGGN)
B. 리비에르 국립경찰청 (DGPN)
F. 슈로텐로허 공군 참모총장 (Etat Major Armée de l'Air)
T. 오르테가 국가건축사 협회 (CNOA)
F. 에리에스 국방연구청 (DGA)
J. 베키뇽 민방위청 (Sécurité Civile)
R. 로소 민간항공청 (DGAC)
G. 레바르 메테오프랑스 (Meteo-France)
I. 드 라몽테리에 국립과학연구원 (CNRS, 전공: 법학)
J. 즈로트니키 국립과학연구원 (CNRS, 전공: MHD-지질학)
P. 베르노 센트랄 공과대학 (Ecole Centrale)
D. 아세마 국가우주연구센터 (CNES)
P. 트레푸르 국가우주연구센터 (CNES)
J. 아르누 국가우주연구센터 (CNES)
이반 블랑의 편지에서 언급된 즈로트니키의 전공은 다음 페이지에서 확인 가능합니다:
http://wwwobs.univ-bpclermont.fr/lmv/pperm/zlotnicki_j/index.php
여기에는 다음과 같이 적혀 있습니다:
"화산 및 지진 위험과 관련된 전자기 현상. 자연재해 연구. 전자기 방법을 통한 지질 구조 분석."
파드린 씨에게 노르웨이 헤스다렌 팀 대표를 초대하도록 요청했습니다. 파드린 씨와 제가 합의한 바에 따르면, 이동 및 숙박 비용은 회의 조직위원회와 우포-사이언스가 나누어 부담하기로 했습니다. 저는 직접 에르빈 에르빈 스트랜드 교수에게 편지를 보내었고, 그는 이 시기에 참석할 수 없다고 답했습니다. 그러나 그의 동료인 브욘 호게 씨는, 현장에서 촬영한 스펙트럼을 분석한 논문을 발표한 바 있으며, 참석 가능하다고 답했습니다. 또한 우포캐치 시스템에 관심이 있다고 밝혔습니다.
안타깝게도, 회의 하루 전에 호게 씨는 파드린 씨에게 자신이 아프게 되어 스트라스부르에 갈 수 없다고 알렸습니다.
