가짜 팬데믹: 세계보건기구(WHO)가 비판받고 있다
가짜 팬데믹: 세계보건기구(WHO)가 비판받고 있다
프랑스 국민이 라제린느 바셸로의 개인적 무지와 가짜 지능에만 비난을 쏟는 것은 잘못된 태도이다. 프랑스에서 진행된 과도한 백신 접종 정책은 그녀의 개인적 오류 때문이라고만 보는 것은 부적절하다.
더 중요한 것은 상위 수준에서 책임을 찾는 것이다. 이 광범위한 백신 접종 운동의 근원은 세계보건기구(WHO)에 있다. WHO는 전 세계 시민들의 건강을 지키는 기관으로 여겨진다. 우리는 그 기관이 유엔 산하에 있으며, 제약 로비로부터 독립적이며, 지구상 주민들의 건강 상태만을 걱정하는 기관이라고 상상한다.
WHO 사무총장 마거릿 찬, A(H1N1) 독감을 "팬데믹"으로 간주한다고 발표
지구적 사기
사실은 전혀 다르다. 아래 기사에서 우리는 유럽의회 보건위원회 위원장인 월프강 워다르 박사가 WHO를 "20세기 최대의 의료 스캔들"로 간주하며, WHO를 고발하려는 결의안을 제출했다는 사실을 알 수 있다. 실제로 모든 것은 WHO가 아무런 논의 없이 팬데믹 개념을 재정의한 데서 시작되었다. 누구도 이 결정이 언제, 누가 내렸는지 모른다. 그러나 어느 날 WHO 웹사이트에 그 정의 변경 내용이 나타났다. 그 결과, 마거릿 찬 사무총장은 이 조작에 대해 법적으로 책임을 져야 한다. 이 조작은 국제 규모의 이 운동의 출발점이 되었다.
이전까지 팬데믹으로 간주되던 질병은
-
여러 국가에 광범위하게 퍼진 경우 (그리스어 'pan'은 '모두'라는 뜻)
-
어느 정도의 심각성을 지닌 경우
WHO가 이 정의를 바꾸면서 두 번째 기준을 제거했다. 이로 인해 어떤 바이러스 주형이든, 병의 심각성과 관계없이 독감을 팬데믹으로 간주할 수 있게 되었다.
보통의 계절성 독감은 매우 전염성이 강한 질병이며, 세계적인 통신 시스템의 발달로 자연스럽게 많은 국가로 퍼진다. 위험군이 아닌 일반인에게는 극단적인 방어 조치를 취할 필요가 없다.
-
면역계가 아직 완성되지 않은 매우 어린 아동
-
나이가 들어 면역력이 약해진 노인
그러나 일반적으로 인간이 독감에 걸렸을 때 사망 위험은 천 분의 일 정도다. 이 역시 위의 두 그룹에 해당해야 한다. 매년 수많은 남녀, 아이, 노인이 독감에 걸리지만, 증상이 매우 가볍기 때문에 자신도 모르는 사이에 회복되며, 독성 부형제 없이 자연스럽게 면역력을 형성한다. 또한 백신의 보존제나 백신 자체로 인한 심각한 질환의 부작용도 없이 자연스럽게 면역력을 갖춘다.
팬데믹 정의의 변경은 마거릿 찬 사무총장이 "단계 6 상승"을 선언할 수 있는 계기를 마련했다(위 사진 참조). 이는 세계적인 공포 분위기를 조성하는 계기가 되었지만, 실제로 H1N1 독감은 이미 남반구에서 큰 피해 없이 지나갔다. 아르헨티나, 호주, 뉴질랜드, 칠리에서의 사망자 수는 과거 계절성 독감보다 오히려 적었다. 그러나 전 세계적으로 "팬데믹 독감"이라는 말이 퍼졌고, 정치인들과 언론은 즉시 이를 반복했다. 제약회사에 고용된 전문가들 역시 마찬가지였다. 이 새로운 기준에 따르면, 이전의 모든 독감은 이미 팬데믹이었던 셈이다!
이러한 발표와 입장이 가져온 두 가지 결과를 살펴볼 수 있다.
-
대규모 제약재벌들의 막대한 이익
-
세계보건 정책 분야에서 세계적 신질서(NWO)의 전 세계적 정부 운영 시스템이 실현된 것. 즉, 국가 수준의 위기 관리 시스템이 WHO의 통제 아래로 넘어간다는 점이다. 즉, 초국가적 권위에 의해 통제되는 것이다.
내가 정확한 날짜를 기억하지 못하지만, 벨기에의 보건부 장관(사회당 출신!)이 이와 같은 일치된 태도, 복종, 그리고 벨기에 의료 시스템을 WHO의 지시 아래에 두겠다는 결정을 내렸다. 이 결정은 국민의 강한 반발을 불러일으켜 즉각 철회해야 했다.
미국에서는 계절성 독감으로 인한 평균 연간 사망자 수(15,000명)에 비해 사망자 수가 극히 적은(1,000명) 수치였지만, 바락 오바마는 긴급사태를 선포했다. 미국 일부 주에서는 시민들을 강제로 백신 접종시키고 군대의 도움을 받으며, 반대하는 사람들을 수용소에 수감할 준비가 되어 있었다. 간단한 주의: 지금은 누구도 미국의 새로운 대통령에 대해 신뢰하지 않는다. 웨스트포인트 연설에 대한 나의 논평을 읽어보라. 이 연설은 아프가니스탄에 3만 명의 추가 병력을 파견하는 것을 정당화하고 있다.
그러나 분명히, 팬데믹 계획은 전 세계적으로 실패했다.
WHO는 신뢰를 잃었고, 이 악명 높은 계획에 동조한 각국 정부 역시 신뢰를 잃었다.
프랑스에서는 시민들이 보건장관 로제린느 바셸로를 상대로 즉결청원을 제기했다.
WHO 사무총장 마거릿 찬을 어떻게 법정에 세울 수 있을까?
이러한 세계적 사기와 조작에 대해, 이는 당연한 후속 조치여야 한다.
http://www.alterinfo.net/ads/36589/?PHPSESSID=6d761af99d9396089dfc2b0f88786478
**
유럽의회, WHO와 '팬데믹 스캔들' 조사 결정
프랑스 윌리엄 엔드할, 2009년 12월 31일
유럽위원회는 2010년 1월, 제약회사들이 전 세계 독감 캠페인에 미친 영향에 대해 조사할 예정이다. 특히 제약산업이 WHO 내에서 어떤 영향력을 행사했는지에 초점을 맞출 것이다. 유럽의회 보건위원회는 전원일치로 조사 요구 결의안을 채택했다. 이 조치는 오랫동안 기대되어 온 조치로, WHO, 제약산업, 대학 연구자들 사이의 '황금 삼각관계'로 인한 치료 부정부패에 대한 공공의 투명성을 확보하기 위한 것이다. 이 삼각관계는 수백만 명의 삶을 파괴했고, 심지어 사망까지 초래했다.이 결의안은 독일 연방의회 SPD 소속 전 의원이자 현재 유럽의회 보건위원회 위원장인 월프강 워다르 박사가 제안했다. 워다르 박사는 의사이자 전염병학자로, 폐 질환과 환경의학 전문가이다.
그는 WHO가 진행 중인 독감 팬데믹 캠페인이 "20세기 최대의 의료 스캔들 중 하나"라고 평가했다. 최근 채택된 결의안의 일부 내용은 다음과 같다. "자사의 독감 백신 및 약물 특허를 홍보하기 위해 제약회사들은 공공보건 기준을 담당하는 과학자들과 공식 기관들을 영향력 있게 조작하여, 세계 각국 정부를 공포에 빠지게 하고, 자원이 부족한 보건 예산을 무의미한 백신 전략에 낭비하게 하며, 충분히 시험되지 않은 백신의 알 수 없는 부작용에 건강한 수백만 명을 무리하게 노출시켰다. 2005~2006년의 조류독감 캠페인과 2009년의 돼지독감 캠페인은, 백신을 맞은 일부 환자들뿐 아니라 공공보건 예산뿐 아니라 세계적인 보건 기관들의 신뢰도와 책임성에도 심각한 피해를 입혔다." 유럽의회 조사는 2009년 6월 WHO가 자문단인 SAGE의 조언을 받아 선언한 '가짜 팬데믹'에 초점을 맞출 것이다. SAGE의 많은 구성원들이 글락소스미스클라인, 로슈, 노바르티스와 같은 제약 거대 기업들과 깊은 재정적 관계를 맺고 있다는 사실이 확인되었다. 이 기업들은 H1N1에 대한 테스트되지 않은 약물과 백신 생산에서 이익을 얻고 있다. 조사는 또한 H5N1 조류독감에 대한 세계적 캠페인을 만들기 위해 제약산업이 어떤 영향력을 행사했는지 조사할 것이다. 이 조사는 유럽의회 전체 회의에서 '긴급' 우선순위를 가진다.
위원회 앞에서의 공식 발언에서 워다르는 제약산업이 과학자들과 WHO 책임자들에게 미친 영향을 비판하며, "건강한 수백만 명이 충분히 시험되지 않은 백신의 위험에 무의미하게 노출되고 있으며, 이는 이전의 모든 독감 유행보다 훨씬 덜 위험한 바이러스 주형에 대한 것이다"라고 주장했다.
워다르는 유럽의회 조사가 WHO의 역할과 6월의 팬데믹 긴급 상태 선언에 특히 초점을 맞춰야 한다고 말했다.
2009년 4월, 멕시코에서 처음 사례가 보고된 시점부터 WHO의 팬데믹 기준이 변경되었다. 이는 실제 질병 위험보다는 질병의 사례 수에 따라 '팬데믹' 상태를 선언하게 되었다. 돼지독감을 팬데믹으로 분류함으로써, 각국은 팬데믹 대응 계획을 시행하고 돼지독감 백신을 구입해야 했다.
WHO는 의회 감시를 받지 않기 때문에, 워다르는 각국 정부가 WHO가 자신의 행동에 책임을 져야 한다는 점을 강조해야 한다고 주장했다. 조사는 또한 독감 대응 지침을 발표한 독일의 두 주요 기관인 파울 에를리히 연구소와 로베르트 코흐 연구소의 역할도 조사할 것이다.
이미지