P4 바이러스 안전 연구소
무고의 노벨상
2006년 1월 28일
‘무고’라는 단어는 적절하지 않았다. 하지만 이 모든 사건의 배후에 있는 인물은 비방을 효과적으로 이용할 만큼 충분히 강력한 힘을 지니고 있다고 하자. 이 글을 읽은 독자라면 자신의 판단에 따라 이 완곡한 표현을 수정할 것이다.
이 이미지를 한번 보라:
위치: 리옹 69007, 토니 가르니에 대로 21번지. 이러한 종류의 미생물 연구에 적합한 고보안 연구소. P4 연구소는 현재 INSERM(프랑스 국립보건의학연구소)에 의해 운영되고 있으며, 이는 CNRS(프랑스 국립과학연구센터)의 의료 부문이다.
출처: http://www.cervi-lyon.inserm.fr/Presentation/Presentation2.htm
아마추어, 초보자가 다루는 ‘LRAC’ 즉 ‘대전차 로켓 발사기’라도 벙커 모델로 지어지지 않은 이러한 구조물에는 큰 피해를 줄 수 있다. 알제리 전쟁 시대의 모델만으로도 충분하다. 이를 구하는 것은 쉽다.
모든 비용을 포함해 1,000유로에 구할 수 있다. 최대 유효 사거리는 300m이며, 최대 사거리는 900m다. 두께 320mm의 강철 장갑을 관통할 수 있다.
P4 연구소란 무엇인가?
직접 정보를 찾아보라. 이 시설을 설립한 사람들은 이를 숨기지 않는다. 읽어보라. 또한 하단 링크도 활성화하라:
http://www.cervi-lyon.inserm.fr
여기서 이 시설에 보관된 균주들, 즉 에볼라 출혈열과 같이 세계적으로 가장 독성이 강한 균주들이 도시로 퍼지지 않도록 취해진 주요 예방 조치들을 확인할 수 있다. 이 센터에서 연구하는 연구원들의 안전을 보장하고 환경이 피해를 입지 않도록 하기 위한 조치들이다. 하지만 나는 다른 것은 아무것도 보지 못했다. 내가 잘못 읽었을 수도 있다. 바보들은 “테러리스트에게 아이디어를 제공한다”고 말할 것이다.
따라서 건물에서 화재가 발생하면 특수 가스인 FM 200이 공간을 장악하여 산소를 대체하고 화재를 진압할 것이다.
위 이미지를 보라. 이 건물은 화재 및 가압 잠수복 누출에 대비한 보호 장치 외에는 다른 보호 장치가 없으며, 저격수가 건물을 타격하기 위해 위치할 수 있는 곳이 15곳 이상 있다.
더스틴 호프먼 주연의 영화 ‘아웃브레이크(Alerte)’를 기억하는가. 모든 것이 준비되어 있다, 읽어보라. 연구원들은 방호복이 찢어질 경우를 대비해 항상 손이 닿는 곳에 테이프 롤을 두고 있다.
이러한 균주들을 그 위험성 그대로 연구하고 더 잘 퇴치하기 위해 이러한 연구소를 보유하는 것이 중요하다는 점은 이해한다. 하지만 나는 이 연구소를 랑드 지방의 외딴곳, 지하에 위치시키고 주변에 강력한 보안 시스템을 구축했을 것이다. 언론은 이 주제에 대해 완전히 침묵하고 있으며, 우리 정치인들도 이에 관심이 없다.
하지만 나는 모든 곳에서 악을 본다, 잘 알려진 사실이다
누벨 옵세르바퇴르(Nouvel Observateur) 아카이브에서 발췌한 기사
리옹: 메리외 P4 연구소 논란
리옹 P4 연구소(가장 위험한 바이러스 연구) 소장이 해고되었다.
그녀는 파스퇴르 연구소에서 온 후임자가 무능하다고 비난한다.
메리외 재단은 리옹 고보안 P4 연구소 소장을 정직 처분하고 중대한 과실로 인한 해고 절차를 진행했다. 재단은 국제적으로 명성 있는 미국 과학자 수잔 피셔-호크(Susan Fischer-Hoch)의 행동이 “불안정 효과를 초래했다”고 비난했다. 화요일 기자회견에서 변호사 토마스 할페른(Me Thomas Halpern)과 함께한 수잔 피셔-호크는 자신의 해고가 “부당하다”고 판단했다.
1997년 5년 계약을 체결했던 미국인 연구자는 어떠한 과실도 공식적으로 부인하며, 오히려 가장 위험한 바이러스 연구에 특화된 이 연구소의 운영을 위해 메리외 재단과 파스퇴르 연구소 간에 이루어진 접근을 언급했다. 그녀는 “이는 권력 문제”라고 말했다.
해고 사유를 공개하기를 원하지 않는 메리외 재단 사무총장 클로드 라르디(Claude Lardy)는 “메리외-파스퇴르 센터의 설립으로 상황이 바뀌었으며, 파스퇴르 팀이 실제로 P4에서 일해야 한다”고 주장한다.
P4의 지휘는 현재 파스퇴르 연구소에서 출혈열 연구 책임자인 뱅상 드뵐(Vincent Deubel)에게 돌아갈 것으로 보인다. 수잔 피셔-호크는 P4의 향후 운영에 대해 “걱정”스럽다고 밝혔다:
“경험 없는 사람들로 연구소가 어떻게 운영될 수 있는지 모르겠다.”
메리외 재단이 건설하고 자크 시라크 대통령이 1999년 개관한 이 고보안 연구소는 세계 4번째이자 프랑스 최초의此类 시설이다.
이 연구소는 에볼라, 라사열, 에이즈와 같은 바이러스를 극도의 안전 조건 하에서 연구하기 위해 마련되었다.
2000년 초로 예정되었던 연구소 가동 및 바이러스 반입은 론(Rhône) 현청의 개입으로 수개월 지연되었다.
여러 기술적 결함으로 인해,
현청은 독립 전문가 위원회를 구성하고 메리외 재단에 최대 안전을 보장하기 위한 조정을 수행하도록 요청했다.
론 현청장은 결국 6월 말 P4 개소에 대한 “녹색 신호”를 부여했다. 메리외 재단에 따르면, 바이러스 반입 및 연구소 가동은 초가을에 이루어질 것으로 예상된다.
누벨 옵세르바퇴르(Nouvel Observateur) 아카이브에서 발췌한 기사
:
리옹: 메리외 P4 연구소 논란
리옹 P4 연구소(가장 위험한 바이러스 연구) 소장이 해고되었다.
그녀는 파스퇴르 연구소에서 온 후임자가 무능하다고 비난한다.
메리외 재단은 리옹 고보안 P4 연구소 소장을 정직 처분하고 중대한 과실로 인한 해고 절차를 진행했다. 재단은 국제적으로 명성 있는 미국 과학자 수잔 피셔-호크(Susan Fischer-Hoch)의 행동이 “불안정 효과를 초래했다”고 비난했다. 화요일 기자회견에서 변호사 토마스 할페른(Me Thomas Halpern)과 함께한 수잔 피셔-호크는 자신의 해고가 “부당하다”고 판단했다.
1997년 5년 계약을 체결했던 미국인 연구자는 어떠한 과실도 공식적으로 부인하며, 오히려 가장 위험한 바이러스 연구에 특화된 이 연구소의 운영을 위해 메리외 재단과 파스퇴르 연구소 간에 이루어진 접근을 언급했다. 그녀는 “이는 권력 문제”라고 말했다.
해고 사유를 공개하기를 원하지 않는 메리외 재단 사무총장 클로드 라르디(Claude Lardy)는 “메리외-파스퇴르 센터의 설립으로 상황이 바뀌었으며, 파스퇴르 팀이 실제로 P4에서 일해야 한다”고 주장한다.
P4의 지휘는 현재 파스퇴르 연구소에서 출혈열 연구 책임자인 뱅상 드뵐(Vincent Deubel)에게 돌아갈 것으로 보인다. 수잔 피셔-호크는 P4의 향후 운영에 대해 “걱정”스럽다고 밝혔다:
“경험 없는 사람들로 연구소가 어떻게 운영될 수 있는지 모르겠다.”
메리외 재단이 건설하고 자크 시라크 대통령이 1999년 개관한 이 고보안 연구소는 세계 4번째이자 프랑스 최초의此类 시설이다.
이 연구소는 에볼라, 라사열, 에이즈와 같은 바이러스를 극도의 안전 조건 하에서 연구하기 위해 마련되었다.
2000년 초로 예정되었던 연구소 가동 및 바이러스 반입은 론(Rhône) 현청의 개입으로 수개월 지연되었다.
여러 기술적 결함으로 인해,
현청은 독립 전문가 위원회를 구성하고 메리외 재단에 최대 안전을 보장하기 위한 조정을 수행하도록 요청했다.
론 현청장은 결국 6월 말 P4 개소에 대한 “녹색 신호”를 부여했다. 메리외 재단에 따르면, 바이러스 반입 및 연구소 가동은 초가을에 이루어질 것으로 예상된다.
M. 아른 본드스테드(M. Arn Bondsteed) 제공
P4의 안전
4 - 특별한 안전 조치를 취했는가? 어떤 조치인가?
물론이다. 특히 비지피라트(Vigipirate) 계획의 일환으로 캠퍼스 내 출입 통제를 강화했다.
5 - P4에서 사용되는 병원체가 도난당해 세균 무기 제조에 사용될 수 있는가?
이러한 도난을 방지하는 것이 바로 안전 조치의 목적이다. 만약 그런 일이 발생하더라도, 생물학적 제제의 사용은 대규모 자원을 필요로 하며 많은 문제를 야기한다는 점을 상기해야 한다. 이를 테러 목적으로 전용하는 것은 실행하기 쉽지 않다.
그렇다면 아프리카에서 에볼라와 같은 전염병이 발생할 때 왜 그렇게 큰 문제가 되는지 궁금하다. 기본적인 예방 조치만으로 충분히 억제할 수 있다면 말이다.
6 - 비행기가 P4에 추락하면 바이러스가 자연으로 퍼질 수 있는가?
먼저 P4는 대량의 병원체를 저장하지 않는다는 점을 상기해야 한다. 모든 바이러스는 취약하며 폭발이나 화재로 파괴될 것이다.
바이러스 입자가 방출되더라도 빠르게 감염력을 잃을 것이며, 호흡기 바이러스의 경우 인구, 심지어 인근 지역 주민을 감염시키기에 충분한 양이 되지 않을 것이다.
세균은? 바이러스와 마찬가지로, 일부 세균(포자 형성 세균: 탄저병 참조)에 대해 약간의 차이가 있을 뿐이다.
7 - P4가 테러 공격의 표적이 되면 인구에게 어떤 영향을 미칠 것인가?
P4는 출혈열의 치료 및 예방을 위한 진단 및 연구 실험실이다. 이 작업은
소량의 바이러스만
취급하고 보관하면 된다. 저온으로 보관하지 않으면 바이러스는 빠르게 감염력을 잃는다. 테러 공격으로 인한 화재나 폭발은 이러한 바이러스를 파괴할 것이다.
만약 열로 인해 바이러스가 파괴되지 않더라도, 공기 전파 위험은 거의 없으며 방출되는 바이러스 입자의 양은 인근 인구를 감염시키기에 불충분할 것이다. 바이러스는 간단한 화학적 수단(세제, 표백제 등)으로 빠르게 불활성화된다.
아프리카에서 에볼라와 같은 바이러스 감염이 발생할 때 왜 단순히 .. 표백제를 사용하지 않는가?
8 - 하지만 이러한 병원성 바이러스는 정상 시기에도 인근 주민에게 위험을 초래하지 않는가?
아니오, 사용되는 양이 매우 적고 바이러스가 매우 민감하여 실험실 밖에서 쉽게 생존하지 못하기 때문이다.
또한 이 연구소는 매우 효율적인 여과 장비를 갖추고 있다. 시설은 신선한 공기 시스템으로 음압을 유지하며, 유입 및 배기 공기는 완전 여과된다.
그렇다면 왜 이러한 보호 조치를 취하는가???
바이러스
9 - 테러 행위를 위해 바이러스를 준비하려면 무엇이 필요한가?
바이러스는 동물이나 세포에서 배양되며, 매우 엄격한 배양 조건과 첨단 기술이 필요하다. 대량의 바이러스 생산 및 농축은 취급자에게 위험한 방법이며, 고도로 숙련된 인력과 멸균 발효 구역이 필요하다. 포장 및 운송에는 매우 낮은 온도가 필요하므로 대규모 범죄 목적의 사용을 어렵게 한다.
겉보기에는 자연은 첨단 기술 없이도 이러한 바이러스를 스스로 잘 퍼뜨린다.
10 - 테러리스트가 바이러스를 이용해 공기나 물을 오염시킬 수 있는가?
일반적으로 바이러스는,
호흡기 바이러스(예: 인플루엔자 바이러스)를 제외하고
공기를 통해 전파되지 않는다. 호흡기 바이러스의 경우 전파는 단거리에서만 가능하며, 물리적 매개체(점액 방울, 먼지 등)와 충분한 농도의 병원체가 필요하다. 피막 바이러스(인플루엔자 바이러스, HIV)는 자외선(태양), 온도, 건조 또는 과도한 습기에 민감하다.
바이러스는 설사를 유발하는 바이러스(폴리오바이러스, 로타바이러스, 칼리시바이러스)와 A형 또는 E형 간염 바이러스를 제외하고는 물을 통해 전파되지 않는다. 하지만 이러한 전파는 음용을 위해 처리되지 않은 물(강, 호수)에서만 발생할 수 있다. 다른 바이러스, 특히 피막을 가진 바이러스는 물에서 오래 지속되지 않는다.
알려진 바와 같이 독감은 짧은 거리에서만 전파된다. 하지만 인플루엔자 바이러스와 같은 에어로졸화 가능한 바이러스는 안개와 함께 잘 이동한다. 이 부분은 좀 ... 터무니없다.
11 - 출혈열 바이러스는 생물학적 무기로 사용될 수 있는가?
일부 바이러스는 다른 바이러스보다 병원성이 더 강하다: 가장 치명적인 것은 황열과 에볼라 바이러스다. 전자는 전파를 위해 모기가 필요하며, 후자는 일반적으로 직접 접촉을 통해서만 전파된다. 다른 출혈열 바이러스는 흡혈 곤충(모기, 진드기)을 통해, 또는 감염된 숙주(설치류 또는 환자)나 그들의 체액과의 접촉을 통해 전파된다.
일반적인 위생 조치로 보호하는 것은 비교적 쉽다.
문제가 어디에 있는가? .....
M. 아른 본드스테드(M. Arn Bondsteed) 제공
P4의 안전
4 - 특별한 안전 조치를 취했는가? 어떤 조치인가?
물론이다. 특히 비지피라트(Vigipirate) 계획의 일환으로 캠퍼스 내 출입 통제를 강화했다.
5 - P4에서 사용되는 병원체가 도난당해 세균 무기 제조에 사용될 수 있는가?
이러한 도난을 방지하는 것이 바로 안전 조치의 목적이다. 만약 그런 일이 발생하더라도, 생물학적 제제의 사용은 대규모 자원을 필요로 하며 많은 문제를 야기한다는 점을 상기해야 한다. 이를 테러 목적으로 전용하는 것은 실행하기 쉽지 않다.
그렇다면 아프리카에서 에볼라와 같은 전염병이 발생할 때 왜 그렇게 큰 문제가 되는지 궁금하다. 기본적인 예방 조치만으로 충분히 억제할 수 있다면 말이다.
6 - 비행기가 P4에 추락하면 바이러스가 자연으로 퍼질 수 있는가?
먼저 P4는 대량의 병원체를 저장하지 않는다는 점을 상기해야 한다. 모든 바이러스는 취약하며 폭발이나 화재로 파괴될 것이다.
바이러스 입자가 방출되더라도 빠르게 감염력을 잃을 것이며, 호흡기 바이러스의 경우 인구, 심지어 인근 지역 주민을 감염시키기에 충분한 양이 되지 않을 것이다.
세균은? 바이러스와 마찬가지로, 일부 세균(포자 형성 세균: 탄저병 참조)에 대해 약간의 차이가 있을 뿐이다.
7 - P4가 테러 공격의 표적이 되면 인구에게 어떤 영향을 미칠 것인가?
P4는 출혈열의 치료 및 예방을 위한 진단 및 연구 실험실이다. 이 작업은
소량의 바이러스만
취급하고 보관하면 된다. 저온으로 보관하지 않으면 바이러스는 빠르게 감염력을 잃는다. 테러 공격으로 인한 화재나 폭발은 이러한 바이러스를 파괴할 것이다.
만약 열로 인해 바이러스가 파괴되지 않더라도, 공기 전파 위험은 거의 없으며 방출되는 바이러스 입자의 양은 인근 인구를 감염시키기에 불충분할 것이다. 바이러스는 간단한 화학적 수단(세제, 표백제 등)으로 빠르게 불활성화된다.
아프리카에서 에볼라와 같은 바이러스 감염이 발생할 때 왜 단순히 .. 표백제를 사용하지 않는가?
.
8 - 하지만 이러한 병원성 바이러스는 정상 시기에도 인근 주민에게 위험을 초래하지 않는가?
아니오, 사용되는 양이 매우 적고 바이러스가 매우 민감하여 실험실 밖에서 쉽게 생존하지 못하기 때문이다.
또한 이 연구소는 매우 효율적인 여과 장비를 갖추고 있다. 시설은 신선한 공기 시스템으로 음압을 유지하며, 유입 및 배기 공기는 완전 여과된다.
그렇다면 왜 이러한 보호 조치를 취하는가???
바이러스
9 - 테러 행위를 위해 바이러스를 준비하려면 무엇이 필요한가?
바이러스는 동물이나 세포에서 배양되며, 매우 엄격한 배양 조건과 첨단 기술이 필요하다. 대량의 바이러스 생산 및 농축은 취급자에게 위험한 방법이며, 고도로 숙련된 인력과 멸균 발효 구역이 필요하다. 포장 및 운송에는 매우 낮은 온도가 필요하므로 대규모 범죄 목적의 사용을 어렵게 한다.
겉보기에는 자연은 첨단 기술 없이도 이러한 바이러스를 스스로 잘 퍼뜨린다.
10 - 테러리스트가 바이러스를 이용해 공기나 물을 오염시킬 수 있는가?
일반적으로 바이러스는,
호흡기 바이러스(예: 인플루엔자 바이러스)를 제외하고
공기를 통해 전파되지 않는다. 호흡기 바이러스의 경우 전파는 단거리에서만 가능하며, 물리적 매개체(점액 방울, 먼지 등)와 충분한 농도의 병원체가 필요하다. 피막 바이러스(인플루엔자 바이러스, HIV)는 자외선(태양), 온도, 건조 또는 과도한 습기에 민감하다.
바이러스는 설사를 유발하는 바이러스(폴리오바이러스, 로타바이러스, 칼리시바이러스)와 A형 또는 E형 간염 바이러스를 제외하고는 물을 통해 전파되지 않는다. 하지만 이러한 전파는 음용을 위해 처리되지 않은 물(강, 호수)에서만 발생할 수 있다. 다른 바이러스, 특히 피막을 가진 바이러스는 물에서 오래 지속되지 않는다.
알려진 바와 같이 독감은 짧은 거리에서만 전파된다. 하지만 인플루엔자 바이러스와 같은 에어로졸화 가능한 바이러스는 안개와 함께 잘 이동한다. 이 부분은 좀 ... 터무니없다.
11 - 출혈열 바이러스는 생물학적 무기로 사용될 수 있는가?
일부 바이러스는 다른 바이러스보다 병원성이 더 강하다: 가장 치명적인 것은 황열과 에볼라 바이러스다. 전자는 전파를 위해 모기가 필요하며, 후자는 일반적으로 직접 접촉을 통해서만 전파된다. 다른 출혈열 바이러스는 흡혈 곤충(모기, 진드기)을 통해, 또는 감염된 숙주(설치류 또는 환자)나 그들의 체액과의 접촉을 통해 전파된다.
일반적인 위생 조치로 보호하는 것은 비교적 쉽다.
문제가 어디에 있는가? .....
요약하자면, 수백만 명의 인구가 사는 도시 한복판에 이 연구소를 설립하는 것은 완전히 정당화된다.
**근처를 지나갈 때: **
**취약성에 대해, 아래 위성 이미지를 보라. **
소개 텍스트는 비지피라트 경보 시 캠퍼스 출입이 감시될 것이라고 명시한다. 이 경우 가장 간단한 방법은 로켓 발사기, 심지어 미사일 발사기를 차량에 싣고 연구소가 위치한 고속도로에서 조용히 발사하는 것이다. 이 생물학적·세균학적 폭탄이 도시 한복판에 설치된 이후 리옹 시민들의 반응이 거의 없는 것을 보면, 그들의 지배적인 성격적 특성은 평온함이라고 결론 내릴 수 있다.
2006년 2월 8일. **독자 반응. **
친애한 프티 씨,
P4에 관한 기사에 대해 반응하고 싶습니다. 기사에서 리옹 시민들이 이 연구소와 관련된 위험에 대해 평온함을 보인다는 약간의 비꼬는 표현을 하셨죠.
많은 리옹 시민들이 P4 유형의 연구소가 리옹 한복판에 설립될 것이라는 사실을 알게 되자마자 항의했다는 점을 알아야 합니다. 다른 모든 P4 연구소는 사막 한복판에 있어 인구로부터 꽤 멀리 떨어져 있는 것으로 보입니다. 이 점은 리옹 시민들에게도 놓치지 않았습니다. 이 연구소는 무엇보다도 시라크 대통령의 절친한 친구인 메리외 씨의 작품이며, 그는 리옹 시민들의 반대에도 불구하고(리옹 일간지의 여러 여론조사에서 이 프로젝트에 대한 우려가 드러났다) 리옹이 이 연구소를 유치하도록 자신의 모든 영향력을 행사했습니다.
당시 저는 리옹 3대학 법학과 2학년 학생이었고, 흰 가운을 입은 한 여성이 강당에 와서 P4와 그 보안 시스템을 소개했던 기억이 납니다. 공기 및 물 재순환 등의 세부 사항은 언급하지 않겠습니다. 하지만 그 여성은 P4가 완전히 내진 설계를 했다고 말했습니다. 이 모든 것은 P4 대표들이 우리 대학에 와서 위험이 전혀 없다고 설명했음을 말하기 위함입니다. 좀 어리석고 순진했던지, 우리 모두 조금은 믿었습니다.
시간이 흘러, 저와 제 남동생이 정비소에서 P4의 전 보안 책임자와 대화하고 있었습니다. 그는 막 사임한 상태였습니다. 우리는 그의 말을 들었고, P4 건물은 내진 설계가 아니며, 바이러스를 담고 있는 ‘버섯형 구조물’만 내진 설계가 되어 있다는 사실을 알게 되었습니다. 이 분은 또한 P4에서 동물 실험이 수행된다는 사실도 알려주었고, 이것이 그의 가장 큰 두려움이었습니다. 공기와 물을 필터링하는 것은 그 자체로 매우 기술적인 문제가 아니며, 그에게 진정한 위험은 동물이나 기생충이 탈출할 수 있다는 것이었습니다. 검증 가능한 정보를 하나 드리겠습니다: P4 가동 첫 6개월 동안, 한 광인이 칼 하나만 들고 2단계 보안 장벽을 통과했습니다. 자살 특공대가 무엇을 할 수 있을지 상상해 보십시오.
일화는 여기까지입니다. 저는 리옹 P4의 실제 위험에 대해 미디어에 의해 조작되었다고 생각합니다.
이 이야기를 많은 사람들에게 들려주었지만, 항상 바보 취급을 받았습니다. 따라서 P4 주변의 거짓말과 위험을 고발하는 이 기사를 읽게 되어 매우 기쁩니다.
이것이 바로 이 사이트의 모든 가치입니다. 최대한 많은 사람들이 정보를 얻을 수 있도록 하는 것. 저는 이 점에 대해 당신을 매우 존경합니다.
존경하는 마음으로, 라이오넬
친애한 프티 씨,
P4에 관한 기사에 대해 반응하고 싶습니다. 기사에서 리옹 시민들이 이 연구소와 관련된 위험에 대해 평온함을 보인다는 약간의 비꼬는 표현을 하셨죠.
많은 리옹 시민들이 P4 유형의 연구소가 리옹 한복판에 설립될 것이라는 사실을 알게 되자마자 항의했다는 점을 알아야 합니다. 다른 모든 P4 연구소는 사막 한복판에 있어 인구로부터 꽤 멀리 떨어져 있는 것으로 보입니다. 이 점은 리옹 시민들에게도 놓치지 않았습니다. 이 연구소는 무엇보다도 시라크 대통령의 절친한 친구인 메리외 씨의 작품이며, 그는 리옹 시민들의 반대에도 불구하고(리옹 일간지의 여러 여론조사에서 이 프로젝트에 대한 우려가 드러났다) 리옹이 이 연구소를 유치하도록 자신의 모든 영향력을 행사했습니다.
당시 저는 리옹 3대학 법학과 2학년 학생이었고, 흰 가운을 입은 한 여성이 강당에 와서 P4와 그 보안 시스템을 소개했던 기억이 납니다. 공기 및 물 재순환 등의 세부 사항은 언급하지 않겠습니다. 하지만 그 여성은 P4가 완전히 내진 설계를 했다고 말했습니다. 이 모든 것은 P4 대표들이 우리 대학에 와서 위험이 전혀 없다고 설명했음을 말하기 위함입니다. 좀 어리석고 순진했던지, 우리 모두 조금은 믿었습니다.
시간이 흘러, 저와 제 남동생이 정비소에서 P4의 전 보안 책임자와 대화하고 있었습니다. 그는 막 사임한 상태였습니다. 우리는 그의 말을 들었고, P4 건물은 내진 설계가 아니며, 바이러스를 담고 있는 ‘버섯형 구조물’만 내진 설계가 되어 있다는 사실을 알게 되었습니다. 이 분은 또한 P4에서 동물 실험이 수행된다는 사실도 알려주었고, 이것이 그의 가장 큰 두려움이었습니다. 공기와 물을 필터링하는 것은 그 자체로 매우 기술적인 문제가 아니며, 그에게 진정한 위험은 동물이나 기생충이 탈출할 수 있다는 것이었습니다. 검증 가능한 정보를 하나 드리겠습니다: P4 가동 첫 6개월 동안, 한 광인이 칼 하나만 들고 2단계 보안 장벽을 통과했습니다. 자살 특공대가 무엇을 할 수 있을지 상상해 보십시오.
일화는 여기까지입니다. 저는 리옹 P4의 실제 위험에 대해 미디어에 의해 조작되었다고 생각합니다.
이 이야기를 많은 사람들에게 들려주었지만, 항상 바보 취급을 받았습니다. 따라서 P4 주변의 거짓말과 위험을 고발하는 이 기사를 읽게 되어 매우 기쁩니다.
이것이 바로 이 사이트의 모든 가치입니다. 최대한 많은 사람들이 정보를 얻을 수 있도록 하는 것. 저는 이 점에 대해 당신을 매우 존경합니다.
존경하는 마음으로, 라이오넬
니콜라 윌로(Nicolas Hulot)의 책 ‘타이타닉 증후군(Le Syndrome du Titanic)’을 읽기 시작했는데, 이 책은 환경을 열렬히 옹호하는 자크 시라크에 대한 열정적인 찬사로 시작합니다.
외적으로는, 말로는 그렇겠죠. 프랑스 본토에서는 다른 문제입니다.
2006년 1월 26일 이후 이 페이지의 조회 수: