이름 없는 문서 | JP-Petit.info

7번 건물의 피해

2010년 4월 18일

아래 사진은 7번 건물의 상황을 트윈 타워와 비교하여 보여주며, 트윈 타워는 여전히 화재 중이다.

전경: 7번 건물. 후경: 화재 중인 트윈 타워

트윈 타워가 방금 무너졌다. 왼쪽에 7번 건물이 있다.

타워 붕괴 후 오른쪽에 보이는 가장자리에는 타워에서 튀어나온 파편으로 인한 미세한 피해가 있다.

트윈 타워를 향한 외벽에는 매우 제한적인 화재가 발생했다.

이로 인해 연기가 발생하고 있다.

연기 발생량이 증가하지만, 화재 중심부는 여전히 매우 제한적이다.

하층의 소화재로 인한 연기 상승

이 사진들은 NIST 보고서와 함께 제공된 것이다. 이러한 매우 제한적인 화재는 7번 건물이 갑작스럽고 완전히 대칭적으로 붕괴된 이유를 설명할 수 없다.

NIST의 공식 설명을 언급하는 것이 중요하다. 이 설명은 3년간의 조사 끝에 조사 책임자인 쉐얌 수렌드가 2008년 8월 3일에 제시했다.

2008년 8월 3일, 쉐얌 수렌드가 7번 건물 붕괴에 관한 NIST의 결론을 발표하고 있다.

화재로 인한 79번 기둥의 변형(버클링)이 계기로 작용했으며, 이에 따라 79번과 44번 기둥을 연결하는 보의 파손(빨간색으로 표시됨)이 발생했다. 이 파손은 건물 전체로 확산되었다.

2008년 8월에 발표된 NIST 보고서의 정확한 내용은 무엇인가?

트윈 타워의 붕괴로 인해 WTC7의 남측 외벽에 심각한 피해가 발생하여 건물의 구조적 균형이 무너졌다. 그러나 NIST는 이후에 이 손상이 붕괴를 초래했다고는 인정하지 않는다.
가구, 카펫, 사무용품 등으로 인한 화재가 발생하여 여러 층이 연소되면서 바닥과 기둥의 강재가 가열되었다.
NIST에 따르면, 온도 상승으로 인한 열팽창으로 인해 바닥의 끝단 연결부의 볼트가 균열에 이르러 파손되었다. 14층의 보는 79번 기둥에서 연결이 끊어졌으며, 이로 인해 14층이 붕괴되었고, 이는 6층까지 바닥의 연쇄 붕괴를 유발했다. 79번 기둥이 더 이상 바닥에 의해 지지되지 않게 되었고, 이로 인해 기둥이 변형되어 상층 바닥의 붕괴가 지붕까지 확산되었다. 결국 내부 핵심 기둥 전체가 파손되었고, 외벽도 붕괴되었다.

NIST 보고서에 대한 몇 가지 의견:

이 "열팽창"에 관하여:

이것은 NIST가 일반적으로 인정되는 온도보다 수백 도 낮은 온도에서 발생했다고 밝히며, 완전히 새로운 현상이다.

"보고서에 따르면, WTC7의 최종 붕괴를 초래한 핵심 요인은 일반적으로 화재 저항 등급 평가에 고려되는 온도보다 수백 도 낮은 온도에서 발생한 장대형 바닥 시스템의 열팽창이었다."

http://www.nist.gov/public_affairs/releases/wtc082108.html

니엘스 하리트가 2009년 10월 27일 텔레비전 프로그램 '11월 9일: 의심의 권리?'에서 정확하게 지적한 바와 같이:

10분 23초: 니엘스 하리트: "NIST는 실제로 무슨 일이 일어났는지 이해하려 하지 않았다. 그러나 그들은 많은 돈과 시간을 들여 사무실 화재로 인한 것이라고 설명하려 했다. 이는 매우 도전적인 주장이다. 현대 건축사에서 이런 건물이 화재로 인해 붕괴된 사례는 전례가 없기 때문이다. 따라서 과학적 방법론의 기본 원칙을 위반한 것이다. 과학적 가설을 제시할 때는 실험, 실험 결과, 사전에 존재하는 사실과 문서를 근거로 해야 한다. 새로운 현상을 제시할 때는 그 존재를 입증해야 한다."

11분 25초: "과학자들이 모여서 이 이론을 지지할 수 있는 자리에 앉아 있을 수는 없다."

기자: "하지만 NIST에는 과학자들이 있다. 그들이 무능하거나 부패했는지 생각하는가?"
아니요, 그들은 매우 매우 능력이 뛰어나다. 그러나 그들은 직장을 지키고 싶어하며, 무엇을 써야 할지 상사가 지시한다. 이 보고서는 과학적 사기이며, 과학적으로 봤을 때 참담한 일이다."

http://www.dailymotion.com/video/xaxqv5_11septembre-le-droit-au-doute_news

통제된 폭파 가설은 배제됨:

벨기에 라이브라 - 2008년 8월 23일:

제목: "WTC7 붕괴는 '비정상적' 특성을 가짐"

"공식 조사 보고서는 건물이 테르미트(폭파 전용 군용 테르미트의 변형) 폭발로 인해 붕괴되었을 가능성은 고려하지 않았다. 이는 파편에서 테르미트의 흔적이 발견되었기 때문이다. 조사관들은 이 가설을 시험하지 않았다. 왜냐하면 기둥을 굴곡시키기 위해 50kg의 테르미트를 설치해야 했기 때문이며, 이는 매우 불가능하다고 판단했기 때문이다."

http://www.lalibre.be/actu/monde/article/440867/l-effondrement-du-wtc-7-de-nature-extraordinaire.html

따라서 NIST는 이 가설을 배제했다(이것은 FBI의 책임이지만, 넘어가자). 그들은 50kg의 테르미트를 설치하는 것은 결코 불가능하다고 판단했을 것이다. 아마도 테러범들이 미국 중앙정보국(CIA)의 비밀 기지가 있는 건물 내부에 50kg의 테르미트를 설치할 수 있었을 리 없다고 생각했을 것이다.

http://www.commondreams.org/headlines01/1104-04.htm