2004년 4월 13일 아르테 방송국에서 방영된 9·11 사건에 관한 특집 방송에 대한 반응
(테마 시리즈)
14일, 2004년
영화 소개: 다니엘 레콩트가 제작한 『9·11 사건은 일어나지 않았다』, 바바라 네첵과 안토인 빌킨의 작품.
4월 15일, 몇 가지 의견
이 방송에 대해 독자들이 많은 편지를 보내고 있다. 4월 13일 아르테에서 방영된 이 방송은 매우 부적절했으며, 일부 독자들은 이 방송에 대한 '청원서'를 방송국에 보내는 것이 더 강력한 메시지를 전달할 수 있을 것이라 제안했다. 그러나 그건 아무런 의미가 없다. 이 방송의 내용 자체만으로도 이 매체가 얼마나 부패했는지 충분히 드러났다. 아마도 이 매체는 항상 부패했을지도 모르지만, 우리는 그 사실을 몰랐을 뿐이다. 더욱 놀라운 점은, 권력이 있는 사람들이 단지 충격적인 다큐멘터리를 방영함으로써 언론의 자유라는 환상을 주려는 전략을 썼다는 점이다. 그러나 이는 환상일 뿐이다. 이미지와 말은 무한히 조작될 수 있다. 유명한 영화감독 크리스 마커는 그의 영화 『라 제티에』에서 이를 보여주었다. 우리는 모든 것을 의심해야 하며, 오직 자신들만이 신뢰할 수 있다. 우리는 폴 포트의 살인 사건에 대해 충격적인 보도를 할 수 있지만, 다른 진실을 숨길 수 있다. 우리 매체, 모든 매체에서 조명은 우리가 지시하는 곳에만 비춘다. 메이산이 아르디송의 프로그램에 출연했을 때, 이는 단지 실수였다. 이런 정보 조작 체계에는 항상 작은 실수가 존재한다. 아르디송은 다시 조용히 돌아가야 했고, 이는 과거 내 친구 자크 프라델이 5년간 거의 실업 상태에 빠졌던 것과 마찬가지였다. 정보 통제는 언론인들이 스스로 내면화해야 하며, 자가 검열의 반응을 갖춰야 한다. 이것은 훈련이다. 우리는 빅 브라더와 브라질의 세계에 살고 있다. 프라델은 성격이 너무 독립적이었고, 윤리적 기준을 지켰다. 아르디송은 반응을 보였다. 그는 논쟁을 일으키려 했고, 이는 '사회학자' 피에르 라그랑주가 말했듯이 '필요 없이 존재하는 논쟁'이었다. 나는 프라델이 화살을 받았을 때 이 '지식인'이 말했던 것을 기억한다.
- 로스웰 사건에 반대하는 것은 그 자체가 믿기 어려운 성격을 지니고 있기 때문이다.
이런 말을 읽을 때 우리는 "여기 사회학자가 있나요?"라고 외치고 싶어진다.
아르디송에게 전달된 메시지는, 테리 두이에가 책임을 지는 A2의 정보 담당자에 의해 전달되었다. 그 내용은 매우 단순했다. "당신의 도덕적 양심이 이렇게 무례하게 나타나는 이유는 무엇입니까? 여기서 당신이 그걸 표현할 필요는 없습니다. 당신은 시청자들을 즐겁게 하고, 그들을 무감각하게 만들어야 합니다. 당신은 자신의 역할을 벗어났습니다. 다시는 하지 마세요. 그렇지 않으면 문을 닫을 것입니다."
이런 방식의 정보 조작이 점점 더 놀라운 수준으로 시청자에게 이루어지고 있음에도 불구하고, 이를 알아차리지 못하는 것은 눈과 귀가 망가진 상태다. 예를 들어, 나는 파리매치에서 18페이지짜리 기사에 다다랐다. 이 기사는 이미 오래된 것이었고, 알랭 줌페의 고난을 동행하는 기사였다. 가엾은 그는 정치적 인물로서 손에 끌려 죄를 지었다. 그래서 시민들의 이해와 동정심을 얻기 위해, 그가 가족의 남편, 아버지로서의 애처로운 모습을 보여줘야 했다. 지금 우리가 아는 유일한 사실은 우리가 거짓말을 듣고 있으며, 그 거짓말이 어디에나 있다는 것이다. 어제 나는 '천문과 우주'라는 과학 잡지의 구독 갱신을 요청하는 메일을 받았다. 나는 그것을 모두 쓰레기통에 버렸다. 나는 과학 매체가 중요한 사실을 숨기고, 무의미한 사건을 반복하는 데 지쳤다. 나는 과거 20년 전에 프랑스 천문학회 사무국장이었던 알랭 시루를 떠올린다. 그는 당시 폴리테크닉 학교의 옛 건물에서 강연을 하기 위해 나를 초대했다. 내가 발표하기 전에, 시루는 과학자들, 정치인들, 언론인들로부터 내 강연을 취소하라는 강력한 압박을 받았다고 말했다. 그는 그때 자신의 '결의의 순간'을 보여주었다. 그는 그날을 잘 기억하고 있을 것이다. 지금 그는 과학을 지키는 데 있어 평범한 사람들에게 봉사하고 있다.
2004년 2월, 나는 프랑스 과학 아카데미에서 많은 청중 앞에서 강연할 수 있었는데, 그 기회를 준 것은 장-클로드 피커의 독립성과 용기 덕분이었다. 그러나 그 외에는 유명한 천체물리학자 중 누구도 참석하지 않았다. 너무 위험했기 때문이다. 나는 빠르고 정확한 사고를 갖고 있으며, 많은 이들이 세미나에서 무너졌다. 나는 이 모든 허위 과학과 기대감에 지쳤다. 어제 나는 그룹의 젊은 구성원과 전화 통화를 했다. 그는 에피스테트론 팀에 합류했다. 아마도 이 일이 성공할지도 모른다. 나는 이 젊은이들이 많은 정보 기술자들로 구성된 그룹을 도와야 한다. 그들은 아마도 '자유로운 연구'를 시작할 수 있을 것이다. 이 연구는 아마추어들이 '공유 계산'을 통해 수행한 계산에 기반할 것이다. 천체물리학의 성지에서는 평범한 연구에 빠져들고 있다. 파리 천문학연구소, 마르세유 천문학연구소(나도 그곳에 있었다)에서는 이론적 추측이 무지하고 상상력이 없으며, 능력도 없는 사람들, 보스마, 아타나소울라, 프랑소와 코므브, 오몽의 손에 맡겨져 있다. 그들은 이미 길을 잃어버렸다. 나는 이 비과학에 지쳤다. 연구자들은 "더 많은 직위, 더 많은 예산"을 요구한다. 물론 그렇다. 그러나 누구는 이 오래된 오랑캐의 목초지를 정리할 것인가? 권력이 원하는 것은 연구를 사유화하는 가장 어리석은 방식으로 파괴하는 것이다.
왜냐하면
우리를 지배하는 자들이 다른 권력들과 마찬가지로 탐욕스럽고, 모든 것을 자본의 이익에 봉사하게 하려는 목적을 가진다면, 그들은 단순히 부정직한 것뿐만 아니라, 무능하고, 실수를 저지르는 자들이기 때문이다. 미국은 아마도 많은 돈을 낭비하고 있을 것이다. 그러나 이들은 운이 좋다. 그들은 폴리테크닉 학교나 엔아(ENA) 같은 구조를 가지고 있지 않다. 그들은 전쟁을 벌이는 것처럼 연구 캠페인을 진행하며, 패배한 지휘관들을 떠올린다. 나는 내 책에서 이들이 어떤 이점을 얻었는지 보여주었다. 반면에, 왜 우리 매체들이 'X43의 위대한 업적'이라는 소식을 보고, 그 이미지가 단순한 항공시험용 모형이라는 것을 보고도 눈을 감는 것일까? 이것은 단순한 무능함일까, 아니면 미국이 그렇게 강력해져서 우리 매체를 자신들의 희망에 맞게 조작할 수 있게 되었을까?
미국은 세계에서 가장 강력한 국가이다. 이 나라는 몇 시간 안에 어떤 국가도 지구상에서 지워버릴 수 있는 무기를 보유하고 있다. 어떤 기자가 미국이 이라크의 석유 자원을 장악하려는 진정한 동기가 중국이 그곳에 접근하는 것을 막기 위한 지정학적 전략이라는 사실을 언급할 수 있겠는가? 어떤 기자가 중국의 '장정 운반 로켓'이 달을 정복하는 것 외에 다른 목적이 있을 수 있음을 지적할 수 있겠는가? 마찬가지로, 처음부터 8000킬로미터의 사거리가 있는 러시아의 세미오르카는 우주에 사람을 보내는 것을 넘어서 다른 목적이 있었다.
이 사이트에서는 로버트 알레산드리의 법정 소송을 언급했다. 우리는 어떻게 명예훼손 소송 체계가 무자비하게 사람들을 압박하고, 그들이 반박할 수 없는 증거를 제시하는 것을 막기 위해 사용되는지를 보았다. 우리는 오브니토론을 통해, 단지 수백 명의 시민이 몇몇 소액의 수표로 국가적 테러를 저지할 수 있음을 보았다. 우리는 어떻게 단순한 인터넷 사이트가 이와 같은 연대의 움직임을 가능하게 했는지, 그리고 이 '작은 사건'이 28년 동안 정보를 왜곡해 온 기관의 신뢰를 훼손할 수 있을지 보았다. 그 기관의 책임자(현재 유일한 구성원)가 4월 24일에 자신의 책을 출간할 예정이라는 소식이 나왔을 때다. 내가 시간이 날 때, 나는 이 모든 자료를 온라인에 게시할 것이다. 명예훼손 소송을 두려워해야 한다. 따라서 나는 1984년 3월에 출간된, 당시 '오비니-프레젠스'라는 이름의 잡지의 29호를 출판해야 한다. 가능한 위험을 최소화하기 위해, 이 문서를 전부 복제하는 것이 가장 좋다. 20년은 언론의 소멸 기간인 3개월보다 훨씬 길다. 씨엔에스(국가우주연구소)는 이 사건에서 심각하게 연루되어 있으며, 이는 단지 부족한 역량으로 인해 실패한 과학적 약탈 시도였다. 이 스캔들로 인해 지판이 사라지고, 세 명의 엔지니어(폴리테크닉 출신 알랭 에스테르레, 베르나르 자포리, 알랭 코벨)가 이동되었다. 지판은 세프라로 개명되었고, 에스테르레의 전 부하이자 '정직한 베라스코'라 불리는 광학 기술자가 팀의 리더가 되었다. 이 문서는 내 책상 위에 있다. 이 일을 해야 한다. 그것뿐이다. 그리고 이 일은 20년 전의 일이었다. 20년간의 무능함, 실수, 무지한 행동들. 그러나 실망하지 마라. 이 모든 혼란을 일으킨 책임자들은 여전히 권력을 장악하고 있으며, 30년 동안 미국에 뒤처진, 여전히 허술한 작전을 벌이고 있다.
아르테의 4월 13일 방송에서 미국을 비판하는 것이 민주주의를 비판하는 것이라고 말하는 것을 듣는 것은 정말 놀랍다. 우리는 이 방송의 복사본을 구입하고 있다. 나는 이 방송이 나에게는 역사적인 사건이 될 것이라고 생각한다. 우리는 수백 번 세계무역센터가 무너지는 장면을 보여주었다. 이 영화를 보면서, 나는 언론에 대한 마지막 신뢰마저 무너지는 것을 보았다. 4월 13일은 나에게 정보 분야에서 9·11 사건과 같은 의미를 지닌다.
텔레비전에는 '아르트 스탑 이미지'라는 프로그램이 있다. 이 프로그램은 매체의 자기 비판 가능성을 보여주는 이미지이다. 이 프로그램을 맡은 기자는 이 4월 13일 방송이라는 정보의 거대한 왜곡에 대해 언급할 것인가?
우리의 세계무역센터는 2004년 4월 13일, 아르테에서 방영된 테마 프로그램을 보면서 무너졌다. 그러면 우리는 무엇을 해야 할까?
모든 결함에도 불구하고, 웹은 여전히 인간의 자유를 위한 유일한 공간이다. 물론 웹은 모든 종류의 오보와 허위 정보의 토대가 될 수 있다. 그러나 프랑스 정부가 법 파우르를 통해 인터넷을 통제하려는 시도는 우연이 아니다. 이 자유 표현의 위험을 나는 완전히 인식하고 있다.
나는 아마도 볼타이어 네트워크에 가입할지도 모른다. 이는 이제 유료 신문이 되었다. 왜 안 될까? 언론인이 살아남기 위해선 먹고 살 수 있어야 한다. 미래는 아마도 이런 언론을 통해 이루어질지도 모른다. 지금 모든 것이 변하고 있다. 과학자들도 이제 자신의 '출판 저널'에서 벗어나기 시작하고 있다. 이는 분명한 위험을 수반한다. 그러나 우리가 사회의 모든 구조가 무능함, 비열함, 거짓말, 금지에 빠져 있을 때 어떻게 해야 할까?
모든 결함에도 불구하고, 웹은 자유의 마지막 보루이다.
장피에르 페티, 2004년 4월 15일
- 4월 14일
루시엔 코르디, 정보기술자, 발렌시ennes
안녕하세요, 페티 씨.
당신의 사이트에 올린 글을 읽고 매우 기쁩니다. 저는 당신과 같은 생각을 했기 때문입니다! 전문가도 없고, 기술적 논의도 없으며, 사고 분석가, 조종사, 폭발 전문가, 건축가, 엔지니어, 모터 기술자, 컴퓨터 시뮬레이션은 어디에 있습니까? 이집트에서 플래시 항공기 추락 사고 당시, 그날 저녁 뉴스에서는 3D 효과를 보여주었죠! 우리는 그냥 바람을 흩어내고, 말을 뒤얽어 놓았을 뿐입니다. 저는 처음 인상이 종종 옳다는 것을 기억합니다. "이렇게 큰 폭탄이 100톤의 비행기가 600km/h로 펜타곤에 충돌했을 때, 별로 큰 피해가 없군요." 또한 이라크 전쟁 중 건물에 입힌 피해와의 유사성은 매우 뚜렷합니다. 저는 메이산이 옳다고 말하지는 않지만, 이에 대해 질문을 던지는 것을 금기시하는 것이 마음에 들지 않습니다. 기술적이고 공개적인 연구만으로도 이 '재조정론자들'을 조용히 할 수 있을 것입니다. 그러나 이 연구들은 불가능한 점을 드러낼 수 있고, 이는 이미 공식 이론에 의심을 제기하는 것과 다름없습니다. 그래서 우리는 40년 후에 다시 이야기할 수 있을 것입니다. 케네디 사건처럼 말이죠. 저는 그렇게 생각하지 않습니다.
저는 인간이 두 번째 세계대전 동안 살인장이 존재했다는 것을 알고 있습니다.
저는 인간이 1969년에 다른 행성에 갔다는 것을 알고 있습니다.
저는 펜타곤 공격 사건이 매우 이상한 측면을 지닌다는 것을 알고 있습니다.
기욤 다스키에의 책 『무서운 거짓말』에 대해 어떻게 생각하시나요? 이는 테리 메이산의 『무서운 위조』와 정반대되는 작품입니다.
성심诚意,
루시엔 코르디, 정보기술자, 발렌시ennes
- 4월 14일
에마뉘엘 조스
안녕하세요, 페티 씨.
오늘 아침 당신의 사이트를 방문하면서, 아르테에서 방영된 어제의 방송에 대해 쓴 당신의 글을 즐겁게 읽었습니다. 저는 이 방송이 음모론적 이론을 다루는 데 있어 매우 부적절한 편향을 보였다고 분노했습니다. 저는 방송국에 항의하고 싶었지만, 다시 보고 싶은 장면이 있어서 레코딩이 필요했지만, 레코더가 없어 포기했습니다. 이 방송의 '논증' 메커니즘을 분석하고, 그들의 악의를 드러내는 것이 유용할 것입니다. 이는 모든 사람들이 겉보기만 하지 않고, 진실을 추구하려는 노력에 대한 존중을 저해하는 것입니다. 심지어 독일 기자조차도 음모론적 태도 뒤에 건강한 동기가 있다는 것을 인정했습니다.
그들의 인터뷰어 선택은, 매체가 사전에 결정된 방식으로 정보를 선별하는 방식을 보여줍니다.
간단히 말해, 미국 문화에 대해 말할 때는 니콜이 맡습니다(바하란). 그녀는 우리가 대서양 건너 친구들에게 악의적인 계획이 있다고 생각하는 것에 화를 냈습니다. 마치 우리가 그들을 확장주의적 탐욕에 빠졌다고 비난하는 것처럼 말이죠. 그들은 나쁜 동기를 가졌다고 말하는 것입니다. 그리고 사람들은 자연적으로 진실을 사랑하고 거짓말을 할 수 없다는 것이 알려져 있습니다. 우리는 재조정주의를 언급했지만, 미국 원주민들이 처음으로 문명화의 이익을 얻었다는 사실에 대해선 아무 말도 하지 않았습니다. 미국 서부의 기초가 되는 서부 영화는 수십 년 동안 국제적인 역사 교과서가 되었는데, 그것이 재조정주의가 아니라고요? 시우스 부족에게 물어보세요.
음모론적 이론을 사회적 행동으로 해석할 때, 피에르 라그랑주는 자연스럽게 선택되었습니다. 그는 집에서 촬영되었고, 그의 인형들과 함께 있었습니다(이것은 우주선 지지자들이 매우 어린 아이들이라는 증거입니다). 그리고 그 뒤에는 그의 책들이 흔들리지 않고 서 있는 모습이 보였습니다(그의 지식을 보여주는 증거입니다). 그리고 레디디, 당신을 한 접시에 담아 드릴까요?
그러나 더 생각해보면, 방송이 끝난 후, 의심과 두려움이 저를 사로잡습니다. 음모론을 퍼뜨리는 음모집단이 은밀히 작동하고, 민주주의에 반대하는 음모를 꾸미고 있을지도 모릅니다.
정중히,
에마뉘엘 조스
- 4월 14일
세르주 마크라, 엔지니어, 스트라스부르
안녕하세요,
저는 아르테 방송의 처음 20분을 봤습니다.
참으로 실망스러웠습니다. 우리는 다음과 같은 점을 설명받았습니다:
- 메이산은 사건을 이용해 돈을 벌었다.
- 메이산은 인터넷을 통해 엄청난 마케팅 전략을 구사했다.
- 메이산의 출판사는 음모론이나 유사 UFO 관련 책을 출간한다. 이 출판사의 기술 전문가는 전 군인으로, 법정에서 기소되었으며 극우 성향을 지닌다.
- 메이산의 독일 출판사는 또한 극우 성향을 지닌다.
가장 끔찍한 것은 사회학자 피에르 라그랑지가 말한 것: "메이산은 논쟁이 있어야 할 곳에 논쟁을 일으킨다."
놀랍