음의 렌즈 효과의 우주론적 모델

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • 우주론적 '트윈 빅뱅' 모델은 관측된 중력 효과를 설명하기 위한 암흑 물질의 대안을 제시한다.
  • J.P. Petit과 F. Landsheat과 같은 연구자들은 유령 물질과 물리 상수의 변화를 포함하는 모델을 연구해왔다.
  • 변화하는 상수를 가진 모델은 인플레이션을 사용하지 않고도 원시 우주의 균일성을 설명할 수 있다.

a207 우주 모델: 이중 대폭발 (p.7)
음의 렌즈 효과.

우주물리학자들은 말한다:

  • 관측된 강한 중력 효과는 은하와 은하단 내부에 암흑 물질이 존재한다는 확실한 증거이다. 우리는 이를 우주 공간 내 암흑 물질 분포를 지도화하는 데 사용할 수도 있다.

...그러나, 가상의 접힘의 인접 부위에 위치한 숨겨진 유령 질량은 음의 중력 렌즈 효과를 일으킨다: ** **

...같은 방식으로, 유령 물질의 경계가 은하의 구멍 주변의 빛을 굴절시킨다:
(172)

처음으로 제시된 바에 따르면:
J*.P.Petit: "이중 우주 우주론". 천문학 및 우주 과학 226: 273-307, 1995*

우리는 관측된 강한 중력 효과가 은하와 은하단 내부에 있는 암흑 물질 때문이 아니라, 유령 물질의 외부 환경 때문이라고 제안한다. 이것은 현상에 대한 대안적 해석이다.

나선 구조에 대한 대안 이론.

...프랑스의 우주물리학자 프랑수아즈 코브와 같은 일부 연구자들은 두 가지 인구 집단 시스템을 다룬다: 은하의 관측된 물질과, 너무 차가워서 감지할 수 없는 "차가운 수소". 논문에서:
J.P.Petit과 F.Landsheat: 유령 물질 우주물리학. 6: 나선 구조. 기하학적 물리학 A, 9, 1998.
우리는 5000개의 상호작용하는 점 두 세트를 사용한다. 이미지를 두 배로 할 필요는 없다. 니콜라 레코가 작업을 마쳤다면, 일반적으로 논문을 탐색하면 매우 훌륭한 막대형 나선 구조가 형성되는 것을 볼 수 있을 것이다.

...나폴레옹이 자주 말했듯이:

  • 좋은 그림은 긴 말보다 낫다.

...좋은 영화는 고정된 이미지의 연속보다 낫다.

...기술적 논의는 논문을 참조하라. 이 작업은 1993년에 수행되었으며 강력한 시스템이 필요했다. F.Landsheat은 독일의 Daisy 입자 가속기에서 일할 때 그러한 시스템을 소유하고 있었다. Landsheat은 우주물리학자가 아니었지만, 나의 지시에 따라 원하는 결과를 얻었다. 지금은 다른 연구소에서 일하고 있어 더 강력한 컴퓨터를 사용할 수 없다. 그래서... 이 이야기는 끝난다.

복사 시대.

...이전 섹션에서 언급했듯이, 초기의 선형 진화 법칙을 가진 우주 모델:

초기 시기에 심각한 문제를 일으킨다. 팽창은 너무 느려서 핵 반응을 정지시킬 수 없다. 예를 들어, 모든 초기 수소가 헬륨으로 변환될 것이다.

그 후 우리는 이전 논문으로 돌아갔다:
- J.P.Petit, Mod. Phys. Lett. A3 (1988) 1527
- J.P.Petit, Mod. Phys. Lett. A3 (1988) 1733
- J.P.Petit, Mod. Phys. Lett. A4 (1989) 2201
(이 사이트에서는 재현되지 않음)

그리고:
J.P.Petit: 이중 우주 우주론: Astronomy and Space Science 226: 273-307, 1995 및 기하학적 물리학 A, 2.

...우리는 이 아이디어를 복사 시대로 확장했다.

...우리의 물리학은 G, h, c, 질량 등과 같은 특정 물리 상수에 의존한다.
..전통적으로, 어떤 상수도 시간에 따라 변할 수 없다고 생각한다. 사람들은 말한다:

...- 만약 그러한 상수가 시간에 따라 변한다면, 그러면 이와 저와 같은 결과가 나타난다. 하지만 우리는 그것을 관찰하지 못한다. 따라서 그러한 특별한 상수는 시간에 따라 변할 수 없다.

...그러나 아무도 동시 변화를 제안하지 않았다. 즉, 모든 상수가 동시에 변화할 수 있다는 것이다. 위의 논문에서 우리는 이러한 동시 변화를 구축할 수 있음을 보여주었다. 이는 모든 방정식을 불변으로 유지한다:

  • 장 방정식.
  • 슈뢰딩거 방정식.
  • 맥스웰 방정식.

...결과적으로, 실험실 장비로 이러한 상수의 변화를 증명하는 것은 불가능하다. 왜냐하면 실험실 장비도 동일한 현상을 겪기 때문이다. 실험실 장비로 상수의 변화를 증명하려는 것은 온도 변화로 인해 철제 테이블이 팽창하는 것을 증명하려고, 동일한 금속으로 만든 자로 길이를 측정하는 것과 같다.

논문에서:
Jean-Pierre Petit: 유령 물질 우주물리학.3: 복사 시대: 우주의 "기원" 문제. 초기 우주의 균일성 문제. 기하학적 물리학 A, 6, 1998.

rr >> rrcr일 때, 우리는 얻는다:
(174)

...G는 중력 상수, m은 질량, h는 플랑크 상수, c는 빛의 속도, e는 전하이다.

...이 모델은 후에 정당화된다. 모든 과학자들은 초기 우주의 놀랄 만큼 균일성이 표준 모델로는 거의 설명할 수 없다는 것을 알고 있다. 초기 시기에 우주론적 시야(ct)는 입자들 간의 평균 거리(스케일 인자 R(t))보다 작았기 때문에, 그들은 상호작용할 수 없었다. 따라서 팽창 개념(러시아의 린데에 의해 제안됨)을 도입하는 것이 필요했다. 우주가 "시작 직후" 마치疯처럼 팽창했다고 가정한다. 하지만 모든 것은 너무 오래되어 명확하지 않다. 린데의 팽창 이론에 대한 유일한 후에 정당화는... 우주의 균일성이다. 여기서 우리는 대안적 해결책을 제시한다. 표준 모델에서는:
(175)

새로운 모델에서는 변동 상수를 사용하여,

c는 "t = 0" 시점에 무한대였다.

...우주론적 시야는 적분이 된다:
(175 bis)

즉:
(176)

...이렇게 하면 모든 시기에 균일성이 보장된다.