...계 (27-a)와 (27-b)는
결합된 우주들의 비대칭적 진화 역사를 제공한다. 참고문헌
[6]에서는 이른바 물리 상수들이 "시간 의존적"인 모델이
전개된다.
그림 5를 보라.
그림 4: 이른바 물리 상수들의 진화.
...이 작업은 이전 작업들
([10]
, [11]
, [12]
)을 따랐다. 그것은 참고문헌
[7]
에서 처음 언급된 바와 같이 또 다른 관측적 확인을 제공한다:
우주론적 지평선은 c가 변할 때 더 이상 우주 시간 t처럼 변하지 않는다. 우리는 다음을 얻는다:
(28)
지평선 = R(t)
이는 어느 때든 우주의 균질성을 보장한다. 이
이론은 린데의 인플레이션 이론과 일치한다.
또한, 2차원 수치 시뮬레이션들은 은하가 그
쌍둥이 구조와 상호작용할 때 막대나선 구조를 형성함을 보여주었고, 따라서 우리는 그 현상에 대한 대안적
해석을, 은하가 쌍둥이 우주에 있는
"자신의 이미지"와 상호작용한다는 관점에서 얻는다. 참고문헌[7]
에서 우리는 그 모델이 강한 중력
렌즈 효과들에 대한 대안적 해석을, "음의 렌즈 효과"라는 관점에서 해석하여 제공함을 보여주었다.
.
4 - 쌍둥이 우주: 그것은 어떻게 보이는가?
...쌍둥이 우주 모델은 우주의 매우
거대한 구조를 설명한다. 진스 시간은 질량 밀도의 역제곱근처럼 변한다. 쌍둥이 우주가 더 밀도가 높기 때문에, 그것은 먼저 중력
불안정성을 겪고, 복사와의 분리 후에 덩어리들을 형성하며 우리의 물질을 밀어내고, 우리의 물질은 남은 자리에서 발생한다. 그림 5를 보라.
그림 5: 쌍둥이 우주와 우리 우주: 켤레화된 VLS 구조들.
...오른쪽: 우리가 광학적으로 관찰할 수 있는 것.
왼쪽: 쌍둥이 우주 구조. 그림 6에서는 둘이 결합되어 있다.
그림 6: 둘이 결합된 것.
...우리가 보듯이, 쌍둥이 물질 덩어리들은
세포들의 중심에 위치하며, 보통 물질을 거리에 둔다. 그런데 (참고문헌 [7]
을 보라) 그것은 은하들의 형성에 대한 흥미로운 모델을 제공한다. 누군가가
쌍둥이 우주를 여행할 수 있다면, 그는 단지 먼 덩어리들만을 볼 것이다. 그것들은
준무한한 냉각 시간을 가진 거대한 원시별들과 비교될 수 있다. 그것들은
적색 및 적외선 빛에 해당하는 전자기 에너지를 방출한다. 만약 그것이
존재한다면, 쌍둥이 우주는 우리의 것과 상당히 다를 것이다: 그것은 우리의 것처럼
별들, 행성들을 포함하지 않을 것이다. 그것은 단지 수소와 헬륨으로 만들어진 이 거대한 "원시별들"로
채워져 있을 뿐이다. 생명은 쌍둥이 우주에 존재하지 않을 것이다.
5 - 자연적 초공간 전이.
...그러나 그것은 성간 여행의 문제에
할애된 본 논문의 주제가 아니다.
연결고리는 무엇인가?
...2절에서 볼 수 있듯이, 쌍둥이 공간에서의
빛의 속도 c*는 우리 자신의 우주의 것과 상당히 다를 수 있다. c*는 c보다 50배 더 높을 수 있다. 만약 우리가
쌍둥이 공간으로 "전이"될 방법을 찾을 수 있다면, 우리는 이
쌍둥이 공간을 일종의 급행 지하철처럼 사용하여 그 안을 순항할 수 있을 것이다.
...물리학에서, 인간 활동으로 인한 많은 "인공적 현상"들은
유사한 자연적 현상들과 연결될 수 있다. 예: 핵융합. 우리는 수소폭탄에서 "인공 핵융합"을 경험한다. 그러나 자연은
수십억 년 전에 그것을 자연적으로 했고 그 과정은 별들에서 계속된다. 또 다른
예: 충격파. 우리는 비행기나
총으로 충격파를 만드는 방법을 안다. 자연은 열 효과로 인한 번개, 천둥으로 충격파를 만든다. 만약 초공간 전이가 우리 공간에서
쌍둥이 공간으로 가능해질 수 있다면, 우리는 자연이 그것을 "자연적으로" 경험한다고 생각할 수 있다.
...거의 모든 과학자들은 블랙홀의
존재를 믿는다. 그러나 그것은 실험적으로 증명되지 않았다. 많은 은하들의 중심들의 역학 연구는 "거대 블랙홀들"이
그곳에 있을 수 있음을 시사한다. 그러나 X선 관측들은 그러한 거대 블랙홀들(백만
태양 질량)이 이상하게도 "조용하다"는 것을 보여주었다.
...우리는 보통 별들과 결합된 "보통"
블랙홀들에 대한 후보가 매우 적고, 그것들은 상당히 멀리 있다. 모두가
별들까지의 거리 측정이 여전히 매우 의심스럽다는 것을 안다. 예를 들어
히파르코스 데이터에 대한 최근 비판들을 보라. 한 요소가
블랙홀이라고 생각되는 쌍성계까지의 거리의 약간의 변화는 이 마지막 것을 X선도 방출하는
단순한 중성자별로 바꿀 것이다.
...블랙홀은 믿음의 문제이다. 과학자들의 다수는
작든 거대하든 블랙홀들의 존재를 믿으며, 그 이상은 아무것도 아니다. 만약 누군가가 회의주의를 보인다면, 그들은
대답한다:
- 무엇을 제안하는가? 도전자 이론이 있는가? 안정성 한계(약 2.5
태양 질량에 가까움)를 넘어선 중성자별의 운명은 무엇일 수 있는가?
...개인적으로 나는 중성자별이 안정성 한계를
넘어설 때, 그 중심에 초토릭 다리가 형성되어 물질이 흘러나간다고 생각한다. 그것은 동반성으로부터의 연속적 물질 전달에 의해 임계 질량 값에 도달하는 중성자별의 경우처럼
부드러운 현상일 수 있다. 이 아이디어는 내 웹사이트("의심스러운
블랙홀")에 제시되어 있다. 출발점은 톨만, 오펜하이머
그리고 볼코프의 연구([13]
와 [14]
)이다. 하나는 일정한 밀도의 구형 대칭 중성자별에 대한 상태 방정식을 구성한다. 전문가는 정상 밀도의 구형 대칭 물체들의 기하학이 외부 및
내부 슈바르츠실트 계량이라고 불리는 두 개의 연결된 계량으로 설명될 수 있음을 안다. 외부 슈바르츠실트 계량은:
(29)
반면 내부는 다음에 해당한다
(30)
...둘 다 슈바르츠실트 반지름에 해당하는
동일한 반지름 값에 대해 "병리적"이 된다. 그림
7에서는 준임계 중성자별의 도식적 설명이 있다.
그림 7: 준임계 중성자별.
...회색: 중성자별. 내부
: 슈바르츠실트 반지름(태양의 경우는 2.7킬로미터). 외부의
임계 반지름 밖은, 물질의 밀도 값에만 의존하며, 이는 일정하다고 간주될 수 있어서, 이 점선 구는 별의 질량이 증가할 때 고정된다. 그림 8은 두 계량을 포함하는 "기하학적 임계성"으로의 상승을 보여준다. 기하학적
임계성은 동일한 반지름 값에 대해 발생한다.
그림 8: 기하학적 임계성.
이는 슈바르츠실트 반지름이다:
(31)
r은 중성자별 내부의 (일정한) 질량 밀도이다. c는 빛의 속도이다. rn은 별의 반지름이다.
다음 방정식(참고문헌 [13]에서)은 중성자별의 내부를 기술하는 상태 방정식인 TOV 방정식이다:
(32)
...이제, 우리는 중성자별 반지름의 다른 값들에 대해, 이 고전적 TOV 모델을 따라 계산된 압력을 비교할 수 있다.
그림 8: 외부 반지름의 증가된 값들에 대한, 중성자별 내부 압력의 진화.
...반지름의 적당한 값들, 예를 들어 <
0.9 r crit에 대해서는 압력이 천천히 변한다. 그러나 갑자기, 반지름이 새로운 임계 값에 접근할 때:
(33)
r crit = 0.9429 Rs
압력은 중심에서 무한해지고, 따라서 이 물리적 임계성은 고전적 기하학적 임계성보다 먼저 발생한다.
반세기 이상 동안 이 중요한 점에 거의 주의가 기울여지지 않았다.
...중성자별의 질량 성장은 처음에는 순수한 기하학적, 수학적
문제가 아니라 물리적 문제로 여겨진다. 기하학적 임계성을 생각하기 전에, 우리는 첫 번째
질문에 직면해야 한다:
- 중성자별의 중심에서 압력이 무한해질 때 무슨 일이 일어나는가?
...여러 논문들, 특히 [7]
에서 나는 물리 상수들이 에너지 밀도에 의존하는 모델을 전개했으며, 이는 그림 4에 해당한다. 우리가 볼 수 있듯이, 에너지 밀도가 무한해질 때(그리고 압력은 에너지 밀도이다) 빛의 속도는
무한해진다. 모든 상수들이 강하게 변경된다. 나는 유사한
현상이 중성자별이 물리적 임계성에 접근할 때 그 중심에서 발생할 수 있다고 생각한다. 다리가 형성되어 우주의 두 주름을 연결하고, 우리 주름에서 다른 주름으로의 질량 전달을 가능하게 할 수 있다. 대략적인 계산은
아주 작은 "공간 다리"가, 작은 공에 불과한 크기로도, 극도로 높은 질량 밀도와 상대론적 속도로 인해, 중성자별에 흡수된다면 동반성의 태양풍에 해당하는 질량 흐름을 배출할 수 있음을 보여준다.
...만약 이 아이디어가 타당하다면, 그러한 현상은 중성자별들을 기하학적 임계성 너머로 자동으로 유지할 것이다. 시스템은 욕조의 배수구처럼 작동할 것이다. 다음 이미지들은 그 과정의 교수용 이미지들이다.
그림 9: 동반성과 결합된 준임계 중성자별의 교수용 이미지.
그림 10: 블랙홀 모델에 도전하는 우리 모델의 교수용 모델:
여분의 물질은 공간 다리를 통해 쌍둥이 공간으로 배출될 것이다.
...