우주와 물리 상수의 진화

...식 (27-a)와 (27-b)는 결합된 우주의 비대칭적인 진화 역사에 대한 설명을 제공한다. 참고문헌 [6]에서는 "시간에 따라 변하는" 물리 상수에 대한 모델이 개발되었다. 그림 5를 참조하라.

그림 4: "물리 상수"의 진화.

...이 작업은 이전의 연구([10] ** ******, [11], [12])에 기반하고 있다. 참고문헌 [7]에서 처음으로 언급된 관측적 확인을 제공한다. 즉, 광속 c가 변화할 때, 우주적 시공간의 경계는 더 이상 우주 시간 t와 같이 변화하지 않는다. 우리는 다음과 같은 결과를 얻는다:
(28)

경계 = R(t)

이것은 모든 시점에서 우주의 균일성을 보장한다. 이 이론은 린데의 인플레이션 이론과 일치한다.
또한, 2차원 수치 시뮬레이션은, 자신의 쌍둥이 구조와 상호작용할 때, 은하가 막대 모양의 나선 구조를 형성한다고 보여주었다. 이는 은하가 "자신의 이미지"인 쌍둥이 우주와의 상호작용을 통해 현상을 해석하는 대안적 접근을 제공한다. 참고문헌 [7]에서는 이 모델이 강한 중력 렌즈 효과를 "음의 렌즈 효과"로 해석하는 대안적 해석을 제공함을 보여주었다.

.

4 - 쌍둥이 우주: 어떤 모습일까?

...쌍둥이 우주 모델은 우주의 매우 큰 구조를 설명한다. 제인스 시간은 질량 밀도의 제곱근의 역수와 같이 변한다. 쌍둥이 우주는 더 밀도가 높기 때문에, 복사와의 분리 후에 먼저 중력 불안정성을 경험하고, 덩어리들을 형성하며, 우리의 물질을 밀어내고, 그로 인해 빈 공간을 차지하게 된다. 그림 5를 참조하라.

그림 5: 쌍둥이 우주와 우리의 우주: 공명된 VLS 구조.

...오른쪽: 우리가 광학적으로 관찰할 수 있는 것. 왼쪽: 쌍둥이 우주의 구조. 그림 6에는 두 가지가 결합된 형태가 있다.

그림 6: 결합된 두 가지.

...우리가 보는 바와 같이, 쌍둥이 물질 덩어리는 세포의 중심에 위치해 있으며, 보통 물질을 멀리 떨어져 있게 한다. 참고문헌 [7]에 따르면, 이는 은하 형성에 흥미로운 모델을 제공한다. 만약 누군가 쌍둥이 우주로 여행할 수 있다면, 그는 단지 멀리 떨어진 덩어리만을 보게 될 것이다. 이들은 거대한 원시 별과 유사하며, 거의 무한에 가까운 냉각 시간을 가진다. 이들은 적색광과 적외선에 해당하는 전자기 에너지를 방출한다. 만약 쌍둥이 우주가 존재한다면, 우리 우주와는 상당히 다르게 보일 것이다: 별이나 행성은 없을 것이며, 단지 수소와 헬륨으로 구성된 거대한 "원시 별"들로 가득할 것이다. 쌍둥이 우주에는 생명체는 존재하지 않을 것이다.

5 - 초공간에서의 자연적 이동.

...하지만 이는 별 간 여행 문제를 다루는 본 논문의 주제는 아니다.
어떤 관련이 있는가?

...2절에서 보는 바와 같이, 쌍둥이 공간에서의 빛의 속도 c는 우리 우주의 것과 매우 다를 수 있다. c는 c보다 50배 더 클 수 있다. 만약 우리가 쌍둥이 공간으로 "이동"할 수 있는 방법을 찾을 수 있다면, 이 쌍둥이 공간을 특급 지하철처럼 이용하여 이동할 수 있을 것이다.

...물리학에서는 인간 활동으로 인한 많은 "인공 현상"이 유사한 자연 현상과 연결될 수 있다. 예: 핵융합. 우리는 수소 폭탄에서 "인공 핵융합"을 경험한다. 하지만 자연은 수십억 년 전에 자연적으로 이 과정을 수행했으며, 별들에서 이 과정은 계속되고 있다. 또 다른 예: 충격파. 우리는 비행기나 총을 통해 충격파를 만들 수 있다. 자연은 번개와 뇌우(열 효과로 인해)를 통해 충격파를 생성한다. 만약 초공간 이동이 가능해진다면, 우리 공간에서 쌍둥이 공간으로의 이동이 가능해지며, 이는 자연이 "자연적으로" 경험하는 현상일 수 있다.

...대부분의 과학자들은 블랙홀의 존재를 믿는다. 하지만 이는 실험적으로 증명되지 않았다. 많은 은하의 중심부의 역학을 연구한 결과, "거대한 블랙홀"이 그곳에 존재할 수 있다고 추정된다. 하지만 X선 관측 결과, 이 거대한 블랙홀(수백만 개의 태양 질량)은 이상하게 "조용"하게 보인다.

...일반적인 블랙홀과 일반적인 별이 결합된 후보자는 매우 적으며, 그 거리는 상당히 멀다. 모두가 알고 있듯이, 별까지의 거리 측정은 여전히 매우 논쟁적인 주제이다. 예를 들어, 히파르코스 데이터에 대한 최근 비판을 참조하라. 이진 시스템의 거리에 약간의 변화가 있으면, 그 시스템 중 하나가 블랙홀이라고 생각했던 것이 단순한 중성자성으로 전환될 수 있으며, 이 중성자성도 X선을 방출한다.

...블랙홀은 신념의 문제이다. 대부분의 과학자들은 작은 또는 거대한 블랙홀의 존재를 믿으며, 그 외에는 아무것도 없다. 누군가 의심을 표명하면, 그들은 다음과 같이 대답한다:

• 당신은 어떤 제안을 하시는가? 경쟁 이론이 있습니까? 중성자성의 안정성 한계를 넘는 경우 어떤 운명을 맞이하게 될까요? (약 2.5 태양 질량에 가까운 수치)

...개인적으로, 중성자성이 안정성 한계를 넘을 때, 중심부에 "초토릭 브리지"가 형성되고, 물질이 흐르게 된다고 생각한다. 이는 중성자성이 동반성으로부터 지속적인 물질 전달을 통해 임계 질량에 도달할 때, 부드러운 현상일 수 있다. 이 아이디어는 내 웹사이트에 제시되어 있다("[의문의
(29)

그리고 내부는
(30)

...두 가지 모두 동일한 반경 값에서 "병리적"이 된다. 이는 슈바르츠실트 반경과 일치한다. 그림 7은 하위임계 중성자성의 개략적인 설명이다.

그림 7: 하위임계 중성자성.

...회색: 중성자성. 내부: 슈바르츠실트 반경(태양의 경우 2.7킬로미터). 외부: 외부 임계 반경. 이는 물질의 밀도 값에만 의존하며, 이 밀도는 일정하다고 볼 수 있으므로, 별의 질량이 증가할 때 이 점선 구는 고정된 상태를 유지한다. 그림 8은 두 가지 메트릭을 포함하는 "기하학적 임계성"으로의 상승을 보여준다. 기하학적 임계성은 동일한 반경 값에서 발생한다.

그림 8: 기하학적 임계성.

이는 슈바르츠실트 반경이다:
(31)

r은 중성자성 내부의 (일정한) 질량 밀도이다. c는 빛의 속도이다. rn은 별의 반경이다. 다음 방정식(참조문헌 [13]에서 유래)은 중성자성 내부를 설명하는 TOV 방정식, 상태 방정식이다:
(32)

...이제 우리는 이 고전적인 TOV 모델에 따라 중성자성 반경의 다양한 값에 대해 계산된 압력을 비교할 수 있다.

그림 8: 중성자성 내부의 압력 변화, 외부 반경의 증가에 따라.

...반경의 값이 중간 수준일 때, 예를 들어 < 0.9 r 임계, 압력은 천천히 변화한다. 하지만 갑작스럽게 반경이 새로운 임계 값에 가까워질 때:
(33)

r 임계 = 0.9429 Rs

중심에서 압력이 무한대가 되며, 이로 인해 물리적 임계성은 전통적인 기하학적 임계성보다 먼저 발생한다. 이 중요한 점에 대해 50년 이상 주의를 기울인 과학자는 거의 없다.

...중성자성의 질량 증가는 처음에는 물리적 문제이지 순수한 기하학적 및 수학적 문제는 아니다. 기하학적 임계성에 대해 생각하기 전에, 우리는 먼저 다음 질문을 마주해야 한다:

• 중성자성의 중심에서 압력이 무한대가 되면 어떤 일이 일어나는가?

...여러 논문에서, 특히 [7]에서, 물리 상수가 에너지 밀도에 따라 변한다고 하는 모델을 개발했다. 이는 그림 4와 일치한다. 우리가 보는 바와 같이, 에너지 밀도가 무한대가 되면(압력은 에너지 밀도이기 때문에), 빛의 속도는 무한대가 된다. 모든 상수가 강하게 영향을 받는다. 나는 중성자성이 물리적 임계성에 가까워질 때 중심에서 유사한 현상이 발생할 수 있다고 생각한다. 두 우주의 접점이 형성되어, 우리의 접점에서 다른 접점으로 질량 이동이 가능하게 될 것이다. 간단한 계산에 따르면, 작은 공 크기의 "공간 브리지"가 중성자성에 의해 흡수된 동반성의 태양풍과 동일한 질량 흐름을 방출할 수 있다. 이는 매우 높은 질량 밀도와 상대론적 속도로 인해 가능하다.

...이 아이디어가 타당하다면, 이 현상은 자동으로 중성자성을 기하학적 임계성 이하로 유지할 것이다. 시스템은 배수구처럼 작동할 것이다. 다음 이미지는 이 과정의 교육용 이미지이다.

그림 9: 동반성과 결합된 하위임계 중성자성의 교육용 이미지.

**그림 10: 내 모델의 교육용 모델, 블랙홀 모델과 경쟁하는 모델:
추가적인 물질은 공간 브리지를 통해 쌍둥이 우주로 배출된다. **