이란 핵 시설
이란과의 긴장
2005년 1월 26일
내 독자 중 한 명이 이란의 대응 계획에 관한 글의 번역을 보내왔다.
색칠된 지역: 미국 공군 기지를 보유한 국가들
이란의 핵무기
이란은 어떻게 대응할 것인가? 테헤란에서 활동하는 이란 정치학 전문가가 쓴 글.
카베흐 라 프라시아비, 테헤란 대학교 정치학 교수.
아시아 타임스 발행. 2004년 12월 16일. http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/FL16Ak01.html
테헤란 - 최근 언론 보도에 따르면 미국과 이스라엘은 이란에 대한 군사 작전을 계획하고 있지만, 이란은 실제로 공격이 발생할 경우를 대비해 자체 대응 작전을 준비하는 데 시간을 낭비하지 않고 있다.
최근 5개의 서부 및 남부 주에서 육상과 공중을 아우르는 장기적인 합동 훈련이 마무리되었으며, 외국 관찰자들은 이를 "매우 인상적인" 고도의 기술을 활용한 이동형 작전으로 묘사했다. 이 훈련에는 헬리콥터 비행대, 공중 이동, 미사일 작전, 수백 대의 전차, 수천 명의 군인들이 실제 탄약을 사용해 정교하게 조율된 작전이 포함되었다. 동시에 약 2만 5천 명의 자원자가 최근 설립된 '자살 공격' 훈련소에 등록하여, 잠재적인 침략자에 맞서는 '비대칭 전쟁'에 참여하고 있다.
미국의 침공을 가정한 전략 뒤에는 이란이 2003년 이라크 전쟁에서 미국의 압도적 군사력, 특히 미국 공군을 상대로 빠르게 승리할 수 있는 전략을 재사용할 가능성이 크다. 이란은 2003년 이라크 전쟁과 19801988년 이란-이라크 전쟁, 그리고 19871988년 페르시아 만에서의 미국군과의 대결을 통해 많은 교훈을 얻었다. 이란은 미국의 군사적 초강대국의 약점을 최대한 활용하면서도, 자신들이 유리한 조건을 가질 수 있는 지점을 극대화하는 유연하고 복잡한 방어 전략에 집중하고 있다. 예를 들어, 육군의 수적 우위, 게릴라 전술, 지형적 이점 등을 활용하는 것이다.
미국의 '애틀랜틱 몰리뉴'가 보도한 '이란의 전쟁 게임'에 따르면, 이란에 대한 공격의 비용은 수천만 달러에 불과하다. 이 수치는 단일한 '정밀한' 공격, 즉 미사일 공격, 공중 폭격, 비밀 작전을 결합한 것이며, 이란의 전략을 고려하지 않은 것이다. 이란은 작전 범위를 확장해 침략자에게 점점 더 높은 비용을 부과하려는 의도가 명확하다. 이는 페르시아 만의 미국 군사 지휘 구조를 표적으로 삼는 것을 포함한다.
이러한 이란식 대응 전략 이후, 미국이 이란의 지휘 체계를 무력화해 핵심 군사 목표에 대한 체계적인 공격을 준비하려는 국지적 전쟁 계획은, 이란 군사 전략가의 말을 빌리면 "적에게 전쟁을 끌어오기"로 막힐 것이다. 이 전략가는 특히 페르시아 만 남부 지역의 미국 지휘 체계가 취약하다고 강조했다. (최근 몇 달 동안 미국 전투기들이 키우스탄 주 공중을 여러 차례 침범하며 이란의 공방 시스템을 평가했다는 점은 이란 군부 관계자들이 인정했다.)
이란이 매우 정교하고 이동 가능한 탄도미사일 체계를 확장하는 것은 그 전략에서 핵심적인 역할을 한다. 이는 1991년과 2003년 이라크 전쟁에서 얻은 교훈을 반영한 것이다. 1991년 전쟁 당시 이라크의 미사일은 이라크-쿠웨이트 전쟁을 이스라엘로 확대하는 데 중요한 역할을 했으며, 미국의 패트리엇 미사일이 이라크에서 쏘아진 대부분의 미사일을 격추하지 못했고, 사우디아라비아의 미군 부대에도 영향을 미쳤다. 또한, 쿠웨이트 전쟁 당시 미국의 총사령관인 노먼 슈워츠코프 장군도 이라크의 이동형 미사일을 추적하는 데 연합군 공군 자원의 상당 부분이 소요되었으며, "바늘을 풀 속에서 찾는 것만큼 어려웠다"고 인정했다.
오늘날 이란의 군사 전략은 점점 더 정밀하고 장거리 탄도미사일, 예를 들어 샤하브-3와 파테-110를 중심으로 발전하고 있다. 이들 미사일은 텔아비브 같은 목표지를 타격할 수 있으며, 이란 외무장관 케말 카라자의 말을 인용하면, 이는 "이란의 핵무기 능력"을 상징한다. 시간 순서대로 보면, 이란은 1985년에 사거리 50km의 오바브 포탄을 생산했으며, 1986~87년에는 사거리 120km의 무샤크, 1988년에는 160km의 무샤크를 개발했다. 이란은 1988년부터 스쿠드-B를 조립하기 시작했고, 북한 기술 자문단이 1991년 이란의 미사일 유지보수 공장을 생산 시설로 전환했다. 그러나 이란이 스쿠드 생산을 시작했다는 증거는 없으며, 대신 샤하브-3과 샤하브-4를 개발했다. 샤하브-3은 사거리 1,300km, 1,600파운드의 전두를 장착할 수 있고, 샤하브-4는 사거리 2,000km, 220파운드의 전두를 장착할 수 있다. 샤하브-3는 1998년 7월에 시험 발사되었으며, 곧 사거리 2,000km 이상으로 개량되어 유럽 중부까지 타격할 수 있을 전망이다.
고유가로 인한 추가 수입으로 인해, 이란은 1990년대 초반과 중반의 예산 제약에서 벗어났다. 이 시기에는 이란의 군사 지출이 페르시아 만의 아랍 이웃 국가들(GCC 회원국)에 비해 거의 10배나 낮았다. 대부분의 아랍 국가들은 각각 사거리 2,000km 이상의 고급 미사일을 보유하고 있다. 예를 들어 사우디아라비아는 CSS-2/DF, 예멘은 SS-21, 이라크는 스쿠드-B와 프로그-7을 보유하고 있다.
이란이 탄도미사일 보유를 통해 얻는 이점은 여러 가지가 있다. 첫째, 이는 상대적으로 저렴하며, 외부 의존도가 낮고, 미국의 미사일 수출 통