이름 없는 문서
ITER, 최신 소식 (2014년 12월 17일):
일본인 모토지마는 2015년 2월 말, ITER-Organization 사무총장 임기 만료와 함께 퇴임하게 된다. 배는 정상적으로 침몰하고 있다 ( 내 영상 참조: 모든 것이 확인됨). 2014년 8월 모토지마의 네이처 인터뷰.
일본인 오사무 모토지마는 2015년 2월 말, ITER-Organization 사무총장 임기 만료와 함께 퇴임하게 된다. 배는 정상적으로 침몰하고 있다. 내가 내 영상에서 이미 설명하고 예측한 모든 것이 현실이 되고 있다. ITER는 조종사 없이 취약한 배이며, 실패할 운명의 프로젝트다. 이 영상들은 상당한 영향을 미쳤으며, 프로젝트에 종사하는 사람들 중 많은 이들이 그 핵심적인 결함을 몰랐고, 심지어 그 프로젝트의 작동 원리조차 모른 채 일하고 있었다! 영어 자막을 추가함으로써 이 다섯 편의 영상은 국제적인 관객을 확보하게 되었다. 이번에는 내 비판에 대한 어떤 답변도 제시되지 않았다. 그러나 이전에 서명 없이 작성된, 프랑스어와 영어로 된 답변은 여전히 CEA 사이트에 그대로 남아 있다:
| CEA의 답변: 2011년 11월 12일 넥서스 77호에 게재된 장 피에르 페 Petit의 기사 "ITER: 예정된 파산의 기록"에 대한 반론 | 프랑스 원자력 및 대체 에너지 위원회가 장 피에르 페 Petit의 기사 "ITER: 예정된 파산의 기록"에 대한 반론을 준비함. |
|---|
이들은 더 이상 무엇을 할지 모르겠다. 융합 전문가 중 누구도 이러한 주장을 정당화할 수 없다. 절체절명의 상황: 그들은 이 글을 그대로 두든, 삭제하든, 결국 스스로를 조롱하게 된다.
이 프로젝트에 합의한 일곱 나라 중 어느 나라도 2017년 이전에는 배를 버릴 수 없다는 점을 알아야 한다. 그러나 미국을 중심으로 이 아이디어가 점점 더 확산되고 있다. 미국은 재정적 참여를 줄이고 있다. 그들은 매우 안정된 상황에서 움직이고 있다. 연구 예산에 비하면 그들의 투자는 미미하다. 그러나 그들의 지원 부족은 결국 유럽 공동체가 계약에 따라 다른 국가의 철수 시 단독으로 이 엄청난 규모이자 비현실적이며 실패할 운명의 프로젝트를 책임지게 만들 것이다. 미국은 과학적 측면에서 자신들의 전반적인 정책을 계속 추진할 수 있다: 동맹이 아닌 모든 국가를 위협하고 불안정하게 만든다.
로스앨러모스의 전 융합 책임자인 글렌 움던은 초기에 가장 전문가 중 한 명이었던 토카막(ITER는 토카막이다) 개념을 완전히 포기했다. 그는 더 유용한 방향으로 전환하여, 자기장으로 마그네틱 라이너를 만들어 전류를 흘려보내는 마그리프(MagLif) 프로젝트에 집중했다. 이것은 "융합 2단계"의 전조로, 약 1 테라와트의 레이저가 MHD 압축의 마지막 단계에서 점화 역할을 한다. 이미 D-D 융합 반응이 발생하고 있다.
그 사이, 미국의 레이저 실험 시설(NIF), 우리 프랑스의 메가줄 레이저(바르프, 보르도 근처에 위치)와 형제 같은 기관의 최신 소식도 있다. 레이저로 유도된 융합 에너지 생산에 대한 주장은 이제 사라졌고, 리버모어는 프로젝트를 순수 군사적 목표로 전환했다는 사실을 밝혔다(플루토늄-239 타깃에 방사선 조사).
ITER로 돌아와, 기술적 문제들이 계속 추가되고 있다. 이 "공학자들을 위한 성당"이 작동하는 것처럼 보였다고 해도, 결국 디테리움과 함께 사용해야 할 트리튬이 필요하다. 디테리움은 자연에 풍부하게 존재하지만, 트리튬은 자연 상태로 존재하지 않는다. 반감기가 12.3년인 트리튬은 생성되어야 하며, 이는 중수로를 사용하는 원자로에서 부산물로 생산된다. 중수로는 중성자를 가장 효과적으로 느리게 하는 매질이므로, 자연 우라늄(99.3% U238, 0.7% U235)을 사용할 수 있다. 이는 주로 캐나다에 설치된 CANDU 원자로이다. 단점 중 하나는 연료봉의 작동 기간이 짧다는 점이다. 중수로는 약 1년, 반면 고농축 우라늄 연료봉은 3~4년이다. U235 농도가 너무 낮아지면 원자로는 수익성이 없어지며, 연료봉을 교체해야 한다.
이 원자로들이 전력 생산에 최고조로 작동하던 시절, 캐나다는 약 35킬로그램의 트리튬을 축적했다.[https://www.iter.org/fr/sci/fusionfuels] 향후 D-T 혼합 실험 캠페인이 이루어진다면, 이 캐나다의 트리튬 저장고를 사용할 예정이다.
그러나 이 저장고는 무한하지 않다. 실제로 많은 캐나다 트리튬 생산 원자로들이 수명을 다해가고 있으며, 트리튬의 짧은 반감기로 인해 이 저장고는 지속적으로 감소하고 있다. 궁극적으로 D-T 융합 원자로는 자기 생성형 원자로처럼 작동해야 하며, 디테리움-트리튬 융합에서 발생하는 14MeV 중성자를 이용해 리튬 타깃을 타격함으로써 소비된 트리튬을 지속적으로 재생해야 한다. 반응식은 다음과 같다:
리튬 + 중성자 → 트리튬 + 헬륨
이 과정은 반응실 주변을 둘러싼 400개의 트리튬 생성 셀로 이루어져야 한다. 그러나 D-T 융합 반응은 단 하나의 중성자만 생성하므로, 많은 중성자가 손실되고 트리튬 생성 셀에 도달하지 못한다. 따라서 중성자를 증폭시키는 물질(납 또는 베릴륨)이 필요하다. 이 모든 것은 매우 복잡하고 구현하기 어렵다. 또한 리튬이 물과 반응하는 성질(CEA가 연구한 초기 트리튬 생성 셀은 압력 물로 냉각되었다)으로 인해 위험하다. 알칼리 금속인 리튬은 공기 중에서 타며, 물과 접촉하면 폭발한다(스уп퍼페니크스 원자로에 사용된 고속 중성자로의 나트륨과 마찬가지).
ITER 프로젝트는 초기 정의 이후 지속적으로 지연되고 있다. 프로젝트 시작 직후, 반응실의 첫 번째 벽을 구성하기 위해 선택된 탄소 재료를 포기해야 했다. 탄소에서 벗어난 원자들이 디테리움뿐 아니라 트리튬과도 반응하여 탄화물이 생기며, 탄소 벽은 이들에 대해 마치 거품처럼 흡착하는 행동을 하게 되었다. 이는 카다라슈의 토레-수프라에서 장기간 비융합 실험을 통해 발견되었다. 이후 탄소 벽은 방사능을 띠게 되었고, 처리하기 어려운 폐기물이 되었다. 이 탄소는 2300도에서 증발하기 시작했기 때문에, 위험하고 매우 독성 강한 베릴륨으로 대체되었다. 베릴륨은 1280도에서 녹는다. 모든 측면에서 문제들이 쌓이고 있으며, 이는 지연을 의미한다.
그러나 ITER의 정상 작동과 자가 생성(소비된 트리튬을 지속적으로 재생)은 무한히 연기될 수 없다. 캐나다의 트리튬 저장고는 점점 줄어들고 있다.
그렇다면, ITER와 병행하여 트리튬을 공급하는 원자로 집단을 만들 수는 없을까?
이것은 두 가지 이유로 문제가 있다. 첫째, 트리튬 생산량이 매우 낮다. 그러나 더 중요한 두 번째 이유는, 모든 핵무기 보유국의 군사 부문이 트리튬을 절대적으로 필요로 한다는 점이다. 각 핵탄두에는 고압 상태에서 1그램의 트리튬이 들어가 있으며, 이는 무기의 효율을 높이기 위함이다. 이 트리튬은 주기적으로 교체되어야 한다.
ITER 프로젝트의 파트너십 계약에 대해 말하자면, 이 계약은 프랑스(그리고 그 시절의 주요 물리학자였던 자크 쥐라크를 중심으로)와 일본이 프로젝트를 자기 나라에 설치하기 위해 치열하게 경쟁하던 시절에 체결되었다. 쥐라크는 "승리"를 거두며 ITER-Organization 사무총장은 항상 일본인이어야 한다는 조건을 확보했다. 지금까지 이 조건은 지켜졌다. 따라서 모토지마의 자리를 물려받을 사무총장은 논리적으로 일본인이어야 한다. 그러나 프로젝트가 위치한 지역의 환경이 매우 훌륭한데도 불구하고, 누구도 이 침몰할 운명의 배의 선장 자리에 앉고 싶어 하지 않는다. 누구도 이 곤란한 상황에 앉고 싶지 않다. 누구도 모토지마의 자리에 앉고 싶지 않다. 그는 수년간 각 파트너의 요구와 기술적 방향성의 차이를 조율하며 고군분투해왔다.
그러나 한 가지 해결책이 남아 있었다: 비상적인, 침몰하지 않는 베르나르 비고를 선택하는 것이었다. 비고는 물리학자가 아니라 화학자 출신이다. 그는 명백히 "거대한 프로젝트의 관리자"로서만 지위를 갖게 되며, 절대적으로 과학적 책임자로서는 인정되지 않는다. 비고는 원자력 분야의 "쿠르부토"(Culbuto)이다. 프랑스의 프랑수아 올랑드와 같은 존재다. 그는 영원한 미소를 떼지 못할 것이다.
" 베르나르 비고 " ( 저를 믿으세요 ... ): http://www.dailymotion.com/video/xatls0_bernard-bigot-et-les-dechets-nuclea_news
ITER는 과학적 책임자가 없으며, 결코 없을 것이다. 엄청난 낭비로 향하고 있다.
프랑스의 과학기술 장관이자 프랑수아 올랑드 정부의 구성원이었던 제네비에브 피오라소는 2013년 ITER 개관식에서 "우리는 태양을 정복하기 위해 출발한다"고 외쳤다. 사회당은 여전히 ITER를 지지하고 있다. 최근 에르리제의 지시가 마르셀 보즈엘, 보슈 드 라 롱의 16구역 의원이자 프로방스 코트 다지르 지역의 지역의회 의장에게 전달되었다. 지시 내용은 다음과 같다:
- 지역 예산에서 ITER 프로젝트에 5억 유로를 예비비로 확보하라.
최근 지역의회 회의.
-
사회당은 일치하여 이 결정을 지지한다.
-
녹색당도 이를 따라간다 (...)
-
오른쪽 성향의 반대파는 이 아이디어에 반대한다.
결과는 일시적으로 1표의 다수로 기각되었다.
제안: 프로젝트에 대한 감사 후, 다시 투표로 결정하라.
감사란 어떻게? 누구에게? 내부 감사?!
배는 정상적으로 침몰하고 있으며, "프랑스 배"도 마찬가지로 모두가 이를 인식하고 있다.
(2013년 8월) 품위 부족:
인터넷에 녹화된 대면 논의를 수용하는 대신,
CEA 사무총장 베르나르 비고는
인터넷 사용자로부터 보낸 서신에 대해 욕설로 답했다.
어떤 사람들은 일정 기간 동안 모든 사람을 비웃을 수 있다.
어떤 사람들은 일정 기간 동안 특정 사람을 비웃을 수 있다.
하지만 모든 사람을 계속해서 비웃을 수는 없다.
(비고가 자신의 답변에서 인용한 문장이며, 가울레의 말이 아니라 아브라함 링컨의 말이다.)
" 저를 믿으세요 ": http://www.dailymotion.com/video/xatls0_bernard-bigot-et-les-dechets-nuclea_news
15페이지 분량의 문서 "ITER, 예정된 파산의 기록"이 배포된 후, CEA는 자신의 사이트에 나를 향한 명백한 모욕성 글을 프랑스어와 영어로 게시했다.
| CEA의 답변: 2011년 11월 12일 넥서스 77호에 게재된 장 피에르 페 Petit의 기사 "ITER: 예정된 파산의 기록"에 대한 반론 | 프랑스 원자력 및 대체 에너지 위원회가 장 피에르 페 Petit의 기사 "ITER: 예정된 파산의 기록"에 대한 반론을 준비함. |
|---|
내가 정당한 반론 권리를 요청한 이후에도, 이 글은 여전히 CEA 사이트에 그대로 존재한다. 따라서 나는 2011년에 재선된 CEA 사무총장 베르나르 비고에게 항의 서한을 보냈다. 아래 페이지에서 그 서한을 확인할 수 있다.
이 서신을 읽은 후, 한 인터넷 사용자가 베르나르 비고에게 다음과 같은 서신을 보냈다. 그리고 프랑스 핵에너지 정책의 주요 인물 중 한 명이 보낸 개인적인 답변도 읽을 수 있다. 독자는 이를 평가하고, 이 중요한 인물에게 자신의 서신을 보낼 수도 있다. 만약 이러한 서신과 가능한 답변을 공유해 주신다면, 우리는 이를 우리 사이트에 게시할 수 있다.
구르키앙 씨가 비고 씨에게 보낸 서신:
지르베르 구르키앙 2013년 8월 10일 몽포르의 마을, 생술피스 73160 생술피스
베르나르 비고 씨
CEA 사무총장
CEA 사클레이
91191 지프 수르 이베트
사무총장님께,저는, 제이피피 Petit 씨가 ITER와 같은 기계의 주요 문제인 '중단'에 대해 언급할 때, 그가 과학적 문제에 대해 매우 경솔하게 대응하는 데 대해 놀라지 않을 수 없습니다. 이 문제는 플라즈마 물리학 분야의 모든 연구자들이 언급하고 있는 주제입니다.
당신은 그가 대중에게 이러한 문제에 대해 알리려는 노력을 한다는 이유로, 그가 토론에서 자격을 상실했다고 주장합니다. 그렇다면, 플라즈마 물리학자들이 이러한 문제를 연구하고 그 결과를 대중에게 공개하는 데에 자격이 없다는 뜻인가요?
아니면, 대중이 이러한 문제에 대해 알 권리를 가지지 못한다는 뜻인가요? 예를 들어, '스퍼페니크스'처럼, 과거에 매우 영광스럽고 비용이 큰 실패로 전락한 프로젝트에 대해, 대중은 그 실패를 몰랐습니다. 당시 EDF의 엔지니어들은 이 기계를 혁신적인 기계로 소개하며, 핵 산업을 혁신할 것이라고 주장했습니다.
만약 당신이나 당신의 선배들이, 미래의 성과에 대해 너무 확신을 갖고, '스퍼페니크스'처럼 작동하지 않는 기계들에 대해 너무 확신을 갖고, 더 나아가 공공 재정을 파탄내는 기계들에 대해 확신을 갖고, 당신과 의견이 다른 사람을 배제한다면, 그때야 비로소 당신에게 어느 정도 신뢰를 줄 수 있을 것입니다.
CEA 사무총장으로서, 저는 당신이 자신의 기관 내에서 '정리'를 해야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 CEA 사이트는 여전히 제이피피 Petit 씨에 대한 비난 문장을 게시하고 있기 때문입니다.
어떤 사람들은 일정 기간 동안 모든 사람을 비웃을 수 있습니다.
어떤 사람들은 일정 기간 동안 특정 사람을 비웃을 수 있습니다.
그러나 모든 사람을 계속해서 비웃을 수는 없습니다.최선의 인사 드립니다.
지르베르 구르키앙
베르나르 비고의 답변:
베르나르 비고는 인용문의 저자에 대해 오해하고 있습니다:
You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you cannot fool all of the people all of the time.
― Abraham Lincoln 또 다른 인용문:
"Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen :
Zuerst wird sie lächerlich gemacht oder verzerrt.
Dann wird sie bekämpft.
Und schließlich wird sie als selbstverständlich angenommen. "
아르투르 쇼펜하우어 (1788 - 1860) 번역:모든 진리는 세 단계를 거친다.
첫째, 그는 조롱받