제목 없음
잔우스 우주론 모델
2014년 12월 16일 2015년 1월 7일 2014년 1월 10일 2015년 2월 26일 2015년 3월 6일
내 웹사이트를 거의 일년 전, 정확히 하루 전에 중단했다. 그 이유는 매우 간단하다. 나는 과학 논문을 발표하기 위한 싸움을 시작했다.
몇 일 전부터 "새로운 아이디어가 뜨거운 반응을 얻고 있다."
주로 두 가지 아이디어가 있다:
- 캐나다 연구자들이 '혁명적이고 놀라운' 아이디어를 발표했다. 이 아이디어는 국제적으로 큰 화제가 되고 있다.
2014년 12월 13일 메디아파르트에서 미셸 드 프라콩탈은 연구자들의 작업에 대해 다음과 같이 논평했다:
| 시간이 미래에서 과거로 역행하는 반대 우주가 존재할 수 있을까? 비록 이상하게 들리지만, 영국 물리학자 줄리안 바우어와 동료 팀 코슬로프스키, 플라비오 메르카티에 따르면, 이 가정은 시간의 화살표 방향을 설명할 수 있다. | 연구자들은 빅뱅 이후 우주가 두 가지 가지로 나뉘며, 각각의 가지는 서로 반대 방향으로 시간의 화살표를 가지는 모델을 구축했다. 즉, 우리의 직관적 경험에서 시간이 과거에서 미래로 흐르는 것이 불가피하다는 점을 고려할 때, 시간의 방향은 역전될 수 있다. |
|---|
이렇게 해서 우리는 빅뱅 시점에 하나의 우주가 아니라 두 개의 우주가 생성되었으며, 이 두 번째 우주에서는 시간이 역행한다는 것을 알게 된다.
인터넷 사용자들의 반응은 이 아이디어가 꿈꾸기 좋은 것임을 보여준다. 그러나 이 아이디어는 새로운 것이 아니다. 이 주제에 대해 논문을 발표한 최초의 사람은 1967년 안드레이 사흐아로프였다.
A.D.Sakharov, ZhETF Pis’ma 5 : 32 ; JETP Lett. 5 : 24 ( 1967 )
A.D.Sakharov , ZhETF Pis’ma 76 : 1172 (1979) ; JETP 49 : 594 (1979)
A.D. Sakharov (1980).
우주에 시간 벡터 역전이 있는 우주론 모델
. ZhETF (Tr. JETP 52, 349-351) (79): 689–693
개인적으로 나는 1982년에 프랑스어로 된 책을 통해 이 작업을 처음 알게 되었다. 이 책은 안드로포스 출판사에서 출간한 "A.D.Sakharov, 과학적 저작물"이라는 제목의 책이었다. 현재 이 출판사는 사라졌다. 아마도 도서관에서 이 책을 찾을 수 있을 것이다. 이 책은 미국 의회 도서관에서 출간한 영문판의 번역본이었다:
| A.D.Sakharov, 수집된 과학적 저작물, 미국 의회 도서관 출판 데이터 카탈로그. 1982. |
|---|
두 번째로 놀라운 아이디어의 소개는 1977년에 발표된 두 논문과 관련이 있다:
J.P. 페티:
"시간이 반대되는 반대칭 우주"
, 1977년 5월 8일 CRAS, 제285권, 1217-1221쪽
J.P. 페티:
"시간의 거울 속에서 상호작용하는 우주"
. 1977년 6월 6일 CRAS, 제284권, A계열, 1413-1416쪽
나는 두 가지 아이디어에 대해 말했다. 두 번째 아이디어는 음의 질량 개념을 다룬다. 이 작업은 2014년 11월 14일 매우 권위 있는 저널인 Physical Review D에 발표되었다. 참고 문헌은 다음과 같다.
디 시터 공간에서의 음의 질량 기포
. 사우센 마바레크, M. B. 파라냐페.
저널 참조: Phys. Rev. D 90, 101502(R), 2014
11월 14일
DOI: 10.1103/PhysRevD.90.101502
보고서 번호: UdeM-GPP-TH-14-235
논문을 저널 웹사이트에서 다운로드하려고 시도하면 유료(약 20달러)이다. 그러나 preprint를 공개하는 arXiv라는 사이트가 있다. 이 링크를 클릭하면 바로 해당 논문에 접근할 수 있다:
http://arxiv.org/abs/1407.1457
이 논문은 전 세계의 여러 블로그에서 많은 논의를 얻고 있다. 예를 들어 다음을 참고하라:
https://www.sciencenews.org/article/negative-mass-might-not-defy-einstein
| T | 번역: "음의 질량은 아인슈타인 이론에 도전하지 않을 수 있다" |
|---|
9월에는 두 개의 논문이 높은 수준의 저널인 Astrophysics and Space Science와 Modern Physics Letters A에 게재되었다:
J.P. 페티와 G. D’Agostini:
음의 질량 가설과 다크 에너지의 본질
Astrophysics and Space Science (2014) 354 : 611-615 2014년 9월 20일 DOI 10.1007/s10509-014-2106-5 초록:
관측된 우주의 가속화는 여전히 난해한 질문을 제기한다. 이 현상을 일으킬 것으로 여겨지는 다크 에너지의 본질은 무엇인가? 우리는 일반 상대성 이론의 관점에서 음의 물질 존재에 반대하는 논거를 다시 상기한다. 그러나 우주를 두 개의 연결된 메트릭스를 가지는 4차원 다양체 M4로 간주하면 이러한 논거는 사라진다. 우리는 두 개의 서로 다른 메트릭스를 가지는 연결된 장 방정식 시스템의 해로, 양의 질량 종은 가속화되고 음의 질량 종은 감속화되는 비정상적인 해를 구축한다. 따라서 다크 에너지 효과는 음의 질량의 주도적 작용으로 대체된다.
J.P. 페티와 G. D’Agostini:
상호작용하는 양과 음의 질량을 가진 이중 메트릭스 우주론 모델과 관측된 우주의 가속화에 부합하는 두 가지 빛의 속도
Modern Physics Letters A. Modern Physics Letters A, 제29권, 제34호 (2014년 10월 24일) 1450182 (15쪽) DOI: 10.1142/S021773231450182X 초록:
이전에 게재된 이중 메트릭스 우주 모델의 확장판을 제시한다. 여기서 양과 음의 질량 종에 연결된 빛의 속도는 서로 다르다. 이전에 제시된 바와 같이, 모델의 비대칭성은 양의 질량 종의 가속화를 설명하지만 음의 질량 종은 감속화된다. 이 비대칭성은 길이, 시간 및 빛의 속도와 관련된 척도 인자에 영향을 미친다. 따라서 우주선의 질량 역전이 가능하다면, 음의 영역에서의 빛의 속도보다 낮은 속도로 항성 간 여행이 가능해질 수 있으며, 이 속도는 양의 영역보다 훨씬 높을 수 있다.
______________________________________________________ T 번역:
첫 번째 논문: J.P. 페티와 질레스 다고스티니: 상호작용하는 양과 음의 질량을 가진 이중 메트릭스 우주론 모델과 두 가지 다른 빛의 속도를 가진 모델. 관측된 우주의 가속화와 일치하는 모델.
초록:
우주의 가속화 현상은 여전히 어려운 질문이다 (이 발견은 2011년 노벨상을 수상했다). 이 가속화의 원인이 되는 '다크 에너지'의 본질은 무엇일까? 우리는 일반 상대성 이론의 관점에서 음의 질량 존재에 반대하는 논거를 다시 상기한다. 그러나 우주를 두 개의 연결된 메트릭스를 가진 4차원 다양체 M4로 간주하면 이러한 논거는 사라진다. 우리는 두 개의 연결된 장 방정식 시스템의 정상적이지 않은 해를 구축하여, 양의 질량 종(우리)은 가속화되고 음의 질량 종은 감속화됨을 보여준다. 따라서 다크 에너지 효과는 음의 질량의 주도적 작용으로 대체된다.
______________________________________________________ 두 번째 논문: J.P. 페티와 질레스 다고스티니:
음의 질량 가설과 다크 에너지의 본질
Astrophysics and Space Science, 2014년 9월 20일
초록:
이전 논문의 확장판으로, 이중 메트릭스 우주 설명을 다루지만, 양과 음의 질량 종에 대해 서로 다른 빛의 속도를 할당한다. 이전 논문에서 제시된 바와 같이, 이 모델은 양의 질량 종의 관측된 가속화를 설명한다. 그 결과로 음의 질량 종은 감속화된다. 이 비대칭성은 빛의 속도 제한뿐만 아니라 척도 인자(거리)와 시간 흐름에도 영향을 미친다. 이는 우주선의 질량을 역전시켜, 음의 영역에서의 빛의 속도보다 낮은 속도로 항성 간 여행이 가능할 수 있음을 시사한다. 음의 질량 입자의 빛의 속도는 더 높기 때문이다.
이번에는 Physical Review D에 게재된 논문과 마찬가지로, arXiv 사이트의 파일로 독자를 안내할 수 없다. 2014년까지는 일정 수의 논문을 올릴 수 있었다. ( http://arxiv.org/abs/0712.0067, http://arxiv.org/abs/0801.1477, http://arxiv.org/abs/0803.1362, http://arxiv.org/abs/0805.1423 ). 이유는 모르지만, 2014년 초부터 arXiv에 어떤 preprint도 업로드할 수 없었다. 내 계정을 활성화하고 PDF 파일을 다운로드하면, 그 후 몇 시간 내에 업로드 알림이 나타난다. 그러나 24시간 후에는 논문이 나타나지 않고 "보류" 상태로 전환된다. 제시된 이유는 "일부 모더레이터가 문서를 검토하고 나중에 게재 결정을 내릴 것"이다. 참고로, 현재(2014년 12월 15일) arXiv에 17개의 preprint가 "보류" 상태이며, 처음으로 시도한 것은 8개월 이상 전이다. 이는 모더레이터가 결정을 내리는 데 너무 오래 걸린다는 점에서 다소 과도하다고 여겨진다. arXiv는 제출된 문서의 과학적 전문성에 대한 검토를 하지 않는다. 현재 이 사이트에서는 70만 개 이상의 문서를 다운로드할 수 있다. 이것은 과학 커뮤니케이션 도구인데, 나는 그 도구를 이해할 수 없는 이유로 사용할 수 없다. "익명의 모더레이터"에게 묻는 질문들은 여전히 답이 없다. arXiv는 연구자가 저널에 게재 여부를 결정하기 전에 논문을 게재할 수 있는 구조이므로, "선점"할 수 있게 해준다. 이는 연구자가 자신의 연구에 대한 우선권을 주장할 수 있게 해주며, 동시에 연구 내용을 공개할 수 있게 한다. 17개의 논문이 "보류" 상태에 있는 지금, 나는 반대의 위치에 있다.
내 웹사이트에 이 현상이 나타나자마자, 천문학자(또는 우주론자)와 이론 물리학자들에게 arXiv에서 "후원자"가 되어 달라는 요청을 올렸다. 그러나 이 요청은 무응답 상태였다. 이 요청은 여전히 유효하며, 다음 두 분야에 해당한다:
-
Astro-ph (천문학)
-
Gr-Qc (일반 상대성 이론)
은퇴한 상태에서, 나는 또한 천문학 연구소나 천문대에서 비보수 협력자로 호스팅되기를 요청했다. 그러나 이 역시 실패했다. 저널에 제출할 때, 이메일 주소로 제공할 수 있는 것은:
연구소 이메일 주소가 아니라서 불리한 상황이다.
지금은 이 문제를 잠시 미루자. 연구자들 간의 교류를 가능하게 하는 또 다른 사이트가 있다. 바로 다음 사이트이다:
여기서 나는 후원을 받을 수 있었다. 따라서 내 논문은 과학 공동체(비회원 포함)가 접근할 수 있다. 관련 링크는 다음과 같다.
또한 내 웹사이트에서 바로 PDF 파일을 다운로드할 수도 있다. 다음 링크를 참고하라.
음의 질량 가설과 다크 에너지의 본질 **
음의 질량과 양의 질량이 상호작용하는 이중 메트릭스 우주론 모델과 관측된 우주의 가속화에 부합하는 두 가지 빛의 속도**
이 논문들은 지난 10년간 관측된 우주의 가속화 현상에 대한 유일하고 일관된 모델링을 제공한다. 이 현상은 2011년 샐 펠무터, 애덤 리스, 브라이언 스크미트에게 노벨상을 수여했다.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accélération_de_l'expansion_de_l'Univers
초보자들을 위해 몇 마디 설명을 추가하겠다.
이 중요한 발견 이전까지, 우주론 모델은 러시아의 프리드만의 작업에서 직접 도출되었다. 프리드만의 작업은 매우 간단한 미분 방정식으로 요약할 수 있으며, 이 방정식은 시간 t에 따라 우주의 '특성 치수' R(t)의 변화 법칙을 빅뱅이란 시점 t=0에서 시작하여 설명한다.
R2 R" + a2 = 0
이 방정식에서 즉시 도출되는 결론은:
R" < 0
함수 R(t)의 이차 도함수는 본질적으로 음수이다. 이 우주는 감속할 수밖에 없다. 언급된 세 연구자들은 매우 정밀한 관측을 통해 매우 밝은 물체들의 팽창 속도를 분석하여, 초신성과 같은 거대한 거리에서 측정이 가능하게 했다. 그들의 결론은 단 하나의 부등식으로 요약할 수 있다:
R" > 0
우주는 감속하지 않고 가속화되고 있다! 이는 프리드만의 모델과 완전히 모순된다. 심지어 "차가운 다크 물질"을 추가해도 마찬가지다.
프리드만 모델의 역학을 이해하려면 내 만화책 빅뱅의 65쪽을 참조하라.
이 우주의 가속화를 "다크 에너지"나 "쿼인테센스" 같은 말을 사용하지 않고 설명하기 위해, 나는 우주론 모델에 음의 질량을 도입했다. 이는 완전한 패러다임의 변화를 의미하며, 과학자들조차도 이해하기 어려울 정도다.
먼저, 우주가 음의 질량 입자를 포함할 수 있다는 상상을 왜 그렇게 문제시했는지 설명하자. 이 문제는 1957년에 우주론가 H. 본디가 고려했다. 중요한 점은, 우리 논문이 2014년 9월에 발표되기 전까지, 우주는 4차원 다양체로 표현되며, 아인슈타인 방정식을 따르는 유일한 메트릭스를 가진다는 점이다.
이 개념을 독자에게 이해시키기 전에, 본디의 결과를 바로 제시하자. 아인슈타인 방정식에 양의 질량을 "주입"하면, 이 방정식은 (그것을 '뉴턴 근사'라고 부르는) 상호작용 법칙을 생성한다. 이 사실을 기억해라:
뉴턴의 법칙은 아인슈타인 방정식에 포함되어 있다
본디는 아인슈타인 방정식에 양의 질량과 음의 질량을 동시에 "주입"해 보려 했다. 뉴턴 근사에서 이 방정식은 다음과 같은 상호작용 법칙을 제공한다:
-
양의 질량 입자는 모든 것을 끌어당긴다. 즉, 자신의 종류뿐 아니라 음의 질량 입자도 끌어당긴다.
-
음의 질량 입자는 모든 것을 밀어낸다. 즉, 자신의 종류뿐 아니라 양의 질량 입자도 밀어낸다.
매우,