이름 없는 문서
아이슬란드 혁명
현실인가, 신화인가?
2012년 8월 31일 온라인 게시
이 글은 어떤 웹사이트에서 발견했다. 어느 사이트였는지 기억나지 않는다. 상관없다. 오랫동안 내 독자들은 지구의 경제, 통화, 금융 문제에 대한 설명을 온라인에 게시해 달라고 요청해왔다. 나는 그럴 수는 있다. 하지만 모든 전선에서 활동할 수는 없다. 핵 문제는 이미 충분히 잘 다뤄지고 있다.
물론 나는 정부들이 은행 권력에 종속되어 있음을 완전히 인식하고 있다. 두 명의 대통령, 포미두와 지스카르 드 스타잉, 이 악기 연주자(아코디언 연주자)의 공모를 누구도 잊지 못할 것이다. 어떻게 하여 프로레타리아 이름 뒤에 '드 스타잉'이라는 이름을 고가에 사서 붙일 수 있었을까? 그의 이름 초기가 그의 토지 위 그늘진 자리에 얽히며 새겨져 있다.
이 모든 사람들은 놀랍다. 그들은 끝까지 올라가기 위해 힘껏 발을 휘두르지만, 결국은 다들 '모든 이들이 가는 길'로 끝난다. 다윗 왕이 죽음을 앞두고 아들 솔로몬에게 말한 것처럼 말이다. 이런 인간의 삶들에는 비참함과 희극이 있다.
그럼에도 불구하고 지스카르는 유럽 헌법 초안 작성에 매우 적극적으로 기여했다. 이 이야기는 영화 '매트릭스'에서 '스미스 요원'이 반란선의 선원 중 한 명과 대화하는 장면을 떠올리게 한다. 그 선원은 싸움을 포기하고 가상의 편안한 삶으로 돌아가기로 결정했고, 스미스는 그를 '레이건 씨'라고 부른다.
아이슬란드로 돌아가자. 프랑스에서는 많은 사상가들이 비슷한 '평화적 혁명'을 제안하고 있다. 이는 1968년 5월의 소리가 떠오르게 한다. 프랑스처럼 큰 나라에서는 일이 그렇게 단순하지 않다. 아이슬란드는 다른 풍경을 가지고 있다. 인구는 30만 명. 니스 시의 인구와 같다. 그 중 11만8천 명이 레이크요비크 시에 살며, 섬 전체 인구의 60%가 바로 그 지역에 집중되어 있다.
경제 구조도 우리보다 훨씬 단순하다. 지열, 풍력, 수력 자원이 풍부한 골드랜드에서 살아가며, 미래의 에너지 위기를 걱정할 필요가 없다. 오히려 1400km 길이의 해저 고전압 송전선을 통해 영국 북부와 연결되어 유럽 국가들에게 전기를 수출할 수도 있다.
나는 1970년대에 처음 아이슬란드를 방문했을 때, 증기로 난방된 온실에서 바나나가 자라는 것을 보았다. 레이크요비크 시를 바라보면, 지붕 위에 연기가 나는 굴뚝이 하나도 없다는 점이 눈에 띈다. 야외 수영장은 여름에도 겨울에도 뜨거운 물로 가득 차 있다. 도시는 증기 분출하는 지열의 힘으로 살아가고 있다.
그리고 생선도 있다. 그곳의 어장은 매우 풍부하다. 나는 1970년대에 화산이 폭발한 지 1년 후인 1973년, 화산과 얼음이 공존하는 이 땅을 떠도며 다녔다. 아래 사진은 1973년 화산 폭발로 일부 주택이 화산재에 묻힌 헤이메이 마을이다. 그 당시 섬 주민들은 쿠웨이트인 다음으로 인당 소득이 두 번째로 높았다. 그들은 유일한 4km 길의 도로를 포드 머스탱으로 빠르게 달렸다.
1973년에 다시 활성화된 화산 헬가펠. 당시 모든 이들이 꺼진 화산이라고 여겼다.
전경에는 섬의 유일한 마을인 헤이메이 항구
모든 아이슬란드인이 그런 소득을 얻는 것은 아니다. 하지만 이 나라는 가난한 나라가 아니다. 오직 그들의 '뱅스터들'(은행가들)의 부정행위만이 이 나라를 파산에 이르게 했다. 아래에서 보듯, 아이슬란드인들이 스스로 미래를 책임지기로 결정했다는 소식이 전해진다. 유럽에 가입하지 않았기 때문에 통화를 크게 하락시켜 수출을 촉진하고 수입을 줄일 수 있었다. 전형적인 모델이다. 그런데 왜 유럽과 유로존에 가입하고자 하는가? 이 점은 더 살펴봐야 할 것이다.
비밀스럽다.
**
참고: 이 글은 위키백과의 아이슬란드 기사와 크게 다르다.
아이슬란드 소식이 없는 이유는 무엇인가?
(2012년 4월 22일) 현재 검열이 없다고 믿는 사람이 있다면, 왜 이집트, 시리아, 리비아에서 벌어지는 일은 모두 알려졌지만, 아이슬란드에서 일어나는 일은 언론이 전혀 보도하지 않았는지 설명해 보라.
아이슬란드에서는 – 국민이 정부 전체를 탄핵시켰다. – 주요 은행들이 국유화되었으며, 영국과 네덜란드 은행들에 빚을 갚지 않기로 결정했다. 이 빚은 잘못된 금융 정책으로 인해 발생했다. – 국민의 대표가 새로운 헌법을 작성하기 위해 새로 구성된 국민의회가 출범했다.
그리고 모든 일이 평화적으로 이루어졌다.
이는 위기의 원인을 낳은 권력에 대한 혁명이다.
그래서 두 해 동안 아무런 보도가 없었던 것이다.
만약 유럽 시민들이 이 아이슬란드 사례를 본받는다면 어떤 일이 벌어질까?
간략히 사건의 흐름을 정리하면 다음과 같다:
2008년: 나라의 주요 은행이 국유화됨. 통화가 붕괴되고, 증시는 거래를 중단함. 국가가 파산 상태에 빠짐.
2009년: 국민의 반대 시위로 인해 조기 선거가 실시됨. 이로 인해 총리와 정부 전체가 사임함.
국가의 경제 상황은 여전히 악화된 상태. 영국과 네덜란드에 빚을 갚기 위해 35억 유로를 지불하는 법안이 제안됨. 이 금액은 15년간 매달 모든 아이슬란드 가정이 5% 이자율로 납부하게 된다.
- 2010년: 국민이 다시 거리로 나와 법안을 국민투표로 결정하라고 요구함.
2010년 1월, 대통령은 이 법안을 비준하지 않으며 국민 투표를 실시하겠다고 발표함.
3월, 국민투표가 실시되었고, 빚 갚기 반대가 93%의 지지를 얻음.
이와 동시에 정부는 법적 책임을 규명하기 위해 조사를 시작함.
여러 은행가와 고위 관리들의 체포가 시작됨.
국제형사경찰기구(인터폴)는 조사를 개시하고, 관련 은행가들은 모두 나라를 떠남.
이 위기 상황 속에서, 국민이 직접 참여하여 새로운 헌법을 작성하기 위한 국민의회가 선출됨. 이 헌법은 위기에서 얻은 교훈을 반영하며, 현재의 헌법(덴마크 헌법의 사본)을 대체하게 된다.
이를 위해 직접 국민 주권을 행사함.
522명의 후보 중에서 정치적 배경이 없는 25명의 시민이 선출됨. 선출 조건은 성인이고, 30명의 지지자 확보.
- 국민의회는 2011년 2월에 활동을 시작하여, 전국 각지에서 열린 회의에서 수집된 의견을 바탕으로 대규모 헌법 초안을 제출함.
이 헌법 초안은 현재의 의회와 다음 선거 후 구성될 의회 모두의 승인을 받아야 함.
요약하면, 아이슬란드 혁명의 역사이다:
- 정부 전체 사임 – 은행 국유화 – 국민이 경제적 결정에 대해 투표할 수 있도록 국민투표 실시 – 위기 책임자들 구속 – 국민이 직접 헌법을 재작성
유럽 언론에서는 이 이야기를 다루었는가? 방송 토론에서 언급되었는가? TV에서는 이 사건의 영상이 방영되었는가?
물론 아니었다.
나는 좋은 것과 나쁜 것을 구분할 수 없다.