메가줄 프로젝트 책임자 코바크에게 보내는 공개서한
메가줄 프로젝트 책임자 프랑시스 코바크 씨에게 보내는 공개서한
2002년 9월 10일
해외여행에서 돌아온 뒤, 곧 끝날 것 같지 않고 프랑스의 핵무장 정책에 관한 문제에 대해 내 사이트에 자료를 올리기 시작한다. 실제로 프랑스가 1996년 무루로아에서 마지막 지하 핵실험을 (공식적으로) 실시했다는 것은 알려져 있다. 당시 우리는 핵무장 연구가 이제 프랑스에서 "컴퓨터로 수행되는 계산"과 "시뮬레이션"을 통해 계속될 것이며, 이는 보르도에 설치될 예정인 "메가줄" 시험대를 이용해 수행될 것이라고 들었다. 그 소식을 들었을 때 나는 처음부터 극히 회의적이었다. 사실 레이저 핵융합은 나에게 낯선 주제가 아니다. 1976년, 내가 캘리포니아 리버모어의 "야누스" 시험대에 장착된 테라와트급 네오디뮴 레이저에 접근한 최초의 비미국인이 된 해이기 때문이다.
레이저 핵융합은 실망스러운 시도로 판명되었다. 그 이유를 이해하는 것은 비교적 쉽다. 예를 들어 리버모어의 실험에서 표적은 밀리미터 크기의 구체로, 중수소-삼중수소라는 중수소 혼합물로 채워져 있으며 그 자체가 "푸셔"라는 물질의 얇은 막으로 덮여 있다. 구체에 여러 레이저의 빔을 조사하여 표면을 가열한다. 푸셔는 휘발하고 팽창한다. 그 팽창이 구체 내부의 핵융합 혼합물을 압축한다. 야누스 실험(1976)은 레이저 두 대를 갖추고 있었다. 그것은 24대의 레이저를 갖춘 "시바" 실험으로 보완될 예정이었다. 12개의 오각형으로 구체를 "포장"하는 것이 가능하며, 전체는 정십이면체(그리스어로 도데카는 열둘을 뜻한다)의 기하학적 구조를 갖는다. 24는 12의 배수다. 따라서 이 숫자 24는 우연히 선택된 것이 아니며, "푸셔"를 통해 가능한 한 균일하게 구체 표면에 이 레이저 에너지를 입사시키려는 노력을 나타낸다. 유감스럽게도 실험은 기대한 결과를 주지 못했다. 비유하자면, 손 안에서 손가락 사이로 반죽을 압축하려 한다고 상상해 보라. 반죽은 분명히 손가락 사이로 빠져나갈 것이다. 레이저 핵융합에서도 같은 문제가 있으며, 이는 구체에 (공간적으로 그리고 시간적으로) 구면 대칭의 에너지 입사를 실현하는 것이 불가능하기 때문이다. 그런데 이 핵융합을 얻으려면 반경 기준 10배, 부피 기준 1000배의 압축을 액체 또는 고체 상태의 매질(중수소의 냉각 온도에 따라 다르며, 섭씨 영하 200도 이하)을 압축하여 수행하는 것이 필수적이다. 그러면 온도와 밀도의 상승이 너무 커서 "로슨 조건"(핵융합이 일어날 수 있는 조건)이 이른바 "관성 가둠" 방식의 시스템에서 실현될 수 있다. 그러나 이 구면 대칭 압축을 통제하는 것은 결코 가능하지 않았다.
그런데 놀랍게도 프랑스인들이 미국인들이 이미 포기한 지 수십 년 만에 경쟁에 뛰어든다. 그들은 초강력 레이저를 가지고 있는가? 아니다. CESTA(아키텐 과학기술센터)의 "LIL"(레이저 통합 라인)에는 미국이 양도한 (낡은) 테라와트급 네오디뮴 레이저 두 대가 설치되어 있는데, 이는 여덟 대를 갖추었던 실험("노바")의 잔재이며 그 역시 결과를 내지 못했다. 메가줄 시험대는 현재 멋진 합성 이미지 형태로만 존재한다. 그것은 각각 1테라와트의 빔 240개를 갖출 예정이다. 그러나 첨부된 서한에 있는 삽화에서 볼 수 있듯이 표적은 구면 대칭이다. 매우 "수공업적인" 가열 시스템은 직경 1센티미터의 원통에 디스크 형태의 양면에 있는 두 구멍 각각을 통해 120개의 빔을 넣어 레이저 에너지를 채워 넣는 방식이다. 원통 내부는 얇은 금막으로 덮여 있어, 이 장치가 축대칭 오븐처럼 작동하기를 기대한다. 그러나 그것은 지나친 기대일 뿐이다.
독자는 보르도 CESTA, 고출력 레이저 부서, 15 avenue des Salières, BP2, 33114 Le Barp (전화: 05 57 04 41 45)에 요청하여 그들이 직접 편집하고 프로젝트의 핵심 요소를 설명하는 "메가줄 레이저"라는 제목의 컬러 팸플릿을 받아볼 수 있다.
한편으로는 수소의 두 동위원소인 중수소와 삼중수소의 혼합물의 핵융합을 목표로 하는데, 이 혼합물은 반드시 매우 낮은 온도(-200°)로 냉각되어야 한다. 그런데 어떤 수소폭탄도 그러한 핵융합 혼합물로 작동하지 않는다. 모두가 "건식 폭탄"으로, 상온에서 고체인 Li7 H1(리튬-수소) 혼합물을 중심으로 만들어져 있다. 따라서 수소 동위원소 혼합물의 핵융합 실험이 작동한다고 하더라도, 그것이 명백한 것은 결코 아니며, 과학자들이 "진짜" 수소폭탄에서 작동하는 메커니즘에 대해 어떤 유용한 정보를 추출할 수 있을지 전혀 알 수 없다.
앞으로 며칠 동안 이 "메가줄 프로젝트"에 대해 의견을 형성할 수 있는 요소들을 전개할 것이다. 내 생각에 그것은 극히 우려스러운 현실, 즉 프랑스인들이 ... 자기 영토에서 지하 실험을 계속하고 있다는 현실을 감추기 위한 "차폐 프로젝트"일 것이다. 우리는 어떻게 그러한 실험이 폭발의 지진 신호를 충분히 감쇠시키면서 수행될 수 있는지 설명할 것이다.
공식적으로 10년 동안 미국, 러시아, 영국은 지하 핵폭발 실시를 중단했다(미국의 경우 네바다에서, 영국의 경우 이번 여름과 호주에서, 러시아의 경우 유사한 장소에서). 누가 그런 것을 믿을 만큼 순진하겠는가? 그 모든 나라들은 오늘날 단순히 "은밀한 핵폭발"을 실시하고 있으며 그 기술은 설명될 것이다. 미국인과 러시아인은 자기 영토에 사막 지역이 있다는 행운이 있다. 영국인들 역시 호주에 위치한 장소를 이용할 수 있다. 그러나 태평양의 장소에서 쫓겨난 프랑스인들은 어디서 실험을 계속할 수 있는가?
좋은 질문이다....
어떤 이들은 "핵실험이 계속 필요한가? 단순히 컴퓨터를 사용하여 가능한 모든 위력에 따라 이 무기들을 파생시키는 데 필요한 모든 정보를 이미 갖고 있지 않은가?"라고 말할 수 있다. 대답은 부정적이다. 실제로 저출력 폭탄은 예를 들어 전자기파 무기 개발에서 핵심 요소다. 이런 유형의 무기를 개발하지 않는 것은 전략적 측면에서 모든 신뢰성을 잃는 것과 같다. 프랑스는 이 지하 실험을 포기할 수 없다. 2002년 7월 나는 메가줄 프로젝트 책임자인 프랑시스 코바크에게 아래의 서한을 보냈다. 이 등기 서한(수령 확인서 포함)은 한 달 전 같은 사람에게 보낸 "일반 서한"에 이은 것이었다. 그것은 이전 서한처럼 답변이 없었고, 수신자가 정말로 그렇게 곤란한 질문들에 답할 수 있을지 매우 의심스럽다. 어떤 프랑스 언론인도 그 질문을 하지 않았다는 것은 유감스럽다. 역량 부족 때문인가, 아니면 신문과 텔레비전 편집국에 은밀히 가해진 압력 때문인가?
**
**
장-피에르 프티
CNRS 연구책임자
Villa Cardinale 1
6 allée du Parc 13770 Venelles
2002년 7월 10일
프랑시스 코바크 씨
고출력 레이저 부서장
아키텐 과학기술연구센터
고출력 레이저 부서
15 Avenue des Salières BP 2 33114 le Barp
수령 확인서 포함 등기.
선생님,
2002년 6월 6일자 일반 서한에 대한 답변이 없어 이번에는 수령 확인서를 포함한 등기로 이 서한을 보냅니다.
CESTA, 즉 아키텐 과학기술연구센터 소속 "메가줄 레이저" 프로젝트의 군사 응용 부서가 편집한 소개 팸플릿을 친절히 보내주셔서 감사합니다.
먼저 말씀드려야 할 것은 고출력 레이저 문제가 나에게 낯설지 않다는 점입니다. 나는 1976년 봄 로렌스 리버모어 연구소의 "야누스" 설비를 가까이서 본 최초의 유럽인 중 한 명이었는데, 당시 그 설비에는 각각 1만 줄의 축전기 뱅크로 구동되는 테라와트급 레이저 두 대가 장착되어 있었습니다. 이것은 당시 책임자였던 알스트룀, 즉 누콜스와 함께 프로젝트 공동 책임자였던 내 동료이자 친구 덕분에 가능했습니다. 그 당시 리버모어에 역시 설치되어 있던 미국의 "시바" 설비는 각각 1테라와트의 레이저 24대 세트를 갖출 예정이었고(적어도 건물은), 이는 출력을 24테라와트로 끌어올릴 예정이었습니다. 같은 유형의 레이저, 즉 네오디뮴 도핑 유리 유닛으로 에너지는 당시 0.24메가줄에 도달할 예정이었습니다. 당시 미국인들이 추구한 목표는, 그것이 26년 전으로 거슬러 올라가는데, 에너지를 흡수하고 혼합물의 압축을 일으키도록 설계된 "푸셔"로 덮인 작은 유리 구체에 스며든 중수소-삼중수소 혼합물의 핵융합을 일으키는 것이었습니다. 7페이지에서 상기시키셨듯이 그것은 관성 가둠 핵융합 공정이었습니다.
프랑스 프로젝트가 26년 후에 시작되어 2008년, 즉 대서양 건너편의 노력으로부터 32년 후에 성숙에 이를 것으로 예상되므로, 당시 책임자들(누콜스 등)이 숨기지 않았던 미국의 노력이 열핵폭발에서 발생하는 현상의 시뮬레이션이었는지, 구체적인 결과를 제공했는지 알 수 있을까요? 핵융합 반응이 얻어졌는지, 그렇다면 언제인지? 이 실험들이 열핵폭발 시뮬레이션이라는 관점에서 결실을 맺었는지?
팸플릿 3페이지에서 1996년 핵무기 작동을 실물 크기로 검증하는 실험이 중단된 후, 그리고 포괄적 핵실험 금지 조약(Tice) 서명 후 정부가 이제 CEA에 시뮬레이션 프로그램 시행을 맡겼으며, 핵실험이 없는 상황에서 억지력 무기의 보장과 신뢰성이 이제 그것에 의존하게 될 것이라는 점을 잘 읽었습니다.
이에 관해 몇 가지 질문을 드리고 싶습니다. 팸플릿에는 직경 몇 밀리미터의 구형 캡슐로 지정된 표적에 에너지를 공급하는 도식이 있습니다. 팸플릿을 인용합니다:
"공동에는 240개 빔의 통과를 위한 직경 1.5mm의 두 구멍이 있다. 중수소-삼중수소 혼합물은 캡슐 내부 면에 영하 250°로 고체화된 얇은 층 형태로 있다. 캡슐 중심에는 혼합물이 기체 형태로 들어 있다."
리버모어에서 수행된 시바 실험(각각 1테라와트의 레이저 24대)에서, 그것이 긍정적 결과로 이어졌는지 아닌지 나는 모르지만, 레이저 에너지는 "푸셔"에 흡수되어 표적 구체 표면에 가능한 한 균일하게 분배되어야 했습니다. 목표는 혼합물의 압축과 가열, 그리고 관성 가둠을 일으키는 것이었습니다. 그 당시에는 구면 대칭이 추구된 것으로 보였습니다. 위 도식에서는 단지 축대칭일 뿐입니다.
그러면 압축이 만족스럽게 이루어질 수 있다고 생각하십니까? 이 실험의 성공 확률을 얼마로 추정하십니까? 거기에는 우연적 요소가 있습니까?
1999년 Quid 1798페이지에는 이렇게 적혀 있습니다:
참고: 동등한 미국 프로그램: NIF(National Ignition Facility), 로렌스 리버모어 연구소, 캘리포니아. 많은 이들이 중수소 펠릿의 열핵융합 성공 확률을 10%로 추정한다.
이 추정에 대한 의견은?
팸플릿은 2001년에 편집되었습니다. 그것을 설명하는 사진들은 공사 진행 상황을 보여주는 것으로 되어 있습니다.
따라서 이 두 번째 천년기의 여명기에 공사가 토목 공사 단계에 있다고 판단할 수 있습니다. 2008년에 중수소-삼중수소 혼합물의 열핵융합 실험을 확실히 기대할 수 있다고 생각하십니까?
팸플릿에는 이렇게 적혀 있습니다:
"메가줄 레이저와 유사한 설비가 미국에서 건설 중이며, 'NIF' 또는 National Ignition Facility로 그 완료 시점은 LMJ(메가줄 레이저)와 비슷하다. 고출력 레이저 분야에서 프랑스와 미국의 협력은 30년 전에 시작되었다. 오늘날 그것은 레이저 기술과 부품 개발에 관한 것이다. 이 협정은 공동 연구 개발 활동의 지속을 통해 비용, 위험, 기한의 감소를 수반한다. 이 협력은 이 협정의 한쪽 또는 다른 쪽 파트너에서 제작된 특정 부품의 교환으로 이어진다. 이러한 균형 잡힌 교환의 틀 안에서 로렌스 리버모어 국립 연구소(LLNL)는 해체 후 노바 레이저 설비의 실험실을 DAM에 제공했다. 수십 킬로줄 수준의 실험을 위해 설계된 이 실험실은 LIL의 실험 홀에 설치될 것이다. 그것은 1999년 12월 CESTA에 도착했다."
따라서 여기서 미국 실험(노바 설비)을 언급하고 있습니다. 그것들이 해체 전에 레이저 핵융합 측면에서 실제로 결론적인 실험으로 이어졌는지, 그렇다면 언제인지?
최초의 미국 실험은 1970년대 중반, 즉 4분의 1세기 이상 전으로 거슬러 올라갑니다. 1999년 Quid 1798페이지에서 발췌한 다음 구절도 인용합니다. "TNN"(신형 핵탄두) 개발을 언급하며 기사는 이렇게 밝힙니다:
무기의 실험, 연구, 개발은 "경화"와 "은폐성"에 관한 것이다.
"경화"는 핵탄두를 전자기 펄스(electromagnetic pulse)의 작용에 둔감하게 만드는 것이다. 그러나 "은폐성"은 무엇을 의미하는가? 한창 개발 중인 핵무기가 어떻게 "은밀"할 수 있는가? 제게 좀 설명해 주십시오.
모든 것이 잘 진행되어 메가줄 실험이 성공한다고 가정합시다(Quid에 따르면 성공 확률은 10분의 1이지만). 내가 아는 한 수소폭탄은 매우 낮은 온도(영하 250도)로의 냉각이 필요한 중수소-삼중수소 혼합물에 기반하지 않고, Li-H 혼합물(수소화 리튬, 상온에서 고체: "건식 폭탄")의 핵융합에 기반합니다. 이러한 조건에서 성공하더라도 D-T 혼합물의 핵융합에 기반한 결과를 Li-H 혼합물에 적용하여 어떻게 활용할 수 있는가? 솔직히 이해가 안 됩니다. 이런 비유를 허락하신다면, D-T 핵융합과 Li-H 핵융합 사이에는 디젤과 가솔린 엔진의 작동 사이만큼의 유사성이 있는 것 같습니다. 후자는 전자의 "시뮬레이터"로 쓰이기 어렵습니다. 아니면 내가 파악하지 못한 무언가가 있어 설명해 주실 수 있을 것입니다.
2008-2010년 D-T 혼합물에 대한 첫 성공 후 Li-H 혼합물에 기반한 레이저 핵융합 실험을 수행하는 것을 고려하지 않는 한(참고로, 왜 이 유형의 혼합물에 대한 핵융합을 아예 목표로 하지 않는가? 실험이 더 우연적일 것인가? 표적에 충분한 에너지를 집중하면 문제가 무엇인가?).
보조 질문으로, 미국인들이 이미 레이저에 의한 D-T 핵융합 실험에 성공했다면, 그들은 리튬-수소 혼합물의 레이저 핵융합 실험으로 성공적으로 넘어갔을까? Quid에 따르면 첫 번째 질문에 대한 답은 부정적이며, 두 번째는 더욱 그럴 것이다.
2008년 D-T 혼합물의 프랑스 레이저 핵융합 실험이 성공할 경우, 진정한 열핵폭발에 더 가까운, 수소화 리튬에 기반한 실험이 성공적으로 수행되기까지 몇 년이 걸릴 것으로 생각하십니까?
이 분야에서 미국인과 러시아인은 어디까지 와 있는가? 그들이 우리와 같은 단계에 있다고 생각하기 어렵다. 착오가 아니라면 이 두 나라는 이미 여러 해 전에 핵 및 열핵 분야의 지하 실험 실시를 공식적으로 중단했다(우리나라의 경우 1996년). 이 두 나라에서 그러한 실험의 공식 중단은 언제인가? 이러한 중단이 현실에 부합한다고 생각하십니까?
개인적으로 나는 매우 의심스럽다. 다른 많은 이들처럼, 러시아인과 미국인들이 단순히 폭발의 지진학적 신호를 감추면서 이 실험을 계속할 수 있는 시스템(SNE 또는 stealth nuclear experiments: 은밀한 핵실험)을 찾아냈다고 생각한다. 이것은 예를 들어 폐광된 갈탄 광산에서 1천 미터 깊이에 장치를 폭발시킴으로써 얻을 수 있는데, 이 불균질한 물질은 넓은 주파수 범위에서 음파 흡수에 매우 적합하다.
메가줄 시뮬레이션을 선택함으로써 프랑스가 이 강국들에 비해 상당한 지연을 축적할 위험이 있지 않은가? 더욱이 이 실험의 결과가 문제적일 뿐만 아니라 진정한 폭발과 상당히 동떨어진 것으로 보이는데. 러시아인과 미국인이 이미 오랫동안 확실히 하고 있는 것처럼 이런 "은밀한" 실험을 수행할 수단(그리고 가능하면 프랑스 영토 밖의 장소)을 찾아 더 현실적인 태도를 취하는 것이 낫지 않을까?
유럽인보다 항상 상당한 우위를 가져온 미국인들이 이 "메가줄 모험"에 단순히 동참할 수 있다는 생각은 그다지 신빙성이 없어 보인다. 정말 그렇다고 생각하십니까?
답변과 설명에 미리 감사드립니다.
장-피에르 프티
CNRS 연구책임자
우리는 그린피스나 CRIIRAD 같은 여러 단체와 공동으로 행동을 계획하고 있다. 이 사안은 진실이 밝혀져야 하며, 가장 순한 표현으로도 폭발적이다. 어떤 언론인이 코바크 씨의 사무실에 가서 질문할 것인가? 그런 사람이 있다면 기꺼이 동행할 준비가 되어 있다.
2003년 9월 24일. 이 자료를 사이트에 올린 지 1년이 지났다. 어떤 언론인도 나타나지 않았다. 그린피스와 CRIIRAD도 움직이지 않았다. 어떤 행동도 취해지지 않았다.
반면 장-프랑수아 오주로는 같은 날 르몽드지에 실린 기사에서 이 프로젝트의 옹호자가 되었고, 내 논평과 함께 재수록되었다.
2003년 12월 12일:
기술-과학적 "무용수들"의 시대
그래서 이 낭비적인 메가줄 프로젝트를 막을 것은 아무것도 없다. 그것은 "일자리를 창출"하고(2010년까지 기술자와 연구자 천 명 고용) CNRS에 천체물리학 분야의 몇몇 자리를 만드는 계기가 될 것이며, 연구자들은 거기서 "실험실 속의 태양"을 연구할 기회를 찾을 것이다. 그것은 결코 ... 작동하지 않을 것이다.
그러나 거기서 멈출 수는 없다. 물리학이 모든 분야에서 새로운 아이디어가 극도로 부족한 시기에, 유럽 차원에서 엑상프로방스와 시스테론 사이의 카다라슈 부지에 "토르-수프라"의 후속, 즉 그것보다 더 큰 토카막을 설치하기로 결정했다. 그런데 토카막이란 무엇인가? 그것은 자기 자신으로 닫힌 솔레노이드로 구성된 환상형 "자기 병"이다. 전후 러시아인 아르치모비치가 고안한 이 장치는 핵융합 플라즈마를 가둘 것으로 예상된다. 그것은 핵분열에 기반한 고전적 원자로와는 다른 원자로다. 핵융합 원자로는 본질적으로 수소의 두 동위원소 혼합물로, 1억 도의 온도로 가열되어 발열 핵융합 반응이 일어날 것으로 예상된다.
2004년 6월 14일: 몇 달이 지났다. 때때로 독자들이 큰 질문을 언급하며 편지를 쓴다. 아세요.... 어떻게 생각하세요....
그래. 나는 한 가지를 본다. 님에서 항소심에서 내 재판에 혼자였고, 시위할 사람도, 감동할 언론인도 없었기에 조용히 유죄 판결을 받았다. 다행히 그 후 재정적으로 도와준 사람들이 있다. 그들에게 감사한다. 나는 단지 정보를 제공하고 사람들이 생각하게 했을 뿐이다. 독자이자 박사과정생인 한 사람이 하는 일이 바로 그것이며, 그의 메일을 아래에 옮긴다.
군대가 산더미 같은 돈을 낭비하는 것은 새로운 일이 아니다. 그리고 당신도 나도 아무것도 할 수 없다. 극단적으로 말하면 그들은 자기가 뭘 하는지조차 더 이상 모르는 것 같다. 그렇게 커지고 커지는 프로젝트들이 있다. 국제우주정거장을 봐라. 그건 ... 아무 쓸모가 없다. 놀랍다.
나는 은퇴했고, 경력의 지난 25년 동안 한 푼의 연구비도, 단 한 푼도 받지 못했다고 거듭 말한다. 말리나 소장에게 보낸 편지, 즉 "조기 은퇴 선물로서" 레이저 프린터 하나를 받을 수 없겠냐고 물었던 편지를 기억하라. 내 것은 막 고장 났었다.
결국 웃기지 않은가? 프랑스에서 MHD 활동을 시작할 수 있었던 유일한 사람이 4분의 1세기 동안 모든 것에서 배제되었다. 그리고 이제 "공식" 인사들이 미국에 대한 뒤처짐을 어렴풋이 보기 시작했을 때, "저온 플라즈마"에 대해 뭘 아는 사람이 단 한 명도 없다.
사람들은 내가 이집트학 연구에 얼마나 많은 시간을 쏟을 수 있었는지 궁금해할 것이다. 답을 주겠다. 그곳에 (관광) 여행 두 번, 2000년과 2004년. 몇 가지 독서, 그중 고용의 저서. 판지로 모형을 만들고 그림을 그리고 모든 것을 정리하는 데 두 달을 더하라. 다 합쳐 석 달이라고 하자. 결국 나는 꽤 좋은 연구자가 되었을 것 같다. 하지만 캉디드에서처럼 이제 ... 내 정원을 가꿀 때인 것 같다. 잔디를 더 이상 깎지 않기 시작한 이후 내 정원은 훌륭하다. 나는 그 야생적이고 무성한 면을 좋아한다. 잘 다듬어진 잔디밭 때문에 얼마나 고생했던가....
안녕하세요,
사실 관성 가둠 핵융합을 실현하는 두 가지 경로가 있습니다. - 직접 조사: 모든 레이저 빔이 표적을 균일하게 타격해야 하며, 우리가 아는 큰 대칭 문제가 있습니다. - 간접 조사: 당신 페이지의 두 구멍 공동 도식에 해당합니다. 레이저 빔은 금 공동 내부에 X선을 유도하고, 등방성 방출이 공동을 일종의 오븐으로 만들 것입니다. 시뮬레이션(그리고 내가 알기로 몇몇 성공한 실험)은 중심에 있는 구형 표적에 충분히 균일한 X선 조사를 얻을 수 있음을 보여줍니다. "유일한" 문제는 이 방법의 낮은 에너지 효율입니다. 결국 이것이 LMJ의 민간 전면이기도 합니다. 레이저 핵융합(원자력 발전소를 대체하기 위한)을 향해 나아가는 주요 단계가 되는 것입니다. 그러나 현실적인 레이저 전문가들의 말에 따르면, 레이저는 핵융합을 위한 중이온 빔과 경쟁할 가능성이 전혀 없습니다(레이저의 총 효율만 봐도 생각하게 됩니다...). 토카막은 매우 우아하지만 그것 역시 많은 문제로 고통받는 것 같습니다...
따라서 LMJ는 레이저 및 플라즈마 물리학계를 최고조로 흥분시키지만, 그 외에 정확히 무엇에 쓰이는지는 프로젝트의 과대함을 깨달으면 의문이 들 수 있습니다...
사실 그것은 완전히 미친 짓입니다. LIL의 30배를, 바닥과 벽에 대한 바람의 모든 진동을 제거해야 하는 거대한 신전 안에 짓는 것입니다... 그리고 발표된 비용은 비현실적으로 보이며 크게 과소평가되었습니다. 12억 유로. 그것은 대형 국제 우주 프로젝트의 비용입니다. 그런데 LMJ는 프랑스 국방부가 전액 지불할 것입니다! 여기서 나는 큰 문제를 본다. 군인들이 그런 거액을 쏟아붓고 나서 그 안에서 대체 무엇을 할 것인가! 당신이 잘 지적했듯이, 이 레이저 핵융합(간접 조사로 확실히 가능하더라도)은 수소폭탄과 아무 관련이 없고 군사적 관심도 없습니다... 레이저로 미니 수소폭탄을 어떻게 만드는지 잘 모르겠습니다 ;-) 그리고 표적을 수소폭탄의 진짜 화합물(수소화 리튬?)로 바꾸더라도 좋은 시뮬레이터를 얻을 수 있을지 의심스럽습니다... 진짜 폭탄으로 지하 실험을 할 수 있는데 매우 추측적인 시뮬레이터로는 좀 비싼 것 같습니다.
요컨대, 메가줄이 지하 핵실험 지속을 위한 위장이라는 가설은 매우 가능해 보이지만 불충분합니다. 그것은 값비싼 위장일 것입니다. 이 레이저는 정말로 군인들에게 쓰여야 할 것입니다. 미국인들이 가상의 무기용 반물질을 ("산업적으로") 어떻게 얻을 수 있다고 생각했는지(입자가속기 외에 ;-) 더는 기억나지 않지만, 엄청난 압력으로 얻을 수 있다고 인정한다면 레이저가 이상적으로 보입니다. 왜냐하면 사실 그것이 레이저가 가장 잘하는 일이기 때문입니다. 고체 표적에, 우리가 할 수 있는 가장 높은 압력을, 가장 "깨끗하고" 통제 가능한 방식으로 얻는 것인데, 레이저 펄스는 최악의 경우 몇 나노초밖에 지속되지 않기 때문입니다.
"거시적 양"의 반물질을 얻는 다른 방법에 대해 많이 생각해 보지 않았지만, 레이저가 본질적으로 (표적 두께의 거의 순간적인 플라즈마화 후 "로켓 효과"에 의한) 압력을 생성하고 실험실에서 지금까지 얻은 가장 큰 압력이 레이저로 얻어졌다고 설명했을 때 흥미로웠습니다.
프랑스가 미국을 따라 반물질 억지력에 뛰어들 것인가? 순수한 추측일 뿐이지만, 적어도 그것이 군사적으로 완전히 부조리한 이 프로젝트에 쏟아붓는 돈을 "정당화"할 것입니다...
고출력 레이저 전문 엔지니어 피에르 에릭 드 코르베빌 드림.
**
2002년 9월 11일부터 2003년 12월 12일까지 이 페이지 조회수: 6244**
2003년 12월 12일 이후 조회수: 02: