이름 없는 문서
만약 어리석음이 전기로 전환될 수 있다면
프랑스의 모든 에너지 문제는 해결될 것이다
2013년 2월 7일 - 2월 9일 - 2월 10일 -
****2013년 2월 13일
프랑수아 올랑드가 당선되기 전부터 문에는 이미 메뉴가 붙어 있었다. 나는 "사르코랜드 또는 올스키"라고 제목을 붙였다.
이 비디오를 보면, 이 남자의 진정한 정치적 성향에 대해 즉각 모든 환상을 잃게 된다. 그는 단지 유일한 사례가 아니다. 국가의 모든 정치 세력들을 살펴보면, 정치적 삶은 단지 ... 존재하지 않는 것으로 보인다. 정치인들의 경력은 이제 단지 편안한 일자리일 뿐이다. 정치인이 되는 것은 이제 다른 어떤 직업과 마찬가지가 되었으며, 사회적 혜택이 엄청나게 많다. 우리 의원들은 매년 이 혜택을 늘려가고 있다. 최근에는 재선되지 않은 경우 6개월에서 60개월까지의 실업수당을 받을 수 있도록 법안을 통과시켰다. 놀라운 점은 올랑드가 이 질문에 자연스럽게 답하는 방식이다. 그는 이제 국가가 민간 은행으로부터 빌려야 한다고 설명하며, 이자율은 국가의 경제 상태, 회복 노력, 그리고 그 나라가 어떻게 평가되는지에 따라 달라진다고 말한다. 평가 점수가 떨어지면 이자율이 상승하고, 이는 ... 당연하다. 돈은 부자에게만 빌려준다. 잘 알려진 사실이다.
그는 마치 어떤 정치인이라도 답할 수 있는 방식으로 대답한다. 특히 프랑스의 전형적인 기술 관료들, 즉 에콜 폴리테크니크와 ENA (국가 행정학교) 출신들이다. 프랑수아 올랑드는 특별히 어리석은 것은 아니다. 단지 프랑스 국민 대표들의 평균 수준에 머물 뿐이다. 이 사람들은 평생 일한 적이 없다. 대부분 ENA 출신으로, 처음에는 고위 공무원이 된다. 그들의 사무실 천장은 즉시 나무 벽면으로 덮인다. 그들은 발밑에 매달린 사각형의 카펫을 밟으며 땅을 밟는다. 이 카펫은 결코 벗어나지 않는다.
그가 당선된 후 첫 번째 행동은 실험용 핵발전소 아스트리드의 건설 허가를 서명하는 것이었다. 이 결정은 거의 아무도 주목하지 않았다. 하지만 이 결정은 ENA 출신이라는 뛰어난 공학자학교 출신이 핵 권력층의 계획을 그대로 따르고 있음을 보여준다. 즉, 슈퍼페니크스의 실패에도 불구하고, 핵발전소를 개발하려는 것이다. (이 발전소의 철거 예정 기간은 30년이며, 방사성 나트륨을 포함하고 있기 때문이다.) 아스트리드는 다시 "4세대 반응기"로 이름이 바뀌었으며, 이는 나트륨으로 냉각되는 빠른 중성자로 작동하는 초임계 반응기다. 여기에 악의를 두거나 악덕을 둘 필요는 없다. 오히려 단순한 무능함이 문제이며, 이는 많은 프랑스 지도자들에게 공통된 특징이다.
이것은 21세기 말까지 이와 같은 위험한 발전소를 배치하려는 계획의 첫 단계다. 이 발전소는 프랑스가 보유한 30만 톤의 우라늄-238 자원을 활용할 수 있게 해줄 것이다. (자세한 내용은 이 기사를 참조하라. 프랑스에서 핵 사고의 비용은 4000억 유로에 달하며, 공중보건 비용은 별도로 계산된다.)
이런 내용을 모르는 사람들을 위해 설명하자면, 천연 우라늄 광물은 0.7%의 분열 가능한 우라늄-235와 99.3%의 비분열 가능한 우라늄-238로 구성되어 있다. 그러나 이 "정련 과정의 폐기물"을 "생산성 있는 피복"으로 사용하면(초보자들을 위해 에너지적으로 당신을 위한 무료 다운로드를 참조), 중성자 방사선에 의해 우라늄-238은 연료로 변환되며, 이는 플루토늄-239가 된다. 이는 연료이자 폭발물이기도 하다. 왜냐하면 플루토늄-239는 원자폭탄의 표준 연료이기 때문이다.
더욱이, 이 플루토늄을 빠른 중성자 반응기에서 새로운 연료로 사용하면, 이 반응기는 분열 가능한 우라늄-235와 마찬가지로 분열하여, 우라늄-238 환경에서 스스로를 재생할 수 있다. 마치 피닉스가 재탄생하는 것처럼 말이다. 이것이 프랑스 핵 열광자들의 큰 꿈이다.
문제는 이 유형의 발전소를 작동시키기 위해 물이 아니라 녹은 나트륨을 사용해야 한다는 점이다. 왜냐하면 중성자가 2000km/s의 속도로 방출되기 때문에, 물은 중성자를 느리게 하기 때문이다. 물이 중성자를 느리게 하면, 이들은 우라늄-238 원자핵에 들어가 분열을 일으키지 못하게 된다. 이는 우라늄-238을 분열 연료인 플루토늄-239로 변환하는 과정을 방해한다.
이러한 거대한 양의 나트륨은 "열전달 유체" 역할을 하며, 플루토늄 막대에서 발생하는 열을 운반한다. 그러나 이 나트륨은 가연성이다. 공기 중에서 자발적으로 타오르며, 물과 접촉하면 폭발한다. 게다가 이 매체는 압력이 있는 물 반응기의 물과 달리 매우 투명하지 않다. 이상이 발생하면 진단이 매우 어렵고, 사실상 불가능하다. 반면 압력이 있는 물 반응기의 물은 투명하며, 냉각 후 반응기 뚜껑을 풀어도 타지 않는다. 요약하자면, 이러한 발전소의 배치는 정말로 계획된 자살이며, 만약 이 시설에서 사고가 발생하면, 체르노빌과 후쿠시마 사고는 온화한 농담에 불과할 것이다.
2013년 2월 14일: 체르노빌의 사구가 눈의 무게에 의해 무너졌다.
르 모ンド의 기사:
간단한 주석: 빠른 중성자 초임계 반응기 슈퍼페니크스가 작동하지 않았을 때, 반응기 외부에 설치된 보조 시설을 덮고 있는 지붕이 눈의 무게에 의해 무너졌다. 설계자들은 이슬레르 지역에서 겨울에 눈이 온다는 것을 몰랐다. 또한, 반응기 근처에 사용된 연료를 보관하는 수조를 설치하면서, 지반이 무게에 의해 침하되어 반응기 자체가 기울어졌고, 이는 나트륨의 대류 계산을 완전히 변경했다.
그러나 프랑스 기술 관료들의 머릿속에는 이 아이디어가 자라났다. 이들은 이 분야에서 매우 앞서 있다. 그들이 부패했거나 악랄한가? 전혀 아니다. 무능하다는 말이 가장 적절하다. 이와 같은 야심 찬 프로젝트를 시작하기 위해서는, 프랑스가 보유한 우라늄-238 자원 덕분에 5000년간 에너지 자립을 가능하게 하기 위해, 최소한 3000톤의 플루토늄-239가 필요하다. 이는 소비된 분열 연료를 우라늄-238의 무한한 재고에서 지속적으로 재생할 수 있게 해준다. 그러나 현재 프랑스는 이 양의 3분의 1도 보유하지 못하고 있다. 그래서 하그의 재처리 센터가 건설되었으며, 이곳에는 프랑스와 이웃 국가들의 반응기에서 온 연료가 운반되어 오는 '카스터' 열차로 도착한다. 이 열차를 설계하고 개발한 데드맨인 내 이웃, 클라우스 얀베르크(그는 그레우의 주민이다)는 이 일에 대해 매우 자랑스럽게 생각한다.
프랑스는 단지 원자력 산업 폐기물을 유리화된 포장재에 담아 수출하는 것뿐만 아니라, 이 귀중한 플루토늄-239를 보관하고 있다. 이는 이 미친 계획의 핵심 요소이다. 2011년 의회 회의에서, CNRS의 한 무명의 연구소 책임자(약간 허물어진 외모)는 이렇게 강조했다. "이 플루토늄을 순수한 상태로 보존하는 것이 필수적이며, 다시 포장해서는 안 된다." 목표량은 3000톤이다. 1밀리그램의 플루토늄이 흡입되거나 섭취되면 인간이 사망하므로, 이 재고는 3조 명의 인간을 죽일 수 있는 가능성을 지닌다. 이는 수천 개의 행성 인구에 해당한다.
의원들 중 바티유와 비도는 이 프로젝트를 오랫동안 열렬히 지지해왔다. 그들이 언제라도 자신의 입장을 정당화할 수 있을 것이라 기대하지 마라. 핵 안전 감시 기관인 ASN(핵 안전성 기관)이 안전을 감시할 것이다. 몇 달 전, 그 기관의 책임자가 은퇴할 때, 58개의 반응기를 감시하기 위해 300명의 직원만이 있다고 안타까워했다. 이는 너무 적은 인원이다. ASN은 자체 감사 작업을 핵 발전소 운영사에게 위탁하고 있다. 바티유는 이 사실을 몰랐고, 잠시 걱정했다.
이 계획은 21세기 말까지 이어진다. 이는 앞으로 90년 동안 물리학이 진보하지 않을 것이라는 가정 위에 세워진다.
모든 분야에서 권력자의 상상력 부족
이 계획은 전혀 미친 짓이며, 무책임하고 범죄적이다. 그러나 올랑드는 아스트리드 건설 승인을 완료한 후, 1억 5800만 유로를 이 사업에 투자했다고 생각한다. 그는 무능하고 고집스럽다. 그는 오직 진정한 주인들만을 듣는다. 공개적으로 비판받을 때, 그의 얼굴은 그레빈 박물관의 인형처럼 딱딱하게 굳는다. 그의 눈에는 억압된 분노와 기분 나쁜 표정이 섞여 있다. 그는 마치 메모를 하려는 척한다. 진짜 어리석은 사람처럼, 그는 자신의 상태를 전혀 인식하지 못한다. 그가 유일한 사람은 아니다. 언론은 "좌파는 더 이상 실수할 수 없다"고 제목을 붙였다. 그러나 그들은 실수를 계속하고 있을 것이다.
하지만... 이 사람들이 말하는 '좌파'는 무엇을 의미하는가?
타우비라, 법무장관은 감옥을 비우려 한다. 제네비에브 피오라소, 고등교육 및 연구 장관은 1월 17일에 ITER 사이트를 개소하며 "우리는 태양을 정복하러 나가게 될 것"이라고 외쳤다. 엄청난 낭비, 계획된 실패이다. 내가 말하고 쓴 모든 것이 완전히 무의미하게 될 것이다. 한 가지 더, 환경주의자들, 녹색당, 반핵 운동가들( "손을 잡고 체인을 만들며, 가련한 흉내를 내는 퍼포먼스를 한다")의 완전한 무능함을 언급해야 한다. EELV의 대표들은 여행하고, 말을 하고, 자신의 이미지를 세심하게 다룬다. 나는 더 이상 언급하지 않겠다. 이미 이 모든 것을 말했다.
제네비에브 피오라소, 고등교육 및 연구 장관
"ITER라는 기회를 놓치는 것은 미친 짓이다. 우리는 태양을 정복하러 나가게 될 것이다."
지적인 빛을 품은 눈빛
메가줄(미국의 NIF보다 176개의 레이저를 사용하는 반응기, 미국의 NIF는 192개)은 보르도 근교의 바르프에서 완공될 예정이다. 반면 미국의 NIF는 2012년 말에 두 해간의 캠페인을 마무리하며 전면 실패했다. (관련 책임자들: "NIF가 열핵융합을 가능하게 할지 여부를 판단하기에는 아직 너무 이른 시기다.") 미국의 실패 이후, 지출을 중단하고 메가줄 프로젝트를 그대로 두고, 대서양을 건너 목표에 도달할 때까지 기다리는 것이 논리적인 선택이었다. 그러나 그렇지 않다. 우리는 샤도크 세계( "실패할수록 성공할 가능성은 더 높다")에 살고 있다.
메가줄의 비용: 66억 유로. ITER의 낭비에 더해진다.
자세한 내용을 알고 싶다면, 1월-2월호의 저널 NEXUS를 구입하라. 이 실패를 다룬 유일한 신문이며, 이는 프랑스 언론의 자유나 양심이 이제는 신화에 불과하다는 것을 보여준다.
계속 진행하자. 최근, 환경 장관(...) 델피네 바토가 부르의 CIGEO 시설을 방문했다. 이 시설은 장기적인 방사성 폐기물 저장을 위해 점토층에 저장하는 시스템을 최종적으로 검증할 것이다.
2013년 2월 4일. 델피네 바토(환경 장관!!!):
"부르의 폐기물 저장은 가장 안전한 해결책이다."
가련한 미셸 구에르티는 수년간 이 미친 프로젝트에 용감하게 저항해 왔다, 이제 과학자 베르트랑 두이에가 이 프로젝트의 모든 결함을 분석하고 있다. NEXUS는 이 문제를 다룬 8쪽짜리 보고서를 다음 호에 게재할 예정이다. 반드시 이해해야 할 점은, 누구도 인식하지 못하고 있는 것이다. 이 저장 시스템(또한 프랑스는 이 분야에서 "선도적"이며, 다른 국가들의 폐기물을 금전적으로 수용할 수도 있다)은 이 전체 계획의 핵심 요소 중 하나이다.
-
21세기 말까지 빠른 중성자로 작동하는 나트륨 냉각 플루토늄 반응기(4세대 발전소)로 전환.
-
3000톤의 극도로 위험한 플루토늄을 저장.
-
과거의 폐기물이 아니라, 미래의 폐기물, 괴로운 미래를 위한 저장소를 마련하는 시설을 구축.
이 모든 것은 지하 저장소 시스템을 통해 이루어지며, 프랑스는 다시 한 번 자신의 "기술적 우수성"을 입증할 것이다.
그러나 대안은 존재한다. 한 가지, 용기 있는 선택은 현재의 원자력 사용을 전 세계적으로 완전히 포기하고, 대규모로 재생 에너지에 투자하는 것이다. 산업적 규모로, "감소"라는 바바-쿨적인 사고가 아니라.
다른 하나는 비중성자 핵융합의 가능성이 있다. 이는 폐기물을 생성하지 않으며(수소-보어 핵융합은 ... 헬륨을 생성한다), 필요한 온도는 10억~20억 도이다. 이는 2005년 미국 샌디아의 Z-머신에서 이미 초과되었다. 8년 전. 이러한 기술은 우리의 핵 권력층, 핵광자, 핵병자들의 광대한 꿈(또는 무책임한)에 비해, 흔히 말하는 "핀볼 게임에서 개를 놓는 것"과 같다. 프랑스에서는 이 기술이 완전히 무시되고 있다.
소리 없는 외침
나는 프랑스 핵 전문가들, 즉 포텐웨이-오 라즈의 토카막 설계자인 폴 에르니 르부, 2007년 과학 아카데미의 핵분열 에너지 활용에 관한 감사 보고서를 이끌었던 학계의 거장 기 유 라발, 그리고 CEA의 과학 프로젝트 전임 책임자이자 학계의 거장인 로베르 도트레이, 이전 CEA 과학 연구 책임자들에게 내 메시지를 전달해 보았지만, 모두 실패했다. 전화 통화에서:
폴 에르니 르부, 과학 아카데미 정회원(71세): "누가 ITER가 작동하지 않을 것이라고 단정하겠습니까?" (2010년 과학과 생활 잡지에서의 발언과 모순된다.)
기 유 라발, 학계의 거장(2013년 기준 77세): "ITER의 초기 결과를 기다려봐야 합니다."
로베르 도트레이, 학계의 거장(83세): 내가 그에게 의뢰