2013년 1월 Nexus 잡지 핵융합 인터뷰

텅 빈 성당들

2013년 1월 5일 게시

2013년 1월 20일 보충

************링크
| 2013년 1월 14일 | . | 인터넷 언론 | 최초 보도 | : | 2013년 1월 15일 | : | 이 글은

"20 Minutes"지에 실렸다.

Nexus지는 2013년 1-2월 프랑스어판에 미국의 레이저 핵융합 실패를 언급한 6페이지 분량의 인터뷰를 실었다. 6개월 전 미국 언론에 보도된 이 정보는 프랑스에서 완전히 묻혔다. 30년의 노력과 연구의 결론을 대표하는 NIF(핵 점화 시설) 프로젝트는 192개의 레이저로 구성되어 있으며 미국 납세자들에게 50억 달러의 비용이 들었을 것이다. 이 정보에 비추어 볼 때, NIF의 프랑스판에 해당하며 약 66억 유로의 비용이 들고 건설 중인 프랑스의 Mégajoule 프로젝트는 취소되어야 할 것이다.

아무도, 예를 들어 하원 의원 한 명이라도 "NIF 프로젝트의 실패를 감안할 때, 그리고 우리가 살고 있는 현재의 위기 상황에서 Megajoule 프로젝트를 계속해야 하는가?"라고 물을 것이라고 기대할 수 없다. 불행히도 원자력 로비는 너무 강력해서 이 질문은 그 하원 의원의 신성한 정치 경력에 비용이 들 수 있다.

최근 한 정치인이 자신의 젊은 정당의 "대부"로 나를 원한다고 말했다. 그 정당은 나와 같은 사상을 옹호하지만, 그가 말하기를, 나는 그들의 강령이 상당히 불완전하다고 느낄 수 있다고 했다. 원자력 주제를 다루었을 때 나는 다음과 같은 답변을 받았다:

프랑스 여론이 분열되어 있기 때문에 당분간 다루기에 적절하다고 생각하지 않는 주제입니다.

단순한 공중보건의 이유 때문에 이 중요하고 긴급하며 필수적인 주제를 다루기 위해서는 아마도 상당한 양의 "정치적 배짱"이 필요할 것이다. 그리고 그 배짱은 다양한 색깔의 정치인들과 가졌던 어떤 접촉에서도 찾지 못했다. 정치 계급에 대한 역겨운 시각을 갖게 될 정도로. 이 사람들은 나에게, 큰 홍보를 하며 자신들에게 별로 중요하지 않은 인물과 대의를 변호하고, 나중에 함께 스키를 타러 갈 때나 Lipp 레스토랑에서 함께 저녁을 먹을 때 전문가들끼리 논하는 변호사들을 떠올리게 한다.

우리가 이 사람들을 "정치 생활의 배우들"이라고 말할 때, 배우라는 단어는 딱 들어맞는다. 그들이 읽는 글, 다른 사람들이 쓴 글은 대본에 불과하다. 그들이 전달하는 사상은 돈 로비가 그들의 입에 넣어주는 말에 불과하다. 시민들과 네티즌들은 정치계가 저널리즘계처럼 꼭두각시 극장의 가짜 인물들에 불과하다는 것을 점점 더 깨닫고 있다. 둘 다 야심이 그들을 사로잡고 있다. 메시지는 더 명확할 수 없다.

한마디 해보세요, 거창한 말을 한마디 하세요, 그러면 우리 쪽의 간단한 전화 한 통으로 당신의 정당이 당신을 지원하는 것을 멈출 것입니다. 다음 선거 운동을 지원할 단 한 푼도 찾지 못할 것이며, 우리의 영향력 아래 있는 언론 매체들이 당신의 삶을 불가능하게 만들 것입니다.

최고 수준, 즉 국가원수 수준에서는 경고가 훨씬 더 잔인할 것이다:

목숨 조심하세요. 비행기 사고, 자동차 사고, 정신 이상자의 테러, 유죄 판결을 받고 제거되거나 감방에서 자살한 자, 갑자기 나타나 당신을 죽이는 병, 우리가 아무런 어려움과 처벌 없이 조작할 수 있는 어떤 행동이든, 이 모든 것이 어느 순간에든 일어날 수 있습니다. 가족, 자녀를 조심하세요. 모든 것이 가능합니다, 아시다시피.

그리고 이 모든 것은 어떤 수준에서든, 지구상에서 가장 강력한 국가의 국가원수라 할지라도. 존 F. 케네디의 제거를 기억하기만 하면 된다. 그는 형편없는 선수였고, 자신이 미합중국의 대통령이라고 믿었다.

레이저 핵융합, 미국의 NIF(핵 점화 시설) 실패로 돌아가자. 실패는 명백하고, 입증되었으며, 문서화되었고, 언론에서 광범위하게 논평되었다(2012년 뉴욕타임스의 한 호에서). NIF를 통제하는 기관인 미국 에너지부(DOE)의 보고서는 2012년 여름에 균형을 잡고 아무런 모호함 없이 화약통의 도화선에 불을 붙인다.

****2012년 7월 19일자 이 보고서를 다운로드하려면 여기를 클릭하세요.

이 프로젝트는 얼마 전부터 이미 사형 선고를 받은 상태였다. 그리고 이 정보를 유일하게 보도하고 기술-과학적 세부 사항에 들어간 유일한 언론 기관이 된 NEXUS지의 노력은 칭찬받을 만하다. 이 기사는 이 잡지 독자들이 기대하는 것과 맞지 않으며, 여기서 편집장 David Dennery가 매우 복잡한 주제를 게재하여 독자를 잃을 위험을 감수한 용기에 경의를 표한다. 이 기사로, 나는 칭찬을 거듭 강조하는 것을 주저하지 않는데, 그는 언론인 직업의 명예를 구했다. 반면 많은 동료들은 돈의 압력에 굴복하고 있다.

아주 잘 쓰였고, 4개월 전 한 동료 엔지니어가 Science et Avenir(과학과 미래)지의 편집장 Dominique Leglu에게 보낸 기사는 답변 없이 남았다. 그녀는 블로그에 매우 강한 논평을 쓴다.

요약해 보겠다.

70년대에 John Nuckolls(내가 1976년 Livermore에서 만났던)는 몇 밀리미터 직경의 시료에 강력한 레이저 빔을 충돌시켜 핵융합을 달성할 수 있다고 제안하는 기초 논문을 발표했다. 이 레이저들은 우리의 상상을 초월하는 순간 출력을 제공한다(그리고 1976년에도 제공했다): 1테라와트(또는 백만 메가와트).

크세논 형광등 뱅크가 큰 장미빛 유리 블록에 에너지를 펌핑한다. 여러분은 이미 이 재료를 어딘가에서 본 적이 있을 것이다, 예를 들어 안경 렌즈에서: 유리를 네오디뮴이라는 희토류로 도핑하면 이 특유의 장미빛을 띠게 된다. 이런 식으로 이 원통형 블록에 10,000줄을 저장하게 된다. 이 에너지 양은 그리 크지 않은데, 1칼로리는 4.14줄이고 10,000줄은 2,400칼로리에 불과하다. 이 에너지 양은 30세제곱센티미터의 물, 또는 찻잔 바닥을 끓게 하는 데 필요한 양이다!

그러나 이 네오디뮴 기반 유리는 10나노초, 10-8초 만에 에너지를 복원할 수 있는 특성이 있다. 따라서 "레이저 라인"당 백만 메가와트의 출력이 나온다.

NIF에는 이런 종류의 레이저가 192개 있다. 더 짧은 방전 시간을 사용하면 NIF는 (2010년 초부터 운용 중이다) 자외선 형태로 500테라와트의 에너지를 제공할 수 있다.

500테라와트는 미국에서 함께 작동하는 모든 전기 기계가 공급하는 순간 출력의 천 배 이상이다.

이 자외선 광선 다발은 두 개의 구멍이 있는 작은 원통형 챔버의 구멍을 통과한다. 전문가들은 독일어 명칭인 캐비티를 선택하여 Hohlraum이라고 부른다.

NIF-Megajoule 장치에서 구형 목표물을 담는 "오븐"(홀로라움)

광선 다발은 금으로 만들어진 이 오븐의 내벽에 삼중 스폿 링을 따라 충돌한다.

광선 다발은 금으로 만들어진 이 오븐의 내벽에 삼중 스폿 링을 따라 충돌한다. 중앙의 흰색은 중수소-삼중수소 혼합물을 담은 구형 목표물이다.

벽의 이 점들은 X선을 재방출하며, 이 방사선이 목표물의 얇은 껍질(애블레이터)을 승화시켜 중수소-삼중수소 혼합물을 포함하게 한다. 이 재료가 플라즈마 상태로 넘어가면 동시에 안쪽과 바깥쪽으로 팽창한다. 이 역압축은 껍질 내부에 있는 고체화된 중수소-삼중수소(DT) 층에 작용하여 혼합물을 목표물의 기하학적 중심으로 370km/s 이상의 속도로 밀어내어 핫스팟을 만들어내고, 여기서 핵융합 반응 또는 점화가 시작되어야 한다.

목표물: 냉동된 중수소-삼중수소 혼합물을 담은 매우 얇은 구체 또는 공.

이 DT 공을 고체 상태로 압축하여 가두는 메커니즘은 무엇인가? 관성. 이러한 이유로 이 레이저 핵융합 시스템을 ICF(관성 가둠 핵융합: 관성 가둠 핵융합)이라고 부른다.

프로젝트는 90년대 말에 시작되었다.

****http://en.wikipedia.org/wiki/National_Ignition_Facility

****http://es.wikipedia.org/wiki/National_Ignition_Facility

이 보고서에서(그리고 이 문장은 과학 기자들이 제대로 일하도록 하기 위한 것이다) 근본적인 구절은 Centurion Halite라고 불린다. 캘리포니아 로렌스 리버모어 연구소 사람들이 DOE가 이 거대한 프로젝트에 자금을 지원하도록 설득하려 할 때, 비판이 사방에서 나타난다. 많은 0이 붙은 숫자인 출력(또는 점화를 얻기 위해 목표물에 축적해야 하는 에너지 양)에 현혹되어서는 안 된다. 실제로 공상과학 수준이다. 그것은 근본적인 매개변수가 아니다.

Nuckolls가 처음 숫자를 제공했다. 얼마 후 그는 그것을 여러 자릿수만큼 증가시켰다. 그리고 나중에 그는 계산을 틀렸다고 인정했다. DOE는 결국 신뢰할 수 있는 데이터를 얻기 위해 실험을 하도록 요청했다.

무엇보다도 NIF 프로젝트가 프랑스의 Megajoule 프로젝트처럼 100% 군사 프로젝트라는 것을 이해해야 한다. 이 시스템이 전기를 생산할 수 있다고 말할 때 우리는 속고 있는 것이다. 이유는 매우 간단하다. 이 장치가 언젠가 발전기로 변환될 수 있다면 먼저 벽에서 핵융합으로 생성된 에너지를 회수하는 것부터 시작해야 할 것이다. 이 에너지는 헬륨 원자핵과 중성자 흐름에 포함되어 있다(핵융합에서 방출되는 에너지의 80%가 이런 식으로 생성된다). 삼중수소는 자연 상태로 존재하지 않으므로 이 벽은 소비된 삼중수소 비축량을 재구성할 수 있도록 삼중수소 생성기 기능을 갖는다. 이를 위해 챔버 주위에 리튬 판을 놓아 중성자의 충돌로 헬륨과 삼중수소를 생성한다. 반응의 최대 수율이 포획된 중성자당 삼중수소 핵 하나이므로 납이나 베릴륨 같은 중성자 증배제 역할을 하는 물질을 사이에 두어야 한다. 사슬의 끝에서 방출된 에너지는 열교환기를 통해 추출되어 수증기를 생산하고, 이는 교류 발전기에 연결된 터빈에 공급되어 전기를 생산할 수 있다.

또한 레이저가 통과하는 창문의 교체를 보장해야 하는데, 중성자에 의해 빠르게 손상될 것이기 때문이다.

핵융합 에너지를 회수하기 위한 계획이나 프로젝트가 없다고 말하면 놀라지 않을 것이다.

이 에너지의 일부는 레이저에 공급하는 축전기를 재충전하는 데 사용되며, 그에 따른 에너지 손실이 발생한다. 마지막으로 모든 매개변수와 손실을 고려하면 네오디뮴 도핑 유리 레이저의 효율은 1.5%를 넘지 않는다!!

아니다, X선을 재방출하는 금 원통(중금속)은 X선 흐름이 핵분열 장치에 의해 생성되는 수소폭탄의 2단계를 시뮬레이션하기 위해 거기에 있는 것이 아니다. 이 실험들은 군사 엔지니어들이 애블레이터를 위한 최상의 구성 요소를 찾아 장치의 성능을 높일 수 있게 해줄 것이다.

열핵폭탄에서는 핵융합성 혼합물(고체 리튬 중수소화물)의 일부만이 융합한다. 이것도 관성 가둠 시스템이다. 목표물(이번에는 폭탄의 축을 따라 배치됨)이 융합을 시작하면 즉시 팽창한다. 온도가 떨어지고 핵 사이의 거리가 증가하며 마침내 핵융합 반응이 멈춘다.

열핵폭탄의 폭발로 인한 결과(핵융합을 촉발하는 데 필요한 핵분열 생성물을 제외하고)는 핵융합 반응의 생성물인 헬륨뿐만 아니라 헬륨과 융합하지 않은 물질의 혼합물이기도 하다. 폭발물의 20%만이 에너지로 변환된다. 레이저 핵융합 뱅크 덕분에 군은 실제로 90년대 말에 금지된 지하 핵실험보다 더 다재다능하고 덜 비싼 시험 시설에 접근할 수 있기를 기대했다.

자, 여기까지 이 프로젝트들의 배경이다.

Nuckolls가 수행한 중요한 연속 재조정에 다소 놀란 재정 담당자, DOE는 NIF에서 레이저 유도 핵융합에 사용되는 것과 유사한 목표물을 조사하도록 요청한다. 이를 위해 네바다 부지에서 지하 핵실험이 수행되었다. 이 극비 실험의 코드명은 "Centurion Halite"이다. 1978년에서 1988년 사이에 수행되었다. 그리고 얻어진 결과는 NIF 프로젝트 지도자들을 크게 좌절시켰다:

이 실험들에서는 목표물에 10-20메가줄 이상의 에너지가 집중되지 않으면 점화를 얻을 수 없다.

30리터의 물을 끓이는 데 필요한 에너지.

프랑스 프로젝트에 주어진 이름을 보자: Megajoule(메가줄). 백만 줄 정도의 레이저 빔으로 에너지를 생산하는 것이 목표라는 뜻이다. NIF와 같다.

계산해 보라. NIF는 1.87메가줄의 레이저 에너지를 생산하는 데 도달했다. 레이저 수인 192로 나누면 각 레이저에 저장된 에너지 양을 얻는다: 10,000줄.

미니 오븐에 침투하는 에너지 양이다. 일부는 이 오븐의 금을 가열하는 데 사용된다. 모든 종류의 손실이 있고 결국 이 에너지의 10분의 1만이 구형 목표물에 충돌한다, 즉 0.18메가줄이다. Centurion Halite 실험 결과가 10메가줄의 에너지를 규정한다는 것을 상기한다.

55배가 부족하다!

192개의 레이저 대신... 천 개가 필요할 것이다. 재정적 관점에서 상상할 수 없다(프랑스인들은 이미 레이저 라인 수를 176개로 줄였고, 그에 따라 점화를 달성하는 데 필요한 계수가 60으로 증가했다).

Centurion Halite 프로젝트는 고도로 기밀 프로젝트이다. 공식 수치가 공개된 비밀 해제 보고서는 없다. 그러나 우리는 두 가지 정보 출처를 가지고 있다. 하나는 프랑스 것으로, 한 미국 무기 설계자의 부주의에 기반한다. 그러나 그것만이 아니다. 이 테스트에 관련된 미국 군사 엔지니어들은 요구되는 값과 이 거대한 레이저 뱅크가 생산할 수 있는 것 사이의 엄청난 차이가 프로젝트를 사형 선고할 수 있다는 것을 안다. 그리고 그들은 국방 비밀에 구속되지 않는 은퇴한 전문가들을 이용하여 간접적으로 정보를 준다. 1998년에 발표된 뉴욕타임스 기사가 이런 종류의 유출의 예이다.

********뉴욕타임스 기사, William Broad, 1988년 3월 21일

이 기사를 어디서 찾았나? 단순히 NIF 프로젝트의 영어 페이지 참고문헌 (39)에서!

Livermore 사람들이 어떻게 프로젝트 자금을 확보할 수 있었나? 목표물의 개념을 수정함으로써. 군은 두꺼운 애블레이터로 작업했고, 액체 DT의 균질한 장약으로 구성된 내용물을 압축했다. John Lindl이 이끄는 Livermore 연구원들은 관성을 줄이기 위해 매우 얇은 애블레이터 내부 층에 배치된 고체 DT 층을 압축하는 것을 상상했다. 이 모든 것은 LASNEX 프로그램을 통해 얻은 결과와 세계에서 가장 강력한 컴퓨터를 사용하는 것에 기반했다.

NIF 프로젝트 연구원들은 회의적이라기보다는 그 계산 프로그램 뒤에 무엇이 있는지 알고 싶어했다.

불가능. 접근이 거부된다: 같은 프로그램이 국방 기밀로 분류되었다! 프로젝트는 이렇게 훌륭하게 닫힌다.

모든 것이 30년 동안 이런 식으로 작동했다. 놀라운 로비를 통해 Livermore는 심지어 연구소를 위해 일하는 사람인 Steve Koonin을 이 프로젝트를 추적하는 DOE 위원회에 배치하는 데 성공했다! 2012년 7월 DOE 보고서를 읽으면 전문가들이 가장 먼저 요청하는 것이 Koonin을 이 위원회에서 쫓아내는 것임을 알게 될 것이다! Nature지에 발표된 기사 서명자들 중에서 레이저 핵융합 사가의 창시자인 John Nuckolls의 이름도 찾을 수 있을 것이다.

레이저 핵융합 세계에 있는 모든 사람들은 무엇을 예상해야 하는지 안다. NIF에서는 점화가 결코 얻어지지 않을 것이다. 왜냐하면 시뮬레이션이 예측한 대로 아무것도 작동하지 않았기 때문이며, 시뮬레이션은 다른 한편으로 John Lindl이 Teller 상을 받고 2007년 Maxwell 상을 받을 수 있게 해주었다. 이 상을 받은 것을 계기로 그는 내용이 전혀 가치 없는 강연을 했다.

****2007년 Maxwell 상 수상 계기 Lindl의 연설

마지막 페이지, 결론이 있는 곳을 보라:

이 마지막 문장의 번역:

최초의 점화 실험들은 NIF 시설의 잠재력의 표면만 긁을 뿐일 것이다.

하원은 NIF 프로젝트에 3년의 유예를 주었다. 새로운 프로젝트이기 때문에 하루아침에 그냥 닫을 수는 없다. 그러나 책임자들은 말한다:

NIF가 점화를 얻을 수 있을지 없을지 말하기에는 아직 너무 이르다.

한 가지는 분명하다: 프랑스는 ITER와 Megajoule을 끝낼 것이다. 우리 군(프랑스에서 Megajoule은 군대가 자금을 지원한다)은 듣고 싶어 하는 사람에게 말한다:

우리는 핵융합을 목적으로 한 적이 없다. 기자들이 그렇게 말하기를 고집할 뿐이다. Megajoule은 시간에 따라 변조된 X선 빔에 노출된 재료의 거동을 연구할 수 있게 해줄 것이다.

이 측면에서 보더라도 거짓이다. 증폭 사슬 전에 작동하여 레이저가 방출하는 출력을 변조할 수 있다. 이 괴물 레이저들은 쉽게 제어할 수 있는 작은 탁상용 레이저(table-top)로 조종된다. 그리고 이렇게 레이저의 출력을 시간과 공간에서 제어할 수 있다. 그러나 오븐에서는 아니다... 아무도 오븐에서 일어나는 일을 설명하거나 거기서 일어나는 물리적 현상을 모델링할 수 없다. 아무도 플라즈마로 변환되는 금의 양을 예측할 수 없었다. 아무도 유도 라만 산란 과정으로 인한 불투명도를 계산할 수 없었다. 이 X선이 애블레이터에 어떻게 흡수되는지는 완전히 알려지지 않았다. 우리가 아는 유일한 것은 피스톤이 Raleigh-Taylor 불안정성을 통해 연료와 혼합된다는 것이다. 애블레이터와 중수소-삼중수소 혼합물 사이의 계면은 매우 복잡하다. 어떻게 아는가? 이전에 애블레이터에 통합된 추적 원자의 속도를 측정함으로써. 연구원들은 추적 원자가 강한 난류에 노출되어 있으며, 이것이 애블레이터와 DT의 강한 혼합의 신호임을 확인했다.

해결책은 무엇일까?

애블레이터의 두께를 늘릴까? 그러나 그 순간 관성이 증가하고 요구되는 내파 속도 370km/s를 얻을 가능성을 잃게 된다 - 레이저의 출력을 높일까? 불가능. 저장된 에너지 양을 늘리면 레이저가 수류탄처럼 폭발할 수 있다. 이 거대한 블록에서 각설탕 크기의 파편만 남을 것이다. 나는 1976년 내가 Livermore에 도착하기 이틀 전에 폭발한 Janus 실험의 두 레이저 중 하나에서 남은 것을 내 눈으로 보았다.
직접 조사로 에너지에서 10배의 계수를 얻는 것: (홀로라움에서 직접 조사로 방출된) X선을 목표물에 집속하는 대신 레이저의 자외선을 집속하는 것. 아니다. 30년의 실험은 레이저-벽 상호작용이 빛의 파장이 짧을수록 더 좋다는 것을 보여주었다. 네오디뮴 유리 레이저는 자외선이 아니라 적외선을 생산한다. 적외선에서의 첫 시도(Janus: 두 개의 레이저, Shiva: 스물네 개)는 재앙적인 결과를 낳았다. 초열 전자에 의한 DT 혼합물의 예열이 있었다. 에너지를 잃는 대가로 파장을 2배, 그 다음 3배로 줄이는 방법을 찾아야 했다. 오늘날 드라이버가 작동하는 방식이다, 192개의 레이저가 자외선을 방출한다. 직접 조사로 돌아가면, 처음에 감지되어 간접 조사 방식을 선택하게 만든 초열 전자 생성의 모든 문제가 즉시 다시 나타난다.
레이저 방사선의 파장을 더 줄일까, 예를 들어 4로 나눌까? 광학이 견디지 못할 것이므로 역시 안 된다. 이 파장과 이 출력에서 광학은... 폭발할 것이다!

NIC(국가 점화 캠페인: 2010년에서 2012년 사이에 레이저 발사로 시작된 자립 핵융합의 시작인 점화를 목표로 한 시험 캠페인)의 실패 후 책임자들은 언론에 말했다:

레이저 핵융합에 종사하는 유일한 사람들이 아닙니다. 프랑스인들도 있고(...), 러시아인들, 중국인들도 있습니다. 많은 국가들이 유사한 레이저 뱅크 건설 프로젝트를 가지고 있습니다.

한 가지 정확히 하자면: 1테라와트의 단일 레이저 라인을 설치하는 것과 거대한 프로젝트에 뛰어드는 것 사이에는 큰 차이가 있다. 러시아인들과 중국인들은 말했다: 미국 NIF 뱅크에서 무슨 일이 일어나는지 보자. 만약 우연히 작동한다면, 그때 우리도 시작해서 같은 것을 할 것이다.

어쨌든 러시아인들은 Centurion Halite 프로젝트에서 수행된 것과 비교할 수 있는 지하 핵실험을 수행했다. 또한 그들은 이 10-15메가줄의 임계값을 알고 있다. 그리고 이 값이 Z 기계(Baikal이라고 불린다) 건설 프로젝트에서 달성하는 것을 목표로 하는 수치라는 것이 우연이 아니다. 큰 차이는 Z-핀치 기술로 필요하다면 에너지를 10배 이상 늘릴 수 있다는 것이다. 네오디뮴 유리 레이저로는 불가능하다.

인간의 어리석음을 에너지로 바꿀 수 있다면, 우리는 공급 문제가 전혀 없을 것이라고 생각한다. 공화국 대통령 Francois Hollande의 첫 번째 행동은 SuperPhenix(그런데 해체하는 데 30년이 걸린다고 추정되었다!!!)의 후속인 고속 중성자 초생산로 Astrid 건설 작업을 시작하는 승인에 서명하는 것이었다.

친원자력 성향의 두 의원 Bataille와 Vido는 거의 반세기 동안 우라늄 광석 추출의 잔류물인 30만 톤의 우라늄 238 저장고 개발이라는 메가 프로젝트를 계속 지원한다. 게다가 3000톤의 플루토늄 239가 있다면, 프랑스 전체를 4세대 원자로, 즉 고속 중성자 초생산로이자 나트륨 냉각식으로 채우는 것이 완벽하게 가능할 것이다. 그렇게 하면 5000년의 에너지 자립을 갖게 될 것이다. La Hague 공장 존재의 주된 이유는 방사성 폐기물을 처리하는 것이 아니라 원자로에서 생성된 플루토늄 239를 회수하는 것이다. Bataille와 Vito에 따르면, 완전한 보물이다!

MOX란 무엇인가? 우라늄 235와 플루토늄의 혼합물이다. MOX 연료봉은 프랑스 원자로의 25퍼센트의 연료를 구성한다. EPR의 경우, 순수 MOX로 작동하도록 설계되었다!

초생산로를 도입하려면 "작은" 문제가 있다: 그것은 자살이다, 순전히 그리고 단순히. 탐욕인가 무의식인가? 둘은 종종 함께 간다.

나의 개인적 입장: 세계의 원자력 발전소 개발과 진행을 즉시 중단해야 한다. 대체 에너지원의 개발과 투자는 인류 종의 생존에 필수적이다. 예, 매우 매우 비쌀 것이다. 이것은 "대공사"라는 이름으로 알려져 있다.

때때로 국가들은 결국 모든 경제와 산업, 모든 부문에서 그리고 행성 규모로 환상적인 도약대가 되는 정책에 뛰어든다. 산업은 최대 가동되고 사회적 이의는 완전히 사라진다. 신용은 무제한이고, 투자 수익에 대한 질문은 일반적인 합의를 통해 무기한 연기된다. 가장 특권적인 정신들은 미친 속도로 혁신의 세계에 아이디어를 공급한다. 발명가들은 열심히 일한다. 이 제품에 대한 수요는 무한해지고 시장은 행성 규모로 확장된다. 많은 사람들이 현장에서 우월성을 입증하며 자신의 활동에서 나오는 제품의 우위를 보장하기 위해 목숨을 바칠, 심지어 희생할 준비가 되어 있다.

이 정치-경제적 타협을 전쟁이라고 부른다.

그것들은 환상적인 이익의 원천이며 패자의 산업 장치 재건을 위한 매우 juicy한 시장을 창출한다, 승자의 주문서를 채울 작전이다.

세계 대전에서 흡수된 돈의 100분의 1만 영향을 미친다면, 지구의 모든 에너지 문제는 빠르게 해결될 것이다.

민간 및 군사 원자력 활동을 즉시 중단해야 한다는 것이 사실이라면, 덜 위험하고 무한히 덜 비싼 Z 기계 같은 경로를 통한 무중성자 핵융합 기반 에너지원 실험을 병행하여 착수하는 것이 매우 적절할 것이다(그러나 반원자력론자들과 생태주의자들에게 원자력 활동이 오염되지 않고 인간과 자연에 위험하지 않을 수 있다고 설명하러 가라!)

다음과 같이 말할 사람들에게:

하지만 당신은 체계적으로 원자력 에너지에 반대하는데, 무엇을 원합니까, 돛단배로 돌아가자는 겁니까?

나는 대답할 것이다:

나는 당신들의 구식이고 원시적인 원자력 에너지에 반대한다. 당신들은 구체적이고 완벽하게 현실적이며 실현 가능하고 매우 중요한 과학적 진보에 등을 돌리고 있다. 그것들은 냉핵융합이나 자유 에너지와 아무 관련이 없다. 나는 소위 자유 에너지가 주창하는 초단위 효율에 관해 구체적인 것을 본 적이 없다. 냉핵융합의 경우, 이론적으로 가능하다고 생각하지만, 아직 매우 원시적인 단계에 있는 반면, 오늘날 실제 해결책이 있다.

나는 존재하거나 건설 중인 Z 기계를 생각한다. 2006년에 얻은, 구체적이고 측정되고 출판된 수천 도를 오랜 친구 Malcom Haines가 Physical Review letters지에 발표한 것을 생각한다. MagLIF 같은 장치가 제공하는 최근의 전망을 생각한다. 2006년에 나는 당시 Valerie Pecresse가 이끌던 연구산업부를 깨우치기 위한 십자군을 시작했다(그러나 이 여성에게 Maxwell은 커피 발명가였을 것이다).

Vox clamat in deserto. 팔을 내리고 포기한다. 75세의 나이에 돈키호테 놀이를 계속할 수 없다. 게다가 병이 내 집에 자리 잡았다. 진행만 늦출 수 있는 만성적이고 불치의 병. 언젠가는 내 차례가 올 것이다. 친구들이 파리처럼 사라진다. 다른 이들은 세계 반대편에서 작별의 메시지를 보낸다. 골암, 이것저것 암. 화학요법, 온갖 종류의 완화 치료...

나는 인생의 2년을 원자력 체스판을 탐구하는 데 보냈다. 뛰어난 플라즈마 물리학자로서, 나는 원자력 활동이 생성하는 문제들에 대한 전반적인 시각을 얻었다고 자부한다, 거의 아무도 자문하지 않는 문제들. 내가 배운 것의 요약.

정치인들은 형편없고, 생태주의자들도 뒤지지 않는다. 제도화된 반원자력론자들, 4분의 3도 마찬가지다. 리옹에 설치되어 900개의 협회를 regroup하고 14명의 피고용인을 둔 탈원전 협회는 스캔들할 정도로 비효율적이다. 그들의 활동은 아무 데도 이끌지 않는 회의, 축제, 행동을 조직하는 것으로 축소되었다.

우리는 인간 사슬을 만든다. 손을 잡는다. 사진 몇 장을 찍고 피크닉으로 마무리한다.

그래, 좋다.

과학자들은 모든 것 아래에 있다. 시야가 좁은 정신들, 완전히 자신들의 한심한 경력에 헌신하며 동물원의 원숭이처럼 싸운다. 나는 또한 이미 은퇴한, 원자력 에너지 관련 활동에 종사했던 군인 및 민간 과학자들을 만났다.

첫 번째 사람에게 물었다:

지금 아는 것으로, 과거에 했던 것처럼 Mururoa 핵폭발에 참여하시겠습니까?
예. 다른 어디서 그런 규모의 실험 수단을 찾을 수 있었겠습니까?

방사선으로 인한 암으로 비교적 젊은 나이에 사망한 Enrico Fermi의 말을 기억하라. 첫 원자폭탄 제조 참여에 관해 질문받았을 때 그는 대답했다:

당신의 질문에 짜증이 난다. 이것은 고급 물리학에 불과하다!

또 다른 사람은 핵 폐기물을 Hague 처리 공장으로 운반하는 "Castor" 차량의 발명가였다.

이것을 다시 하시겠습니까?
물론이죠!

모든 관점에서 풍요로운 35년의 경력을 어떻게 의문시할 수 있겠는가? 우리 과학자들도 마찬가지다. 명예와 명성의 최고 문턱에 도달한 그들이 무엇을 두려워할 수 있겠는가? 그래, 그들은 두려워할 수 있다, 여전히 자문한다.

기자들은 시스템에 팔렸다. 또는 그들 중 한 명이 쓴 것처럼:

두 종류의 기자가 있다. 누군가가 쓰라고 말한 것을 쓰거나 쓴다고 말하는 자들과... 실업자들.

원자력 중독자들은 불치다. 그들에게 말하고 싶다, 외치고 싶다 "당신의 자녀들, 손자들이 당신의 무덤에 침을 뱉으러 갈 것이다".

뜨거운 플라즈마 전문가인 76세의 한 학자는 몇 주 전 나에게 말했다:

판단하기 전에 ITER의 첫 결과를 기다려야 한다(...).

핵물리학의 또 다른 저명한 인물은 말한다:

핵 폐기물, 그것은 관리할 수 있다...

얼마나 많은 헛소리인가.

어리석음의 극치, 측량할 수 없는 우둔함의 극치는 CNRS 연구 책임자 Pascale Hennequin, CNRS의 뜨거운 플라즈마 담당 여성의 이 문장이다(Science et Vie지 2010년 인터뷰)

ITER가 작동할 증거는... 우리가 그것을 건설하고 있다는 것이다.

더 이상 견딜 수 없는 것은 나의 비효율성이다. 나의 웹페이지, 비디오, 인터뷰는 5만 명 중 한 명의 프랑스인에게 닿는다. 뭐, 사막에서 설교하는 것과 같다. 결국 책을 쓸 것이고, 직접 인쇄해서 내 웹사이트를 통해 약 천 부를 팔 것이다. 그러나 l'Ambre et le Verre 때처럼 다 팔지는 못할 것이다. 텔레비전에서도, 과학계 출판물에서도 결코 보지 못할 것이다. 한 잡지, 단 하나의 잡지 NEXUS가 프랑스에서 다른 어떤 잡지나 텔레비전도 게재하려 하지 않는 이 완전히 정확하고 문서화된 정보를 게재하는 것은 기적이다.

레이저 핵융합은 미국에서 실패했고 프랑스에서도 Megajoule로 마찬가지일 것이다(이 예측을 기억하라)

"나의 모든 노력에 대해" 감사의 메시지를 받지 않는 날이 하루도 없다. 그러나 나는 살아 있어야 하고, 최소한의 균형을 유지하고, 사랑하는 사람들, 그들의 건강과 나의 건강을 돌봐야 한다. 매일 오는 모든 것에 답하거나 처리해야 한다면 대부분의 밤을 뜬눈으로 지새울 것이다.

점점 더 견디기 힘든 또 다른 것: "UFO 현상"을 감히 다룬 유일한 고위 과학자이면서 어떤 동료도 세미나에서 나와 일대일로 맞서려 하지 않는 이 배척. 그리고 이것이 35년째 지속된다. 여기서는 최종적이고 돌이킬 수 없는 파문이다. 한 친구가 말했다 "이 상황을 어떻게 바꾸고 싶어? 구글에 J.P. Petit을 넣고 UFO나 UMMO를 넣어봐, 무슨 말이 나오는지 보라고.

수십 개의 비디오, 그중 어느 한 단어나 문장도 후회하지 않지만, 그것들이 나를 조작 불가능한 인간, 즉 파문된 자로 만든다.

이것에 대해 아무것도 할 수 없다.

6년 전 일어난 일화가 기억난다. 발견의 궁전 잡지 출판 책임자가 당시 참신했던 Z 기계에 관한 기사를 게재하도록 허락했다.

다음 날, 그는 여러 과학 대중화 잡지의 편집장들이 있는 회의에 참석했다. 그들 중 한 명이 도발적인 어조로 말했다:

왜 그의 기사를 실었어? 우리가 그의 것은 아무것도 싣지 않는다는 지령이 있다는 걸 잘 알잖아.

내 책 "우리는 우주의 절반을 잃었다"가 15년 전 출판되었을 때, 한 과학 기자가 오메르타를 무시하고 라디오에서 나를 인터뷰하며 말했다 "나도 이걸로 욕먹을 거 알아.

나는 국경 없는 지식 협회(Savoir sans Frontières)를 만들었다. http://www.savoir-sans-frontieres.com. 450권의 책과 36개 언어로의 번역. 미디어 반향: 제로. 우연인가? 물론 아니다.

최근 l'Ambre et le Verre처럼 내 책을 직접 편집하려 했다. 천 부가 팔리지 않고 남았다. 현재... 한 달에 한 부 팔린다. 완전히 낙담스럽다. 나는 내 독자들을 정확히 안다. 5만 명 중 한 명의 프랑스인. 작년에 출판사의 부정확성 때문에 한 책의 출판이 완전한 실패로 끝났다. 내 독자들은 내가 무엇을 암시하는지 안다. 그 인간은 바보였고, 기회주의자이자... 다중 무능력자였다.

조금 진정하겠다. 원자력 + 핵융합 파일을 보관했다, 15센티미터이고 1500페이지에 달한다.

고위 과학자 몇 명과 연락한 후, 그들로부터 많은 칭찬을 받았다. 그중 한 명, 매우 유명하고 프랑스 원자력 에너지의 주요 인물 중 한 명이 말했다:

엄청난 존경을 받고 있습니다. 당신은 표면에 머물지 않고 사물의 깊이까지 가는 몇 안 되는 과학자 중 한 명입니다. 투쟁을 계속하는 것이 중요합니다.

이 칭찬은 나를 다소 얼떨떨하게 했다. 그 후 말했다:

그럼 도와주세요. 당신의 지원으로 내 기사 중 하나가 과학 대중화 잡지에 게재되게 하세요.

1월 2일에 사건이 시작되었다. 이미 기사를 써서 보냈다. 곧 결과를 볼 것이다. 제목은 평형을 벗어난 세계. 주제: 유체역학, 재료 강도, 컴퓨터 시뮬레이션 분야에서, 특히 플라즈마 물리학(ITER, Megajoule)과 관련된 모든 것에서 드문 예외를 제외하고는 신뢰성 부족으로 인해 무겁고 비싼 연구를 수행하는 것의 비효율성에 관하여.

이 분, 나이가 좀 있는데, 노력할 것인가? 어쨌든 그는 지적 체급이 있고 이 글을 관철시킬 수 있다. 곧 알게 될 것이다. 앞으로 몇 달 안에 내가 서명한 기사가 나타나지 않는다면, 우리는 다시 한 번 풍차가 돈키호테를 이길 수 있었는지 알게 될 것이다, 그에게는 목숨 하나밖에 없다.

2011년 11월 Pour la Science지에 보냈고 답변 없이 남은 기사의 pdf 파일을 찾았다:

****ITER의 숨겨진 면

일부가 생각하는 것처럼 까다롭고 통제 불가능해졌나? 아니다, 매우 화가 나고 지쳤다. 조금 기분 전환하고 싶고 선택할 곳이 있다.

| U | 외과의사 몇 명이 환자들에 대해 논하고 의견을 나눈다, 그들 중 누가 수술하기 가장 쉬운지. | 첫 | 번째가 | 말했다: | 전기공들이요? 그들 내부는 모두 색상 코드에 따라 조립되어 있습니다. | 아 | 니요, 두 번째가 말했다, 사서들이요. 거기엔 모든 것이 알파벳 순으로 분류되어 있습니다. | 세 | 번째: | 나는 정비공들이 좋아요, 그들은 자신의 예비 부품을 가지고 오니까요. | 완 | 전히 틀렸어, 마지막이 말했다.

정치인들이요. 그들은 심장도, 내장도, 불알도 없습니다. 그리고 그들의 입을 똥구멍으로 바꾸면 아무도 차이를 모릅니다.

http://www.slate.com/articles/health_and_science/nuclear_power/2013/01/fusion_energy_from_edward_teller_to_today_why_fusion_won_t_be_a_source_of.2.html

http://www.slate.com/authors.charles_seife.html

| 2013년 1월 2일. | 뉴욕 대학 저널리즘 교수 Charles | Seife | 의 매우 비판적인 기사

Slate지에 게재되었고, François Brault가 발견함

누군가 원한다면

Seife의 기사를 프랑스어로 번역

기사를 영어로 번역

이 컨소시엄에서 커뮤니케이션 책임자라는 직함은 자동으로 중요한 사람으로 만들어준다: ITER는 99% 커뮤니케이션이고 1% 과학이다. 이 데이터는 한 명 이상을 놀라게 할 수 있지만 과학과 기술을 혼동해서는 안 된다. 실제로 ITER와 | Megajoule | 에서 많은 프로젝트가 하청된다. 예를 들어 | Bertin | 사는 | Megajoule | 을 위해 176개 레이저의 매우 정밀한 조준 시스템을 개발 중이며 ITER용 초전도 케이블 권선을 설치하는 큰 계약을 얻었다. 전 세계에 얼마나 많은 기업이 이 대형 프로젝트에 관련되어 있는가? | 이 모든 것은 매우 아름답다. | NIF처럼 | Megajoule | 의 레이저는 잘 조준될 것이고, ITER의 초전도 요소는 잘 작동할 것이다. 그러나 그것들은 텅 빈 성당에 불과할 것이다. 과학 정신이 부족하다. 이 모든 것 중 아무것도 작동하지 않을 것이다. 이미 알고 있다. NIF의 경우, 이미 끝났고, 이미 공식이다. ITER의 경우 몇 십 년을 기다려야 할 것이고, 매우 비쌀 것이며, 이 몇 십 년 동안 나타날 수많은 예측 불가능한 것들로 인한 수많은 보고서로 얼룩질 것이다. 사람들이 깨닫기 위해서는 유럽에서 후쿠시마 같은 재앙이 필요할 것이다. 아마 유럽인들은 일본인들보다 덜 수동적이고 체념적일 것이다, 일본에서는 이의가 반사회적 행동으로 동화된다. 리옹 지역 원자로에서 후쿠시마 스타일의 재앙을 상상해 보라, 독성 방출물이 론 계곡에서 강하게 부는 바람(미스트랄)에 의해 운반될 것이다. 계곡 전체가 오염될 것이다. 국민들이 우리를 통치하는 무의식적이고 탐욕스러운 바보들에 맞서 봉기하려면 이것이 일어나기를 기다려야 할 것이다. 프랑스에서 유능한 사람들이 무중성자 핵융합의 가능한 출현을 제기할 수 있기를 기대하는 것은 무의미하다. 단순히 생각하는 것만으로도 ITER와 | Megajoule | (후자는 이미 탄 냄새가 난다)이라는 거대한 프로젝트에 의문이 생길 것이다. 한편 | Arnoux | 같은 사람들은 영혼을 팔았다. 그것으로 무엇을 얻었나? 의심할 여지 없이 돈. 좋은 급여. Robert는 그룹의 모든 견학에 참석했다. 그들은 | 정치 | 의 어떤 변곡점에 대해서든 그에게 자문한다 -

거짓말

일

Rivasi Duflot Cadarache jan 2013

Michèle** Rivasi. 그녀 왼쪽에 Cécile Duflot, 2013년 1월 17일 Cadarache 앞 ITER 기초 원자력 시설 준공식 시위에서**

전체 시위 사진은 찾지 못했다. 스타일상 우리는 사슬을 만들고 사진 몇 장을 찍는다. 탈원전 웹페이지에서 찾을 수 있는 전략이다.

2011년 Pertuis(내가 사는 곳) 근처 작은 마을 la Tour dAygues에서 그녀가 하러 온 강연에서 유럽 의원 Michèle Rivasi를 만날 기회가 있었다. 그녀는 CNRS 연구 책임자 Jean-Marie Brom("탈원전 협회의 지주")이자 입자 가속기 전문 연구원과 함께 왔다.

Jean Marie Brom, 입자 물리학자. 입자 가속기에서 일하며 핵융합에 대해 아무것도 모른다.

지역 협회 "Mediane"의 초대로 이 강연을 들으러 왔다. 두 발표는 그리 좋지 않았고 내용이 적었다. Brom은 원자의 Hubert Reeves인 척하며 청중이 핵분열과 핵융합을 잘 구별하도록 강조했다.

강연 끝에 몇 분간 개입했다. Michèle Rivasi는 Brom과 내가 ITER 프로젝트에 반대하는 다른 과학자들이 공동 서명할 수 있는 글을 준비하자고 제안했다. 이어서 Brom과 연락하려 했지만, 그는 항상 바쁘며 회피했다. 결국 꽤 방대한 보고서를 작성했고, 탈원전 웹페이지에 큰 어려움을 겪으며 게재되었다(그 복잡한 사이트에서 찾아보라). Cadarache의 ITER 부지 조성과 관련된 공공 조사 위원회 위원장 André Gregoire에게 글을 보내기로 했다. Brom과 어떤 교류도 얻지 못했기에 결국 혼자 글을 썼다. Gregoire에게 보내기 전에 Brom에게 공동 서명을 위해 보냈고, 그는 서명했다. 그래서 문서는 ITER 설치 녹색 신호 전에 Gregoire에게 등기로 보내졌다.

며칠 후 Brom이 말했다 "글을 읽었더라면 서명하지 않았을 것이다"(...). 글을 얻으면 왜 이런 막판 반응인지 궁금할 것이다. 그리고 네 명의 과학자가 서명한 이 문서를 받은 지 24시간 후, Gregoire는 Brom으로부터 우리 청원에서 빠지고 싶다는 확인 편지를 받았다. 서명하지 않았더라면 더 좋았을 것이다.

몇 달 후, Rivasi는 이 마지막 문서에서 영감을 받은 글을 프랑스어와 영어로 유럽 의회 예산 위원회에 보냈다(그녀가 문서를 번역하게 했다). 또한 CEA 사무총장 Bernard Bigot의 요청으로 Brom이 파리 CNRS 총국에 소환되어 꾸중을 들었다고 알려주었다.

몇 달 후 CEA와의 상황이 긴장되었다. 2010년 변론된 Cédric Reux의 박사 학위 논문에서 잘 논증된 ITER 비판(플라즈마 불안정성)의 첫 요소를 찾았다. 그리고 이 정보는 2011년 초 영국인 Andrew Thorton의 논문으로 확증되었다.

Reux는 Rivasi에게 편지를 써서 면담을 요청했다. 동시에 나에게 이메일을 보내 내가 원고의 문장을 문맥에서 빼내 결론을 왜곡했다고 했다. 그가 변호사와 연락했고 직업적 명예 훼손으로 고소할 것이라는 것이 분명했다(편지는 아마도 CEA 법무팀에서 온 것일 것이다). 즉시 16페이지 보고서를 Reux 논문을 여러 번 인용하는 더 견고한 문서로 변환하며 반응했고, 이 질문에 관해 거듭 "M. Reux의 말을 들어보자"라고 했다. 인용이 너무 많아 내가 문맥에서 문장을 빼냈다고 아무도 믿을 수 없다.

Bigot은 Michèle Rivasi에게 편지를 써서(그리고 반말한다, 그녀가 편지를 읽게 했다) Reux와 핵융합 전문가들이 참석한 가운데 파리 CEA 사무실에서 모든 것을 명확히 하자고 회의를 제안했다. Rivasi는 대면은 국민의회가 유럽 의원들에게 제공한 생제르맹 대로 사무실 중 하나에서 이루어져야 한다고 답했다.

파리에 간다. Rivasi의 동의로 대면은 Jean Robin이 촬영하기로 합의했다. TGV를 타고 이틀 전 파리에 도착한다. 척추 통증 재발로 아직 회복 중이고 게다가 매우 무겁게 왔다. 종이가 무겁다. 책, 보고서, 두 논문(Reux와 Thornton): 수십 킬로그램. 게다가 파리 리옹역 TGV 승강장에서 플랫폼에서 올라갈 에스컬레이터가 없어 등이 망가진다. 다음 날 보도에서 미끄러져 통증이 척추를 꿰뚫고 길바닥에 쓰러진다. 이렇게 격렬한 통증은 전에 없었다. 더 이상 단순한 요통이 아니라 척수의 번개 같은 반응이다. 행인들이 일으켜 준다.

아무것도 아니에요, 곧 나을 거예요...

호텔에 들어가 이틀을 침대에 누워 통증이 가라앉기를 기다리며 다른 약속을 취소하고, 국민의회에서 멀지 않은 생제르맹 대로 사무실 약속에 갈 수 있도록.

핵융합 전문가들과 ITER 관계자들을 대동한 CEA 사무총장 Bernard Bigot와의 대면 당일 아침, 만남을 촬영해야 했던 Jean Robin으로부터 전화를 받는다.

잠깐. 여기 정직과 약속 준수라는 단어가 내용 없이 비어 있는 또 다른 사람이 있다. 2011년 내 집에서 녹화한 1시간 30분짜리 DVD 9장을 계속 (그리고 증거가 있다) 판매하고 이 판매 수익(9장에 150유로, 배송비 별도)을 혼자 챙기며 합의한 대로 국경 없는 지식 협회에 DVD당 3유로를 주지 않는 남자. 자신의 재능을 넘어서는 야심을 가진 평범한 기회주의자로, 이쪽저쪽을 공격하는 논객인 척하며 자신에 대해 말하게 하려는. 잠깐을 닫는다.

Robin:

Petit 씨, 방금 Michèle Rivasi 비서로부터 전화를 받았습니다. 좋아하지 않으실 겁니다...

그리고 대화 녹음을 첨부 파일로 보낸다.

이 비서가 대략 말한다:

Bigot 씨가 오늘 오후 만남을 취소했습니다. Petit 씨에게 알려주세요, 전화번호가 없어서요.

거짓! Rivasi는 가지고 있고 Robin과 통화할 때 아마 비서 옆에 있을 것이다. 그녀는 우리가 하기로 한 녹화를 피하려 한다.

그래서 그녀의 휴대폰으로 전화하기로 했다. 정치인들은 체계적으로 반말한다, 내가 별로 좋아하지 않는. 취소를 모르는 사람의 카드를 쓰기로 했다:

Michèle? 오늘 오후 인터뷰에 대해 CEA 사람들 소식 들었어? 안 나타나면 우리는 어쨌든 가서 인터뷰할 거야.

내 메시지를 알고 Rivasi는 생각했다: "흠... 나도 안 가면 이 사람이 웹페이지에서 용서하지 않을 거야. 게다가 Robin 카메라 앞에서 성명을 하고 나중에 자기 사이트에 배포할 거야.

그래서 그녀는 와서 아무 일도 없었던 것처럼 매우 능숙하게 인터뷰에서 역할을 했고, 빠져나가려 한 후였다.

인터뷰 끝에 말했다:

책을 써야 한다고 생각해. 나와 함께 서명할 거야?
좋아.
내가 책을 쓰고 너는 출판사를 찾아.
OK.

몇 달이 지난다. 그녀와 나의 대화 형식으로 180페이지를 쓰고, 쓰면서 의견을 묻기 위해 보낸다. 그러나 Rivasi는 미룬다. 결국 말한다;

이렇게 계속할 수 없어. 책의 큰 줄기를 정하기 위해 파리에서 작업 세션이 필요해.

2012년 초에 약속했다. TGV, 호텔 방, 모두 내가 지불. Rivasi는 사흘 전 전화로 약속을 확인하고 시간을 정했다. 다시 생제르맹 대로 같은 사무실, 정한 시간 16시에 갔다.

한 시간이 지난다: 아무도 없다. 결국 여러 시도 끝에 그녀와 연락한다.

- 아, 오늘 브뤼셀에 있어! 뭘 할지 알지, 북역(Gare du Nord)에 가, 매시간 기차가 있어, 브뤼셀로 와. 기차표는 내가 낼게(...).

바보처럼, 다시 너무 무겁고 피곤하게, 북역에 간다. 다음 기차는 19시에 출발한다. 가지 않기로 하고 알린 후 집으로 돌아간다.

약속을 "잊었나"? 의심스럽다. 그녀가 다시 나 같은 사람 옆에 서고 싶었는지 확신이 없다, 들은 대로, 사귈 수 없는 사람, 이유는 안다.

다른 사람들에게 그녀는 내가 다루기 어려운 사람이라고 말할 것이다.

네티즌들이 스스로 결론을 내릴 것이다.

한 독자가 나에게 이렇게 글을 보내왔다.

프랑스에서는 당신이 이미 불태워졌습니다.

맞다, 그리고 수십 년 전부터 그랬다. 과학자, 지식인, 정치인, 학자들에 의해 불태워졌다. 내 글은 몇 천 명의 정직한 사람들이 읽어준다. 수천 명의 익명의 신사 숙녀들이 따뜻하게 격려의 말을 보내온다. 이는 동시에 많기도 하고 적기도 하다.

내가 하는 말을 이해하려면 프랑스어를 할 줄 알아야 하며, 인터넷에 올라온 내가 등장하는 수많은 영상들을 참고해야 한다. 그러면 즉시 나는 ‘UFO 연구가’라는 범주로 분류된다. 정신사회면역학적 반응을 추구하는 과학자는 내 연구나 내가 쓴 글의 단 한 줄도 읽지 않을 것이다. 지적 호기심으로 무언가를 읽는 사람들도 신중함 때문에 침묵할 것이다. 정치인들은 먼저 자신의 이미지와 경력을 생각할 것이다. 내가 마지막으로 수락한 인터뷰는 ‘레 인코뤼프티블(Les Incorruptibles)’ 신문과의 것이었다. 그 인터뷰 이후 실린 기사에서 그들은 나를 음모론자로 묘사했다. 정말 대단하다!

해결책 중 하나는 비프랑스어권 대중에게 다가가는 것이다. 문서를 영어로 배포하면 대부분의 과학자와 엔지니어, 그리고 많은 외국 지식인과 정치인들에게 즉시 도달할 수 있다.

나는 내 글을 영어로 쓸 만큼 영어를 충분히 구사하지 못한다. 앞으로 새로운 문서나 종합 기사를 쓴다면, 프랑스 내부에만 국한된 참조를 피하고 국제적인 형식을 취할 것이다. 네티즌들이 친절하고 충분히 빠르게 내 글을 영어로 번역해 주기를 기대한다.

한 독자가 ‘불균형한 세계들(Mondes hors équilibre)’의 영어 번역 작업을 진행 중이다. 그는 이 작업을 2주 이내, 즉 1월 말까지 완료하겠다고 약속했다. 프랑스어 버전은 과학 정보 잡지에 게재될 예정이며, 이는 프랑스 핵 분야의 한 인사의 지원 덕분에 가능하게 되었다. 그렇게 되기를 희망한다. 만약 그렇게 된다면 샴페인 한 병을 열 것 같다. 하지만 다른 많은 유사한 시도들이 그랬듯, 이번에도 잘 되지 않을까 두려움이 든다.

2013년 1월 Nexus 잡지 핵융합 인터뷰

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

Mots-clés