이름 없는 문서 | JP-Petit.info

UFO와 미디어

2009년 2월 14일

한 독자가 최근 나에게 칼 제로의 웹사이트에 게시된 영상을 보내왔다. 그 영상에는 '기자' 프랑스-오리비에르 지에브르가

프랑스-오리비에르 지에브르, 영원한 존재 앞에서 위대한 지성

두 명의 천문물리학자, 장-피에르 루미네타와 진신 쑤안툰의 새로운 저서를 소개하고 있다. 이 두 저자는 최근 두 권의 책을 출간했다.

이 책들에서는 외계 생명체 존재 가능성에 대해 논의하고 있다. 진신 쑤안툰은 백억 개의 은하계 안에 100억 개의 생명체가 살 수 있는 행성이 존재할 수 있다고 추정한다. 이 두 인물이 발언하기 전에, 지에브르는 그의 지적 깊이와 개방성에 감탄할 만큼, 이런 유형의 발표를 앞두고 '일반적인 보고서'를 준비했다. 독자도 이 점을 충분히 느낄 수 있을 것이다.

칼 제로 웹사이트의 영상

http://leweb2zero.tv/video/kapsul_774b71bf0d422ed

전체 영상

조심스럽게 루미네타는 '세균 생명체'에 대해 언급한 후, '지능적인 생명체'에 대해 말하고, 가능성 있는 접촉에 대해 언급한다.

또 다른 숫자도 지에브르의 조롱스러운 시선 아래, 진신 쑤안툰이 매우 조심스럽게 제시한다. "지능적인 생명체가 충분히 발달된 시스템이 ... 20광년 떨어진 거리에 존재할 수 있다"는 것이다(개인적으로 나는 이 말에 동의한다). 저자는 우리가 방송을 통해 접촉 시도를 했던 라디오 신호를 상기시킨다. 그리고 진행자(혹은 '기자'라 부를 수 있을까?)는 여전히 조롱스럽고, 지적인 반짝임을 품은 상태에서 말한다.

이해하기로는, 외계인들이 지금 우리를 듣고 있는 거군요.
네, 계속해서 말한다(용기 있게), 진신 쑤안툰은 우리가 현재 발표하는 내용이 전자기파를 통해 공간을 퍼져나가며, 어느 시점에 외계 문명이 우리와 가까운 곳에 있다면, 그들이 이 신호를 수신하고 듣게 될 수 있다고 설명한다. 만약 그들이 우리로부터 20광년 떨어져 있다면, 그들은 20년 후에 이 방송을 수신하게 된다.

이 서비스는 1977년에 창설되었으며, 현재는 엔지니어인 이반 블랑이 이끌고 있다. 아래는 프랑스 우주국(CNES) 웹사이트에 게시된 이반 블랑의 취임 공지이다.

이반 블랑, 2008년 1월 1일부터 GEIPAN 책임자

자크 파테네, 2005년 7월 1일 ~ 2007년 12월 31일 GEIPAN 책임자

자크 파테네는 2007년 말 은퇴했다. GEIPAN은 1977년 폴리테크닉 출신의 이브 실라르가 창설했으며, 이후 CNES의 회장이 되어, 해저 탐사 기관인 IFREMER로 옮겼고, 무기 총괄국(DGA)으로 이동했다. 이 위대한 여정을 마친 후 은퇴한 그는 자식 같은 기관인 GEIPAN에 대해 걱정을 하며, 약어에 'I'를 추가하여 GEIPAN을 GEIPAN(Groupe d'Etude et d'Information sur les Phénomènes Aériens Non identifiés)으로 바꾸었다. 이 기관에 '운영위원회'를 구성했지만, 이 위원회는 고령의 대학 교수들로 이루어져 있었으며, 특별한 재능이나 지식이 없었다.

다섯 해가 흘렀다. 정확히 계산하자면 60개월이다. 이 기간 동안 어떤 일이 있었는가? 전혀 없었다. 정확히 아무것도 없었다. 이 기관은 CNES 웹사이트에 자체 웹사이트를 개설했고, 자료들을 스캔하여 온라인에 게시했다. 그 자료들은 무엇을 담고 있는가? 아무것도 없었다. 그냥 공허였다. 단순한 경비대의 현장 보고서들뿐이었다. 초현실적이다.

움직이지 않는 정체성

무능함의 실천

이제 나는 블랑이 미디어에서 실시한 두 번째 인터뷰를 보는 것을 권한다.

2009년 2월 블랑의 인터뷰, "작업 중"

http://www.youtube.com/watch?v=nnOX-NXZFqE&feature=player_embedded

여기서 여성의 목소리로 주석이 나온다. "CNES가 지난 33년 동안 조사한 수천 건의 사건 중, 오직 2~3건만 UFO라고 불릴 만하다."

블랑은 과학자들이 그의 자료들에 관심을 보이지 않는다는 점을 아쉬워한다. 자료는 엄청나게 방대하다.

이 영상을 보며 내 반응은 다음과 같다.

결국 파테네는 이 사람보다 훨씬 더 활기차 보였다.

이 시대에, 수많은 구름이 쌓이고 있는 이 불안정한 시기에, UFO 문제를 진지하게 다루는 것이 중요한가? 개인적으로 나는 이 질문이 매우 중요하다고 생각한다.

어리석은 사람들은 즉각 이런 태도가 외계인 구원자에 대한 메시아적 기대를 반영한다고 말할 것이다. 외계인들이 우리에게 모든 문제의 기술적 해결책을 줄 수 있다는 것이다. 하지만 나는 그렇게 생각하지 않는다. 내 생각은 책을 통해 이미 설명해왔다.

이 페이지에서 내 주장을 다시 언급하려 했지만, 너무 복잡해지지 않기 위해 링크로 옮겼다.

사막 속의 목소리

내 사색의 수준을 구라를 부리는 '지성인'들, 예를 들어 기자 구이브르나 과학자 이반 블랑과 비교해보면, 내 나이(곧 73세), 내 건강 상태, 그리고 지난 35년의 시간을 생각할 때, 토론의 수준이 향상될 가능성에 대해 낙관할 수 없다.

프랑스-오리비에르 지에브르의 발언과 그가 두 연사의 발표를 위해 준비한 보고서는, 30년 전보다 훨씬 낮은 수준의 미디어 자료들보다도 열등하다.
엔지니어 이반 블랑의 발언은 그의 전임자인 지식인 과학자 장-장 브라스코의 최악의 발표보다도 낮다.
'과학적 유도론'은 여전히 '유니버서론' 같은 클로드 포에르의 주장들로 인해 비웃음을 사고 있으며, '이시랑과 지금' 방송의 장-마르크 루더의 무의미하고 끝없이 반복되는 말장난에 빠져 있다.

그럼에도 불구하고, 2008년에는 이 미디어의 평균 수준을 벗어난 예외가 있었다. 바로 젊은 기자 다미앙 하무시가 Direct8 채널에서 진행한 특집 방송이었다.

다미앙 하무시, 2008년 'UFO 특집 저녁 방송' 진행

이 방송의 자료를 찾는 데 약간의 어려움이 있었다. 오랜 '화면이 없는 시간'(실제로는 검은 화면) 후에, 내 컴퓨터에 조각조각 뒤섞여서 복구했다. 인내심이 필요하다.

http://www.dailymotion.com/video/x9gbl8_grande-soir%C3%A9e-sp%C3%A9cial-ovni-2009-deu_news

http://www.dailymotion.com/video/x9gdct_grande-soir%C3%A9e-sp%C3%A9cial-ovni-2009-pre_news

http://www.dailymotion.com/video/x9gczk_grande-soir%C3%A9e-sp%C3%A9cial-ovni-2009-pre_news

직접8 채널 스튜디오에서 전투기 조종사 잭 크라인과 나

이 방송이 탄생한 방식에 대해 몇 가지 설명을 추가한다. 젊은 하무시(28세)는 2008년 초 나에게 연락해 UFO 주제의 방송을 만들고 싶다고 말했다. 나는 처음에는 거절했다. 그는 계속해서 설득했다. 결국 나는 이렇게 말했다.

만약 네가 내 조언을 따르면, 어느 정도 구조화된 방송을 만들 수 있을 것이다.

그는 그 조언을 따르고, 방송의 품질을 판단해보기 바란다. 이 방송은 일반적인 폐기물 속에서 진정한 보물이다. 하무시는 내가 스튜디오에 왔을 때, 미니 마이크를 작은 MP3 녹음기와 연결해 조용히 숨겨두었다는 것을 몰랐다. 그래서 스튜디오에서 말한 모든 내용을 녹음할 수 있었다. 사실 이전 방송(스테파네 베른의 '아레나 프랑스')에서는 중요한 부분이 자르기 되었기 때문이다. 나는 이 스튜디오에 와서 UFO-사이언스 협회의 설립을 발표하려 했지만, 편집 과정에서 그 발표는 사라지고 말았다.

스테파네 베른, '아레나 프랑스' 진행자

베른의 이 방송은 수많은 유사한 프로그램들에 이어진 것이었다. 이번에는 나는 생각했다. "만약 하무시의 방송도 중요한 부분이 자르기 된다면, 이후 나는 그 자르기된 부분들을 내 웹사이트에 오디오 형태로 다시 제작할 수 있을 것이다."

하지만 그럴 필요가 없었다. 놀랍게도, 방송 시간에 맞추기 위해 일부 문장을 자르거나 줄이는 것은 필요했지만, 중요한 부분은 전혀 자르지 않았다. 게다가 Direct8의 책임자들은 오히려 방송 시간을 추가로 확보해, 말한 모든 내용을 넣을 수 있도록 해주었다.

결국 우리는 이 자료를 통해 일반적인 폐기물에서 벗어나는 방송의 원형을 갖게 되었다.

이 채널이 두 번째 방송을 계획했을 것이라고 기대했지만, 나는 하무시에게 구체적인 제안을 했지만, 그는 아무런 반응이 없었다. 이 방송이 '망치의 틈새를 빠져나온 물고기'처럼 보인다는 것이 확인되었다. 하지만 '프랑스 텔레비전'이 통제권을 되찾는 데는 거의 즉각적이었다.

더 이상 비슷한 방송은 없을 것이다.

그럼 UFO 주제에 대한 방송은 완전히 사라지는 것인가? 그건 거의 불가능하다고 생각된다. 하지만 내가 스튜디오에 없을 경우, 새로운 방송을 어떻게 구성할 수 있을까? 만약 내가 스튜디오에 있다면, CNES 서비스의 존재 여부가 즉시 제기될 것이다. UFO 주제에 대해 과학자 장-피에르 페티와 엔지니어 이반 블랑이 서로 마주할 수 없는 방송을 상상할 수 있는가? 위에서 링크한 내용을 다시 보라. 그는 과학자들이 이 주제에 관심을 가지지 않는다는 점을 안타까워한다. 나는 이렇게 말할 수 있다.

그럼 내가 누구인가? 플러머인가?

그는 지난 33년간 CNES가 수집한 자료(경찰 보고서 형태)에 과학자들이 관심을 가지지 않는다는 점을 안타까워한다. 하지만 이 자료는 전혀 의미가 없다.

이 경우에도 나는 이렇게 말할 수 있다.

경찰이 작성한 보고서에서 과학적으로 활용 가능한 것이 무엇이 있는가? 네가 이미 수천 개의 '네트워크 모자'를 대중에게 배포했음에도 불구하고, 그 아이디어를 자신의 것으로 받아들이지 못했는가?

이 물건들은 수천 개를 주문해도 20센트 유로밖에 안 되므로, UFO-사이언스에서는 이를 판매하지 않고, 단지 우편봉투 하나만 보내면 누구나 받을 수 있도록 무료로 제공한다. 계산해보자. 2,000유로면 1만 개를, 2만 유로면 10만 개를 유통할 수 있다. 이 정도 수준이면 통계적으로, 디지털 카메라, 스마트폰, 캠코더를 갖춘 관측자가 우연히 현상에 직면할 수 있을 것이다. 그때 이 '네트워크 모자'가 지갑 속에서 사진처럼 보여주며, 단순한 사진이나 영상이 아닌, 스펙트럼을 얻을 수 있다.

나는 이반 블랑에게 말할 것이다.

이 아이디어에 대해 네가 뭘 하고 있는 거야, 오래된 친구야. 심지어 우로로지스트들도 이 프로젝트의 가치를 알아차리고 뒷받침하기 시작하고 있어. 넌 어떻게 생각하는 거야?

하지만 나는 이반 블랑이 이 도구의 유통으로 얻을 수 있는 이익을 이해했는지 확신할 수 없다. 이 사람은 눈이 좀 둔하다.

일년 전, 나는 니콜라 몬티기아니와 연결되었다. 그는 새로운 잡지 '사이언스 앤 인엑플레인드'를 창간했다. 혼자서 이런 모험을 시작하는 데는 상당한 용기가 필요하다. 몬티기아니는 용기 있는 사람이었다. 그는 모든 기사를 직접 썼고, 아내는 디자인 능력이 뛰어났다. 나는 20년 전쯤, 한 사람이 '베이조'라는 잡지를 내기 위해 돈을 다 써버리고 결국 실패한 것을 기억한다. 그는 네 번만 발행했고, 유산을 먹어 치우고 결국 포기했다.

잡지를 성공적으로 운영하려면 수개월 이상, 적어도 일 년 이상 유지해야 한다. 그래서 나는 몬티기아니를 여러 방식으로 도왔다. 특히 만화, 유머 일러스트, 글을 게재하는 데 도움을 주었다. 좋은 호가 나왔고, 특히 11호는 9·11 사건에 관한 호로, 용기 있고 잘 만들어졌으며, 훌륭하게 일러스트 되었다.

Direct8 방송 당시 나는 몬티기아니에게 여러 번 스튜디오에 나와서 그의 잡지를 소개해 달라고 요청했다. 하지만 그는 거절했다.

텔레비전은 오래전부터 내가 멀리하는 것이 좋다는 걸 알았다.

그리고 두 주 전, 나는 150유로짜리 수표를 받았다. 아무런 요청도 하지 않았는데 말이다. 그런데 2월 8일자 메시지를 받고 놀랐다.

친애하는 장-피에르,

지금 나는 브로단오프 형제와 함께 UFO에 관한 방송을 준비하고 있습니다.

나는 네 이름을 넣으려 했지만, 그건 안 된다(브라스코도 마찬가지).

하지만 그들은 'Ufocatch' 소개와 장-크리스토프 도레의 영상 인터뷰(복사본 첨부)에 매우 관심이 있습니다. UFO-사이언스 협회는 언급될 것입니다... 이 모든 것에 대해 네가 반대할 이유가 없겠지?

또한 미쇼도 동의해 테스트를 해줄 것이라고 연락했습니다.

니콜라

이 메시지에 나는 매우 놀랐다. 동시에, Direct8 스튜디오에 출연한 헬리콥터 조종사 테스트 니콜라 미쇼의 답장도 복사본으로 받았다. 그는 이 메일을 반박했다.

니콜라 미쇼, UFO 목격자, Direct8 방송 스튜디오

장-피에르 페티가 스튜디오에 있다면, 나는 참여할 수 있다. 그렇지 않다면, 나는 거절한다.

그 시점에서 몬티기아니는 방송에 참여한 두 번째 참가자, 재능 있는 작가 크리스텔 세발에게도 연락했다.

크리스텔 세발, Direct8 방송 스튜디오

장-피에르 페티가 배제된 조건이라면, 나는 브로단오프 형제와 함께 방송에 참여하지 않겠다.

이 두 사람의 반응은 비슷했지만, 서로 협의하지 않았다.

브로단오프 형제가 UFO 문제에 대해 가지는 입장은 과학적이지 않다. 스테파네 베른이 그들을 '아니오' 편에 배치했지만, 그들은 전혀 신경 쓰지 않았다. TV 프로그램의 특성상, 그들은 끝내 시청자 투표로 결정되는 토론의 결과를 무시했다. 만약 베른이 그들을 '예' 편에 넣었다면, 그들은 그 논조를 그대로 따라갈 것이었다.

몬티기아니는 이 방송 프로젝트가 평범하고 낮은 수준이 될 것임을 명백히 알고 있었다. 이는 우리가 UFO 문제를 민속적 수준에서 벗어나 진정한 과학적 문제로 끌어올리려는 노력에 반대되는 것이었다. 그는 자신의 잡지가 점점 잘 되고 있다고 말했다. 나는 그에게 기쁘다. 그는 위기 상황에 처해 있지 않아, 모든 타협을 수용할 필요가 없다. 그래서 나는 그에게 말했다.

만약 장-피에르 페티가 처음부터 배제된 상황이라면, 그는 이 주제에 있어 필수적인 인물이라고 생각하니, 다른 사람에게 연락하는 것이 더 낫다고 생각한다.

하지만 그는 같은 날, 2월 8일, 매우 다른 답장을 보냈다.

친애하는 장-피에르,

브로단오프 형제에 대해 말하자면, 나는 생계를 위해 살아야 하니, 이런 기회는 다시 오지 않을 것이다. 이미 말했지만, 나는 네가 프로그램에 포함되기를 시도했지만, 실패했다.

네가 이 일을 너무 심각하게 받아들이는 것 같아서 좀 실망스럽다. 하지만 나는 솔직했다. 네가 나를 존중하고 있다는 점을 아는 것이 나에게는 아쉬운 일이다.

또한 미쇼에 대해 말하자면, 나는 '비밀리에' 행동한 것이 아니라, 단지 전화를 걸어 그가 증언해줄 수 있는지 물어본 것뿐이다. 그는 나에게 네 친구이며, 가능한 한 네가 프로그램에 참여하기를 바란다고 말했다.

몬티기아니는 선택을 했다. 나는 즉시 그에게 이렇게 썼다.

네가 보낸 150유로를 돌려보낸다.
이로써 '사이언스 앤 인엑플레인드' 잡지와의 모든 협력은 종료된다.
앞으로는 내 이름과 내 연구, UFO-사이언스 활동과 관련된 모든 것을 인용하지 말 것을 금지한다. 그렇지 않으면 내 웹사이트에서 즉시 정정한다.

앞으로 그는 UFO 문제를 다룰 때, UFO의 허접한 자료들만 사용해야 한다. 나는, 우리는 더 이상 함께하지 않는다.

이 반응 이후, 브로단오프 형제로부터 전화가 왔다. 우리의 대화 핵심을 요약하면 다음과 같다.

장-피에르, 이 방송 프로젝트의 주도권은 우리에게 있지 않다. 프랑스 2채널이 우리에게 명확히 이 주제를 다루라고 지시했다. 하지만 우리는 잘 알고 있다. 이 일을 하면 여러 방면에서 문제만 생긴다. 하지만 우리가 제출한 참가자 명단에서 네 이름은 가장 먼저였다. 그런데 우리는 단호한 반대를 받았다. 프랑스 �