제목 없음
연락 재개
2008년 5월 4일
이 오랜 침묵에는 여러 가지 원인이 있었다. 우선, 제가 마음에 두고 있는 연구를 위해 요청한 15,000유로를 독자들이 송금해주기를 기다렸다. 이제 우리는 제작을 위한 부품을 생산할 수 있게 되었고, 파리 근교 15제곱미터 규모의 차고에 저밀도 MHD 실험 장치를 설치할 수 있게 되었다. 이 요청에 이렇게까지 강조한 이유는 제가 이 연구를 매우 중요하게 생각하기 때문이다.
제롬 프라송이 단 몇 달 만에 9제곱미터 규모의 공간에 3,000유로의 장비로 조립한 외계생물학적 흔적 분석 실험실은 이미 운영 중이다. 이는 놀라운 업적이며, 전문 생물학자들로부터도 인정받고 있다. 이 연구는 이미 30년 전부터 이루어져야 했던 것이다.
참고: 1981년 부니아스 교수에 의해 사용된 색소 측정 방법을 제롬 프라송이 재현하고 적용한 것이다.
먼저, 흔적의 중심점에서 방위각과 거리 측정을 통해 현장에서 샘플을 채취한다. 작업자는 오염을 방지하기 위해 부츠, 장갑, 특수 작업복을 착용해야 한다. 정확한 위치를 파악한 후 샘플은 폴리스티렌 재질의 스틱에 고정된 시험관에 넣는다. 8방향에 대해 8개의 스틱을 고체 이산화탄소(건조한 얼음)에 묻힌다. 이는 비교적 느리게 sublimate(고체에서 기체로 직접 변화)되며, 단순한 냉장고에서 24~36시간 동안 보존할 수 있다. 이 물질을 빠르게 공급해주는 센터가 존재한다. 15kg에 약 100유로 정도가 든다. 이 고체 이산화탄소는 특수 장갑을 착용해 다루어야 화상 위험을 피할 수 있다. 샘플은 단순한 냉장고에 넣어 덮어두고, -80도의 온도가 유지되는지 확인하기 위해 센서를 사용한다. 냉장고는 차량 내부가 아닌 외부로 운반되어, 밀폐된 공간에서 가스가 방출되는 것을 막는다.
현장 조사 시 200~250개의 샘플을 채취해야 하며, 실험실에 도착한 후 바로 분석하는 것은 불가능하다. 따라서 샘플을 보관할 수 있는 장비가 필요하다. 부니아스가 사용했던 것처럼 -80도에서 일정한 냉각을 보장하는 냉장고가 필요하다. 최저 가격은 5,000유로이다. 만약 이 구매가 협회 자금으로 이루어져야 한다면, 현재 저밀도 MHD 실험 장치를 설치하는 일에 우선순위를 두기 때문에 지연되어야 한다. 우리는 진공 펌프와 자기계측기, 진공 캐비닛용 원통형 파이렉스 부품(지름 45cm, 높이 45cm, 영국에서 제작됨)을 보유하고 있다. 다른 장비 구입과 가공 작업도 필요하다. 냉장고는 잠시 기다려야 한다. 또한 정전 시 자동으로 작동할 수 있는 소형 발전기를 추가해야 한다. 왜냐하면 이러한 귀중한 샘플이 이런 사고로 인해 손실되는 것은 감당할 수 없기 때문이다. 이제 이 샘플들을 어떻게 분석할지 간단한 원리에 대해 설명하겠다.
1cm 길이의 루세른 잎 조각은 충분하다(예를 들어, 증거가 있는 증인의 신선한 잔디도 분석이 가능하다. 1982년 아마란테 사건 참조). 먼저 정밀도 0.1mg인 저울을 사용해 샘플을 무게를 측정한다. 우리는 이 저울을 구입했다.
그런 다음 플라스틱으로 된 원추형 분쇄기와 망치를 사용해 수동으로 분쇄한다. 먼저 건조 상태에서 미세 분쇄한 후, 정밀하게 측정된 용매와 Fontainebleau 모래를 추가한다.
샘플을 원심분리한다. 이 과정은 기계적 요소인 모래와 용매 및 생분자 물질을 분리한다.
이후 마이크로피펫(피스톤은 지름 7.7mm의 피아노 줄로 만들어짐)을 사용해 분쇄물을 채취한다. 이 도구는 정확한 양의 액체(물 한 방울의 부피)를 채취하고 놓을 수 있다. 동시에 크로마토그래피 플레이트에 액체를 떨어뜨릴 때, 헤어드라이어로 용매를 증발시킨다. 크로마토그래피 플레이트는 마치 "수건" 역할을 하는 층이 붙은 금속 기반으로 작용한다. 현재 분석할 생분자, 식물 색소는 용매와 첨가제 없이 그 자리에 남아 있다. 이제 우리는 '엘루언트'(이동상)라고 불리는 혼합물을 사용할 것이다. 이는 실리카 젤(우리의 "수건")을 아래에서 위로 이동하며 색소 분자들을 서로 다른 속도로 이동시킨다. 용기 바닥에 5mm의 엘루언트를 넣고 분석할 플레이트를 수직으로 배치하며, 하단이 액체에 담기게 한다.
엘루언트는 15~20분 안에 지지체를 따라 위로 올라간다. 이 과정에서 색소 분자들은 서로 다른 속도로 이동한다. 매우 현명하고도 전통적인 이 방법은 분자들을 분리할 수 있게 해준다. 마치 모든 말이 같은 속도로 달리지 않는 말 경주와 비슷하다. 이 분리 시스템은 간단하지만 놀라울 정도로 효과적이며, 작업자는 플레이트 위에 각각의 방울이 떨어진 위치 위에 여러 색의 반점들을 구분할 수 있다. 아래는 이 크로마토그램의 사진(그림이 아니라)이다:
크로마토그램 색소 반점들이 왼쪽 상단으로 이동한 것은 방울이 플레이트 위에 수평으로 떨어지지 않았기 때문이다. 그러나 이는 이후 설명에 영향을 주지 않는다. 이 방법의 근거는 보이는 반점의 크기가 색소의 양을 정확히 반영한다는 가정이다. 프라송은 이 색소 농도를 측정하기 위해 상용 스캐너를 사용하기로 생각했다. 이 스캐너는 정밀하게 보정되어야 했으며(보정 절차는 생략한다). 위에서 언급했듯이, 플레이트는 컬러 스캐너에 넣어진다. 그 후 이미지를 흑백으로 변환한다. 밀도 측정 소프트웨어를 사용해 반점의 크기를 픽셀 수로 계산한다.
가장 두드러진 두 피크는 엽록소 A와 B에 해당한다. 1982년 트랑-앙-프로방스 사건 당시, 흔적 내부와 외부에서 채취한 루세른을 비교해 부니아스는 일부 색소의 변화가 매우 심각했음을 발견했는데, 그 정도가 최대 80%에 이르렀다. 또한 이 변화는 거리와 매우 잘 일치했다.
이 방법은 신뢰성과 정확성이 있는가? 답은 예이다. 예를 들어, 프라송은 4~16마이크로리터(적은 양의 액체, 즉 색소 함량)의 다양한 양을 측정해 밀도 측정을 수행했다. 회귀선을 그렸고 상관계수는 0.996이다! 크로마토-밀도 측정법은 색소의 양을 정확히 측정할 수 있다.
다른 질문: 변화가 발견된다면, 이는 현상에 의한 것인지, 아니면 색소 농도의 자연스러운 변동인가? 프라송은 동일한 종의 식물이 같은 장소에 위치해 있으며 서로 거리가 떨어져 있는 경우에 대해 측정을 수행했다. 한 식물에서 다른 식물로의 측정 변동은 측정 정밀도 이하(1퍼센트 미만)였다. 이는 부니아스 교수가 보고서에 명백하게 적었던 내용이다. 현재 프라송이 사용하는 방법과 장비는 9종의 색소에 대해 3퍼센트 미만의 오차로 측정이 가능하다. 따라서 트랑-앙-프로방스와 같은 현상은 이 방법으로 반드시 감지될 수 있다. 단, 샘플이 적절히 채취되었을 때에 한한다. 즉, 신속하게 냉장 처리하고 -80도에서 유지된 상태로 분석 전까지 운반되어야 한다(군경의 채소 보관함에 4도에서 보관하는 것은 아님).
이제 "UFO 트랩"이 작동할 준비가 되었을 뿐, 냉장고만 남았다. 이 모든 일은, 한 사람의 인원이 10제곱미터 미만의 공간에서 3,000유로의 장비로, 약 6개월간의 고된 노력을 통해 이루어졌다. 그 중 2,000유로는 생물학 실험실에 반드시 필요한 일반 장비인 저울과 원심분리기 구입에 사용되었다.
보조적으로, "크로마이지"라는 장비를 사용하면 정밀도를 1퍼센트로 높이고, 자외선 조명으로 드러날 수 있는 다른 종류의 색소를 감지할 수 있다. 이 장비를 구입할 여력이 없어, 프라송과 타르디는 상용 스캐너를 자외선 광원이 되도록 개조하는 작업을 시작했다.
독자들이 이 문서를 살펴보면, 팀이 네트워크 헤드를 이용한 스펙트럼 측정 분야도 개척했다는 것을 알 수 있다. 이 일은 언론의 반향도 없었고, 협회 회원 외에는 아무런 도움도 없었다.
한편, 지판은 여전히 군경의 구두 기록을 통해 UFO 현상을 인식하고 있다. 이 기록은 평균 월 4건 정도가 전달되어, "자료의 원천"으로 간주된다(시라르-파테네의 저서 참조). 자원봉사자들은 증언을 분석하고, 그 설명의 신뢰성을 검토하며, 일반적인 점검(행성 위치, 민간 또는 군용 항공기 비행 계획, 인공위성 또는 운석의 추락 가능성 등)을 수행한다. 이 사람들의 관심사는 현재 PAN C 및 PAN D 분류 기준을 "더 엄격하게" 재정의하는 데 있다.
완전히 초현실적이다...
이제는 반응하고 스스로 연구를 시작해야 할 시점이다. 명백히 이런 제도적 경로와, 문제의 본질과 과학적이고 합리적인 연구 방식을 전혀 이해하지 못한 사람들로부터는 결코 아무것도 나오지 않을 것이다.
이제 우리는 25년 넘게 중단된 MHD 연구를 다시 시작할 것이다.
참고: 1981년 부니아스 교수에 의해 사용된 색소 측정 방법을 제롬 프라송이 재현하고 적용한 것이다.
먼저, 흔적의 중심점에서 방위각과 거리 측정을 통해 현장에서 샘플을 채취한다. 작업자는 오염을 방지하기 위해 부츠, 장갑, 특수 작업복을 착용해야 한다. 정확한 위치를 파악한 후 샘플은 폴리스티렌 재질의 스틱에 고정된 시험관에 넣는다. 8방향에 대해 8개의 스틱을 고체 이산화탄소(건조한 얼음)에 묻힌다. 이는 비교적 느리게 sublimate(고체에서 기체로 직접 변화)되며, 단순한 냉장고에서 24~36시간 동안 보존할 수 있다. 이 물질을 빠르게 공급해주는 센터가 존재한다. 15kg에 약 100유로 정도가 든다. 이 고체 이산화탄소는 특수 장갑을 착용해 다루어야 화상 위험을 피할 수 있다. 샘플은 단순한 냉장고에 넣어 덮어두고, -80도의 온도가 유지되는지 확인하기 위해 센서를 사용한다. 냉장고는 차량 내부가 아닌 외부로 운반되어, 밀폐된 공간에서 가스가 방출되는 것을 막는다.
현장 조사 시 200~250개의 샘플을 채취해야 하며, 실험실에 도착한 후 바로 분석하는 것은 불가능하다. 따라서 샘플을 보관할 수 있는 장비가 필요하다. 부니아스가 사용했던 것처럼 -80도에서 일정한 냉각을 보장하는 냉장고가 필요하다. 최저 가격은 5,000유로이다. 만약 이 구매가 협회 자금으로 이루어져야 한다면, 현재 저밀도 MHD 실험 장치를 설치하는 일에 우선순위를 두기 때문에 지연되어야 한다. 우리는 진공 펌프와 자기계측기, 진공 캐비닛용 원통형 파이렉스 부품(지름 45cm, 높이 45cm, 영국에서 제작됨)을 보유하고 있다. 다른 장비 구입과 가공 작업도 필요하다. 냉장고는 잠시 기다려야 한다. 또한 정전 시 자동으로 작동할 수 있는 소형 발전기를 추가해야 한다. 왜냐하면 이러한 귀중한 샘플이 이런 사고로 인해 손실되는 것은 감당할 수 없기 때문이다. 이제 이 샘플들을 어떻게 분석할지 간단한 원리에 대해 설명하겠다.
1cm 길이의 루세른 잎 조각은 충분하다(예를 들어, 증거가 있는 증인의 신선한 잔디도 분석이 가능하다. 1982년 아마란테 사건 참조). 먼저 정밀도 0.1mg인 저울을 사용해 샘플을 무게를 측정한다. 우리는 이 저울을 구입했다.
그런 다음 플라스틱으로 된 원추형 분쇄기와 망치를 사용해 수동으로 분쇄한다. 먼저 건조 상태에서 미세 분쇄한 후, 정밀하게 측정된 용매와 Fontainebleau 모래를 추가한다.
샘플을 원심분리한다. 이 과정은 기계적 요소인 모래와 용매 및 생분자 물질을 분리한다.
이후 마이크로피펫(피스톤은 지름 7.7mm의 피아노 줄로 만들어짐)을 사용해 분쇄물을 채취한다. 이 도구는 정확한 양의 액체(물 한 방울의 부피)를 채취하고 놓을 수 있다. 동시에 크로마토그래피 플레이트에 액체를 떨어뜨릴 때, 헤어드라이어로 용매를 증발시킨다. 크로마토그래피 플레이트는 마치 "수건" 역할을 하는 층이 붙은 금속 기반으로 작용한다. 현재 분석할 생분자, 식물 색소는 용매와 첨가제 없이 그 자리에 남아 있다. 이제 우리는 '엘루언트'(이동상)라고 불리는 혼합물을 사용할 것이다. 이는 실리카 젤(우리의 "수건")을 아래에서 위로 이동하며 색소 분자들을 서로 다른 속도로 이동시킨다. 용기 바닥에 5mm의 엘루언트를 넣고 분석할 플레이트를 수직으로 배치하며, 하단이 액체에 담기게 한다.
엘루언트는 15~20분 안에 지지체를 따라 위로 올라간다. 이 과정에서 색소 분자들은 서로 다른 속도로 이동한다. 매우 현명하고도 전통적인 이 방법은 분자들을 분리할 수 있게 해준다. 마치 모든 말이 같은 속도로 달리지 않는 말 경주와 비슷하다. 이 분리 시스템은 간단하지만 놀라울 정도로 효과적이며, 작업자는 플레이트 위에 각각의 방울이 떨어진 위치 위에 여러 색의 반점들을 구분할 수 있다. 아래는 이 크로마토그램의 사진(그림이 아니라)이다:
크로마토그램 색소 반점들이 왼쪽 상단으로 이동한 것은 방울이 플레이트 위에 수평으로 떨어지지 않았기 때문이다. 그러나 이는 이후 설명에 영향을 주지 않는다. 이 방법의 근거는 보이는 반점의 크기가 색소의 양을 정확히 반영한다는 가정이다. 프라송은 이 색소 농도를 측정하기 위해 상용 스캐너를 사용하기로 생각했다. 이 스캐너는 정밀하게 보정되어야 했으며(보정 절차는 생략한다). 위에서 언급했듯이, 플레이트는 컬러 스캐너에 넣어진다. 그 후 이미지를 흑백으로 변환한다. 밀도 측정 소프트웨어를 사용해 반점의 크기를 픽셀 수로 계산한다.
가장 두드러진 두 피크는 엽록소 A와 B에 해당한다. 1982년 트랑-앙-프로방스 사건 당시, 흔적 내부와 외부에서 채취한 루세른을 비교해 부니아스는 일부 색소의 변화가 매우 심각했음을 발견했는데, 그 정도가 최대 80%에 이르렀다. 또한 이 변화는 거리와 매우 잘 일치했다.
이 방법은 신뢰성과 정확성이 있는가? 답은 예이다. 예를 들어, 프라송은 4~16마이크로리터(적은 양의 액체, 즉 색소 함량)의 다양한 양을 측정해 밀도 측정을 수행했다. 회귀선을 그렸고 상관계수는 0.996이다! 크로마토-밀도 측정법은 색소의 양을 정확히 측정할 수 있다.
다른 질문: 변화가 발견된다면, 이는 현상에 의한 것인지, 아니면 색소 농도의 자연스러운 변동인가? 프라송은 동일한 종의 식물이 같은 장소에 위치해 있으며 서로 거리가 떨어져 있는 경우에 대해 측정을 수행했다. 한 식물에서 다른 식물로의 측정 변동은 측정 정밀도 이하(1퍼센트 미만)였다. 이는 부니아스 교수가 보고서에 명백하게 적었던 내용이다. 현재 프라송이 사용하는 방법과 장비는 9종의 색소에 대해 3퍼센트 미만의 오차로 측정이 가능하다. 따라서 트랑-앙-프로방스와 같은