사르코지, 우리 국민의 대통령

politique Sarkozy

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • 이 글은 사르코지 대통령의 행동, 특히 급여 인상과 정책 운영 방식을 비판한다.
  • 정치인들의 재산 투명성 문제를 다루며 인터넷을 통한 해결책을 제안한다.
  • 리스본 조약과 유럽 협약에 대한 정보 접근의 어려움을 언급한다.

사르코지, 우리의 인기 대통령

사르코지, 변화

2008년 2월 6일 게시 - 2008년 2월 23일 업데이트

2008년 5월 10일 업데이트, 미국 해군 드론 관련

2008년 12월 21일 업데이트. 미국 해군 드론: 현실이 되다

sarkozy_en_psychanalyse

누가 이 두 영상 클립을 조합했는지 모르겠지만, 결과는 아주 놀라울 정도입니다. 만약 이 영상이 대형 뉴스 방송에서 방영된다면, 우리 사랑하는 대통령의 지지율은 다시 한 번 급락할 것입니다. 누군가 이 영상을 Dailymotion이나 기타 플랫폼에 올려주면 좋겠어요. 생각하기에.

이 영상

재정이 바닥났다고? 모든 사람에게 그런 건 아닙니다. 대통령이 취임하자마자 자신의 보수를 40% 인상하고, 내각 장관들의 보수도 동시에 올린다는 것은 상당한 무례함이죠.

  • 즐거운 식사 되세요, 씨들, 오직 정직한 장관들께!

참고로, 이 문서는 이미 내 서버에서 삭제되었으므로, 다시 접근이 불가능해졌다면 알려주세요. 다시 다운로드 하겠습니다.

jppetit1937

이 영상은 다음 곳에서도 볼 수 있습니다:

http://www.youtube.com/watch?v=MOZBGiWU8Ps

http://www.dailymotion.com/video/x4fyzi_sarkozy-et-syndrome-dalzheimer_politics


sarkozy_europehttp://www.dailymotion.com/video/x48fcv_sarko-menteur-referundum-europe_politics

http://www.dailymotion.com/video/x48fcv_sarko-menteur-referundum-europe_politics

2008년 2월 24일 : 사람들이 이렇게까지 놀림을 당할 줄은 몰랐다... . 사르코지와 유럽
2008년 2월 24일 : 사람들이 이렇게까지 놀림을 당할 줄은 몰랐다... . 사르코지와 유럽

시민들이 정치인들에 대한 신뢰를 잃는 현상은 전 세계적으로 일반적인 현상입니다. 그러나 이것은 항상 존재해온 사실입니다. 권력은 타락시킨다고 말하죠. 기억해보세요, 다음과 같은 단단한 문장이 있습니다:


독재는 "조용히 해!" 민주주의는 "계속 말해!"

오늘날 우리는 사물이 훨씬 더 쉽게 알려진다는 점에서 다릅니다. 정치인들이 프랑스 국민의 투표를 받을 때, 그들의 재산에 대한 조사 결과는 인터넷에서만 찾을 수 있습니다. 그 결과는 종종 놀라울 정도입니다. 저는 사회당의 프랑수아 올랑드와 세골렌 루아르가 함께 취득한 재산에 대한 조사 결과를 기억합니다. 이런 사람들 사이에서는 고급 자동차를 타고, 솜으로 뒤덮인 방에서 살죠.

모든 나라와 일반적인 삶의 정치를 정화하기 위해서는, 각자의 재산, 은행 자산, 거래(ATTAC은 이를 세금으로 부과하자고 제안했음)가 단 한 번의 클릭으로 접근 가능해야 했습니다. 오늘날 기술적으로는 가능합니다. 수십억 명이 아니라, 수십만 명 이상의 사람들에게는 가능합니다. 그들의 자산과 재산이 일정 금액을 넘는 경우 말이죠. 저는 두 해 전 한 페이지에서 이를 제안했습니다. 이미 소프트웨어는 존재합니다. 그것은 바로 구글(Google)입니다. 사람들이 자신의 정보를 포함한 "개인 페이지"를 만들면 됩니다. 누구든지 그들의 주장에 대한 증거를 제시할 수 있습니다. 저는 한 번 어떤 젊은 국회의원이 자신의 재산과 자산을 공개한 기사를 본 적이 있습니다. 그러나 그 이름을 기억하지 못합니다. 아마도 이것이 일반적인 법칙은 아닐 것입니다.

새로운 유럽 헌법이 의회에서 승인되었음을 보셨을 겁니다. 이 새로운 헌법은 세계적인 혼란 속에서 통과되었습니다. 프랑스 국민이 투표를 통해 이 헌법을 거부했던 당시의 반응을 기억하시겠죠. 개인적으로 이 문서를 읽었을 때(그것을 주의 깊게 읽은 사람은 거의 없었지만), 저는 "경찰이 폭도들과 마주할 경우 무기를 사용할 수 있다"는 문장이 눈에 띄었습니다. 비슷한 내용이었죠. 정확한 문장을 찾아야 합니다. 폭도와 시위자 사이의 구분이 명확히 되어 있지 않다면, 그런 텍스트는 저의 승인을 받을 수 없다고 생각했습니다. 그러나 이런 유형의 문장은 더 많았습니다.

이 영상은 2007년 12월 12일 브뤼셀 의회에서 발생한 소란스러운 시위를 보여줍니다. 의회 의원들이 투표를 요구했습니다. 언론은 이 사건을 보도하지 않았습니다. 유럽에서 이 조약이 투표를 받아야 하는 유일한 국가가 아일랜드입니다. 다만 문제는 이 조약을 얻는 것이 어렵다는 점입니다.

traite_introuvable

아일랜드 기자 비브렌 브라운의 증언. 출처:

http://www.sbpost.ie/post/pages/p/story.aspx-qqqt=VINCENT+BROWNE-qqqs=commentandanalysis-qqqid=30287-qqqx=1.asp

Vincent Browne아일랜드******아일랜드에서 투표를 통해그의 모험 이야기

http://lesmots.freelatitude.net/irlande


아일랜드에서 가장 유명한 기자 중 한 명으로, "Village"라는 뉴스 매거진의 주간 편집장이며, "Irish Times"와 "Sunday Business Post"의 기고자이자 TV3의 뉴스 프로그램 진행자입니다. 라이스본 조약이 곧 투표될 예정이므로, 그는 이 조약을 읽고 자신의 의견을 형성하기 위해 사본을 구하려 했습니다. 물론 그는 기자이기도 하고, 매우 용감하기도 했습니다. 그는 우리에게 이렇게 말합니다...

찾을 수 없는 조약...

그는 더블린의 유럽위원회 사무소를 방문하여 라이스본 조약의 사본을 요청했습니다. 그러나 공식 사본은 아일랜드에 존재하지 않기 때문에, 그는 사본을 받을 수밖에 없었습니다. 그는 처음 몇 페이지를 훑어보다가, 제1조에 "유럽연합은 현재 조약과 유럽연합 운영 조약에 기반을 두고 설립될 것"이라고 적혀 있음을 발견했습니다. 따라서 그는 다시 창구로 돌아가 두 번째 조약의 사본을 요청했습니다. 그러나 그 조약은 찾을 수 없었습니다! 그들은 한 번도 받지 못했습니다. 여러 사람이 도움을 제안한 후, 한 관리가 제안했습니다. 새로운 조약은 1957년 로마 조약 이후 서명된 모든 조약의 복합체이므로, 그에게 로마 조약의 "요약본"을 제공할 수 있다고 말했습니다. 그는 설명했습니다. "그는 이전 조약들을 모두 이해하려고 애쓰지 않아도 된다고 생각합니다."

정치인들이 시민들에게 요약을 제공할 것이다...

그러나 그는 계속해서 자신의 "조약에 대한 독자적인 평가"를 하고 싶어 했습니다. 문서를 모두 읽지 않고서는 그럴 수 없다고 생각했습니다. 얼마나 무례한가! 현장에 있던 직원들은 고개를 끄덕였지만, 아무런 도움을 줄 수 없었습니다. 또 다른 사람이 말했습니다. 이 문서들은 4월에 공개될 가능성이 있지만 확실하지 않다고 했습니다. 그러나 어쨌든, 그 여자는 계속해서 걱정할 필요가 없다고 말했습니다. "민주적으로 선출된" 국가의 정치인들이 조약을 시민들에게 요약해 줄 것이며, 국민은 그에 따라 의견을 형성할 수 있기 때문입니다. 그러나 비센은 이에 만족하지 못했습니다. 또 다른 아이디어로, 유럽 문제 연구소에서 설명서를 출판했습니다. 그러나 그는 계속해서 주장했습니다. "이 연구소는 유럽연합의 '응원단'에 불과하다"고 말했습니다. 따라서 정보의 객관성은 의심스럽습니다. 마지막으로, 그는 국가 문서 기관을 방문했습니다. 이 기관은 아일랜드 공식 문서를 편집하는 책임이 있습니다. 그러나 역시 마찬가지로, 이 조약에 대한 언급은 어디에도 없었습니다. 그들은 이 문서에 대한 흔적도 없었으며, 향후 발행에 대한 어떤 정보도 없었습니다.

책임 있는 행동은 '아니오'를 투표하는 것뿐이다...

결론적으로, 비센 브라운의 말을 들어보겠습니다. 그는 이렇게 이야기를 마무리했습니다. "은행원이 계약서에 서명하라고 요청할 때, 그 내용을 알고 나서 서명하지 않겠습니까? 우리가 헌법을 바꾸는 조약을 승인하라고 요구받는다면, 그 내용을 이해하지 못한 채 전문가들의 말만 믿는 것 외에는 방법이 없을까요? 우리가 알 수 없고, 알 수 없는 조약에 대해 '아니오'를 투표하는 것이 책임감 있고, 합리적이며, 지적인 행동입니다."

아일랜드에서 가장 유명한 기자 중 한 명으로, "Village"라는 뉴스 매거진의 주간 편집장이며, "Irish Times"와 "Sunday Business Post"의 기고자이자 TV3의 뉴스 프로그램 진행자입니다. 라이스본 조약이 곧 투표될 예정이므로, 그는 이 조약을 읽고 자신의 의견을 형성하기 위해 사본을 구하려 했습니다. 물론 그는 기자이기도 하고, 매우 용감하기도 했습니다. 그는 우리에게 이렇게 말합니다...

찾을 수 없는 조약...

그는 더블린의 유럽위원회 사무소를 방문하여 라이스본 조약의 사본을 요청했습니다. 그러나 공식 사본은 아일랜드에 존재하지 않기 때문에, 그는 사본을 받을 수밖에 없었습니다. 그는 처음 몇 페이지를 훑어보다가, 제1조에 "유럽연합은 현재 조약과 유럽연합 운영 조약에 기반을 두고 설립될 것"이라고 적혀 있음을 발견했습니다. 따라서 그는 다시 창구로 돌아가 두 번째 조약의 사본을 요청했습니다. 그러나 그 조약은 찾을 수 없었습니다! 그들은 한 번도 받지 못했습니다. 여러 사람이 도움을 제안한 후, 한 관리가 제안했습니다. 새로운 조약은 1957년 로마 조약 이후 서명된 모든 조약의 복합체이므로, 그에게 로마 조약의 "요약본"을 제공할 수 있다고 말했습니다. 그는 설명했습니다. "그는 이전 조약들을 모두 이해하려고 애쓰지 않아도 된다고 생각합니다."

정치인들이 시민들에게 요약을 제공할 것이다...

그러나 그는 계속해서 자신의 "조약에 대한 독자적인 평가"를 하고 싶어 했습니다. 문서를 모두 읽지 않고서는 그럴 수 없다고 생각했습니다. 얼마나 무례한가! 현장에 있던 직원들은 고개를 끄덕였지만, 아무런 도움을 줄 수 없었습니다. 또 다른 사람이 말했습니다. 이 문서들은 4월에 공개될 가능성이 있지만 확실하지 않다고 했습니다. 그러나 어쨌든, 그 여자는 계속해서 걱정할 필요가 없다고 말했습니다. "민주적으로 선출된" 국가의 정치인들이 조약을 시민들에게 요약해 줄 것이며, 국민은 그에 따라 의견을 형성할 수 있기 때문입니다. 그러나 비센은 이에 만족하지 못했습니다. 또 다른 아이디어로, 유럽 문제 연구소에서 설명서를 출판했습니다. 그러나 그는 계속해서 주장했습니다. "이 연구소는 유럽연합의 '응원단'에 불과하다"고 말했습니다. 따라서 정보의 객관성은 의심스럽습니다. 마지막으로, 그는 국가 문서 기관을 방문했습니다. 이 기관은 아일랜드 공식 문서를 편집하는 책임이 있습니다. 그러나 역시 마찬가지로, 이 조약에 대한 언급은 어디에도 없었습니다. 그들은 이 문서에 대한 흔적도 없었으며, 향후 발행에 대한 어떤 정보도 없었습니다.

책임 있는 행동은 '아니오'를 투표하는 것뿐이다...

결론적으로, 비센 브라운의 말을 들어보겠습니다. 그는 이렇게 이야기를 마무리했습니다. "은행원이 계약서에 서명하라고 요청할 때, 그 내용을 알고 나서 서명하지 않겠습니까? 우리가 헌법을 바꾸는 조약을 승인하라고 요구받는다면, 그 내용을 이해하지 못한 채 전문가들의 말만 믿는 것 외에는 방법이 없을까요? 우리가 알 수 없고, 알 수 없는 조약에 대해 '아니오'를 투표하는 것이 책임감 있고, 합리적이며, 지적인 행동입니다."

71세의 존 맥케인은 공화당의 대선 후보로 선출되었습니다. 그는 조지 W. 부시의 지지를 받고 있습니다.

mac_cain

상원의원 존 맥케인

그는 "베트남 전쟁의 영웅"이라고 하지만, 이는 도덕성의 보장이 되지 않습니다. 베트남 전쟁의 또 다른 영웅인 콜린 파월이 유엔에 무기 대량살상무기 보유 증거를 제시했던 것처럼 말이죠. 맥케인은 이라크 전쟁에 대해 빠르게 입장을 밝혔으며, 전쟁을 지속할 준비가 되어 있다고 말했습니다. "100년 동안이라도 지속하겠다"고 말했습니다. 그는 미국이 베트남에서 겪은 수치를 "씻어내고 싶다"고 말하며, 부시보다 더 어리석어 보입니다. 그의 기독교적 보수주의적 사고는 콘크리트처럼 딱딱합니다. 반면, 작은 흑인 후보는 클린턴을 크게 밀어냈습니다. 하지만 그는 아무런 프로그램도 없습니다. 가난한 사람들의 표를 노리고 있습니다. 그러나 그것만으로 충분할까요? 유권자들은 안심이 필요합니다. 맥케인은 그의 부족한 경험을 공격할 것입니다. 부시의 후계자가 이 멋진 바보가 될 가능성은 매우 큽니다. 이 사람은 테러범에 대한 강압적 심문을 지지하는 모습을 보이고 있습니다. 그의 아내는 70대의 바비 인형처럼 보입니다. 하지만 사실, 미국의 대통령은 무엇으로 결정되는 걸까요? 오래전부터 그들은 단지 인형에 불과했습니다. 케네디는 권력을 마음대로 쓰려 했습니다. 진정한 권력을 가졌다고 생각했고, 마피아와 CIA를 동시에 공격하고자 했습니다. 그러나 그는 한 번의 손짓으로 무너졌습니다.

이야기를 따라가 보세요. 찾아보세요. 이제는 미국의 군사-산업 로비에 복종하는 사람들을 찾을 수밖에 없습니다. 존슨이 베트남 전쟁을, 레이건이 성스러운 전쟁을, 부시 아버지와 아들이 이어가고, 지금은 이 전쟁 영웅입니다.

이 군사-산업 로비는 자신들이 세계를 파멸로 이끌고 있다는 것을 알고 있을까요? 영화 "부시의 세계"에서 한 기자가 말했듯이:

*- 이 사람들이 악마와도 거래할 것이다! *

네, 그들은 아무것도 막지 못합니다. 어린이의 왜곡된 얼굴을 보여주는 끔찍한 이미지조차도 말이죠. 맥케인은 그 이미지를 봤을까요? 그 이미지가 그에게 말을 걸까요? 이 사람은 어떤 신을 섬기고 있을까요?

bush_soldat_small

mac_cain_waterboarding

**존 맥케인은 "목욕형 고문"이라는 이름의 고문 방식을 지지하며, 이를 "워터보딩"이라고 재명명했습니다. **

부시 고문을 합법화. 이 영상에서는 이 고문 기술의 시범이 보여집니다. 강사가 이 기술이 짧은 시간 동안만 지속되며, 피해자의 생명은 위험에 처하지 않으며, 이후 집으로 돌아가 정상적으로 생활할 수 있다고 말합니다.

water_torture0

기습 고문 시범, 기습 고문, 기습 고문

water_torture1 water_torture2

누가 세상을 이끌고 있습니까? 점점 더 많은 사람들이 이 질문을 던지게 되고 있습니다. 9월 11일 사건에 대해 질문을 던지는 것만으로도 많은 사람들은 "음모론자"로 여겨집니다. (2003년에 출간한 책에서 내가 쓴 내용을 다시 읽으며, 나도 3~4년 동안 사고의 무기력에서 벗어나기까지 했음을 깨달았습니다.) 얼마나 멀리 가야 할까요? . 왜 이 젊은 학생이 케리에게 "스컬스 앤 뼈스에 속해 있습니까?"라고 묻자 폭력적으로 타제를 당했을까요? 조지 부시 아버지는 이 비밀 결사의 그룹 사진에서 어떤 역할을 했을까요? 이 모든 것이 사실일 수 있을까요?

사르코지가 미국의 "휴가" 동안 부시와 어떤 합의를 했을까요? 그 중 하나의 즉각적인 결과는 이란과 맞닿은 오르무즈 해협에 프랑