2011년 3월 일본 지진

후쿠오카의 교훈:

핵에너지: 자살의 사용법

2011년 3월 14일 - 2011년 5월 31일

2013년 4월 25일:

내 독자들에게 이끌어주었던 제이시 벤츄라의 영상들이 즉각 접근 불가 상태가 되었다.

링크

.

2013년 4월 8일

2013년 4월 26일 독자 반응. 파리 지하철의 자살 방지 장벽

2012년 4월 21일:

지.피.비베리안의 저서, 냉핵융합에 관한 내용

독자께서 지적해주신 바와 같이, 넥스트업(Next Up)이라는 사이트가 일본 대형 일간지 아사히 신문(800만 명의 독자 보유)의 공지를 체계적으로 프랑스어로 번역하고 있다. 이는 일반적으로 '최대한의 신뢰성'을 보장하는 것으로 알려져 있다.

아사히 신문의 매일 공지사항 프랑스어 번역본 보기

코코펠리 블로그

2011년 7월 21일:

후쿠오카는 더 이상 이슈가 아니다.

그 교훈은 전혀 받아들여지지 않았다.

코리움의 불가피한 침하

일본 원자력 발전소가 어떻게 건설되었는가. 충격적인 증언

이벤트에 대한 언론 보도는 일시적일 뿐이다. 이런 보도의 상대적 짧은 지속성에 대해 의문을 제기할 수 있다. 이 관심 부족의 책임은 누구에게 있는가? 공식 언론 기자들이 자신의 일을 하지 않는다고 비난해야 하는가? 대중의 태도는 어떠한가? 계속해서 사람들이 일자리 문제와 물질적 어려움이 급증하는 상황에 지쳐 있다는 말을 듣는다. 이해할 수 있다.

이 링크를 클릭하면 후쿠오카 시 내부 상황을 알 수 있는데, 그 내용은 결코 가볍지 않다.

http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/environnement-securite-energie-thematique_191/fukushima-des-repercussions-mondiales-en-silence-article_63357/?utm_source=ABO&utm_medium=alerte&utm_campaign=tiThematic_thematique_191_CampaignPROD&utm_content=ENV14072011

이는 유럽에서 언제든지 발생할 수 있는 상황의 일례일 뿐이다. 텔레라마에 실린 엔지니어 베르나르 라퐁쉬가 지적했듯이 말이다.

독일은 핵에너지에서 탈피하기로 결정했다. 반면 영국 의회는 최근 프로그램을 계속 추진하기로 결정했다. 이러한 태도에는 항상 에너지 자립이라는 고정관념이 자리 잡고 있다. 북해의 석유 자원은 점점 고갈되고 있다.

영국은 단순히 1200~2000km 떨어진 에너지의 에르도라도인 아이슬란드를 간과하고 있다. 아이슬란드는 지열, 풍력, 수력 자원이 풍부하다. 전력 송전은 전혀 문제되지 않는다. 고압 직류(HVDC)로 해저 케이블을 연결하면 된다. 이 기술은 결코 새로운 것이 아니다.

위키백과에서 'HVDC'(High Voltage Direct Current)를 검색하면 영국 사람들이 완전히 무시하는 엄청난 정보량에 접근할 수 있다.

영어판

프랑스어판

. 아래 그래프의 빨간 선은 이미 존재하는 이와 같은 연결선을 나타내며, 점선은 계획 중인 연결선이다. 이 기술을 사용하면 해저 또는 육상에서 1km당 손실률이 3%에 불과하다는 점을 기억하자.

영국에서는 아이슬란드와의 해저 연결을 추진할 사람이 아무도 없었다. 아이슬란드의 수력, 풍력, 지열 에너지가 유럽 여러 나라의 수요를 충족시킬 수 있으며, 정치적으로 덜 안정적인 국가나 지역에 의존하는 것을 걱정하는 국가들에게도 안정적인 대안을 제공할 수 있다.

.

고압 직류(HVDC) 연결선: 기존 및 계획 중인 것들

이러한 백과사전 자료에서 알 수 있듯이 이 기술은 매우 오래된 것이다. 실제로 지역에 현지 발전기 없이 전기를 공급받을 수 있는 섬은 직류 전력 외에는 불가능하다. 그렇지 않으면 모든 전력이 주변 액체 매질에 유도 손실로 소모될 것이다.

세계적으로 운송된 총 전력량은 142개 시설에서 10만 메가와트를 넘는다. 연결선이 1,000km 이상일 경우 HVDC가 필수적이다. 중국처럼 광대한 국가의 경우(500kV로 6,400MW 전력 운송) 이 조건을 충족한다. 기술적 측면에 대한 PDF 파일 보기 (영어)

.

이 기술은 세계적으로 급속도로 확산되고 있다.

사람들이 자신의 몸에 직접 영향을 받을 때만 반응한다는 생각이 든다. 베르나르 라퐁쉬가 말하는 것처럼, 유럽은 결국 원자력 사고를 피할 수 없을 것이다. 기존 원전의 노후화 때문이며, 체르노빌 사고는 충분한 경고가 되지 못했다. 후쿠오카 사고는 영국인들에게는 "아무것도 아니다"("no panic")라는 반응이었다. 만약 1999년 기록적인 폭풍이 지방(기상 예측 불가)에서 조금 더 강했더라면, 브레아스 원전의 보조 냉각 펌프 중 4개 중 2개가 고장 날 것이 아니라 4개 모두가 마비되었을 것이다. 우리는 일본처럼 지진 위험이 큰 나라가 아니지만, 프랑스식 후쿠오카 사고를 겪었을 것이다.

이후 몇 달간 미시시피 강의 수위가 급격히 상승했으며, 강이 범람하여 광대한 농업 지역이 침수되었다. 미시시피 유역을 살펴보면 상황의 심각성을 알 수 있다. 이는 폭우 때문이 아니라, 캐나다 국경 근처 북부 지역에서 예상치 못한 폭설로 인한 것이다.

여름이 오고 눈이 녹으면 조절 댐(Dam)이 이처럼 많은 물을 제어할 수 없게 된다. 그 결과 포트 캘혼과 쿠퍼 원자력 발전소에 홍수가 발생했다. 첫 번째 발전소는 이미 주변 주민 대규모 대피 조치를 취했다. 아래는 홍수 전 포트 캘혼 발전소의 모습이다. 일본의 많은 발전소와 마찬가지로, 이 시설은 물 위에 거의 닿아 있다. 민감한 시설 주변에 단순히 5미터 높이의 방수벽을 설치하는 것조차 생각하지 않았다. 이는 가장 강력한 홍수에도 안전하게 보호할 수 있었다.

아래는 홍수 전 포트 캘혼 원자력 발전소의 모습:

홍수 이후 모습:

미국 당국의 첫 번째 조치: 안전 이유로 발전소 상공 비행 및 미시시피 강 항해 금지.

고대 이집트인들은 나일강 범람을 막기 위해 단순한 흙벽돌 벽에 bitumen이나 석회석을 덧붙였다. 그러나 포트 캘혼에서는 초현실적인 보호 시스템이 마련되었는데, 물로 채워진 고무 봉우리로 홍수를 몇 미터 높이까지 막는 것이다:

:

물은 계속 상승했다.

그리고 이 장벽은 부족함이 드러났다. 주민들은 16km 반경 밖으로 대피해야 했다. 고압 전선 시설도 모래주머니로 보호해야 했다.

고무 방수벽도 충분하지 않았다...

고무 방수벽이 침수된 모습을 보여주는 사진

사진 한 장이 천 마디 말보다 더 강력하다.

이 사진들이 우리 대형 잡지의 표지에 등장했을 것 같지만, 그렇지 않았다. 도미닉 스트라우스 칸의 성적 삶이 끊임없이 전개되는 드라마로 부상했다.

이 사건에 대한 내 해석.

일본에서:

강력한 기업 히타치는 자국 내 새로운 원자력 발전소 건설에 대한 우려에도 불구하고, 수출 정책을 유지하며 2050년까지 아시아 국가들에 38개의 새로운 반응로를 설치할 계획이다.

출처:

http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110721a1.html

http://fukushima.over-blog.fr/article-fukushima-apres-le-melt-through-le-melt-out-le-corium-attaque-les-nappes-phreatiques-79905647.html

교토 대학의 고이데 히로아키 박사는 후쿠오카 원전의 상황이 절망적이라고 말한다:

"코리움(우라늄 기반 용융 혼합물)이 반응기 용기 바닥을 손상시켰고, 콘크리트를 관통하여 토양으로 확산되고 있다고 생각합니다. 반응기 핵 연료는 2800도 이상에서만 녹습니다(방사능으로 인해 현재 온도 측정이 불가능합니다).

약 100톤의 코리움이 있습니다. 압력 용기와 건물 둘레를 이루는 금속은 1500도에서 녹습니다. 따라서 코리움이 용기 바닥으로 떨어졌고, 일부는 지반을 침식했으며, 다른 일부는 오염된 물과 혼합되어 벽을 녹였을 가능성이 큽니다.

연료가 반응기 외부로 누출되어 주변 환경에 강한 방사능을 방출하고 있습니다. 고이데 박사는 이 치명적인 상황을 '멜트아웃(melt-out)'이라고 설명합니다.

만약 코리움이 지하수층을 침범한다면, 냉각을 해도 방사능 확산을 막을 수 없습니다. 지하 침투를 중단하여 바다 오염을 막아야 합니다. 원전 주변에 지하 보호 구조를 건설하는 것은 고려해볼 만한 조치입니다. 이는 지하수층과 오염된 토양을 코리움으로부터 보호할 수 있습니다."

앞서 말했듯이, 반응기 용융 사태가 발생했을 경우, 외부 둘레나 용기 수준에서 어떤 대비도 이루어지지 않았습니다. 처음부터 실패가 확정된 상황이었습니다. 따라서 '멜트다운(melt down)' 단계에 진입할 경우를 대비한 조치를 고려해야 합니다. 코리움이 용기에서 벗어나 외부 둘레를 관통하고 원전 지하층으로 침투하는 것은 시간 문제입니다."

또한, 반응기 기초인 8미터 두께의 콘크리트 라이저의 균열 상태를 누구도 알지 못합니다. 9단계 지진이 발생해도 아무런 문제가 없을 것 같지만, 사실은 그렇지 않습니다.

반면 국제원자력기구(IAEA)는 TEPCO가 '전략 로드맵'을 통해 2012년까지 상황 통제를 달성했다고 평가하고 있다.

출처:

http://fr.news.yahoo.com/laiea-salue-les-progr%C3%A8s-enregistr%C3%A9s-%C3%A0-fukushima-144452224.html

TEPCO는 공개적으로 1호기의 환기 실패를 인정하며, 밸브가 계속 열려 있었다고 밝혔다.

출처:

http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110722p2a00m0na001000c.html

간사이 지역 기업인들은 정부에 긴급 서명을 제출하여, 4일(목)에 원자력 발전소 재가동을 요청했다. 이는 안정적인 전력 공급을 위해 필요하다고 주장했다.

출처:

http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110722a1.html

등등...

동쪽에서는 아무 새로운 소식도 없다...

5월 이후 일본인들이 어떻게 반응하는지 자주 묻는다. 일본인들의 행동에는 일관성이 있다. 타인 앞에서 자신의 고통을 드러내는 것은 부적절하다. 조용함이 요구된다. 이들은 고통을 내면화하는 데 뛰어난 능력을 가지고 있다. 이는 제2차 세계대전의 결과나 자연재해로 인한 수많은 위기 상황을 견뎌내는 데 도움이 되었다. 그들은 참아내고, 침묵하며, 벌레처럼 다시 일어선다. 그러나 후쿠오카의 비극은 본질적으로 완전히 다른 것이다. 이는 장기적인 중독으로, 아마도 이제 막 시작된 것일 뿐이며, 에너지 생산에 대한 국가의 무책임함에서 비롯된 직접적인 결과이다.

마자린은 "시간은 위대한 스승이다"라고 말했다. 이것은 수년, 수십 년의 시간 척도에서는 맞다. 그러나 이 재난의 경우 시간 척도는 인간의 삶을 훨씬 초월한다. 코리움에는 매우 오랜 반감기를 가진 방사성 동위원소가 포함되어 있다. 체르노빌에서는 러시아인들이 코리움이 이미 두 개의 콘크리트 기초를 녹였다는 점을 가장 걱정했다. 지하수층에 도달하고, 프리파티 강을 오염시키며, 니프르 강과 흑해까지 확산될 것을 우려했다. 그들은 즉각적인 대응으로 수백 명의 광부를 희생시켜 반응기 아래에 갱도를 파고, 30미터 × 30미터 크기의 콘크리트 판을 놓았다. 그러나 후쿠오카에서는 이와 같은 조치는 전혀 이루어지지 않았으며, 심지어 고려조차 되지 않았다. 그저 수십 명의 직원들이 물 분사 장비로 반응기를 냉각하려는 시도를 주기적으로 수행하는 것뿐이었다. 만약 후쿠오카의 100톤의 코리움이 지하수층에 도달하고, 장기간 방사능을 가진 원소들이 바로 옆의 태평양 해안을 오염시킨다면 어떻게 될까?

일본인들은 이런 절망적인 상황을 어떻게 다룰 것인가? 어떤 비관적 태도와 반항심 없이?

내 독자들은 아마 이렇게 생각할 것이다. "최근 몇 달 동안 글이 너무 적다. 휴가 갔나?" 아니다. 이 글들을 쓰는 데 많은 시간이 걸린다. 스크린샷을 찍고, 편집하고, 가능한 한 명확한 주석을 달며, 인터넷 아카이브를 조사해야 한다. 수십 시간이 흐른다.

동시에, 내 홈페이지 하단 우측에 '안개와 유리'라는 앨범 판매 광고를 게시했다. 64쪽의 컬러 페이지. 나는 이 책이 좋고 유용하다고 생각한다. 2010년 8월부터 과학과 문화를 위한 모든 사람을 위한 협회를 위해 판매 중이며, 배송비 포함 8.5유로. 저렴하고 민주적이다. 하루 평균 3권이 팔렸다면, 사업은 성공했을 것이다. 어떤 사업인가? 앙셀름 란투르의 모험 만화를 다시 출판하는 것이다.

하지만 현실은 하루 한 권. 새로운 인쇄를 위한 돈을 벌기 위해 1년이 필요하다. 이 글을 쓰면서, 앨범 주문 페이지에 링크를 걸고 싶은 마음조차 없다.

반응 부족에 실망했다. 내 독자들 중 많은 사람들이 아침에 커피를 마시며 컴퓨터를 켜고 "이 용감하고 활발한, 74세의 남자가 또 무슨 걸 뱉었을까?"라고 생각할 것 같아서다.

2010년 11월 나는 매출이 늘지 않으면 사이트를 폐쇄하겠다고 외쳤다. 그 결과 하루 10건까지 매출이 증가했지만, 곧 다시 떨어졌다. 나는 책을 팔기 위해 이런 편집적 테러를 반복하려 하지 않는다. 내 카트에는 수십 권의 다양한 장르의 책이 있으며, 일부는 완전히 마무리된 상태다. 하지만 하루 한 권씩만 팔린다면 인쇄할 마음이 전혀 없다.

아, 오로코프터는 '수직의 열정'을 프랑스어와 영어로 다시 인쇄했다. 이 과정에서 그들은 과학과 문화를 위한 모든 사람을 위한 로고가 새겨진 일정 수의 책을 기부해 주었다. 이 책은 협회 수익을 위해 판매될 예정이다. 처음에는 작은 형식으로 출판하고, 다른 앨범처럼 매우 낮은 가격에 판매하려 했지만, 결국 협회의 자금을 확보하기 위해 이 방식을 포기했다. 멋진 인쇄와 강한 표지의 앨범은 배송비 포함 30유로에 구입할 수 있다. 각 발송물에 원본 드로잉과 사인을 추가할 것이다. 곧 홈페이지에 공지할 예정이다. 이 가격이 너무 높다고 생각하는 분들은 '모르는 지식' 사이트에서 흑백 버전을 무료로 다운로드할 수 있다.

내 사이트에 대해서는 속도를 줄이려 한다.

이것이 내 로즈를 다듬고 오랜 낮잠을 자겠다는 의미인가? 아니다. 하지만 아마도 나머지 에너지를 다른 곳에 투자할 것이다.

후쿠오카 재난 이후 나는 매우 많은 노력을 기울였다. 독자들에게 이 끔찍한 재난에 대해 내가 자신도 처음 알게 된 사실들을 설명했다. 연구를 더 깊이 파고들수록, 일본 원자력 재난의 심각성과 깊이가 더욱 명확해졌다. 그리고 책임 없는 핵에너지 관리자들(내 친구 알베르 소잔이 '핵병'이라 부르는 사람)이 지구에 끼치는 위험도 점점 더 분명해졌다. 우리가 무능하고 어리석은 사람들이 통치되고 있다는 것이 더욱 명백해졌다.

비판을 넘어서, 다른 발전 방식을 고려해야 했다. 내 조사 과정에서, 알려지지 않았거나 숨겨진 수많은 실용적이고 검증된 해결책들을 발견했다. 복잡한 이론이 아니라 단순하고 현실적인 방법들이다. 초과 수익에 대한 광신자들에게는 실망스럽겠지만, 많은 보편적인 방식으로도 무한한 에너지 자원을 확보할 수 있으며, 지금 당장 실현 가능한 해결책들이 이미 존재한다.

동시에 나는 6월 6일 비아르치 국제 회의에 참석했다. 이 회의는 Z-머신에 전념하는 세계적인 전문가들이 모였다. 내 친구인 영국인 말콤 헤인즈는 6일 오전 8시 30분 첫 발표를 했다. 하루 전, 우리는 오랜 대화를 나누었다. 헤인즈는 이틀 전에 권위 있는 플라즈마 물리학 저널 '플라즈마 물리학 및 통제된 융합'에 64쪽짜리 논문을 게재했다. 거의 한 권의 독립서로 볼 수 있을 정도였다.

2006년 샌디아에서 측정된 수십억 도의 온도는 확인되었다. 비판은 없었고, 아무런 문제도 없었다. 이 발표를 기록(영상과 음성)했으며, 프랑스 주최 측의 반대에도 불구하고, 이는 향후 증거가 될 것이다. 그 후 나는 러시아 최고 전문가인 발렌틴 스미르노프에게 질문했다. 그는 모스크바 고온연구소의 융합 부서 책임자였다. 당연히 헤인즈가 확인한 내용에 대해 물었다. 나중에 이 회의에서 얻은 모든 정보를 자세히 공유할 것이다. 이런 회의에서는 논문을 발표하지 않으면, 일반 대학 교수로 보이는 은퇴한 사람에게 위임하는 것이 쉽다. 그런 사람은 풍족한 연금을 가지고 있어 골프나 노년 여행보다 회의에 돈을 쓰는 것을 선호한다(그런 참여는 내 독자들의 재정 지원 덕분이다). 이름 없이 지내기 위해 배지가 뒤집혀서 풀린 셔츠에 고정된다. 마치 잊어버리고 목에 걸고 셔츠를 단추로 맨 은퇴한 사람처럼 보인다. 이런 사람을 의심하지 않으므로, 대화를 나누고, 또 나눈다...

나는 단지 스미르노프와의 커피 브레이크에서의 대화 마지막 부분만 언급하겠다. 러시아인들은 항상 MHD 분야에서 절대적인 우위를 차지해 왔다. 1954년 안드레 사하로프는 자기가 개발한 자기 축적 발전기로 1억 암페어를 생성했다.

내 사이트에 게시한 보고서를 참고하세요.

.

나는 스미르노프를 즉각 자극했다(부드럽지 않았다).

• 2010년 9월 한국에서 당신의 동료 그라보우스키가 앙가라 V Z-머신에 대한 연구 결과를 발표했을 때, 진심으로 말하자면, 이 녹슨 덩어리와 500만 암페어로는 미국의 ZR 머신(2600만 암페어) 앞에서 전혀 경쟁력이 없습니다!

러시아의 Z-머신 앙가라 V

스미르노프는 즉각 반발했다(헤인즈가 몰랐던 사실을 드러냈다):

"러시아에서는 5,000만 암페어의 전류를 낼 수 있는 Z-머신을 건설 중이며, 상승 시간은 150나노초입니다."

그 후 얼마 지나지 않아 나는 캘리포니아의 로렌스 리버모어 실험실(Livermore Laboratory)의 사람을 만났다. 러시아가 무언가를 준비하고 있다는 소문이 돌았다. 그는 러시아인들이 말한 바에 따르면, 전원으로 폭발물을 사용하는 것이 컨덴서 벤치보다 저렴하다고 믿었다.

그러나 러시아는 어떻게 이렇게 짧은 상승 시간을 달성할 수 있는가?

믿어주기만 하자. 그들이 이렇게 투자하는 것은 분명 무언가가 있다는 증거다. 어쨌든 비아르치에서는 훨씬 더 작고 단순한 실험이 핵융합 중성자를 생성했다.

나는 스미르노프와 함께 비행기를 타고 돌아왔다. 그가 승무원이 그에게 파라슈트를 제안하면 바로 뛰어내렸을 것이다. 나는 실험에서 두 개의 원뿔형 코어(2006년 기사 참조)로 구성된 라이너를 사용한 것이 실망스러웠다는 것을 알게 되었다. 전하가 집중된 두 jet이 충돌하지 못했다. 가장 좋은 타겟은 스미르노프 자신이 발명한 선형선(2중 필라멘트 구조)이었다. 그는 제자 자카로프가 개발한 것("샌디아처럼", 스미르노프의 말).

그의 말 중 하나를 기억하자:

• 자금 조달은 매우 어려웠다. 다행히 군대가 도움을 주었다.

(...)

순수 핵융합 폭탄이 기존의 플루토늄을 사용하는 열핵폭탄을 대체하는 경쟁이 러시아와 미국 사이에서 벌어지고 있다. 500만~1,000만 암페어 미만의 시스템은 즉각 탈락한다. 왜냐하면 압축 가열 방식으로 온도는 전류 강도의 제곱에 비례하기 때문이다. 중국이 1,000만 암페어를 내는 기계를 건설하고 있다는 사실을 고려하면, 그들의 판단은 정확했다.

프랑스(라트 지역의 군사시설 '스피닉스')는 상승 시간의 짧음이 핵심 요소라는 것을 이해하지 못했다(스피닉스의 방전은 '적절한 압축'이 부족해 800나노초에 이뤄진다). 그러나 100나노초의 상승 시간은 10메가헤르츠의 고주파 전류와 동일하다. 따라서 머리카락 두께의 와이어를 통과하는 7만 암페어는 금속 중심이 아니라, "피부 효과"로 인해 외곽을 따라 흐른다. 방전이 너무 느리면 와이어가 기화되고 플라즈마 불안정성이 집중을 방해한다.

그래서 그라마의 젊은 연구자들은 원뿔형 라이너를 사용하여 제트를 생성한다. 요약하면, 그들은 ... 천문학을 하고 있다.

150kg의 폭발물을 기초 전원으로 삼는다면, 러시아는 앤드레 사하로프가 열핵폭탄에서 '건조 폭탄'(리튬 하이드라이드 고체)을 선택한 것처럼 미국을 능가할 수 있다.

아시다시피, 사하로프는 50메가톤의 '차르-봄바'를 설계했다. FFF(분열-융합-분열) 폭탄이다. 정상 작동 시 100메가톤을 발휘할 수 있었지만, 우라늄-238 외피를 납으로 대체하여 '제한'되었다. 이 놀라운 실외 물리 실험 후 사하로프(그의 회고록에서 설명)는 이 폭탄이 유발할 암환자 수를 계산했다. 1967년 그는 군사 핵에너지 연구를 포기하고, 이제는 우주론에 전념하기로 결정했다. 그는 처음으로 두 개의 시간 화살표가 반대 방향인 두 요소로 구성된 우주론 모델을 제안했다. 나는 1983년 프랑스의 앤토포스 출판사에서 출간된 그의 과학 저서를 읽으면서 이 사실을 처음 알게 되었다.

추측은 한 가지다. 그러나 증거처럼 보이는 논의에 직면하는 것은 또 다른 문제이다. 이 회의는 명목상 '민간'이지만, 군사 비밀의 냄새가 진하다. 헤인즈와 마

물이 거의 없고, 연료봉이 완전히 노출된 상태에서 냉각이 불가능한 상황에서, 반응로의 상태는 점점 악화되고 있다. 특히 3호기 폭발이 단순한 수소 폭발이 아니라, 인근 수조에 보관된 연료봉 집합체 내에서 시작된 "즉각 반응"(prompt reaction) 또는 체인 반응의 초기 단계일 가능성에 대해 점점 더 많은 사람들이 의심하고 있다. 일부에서는 3호기 수조 근처에서 수십 킬로미터 떨어진 곳에서도 연료봉 파편이 발견되었다는 소문을 듣고 있다.

2011년 5월 14일

최신 정보

TEPCO의 공개 정보: 1호기의 스테인리스 304L 외피가 균열되고, 연료봉이 붕괴 및 융해된 후 용기 자체가 파손되었다. 방사능 수준이 매우 높은 누수가 발생했으며, 냉각이 불가능한 상태로, 물의 수위는 5미터 아래까지 떨어졌다. 이제 반응로 중심부는 공기와 직접 노출된 상태이며(...), 2호기, 3호기, 4호기의 향후 전망도 매우 불확실하다.

TEPCO의 안정화 계획 일정은 완전히 무너졌으며, 반응로 건물 주변에 콘크리트로 만든 봉인 구조물(사르코파고스)을 지으려는 긴급 조치가 추진되고 있다. 이 구조물은 암석 위에서 50미터 아래에 위치하며, 방사성 물질을 흡착하기 위해 제올라이트를 사용하는 방식이다.

최근의 정보(확인 필요): 4호기 건물이 기울거나 침하하고 있으며, 긴급 보강 작업이 진행 중인 것으로 알려졌다. 이 미국 소식은 시각적으로도 확인 가능하며, 광학적 효과가 아닐 가능성도 있다. 만약 이 정보가 확인된다면, 심각한 악화를 의미할 수 있다.

참고: 이 정보의 확인은 아직 이루어지지 않았다.

TEPCO에 판매된 반응로를 홍보하던 제너럴 일렉트릭 광고 영상!

2011년 5월 13일

출처:

마이니치 디일리 뉴스

도쿄(교도통신) — 붕괴된 후쿠시마 다이이치 원자력발전소의 운영사인 도쿄전력은 목요일(12일), 1호기 압력용기 바닥에 융해된 핵연료로 인해 구멍이 생겼다고 밝혔다.

회사는 용접 파이프에 여러 개의 구멍이 발견되었으며, 총 길이가 수 센티미터에 이른다고 설명했다. 이날 오전에는 이상하게도 고장 난 반응기 내부의 물량이 매우 낮았다는 점이 밝혀졌는데, 이는 핵연료를 덮을 만큼 충분한 물이 없음을 의미한다. 즉, 연료봉이 완전히 노출된 후 상당 부분이 융해되었을 가능성이 있다.

TEPCO는 목요일(12일) 1호기 용기 바닥에 융해된 연료로 인한 구멍이 발견되었다고 밝혔다.

회사는 펌프 시스템의 용접 접합부에서 여러 개의 구멍을 확인했다. 이날 오전, 고장 난 반응기 내부의 물 수위가 예상보다 매우 낮아졌다는 점이 공개되었으며, 이는 연료를 덮을 만큼 충분한 물이 없음을 의미한다. 즉, 연료봉이 물 밖으로 노출된 후 상당 부분이 융해되었을 가능성이 있다.

내 의견:

이러한 상황은 극도의 불안정성을 보여주며, 빠른 정상화를 기대하기 어렵다. 정지된 핵심부에서는 수십 가지 방사성 동위원소의 붕괴로 인해 열이 지속적으로 발생한다. 이 열 발생량은 시간이 지남에 따라 점차 줄어들지만, 아직 이 과정이 완료되지 않았다. 따라서 테리미스 아일랜드 반응기의 경우, 사건 발생 수년 후에 용기를 개봉해 내부를 직접 확인했을 때, 핵심부의 45%가 융해된 것을 확인할 수 있었다. 이 '정상화' 과정 동안은 여전히 냉각이 필요하다. 따라서 상황의 진전은 냉각의 효율성에 달려 있다. 후쿠시마에서는 이 냉각 조치 자체가 매우 어려운 문제다.

2011년 5월 12일

지금까지 일본 후쿠시마에서 벌어지고 있는 참사가 프랑스 주요 언론 매체들에 의해 완전히 묵살되고 있다는 점은 누구에게나 명백한 사실이다. 단, 일부 예외적인 경우를 제외하고는 말이다. 2011년 5월호의 '사이언스 앤 뷰' 특집호는 잘 구성되어 있고 자료가 풍부하다. 그 외에는 내 '야후 뉴스'를 확인해보면 축구 경기와 몇몇 유명인들의 소문만이 나온다. 이는 정말 부끄러운 일이다. 왜 이런 침묵이 존재하는가? 핵 산업 로비에 의해 의도적으로 정보 차단된 것일 수 있다. 가능하다. 그러나 언론 매체의 비현실성과 무책임함을 간과하고 있다. 이들 매체는 '이벤트'에만 머물며 살아가고 있다. 이 지진과 핵 재난은 이러한 언론들에게는 단지 일시적인 사건일 뿐이다. 한 번 헤드라인을 장식한 후 곧바로 다른 주제로 넘어간다. 그러나 이 문제는 명백히 만성화되고 있으며, 수년에 걸쳐 지속될 가능성이 크다.

'사이언스 앤 뷰'호에서 나는 TEPCO가 수십 년 동안 페인트 균열을 가리고, 시험 보고서를 조작해 왔다는 범죄적 불성실함에 대해 언급하고 있다. 또 다른 곳에서는 일본의 핵 권력층과 유명한 야쿠자 조직 간의 공모가 드러나며, 반응기 수조 청소용 실업자들을 고용하는 일을 맡고 있다는 사실이 밝혀졌다. 또한 수십 년 동안 야쿠자가 핵 문제를 폭로하려는 사람들을 억압해 왔고, 운영사들이 돈을 챙기며 다른 사람들의 침묵을 사들였다는 점도 생각해볼 수 있다. 이 경우, 우리는 지도자들의 절규를 보는 것이 아니라, 올바른 방식의 자결(세푸쿠)을 목격해야 할 것이다. 전통은 사라지고 말았다.

우리의 기자들이 정말 이런 것을 이해하지 못할 정도로 무능한가? 가능하다. 그들은 평범한 시민이 위기 상황에 직면했을 때 회피하고 싶어하는 태도를 반영하고 있을 뿐이다.

나는 후쿠시마 사태가 시작된 이 시기 동안 독자들에게 정보를 제공하기 위해 노력했으며, 동시에 원자력 세계에 대한 일반적인 정보도 전달하려고 애썼다. 이후 나는 프랑스 2채널의 훌륭한 다큐멘터리 '컴플레멘 드앙케트'를 꼼꼼히 분석하는 데 많은 시간을 들였다. 만약 이 페이지를 읽어보지 않았다면, 반드시 다시 찾아보기 바란다. 많은 사람들이 놀라움을 느꼈을 것이다. 우리 나라가 MOX 연료를 통해 20개의 원자로가 우라늄이 아닌 플루토늄으로 작동하고 있다는 사실을 처음 알게 되었을 것이다. 이 과정에서 그들은 하그 공장이 '사용된 연료 재처리 센터'라는 이름 아래 폐기물 처리장이 아니라, 화학적 방법으로 플루토늄을 회수하는 공장이라는 점을 이해하게 된다. MOX는 7%의 분열 가능한 플루토늄과 93%의 비분열 가능한 우라늄-238의 혼합물일 뿐이다. 현재 하그에는 60톤의 매우 위험한 물질인 플루토늄이 보관되어 있다. 만약 프랑스가 전쟁에 휘말리게 된다면, 이 센터와 모든 원자로 및 저장 수조는 유럽 전체 인구를 죽일 수 있는 자원을 보유한 이상적인 타겟이 될 것이다. 실제로 MOX는 크레이스 말빌의 빠른 중성자 증식로와 같은 고급 원자로의 연료로도 사용된다(현재 폐쇄되어 있으며, 어떻게 해체할지 알 수 없다).

아고라보크 같은 포럼에서 벌어지는 논쟁 속에서 일부는 '망상에 빠지지 말라'며, 테러리스트들이 어떤 날 방어 장벽을 무시하고 비행기로 접근해 고도의 지능형 미사일을 발사하여 콘크리트 수 미터 두께와 두꺼운 강철 용기를 관통할 수 있다고 주장한다. 이런 주장을 하는 것은 '프랑스 중심주의'에 갇혀 있다는 뜻이다. 프랑스는 물론, 한국처럼 다른 많은 국가들도 원자로를 아무에게나 팔고 있다. 이들은 지진 위험 지역에 원자로를 설치할 수도 있고, 미래에는 조직된 반대 세력의 표적이 될 수도 있다. 동시에 우리는 이들에게 최첨단 무기를 판매하고 있다.

핵 타겟은 전통적인 타겟과 근본적으로 다르다. 예를 들어 대규모 약품 창고나 석유 저장소가 공격을 받으면, 폭발이나 화재가 발생하고, 그 후에 모든 것이 '정리'된다. 사망자들은 슬퍼하고 장례를 치르며, 시간이 지나면 잊혀진다. 화재도 결국 꺼진다. 파손된 것은 다시 건설된다.

그러나 핵 타겟의 경우, 전혀 다른 시나리오가 펼쳐진다. "화재"는 제어할 수 없으며, 그 이유는 접근이 불가능하기 때문이다. 체르노빌의 핵 화재는 그 자체의 석관 아래에서 수만 년 동안 지속될 것이며, 지하수층을 오염시킬 위험을 내포하고 있다. 핵 피해는 수천 킬로미터에 걸쳐 확산되며, 되돌릴 수 없는 결과를 초래할 수 있다. 방대한 농지가 수천, 혹은 수만 년 동안 농사가 불가능해질 수 있고, 비슷한 면적의 지역이 유사한 기간 동안 거주 불가능하게 될 수도 있다. 수백만 명의 사람들의 건강이 영향을 받으며, 거리 제한 없이 피해가 발생할 수 있다.

하지만 이런 사실에 대해 프랑스의 원자력 권력층은 전혀 신경 쓰지 않는다. 이익이 그들을 완전히 망각하게 만들고 있다.

이제 나는 ITER의 즉각적인 폐기와 함께, 긴급한 '비상 계획 B'의 수립을 위한 힘을 쏟아부어야 한다. 동시에 우리는 환경 운동가들과 녹색 정당의 통찰력과 때때로 그들의 용기를 칭찬할 수 있다. 반면에, 과학자들 중 많은 이들이 프랑스 내 핵 로비의 막대한 영향력을 염두에 두고, 어떤 반대나 단순한 분석도 자신의 공무원 경력에 해를 끼칠 것이라 걱정하며, 침묵하고 있다.

이 '비상 계획 B'는 단순히 재생 가능 에너지에 강력한 투자를 하는 것으로 이루어져야 한다. 19세기 기술 수준의 기술을 사용하는 것이다: 지열 에너지를 채굴하기 위해 구멍을 파고, 반사판으로 태양광을 모아 고압 증기를 만들어 전기를 생산한다. 이는 수십 메가와트에서 나아가 미래에는 수천 메가와트의 전력을 생산할 수 있다(스페인의 '안다솔' 프로젝트 참조). 이미 완성되어 운영 중이며, 50메가와트를 생산하는 프로젝트는 클로드 알레그르의 주장("전력을 저장할 방법이 없다")을 완전히 뒤엎는다.

우리의 과학과 기술은 수십 년 동안, '통합 이론'을 찾거나 대기업들의 주머니를 채우기 위해 왜곡되어 왔다. 군수 산업 복합체, 제약 회사 등을 위한 연구에 몰두해왔다. 동시에 정치 권력은 정당한 기업들(예: 후쿠시마 사태에 대해 블로그를 운영하는 '코코펠리')을 암살하거나 암살 시도의 공모자로 만들었다. 이 모든 것은 참담하고, 최고 수준의 경멸을 받을 만하다.

아무것도 새롭지 않다. 일광이 뜨는 나라에서도 아무것도 새롭지 않다. 카메라가 3호기에서 발생하는 증기와 연기를 촬영했다. 그러나 언론은 이 사실을 보도하지 않았다.

2011년 5월 8일: 3호기에서 화재 재발

또 다른 영상에서는 감시 웹캠으로 밤에 촬영한 불안한 빛이 포착되었다. 원자력 발전소 주변에는 수십 명의 직원들이 바쁘게 움직이며, 물 분사기로 냉각 작업을 시도하고 있다. 황제는 스포츠 경기장에서 난민들을 위로하고 있다. 회사와 정부가 상황의 심각성을 숨기고 있는 듯한 인상을 주며, 공포를 피하려는 것처럼 보인다. 발전소 근처 주민들은 단순히 "언제 집으로 돌아갈 수 있을지" 묻고 있다.

비참하다.

일본의 에너지 위기

2011년 5월 11일, 일본 주요 방송국은 다음과 같이 보도했다:

일본 원자력 발전량의 60%가 정지 상태에 있다.

즉각적인 경제적 영향

2011년 4월 23일: 훌륭한 다큐멘터리 '컴플레멘 드앙케트'를 꼭 시청하라.

이 프로그램은 길지만, 당신이 알아야 할 핵심 정보가 모두 포함되어 있으며, 사실상 모든 것이 담겨 있다고 말할 수 있다.

'컴플레멘 드앙케트': 원자력, 모든 것을 바꾸는 참사 — 후쿠시마 참사가 매일 TEPCO의 공식 발표에 대한 거짓말을 드러내고 있다. 일본인들은 실제로 어떤 위험에 처해 있는가? 그렇다면 프랑스와 그 58기의 원자로는 어떠한가?

2011년 4월 18일 저녁 10시 10분, 프랑스 2채널 방영

http://www.pluzz.fr/complement-d-enquete-2011-04-18-22h10.html

이 다큐는 길다. 나는 지치도록 힘든 작업을 통해 이런 자료를 요약하고, 핵심 포인트를 강조하여 더 빠르게 읽을 수 있도록 도와야 한다. 이를 위해 수십 장의 스크린샷을 수집하고, 포토샵으로 편집하며 웹 페이지를 제작하고, 글을 추가해야 한다. 이 작업은 수십 시간이 소요된다. 하지만 해야 할 일이며, 나는 이미 매우 지쳐 있다. 최근 74세가 되었고, 나이의 무게를 느끼기 시작했다.

이 작업의 시작

이 프로그램은 다운로드 가능하다(572MB), 한 독자가 알려주었다:

http://depositfiles.com/files/onwpxsugv

이 파일은 영원히 인터넷에 남아있지 않을 것이며, 많은 사람들을 불편하게 할 것이다.

프랑스 2채널의 조사팀에게 축하를 보낸다. 훌륭한 품질의 다큐멘터리를 제작해 주었다.

2011년 4월 30일 게시

유럽 연합은 일본에서 온 방사능 오염 식품의 수입을 허용했다.

2011년 4월 26일 영상, 영어로, 애미 군더슨은 3호기 폭발 영상을 분석하며, 단순한 수소-산소 혼합물 폭발로만 설명할 수 없다고 의심한다. 그는 초기 폭발로 인한 압축파가 인근 수조에 있는 연료봉을 압축시켜 임계 상태를 초래하고, 미세한 핵 폭발을 일으켰을 가능성을 제기한다.

불가능하지 않다.

자연은 다시 한 번 경고를 보낸다.

2011년 4월 28일, 미국 알라바마주에서 엄청난 토네이도가 강타했다.

폭력적인 F4급 토네이도, 지름 1킬로미터. 시속 300km 이상의 회전 바람

220명 사망, 1700명 부상

매디슨 카운티의 절반은 거의 지도에서 사라졌다.

http://www.waff.com

브라운스 페리 원자력 발전소의 펌프 시스템 전원이 완전히 파괴되었다. 비상 전원으로 전환되었으며, 발전기 그룹을 사용했다.

http://www.world-nuclear-news.org/RS_Browns_Ferry_hit_by_major_storms_2804112.html

후쿠시마 이후 프레드릭 레킨이 지적했듯이, 이 사건은 핵 시설이 극단적인 자연 재해(허리케인, 지진, 쓰나미, 그리고 이제는 토네이도)에 얼마나 취약한지를 다시 한 번 제기한다. 만약 이 토네이도가 연료봉 저장 수조를 지나갔다면 어떻게 되었을까? 지붕이 날아가고, 물이 빨려들어가며, 방사성 폐연료가 고공으로 날아가 수십 킬로미터 떨어진 곳까지 퍼졌을 것이다. 게다가 디젤 연료를 담은 용기가 노출되었다면, 이 토네이도가 비상 전원 시스템을 파괴했을 가능성도 있다. 그러면 후쿠시마 2호기 사태가 재현될 수 있었다.

"재난 영화"는 이미 현실이다. "완전한 위험 없음"은 존재하지 않으므로, 자연재해 발생 시 인간적, 건강적, 환경적으로 돌이킬 수 없는 심각한 부작용을 초래하지 않는 기술적 해결책을 선택해야 한다.

만약 수천 헥타르에 걸쳐 파라볼릭 태양광 집열판(스페인의 안다솔 설치 사례처럼, 100헥타르에서 50메가와트 생산)을 설치하고, 이 시설을 토네이도가 지나간다면, 손실은 막대한 재정적 피해로 나타날 수 있지만, 이를 슬퍼하고 다시 건설할 수 있다.

하지만 금속 거울 조각들이 수십만 년 동안 지역을 오염시키지는 않을 것이다.

이 단순한 점에서 보자면, 원자력은 바보 같은 일이다.

스페인의 태양광 발전소 안다솔: 100헥타르에서 50메가와트 생산

안다솔 발전소의 파라볼릭 집열판 크기 비교

이것을 프랑스에서 즉시 인식해야 한다.

"자급자족 수리 작업"을 끝내야 한다.

이게 바로 태양광이다.

알레그르라는 무지한 사람이 TV 방송에서 "전력을 저장할 방법이 없다"고 말했다. 완전히 틀린 말이다. 안다솔 설치는 완전히 장착되어 있으며, 이 파이프들은 400도의 고온 고압 가스를 생산하여 터빈과 발전기를 작동시킨다. 일/야간 저장은 높은 열용량을 지닌 녹은 소금 덩어리(400도, 안전함)에 의해 이루어진다. 이것은 실험 시설이 아니라, 완전히 운영 가능한 시스템이다.

이러한 시설들이 프랑스 핵 로비의 사람들에게 두려움을 주는 것이다. 코시우스코-모리제가 '컴플레멘 드앙케트'에서 태양광을 언급할 때, 그녀는 단지 태양전지(photovoltaïque)만을 언급하며, 아시아 제조의 전지 수입 비용과 시설 해체 비용을 강조한다. 또는 안다솔 같은 시설의 존재를 모르거나, 무시하는 것이다. 이 두 가지 모두 더 나쁘다.

2011년 4월 23일, 일본 NHK 방송

따라서 이 세 개의 핵심부가 융해되었다.

정치적 프로그램이 필요하다. 그러나 지금까지 어떤 후보자도 그런 계획을 제시하지 않았다. 간단히 말해, 오른쪽도 왼쪽도, 그들은 기존 시스템을 유지하거나(불가능함) 개선하려는 데만 관심이 있다. 전통적인 환경 운동가들은 시야가 좁다. 메가와트(1000킬로와트)라는 단어는 안다고 하지만, 그 이상의 것을 이해하지 못한다. 그들은 자전거나 카누를 타며 돌아다닌다.

원자력 발전소는 400600900~1000메가와트 이상의 전력을 생산한다.

프랑스와 같은 국가의 필요량은 수만 메가와트에 달한다.

에너지 위기 해결을 중심으로 한 정치적 프로그램은 여러 가지 긍정적인 측면을 지닌다.

• 이는 '유동 자본'을 흡수하며, 금융 투기(실제 경제와 무관한 것)에 대항하는 전략이 된다.

• 수십만 개의 일자리를 창출한다.

• 기술과 과학 분야를 활성화하며, 매우 흥미로운 특징을 지닌다:

군대는 이 분야에 끼어들 수 없다.

혹은 시라쿠사 공성전처럼, 아르키메데스가 반사경을 이용해 함선의 천막을 멀리서 태우듯이, 태양광으로 전함을 불태울 수도 있다.

• 이는 미래 세대를 안전하게 보호하는 프로젝트이며, 그들에게 불가능한 나라와 지구를 물려주지 않는다. 이는 당신의 건강을 돌보는 프로젝트이다. 당신은 이제부터 배우지 않았는가? 학습자들이 모든 곳에 끼어들면서부터 인간의 건강이 악화되고 있다는 것을. 식품 산업은 제품에 아무거나 넣고, 가장 '내구성' 있고 '수익성' 있는 작물만을 선택하지만, 자연이 그 안에 넣었던 암세포 억제 물질은 사라지고 있다.

이건 마치 푸네의 영화 '날개와 다리' 같은 상황이다. 이런 거대한 프로젝트는 반드시 대규모 공사 정책을 통해 이루어져야 한다. 이는 개인 기업이 아닌 국가가 관리할 수 있는 일이다. 이 프로젝트는 시장 중심 정책이나 이윤 추구와는 맞지 않는다.

• 마지막으로, 모든 '빈곤국'도 따라올 수 있다. 이러한 기술은 누구에게나 접근 가능하다. 그들은 자신의 필요에 맞춰 자체적인 발전소를 개발할 수 있으며, 새로운 형태의 태양광-수력-풍력-신식 식민지주의에 빠지지 않는다.

• 독재자나 왕족은 석유, 천연가스, 광물 자원과 같은 중앙집중형 국가 자원을 쉽게 장악할 수 있다. 하지만 태양광, 바람, 해류를 스위스 은행에 가두는 것은 훨씬 어렵다.

장기적이고 거대한 목표를 세운다면, 시간이 지나면서 원자력뿐만 아니라 석유 에너지도 다양한 재생 가능 에너지로 대체할 수 있다(예: 해조류로 만든 인공 석유!). 이것은 매우 크고 넓다. 스페인과 미국에서 이미 완전히 작동 중인 열광전지 시스템은 헥타르당 1메가와트를 생산한다. 이는 무한히 확장 가능하다.

토지 부족 문제는 스페인뿐 아니라 다른 지역에서도 존재하지 않는다.

작은 의견: 안다솔 프로젝트(스페인)에 대해, 나는 친구가 최근 위키백과에 영문 페이지를 번역해 올리려 했던 더 자세한 정보 페이지를 소개했다.

http://en.wikipedia.org/wiki/Andasol_Solar_Power_Station

하지만 바로(24시간 이내) 프랑스 위키백과 관리자들이, 그들의 '신성한' 이름을 가진 작은 무지한 사람들이 그 페이지를 삭제하고 원래 페이지로 되돌렸다(역사 기록을 확인해 보라). 왜냐하면 그 친구가 '프랑스 위키백과의 검은 목록'에 올라 있었기 때문이다. 나는 이미 5년 이상 전, 프랑스 정규학교 출신이자 초현실론 이론을 연구하던 야신 돌리베트의 정체를 폭로한 이유로 '영구 퇴출'된 상태다. 그는 일반 상대성 이론에 대해 전혀 이해하지 못하면서도, 무지한 말을 늘어놓아 나를 짜증나게 했다. 최근 소식에 따르면, 그는 은행에 있었다. 아마도 '트레이더'일지도 모른다...

무엇을 유용하게 할 수 있을까? 영문 위키백과 페이지의 단순한 번역이 프랑스 위키백과에 정착되도록 하라. 이곳은 다양한 무지하고, 자존심이 강하며, 시간 낭비하는 사람들이 지배하는 곳이다. 이런 무식한 방해를 비판할 만한 말이 없다. 그들은 무능함과 허영심의 혼합물이다.

위키백과는 매우 유용한 프로젝트다. 다행히도, 이런 무지한 사람들이 방해하고 있지만, 여전히 잘 작동하고 있다. 이들은 진정으로 기여할 수 있는 사람들을 괴롭히고 있다.

이 거대한 생태 프로젝트로 다시 돌아오자:

예산은? 세계적으로 보면, 제3차 세계대전의 비용과 동일하다... 하지만 평화적인 전쟁이다.

재생 가능 에너지는 투기나 자본 이탈, 핵심 자원 차단에 적합하지 않다. 태양광, 바람, 조류를 어떻게 투기할 수 있겠는가? 해류를 멈추거나, 태양을 가리거나, 바람을 멈출 수 있는가?

어떻게 이런 '상품'에 대한 공급 부족을 만들어내어 투기를 할 수 있겠는가?

생각해보라. 우리가 이 모든 에너지를 활용할 수 있는 실질적인 시설을 비용을 들여 구축한다면, 지정학적 상황은 완전히 뒤바뀔 것이다. 왜 그런 '상품'에 대한 지배를 위해 싸울까? 그 제품이 갑자기 가치가 떨어졌을 텐데 말이다.

우리는 역사상 최초의 환경 전쟁을 겪게 될 것이다. 이미 시작되었다.

현명한 사람들과 이윤 추구자, 시장 중심주의자, 지구 파괴자들 사이의 전쟁이다. 필론이 말했던 'shit 가스'라는 뻔뻔한 실수를 통해, 그들은 마지막로 무모한 아이디어를 내놓았다. 이는 거짓 약속을 파는 사람들(사르코지), 상상력이 없는 사람들(후롯), 코미디언들(보드가노프), 철학자 겸 연설가들(베르나르-앙리 레비, 일회용 사고를 창조한 사람), 균형 잡힌 정치인들(스트라우스 칸, 금으로 뒤덮인 사람), 팔아먹은 과학자들(알레그르), 군수 산업 로비의 하수인들(물리학과 핵 물리학 전문가들 중 많은 이들), 이제는 염소 농장 관리인이 된 건축가들, 에어컨이 설치된 스키장 건설자들 사이의 전쟁이다.

네, 이러한 해결책은 비싸다. 이에 막대한 자금을 투입해야 하며, '투자 수익률' 같은 것에는 신경 쓰지 말아야 한다. 이건 어리석고, 이기적인 사람들, 영혼 없는 사람들, 꿈이 없는 사람들, 모든 블링블링 병신들에게 맡기자.

대통령 선거를 위해 우리는 이런 거대한 프로젝트에 동의하는 후보자(예: 에바 조리?)나 후보자를 찾아야 한다. 후롯은 환경 운동가처럼 행동하려 하지만, 그는 토탈, EDF

• 핵 반대 운동가들이 수년간 용기 있게 활동해 왔음에도 불구하고, 그들은 마치 좌파주의자처럼 낙인찍히고 있다.

핵과 화석 연료를 대체할 수 있는 해결책은 존재한다. 단지 그 비용을 지불할 필요가 있을 뿐이다. 예를 들어 에너지를 저장할 수 없다고 말하는 알레그르는 단순히 무지한 사람일 뿐이며, 공학과 물리학에 대한 최소한의 지식조차 결여된 사람이다. 그는 단지 흉측한 풍력 터빈과 태양광 패널로 가득 찬 나라를 상상할 뿐이다. 그는 당연히 감소주의의 지지자들을 비웃을 수 있다. 만약 내가 과학자이자 엔지니어로서 이 무대에 있었다면, 그의 주장을 즉각 반박했을 것이다.

사실, 철강 공장에 가서 베스머 고로가 전기 저항으로 철을 용융시키는 모습을 보면, 수많은 개인 주택에서 나오는 에너지를 합쳐도 그런 양의 전기를 생산할 수 없다는 것을 알 수 있다.

핵 반대 운동가들은 대규모의 가스탄약 폭우 속에서도 핵의 괴물과 맞서기 위해 용기 있게 행동했고, 대중의 무관심 속에서 아무런 지지를 받지 못했다.

그러나 이들 단체의 가장 큰 약점은 실질적인 대안 계획이 부족하다는 점이다. 물리학자와 엔지니어가 부족한 탓이다. 훌롯은 환경 전문가들과 온실가스 배출 저감을 주장하는 지지자들, 예를 들어 폴리테크닉 출신의 장마르크 잠코비시 같은 '탄소세' 지지자들을 둘러싸고 있다. 그러나 이 두 사람은 여전히 의심스럽다. 훌롯은 EDF나 오레알과 같은 거대 그룹으로부터 지지를 받았다는 점을 숨기지 않았다.

현실적으로, 가정용 전기 소비와 교통 수단에 대한 인식을 재고함으로써 전기 요금을 상당히 줄일 수는 있다. 그러나:

• 이러한 감축은 대중에게 부정적으로 받아들여진다 ("촛불로 불을 밝혀야 하겠구나!")
• 핵 에너지의 대체가 충분한 규모를 갖춘 계획이 부족하다. 스페인과 미국 외에는 진정한 대규모 태양광 발전소를 구축한 국가가 없다. 이는 인터넷에서 쉽게 찾아볼 수 있다. 독일이 기울이고 있는 노력은 사르코지의 전기화학적 과장된 주장, 즉 "우리는 핵 에너지 분야에서 선도적이다. 우리는 투자할 것이며, 재생 가능 에너지 분야에서도 선도자가 될 것이다" (사르코지의 선거 캠페인)를 빛바랜 말로 만든다.

스페인 안다솔 태양광 발전소: 50메가와트, 녹은 소금에 에너지를 저장 가능

약 20만 명의 인구를 위한 도시 전력 공급이 가능하며, 확장도 가능하다는 점을 알 수 있다.

그러면 왜 이런 프로젝트를 자금 지원하지 않는가?

우리 같은 나라의 에너지 수요는 수천 메가와트에 달한다. 현재의 수요를 말하는 것이다. 프랑스의 경우 78,000메가와트가 필요하며, 그중 62,400메가와트는 현재 핵 에너지로 충당되고 있다. 재생 가능 에너지 개발 계획을 세운다면, 이와 같은 규모의 전력 생산을 고려해야 한다. 저전력 전구나 단열이 잘 된 주택과 같은 절약 조치만으로는 부족하다. 물론 이러한 절약은 무시할 수 없으며, 가정용 에너지 소비 관리에 있어 큰 진보가 가능하다.

그러나 산업용 수요와 교통 수요는 피할 수 없다. 지붕 위에 태양광 패널을 붙여 TGV를 작동시킬 수는 없다.

알레그르라는 무지한 사람이 '학자처럼 행동'하며 주장하는 것은, 핵 발전소와 석유 발전소와 경쟁할 수 있는 전력 생산 시스템이 충분히 가능하다는 점이다. 미국은 320메가와트 규모의 태양광 발전소 건설을 마무리하고 있다.

• 아, 그런데 어떻게? 일부 사람들이 묻겠지?

• 단지 그 비용을 지불할 뿐이다. 대규모 시설을 설치해야 한다.

DESERTec 프로젝트는 지중해 지역 주변에 대규모 시설을 설치함으로써 이 지역과 유럽 전체의 전력 공급이 가능하다는 이미지를 제시했다. 핵심 문제인 수천 킬로미터에 걸친 전기 에너지의 장거리 운송 문제는 오래전부터 해결되어 왔다. 2011년 5월 넥서스 매거진의 기사에서 자세히 설명할 것이다. 인터넷에서도 쉽게 찾을 수 있다.

그러나 DESERTec 프로젝트는 마그레브 지역에 위치한 태양광 에너지 생산국과의 관계 문제에 직면했다. 이 지역은 총기 사격에 견딜 수 없는 정치적 불안정 상태를 가지고 있다.

앙겔라 메르켈이 독일이 핵 에너지를 완전히 폐기하고 재생 가능 에너지로 전환하기로 결정했다고 발표했다는 것을 읽었다. 이는 비용이 얼마든 상관없이 유일한 길이다.

왜냐하면 우리가 미래 세대의 건강을 위협하고 있기 때문이다. 알레그르가 소형 핵 발전소의 확산을 주장하는 것을 들었는데, 이것은 미친 짓이다! 폐기물 관리에 대해 아무 말도 하지 않는다. 기자 한 명이 이로 인해 위험이 증가한다고 지적했지만, 우리 전직 사회당 장관은 전혀 신경 쓰지 않는다.

재생 가능 에너지에 대해서는 마치 전쟁 상태에 있는 것과 같다. 탐욕, 무지, 무책임, 무능력과의 전쟁이다. 후쿠시마 참사가 그 완벽한 예시이며, 일본 국민은 지금까지도 그 피해를 떨쳐내지 못하고 있다. 모든 해결책을 고려하고 실행해야 한다. 남향 기울기를 가진 산기슭에 시설을 설치하는 것도 가능하다. 바다 위에 떠 있는 재생 가능 에너지 발전소(태양광+풍력+수력)도 좋은 선택지이다.

태양광 에너지를 고려할 때, 설치 면적 문제를 해결해야 한다. 현재의 위도에서 헥타르당 수 메가와트를 생산할 수 있다. 프랑스의 수요(78,000메가와트)는 대략 10~수십 킬로미터 길이의 정사각형 면적에 해당한다.

국가 전체 규모로 보면 결국 매우 작다.

확실한 것은 전기 에너지가 장거리 운송이 가능하다는 점이다. 프랑스의 전력망은 생산소와 소비 중심지 사이의 거리가 200킬로미터를 넘지 않도록 네트워크화되어 있다. 500킬로미터 이상이면 교류 전력 운송 시 유도 손실로 인해 효율성이 떨어진다. 캐나다인들은 이 문제에 직면했다. 1970년대, 국가의 전력 개발을 위한 두 가지 방향이 대립했다.

• 한쪽은 핵 에너지 개발을 지지했다.
• 다른 쪽은 북부 지역의 거대한 수력 자원을 활용하자는 제안을 했다. 강의 유량이 크고, 경사가 낮지만 안정적인 전력 공급이 가능한 대규모 댐 건설이다.

이 시설들은 광범위한 지역을 침수시켰으며, 원래 사냥터로 여겨졌던 지역이었다. 만약 핵 에너지를 선택했다면, 이 모든 인구(캐나다 원주민 포함)는 지금까지도 핵 재난의 위협 아래에 있고, 방사능 폐기물의 축적과 짧은 수명(30년)을 가진 발전소의 해체 문제에 직면했을 것이다.

간단한 부록이다. 현재 가장 '안전하다'고 여겨지는 압력수로 핵 반응로는 20cm 두께의 강철 용기 주위에 건설된다. 프랑스의 경우 용기 내 압력은 155바이다. 이 강철은 중성자 방사선에 의해 상대적으로 빠르게 노화되며, 결정 구조를 방해하고 기계적 강도를 감소시킨다. 수명은 30년을 넘지 않는다.

내가 퇴직한 이웃이 말했듯이, 카다라슈에서 원자잠수함 반응로를 평생 연구한 그는 말했다.

• 잠수함의 반응로도 압력수로 방식이다. 처음엔 150바로 작동시켰지만, 수명이 다가오면 엔지니어들이 더 안전하다고 판단해 압력을 40바로 낮췄다.

수력 시설은 노화되지 않는다. 대규모 댐은 주기적으로 해체하지 않는다. 무한한 수명을 위해 건설된다.

캐나다에서 핵 에너지와 수력 에너지의 대립이 있었을 때, 중심적인 문제는 전력 생산 및 운송 시설의 엄청난 비용이었다. 기후 문제도 있었다(캐나다의 일부 수력 발전소는 완전히 지하에 있다). 가장 강력한 생산 시설은 소비 중심지로부터 1400킬로미터 북쪽에 위치해야 했다.

다행히도, 수력 에너지를 지지하는 쪽이 승리했고, 국영 기업인 퀘벡 수력( Hydro-Québec)이 창립되었다.

인터넷을 확인해보라. 숫자는 엄청나다. 퀘벡은 세계 최대의 수력 전기 생산국이 되었다(지형상 가능했다). 59개의 수력 발전소가 있으며, 총 36,429메가와트를 생산한다. 찰리우드 폭포 댐은 5,428메가와트를 생산하고, 세인트 제임스 만 복합 시설만으로도 16,000메가와트를 생산한다.

그러나 전력 운송 문제는 여전히 남아 있었다. 이 부분에 특히 주목하고 싶다. 넥서스 2011년 5월호 기사에서 설명하겠지만, 5001,000킬로미터 이상의 교류 전력 운송은 유도 손실 때문에 경제성이 떨어진다. 수중 운송(상류 강을 건너는 경우)은 이 제약이 50100킬로미터까지 줄어든다.

따라서 캐나다인들은 고압 직류 전력 운송을 선택했다. 매우 큰 용량의 정류 장치와 고전압 시설을 개발한 것이다. 두 장면을 보여주겠다.


맨니토바의 정류 장치, 15만 볼트 작동

캐나다 정류 장치의 규모를 보여주는 사진

이 교류 전력(최대 75만 볼트)은 정류되어 고압 직류로 변환되어 수천 메가와트의 전력을 수천 킬로미터에 걸쳐 운송된다.

선로 손실은 1마일당 3%로 떨어진다!

도착지에서는 인버터를 통해 다시 교류 전력으로 전환되고, 변압기를 통해 전압을 낮춘다.

이러한 장비 덕분에 캐나다는 핵 에너지의 유혹에서 벗어나 즉각적으로 에너지 자립을 달성했다. 물론 프랑스는 수력 자원이 캐나다만큼 풍부하지 않다.

그러나 중요한 점은, 전력을 한 곳에서 생산하고 수천 킬로미터 떨어진 곳으로 운송하는 것이 완전히 가능하다는 것이다.

알레그르는 엔지니어가 아니므로 아마도 이 사실을 전혀 모를 것이다. 지질학과 수문학에 어느 정도 지식이 있는 사람이, '셰일 가스' 자원의 개발을 긍정적으로 평가한다는 것은 놀라운 일이다!

필론이 잘 표현한 것처럼, 이 '셰일 가스'는 '똥 가스'다.

현재 인류 전체가 모든 문제를 해결할 수 있다. 식량과 건강 문제는 누구에게나 명백하다. 에너지 문제 역시 마찬가지다. 충분히 생각해보니, 재생 가능 에너지(태양광, 지열, 해양, 풍력, 생화학 등)를 개발하면 지구의 사회적, 정치적, 경제적 구조를 완전히 바꿀 수 있을 것이다.

지식은 힘이다.

고도의 기술 세계는 인류를 지배하고 종속시킨다. 이러한 강대국들이 전 세계에 소형 핵 발전소를 설치하려는 것은 단순히 세계 전체에 매우 심각한 위험을 초래하는 것뿐만 아니라, 빈국이 부유국에 대한 의존도를 더욱 강화할 것이며, 이는 그들의 목표다. 인구의 복지 향상이 아니라.

재생 가능 에너지 세계는 모든 국가가 접근할 수 있다. 대부분의 기술은 50년 또는 100년 전의 지식에 기반한다. 세계의 모든 국가가 이 게임에 참여해 자립할 수 있다.

우리는 지금 '투자 수익률'과 단기적 이익을 중시하는 시대를 살고 있다. 기대 수준은 몇 년 단위다. 그러나 이러한 다른 프로젝트는 짧은 시간 내에 투자 수익을 얻을 수 없다. 현재 세계를 주도하는 사회들의 탐욕과, 우리 약점과 목표 설정의 무능력에서 비롯된 힘에 맞지 않는다. 이러한 프로젝트는 반드시 국가적이고, 진정한 의미에서의 세계주의적일 수밖에 없다. 도둑질 같은 대출로 자금을 조달할 수 없다. 이런 사회적 프로젝트는 현재 대통령 후보들이 전혀 고려하지 않는 것이다.

이러한 거대 공사가 시작된다면, 이는 단지 이윤이 아니라 대규모 일자리를 창출할 것이다. 따라서 이윤 중심의 세계는 이를 거부하고 부정하며, 알레그르 같은 사람들이 과학자나 학식 있는 사람처럼 옷을 입고 이 부정을 옹호한다.

그들은 전통적인 핵 반대주의자들을 비판하는 데는 능하다. 그들은 물리학과 공학에 대한 지식이 떨어진다. 그러나 이 사람들이 대중의 무관심 속에서도 용기 있게 싸웠다는 점은 분명하다. 경쟁적인 대안을 제시하지 못했지만, 위험의 규모를 가장 먼저 인식한 사람들이다.

나는 프랑스의 전기 소비 수요를 언급했다. 그러나 더 나아가서, 기술 과학을 완전히 변화시켜, 다른 이들이 권력과 종속의 도구로 사용하는 것을 멈추고, 우리를 위해 사용하도록 한다면, 핵 에너지뿐만 아니라 석유까지도 대체할 수 있다. 그러면 모든 탐욕과 놀라운 낭비(예: 두바이, 바벨의 탑 같은 도시에서 직접 목격한 것들)가 끝날 것이다.

이 모든 것은 상대적으로 간단하고, 검증된 기술이며, 지구의 모든 인류가 접근할 수 있다.

모든 것은 규모, 투자 금액, 추구하는 목표에 달려 있다.

역사적으로, 사람들이 전쟁을 위해 엄청난 비용을 들이고, 단지 파괴되거나 '폭력적으로 소비'될 제품을 만들기 위해 노력한다. 이러한 상황에서는 수많은 인명 희생도 감수한다. 이런 상황을 우리는 전쟁이라 부른다.

미워할 때는 계산하지 않는다.

만약 엔지니어들이 노르망디 상륙 작전을 위한 해결책을 제안했다고 상상해보라. 금융가들의 반응은 다음과 같았을 것이다.

• 이 모든 비용이 얼마나 들지 생각해 봤어? 거대한 콘크리트 구조물로 만든 인공 항구를 만들려는 거야. 다리, 접근로, 이런 구조물을 조작하고 조립하는 데 드는 비용을 계산해봤어? 아니, 노르망디 상륙 작전은 망가진 광기다!

모나코 공국은 땅과 단지 한 개의 볼트로 연결된 부유식 방파제를 갖추었다. 자크 라퐁이 우리 그룹에서 처음으로 배 위에 태양광, 풍력, 수력 발전소를 설치하는 아이디어를 제안했다. 그가 제공한 숫자는 다음과 같다.

비용: 1억 5천만 유로
높이: 19미터
전체 길이: 352미터
무게: 16만 3천 톤
기초 너비: 44.0미터
물 위 너비: 28.0미터
침수 깊이: 16미터
수명: 100년

이미지 출처: http://fr.structurae.de/structures/data/index.cfm?id=s0004215

모나코 라이니에르 3세 방파제의 부유식 방파제

이 크기와 설계는 지중해 폭풍(특히 강력한 폭풍)에 견딜 수 있음을 보여준다.

콘크리트 전문가 중 누구라도, 덜 고급스럽고 모듈식이며 대량 생산 가능하고, 진짜 콘크리트 빙하를 형성할 수 있는 부유 구조물의 더 낮은 비용을 제시해줄 수 있을까?

2011년 4월 16일: 3월 11일 이후 46일이 지났다. 우리는 테프코가 후쿠시마에서 상황을 통제하기 위해 펼치는 노력들을 목격하고 있다. 드론으로 촬영한 충격적인 영상은 반응로가 이제는 콘크리트와 철사 조각만 남은 산더미임을 보여준다.

이 모든 동안 무슨 일이 있었는가? 대략적으로 보면 별다른 일은 없었다. 수십 명의 직원들이 소방차 주변에서 반응로 부품을 뿌리고 있을 뿐이다.

정부가 핵 전문가들을 현장에 파견해달라고 요청했지만, 아무도 가지 않았다는 것을 알게 되었다!

상황을 평가할 수 있는 방법은 추측뿐이다. 쓰나미의 영향 외에도 강한 지진이 콘크리트 판을 균열시켰다. 지표면에 보이는 균열 흔적을 우리는 이미 봤다. IRSN은 반응로가 8미터 두께의 판 위에 놓여 있다고 말했다. 그러나 지진은 이 모든 것을 무시하고, 어떤 두께든 균열을 일으킨다. 판이나 저장수조 등이 모두 포함된다.

지진 이후 콘크리트 구조물의 균열 상태나 그로 인한 누출 범위는 아무도 모른다.

수를 뿌려 반응로와 수조의 온도 상승을 막는 것은 일시적인 조치일 뿐이다. 사체를 덮는다는 것은 어떻게? 수천 톤의 콘크리트를 고속 캐논으로 반응로에 뿌려서? 미국산 Putzmeister의 화려한 장비를 사용하는 것인가? 하지만 이와 같은 콘크리트 층은 철근 없이 어떻게 견딜 수 있겠는가? 심지어 철근이 있다 해도, 다음 지진에 어떻게 대응할 것인가? 새로운 균열이 생기면 다시 메워야 하지 않겠는가?!

태풍 시즌이 오면 일본인들은 무엇을 할 것인가? 테프코가 반응로를 천막 아래에 두는 것을 고려 중이라고 읽었다.

첫 번째 결론: 장소를 정리해야 한다. 그러나 재난 이후 46일이 지났음에도 불구하고, 아무것도 이루어지지 않았다.

접근로 확장도 하지 않았다. 일본의 원자력 전문가들은 마치 빛을 잃은 듯하다.

사실, '책임자'들은 너무 위험하고 불편한 장소에 가는 것을 거부하는 노동자를 찾지 못하고 있다. 그래서 허용 가능한 수준을 높이고 있다.

테프코의 CEO는 용기 있게 사임했다...

일본 국민은 예상치 못한 다중 재난 속에서 살아가고 있다. 27,000명이 사망했고, 숙소, 식량, 의료 문제가 발생하고 있다. 도시가 파괴되고 가족이 죽는 모습을 직접 목격한 사람들에게, 외국인들이 집중하는 핵 위험은 상대적으로 덜 중요하게 느껴질 것이다. 사람들이 먼저 보는 것은 눈앞의 문제다. 지금까지 일본에서는 대규모 반핵 시위가 없었다.

알레그르는 최근 인터뷰에서 말했다. "이 핵 재난으로 인해 사망자가 있었나요? 아니요. 핵 에너지는 피할 수 없습니다. 언젠가는 여러분의 집에도 소형 핵 반응로가 설치될 것입니다."

이 사람은 바보다 못하다.

반응로의 현재 상태로 돌아가자. 러시아인들이 체르노빌 사고를 겪었을 때, 혼란과 망설임은 며칠을 넘지 않았다. 엄청난 자원(물리적, 인적)이 투입되었고, 수십 명의 고급 물리학자들이 3km 떨어진 프리피아트에 머물며 위험을 빠르게 평가했다.

인간적 희생은 막대했고, 피해도 엄청났다. 책임은 명백했으며, 수년 후 러시아 핵 관리자 중 한 명이 자살했다. 발레리 레가소프는 체르노빌 사고가 러시아 핵 시설의 비책임적 행정 관리로 인해 발생했다는 것을 깨달았다. 그는 자살 전에 프라바다 신문에 보고서를 보냈다.

체르노빌 사고 후, 놀라운 폭발 이후, 4번 반응로의 잔해에서 미세한 연기(그래파이트 연소)가 올라왔다. 위키피디아의 훌륭한 보고서를 참고하라. 매우 완전하다.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

이 연기는 대기 중에 치명적인 독소를 방출했다. 10미터 지름의 크레이터 속에서 붉게 타오르는 핵심부는 무제한으로 거대한 양의 그래파이트를 연소시킬 수 있었다. 이를 막기 위해 수십 톤의 고체 물질(모래, 시멘트, 보론, 납)을 쏟아 부어야 했다. 천 명 이상의 젊은 헬리콥터 조종사와 승무원이 이 작업으로 목숨을 잃었다. 그러나 이것이 유일한 방법이었고, 치명적인 방사능 물질의 지속적인 방출을 막았다.

러시아인들은 위대한 물리학자들이다. 빠르게 위험을 인식했고, 만약 그들이 오늘날 일본의 핵 전문가처럼 멍하니 앉아 있었다면, 유럽은 거주 불가능해졌을 것이다.

먼저 해야 할 일은 이 염증이 생긴 수조에서 연료봉을 비우는 것이다. 이를 빠르게 꺼내어 물이 가득 찬 컨테이너에 즉시 담아, 저장소로 운반할 수 있도록 해야 한다.

그러나 반응로의 구성 요소들이 파편과 기둥으로 덮여 있고, 3번 반응로는 아직 알 수 없는 원인으로 폭발한 것으로 보이는 경량 지붕 구조물과 콘크리트 조각이 있다.

방사능이 없다면, 수많은 사람들이 가스 나이프로 기둥을 자르며 작업할 것이다. 그러나 방사능 때문에 접근 자체가 불가능하다.

따라서 문제에 걸맞은 대규모 자원을 동원해야 한다. 러시아식으로 문제를 해결하되, 그때처럼 인적 희생은 피해야 한다. 먼저 원자로 주변의 파편을 원격 조종 도체로 제거해야 한다. 이런 장비는 존재한다. 다만 그것들을 가져오기로 결정해야 한다.

이 작업 후에는 다음과 같은 결과를 얻을 수 있다:

3번 반응로, 작업 공간을 정리하여 현장에 접근할 수 있도록 함

그 후 강력한 이동식 크레인을 설계해야 한다. 조선소에서 이미 존재할 수도 있다. 그러나 하나의 크레인이 아니라, 각각의 반응로를 정리해야 하므로 그만큼의 크레인이 필요하다.

이 크레인에는 강력한 리프팅 장치와 원격 조종 가능한 팔이 있어, 거리에서 가스 나이프로 절단 작업을 할 수 있어야 한다. 카메라는 작업 현장에 초점을 맞추고, 방사능으로부터 보호하기 위해 이동시킬 수 있다. 그러나 만약 카메라가 납 케이스 안에 있고, 거울을 통해 시야를 조절한다면, 그들의 내구성 문제는 해결되지 않을까?

원격 조종 가스 나이프와 이동식 크레인, 그리고 조작용 핀셋을 결합하면, 반응로의 민감한 부분에 접근을 방해하는 부품들을 트럭에 실어 운반할 수 있다. 만약 파편 위의 방사능이 높다면, 카메라는 팔에 고정되어 거리에서 조작되며, 거울을 통해 장면을 관찰할 수 있고, 납 케이스로 보호받을 수 있다.

물론 접근로도 이에 맞게 개선되어야 한다.

현장에서 이런 작업을 보았는가? 나는 단지 수십 명의 소방관과 물 분사 장비를 갖춘 차량들만 봤다.

11,000톤의 방사능 폐기물이 담긴 물을 바다에 투입해 이웃 국가의 해수를 오염시켰을 때, 일본 해군이 수천 마일 떨어진 곳에서 용기를 열지 않고 단순한 컨테이너나 폐선으로 옮기는 것이 더 나았을 것이다. 방사능 물질은 수십 년 후 부식이 진행되면서 서서히 퍼졌을 것이다. 그러나 일본인들은 그냥 주변에 방출하며 "근처 주민과 어부들에게 사과했다"...

다음은 이런 크레인의 시각적 이미지이다. 상상하고 제작하기 쉬운 형태이다:

반응로 상부가 파편으로부터 정리된 후, 작업자들은 수조에서 연료봉을 꺼내어 거대한 수조를 갖춘 트럭에 실어 즉시 담그면 된다.

수많은 트럭이 이 연료봉들을 대규모 수조로 운반할 수 있으며, 물은 그들의 영향을 중화시키는 최고의 방법이다.

장기적으로 반응로를 사체 아래에 두어야 한다면, 강한 지진에도 견딜 수 있는 유연한 구조를 고려해야 하며, 이 거대한 생물 주변에 납 방호 코팅을 설치해야 한다.

테프코의 책임자들이 이런 계획을 제안하는 것을 보았는가? 아니다. 우리는 단지 무기력하게 앉아 있는 사람들의 모습만 보고 있다.

46일이 지났다. 중요한 조치도 없고, 계획도 없다.

비극적인 무능함의 장면이다.

여기 당신 앞에 있는 것은 '재난적 자본주의'의 얼굴이다. 배당금을 챙기기 위해, 필요시 안전 문서를 위조하고 최대 이익을 추구할 때는 늘 나타나지만, 이런 규모의 재난에 직면했을 때는 아무도 없다. 이런 구조 작업의 '투자 수익률'은 무엇인가? 누가 그 비용을 지불할 것인가?

안전은 수익성 있는 분야가 아니다.

(1990년, 내 아들이 사망한 후, 나도 마르세이유의 부체트 회사에서 다이빙 장비를 제조하는 엔지니어에게, 싱크로나이즈된 아포네이스트를 위한 안전 및 구조 시스템 프로토타입을 소개했을 때, 그가 입에서 내뱉은 말이다). 일본의 파란 작업복을 입은 사람들의 얼굴을 보며 나는 다시 이 말을 듣는 것 같다.

체르노빌 사고와 관련된 작업이 러시아인들에게 엄청난 비용을 들였다는 것은 잘 알려져 있다. 1986년, 사고 발생 당시부터 강철과 콘크리트로 된 사체가 완성될 때까지: 1천억 달러

내 친구 리처드 투투(전 석유화학 산업 기술자)와 함께 해상 태양광 발전소 대형 단지 프로젝트를 준비하고 있을 때, 나는 충격과 공포를 느끼며 플렉스블루(Flexblue)라는 프로젝트의 존재를 알게 되었다.

이건 허풍이 아니다. 처음엔 내가 그럴 리 없다고 생각했지만, 사실이다.

이 새로운 미친 짓을 여러분이 직접 알아보도록 하겠다. 이 아이디어는 프랑스의 DCNS에서 일하는 폴리테크닉 출신 과학자들의 머릿속에서 나온 것이다:

DCNS는 해상 표면함, 일반 및 원자력 잠수함, 전투 시스템, 어뢰 등을 포함한 모든 분야의 군용 선박을 설계하고 개발하며, 유지보수(작전 운용 상태 유지: MCO)와 신규 건조를 모두 수행한다.

읽어보라. 우리는 이미 뒤처지고, 능가당했으며, 추월당했다. 군대는 에너지가 부족한 국가, 특히 해안 지역에 원자력 발전소를 해저에 침수시켜 전기를 공급하는 방법을 찾았다. 이 발전소는 25~60메가와트의 낮은 출력을 가지며, 원자력 잠수함 추진 기술을 활용한다. 이 장치의 안전 수준은 3세대 원자로와 동일하다. 핵연료는 세 겹의 구조로 바다로부터 격리된다:

• 우라늄 산화물 패드를 담고 있는 지르코늄 튜브
• 반응로를 포함하는 강철 캐비닛
• 이 해저 장치의 외각

예시 출처:
http://www.europe1.fr/France/Flex-Blue-centrale-nucleaire-du-futur-380077/

프랑스의 해저 원자로 플렉스블루 프로젝트

DCNS는 아레바(Areva), EDF, 그리고 CEA와 함께, 세계 최초의 해저 원자로 개발을 추진하고 있다.

프랑스 원자력의 미래는 바다 밑에 작고 작은 원자로를 설치하는 데 달려 있을까? DCNS는 수요일 플렉스블루 프로젝트를 공개하며 이와 같은 전망을 제시했다. 그 원리는 100미터 길이, 15미터 너비의 원통형 원자로를 해저 100미터 깊이에 침수하고, 전선으로 육지와 연결하는 것이다.

두 해 동안의 연구 끝에 DCNS가 개발한 플렉스블루는 프랑스 해군의 원자력 잠수함 설계를 담당하는 기관이며, 아레바, EDF, CEA와 협력해 추진했다.

섬과 해안 도시를 위한

이 해저 원자로는 50~250메가와트의 출력을 가지며, 10만에서 100만 명의 전기 공급이 가능하다. 이는 섬, 고립된 지역, 일부 개발도상국에 전기를 공급하기 위해 설계되었다.

프랑스 원자력 산업에 있어서 플렉스블루는 더 강력하지만 더 비싸고, 성장 국가들에 의해 거부된 3세대 원자로 EPR의 대안이 될 수 있다.

이 작은 원자로는 배로 운반 가능하며, 셰르부르 조선소에서 제작되며, 우라늄 재충전과 유지보수도 이곳에서 이루어진다. 수백만 유로의 비용으로, 전통적인 원자로보다 여러 가지 장점이 있다. 일괄 생산이 가능하고, 2년 만에 완성되어 고가의 토목 공사 비용을 절감할 수 있다.

"이 프로젝트는 이론적으로 성립한다"

유럽1 방송에 인터뷰한 전략연구재단의 연구원 브루노 테트레이는 "작은 원자로 시장은 기존 원자력 발전소를 감당할 수 없는 국가들에게 존재한다"고 평가했다. 이 견해는 DCNS도 공유하며, 향후 20년 내에 이 유형의 원자로에 대해 200대의 잠재적 시장이 있을 것으로 예측하고 있다.

하지만 해저에 침수된 원자력 발전소의 안전성 문제는 여전히 남아 있다. 전문가들은 이에 대해 안심을 주고 있다. "해저 위치는 테러나 테러 공격의 가능성을 완전히 배제한다." 브루노 테트레이는 단언한다. 해양 오염 위험도, 원자로가 바다에 침수되어 있기 때문에 제거된다고 한다. "물은 방사능에 대한 최고의 장벽이다." DCNS는 주장한다.

하지만 그 열정은 그린피스에서는 공유되지 않는다. 환경단체 그린피스는 이 프로젝트가 기술적, 안전성 측면에서 실질적인 내용이 전혀 없다고 평가하며, 프로젝트 발표 당시 "아이들 장난"이라 여겼다고 밝혔다.

이 시스템은 완전히 자동으로 작동한다. 악용될 염려는 없다. 이 장치는 길이 100미터, 지름 15미터로, 두꺼운 철망으로 보호된다.

고래의 애정 공격으로부터 보호된 해저 원자력 발전소 플렉스블루

질문:

이 원자로는 바닷물을 냉각제로 사용한다. 순환 시스템은 어떻게 설계되었는가? 바다 속 생물들이 입구나 여과기들을 호텔처럼 여기지 않도록 어떻게 막을 수 있는가?

냉각이 전체 표면에 걸쳐 이루어진다면, 조류가 벽에 붙어 열전달 효율을 떨어뜨리지 않도록 어떻게 방지할 수 있는가?

갑작스럽게 냉각이 중단되고, 핵심이 녹아내리며 100미터 깊이에서 임계 상태에 이르는 상황을 상상해 보라.

제임스 본드처럼...

결국, 이런 수많은 장치들이 어느 잠수사나 쉽게 접근할 수 있는 깊이에 침수되어 있음에도 불구하고, 이들이 초래하는 위험은 감당할 수 없는 것 아닌가?

카피터 내모는 무덤에서 뒤척일 것이다.

어떻게 이런 어리석은 생각을 할 수 있을까? 단지 돈을 벌기 위해, 시장 점유율을 차지하기 위해 말이다. 나는 도저히 이해할 수 없다...

2011년 4월 17일

프랑스인만이 이런 미친 짓을 꾸미는 게 아님을 알아야 한다. 이런 프로젝트는 전 세계에 퍼져 있다. 뉴멕시코의 샌디아 연구소도 예외가 아니다. 영어로 된 이 보고서를 참고하라:
이 움직임은 다음과 같은 이름을 가진다: TerraPowerCompany

러시아 역시 비슷한 미친 짓을 하고 있다. 2011년 6월, 그들은 완전히 자율적인 해상 원자력 발전소를 운영하기 시작했으며, 이는 환경에 아무 흔적도 남기지 않는다고 평가받는다.

하지만 폐기물은 어떻게 할 것인가?

또한 전쟁 상황에서는 이런 시설이 집안에 설치된 폭탄과 다름없으며, 완전히 취약하다. 테러의 이상적인 표적이 된다. 마치 나쁜 제임스 본드 영화 속 장면 같다.

이 미친 축제 속에서 우리는 빼놓을 수 없는 빌 게이츠를 만날 수 있다. 그는 개인용 원자력 발전소(PNP)의 보급을 주장하고 있다. 당연하다. 먼저 거대한 컴퓨터가 있었고, 그 다음에 개인용 컴퓨터가 등장했으니, 게이츠는 원자력 분야에도 같은 개념을 확장해야 한다고 생각한다.

아니, 꿈을 꾸는 게 아니다. 우리는 단지 악몽을 준비하고 있을 뿐이다.

빌과 멜린다 게이츠 재단은 "과학과 기술은 세계인의 삶을 개선할 수 있는 큰 잠재력을 지닌다"는 것을 그들의 '지침 원칙' 중 하나로 꼽고 있다.

빌과 멜린다 게이츠의 주요 원칙은 과학과 기술이 전 세계 인류의 삶을 개선해야 한다는 것이다.

2011년 4월 13일

우리는 아래에서, 2011년 4월 12일 프랑스 방송지 '르 몽드'를 위해 르몽드 기자 안토니 보티에에게 인터뷰한 프랑스 방사선방호 및 원자력안전연구소(IRSN)의 테리 샬레스 소장의 발언을 읽을 수 있었다.

눈을 크게 뜨고, 읽거나 다시 읽어보라. 드론(일본의 사적 기업이 촬영한 고해상도 사진)으로 볼 수 있었던 엄청난 파손에도 불구하고, 이 모든 상황은 회복 가능하다. 상황은 통제되고 있다. 몇 주 또는 몇 달 내에 좋은 청소와 복구만 하면 주민들이 다시 돌아올 수 있다. 나는 거짓말을 하는 게 아니다. 읽거나 다시 읽어보라:

"가장 나쁜 시기는 지났다...

핵심 부근 아래에서 매우 방사능이 강한 물방울을 발견했다. 이는 캐비닛 아래의 작은 누출 때문일 수 있다...

연료는 부분적으로 녹았고, 냉각 시스템의 손실이 있었지만, 쉽게 관리 가능한 상황이었다...

엔지니어들은 천천히 진전하고 있으며, 시간을 들이는 것이 옳다. 특히 그들이 물을 문제 없이 반응로에 공급할 수 있다는 점에서 더욱 그렇다...

시스템을 다시 가동하기 전에 모든 전기 회로, 펌프, 그리고 캐비닛 안의 물(잔해와 소금 덩어리가 포함될 수 있음)을 확인해야 한다...

요오드-131은 반감기가 짧은 방사성 원소로, 주마다 반으로 줄어든다.

3개월 후에는 거의 완전히 사라질 것이며, 주민들이 이론적으로는 돌아올 수 있다...

냉각 시스템이 복구된 후, 캐비닛에 계속 물을 주입할 필요가 없게 되면, 작업은 끝나지 않는다. 전체 시설을 청소하고 연료를 제거하며 발전소를 바람으로부터 보호해야 한다...

이제 이 '르 몽드' 기사의 내용과 비교해 보라:

출처:
http://www.independentwho.info/Presse_ecrite/11_03_26_LeMonde.fr_FR.pdf

지역 기자들이 본 도쿄:

정부로부터 정보를 제한받고, 재난의 위험을 점점 더 인식하게 되었지만, 그 심각성을 평가할 수 없는 상황에서, 일본인들은 이제 더 불안해지고 있다. 언론과 사설 방송, 블로그 등을 통해 공개된 원자력 전문가들의 증언을 통해 이 재난의 악취 나는 배경이 드러나고 있다. 바로 '원자력 로비'의 힘이다.

이 강력하고 부유한 그룹은 경제, 무역 및 산업부(METI)에 중심을 두며 원자력 정책을 장악하고 있으며, 전기 회사 연합(FEPC), 산업 및 원자력 안전청(NISA), 발전소를 건설하는 산업 그룹(토시바와 하치히가 주요 기업), 그리고 운영사들이 포함된다.

이 로비는 원자력 관련 부처와 기관의 전 고위 공무원들이 전기 회사로 옮겨가는 것을 허용하며, 정보를 통제하는 데 능숙하다. 언론과 TV에서 방대한 광고 캠페인을 통해 원자력이 완전히 안전하다는 인식을 심어주고 있다.

2009년 새 정권이 들어서도 상황은 바뀌지 않았다. 일본 민주당(PDJ)은 강력한 노동조합인 레이고(Rengo)에 의존하며, 이 조합의 핵심 구성 요소는 원자력에 깊이 매달린 에너지 분야 노동자들이다. 고위 행정부, 감시 기관, 발전소 건설사, 운영사 간의 이와 같은 광범위한 공모는 반대 의견을 묵살하고 원자력 문제를 전혀 제기하지 못하게 한다.

그러나 증거는 충분하다. 문서를 근거로 한 무시, 생략된 거짓말, 또는 명백한 위조 행위가 있었다.

이러한 행위는 2002년에 드러났다. 일본의 10개 전기 회사들이 1970년대부터 원자력 시대 시작 이후 발생한 사고를 은폐한 혐의로 지적되었다. 후쿠시마 발전소를 소유하고 운영하는 도쿄전력(Tepco)이 가장 먼저 목표가 되었다.

이번에는 도쿄전력의 전직 직원들의 증언(검증과 재평가가 필요하지만, 지금은 '원시적' 상태로 공개됨)이 추가되었다. 그러나 현재로서는 이 증언들이 등장하는 순간부터 끔찍한 느낌을 준다. 만약 이 진술이 사실이라면, 운영사들(Tepco를 포함해 동료 기업들)은 장기적인 안전성보다 단기적 수익성을 우선시했거나, 최소한 지진과 쓰나미가 자주 발생하는 나라에서의 위험을 충분히 고려하지 않았다는 것이 드러난다.

후쿠시마 발전소는 1956년 칠리에 휘몰아친 파도를 기준으로 5.5미터까지 견딜 수 있도록 설계되었다...

지진은 반응로를 무너뜨리지는 않았고, 자동 정지되었지만, 냉각 시스템은 충분히 보호되지 않아 작동을 멈췄다. 후쿠시마 발전소 설계에 참여한 토시바의 두 엔지니어는 '계산 기준으로 너무 낮은 위험 수준'이 선택되었었다고 주장한다.

경제부 장관은 마지못해 "위기 상황이 통제되면, 테프코의 운영을 검토해야 한다"고 인정했다.

물론 그렇지만, 그 사이에 얼마나 많은 희생자가 발생할 것인가?

토시바의 전직 엔지니어(익명으로 증언)는 더 직접적으로 말한다. "일본이 직면한 것은 자연재해가 아니라 인간이 만든 재난이다."

월스트리트 저널의 긴 기사에서는, 2010년에 NISA 문서를 근거로 한 책을 출간한 공산당 의원이자 전 원자력 엔지니어인 요시 하데카츠의 데이터를 인용한다. 그는 후쿠시마 발전소가 일본 전역에서 사고가 가장 많았으며, 2005년부터 2009년 사이에 약 15건의 사고가 있었고, 지난 10년간 직원들이 가장 높은 방사능 노출을 받았다고 지적했다. 또한 발전소 유지보수를 위해 자주 경험 부족한 하청업체를 사용하고 있으며, 이로 인해 재난 대응에 큰 비용이 들고 있다.

테프코의 늦은 반응도 문제로 지적된다.

"테프코는 위험을 천천히 인식했다." 교도통신에 따르면 고위 공무원이 말했다. 지진과 쓰나미 이후 두 번째 날까지, 장비 보호보다 인구의 위험을 고려하는 데 소홀했다.

테프코의 고객인 프랑스의 아레바에서 근무하던 8명의 직원들은 지진 직후 위험을 즉각 인식하여 가장 먼저 대피했다.

하지만 아레바는 테프코 발전소에 대한 위험에 대해 한 번도 우려를 표하지 않았다.

필립 메스머와 필립 폰

이 두 가지 입장을 비교해 보라. 일본 정부의 공식 보고서에서 수많은 정보를 쉽게 얻을 수 있다. 자세히 다루는 것은 번거롭지만, 만약 내가 편향된 해석을 하고 있다고 생각한다면 참고할 수 있다. 이 문서들은 쉽게 찾을 수 있다.

모든 사람이 후쿠시마 재난 주변의 혼란스러운 상황을 인식할 수 있다. 한편으로는 안심하는 발언(예: IRSN의 발언은 1986년 펠레린 교수의 체르노빌 구름에 대한 발언과 놀라울 정도로 유사하다)이 나오면서 "방사선량은 ...를 넘지 않는다"고 말하는 반면, 일본 원자력안전청은 사고의 심각도를 7단계(체르노빌 수준)로 상향 조정했다.

격리 구역은 발전소 주변 20km에서 30km로 확대되었다. 시설 주변의 방사능 수준이 높아지면서 작업이 점점 더 어려워지고 있다. 로봇을 이용한 전략이 즉시 시행되어야 했는데, 일본은 이 분야에서 선도적인 국가로 여겨졌던 만큼, 이런 예측 부족은 특별히 이상하다.

일본인의 행동을 분석하는 것은 어렵다. 일반적으로 개인의 반응이 없으며, 책임을 질 개별 인물이나 집단을 지목할 수 없다. 일본인들은 '집단과 하나가 되어야 한다'는 의무를 느낀다. 우리는 오랫동안 기업 직원들의 복종을 익히 왔다. 마치 사회의 구성원들이 자신의 머리(지도자)의 병적인 행동을 무시하는 것처럼 말이다. 이제는 이 현실을 인식할 때가 되었다. '일본 원자력 계획'은 인민의 필요를 충족시키기 위한 것이 아니라, 단지 이윤 추구를 위한 최악의 방식으로 추진되었다.

이 주제에 대한 영문 자료

모든 무능력과 불법 행위, 모든 거짓말이 어우러졌다. 일본인들은 권력층의 책임을 지목하는 능력이 없으며, 오히려 집단적 책임을 지는 분위기를 선호한다.

전 세계적으로 반란의 기미가 없다.

도쿄에서 열린 '반원자력' 시위에는 단지 1,000명만 모였다.

결정론과 수용: 이 두 단어가 일본인들의 행동을 요약한다.

http://www.liberation.fr/economie/01012331339-a-iwaki-sous-la-menace-de-l-atome

일본 원자력 발전소는, 대체 수단이 없어 사용을 연장하려 해도 개선이 불가능하다. 설치를 해체하는 방법조차 모른다(그들뿐만 아니라 우리도 마찬가지). 수십 년 동안 쌓인 폐기물은 어떻게 처리할지 아무도 모른다. 세계 3위 경제국은 자유시장주의와 '단기적 투자 수익률'을 신봉하며, 심각한 위기를 겪고 있다. '재건 비용'은 경제적 선택의 문제를 가리고 있다. 우리는 생각하지 못했던 일이 일어났고, 아무 준비도 되어 있지 않았다. 예를 들어, 로봇이 사용될 수 있도록 장비의 민감부분을 납으로 보호하는 것(주로 전자기기) 정도는 쉽게 할 수 있었다.

일본 정치인, 산업계, 그리고 일반 국민들의 행동은, 심각한 질병에 걸렸음을 알게 된 사람이 현실을 보지 않으려 하고, 스스로를 속이며 "어느 순간엔가 해결될 것"이라 믿으며, 어떤 경우에도 상황의 심각성에 맞는 극단적인 조치를 취하지 않는 인간과 같다.

현재까지, MOX 연료를 사용하는 3번기 원자로가, 프랑스의 위대한 발명품인 이 연료(우리 20개 원자로에 장착되어 있으며, 7%의 플루토늄을 포함)가 방출된다는 것이 확실하지 않다.

2011년 4월 14일:

크리스토프 페라의 아고라보크 기사

MOX와 MOX의 돈

2011년 4월 13일: '르 몽드'에서 공개한 인포그래픽은 후쿠시마 사고를 3분 안에 이해할 수 있도록 도와준다.

http://www.lemonde.fr/japon/infographie/2011/04/13/comprendre-l-accident-de-fukushima-en-3-minutes_1506740_1492975.html#xtor=EPR-32280246-[info_japon_i]-20110415

매우 좋지만, 한 가지 문제점이 있다. 3번기 원자로에서 폭발은 상층부만을 터뜨린 것이 아니다. 이는 훨씬 더 심각할 수 있다. 실제로 시설에서 무슨 일이 일어났는지, 피해 범위가 어느 정도인지 아무도 모른다. 공식 발표에서 EDF 관계자들은 일본의 피해가 주로 쓰나미 때문이라고 강조했다. 그러나 지진의 무시할 수 없는 영향(해안가에서 볼 수 있음)을 간과하고 있다.

이 균열은 쓰나미가 만든 것이 아니다. 전선과 연결부를 담고 있는 박스까지 파손되었다!

일본인들은 현장 점검이 불가능하므로, 발전소의 모든 구조물에 발생한 균열(누수와 동의어)을 평가할 수 없다.

4월 13일:

일본 방송은 4번기 원자로의 연료 저장수조 온도가 상승하고 있으며, 현재 90도에 도달했다고 밝혔다. 이 요소들은 여전히 2미터의 물 아래에 있다(정상은 5미터). 만약 수위가 떨어지고 냉각이 중단되면, 방사성 잔해가 대기로 방출될 것이다.

이 온도 상승은 연료 집합체의 '활성화'를 나타낸다.

출처:
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_35.html

4월 13일:

테프코는 "이 연료 집합체들이 수조에서 물에 덮여 있지 않았을 때 고온에 노출되었지만, 손상되지 않았다"고 주민들을 안심시키려 한다.

출처:
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_37.html

사실은 그들이 피해의 규모를 전혀 모른다는 것이다.

지진과 그 여진 외에도, 일본 일부 지역에서는 지반의 심각한 변형이 발생하며, 지하수층에 압력이 가해지고, 이로 인해 토양의 액화와 균열 현상이 발생하여 주민들의 불안을 증폭시키고 있다.

동영상:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liqu%C3%A9faction_du_sol
http://www.youtube.com/watch?v=Wi-ka8fhrhQ&feature=related

나는 니콜라 휠로가 대통령 선거에 출마하고, 유럽생태당으로부터 후보 지명을 받기 위해 노력한다는 것을 알게 되었다.

매체에서 주목받는 인물인 휠로는 상황을 바꿀 수 있다. 그러나 환경주의자들이 이해해야 할 것은, "재생 에너지 프로젝트를 단기적인 투자 수익률 측면에서 실현 가능하게 만들 수 없다"는 점이다.

이러한 프로젝트의 규모는 민간 부문의 능력과 단기적 이윤 추구의 본질을 훨씬 넘어서고 있다.

이런 기업들은 반드시 대규모 공사 형태를 띠며, 정부의 막대한 자금 지원이 필요하다. 동시에 일자리 창출도 즉각적으로 가능할 것이다.

핵 전력과 화석 연료를 '몇 십 년에 걸쳐 점진적으로' 대체하는 것이 아니라, 10년 이내에, 아니 5년 안에 완전히 대체해야 한다. 모든 국가의 수요는 수만 메가와트 수준이다. 넥서스(16쪽)에 게재될 기사에서 제시된 해결책은 산기슭과 호수에 설치하는 것 외에도, 거대한 해상 태양광 발전소를 뱃길 조합해, 수십에서 수백 킬로미터에 이르는 거대한 콘크리트 빙산을 만드는 것이다.

이러한 프로젝트들은 단기적으로 전기 1킬로와트시당 비용 비교를 하는 것은 무의미하다. 실제로 예산 측면에서 보면, 이 작업은 국가 차원이 아니라 세계 차원의 자금, 인적 자원, 원자재 동원을 의미하며, 이는 '제3차 세계대전'의 비용과 맞먹는다.

인간이 탐욕과 어리석음에 맞서는 첫 번째 '생태 전쟁'

좋은 질문은:

한 사람의 삶을 얼마로 평가하는가?

다음은, 5월호 넥서스에 게재될 기사의 마무리 작업으로 넘어간다.

2011년 4월 11일:

독자 중 일부는 이 페이지가 주간마다 제목이 바뀌는 것을 놀라워했을 것이다. 처음엔 "이 핵전력에서 벗어나야 한다"고 이름 붙였었다. 그때는 고급 기술, 예를 들어 불화학적 중성자 없는 융합(Bore 11 + 수소 1)을 통해 해결책이 나올 것이라는 망상이 있었다. 이 융합 기술은 2006년 뉴멕시코 샌디아 연구소에서 크리스 디니의 팀이 우연히 성공한 놀라운 돌파구를 통해 가능해졌다고 여겨졌다. 이 연구는 영국의 마일컴 헤인즈, 플라즈마 물리학 분야의 선구자에 의해 분석되었다. 논문은 2006년 '물리 리뷰 레터스'에 게재되었으며, 제목은 "20억도 이상"이었다. 나는 즉시 이 소식에 매료되어 몇 달 후에 이 논문에 대한 세밀한 분석을 게재했다.

2008년 9월, 비르누스에서 열린 고출력 펄스 회의에 참석했고, 그곳에서 Z-머신의 책임자인 Keith Matzen과 오랜 대화를 나누었다. 이 실험은 1800만 암페어로 수행되었으며, 2008년 초부터 "ZR(Z 재건)"로 명명되었다. 그런데 Matzen은 내게 이 논문이 성립하지 않으며, Haines가 스펙트럼을 잘못 분석했다고 단정했다.

왜 Matzen은 정정을 발표하지 않았는가? "좋은 노인 Haines에게 상처를 주지 않기 위해."

누가 이런 거짓말을 믿겠는가?

샌디아 연구소의 과학 책임자인 Gerold Yonas(1976년부터 개인적으로 알고 있음)는 "이 문제에 대해 걱정된다. Matzen에게 정정을 발표하도록 요청하겠다"고 답했다.

그러나 그 정정은 결코 나오지 않았다.

2008년 10월, 제주에서 열린 회의에서 ZR 결과를 발표할 예정이었던 Sytgar는 "아버지가 매우 아프다"는 핑계로 사라졌다. 그러나 사무국 조사 결과, 그는 회의에 등록조차 하지 않았다. 국제적으로 가장 중요한 Z-머신 회의에서 18명의 서명자 중 한 명이 발표할 예정이었는데, 이는 매우 이상한 일이다.

회의장에서 chairman에게 Sytgar가 오지 않았다고 귀띔하자, 회의가 바로 종료되었다. 그 후 샌디아의 Oliver가 나에게 다가와 "어떤 말도 하지 말라. Haines는 틀렸다. 끝이다."라고 말했다. 이에 대해 질문하자 Oliver는 "샌디아는 2011년에 정정을 발표할 것이다"고 말했다.

내가 아무리 베팅해도, 그 정정은 결코 나오지 않을 것이다. 왜냐하면 Haines는 실험 데이터 해석과 계산에서 틀리지 않았기 때문이다. 이 두 가지를 부정하는 것은 불가능하며, 과학적 논거로 이를 무너뜨릴 수도 없다.

그러면?

미국은 정보를 조작하고 있다. 왜냐하면 이 결과는 결코 공개되어서는 안 되었기 때문이다. 이 기술은 인류에게 엄청난 희망을 주지만, 오염되지 않는 융합을 가능하게 하며, "재료"로 헬륨만 남긴다. 그러나 동시에 순수 융합 폭탄의 열쇠이기도 하다. 이 폭탄은 핵폭탄 A처럼 작동하지 않고, MHD 압축기로 유도될 수 있다. 이는 비용과 크기 제약으로 인해 작게 만들 수 없는 기존의 핵폭탄보다 훨씬 더 작아질 수 있다.

이 압축기는 1950년대 러시아에서 개발되었다. 나는 이 모든 것을 내 웹사이트에서 설명하고 있다(&&& 링크를 추가할 예정이지만, 현재는 하드디스크가 손상되어 불가능하다).

2001년 1월 브라이턴 여행 중, '블랙 프로그램'을 연구하는 미국인들을 만났다. 그들이 우주선에 관심을 가진 유일한 이유는 새로운 개념을 기반으로 새로운 무기를 개발할 수 있다는 점이었다: 초고속 MHD 어뢰, MHD 제어 공기 흡입구를 갖춘 고속 항공기.

그때 이미 충격은 컸지만, 이 불화학적 융합의 결과가 즉각적으로 군사적 응용으로 전환되면서, 모든 것이 완전히 닫혔다. 이러한 폭탄은 작게 만들 수 있다. 따라서 실제로 사용 가능하다. 게다가 보어-수소 공식을 선택하면, '녹색 폭탄'을 얻을 수 있다.

이 모든 것에 대해 나는 완전히 싫증을 느꼈다. 이미 끝났다.

나는 더 나아가 말할 것이다. 현재 과학자들은 아무런 양심도 없다. 그들은 작은 돈을 주면 사라진다. 나는 한 번, 'CNRS 저널'의 기사에서, 당시 물리공학부 책임자였던 샤페니에가 "군대는 연구 계약이 충분하지 않아 연구자의 요구를 충족시키지 못한다"고 쓴 것을 기억한다.

유전자 조작 기술을 발견했는가? 짧은 유예 후, 우리는 GMO를 갖게 되었다. 연구자들은 '새로운 분자' 형태의 약물을 개발하고, 당연히 특허를 냈다. 세계보건기구는 사람

몇몇 공학자들과 기술자들과 함께 우리는 재생 가능 에너지의 활용에 관한 보고서를 작성하고 있다. 진전은 좋다. 동시에, 핵에너지가 이제는 살인적인 미친 짓이 되었음을 멈춰야 한다는 것은 명백하다. '민간용' 핵에너지란 결국 군사용 핵에너지로 이어지는 발판이며, 국민들과 단절된 오리엔티스들이 권력을 집중시키는 수단이다. 프랑스는 언제나 그렇듯이, 이 기술을 누구에게나 팔 준비가 되어 있다. 핵에너지 외에도 군사적 응용이 없는 에너지 생산 방법이 충분히 존재한다. 아르키메데스가 태양빛을 모아 적선의 깃발을 태웠다는 전설을 떠올리지 않는 한 말이다. 우리는 핵에너지 시대를 마감해야 한다는 결정을 요구하고, 그 결정을 내려야 한다. 오직 국민들만이, 부패하고 복종적인 대표자들이 아니라, '비상 계획(B-plan)'을 제공받는다면, 그 요구를 할 수 있다. 이는 현재의 감소주의 환경 운동가들이 제시하는 허약한 계획과는 전혀 관련이 없는 일이다. 그들은 줄리어스 베른이 경멸할 만한 어떤 계획도 상상할 수 없다.

핵 폐기물 재처리를 하이그의 공장에서 즉각 중단해야 한다. 이는 사실상 사용된 연료에서 남은 우라늄과 플루토늄을 회수하려는 것이며, MOX 연료의 생산도 즉각 중단해야 한다. MOX는 원전에 사용되는 연료로, 우주에서 가장 위험한 물질인 플루토늄을 7% 포함하고 있다. 프랑스는 이미 58개 원전 중 20개에서 이를 사용하고 있다. 이와 같은 비효율적이고 비현실적인 프로젝트인 ITER(국제핵융합실험로)도 즉각 중단해야 한다. 이는 엔지니어들을 위한 '대성당'이거나, '사회적 계획'일 뿐이다. 사람들의 일자리를 대량으로 창출할 수 있는 다른 방법이 충분히 존재한다. 핵미사일을 들고 위협하는 전략은 중단해야 한다. 이와 같은 어리석은 계획, 예를 들어 4세대 원전과 같은 것들은 끝내 폐기되어야 한다. 나트륨이나 녹은 플루토늄을 사용하는 증식로는 자살적 기업에 불과하다.

우리는 인간의 삶의 조건을 개선하는 데 자금, 에너지, 창의력을 투자해야 한다. 그보다는 계속해서 인간의 삶을 점점 더 악화시키는 데 투자하지 말아야 한다. 우리는 거기에 많은 자금, 많은 에너지, 많은 창의력을 써야 한다. 그러나 마지막 항목에 대해서는, 조사해보면 아이디어가 부족할 리 없다.

우리는 낭만을 비판하고, 삶의 절제와 소박함을 옹호해야 한다. 가장 부유하고 강력한 자들에게 경외하는 것이 아니라, 금소를 숭배하거나 빈말에 빠져드는 것을 멈춰야 한다. 우리는 이토록 허영심에 찬 어리석은 자들을 비판해야 한다. 그들은 800미터 높이의 바벨 탑을 세우고, 사막에 스키장도 만들며, 검은 금으로 냉각을 한다.

왜 많은 불리한 처지에 있는 사람들과 방황하는 사람들이 수세기 전의 이념으로 눈을 돌리는 것을 놀라워할 수 있겠는가? 우리가 그들에게 제시할 수 있는 것은 오직 우리의 폭력성, 불공정함, 혼란스러운 상황뿐이기 때문이다.

2011년 4월 4일: 조나단 벨로시네가 이 페이지를 영어로 번역하기 시작함

2011년 3월 20일 업데이트

2011년 3월 27일 업데이트. 3월 25일자 IRSN 보고서

2011년 4월 3일: 핵 폐기물 재처리 중단

사고는 인간의 실수 때문이었다고만 말할 수 있었다.

그들이 우리에게 말했다. 얼마나 거짓말을 하는지!

4월 9일: 후지모토의 예언적인 영화

2011년 4월 9일: 아레바의 경악할 만한 이중성

2011년 4월 9일: 이 보고서를 프랑스어로 번역함

나는 이런 페이지들을 위해 자원봉사 번역 워크숍을 조직하려고 노력하고 있다.

2011년 4월 12일:

출처:

http://www.lemonde.fr/japon/article/2011/04/11/fukushima-il-faudra-des-mois-avant-de-retablir-la-situation_1506093_1492975.html#xtor=AL-32280308

프랑스 원자력 방사선 보호 및 안전 연구소(IRSN)의 티에리 샬레 감독이 르 몽드의 기자 안토인 부티에르와 진행한 인터뷰:

3월 11일 이후 일본은 전례 없는 핵 위기 속에 빠져 있다.

원자력 방사선 보호 및 안전 연구소(IRSN)는 현재 "가장 나쁜 시기는 지났다"고 평가하고 있지만, 원전이 안정화되기까지 "몇 주에서 몇 달"이 더 걸릴 것이라고 보고 있다.

사고의 심각성을 어느 정도로 인지했나요?

처음 폭발 이후 24시간 만에 우리는 우려하기 시작했다. 처음에는 투미스 아일랜드 사고와 유사한 시나리오를 가정했다.

연료는 부분적으로 녹았고, 냉각이 어려운 상황이었지만, 쉽게 관리할 수 있었다(...).

하지만 폭발을 목격한 순간, 우리는 반응기 내부에 수소가 존재하고, 그 결과가 매우 심각할 수 있음을 알게 되었다.

현재 상황은 어떻게 평가하시나요?

10일 동안 상황은 거의 안정화되었다.

엔지니어들은 연속적으로 연료를 냉각시키기 위해 순수한 물을 사용하고 있다.

원전 아래에 매우 방사능이 강한 물웅덩이가 발견되었는데, 이는 반응기 아래에서 작은 누수가 있을 수 있음을 시사한다(?...).

하지만 반응기 아래에는 8미터 두께의 콘크리트층이 있으며, 그 아래에는 암석이 있다. 이제 용암이 지층으로 침투할 가능성은 거의 없다.

단순한 주의: 어떤 두께의 콘크리트라도 균열이나 파손을 일으킬 수 있는 현상이 존재한다.

그 현상은 지진이다.

또한, 격납용기 내부는 질소로 채워져 있다. 이는 수소가 생성되는 것을 막고 폭발 위험을 최소화하는 데 도움이 된다.

가장 나쁜 시기는 지났지만, 이는 여정의 시작일 뿐이다. 냉각 시스템이 다시 작동할 때까지 상황이 완전히 통제되지 않는다.

엔지니어들은 천천히 나아가고 있으며, 그들의 조심스러운 접근은 옳다. 특히 그들이 물을 문제없이 공급할 수 있다는 점에서 더욱 그렇다(?...).

냉각 시스템을 다시 가동하기 전(???), 모든 전기 회로, 펌프, 그리고 반응기 내부의 물(잔해와 소금 껍질이 있을 수 있음)을 점검해야 한다. 이 과정은 수주에서 수개월이 걸릴 수 있다.

왜 예방 구역이 확대되었나요?

30km로 확대되었다. 이는 사고 후에 지표면에 방사성 물질이 침전되는 지역에 해당한다. 우리는 이 조치가 합리적이라고 생각한다. 요오드-131은 수명이 짧은 방사성 원소로, 주간마다 반으로 줄어든다.

3개월 후에는 수준이 거의 사라질 것이며, 주민들이 이론적으로 다시 돌아올 수 있다.

(즉, 오염은 수명이 짧은 방사성 동위원소에 국한된다)

테프코의 대응은 어떻게 평가하시나요?

그들의 입장에 서서 생각해보면 된다. 그들은 자연재해로 인해 가족을 잃을 위기에 놓였고, 동시에 여러 개의 원전이 동시에 손상된 전례 없는 핵 사태에 직면했다.

그들의 주요 실수는 사태 초기에 연료 저장수조를 무시하고 연료 핵심의 냉각에만 집중했다는 점이다.

더 많은 시간이 지나면, 그들이 어떻게 이상적인 대응을 했어야 했는지 분석할 수 있을 것이다(...).

당국은 어떻게 원전을 정지시키겠습니까?

냉각 시스템이 복구된 후, 반응기 내부에 물을 지속적으로 주입할 필요가 없어지면, 일은 끝나지 않는다. 전체 시설을 정리하고, 연료를 제거하며, 원전을 바람으로부터 보호해야 한다.

현장 사진을 보면 여러 원전이 철사와 콘크리트의 엉망이 되어 있다. 티에리 샬레 씨가 어떻게 일본인들이 시설을 정리하고, 핵심과 수조에서 연료를 제거할 것인지 설명해 주기를 바란다. 어떻게 접근할 것인가?

그들은 여전히 적절한 전략을 고민해야 한다. 체르노빌과는 다르게, 그들은 석관을 지을 필요가 없다.

그렇다면 석관을 지을 필요는 없겠군요?

여기서 반응기는 외부에 노출되어 있지 않다. 또한, 새로운 지진이 발생할 가능성도 배제할 수 없다. 대기 중에 새로운 방사성 물질이 방출될 가능성도 있다.

안토인 부티에르

단순한 주석:

미국 서부에서 거대한 항공기인 안토노프 22에 실려 일본으로 운송되는, 미국 기업 푸츠마이스터가 제공한 고유량 콘크리트 분사기 사진이다. 이 장비는 일본 원전에 물을 분사하기 위해 사용된다.

출처:

http://www.11alive.com/rss/article/186581/3/Massive-pumps-heading-to-damaged-reactors-in-Japan

번역:

ATLANTA (연합뉴스) - 거대한 화물기 한 대가 금요일 애틀랜타에 도착해 세계에서 가장 큰 콘크리트 분사기 중 하나를 탑재했다. 이 장비는 지진과 쓰나미로 피해를 입은 일본 원전 시설에 물을 뿌리기 위해 특수하게 개조되었다.

이 장비는 무게가 95톤이며, 위스콘신 주의 푸츠마이스터사에서 설계되었으며 26개의 바퀴에 의지한다. 팔은 최대 60미터 높이까지 작동할 수 있어, 일본 후쿠시마다이이치 원전의 접근이 어려운 지역에서도 작동이 가능하다.

이 분사기는 궁극적으로 콘크리트 석관을 만들기 위해 사용될 수도 있다.

1986년 체르노빌 사고 이후 푸츠마이스터사는 우크라이나 피해 시설에 콘크리트를 투입하기 위해 11대의 분사기를 보냈다.

이 보급 소식과 관련해 푸츠마이스터사의 데이브 아다마스는 "회사 전체가 이 장비가 문제 해결에 도움이 되기를 바란다"고 밝혔다.

푸츠마이스터사의 대표는 일본인이 헬리콥터와 소방차를 이용해 피해 시설에 물을 뿌리고 있는 것을 보고 일본의 TPCO사와 연락했다.

이에 따라 원래 베트남으로 보내질 예정이던 더 작은 분사기 한 대를 급히 이동시켰다. 12명의 작업자들이 이 분사기를 이용해 원전 수조에 150톤의 바닷물을 3시간 동안 뿌렸으며, 이는 막대한 장비를 사용한 물 공급 시스템의 유용성을 입증했다.

이와 같은 대형 푸츠마이스터 장비의 이동을 위해 일본은 세계에서 가장 큰 화물기 중 하나인 러시아산 안토노프 N-124를 빌렸다.

이 분사기와 다른 하나는 로스앤젤레스 국제공항에서 출발해 토요일 미국을 떠날 예정이다. 푸츠마이스터사는 독일에서 더 작은 장비를 보낼 계획이며, 비용은 일본이 부담한다.

(한편, TEPCO가 후쿠시마 시설의 장비를 제대로 갖추지 않았다는 점을 상기하자.)

러시아산 안토노프 22에 실린 푸츠마이스터의 거대한 콘크리트 분사기

이 콘크리트 분사기는 전 세계적으로 매우 흔해졌으며, 접근이 어려운 지역에서 작업자들이 콘크리트를 부을 수 있도록 해준다. 내가 이 글을 쓰는 지금, 내 집 근처(페르투이)에서도 비슷한 분사기가 작동 중이다.

2011년 4월 11일, 페르투이에서 작동 중인 콘크리트 분사기, Cemex사

이 '소형 분사기'의 분사관 직경: 12cm. 배출은 8m³의 펌프로 이루어진다.

펌프가 물을 배출하는 입구의 근접 사진

안토노프에 실린 차량은 유사한 공급 창구를 갖추고 있다.

이 거대한 기계가 화물기 안에 실려 있지만, 물을 뿌리기에는 적합해 보이지 않는다. 뒷부분을 완전히 개조해야 할 것 같다. 분사관 직경은 약 25cm이며, 유량은 초당 60리터로 추정된다. 확인 필요.

이 사진들을 보고 하나의 질문이 떠오른다. 일본인들은 반응기를 수천 톤의 콘크리트로 덮어버릴 준비를 하고 있는가?

문제는 단순하지 않다. 체르노빌에서는 갑작스럽게 임계 상태에 도달한 핵심이 냉각수의 일부를 수소와 산소로 분해했다. 1000도 이상에서는 물 분자 분해로 생긴 이 혼합물은 다시 물 증기로 재결합할 수 없다. 온도가 낮아지면 초고속 재결합이 가능해져, 이 '화학적 비율'의 혼합물은 강력한 폭발물이 된다. 즉, 물에 일정 시간(몇 분? 수십 분?) 에너지를 공급해 강력한 폭발물을 만들고, 그 에너지를 천분의 일초 만에 방출하는 것이다. 체르노빌에서는 폭발력이 충분히 강해, 12톤의 강철 콘크리트 덮개를 수십 미터 높이로 날려보냈다. 덮개는 회전하며 45도 각도로 떨어졌고, 그 과정에서 고체 상태의 그래파이트(중성자 감속재)를 파괴했다.

후쿠시마의 모든 원전도 유사한 덮개를 가지고 있었다. 3번 원전의 덮개는 어떠한가?

핵심은 공기 중에서 그래파이트를 연소시키기 시작했고, 이 불을 끄려고 시도한 25명의 소방대원들은 보호 장비 없이 단순한 불길로 여겼지만, 방사능에 노출되어 며칠 안에 모두 사망했다. 그들은 자신들이 단순한 화재에 직면했다고 생각했다.

그래파이트가 연소하면서 방사성 물질을 고공으로 옮겼고, 그래파이트 자체도 매우 방사능이 강해졌다. 러시아인들의 우선 과제는 이 불을 반드시 끄는 것이었다. 이는 10미터 지름의 구멍을 막아야 했기 때문이다. 이 구멍을 통해 원전 핵심이 보였고, 그래파이트의 연소가 계속되고 있었다. 이 구멍을 콘크리트 분사기로 막을 수는 없었다. 러시아인들은 600대의 헬리콥터 조종사들을 희생시켰다. 그들은 200미터 위에서 수천 톤의 모래, 붕소, 심지어 납까지 뿌렸다. 이 모든 조종사와 기술사들은 받은 방사선으로 인해 사망했다. 그러나 긴급 상황에서는 다른 선택지가 없었다.

핵심이 덮인 후 온도가 상승했고, 러시아인들은 새로운 문제에 직면했다. 핵심은 콘크리트를 공격하고 있었으며, 지하에 축적된 물과 접촉할 위험이 있었다. 이 물은 과거 소방대원들의 시도로 생겼고, 다시 폭발물로 변할 수 있었다. 이 경우, 융해된 핵심 조각이 수백 미터가 아니라 수십 킬로미터 이상으로 날아갈 수 있었다. 이에 대해 여전히 논의가 진행 중이지만, 모든 전문가들이 이 두 번째 폭발이 유럽의 많은 지역을 비주거지로 만들 수 있을 것이라고 동의하고 있다.

러시아인들은 다시 100명의 소방대원을 희생시켜 이 물을 비우기 위해 노력했다. 그러나 갱도를 통해 접근하고, 가열기로 구멍을 뚫은 후, 용융된 코리움이 이 방을 침범했을 때, 그 온도가 다음 콘크리트 층을 공격할 수 있을 정도로 충분했다. 이 층은 지하수와 연결된 프리피아트 강의 하류를 보호하는 마지막 장벽이었다.

비행기로 이송된 광부들이 13미터씩 하루에, 50도의 온도에서 부드러운 지층에 140미터 길이의 터널을 파냈다. 그 후 반응기 아래에 30미터 × 30미터 크기의 콘크리트 판을 설치해 용융물의 침투를 막았다.

마침내 엔지니어들은 거대하고 비용이 큰 석관을 설계했다. 이 석관은 강철, 콘크리트, 납의 혼합물로, 수명은 약 30년으로 예상된다. 현재는 석관 위에 금속 구조의 천장 구조를 설치하기 위한 막대한 자금을 모으는 데 힘쓰고 있다. 이 천장 구조의 수명은 약 100년이 될 것으로 예상된다.

일본이 '석관'을 설치하기로 결정한다면, 어떻게 진행할 것인가? 전체 반응기를 콘크리트 5만 입방미터 정도로 완전히 뒤덮어야 할 것이다. 이 콘크리트를 어떻게 강화하고 열응력으로 인한 균열을 막을 것인가? 내가 찾은 유일한 정보는 이 거대한 분사기의 유량이 시간당 200입방미터라는 것뿐이다.

나는 4월 4일자 일본 공식 위원회의 보고서를 계속 인용할 것이다. 이 보고서는 누구도 반응기 내부의 물 높이, 강철 용기의 온도, 그리고 다양한 격납 장벽의 상태를 모른다고 인정하고 있다. 염수를 냉각에 사용한 후의 분석과 동위원소 비율에 기반한 증거들은, 일부 반응기 아래 공간에 코리움이 퍼져 있었음을 시사한다. 얼마나, 어디에? 아무도 모른다.

프랑스 원자력 방사선 보호 및 안전 연구소의 티에리 샬레 감독은 평온하고 합리적인 태도를 유지하며 감정에 휘둘리지 않는 듯 보이지만, 일본 공식 기관이 보유하지 못한 정보에 접근했을 가능성이 있다. 만약 그렇다면, 그 정보를 일본에 즉각 전달하는 것이 매우 중요하다.

2011년 4월 8일 A: 후쿠시마 3번 원전 핵심에 이상한 빛이?

이 사진은 2011년 4월 4일 위성 촬영이다.

파란색 숫자는 각 원전을 나타낸다. 그림자 크기로 보아, 점심 무렵에 촬영된 것으로 보인다.

3번 원전의 확대 사진:

화살표가 가리키는 빛을 보셨나요? 체르노빌 2호기의 준비 중인 모습인가요?

부가 질문:

손상된 네 개의 원전 주변에 방어 장비를 갖춘 장비와 기술자, 엔지니어들의 대규모 집합을 보셨나요?

G

2011년 4월 8일 B:

며칠 전, 후쿠시마 근처의 온아가와와 토카이 원전도 3월 11일 지진과 쓰나미의 영향을 받았다는 점을 이미 지적했다. 이 원전들도 해안 근처에 위치해 있으며, 지진 방지 설비가 터무니없이 부족했다. 3월 13일, 토카이 원전은 냉각 시스템 장애로 인해 비상 시스템으로 전환해야 했다(출처). 2011년 3월 11일의 규모 9 지진 이후 한 달不到, 규모 7.4의 새로운 지진이 일본 북동부의 단층에서 발생했다. 온아가와 원전이 영향을 받았고, 사용된 연료 저장수조에서 누수가 확인되었다. 이 수조에는 이전에 원전 핵심에 사용된 모든 잔여물과 고도로 오염된 폐기물이 포함되어 있다. 비상 시스템이 수조의 수위를 유지해 과열을 방지할 수 있지만, 오염된 물이 방출되면 태평양과 해안에 핵 오염이 발생할 수 있다.

지진의 영향을 줄이기 위한 '밀집형' 건물에 대한 대안은 존재한다. 이는 건물이 지어질 토지에 대규모의 지반 개조를 실시하고, 다양한 성질의 층을 '마카롱'처럼 쌓아, 수평적 진동 효과를 크게 줄이는 것이다.

2011년 4월 8일 C:

후쿠시마에서 일어나는 일에 대해 더 자세히 알 수 있는 몇 장의 사진이다. 지진 직후, 엔지니어들은 2번 원전과 직결된 항구의 물과 접촉하는 박스에 큰 균열이 생겼다는 것을 빠르게 확인했다.

이곳에서 방사능 오염된 물이 바다로 유출되고 있다.

지진으로 인한 균열의 모습. 뒤에는 우물이 있다.

균열된 우물의 위에서 내려다본 모습. 전선이 도착했다.

콘크리트에 둘러싸인 우물. 누수를 막기 위해 기대하고 있다.

이 링크를 클릭하면, 2011년 4월 6일에 발표된 일본 경제무역산업성(METI)의 보고서 영문판을 다운로드할 수 있다. 제목은 "일본의 핵 긴급 상황".

2011년 4월 4일 일본 정부 공식 보고서: 피해 원인

일본은 파도가 10미터를 넘을 것이라고 예상하지 못했다. 아마도 디젤 발전기들이 파도에 의해 단순히 침수되었을 것이다.

일본은 미국에 도움을 요청했고, 미국은 물을 운반할 수 있는 배를 제공했다.

미국산 배에 담긴 순수한 물, 끌고 오는 중

미국 구조선이 순수한 물을 운반하는 배를 끌고 오는 모습. 3월 31일

일본은 러시아에 연락하여, 액체 폐수를 처리할 수 있는 전용 유조선을 보내달라고 요청했다. 처리 능력은 하루 35m³, 연간 7000m³.

2011년 4월 7일:

상황이 점점 명확해지고 있다. AREVA가 배포한 PDF에서는 원전 폭발의 원인을 상층부 조작실에서 발생한 수소 폭발로만 설명하고 있다(1번 원전의 경우). 하지만 일본인들은, 비록 검열과 무책임한 침묵이 있었지만, 1번과 3번 원전의 폭발이 본질적으로 다른 원인을 가졌다는 점을 인식하기 시작하고 있다. 특히 3번 원전의 폭발은 임계 상태가 시작되었거나, 내부에서 발생한 폭발일 가능성이 있다.

완전히 다른 출발점에서 발생한 두 폭발

크기를 이해하기 위해, 핵심을 담는 용기의 지름은 5.5미터이다.

강철로 된 격납 캡의 지름은 10.5미터이다.

3번 원전 폭발은 AREVA의 보고서와 모순된다.

일본에 거주하는 한 독자가, 후쿠시마의 원전 운영에 대한 일본 원자력 당국의 끔찍한 방치를 기록한 영문 웹사이트를 알려주었다. 이 사이트는 지난 30년간의 은폐와 거짓말을 드러내고 있다(테코가 후쿠시마 시설을 보험에 가입시키려는 보험사가 없었다는 사실까지 포함).

30년간의 은폐와 거짓말!

http://fukushimaleaks.wordpress.com

2011년 4월 5일:

일본의 상황은 점점 악화되고 있다. 방사능이 매우 강한 물이 태평양으로 유출되고 있으며, 막는 시도는 실패했다. 방사능 오염된 물은 2번 원전에서 바다로 자유롭게 흘러가고 있다. 일본은 러시아에 도움을 요청했고, 러시아는 발전기에서 유출된 액체 누수 문제를 다뤄본 경험이 있다. 토시바 엔지니어들이 나와 접촉했을 때(내 정보가 일본에서 읽히고 있다는 점을 알고), 나는 이미 이러한 협력을 권고했다. 그들의 명백한 필요성은 분명했다.

항공사진을 보면 문제의 규모를 실감할 수 있다. 수조에는 수십 년간의 작동에 따른 모든 연료가 담겨 있으며, 연간 재충전을 기준으로 한다(...). 지진으로 인해 일부 수조가 균열되었고, 누수되고 있다. 비상 대책으로 사용한 수단은 비현실적이며, 효과가 없었다. 수조를 비우면, 연료 집합체의 온도가 즉시 급상승할 것이므로, 이를 막을 수 없다. 그러나 나는 포르미우 하천(마르세유 동쪽에 있는 칼랑크에 흘러나가는 하천)에서 수중 탐사했던 기억이 난다. 그곳에서는 해수의 상승을 막기 위해 낮은 밀도의 특수 콘크리트를 물 아래에 부었다. 나는 그 댐의 현장 그림을 그리도록 요청받았고, 마르세유의 젊은 학생 베르나르 자пп올리와 함께 작업했다(CNES-투울루스 스캔들, 그의 동료 폴리테크닉 출신 알랭 에스테르르 포함). 자пп올리는 나와 함께 수중 동굴 탐사에 나섰지만, 그는 그 여정에서 공포에 빠져 죽었다.

4월 4일 월요일, 일본은 약 11,500톤의 매우 오염된 물을 저장한 큰 탱크에서 바다로 방출하기 시작했으며, 주민들에게 사과했다. 결국 이 물을 처리해야 할 것이므로, 이 물을 바다로 운반하는 것이 더 나았을 것이다. 더 나은 방법은 이 물을 거대한 배에 실어, 멀리 떨어진 곳에서 침몰시키는 것이었다. 배 자체도 방사능에 오염될 것이므로, 끌고 오는 것은 의미가 없었다. 11,500톤은 작은 유조선이 운반하는 석유의 양보다도 작다. 오래된 유조선에 이 물을 퍼넣고, 납판으로 보호된 조종실에서 조종사가 조종해 바다로 나가, 승무원이 헬리콥터로 대피한 후 침몰시키면 된다. 오염된 물은 배의 갑판 안에 잠시 갇히며, 배가 부식되면서 천천히 방출될 것이다.

일본 엔지니어들이 이와 같은 방법을 생각하지 못했다는 것은, 그들의 사고 부족, 무능력, 그리고 이 상황을 처리할 수 없는 능력을 보여준다. 그들의 모든 행동이, 국민과 세계에 대한 인상에 미치는 영향에 따라 결정되는 것처럼 보인다. 일본은 고도의 기술국이라는 이미지가 위협받고 있다. 오염된 물을 빼내기 위해 유조선을 현장에 데려오면, 특히 배가 침몰하고 승무원이 납판으로 보호된 마지막 여정을 떠나야 한다고 발표하면, 국민들의 공포를 유발할 것이다.

상황은 매우 악화되고 있다. 일본 기상청은 대도시 방향으로 바람이 불면 정보를 공개하지 않도록 압박을 받고 있다. 이는 인구의 공포를 유발하지 않기 위해서다.

정부가 "원전을 철거할 것"이라고 발표했지만, 작은 드론으로 촬영한 사진만 봐도, 이와 같은 '철거'는 불가능한 계획임을 알 수 있다.

또한 저장수조에서 수백 개의 연료 집합체를 꺼내는 것도 불가능하다. 이를 위해서는 반응기의 잔해 위에 있는 빔 구조물을 제거해야 한다. 방사능이 없다면, 현장에서 가스 나이프로 자를 수 있었을 것이다. 하지만 불가능하다. 원격 조작이 가능한 로봇도 준비되어 있지 않으며, 그러한 장치를 설계할 시간도 없다.

유일한 해결책은 석관이다. 긴급히 세 개의 원전 위에 고체 재료를 쏟아 부어 방사능 방출을 막아야 한다. 이 방출은 "약한 연기"로 나타나며, 체르노빌 원전의 경우와 유사하다. 하지만 이 연기의 외관은 그 안에 담긴 내용을 속이지 못한다.

여러 비디오에서는 건물의 일부가 파열되어 빛을 내고 있다.

원전의 일부에서 방출되는 방사능을 나타내는 빛

방사능을 방출하는 물질이 눈에 보이는 빛을 생성한다는 사실에 놀라지 말아야 한다. 과거에는 시계의 바늘에 방사성 물질을 바르면, 밤에도 시간을 볼 수 있도록 했다. 만약 드론이나 헬리콥터로 현장을 밤에 촬영했다면, 그 사진은 국민들 사이에 공포를 유발했을 것이다. 이는 체르노빌 원전의 파열된 크레이터에서 밤에 하늘로 치솟는 악몽 같은 빛을 떠올리게 할 것이다.

체르노빌 4번 원전의 야간 모습, 크레이터가 메워지기 전

이제 이 문제로 돌아가 보자. 관습적인 코프링(석관) 설치는 반응로 아래로 확산될 수 있는 코리움의 문제를 해결하지 못한다는 점을 명심해야 한다. 체르노빌에서는 그래파이트가 타고 있었고, 방사성 먼지가 빠져나가는 구멍은 지름 약 10미터였다. 러시아는 그래서 무거운 헬리콥터 힌드를 보내어 수천 입방미터의 모래, 시멘트, 납, 보론을 그 구멍에 떨어뜨렸다. 이 악마의 굴이 막힐 때까지 방사능 오염이 멈추지 않았다. 후쿠시마에서 같은 작업을 하려면 수십만에서 수백만 입방미터의 고체 물질을 반응로 위에 쌓아야 하며, 가스와 고체 입자의 방출이 멈출 때까지 기다려야 한다.

이런 상황에서 일본은 시멘트 분산기(펌프)를 현장에 도입했다.

시멘트 분산기를 이용한 건물 기초 콘크리트 시공

시멘트 분산기 작동 중 (물 사용)

그러나 이런 장비로 코프링을 시도한다면, 시멘트의 흐름은 너무 느릴 것이다. 유량은 완전히 부족할 것이다. (일본이 헬리콥터로 반응로 위에 물을 뿌리기 시작했을 때, 그 문제를 해결하지 못한 점에서 이 점이 명확히 드러났다.) 따라서 미국은 더 높은 유량을 보장하는 유사한 장비를 해상으로 보내려 했으며, "이 장비는 사용 후 방사능이 너무 강해 미국으로 돌아올 수 없기 때문에, 한 번의 여정이 영원한 여정이 될 것"이라고 밝혔다.

또 다른 소식을 한 지인으로부터 전해받았다. 2011년 4월 4일, 아일 프로방스에서 아레바(AREVA)와 이터(ITER) 팀, 그리고 독일인을 포함한 외국 기관 대표들이 참석한 긴급 회의가 열렸다. 참석자 중 한 명은 이 회의의 코드명이 적힌 파일을 들고 있었다.

고지라

핵에너지 방어시설

"조사 보고서" 프로그램에서 EDF의 원자력 생산 담당자가 말했다.

• 우리 반응로가 나이를 먹을수록 점점 더 안전해진다...

4월 1일 2011년

내가 매우 바쁘고, 긴급하게 5월 호의 두 번째 논문을 마무리 짓는 중이지만, 나는 후쿠시마 참사의 전개 상황을 독자들에게 계속 알리지 않을 수 없다. 오늘 새벽, 나는 후속 정보와 이미지를 추가할 예정인 최소한의 텍스트를 복제할 수 있다. 아래 텍스트는 나의 100% 신뢰를 받는 내용이며, 일본의 접촉자들로부터 전해지는 가장 우려되는 정보와 일치한다. 만약 저자가 이름을 공개하는 것을 허락한다면(항상 사전에 요청을 드린다), 나는 그렇게 할 것이다.

일본 정부는 최악의 상황을 예상하며 국민에게는 알리지 않은 채, 수일 전부터 항공기로 방사성 물질을 흡착시켜 땅에 붙이기 위한 젤리를 준비해 왔다. 이후 '비상 상황'이 발생할 경우, 이 제품을 사용할 수도 있다.

F

출처:

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/suicide-squads-paid-huge-sums-amid-fresh-fears-for-nuclear-site-2256741.html

확인됐다. 연료봉의 융해가 진행 중이며, 상황은 진짜로 통제 불능이다.

어제 전문가가 경고했다. 후쿠시마 원전의 핵심이 냉각용기 바닥에 융해되어 있다는 것이다. 곧바로 대기 중으로 방출될 수 있는 방사성 가스에 대한 우려가 제기되었다.

지네럴 일렉트릭에서 반응로 안전 책임자였던 리처드 라히는, 이제 작업자들이 싸움에서 패배했다고 말했다. 핵심은 2호기의 용기 바닥을 뚫고 내려가며, 그 일부는 이미 바닥에 놓여 있다. 작업자들은 매우 높은 방사능에 노출되면서도, 이 악몽을 끝내려 애쓰고 있지만, 그들의 희생적인 용기는 무익하고 치명적일 수밖에 없다.

원전 운영사는 오염을 막지 못하면 13만 명이 집을 떠나야 한다고 기대하고 있다.

오늘 기준으로 우유, 채소, 식수 모두 오염되었으며, 원전 주변의 바다도 오염되었고, 조류는 방사성 물질을 퍼뜨릴 것이다. 일본 원자력안전청은 원전 외부의 토양에 플루토늄이 검출되었다고 밝혔다. 1, 2, 3호기 연결 터널은 오염된 물로 가득 차 있으며, 수준이 매우 높다.

일본 원자력안전청은 플루토늄 농도가 인간 건강에 위험하지 않다고 주장하지만, 상황이 매우 심각하며 최소한 하나의 반응로에서 부분적인 융해가 진행 중이라고 인정했다.

공학자들은 냉각 시스템을 수리하려 노력하고 있지만, 방사능에 노출된 상태에서 전기 없이 작업해야 한다.

플로렌 브루노

4월 1일 2001년, 오전 2시 47분

출처:

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/30/japan.daini

/ 이건 더 이상 원전이 아니라, 후쿠시마에 두 개의 원전이 연기하고 있다!

도쿄 전력에 따르면, 수요일 일본 북부의 다른 원전에서 연기가 포착되었다. 회사는 오후 6시경 2호기 터빈 건물에서 연기를 감지했다고 밝혔다. 이 원전은 후쿠시마 원전에서 약 10km 떨어져 있다. 10km 이내 주민들에게 대피 명령이 내려졌다. 이후 정부는 상황에 대해 추가로 언급하지 않았다.

플로렌 브루노

4월 1일 2011년

프랑스와 미국의 우유 샘플에서 요오드-131이 검출되었다. 프랑스 방사선 보호 및 원자력 안전 연구소(IRSN)와 미국 환경 보호청(EPA)이 동시에 보고했다. 분석 결과, 이 방사성 동위원소는 후쿠시마 원전의 방출물에서 비롯된 것으로 확인되었다.

마지막으로, 2011년 3월 20일 사설 드론 회사인 AIR PHOTO SERVICE 소유 드론이 촬영한 고해상도 사진을 공개한다. 나는 이미지를 화면 크기에 맞추지 않았으며, 일부 사진은 스크롤을 사용해야 할 수도 있다. 이 사진들은 원전의 피해를 보여주며, 설명이 필요 없다. 논리적으로 이 사진들은 대형 정보지의 양면을 차지해야 했다. 파리매치의 모토를 상기해 보자. "말의 무게, 사진의 충격". 그러나 이런 사진을 네트워크 외에서는 찾기 어려울 것이다. 그럴 경우, 여러분의 판단은 이미 형성될 것이다.

이 큰 구멍들은 아마도 반응로를 덮고 있던 콘크리트 판이 떨어질 때 생긴 것일 것이다.

나는 5월 호 넥서스(Nexus)를 위한 두 번째 기사를 쓰고 있다. 이 잡지는 나에게 칼럼을 열어주었다. 나는 포인트지의 특별호에 집중된 원자력 주제를 다룬 일련의 기사들을 바탕으로 시작할 것이다.

이 특별호에서 읽을 수 있는 내용은 여러분을 놀라게 할 것이다. 요약하면:

58~95쪽: 일반적인 내용

76~77쪽: 클로드 알레그르의 두 페이지. 그는 프랑스의 지진 위험을 걱정하는 것이 "머리가 아래로 가는 것"이라고 주장한다.

96~103쪽: 현재와 "미래"의 다양한 원전 유형에 대한 강의

106쪽: CERN의 전 연구소장인 로버트 클라피시의 인터뷰

로버트 클라피시, 전 CERN 연구소장

가장 이상적인 원자력 세계에서 모든 것이 완벽하다

정말 미친 짓이자 무책임하며, 상상력의 결핍이 드러나는 내용이지만, 여러분이 직접 매장에서 책을 펼쳐보며 확인해 보시기 바랍니다.

108쪽: CEA의 전 총괄 행정관 파스칼 콜롬바니는 "우리는 원자력이 필요하지만, 위험은 높다"고 주장하며, 후쿠시마 참사가 "우리가 더 많은 상상력을 발휘하도록 강요할 것"이라고 결론지었다.

100쪽: "프랑스, 원자력 중독"

유일한 대안은... 석탄 광산을 다시 열고, 외부 석탄을 수용할 수 있도록 항만 시설을 재정비하는 것이다.

112쪽: "원자 이후에 삶이 있을까?"

이 호를 읽으면, 이미 그렇게 하지 않았다면, 우리가 무능한 바보들에 의해 지배되고, 위험한 미친 사람이나 무책임한 무지한 사람에 의해 운영되고 있다는 것을 깨닫게 될 것이다.

해결책은 있다. 나는 다음 달 넥서스 호에서 그것들을 소개할 것이다. 단지 전통적인 환경 운동가들의 '감소'와 지붕에 태양광 패널을 설치하는 것보다 조금 더 상상력을 발휘해야 할 뿐이다. 우리가 성공한 기술에 기반해야 하며, 2030년에나 작동할 것이라는 추측이나 허구적인 기술에 의존해서는 안 된다.

우리는 필요에 맞고 긴급한 상황에 부합하는 계획이 필요하며, 나는 그것을 제시할 것이다.

또한, 후쿠시마 근처의 두 개 원전도 피해를 입었다는 소식이 전해지고 있다. 나는 또한 참사 전의 세 원전 사진을 공개할 것이다. 세 원전 모두 해수면 수준에 위치해 있으며, 항만 시설 뒤에 있는 큰 언덕에 기대어 설치되어 있음을 보여준다. 그러나 누구도 이 점을 언급하지 않는다. 이 지역은 자주 강한 쓰나미가 발생하므로, 민간 회사가 반응로를 수십 미터 높은 곳에 설치하는 것만으로도 쓰나미로부터 보호할 수 있었다. 왜 그렇게 하지 않았는가?

주주들의 이익을 보존하고 투자 수익률을 높이기 위해서였다.

4월 1일 2011년

AREVA가 제공한 사건 분석 PDF를 참고하시기 바랍니다.

일부 그림을 다시 살펴보며 이해해 보자. 이 그림은 반응로의 '작업 다리'를 보여준다. 거대한 크레인이 반응로 위의 두꺼운 콘크리트 덮개를 들어내어 분해 및 재장전 작업을 수행할 수 있도록 한다. 난간은 크기를 나타낸다. 덮개를 제거한 후, 반응로의 두 개의 강철 케이싱이 압력을 낮춘 후, 전체를 물로 채우고, 다시 크레인으로 두 강철 케이싱을 들어내어 놓는다. 마지막으로, 반응로 케이싱과 수조 사이를 연결하는 좁은 통로를 통해, 핵심에서 추출한 조립 요소들을 물속에서 옮긴다. 모든 작업은 물속에서 수행된다.

크레인 외에는 이 공간은 거의 비어 있다. 뒤쪽에는 환기관이 보인다. 구조는 얇은 강판이 가벼운 빔 프레임에 고정된 형태이다. AREVA의 PDF에 따르면, 반응로의 증기 온도가 1000도를 초과하고 반응로 상단이 물 위로 드러나기 시작할 무렵, 연료봉의 지르코늄 껍질이 물을 분해했다. 왜 지르코늄인가? 왜냐하면 이 금속은 중성자에 대해 투명하여 핵융합 반응을 방해하지 않기 때문이다.

두께 20cm의 케이싱 내부 압력이 상승하기 시작했다. 동시에, 물 분자의 분해로 인해 수소가 방출되었다. 기술자들은 이를 작업실로 보내었다. 수소는 지르코늄 막대에 산화되어 산소를 고정시켰고, 이 과정에서 방사성 오염 물질이 물과 가스에 섞여 방출되었다.

작업실에서는 수소와 산소의 혼합물이 형성되었다. 그리고 1호기 폭발 사진에서 명확히 보이는 것처럼, 폭발이 일어났다. 충격파는 강판을 날려버렸지만, 지지 뼈대는 그대로 남아 있었다.

AREVA의 설명:

이 설명은 1호기의 사진과 일치하지만, 3호기와 4호기와는 완전히 일치하지 않는다. 3호기와 4호기에서는 작업실 바닥 아래의 수준에서 훨씬 더 심각한 일이 일어났다. 3호기 폭발 사진을 다시 보자. 거기서 일어난 일은 전혀 다른 것이었다.

AREVA가 새로운 보고서를 발표하지 않는 한, 그들의 보고서는 완전히 신뢰할 수 없게 된다.

후쿠시마 원전 중 하나의 사진. 위에 서 있는 작업자가 크기를 보여준다.

용기 지름: 5.5미터. 앞쪽의 강철 캡 지름: 10.5미터

후쿠시마 원전에서 방출된 방사능으로 인한 방사능 증가. 르 피가로:

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00754-la-radioactivite-au-large-de-fukushima-augmente-encore.php

한 개의 원전이 아니라, 세 개의 원전이 영향을 받았다.

일본 동남부 해안은 부드럽게 기울어진 광대한 대륙붕으로 인해 쓰나미에 매우 취약하다. 1960년 이후 이 지역에서는 두 차례 7단계 쓰나미가 발생했다. 그럼에도 일본의 원자력 관리자들은 원전을 해수면 근처에 일관되게 설치했으며, 단순히 물자 운반을 위해 항만을 만들었다. 이 지도를 보자.

후쿠시마 원전을 둘러싼 두 개의 원전

취약성: 최대

후쿠시마에서 북동쪽 120km 떨어진 곳에 있는 오나가마 원전. 발이 물에 닿아 있다.

쓰나미에 직접 맞았다. 15미터 높이의 파도.

초기 화재는 진압되었다. 뒤에 있는 언덕을 주목해 보자.

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00759-200-japonais-refugies-dans-la-centrale-nucleaire-d-onagawa.php

오나가마 원전은 세 개의 보일러형 원전을 운영하고 있으며, 가장 오래된 것은 1980년에 지어졌다. 오나가마 마을은 완전히 파괴되었다. 후쿠시마 원전에 대한 관심이 집중되면서, 민간 회사인 토호쿠 전력은 오나가마 원전 주변의 방사능이 후쿠시마 원전에서 방출된 것으로 인해 발생했다고 주장했다. 그러나 주민들은 이제 그 말을 믿기 시작하지 않는다. 더 많은 죽음과 무가지가 발생한 상황에서, 원자력은 또 다른 재앙일 뿐이다.

이제 남쪽으로 내려가 보자.

토카이 원전. 해수면 근처에 위치하며, 언덕에 기대어 있다.

세 번째 민간 운영사: 일본 JAPC. 1000MW 보일러형 원전. 1978년에 가동되었으며, 33년 전이다.

비상 펌프는 작동할 수 있었다.

내가 본 바에 따르면, 이 지역의 쓰나미에 취약한 상황에서 반응로를 해수면에서 수십 미터 높은 곳에 설치하는 것이 더 신중했을 것이라고 말하는 사람은 나 혼자다. (내가 언론을 통해 이 내용을 읽은 적은 없다.) 나는 일본의 모든 원전을 조사하지는 않았지만, 후쿠시마 원전도 주변에 높은 언덕이 있다.

누구도 말하지 않는 사실: 후쿠시마에서는 최소한, 발전기와 연료 탱크를 주변 언덕에 설치해 가장 강력한 쓰나미로부터 보호하고, 전기 펌프를 공급할 수 있도록 해야 했다.

일본인만이 어리석은 것이 아니다. 만약 ITER가 성과를 내지 못한다면, 내가 아주 좋은 이야기를 들려줄 것이다. 반응로는 연료를 방출하며, 연료가 방출되는 천장에서 수소와 트리튬(방사성, 반감기 12년)이 방출된다.

파리 근처, ITER를 설계한 폴리테크닉 학교 학생들, 독일인들, 또는 다른 사람들은 "수소는 가벼운가 무거운가 상관없다, 오르는 것이다"라고 생각했다.

비논은 ITER 근처에 수십 번 지나갔다. 이 지역은 바람이 강할 때 매우 흔한 진동파(웨이브)를 이용해 비행하는 데 적합한 지역이다. 예를 들어 미스트랄 바람처럼 말이다.

웨이브 제도 (기상학 및 패러글라이딩)

웨이브는 패러글라이더에게 최고의 즐거움이다. 그림은 비행기들이 그 이점을 누릴 수 있는 위치를 보여준다. 기류의 정상에는 렌티큘러 구름이 있고, 아래에는 공기를 땅에 고정시키는 로터가 있다. 이날 공기는 트리튬으로 오염되었을 수도 있다.

ITER의 하류에는 웨이브 제도에서 무엇이 있을까?

마르세유의 담수 보존지인 성크리스티앙 호수.

ITER 팀에는 기상 서비스가 없다. 만약 필요하다면, 각 참여국의 대표가 필요하다.

언젠가 파카 지역 주민들이 방송에서 "호수 물에 매우 미약한 양의 트리튬이 검출되었지만, 마실 사람들의 건강에 위험하지 않다"는 소식을 듣게 될지도 모른다.

이어짐...

3월 29일 2011년

극도로 심각한 상황

3월 28일 2011년, ASN(원자력 안전청)의 앤드레 클로드 라코스트 위원장이 기자회견을 가졌다.

ASN 위원장 앤드레 클로드 라코스트

http://www.asn.fr

ASN 웹사이트(정부 기관으로, 반핵 운동가라는 의심을 받기 어렵다)를 확인해 보면, 이 기관이 발표한 보고서를 읽을 수 있다. 아래는 독자로부터 전달된 녹음 파일로, 3월 28일 라코스트 위원장의 연설 일부를 재생한 것이다.

여러분이 확인할 수 있듯이, 후쿠시마 상황은 극도로 심각하며, 지구적으로도 매우 나쁜 방향으로 전개되고 있다. 초기에는 초현실적인 방식으로 대응했다. 핵 사고는 빠른 대응이 필요하지만, 일본 총리는 사고 현장을 직접 조사해 상황을 파악하기 전까지 아무것도 하지 말라고 지시했다. 그런데 그는 원자력에 대해 아무것도 모른다.

또한 일본은 자국 외의 국가들이 제안한 도움을 예의 바르게 거절했다. 자존심과 어리석은 자만심 때문이었으며, "세계의 시선에서 얼굴을 잃지 않기 위해"였다. 전문 로봇의 도움도 거절했다. 지금은 현장에 있는 기술자들이 방사능 수준이 매우 높기 때문에 빠르게 행동해야 한다. 라코스트는 두 분 정도라고 말했다. 그래서 체르노빌 사고 당시와 유사한 상황이 다시 벌어지고 있다. "체르노빌의 전투" 영화를 다시 보며, 핵 사고의 극도로 심각한 상황을 떠올려 보자.

http://cequevousdevezsavoir.com/2011/03/19/la-bataille-de-tchernobyl

후쿠시마 현장을 헬리콥터에서 촬영한 영상을 보았다. 인상적이다. 여러 지점에서 연기 기둥이 솟아오르는 모습을 볼 수 있다. 일본은 후쿠시마 현장의 핫스팟에서 방사능 수준에 대한 수치를 전혀 공개하지 않았다. 사고 직후 그들은 사고 수준을 4단계라고 발표했지만, ASN은 이를 6단계로 상향 조정하도록 강요했다(체르노빌은 7단계). 반응로의 케이싱이 파손되어 융해된 연료가 새어나올 가능성이 매우 높다. 일본이 현장 상황을 통제하지 못하고 있다는 느낌이 든다. 물론, 핵 사고 외에도 지진과 쓰나미의 막대한 피해를 관리해야 한다. 그러나 왜 이런 어리석고 범죄적인 아이디어를 내었는가? 해수면 근처에 반응로를 설치한 것은, 최근에 7단계 쓰나미가 발생한 지역(1962년과 2008년)에 말이다. 구글 어스를 확인하고, 지진 이벤트를 표시하는 옵션을 켜보자.

E

AFukushima에서는 핵심이 융해되었을 가능성이 매우 높다. 미국의 트리마일 아일랜드에서는 핵심의 45%가 융해되었고, "코리움"은 용기 바닥에 모여 있었다. 기적적으로 용기는 유지되었다.

트리마일 아일랜드 반응로, 분해 후 1년 후

용기 지름: 5미터

이 용기의 형태는 융해된 물질이 용기 바닥에 떨어질 때, 기하학적 구조로 인해 물질이 모여들게 하며, 융해된 핵심 비율이 높을수록 임계 상태에 도달할 위험이 커진다.

이 때문에 일본은 이 용기를 냉각시키기 위해 애쓰고 있다. 이것은 나무다리 위에 붕대를 감는 것과 같다. 뒤로 물러서서 더 크게 뛰어오르는 것. 그러나 만약 그렇게 하지 않는다면, 전체 연료가 융해되어 용기 바닥에 모여들 것이다. 그러면 임계 상태에 도달할 위험이 매우 커진다. 만약 임계 상태에 도달한다면, 전체 코리움은 용기 아래로 흘러들어, 냉각을 위해 보내진 물이 가득 찬 공간으로 들어간다. 이 코리움은 1000도 이상의 온도를 유지하고 있어, 물 분자 분해가 매우 빠르게 일어난다. 그러면 폭발적인 가스 질량, 즉 수소-산소의 스토이키오메트릭 혼합물이 생긴다. 폭발은 체르노빌처럼 반응로를 파괴하며, 12톤의 콘크리트 커버를 수십 미터 떨어진 곳으로 날려버릴 것이다.

(3호기의 놀라운 폭발은 어떻게 일어났는가? 회색 연기와 블록하우스 크기의 콘크리트 조각이 수백 미터 높이로 날아오른 것은?)

이 폭발이 일어난다면, 방사성 물질이 대규모로 방출될 것이다. 반응로에 포함된 분열 가능한 물질의 양을 생각해 보라. 이 양은 항상 수 톤 단위이며, 내 일본 반응로와 같은 종류이다. 반면 핵폭탄은 몇 킬로그램만 포함한다. 군사용 핵폭발의 특별함은 그 짧은 지속성에 있다. 매우 짧은 시간(1밀리초) 동안 큰 에너지가 방출되며, 충격파는 모든 것을 파괴한다. 불꽃의 열은 화재를 일으키고 생물을 태운다. 방사선도 매우 강하다. 그러나 오염, 즉 지표면에 떨어지는 방사성 잔해의 양은 상대적으로 적다. 왜냐하면 방출된 거대한 열이 상승기류를 만들어, 잔해를 고도로 올려 바람에 의해 퍼뜨리기 때문이다.

반면 원전 폭발의 경우, 잔해가 상승하지 않기 때문에 방출 비율이 훨씬 더 크다. "체르노빌의 전투" 영화를 보면, 수만 명의 남녀들이 거의 보이지 않는 연기 기둥으로부터 방출된 방사성 물질에 노출되었다는 것을 알 수 있다. 이는 융해된 핵심으로 인한 그래파이트의 연소 때문이었다.

나는 이 폭발된 원전에서 솟아오르는 작은 연기나 증기의 방사능 농도를 알고 싶다. 수천 가지 방법이 있다. 헬리콥터 아래에 센서를 매달거나, 원격 조종 드론을 보내면 된다.

이 모든 것은 마음에 들지 않는다.

체르노빌에서는 러시아가 매우 빠르게 강력하고 극단적인 조치를 취해 상황을 통제했다. 모스크바에서는 몇 시간 동안 무기력하고 믿기지 않는 상태였지만, 현장에 파견된 엔지니어들이 상황을 파악하고 적절한 조치를 취했다. 사고 발생 30시간 후, 원전에서 3km 떨어진 프리피아트 시의 45,000명 주민들이 3시간 30분 만에 1,000대의 버스에 타고 질서 있게 대피했다.

러시아는 악마의 입으로 흙과 보론을 떨어뜨리기 위해 600~1,000명의 헬리콥터 조종사들을 희생시켰다(지름 10미터의 구멍으로, 100미터 높이에서 접근해야 했다). 조종사들은 모두 치명적인 방사능에 노출되었다.

그러나 거대한 양의 모래, 콘크리트, 보론, 납이 쏟아진 후에야 방출이 멈췄다. 그러나 수많은 조각들로부터 방출되는 방사능은 여전히 지속되었다. 납 증기는 인구에 많은 질병을 유발했다. (단순한 주석: 우리 폴리테크닉 학교의 학생들은 위험한 녹은 나트륨(5,000톤)을 대체하기 위해, 고속 중성자 증식로의 열매체로 사용하는 것에 대해, 1톤의 플루토늄 핵심을 녹은 납 1톤으로 냉각하는 것을 제안한다.)

일본은 지금 어떤 상황인가? 그들은 원전의 장비를 회수할 수 없다는 것은 분명하다. 앞으로 어떻게 될까? 용기가 누수되면 방사성 물질이 매우 파손된 건물로 퍼질 것이다. 열이 발생하면서 방출은 눈에 띄지 않지만, 방사성 물질이 멀리까지 이동할 것이다.

이 다양한 방사성 핵종들은 이미 지구를 한 바퀴 돌았다. 결국 유일한 해결책은 코프링 설치일 것이다. 왜냐하면 방사능이 너무 강해 반응로에 접근할 수 없기 때문이다. 이 결정을 내리는 것은 일본인들에게는 실패를 인정하는 것이다. 단순한 상황에 대한 실패가 아니라, 기술, 에너지 정책, 삶의 방식에 대한 실패다. 일본은 54개의 원전을 운영하고 있으며, 유지보수와 설계에 대해 이미 수많은 비판을 받아왔다. 후쿠시마 원전을 폐쇄하면 일본 국민의 신뢰가 붕괴될 것이며, 대체 에너지 자원이 전혀 없기 때문이다. 경제적, 사회적, 인적 영향은 매우 크다.

일본 정부가 종종 무능하고 결단력이 부족하다는 점을 고려하면, 다음과 같은 상황이 발생할 가능성이 있다.

• 지역적으로 악몽 같은 상황이 발생할 수 있다.

• 방사능 오염이 지구 전체에 피해를 줄 수 있다.

어쨌든, 나에게는 결론이 명확하다. 원자력을 포기하고, 즉각적으로 대체 에너지를 개발해야 한다. 이것은 가능하다.

인류의 생존을 위해 반드시 필요하다.

나는 다음 달 넥서스 잡지에 10페이지 분량의 기사를 게재할 것이다. 이 잡지는 이미 준비 중이며, 5월에 편집국에 출간될 예정이다. 나는 이 기사의 후속편을 동시에 작성하고 있으며, 진정한 대안을 제시할 것이다. 즉, 실질적으로 세계 규모로 적용 가능한 대체 에너지 원천을 구축하는 것이다. 예를 들어, 집 지붕에 태양광 패널을 설치하고, 저전력 전구를 사용하는 것처럼, 단순한 조치가 아니라, 에너지를 어디서나 얻어, 고전압 직류로 장거리 전송하는 것이다. 이것은 추측이 아니라, 이미 여러 나라에서 오랫동안 실현된 기술의 적용이다. 캐나다에서는 북부에 있는 댐에서 생산된 전기를 1,400km 떨어진 곳까지 전송하고 있다. 시멘스는 중국을 위해 삼협 댐과 해안 지역을 연결하는 직류 전력선을 완공하고 있다. 용량은 5,000MW. 해저 케이블을 통해 프랑스에서 영국으로 1,000메가와트를 이미 전송하고 있다. 그러나 기록은 덴마크-노르웨이 연결선으로, 450km의 해저 케이블을 사용했다. 이 모든 내용은 나의 기사에서 읽을 수 있다. 우리는 자연이 풍부하게 제공하는 대체 에너지 자원을 빠르게 활용해야 한다. 원자력 포기의 시기가 왔다. 빨리 끝내야 한다.

지금까지는 늦지 않았지만, 이제가 바로 그 시점이다.

CRIIRAD는 드롬-아르데슈 지역의 비물에서 요오드-131을 검출했다. 방사성 공기 덩어리의 확산을 보여주는 메테오프랑스의 애니메이션을 보여주는 동영상 주소는 다음과 같다.

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx

이 애니메이션은 설득력이 있으며, 방사성 공기가 북반구 전체를 덮었다는 것을 보여준다.

방사성 먼지를 운반하는 공기 덩어리는 이미 북반구 전체를 덮었다.

2011년 3월 29일 CRIIRAD의 분석 보고서 및 의견

사람들은 방사성 물질 오염에 대해 안심하는 말을 듣는다. 낮은 수치를 제시하며, 매우 낮거나 무시할 수 있다고 말한다. 그러나 주요 위험은 방사성 먼지를 흡입하거나 섭취한 후, 그 물질이 몸에 고착되는 것이다.

그것이 가장 큰 위험이다.

: 방사성 물질을 몸 안에 품는 것.

방사성 수준이 낮게 느껴지는 지역에서 살아가는 것만으로도, 나쁜 시점에 미세한 먼지 조각을 흡입했을 경우 죽을 수 있다.

2011년 3월 14일

최근 며칠 동안 세계는 충격에 빠져 일본에서 발생한 지진과 그로 인한 쓰나미의 피해 규모를 알게 되었다. 이 지진은 태평양 해상에서 일본 북동부 해안선에서 약 140km 떨어진 곳에서 발생했으며, 그로 인해 쓰나미가 발생했다.

쓰나미를 보여주는 인상적인 영상

이 피해 상황을 파악하고 싶다면 중국 제작의 이 영상을 보시기 바랍니다.

일본에서 발생한 쓰나미로 인한 피해

이 이미지들은 매우 인상적입니다. 일부 샘플을 아래에 소개합니다:

쓰나미의 도착

액체 질량이 후퇴하면서 생긴 거대한 소용돌이. 중심부 근처에 있는 배가 작아 보입니다.

석유 저장지역에서 발생한 화재

다른 화재

(

가스 저장소 )

산다이 시의 도시 화재

헬리콥터에서 촬영한 산다이 공항에 밀려드는 쓰나미

쓰나미로 파괴된 산다이 공항 일부

코멘트 없음.....

"정치는 예견하는 것이다." 라는 말이 있다. 이 경우, 자연재해의 "부수적" 또는 "여파적" 결과를 예견하는 것을 의미한다. 인구 과잉 상태인 일본은 전력 수요를 충족시키기 위해 58개의 원자력 발전소를 운영하고 있다. 원자력 발전소는 강력한 강철 용기 안에 방사성 물질로 이루어진 막대들이 들어 있는 장치이다. 기술적으로 말하면, 이 막대들은 '연필'이라고 불리는 튜브 안에 쌓인 방사성 물질로, 아스피린 알약과 비슷한 외형을 가진다.

폭탄 원자력 무기와 달리, 원자력 발전소는 폭발물처럼 작동하지 않고, 오히려 뜨거운 재가 쌓인 숯과 비슷하다. 이 막대 안에서 우라늄-235의 붕괴 또는 일정 비율의 플루토늄-239의 붕괴는 열을 발생시키며, 이 열이 우라늄-238 원자에 충돌하는 중성자를 방출해 2차 반응을 유도한다.

원자력 발전소의 작동 원리를 이해하기 위해, '사랑하는 에너지'라는 만화를 Savoir sans Frontières 사이트에서 다운로드하시기 바랍니다.

http://www.savoir-sans-frontieres.com

(시리즈 '안셀름 란투르루의 모험'의 약 400권이 무료로 36개 언어로 제공되며, 미디어의 영향 없이 모든 출판사에서 다운로드 가능합니다.)

이 용기 안에서 지속적으로 순환하는 '냉각 유체'가 있어야만, 핵분열 반응으로 발생하는 열을 제거할 수 있다. 그렇지 않으면 가장 나쁜 결과가 발생할 수 있다.

나는 모든 것을 알지 못한다.

내가 정보를 명확히 하고 전파하는 책임이 있다고 생각하며, 그 과정에서 정보를 수집하고 전달하려 노력한다. 보통 긴급 상황에서, 혹은 급박함 없이, 현재의 사건에 대해 정보를 얻는다. 나는 동시에 여러 가지 활동을 병행해야 하기 때문에(새로운 책 두 권을 쓰고, MHD 연구를 진행하며, 복잡한 계산을 해야 하기 때문에) 시간이 부족하다.

이 기회를 이용해, 매일 저에게 연락하여 저를 '내 목록'에 추가해 달라고 요청하는 수많은 독자들에게, 그 요청을 자제해 달라고 부탁하고자 한다. 나는 블로그처럼 즉흥적인 대화를 나누는 시간이 없다. 고등학생들이 TPE(연구 과제)를 위해 저를 찾아오기도 한다(그것도 전혀 시간이 없다). 또 다른 독자들은 "간단히 설명해 주실 수 있나요? 상대성 이론은 무엇인가요?" 또는 "공중의 지구 이론에 대해 어떻게 생각하시나요?" 같은 질문을 하기도 한다. 혹은 "저는 개인적으로 매우 의심스럽습니다. 저를 설득할 수 있는 논거를 제시해 주실 수 있나요?"라고 묻기도 한다. 일부 독자들은 관심을 끌었던 웹사이트나 영상을 보고 그냥 링크만 보내기만 한다. 그 링크에 설명이 없으면, 나는 각 콘텐츠를 탐색할 시간이 없어.

때때로 독자들이 질문을 하면, 나는 간결하게 대답하기도 한다. 그 대답은 단순히 "모른다"일 수도 있다. 그런데 상대방이 계속 질문을 하며, "나처럼 과학자인 내가 왜 적절하고 논리적인 답변을 하지 않는지 이해할 수 없다"고 말하기도 한다. 때로는 메일로 폭력적인 욕설을 받는다.

그럼에도 불구하고, 매일 지속적으로 받는 정보는 대체할 수 없는 자료이며, 전문가들의 정보와 설명 덕분에 여러분께 더 나은 정보를 제공할 수 있다. 오랫동안 저를 따라와 주시는 독자들은 간단한 설명이나 이미지를 첨부하여 "이건 중요할 것 같아요"라고 알려주기도 한다. 이에 대해 진심으로 감사하다. 또 다른 독자들은 영상 자료를 잘라내어 핵심 요소를 추출하기도 한다.

새로운 페이지를 만들 때, 단순히 기사나 영상의 URL을 제시하는 것만으로는 충분하지 않다. 나는 수많은 스크린샷을 찍고, 내 글을 직접 구성하며, 단순한 작업이 모여 하나의 페이지를 만드는 데 6~12시간이 걸리기도 한다.

이어서 설명할 내용은 어제 빠르게 올린 일본 원자력 발전소 관련 정보를 수정하는 것이다. 독자들이 이미 바로 수정해주셨다. 이는 압력수로형 원자로(PWR)가 아니라 비압력수로형 원자로(BWR)이다.

이제부터 이 점을 명확히 하겠다.

D

압력수로형 원자로의 구조를 살펴보자. 미국에서 개발된 이 설계는 프랑스에서 주로 사용되고 있다.

대기압에서 물은 100도에서 끓지만, 85도에서 몽블랑 정상 위에서는 끓고, 반대로 1바르 이상의 압력에서는 100도 이상에서도 끓지 않는다.

열이 지속적으로 제거되지 않으면, 금속으로 된 막대들이 녹을 수 있다(심장부 융해). 이 융해된 물질은 용기 바닥에 모여서, 핵심을 봉쇄하는 것을 피해야 하는 상황이 발생한다. 왜냐하면 이 물질이 봉쇄되면, '임계 상태'에 들어가며 에너지 방출이 급격히 증가하기 때문이다.

실제로 원자력 발전소는 제어 가능한 연쇄 반응이 일어나는 장소이다. 이 막대들은 발전소 용기 안에서 햄처럼 놓여 있다. 이 막대 주변을 냉각 유체가 순환하며 열을 수집한다(압력수로형 원자로의 경우 150바르의 물). 이 물은 295도로 용기 안으로 들어가 330도로 나간다. 유량은 엄청나다. 시간당 6만 입방미터, 즉 초당 16입방미터이다. 이 설계에서는 1차 회로와 2차 회로를 분리하고, 1차 회로와 2차 회로를 열교환기로 연결한다. 2차 회로는 가스 터빈에 연결되어 전기를 생산한다.

보라색: 압력수로형 원자로의 심장부를 둘러싼 압력수로 1차 회로. 파랑과 빨강: 2차 회로. 열교환기(원자로 격납건물 내부)에서 이 물(진한 파랑의 액체 상태)은 증기로 변환되어 빨강 상태가 된다. 이 증기는 이중단계 가스 터빈(고압 및 저압)을 작동시킨다. 압력이 낮아지고 냉각된 증기는 응축기로 이동하여 액체 상태로 되어 다시 냉각된다.

에너지 생산 시스템은 뜨거운 원천과 차가운 원천이 필요하다. 뜨거운 원천은 압력 아래에서 핵분열 반응이 일어나는 원자로 심장부의 '연필'이다. 차가운 원천은 대기(냉각 시스템이 대기를 사용하는 원자로의 경우)이다. 두 개의 폐쇄 회로는 세 번째 회로와 연결되며, 이 세 번째 회로는 대기와 접촉한다. 프랑스의 원자력 발전소 주변에는 거대한 냉각탑이 설치되어 있다.

이 물은 냉각탑의 내벽을 따라 흘러내리며, 하단이 열려 있어 공기가 통하도록 한다. 이 물은 응축기에서 수집한 열을 공기와 교환한다. 이 과정에서 일부 물이 증발된다(초당 500리터). 따라서 근처에 강이나 바다가 있어야 한다. 이 증발된 물이 냉각탑 위에 연기처럼 보이는 증기를 형성한다.

원자로에서 생성된 열의 70%는 대기(또는 강, 바다)로 방출된다. 원자로의 효율은 30%를 넘지 않는다.

프랑스에는 58개의 압력수로형 원자로가 있다.

프랑스 원자로 목록.

다음은 일본 원자력 발전소에 설치된 비압력수로형 원자로(BWR)에 대해 살펴보자.

저도 여러분처럼 이 문제를 처음 접하고 설명하려 노력하고 있습니다. 아래 그림을 참고하세요.

일본 원자력 발전소의 비압력수로형 원자로

또는 BWR(Boiling Water Reactors)

또한 참고:

http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

또는 매우 흥미로운 영문 PDF

비압력수로형 원자로는 이전 그림과 비교해 매우 간단하다. 1차 회로만 존재한다. 원자로 심장부로 보내진 물이 증기로 변환되어 바로 이중단계 가스 터빈으로 직접 보내진다. 왼쪽(1)은 강철로 된 원자로 심장부. (2)는 연료 요소. (3)은 제어봉. 일본형 설계에서는 긴급 상황 시 제어봉이 중력으로 떨어지지 않고, 전기적으로 올라가야 한다.

액체 상태의 물(파랑)은 증기 상태의 물(심장부 상단의 빨강)보다 열 전도성이 더 뛰어나다.

터빈을 떠나 응축기로 돌아오는 물(액체 상태로 되는 과정)은 보라색으로 표시되어 있다. 냉각탑이 없다. 대신 회수된 바닷물(회색)이 응축기로 보내진다.

원자로의 활동은 어떻게 조절할 수 있는가?

제어봉(예: 카드뮴)을 사용하여 중성자를 흡수한다. 이 과정은 새로운 핵반응을 유도하지 않으며, 에너지를 방출하지 않는다. 제어봉이 완전히 내려가면(또는 일본형 설계에서는 올라가면), 원자로의 활동은 정격 출력보다 10배 낮아진다. 프랑스형 원자로에서는 긴급 상황 시 제어봉이 중력에 의해 1초 만에 내려간다. 체르노빌 원자로는 20초였다. 일본형 원자로의 제어봉은 전기적으로 작동하며, 레버를 통해 올라간다(영문 PDF 참조: 나는 아무것도 발명하지 않았다).

반대로, 제어봉을 올리거나(또는 일본형 설계에서는 내리면) 원자로가 작동을 시작하게 된다. 이 상태를 "원자로가 발산한다"고 말한다.

원자로 심장부에서 발생한 열을 제거하는 시스템에 이상이 생기면, 보조 펌프 시스템을 작동시키거나, 제어봉을 내려(또는 일본형 설계에서는 올려) 출력을 급격히 줄여야 한다.

전기 에너지는 발전기를 통해 생산되며, 이는 가스 터빈에 의해 구동된다. 터빈을 통과한 증기는 응축기에서 액체 상태로 변환되어야 한다. 이 응축기는 프랑스의 원자로 주변에 보이는 높은 탑이다. 증기는 여기서 응축되어 탑의 하단부로 회수된다. 일부 물은 증발되며, 초당 500리터의 손실이 발생한다.

일본 원자로에서는 이런 구조가 없다. 왜냐하면 냉각에 바닷물을 사용하기 때문이다. 경제성과 수익성을 고려해 일본은 원자로를 해안 근처에 설치했다. 그러나 이는 지진과 쓰나미가 자주 발생하는 나라에서 매우 어리석은 결정이다.

일본 원자력 발전소의 해안 근접 배치(...)

설치된 원자로들은 일정한 위험 요소를 고려해 설계되었을 것이다. 일본의 모든 원자로는 지진에 대비한 기준을 충족시키고 있다. 이 기준은 리히터 규모 7에 해당하며, 수평 가속도가 1g일 가능성을 의미한다. 이 기술은 건물을 큰 '실린더 블록' 위에 설치하는 방식이다.

참고로, 일본에서 느낀 지진의 규모는 8.9였다.

링크를 클릭해 보시기 바랍니다. 페이지 하단에 보면 리히터 규모 8.9의 지진은 진앙에서 수백 킬로미터 떨어진 곳에도 피해를 줄 수 있다는 것을 알 수 있다. 실제로 진앙은 두 판의 경계에 위치해 있으며, 해안선에서 140km 떨어져 있다.

대략적으로 말하면, 지진의 규모는 지진의 강도를 로그 척도로 측정한 값이다(이 값은 진동 지속 시간과 파동 유형을 고려해 보정되어야 한다).

일본은 리히터 규모 7에 대비해 설계했지만, 실제로는 리히터 규모 9에 해당하는 지진이 발생했고, 이는 100배(10^1.9)의 파괴력이 예상된 것을 무시한 것이다.

흥미로운 점: 이 도로는 중앙선을 따라 갈라졌다.

독자 한 명의 설명: 도로는 종종 반으로 나누어 건설되며, 중앙선이 균열의 시작점이 되는 경우가 많다.

지진의 원인을 간단히 설명하자면, 페이지 상단의 지도에 지각판이 그려져 있다. 이 지각판은 강 위에 떠 있는 얼음판과 비슷하다. 이 지각판은 서로 겹칠 수 있다. 일본 지진의 경우, 오호츠크 판과 태평양 판이 충돌하는 것이다. 진앙은 10,000미터 깊이에 위치한다. 한 판이 다른 판 아래로 들어가는(침몰 현상) 현상이 발생한다. 이 지각판은 윤활되지 않아 부드럽게 미끄러지지 않고, 갑작스럽게 움직인다. 이 갑작스러운 움직임이 지진의 원인이 된다. 이 움직임이 바다 아래에서 발생하면, 판이 들어올라가며 거대한 수체가 들어올린다. 이 상승은 해상에서 항해하는 사람에게는 거의 감지되지 않으며, 수십 센티미터 정도로 제한된다. 그러나 수백 제곱킬로미터의 바다가 10cm 이상 들어올라가면, 엄청난 위치 에너지가 발생한다. 이 에너지는 긴 파장의 표면파로 전파되며, 매우 빠른 속도(시속 수백 킬로미터)로 이동한다. 쓰나미가 해안에 도달하면, 바닥이 서서히 상승하면 파장은 줄어들고, 파고는 커진다. 예를 들어, 10km의 파장으로 10cm의 파고를 가진 파도는 해안 근처에서는 10m 높이의 파도로 변하며, 파장은 수백 미터 수준이 된다. 가장 가까운 곳에서는 파도가 물결치며 밀려온다.

이 지진으로 일본을 포함한 판 전체가 2.4미터 이동했다. 이 값은 침몰 지역, 즉 진앙 근처에서는 10배로 증가해야 한다. 지도와 GPS 좌표를 다시 점검해야 한다. 이 움직임은 지구 전체에 영향을 미쳐 지각이 25cm 이동했으며, 이로 인해 하루가 짧아졌다. 이 지진은 지진 기록이 시작된 이후 세계에서 다섯 번째로 강력한 지진 중 하나이다.

후쿠시마 원자력 발전소의 모든 원자로가 고장난 원인은 지진이 아니라, 엄청난 쓰나미였다. 이 쓰나미는 10미터 높이의 파도를 동반했으며, 수백 년 만에 일본에서 처음 발생한 일이다. 이와 같은 충격에 대한 방어 수단은 존재하지 않는다. 바다를 잘 아는 사람들은 폭풍파가 어떤 파괴력을 가질 수 있는지 안다. 파도는 방파제를 뚫고, 두꺼운 강재를 비틀 수 있다. 약 50년 전, 마르세유 근처에 '텔레스카프'라는 이름의 관광 시설을 만들려는 사람이 있었다. 이 시설은 해저 케이블을 이용한 수중 케이블카였다. 일반적인 캐빈 대신 공기로 채워진 캐빈을 지지대에 매달아, 마이르 섬의 '파릴론의 아치' 근처까지 관광객을 데려가는 것이 목적이었다. 이 아치는 매우 아름다운 해저 풍경으로 유명하다. 텔레스카프의 출발지점은 '크와이제트 캡' 동쪽에 위치해야 했다.

1958년, 크와이제트 캡의 작은 항구. 텔레스카프의 예정 출발지점에서 수백 미터 떨어진 곳.

선원들은 엔지니어에게 경고했다.

• 알고 계시겠지만, 우리 지역에는 '라베'라는 동풍이 있습니다. 겨울철에 폭풍이 몰아칠 때, 파도는 정말 강력합니다.

엔지니어는 이를 무시했다. 첫 번째 지지대가 설치되었지만, 다음 겨울 첫 번째 라베 폭풍에 의해 풀려나가며 풀잎처럼 날아가 버렸다.

이 일화를 언급한 이유는 바다(물은 공기보다 800배 더 밀도가 높다)의 엄청난 파괴력을 보여주기 위함이다. 한 독자가 언론에서 다루지 않은 쓰나미의 영향을 알려주었다. 파도는 침전물의 이동을 유도했을 수 있으며, 냉각용 바닷물이 빠져나가는 수조(침수된 '크레핀')를 막을 수 있었다. 비상용 저장수조나 전기 발전기로 작동하는 비상 시설도 파도의 충격으로 파손되었을 가능성이 있다.

위의 프레젠테이션에서 보셨듯이, 쓰나미로 인한 피해는 매우 인상적이다. 일본 엔지니어들이 지진 위험을 고려해 설계했지만, 이 정도의 파도가 발전소를 강타할 가능성은 전혀 고려하지 않았다. 가장 눈에 띄는 건물들이 견뎠다고 해도, 펌프실, 제어실, 전력 공급 시스템 등 다른 시설은 어떨까? 이 중 어느 하나라도 손상되면, 원자로 정지 또는 비상 냉각 시스템 작동이 불가능해진다. 더 나쁜 점은 일본형 설계에서는 제어봉이 중력에 의해 떨어지지 않고, 전기적으로 올라가야 한다는 점이다.

일본 원자로는 지진에 대응하도록 설계되어 있다. 지진은 쓰나미 도착 전에 발생했다. 진앙은 해안선에서 140km 떨어져 있었고, 파도는 20분 만에 도달했다. 이 파도는 시속 300km로 이동했다. 리히터 규모 7에 대비한 원자로 보안 시스템이 리히터 규모 9의 진동에 대해 제대로 작동했는지, 격납건물이 손상되었는지, 균열이 생겼는지 여부는 아직 모른다.

일본 당국은 이 보안 시스템이 제대로 작동했다고 말하고 있다.

현재(2011년 3월 14일) 일본 원자로가 입은 피해의 성격과 범위는 알려져 있지 않다. 상황은 시간이 지날수록 악화되고 있다. 냉각 시스템이 고장 나면, 연료 막대는 뜨거운 물이 아니라 증기 속에 둘러싸이게 된다. 이 증기의 온도는 계속 상승한다. 증기는 '연필'의 금속 케이스와 반응하여 산화된다. 이 과정에서 산소를 빼앗아 대량의 수소를 방출하며, 방사능 물질이 증기 속에 퍼진다. 이전에는 원자로 심장을 냉각하기 위해 수소를 주입했다고 보도했지만, 이는 사실이 아니다. 수소가 비압력수로형 원자로의 유일한 회로로 퍼지기 시작하자, 엔지니어들은 수소가 원자로 자체를 폭발시키지 않도록 허용해야 했다(아마도 이미 폭발했을 가능성도 있다). 공기 중 산소와 반응하여 폭발이 발생했으며, 이 폭발은 1번 원자로 건물의 지붕을 날려버렸다.

나는 3월 12일 토요일에 발생한 첫 번째 폭발에 대해 말하고 있다.

일본 엔지니어들은 원자로 심장부의 온도 상승을 억제하기 위해 직접 바닷물을 주입하는 방법을 시도했다. 이는 부식으로 인해 장치를 사용할 수 없게 만드는 결과를 초래했다.

이 시설에서 아직 작동하는 것은 무엇일까? 누구도 알 수 없다. 일본 엔지니어들도 아마 모를 것이다. 제어봉이 올라가야 한다는 점을 생각해 보면, 지금도 올릴 수 있을까? 만약 그렇지 않다면, 원자로의 활동 수준을 낮추는 것은 불가능해진다. 또한 원자로 심장부로 주입된 바닷물은 방사능을 포함하여 태평양으로 방출된다...

주요 실수는 다음과 같다.

• 원자로를 해안 근처에 건설한 것
• 미래 지진의 규모를 과소평가한 것(7이 아니라 9). 즉, 파괴력에 대해 100배를 과소평가한 것.

만약 후쿠시마 원자력 발전소가 산다이 시나 공항처럼 파괴되었다면, 피해는 더욱 심각했을 것이다.

이와 같은 강력한 쓰나미에 대해 방어할 방법은 없다. 원자로와 모든 시설을 '기둥 위에 올리는 것'은 불가능하다. 대안은 시설을 해수면 이상, 충분한 고도에 설치하는 것이었다. 15미터만으로도 충분했다. 단순한 언덕이면 충분했다. 일본은 산지가 71%를 차지하고 있어 이런 조건은 충족된다. 그러나 바닷물을 냉각제로 사용하려면, 이 물을 펌프로 끌어올려야 하며, 이는 초당 16입방미터의 큰 유량이 필요하다. 이로 인해 효율이 떨어지고, 전력 소모가 증가한다.

예측해야 한다...

일본의 지진학자 한 명이 2006년에 원자력 발전소의 지진 저항 설계를 다시 검토해야 한다고 강조했지만, 무시당했다.

예견된 재앙의 기록

이시바시 카츠히코 교수

고베 대학 도시 안전 연구소 지진학 교수

어느 나라든 쓰나미에 취약한 지역에 원자력 발전소를 전부 해안에 건설하는 것은 완전한 무책임이다.

C 섹션 재개

C+ 섹션 추가, 20100년 4월 12일

2011년 4월 12일

독자 투리야가 일본 지진학자에 대한 발언에 대해 보완 정보를 제공했다. 2007년에 작성된 기사에서 이 지진학자가 말한 내용을 이미 이 페이지(‘예견된 재앙의 기록’이라는 부제)에서 언급했지만, 보완 내용을 아래에 소개한다.

당신의 기사에서 이렇게 쓰셨다.

"원자로의 보안 시스템은 리히터 규모 7의 지진에 견딜 수 있도록 설계되었지만, 리히터 규모 9에 가까운 지진에 대해 제대로 작동했는가? 격납건물…"

하지만 2007년 이시바시 카츠히코 교수의 기사에서는 원자력 발전소가 리히터 규모 4.5 정도의 지진에 견딜 수 있도록 설계되어야 하며, 새로운 규정은 450 gal(약 리히터 규모 4 ± ?에 해당)만 요구한다고 말한다. 그리고 이 수치는 크게 상향 조정되어야 하며, 모든 기존 원자력 발전소는 개정된 기준에 따라 엄격히 검토되어야 한다고 주장한다.

그러면 일본 원자력 발전소는 리히터 규모 얼마에 견딜 수 있도록 설계되어야 했을까?

내 대답 (2011년 4월 12일):

정확히는 모른다!

프랑스 엔지니어 한 명이 프랑스 원자로는 리히터 규모 7의 지진에 견딜 수 있도록 설계되었다고 말했지만, 이는 확인이 필요하다. 또한 그는 "이것은 수평 가속도 1g에 해당하며, 일반적으로 적용되는 기준이다"라고 덧붙였다. 이 역시 확인이 필요하다.

나는 이 정보를 바탕으로 일본 원자로도 마찬가지라고 무작정 추정했다! 누군가 이 점에 대해 더 자세히 알려주면 감사하겠다.

또한 당신은 이렇게 쓰셨다. "어느 나라든 쓰나미에 취약한 지역에 원자력 발전소를 전부 해안에 건설하는 것은 완전한 무책임이다."

내 생각에도, 오랫동안 원자력 발전소 자체를 건설하는 것이 완전한 무책임이라고 생각한다.

투리야

이 독자가 제시한 정보를 바탕으로, 2007년 이시바시 교수의 기사 내용을 확인할 수 있게 되었다.

따라서 이 문서에 링크를 추가할 수 있다.

출처:

http://www.japanfocus.org/-Ishibashi-Katsuhiko/2495

이시바시 카츠히코 교수의 기사 (PDF 및 영문)

만약 이 독자나 다른 독자가 이 텍스트를 전체적으로 프랑스어에서 한국어로 번역해 주신다면 매우 감사하겠습니다.

C+ 섹션 추가, 2011년 4월 12일

위성 사진 비교: 피해 전후의 현장 모습

2011년 3월 16일

여러 차례 폭발이 발생했다. 첫 번째 폭발은 1번 원자로를 둘러싼 건물의 상부를 날려버렸다. 이 폭발은 원자로 심장부 주변의 물이 분해되면서 생성된 수소가 축적되어 발생했다. 산소가 '연필'의 지르코늄 케이스를 산화시켰다. 일본 당국은 원자로 내부의 폐쇄 회로나 격납건물 내부의 압력을 계속 높이지 않도록 해야 했다. 따라서 수소를 위로 보내고 원자로 위의 공간으로 유입시켰다. 공기와 혼합된 수소가 폭발하여 이 공간의 지붕을 날려버렸다. 이 폭발은 충격파를 발생시켰고, 생성된 증기가 응축되는 모습도 영상에서 명확히 확인할 수 있다.

3번 원자로의 폭발은 더 심각해 보인다:

영상에서 보듯이, 거대한 콘크리트 조각이 수백 미터 높이로 날아갔다.

1970년, 3번 원자로 건설 중

아래쪽, 앞부분에 원자로 격납건물의 강철 커버가 있다. 사람들은 그 크기를 비교하고 있다.

심장부를 둘러싼 포도 모양의 격납건물 내부에 있는 심장부 컨테이너.

C

독자 한 명의 의견:

후쿠시마 원자로의 구조를 보면, 프랑스에서 말하는 '격납건물'은 존재하지 않는다. 일본 GE, 히타치, 토시바가 제작한 BWR은 모두 KAJIMA(일본의 브이게)에 의해 동일한 설계로 건설되었으며, 소련의 VVR이나 체르노빌의 RBMK와 유사하다. 거대한 콘크리트 덩어리 위에 얇은 강판으로 된 차고가 올라간 구조이다.

콘크리트 덩어리 상단에는 MOX 연료, 오래된 연료, 약 20년치의 연료를 보관할 수 있는 수조가 있다. 이 수조에는 원자로 커버, 볼트, 방사능을 방출하는 모든 것들을 넣을 수 있다. 거대한 크레인이 콘크리트 위에 고정되어 있으며, 원자로 우물의 콘크리트 뚜껑을 밀어넣는 작업 등에 사용된다.

물론, 심장이 더 이상 냉각되지 않으면 막대가 녹아내리고 물과 반응하여 수소를 생성한다. 만약 용기의 벽이 파손된다면 수소는 바닥 아래로 새어나가고 창고 안에 누적된다. 자발적인 배출은 공장의 굴뚝을 통해 이루어져야 한다. 창고 아래에 수소가 누적되었다는 것은 명백히 설계자들의 의도와 반대되는 것이며, 증기 파이프나 용기 자체가 손상되었기 때문이다.

토요일 발생한 첫 번째 폭발, 즉 1호기의 폭발은 분명히 수소 폭발이다. 파편은 거의 없고 충격파는 매우 명확하며 먼지가 적고, 약간의 강판이 날아다닌다. 이는 창고 아래에서 발생한 폭발임을 분명히 보여준다.

3호기의 사고는 훨씬 더 심각했다. 심장이 녹아내렸고, 강철 용기 바닥을 뚫고 콘크리트 용기 우물에 누워 있었을 것이다.

오랫동안 아래로 떨어지면서 CORIUM(용융된 심장의 물질, 우라늄 산화물, 플루토늄 산화물, 분열 생성물, 강철 및 지르코늄의 혼합물)은 임계 질량을 형성했다. 이는 '임계 사고' 또는 '핵적 돌발 사건'(실제로는 작은 핵 폭발)이라고 불린다.

폭발의 세기가 용기 우물을 파괴했을 것으로 생각한다. 영상에서 거대한 콘크리트 조각들이 공중으로 날아다니는 것을 분명히 볼 수 있다. 반응기 건물의 높이가 46미터임을 기억하자. 이 콘크리트 조각들의 크기는 대서양 방어선의 작은 지하 요새와 비슷하다!

영상에서 멈추고 자를 이용해 먼지와 파편의 구름 높이를 측정해 보자. 300미터! 콘크리트 조각 크기를 다시 자로 측정해 보라. 여전히 격납용기의 무결성이 유지되고 있다고 믿는가?

처음 터키블러와 비교하면, MOX 연료는 대략 10배 더 많은 플루토늄을 포함하고 있다. MOX는 프랑스 츠클랑 지역에 위치한 MELOX 공장에서 제조된다. 이 공장의 건설은 조스핀 총리가 결정했다.

일본도 MOX 공장을 건설했지만, 기억하기로는 세 명의 작업자가 실수로 너무 큰 통에 핵분열 물질을 섞어, 중성자가 그들의 세포를 불가역적으로 손상시켰기 때문에 임시로 폐쇄된 것으로 알고 있다(확인 필요). 후쿠시마 3호기의 연료가 프랑스에서 생산되었는지 일본에서 생산되었는지는 명확하지 않다. 이 점에 대해 베송 씨가 설명해 줄 수 있을 것이다.

자만심을 부리진 말자. 같은 상황에서, 이런 폭발에 직면했을 때 프랑스 원전의 격납용기 콘크리트도 더 잘 견뎌내지 못했을 것이다.

반면, 프랑스의 EPR에서는 방사성 물질이 퍼지지 않도록 용융된 물질을 넓게 펴고 냉각시키기 위해 내화 콘크리트로 된 '크림피시' 시스템이 설치되어 있다.

이와 같은 BWR(비등수 원전)의 다른 이미지들.

미국 설계. 세계 원전의 약 1/4을 차지한다. 전력은 570~1300메가와트이다.

파란색은 반응기에서 제거된 연료봉을 보관하는 수조이다. 이 수조에는 '봉'이라고 불리는 연료봉의 일부가 들어 있다.

한 독자가 말하기를, 반응기를 정지시키는 것은 즉각적인 것이 아니다. 제어봉이 들어와 핵분열 반응을 멈추더라도, 분열 생성물은 일정한 반감기를 가지며 계속해서 열을 방출한다.

이것이 왜 반응기가 정지된 후에도 계속 냉각이 필요할 수 있는 이유이다.

이 독자는 이렇게 방출되는 열의 양이 60메가와트라고 추정한다. 따라서 이러한 원전이 '정지 상태'에 있더라도, 쓰나미로 인한 냉각 장치 고장은 심장의 용융 위험을 초래한다. 심장의 냉각은 어떤代价라도 유지되어야 했다. 그런데 어떻게?

설명은 다음과 같다.

http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

이 유형의 원전에 관한 영문 보고서, 안전 조치에 대해 설명한다.

증기 온도는 약 300°C이며 압력은 70~80기압이다. 제어봉은 아래에서 들어오며, 수압 실린더에 의해 밀려 올라간다. 따라서 중력에 의해 수직으로 떨어지지 않는다. 이러한 원전에서는 항상 액체 상태의 물 수위를 지속적으로 조절해야 한다. 이는 장치 하부에 위치한 토러스 모양의 탱크를 이용해 이루어진다.

첫 번째 원형 격납용기와 두 번째 병 모양의 격납용기 사이에는(노란색) 불활성 가스(아르곤)가 존재한다. 온도 상승으로 인해 물이 분해되어 수소가 발생할 경우를 대비한 예방 조치이다. 이때 방출된 산소는 지르코늄으로 된 연료봉 외피와 반응하여 수소를 생성한다. 이렇게 생성된 수소는 화학적으로 불활성인 가스 속에 희석되어 폭발을 일으키지 않는다(...).

일과 달이 지나가고, 평가의 시기가 올 것이다. 안타깝지만, 이 참사가 일본에서 발생했다는 사실이 세계의 원자력 개발과 방향성에 영향을 미칠 수 있다(다음에서 자세히 설명). 체르노빌 사고는 25년 전이다. 그리고 우크라이나는 멀고 크다. 프로방스 지역만큼 큰 지역이 수십 년간 인구 이주를 해야 했고, 수천 명의 사람들이 죽었으며 방사능의 후유증이 있었다는 사실은 중요하지 않다.

만약 일본의 원자력 사고가 인도나 중국, 동유럽 국가에서 발생했다면, 수십만 명의 사망자가 발생했더라도, 오직 멀리 있는 나라라는 이유로 아무도 신경 쓰지 않았을 것이다.

인도, 중국, 동유럽은 멀다. 게다가 모두가 그 사람들은... 어쩌다 보니 그런 일을 한다는 걸 잘 알고 있다. 세계가 민간 원자력의 위험성을 진지하게 인식하기 위해 무엇이 필요할까? 일본이 체르노빌 2호를 겪게 되고, 인구 밀도가 높은 일본의 1/4 지역이 수십 년간 거주 불가능해지며, 서쪽을 향한 바람으로 도쿄(250km 떨어진 곳)와 주변 주민 3천만 명이 즉각 대피해야 하는 상황이 되어야 할까? 일본 해역의 어업이 방사능 오염으로 인해 어려워지게 되어야 할까?

6개월 후에는 "모든 것이 정상으로 돌아간다." "일본은 상처를 치유할 것이다."라고 말할 것이다.

어떤 언론이 핵발전소가 해안에 위치하는 위험성이라는 핵심 문제를 제기했는가? 모든 원전이 해안에 위치해 있어 쓰나미에 취약하다는 점이다. 하지만 이러한 위치가 실수였다면, 단순한 언덕으로 이전하는 데 드는 비용은 어떨까? 지진 7단계를 견뎌내는 것이 아니라 9단계까지 견딜 수 있도록 건물 구조를 수정하는 데 드는 비용은?

위험도 제로는 존재하지 않는다...

이러한 현실 뒤에는 인간의 운명을 다스리는 사람들의 무책임함, 과학자들의 무책임함, 정치인과 결정자들의 무능함, 자본의 탐욕, 단기적인 시야가 있다. 이에 맞서는 것은, 태양광이나 '에너지 절약', '성장 정지'로 모든 문제를 해결할 수 있다고 생각하는 천사 같은 환경주의자들의 비현실적인 주장이다. 한 가지 말해줄게. 두 달 전, 내 집 옆에 위치한 수영장(물리치료용)이 단선으로 인해 불타버렸다. 벽에는 30년 이상 된 플라스틱 마감재가 있었다. 파리 19구에 있는 파일론의 CES에서 20명의 어린이가 몇 분 안에 사망했고, 이즈 주 샹 라렌 소재의 5-7 나이트클럽에서 180명이 죽었다. 기억나는가?

이 마감재는 불꽃을 방지하지 않는다. 그러나 화재 초기에 매우 위험한 행동을 보인다. 간단한 복사열에도 이 재료는 검은 입자로 분해되어, 빠르게 질식시키는 독성 혼합물을 만들어낸다. 도망치지 못하는 사람에게는 치명적이다. 그러나 이 먼지가 공기와 섞이면 갑작스럽게 불이 붙을 수 있다. 나는 10분 안에 내 지하실(지상층)에서 2미터 높이의 불꽃이 솟아오르는 것을 목격했다. 정원 호스를 이용해 불꽃 위로 미세한 물방울을 뿌려 빠르게 불길을 꺼냈다. 그렇지 않으면 집 전체가 불타버렸을 것이다. 급속한 증발로 불길이 식었고, 1분 만에 사라졌다. 나는 그 과정에서 몇 가닥의 머리카락을 잃었다.

조언: 만약 당신의 집이나 아파트에 이런 유형의 단열재나 음향 절연재가 있다면, 즉시 현대식 불연성 재료로 교체하라.

지하실은 수리되었다. 그 과정에서 남쪽 벽에 수직으로 설치된 1.5제곱미터 크기의 태양광 패널을 만들었다. 가짜 창문처럼 숨겨져 있다. 내 수영장은 8cm 두께의 폴리우레탄 코팅, 이중으로 겹친 폴리에스테르 수지와 젤 코트로 덮여 있어 냉장고처럼 단열되어 있으며, 온도를 32도로 일정하게 유지하는 데 175와트만 필요하다. 따라서 태양광 패널(나무 상자, 1.5mm 두께의 강판, 구리 관, 4-6-4 이중 유리판, 순환 펌프)로 이 온도를 유지할 수 있다. 하지만 이걸로 집을 난방하거나 요리를 할 수 있다는 의미일까?

우리의 친절한 환경주의자들이 '새로운 에너지'를 요구할 때, 산업계는 웃는다. 산업 설비를 어떻게 공급하고, TGV를 운행하며, 알루미늄을 생산할 수 있을까?

더 자세히 보기

그러나 원전에 크게 의존한 모든 국가들이 이제 질문을 던지기 시작하고 있다. 프랑스는 소비 전력의 3분의 2가 원자력에서 나온다. 우리는 예측 부족에서 뒤처지지 않는다. 언급된 일본 원전들은 40년이 되었고, 페센하임 원전은 33년 된 나이이며 이중 격납용기가 없다. 지진에 견딜 수 없다. 슈퍼페니크스가 건설되었을 당시, 냉각 유체 펌프실의 천장이 1990년 12월 8일 눈의 무게로 무너졌다.

누구도 이런 가능성을 고려하지 않았다. 그래, 이즈 주에는 가끔 눈이 온다.

프랑스에서는 ITER라는 비현실적인 프로젝트가 있다. 이것은 수천 명의 엔지니어와 기술자들에게는 단순한 '사회적 계획'이며, 퇴직 전에 "네, 이건 실수였다"라고 말할 수 있는 꿈의 휴양지일 뿐이다.

하지만 놀라운 점은, 유명 과학자인 발리바르와 최근 사망한 노벨상 수상자 샤팍이, 엄청난 15000억 유로에 달하는 막대한 비용을 들이는 이 프로젝트를 비판하면서도, 인간이 지금까지 상상할 수 있었던 가장 위험한 민간 원자력 프로젝트인 '고속 중성자 증식로'의 재시작을 주장했다는 점이다.

지오르주 샤팍, 노벨상 수상자, 2010년 9월 29일 사망

그는 사망 직전까지 발리바르와 함께 고속 중성자 증식로의 설치를 주장했다.

크레-말빌에 위치한 슈퍼페니크스, 고속 중성자 증식로

(거대한 재정적 손실, 1998년 중단, 현재 해체 중)

1990년 12월 8일, 냉각 펌프실의 천장이 설계 미흡으로 인해 눈의 무게에 의해 붕괴되었다. 설계자들은 이즈 주에서 눈이 올 수 있다는 사실을 잊어버렸다.

원리에 대해 이해하려면, 내 만화를 참고하라. 핵분열 반응은 중성자를 생성한다. 물을 매질로 사용하는 원전(압력수로)에서는 물이 중성자를 둔화시키는 역할을 한다.

만약 중성자가 둔화되지 않도록 조정하면, 이 중성자는 비분열성인 우라늄-238을 분열 가능한 플루토늄-239로 전환시킬 수 있다. 군사용 원전에서는 이 방식으로 핵폭탄의 폭발물질을 생산한다. 고속 중성자 증식로는 우라늄-238로 된 '생산층'을 사용하여 시간이 지남에 따라 플루토늄-239로 변환시킨다.

이 원리를 민간 원전에도 적용할 수 있으며, 위험성이 매우 크다. 냉각유는 더 이상 물이 될 수 없다. 중성자를 둔화시키기 때문이다. 대신 고온의 액체 나트륨을 사용해 핵분열에서 발생하는 열을 직접 끌어내야 한다. 나트륨은 550도에서 액체 상태이며, 880도에서 끓는다. 이 나트륨은 중성자를 둔화시키지 않는다. 하지만 공기와 접촉하면 자발적으로 타오르게 된다.

이러한 고속 중성자 증식로에서는 플루토늄의 분열을 사용한다. 슈퍼페니크스처럼, 연간 약 1톤의 플루토늄을 소비하며(동일한 출력에서 우라늄은 27톤), 이 반응에서 발생하는 중성자가 우라늄-238 생산층을 플루토늄-239로 전환시킬 수 있다.

우라늄-238은 하그에서 수행되는 재처리의 부산물이다. 마치 우라늄 연료 사용 후 남는 '재'와 같다. 235동위원소가 소모된 결과다. 프랑스가 재처리 분야에서 세계 최고의 위치를 차지한 것은 우연이 아니다. 이는 고속 중성자 증식로에 재사용 가능한 부분을 회수하는 장기적인 정책이며, '에너지 자립'을 목표로 하고 있지만, 실은... 자멸적이다.

고속 중성자 증식로

노란색: 5,000톤의 액체 나트륨이 550도로 가열됨.

공기와 접촉하면 자발적으로 타오르며, 물과 접촉하면 폭발한다(나트륨 화재 시 마지막으로 불을 끄려는 사람은... 소방대원이다!).

심장 부분(빨간색): 플루토늄 연료봉. 주변(분홍색): 중성자 방사에 의해 플루토늄-239로 전환되는 우라늄-238 생산층. 오른쪽: 열교환기, 가스 터빈 및 '차가운 원천'과의 연결.

이 각도에서 보면 고속 중성자 증식로는 235우라늄을 사용하는 원전에서 발생한 '재'를 태우는 방식으로 작동한다고 볼 수 있다. 프랑스는 우라늄 원전 운영과 이웃 국가들의 재처리 서비스 덕분에 '재'가 풍부하다. 따라서 플루토늄 연료에 대한 완전한 자립을 달성할 수 있다.

문제는

이러한 원전의 극도로 위험한 작동 방식이다.

심장 온도는 300도가 아니라 550도다. 액체 나트륨을 냉각유로 사용하는 것은 공기와 접촉했을 때 화재 위험이 크다. 더불어 플루토늄의 극도로 높은 방사능 독성도 있다. 흡입한 플루토늄 0.1mg만으로도 폐에 고정되어 100%의 확률로 악성 종양을 유발한다. 계산해 보자. 1톤의 플루토늄을 운반하는 고속 중성자 증식로는 100억 명의 인간을 죽일 수 있는 독극물의 양을 담고 있다.

고속 중성자 증식로에서 발생하는 어느 정도의 사고라도 1천만 명의 희생자를 낳을 수 있다.

아니, 1천만 명의 방사능 노출자가 아니라 1천만 명의 사망자다.

프랑스 원전의 방향성을 고속 중성자 증식로로 전환하고, 완전한 무책임함을 추천하라. 정치인이 무능하다는 점은 이해할 수 있다. 하지만 노벨상 수상자인 과학자가 이와 같은 권고를 내린다는 것은 놀라운 일이다. 게다가 그는 이미 죽음의 문턱에 서 있었다.

하지만 프랑스에서는 이 유형의 원전이 다시 연구되고 있다.

간단한 주의: 프랑스를 비롯해 일본을 포함한 여러 국가가 20개의 원전에서 핵연료로 MOX를 사용한다. MOX는 두 성분의 혼합물이다. 6~7%의 플루토늄이 93%의 비분열성 우라늄-238에 희석되어 있다. 플루토늄이 존재하는 곳은 언제나 위험하다(예: 일본).

2011년 3월 24일:

MOX란 무엇인가?

자연 상태의 우라늄은 산화물 형태로 존재한다. 두 동위원소가 있다. - 우라늄-238은 99.3%이며, 비분열성이지만 생산성(생산 가능한)이다. - 우라늄-235는 0.7%이며, 분열 가능하다.

이 천연 광물을 그대로 연료로 사용하려면 가장 효과적인 중성자 둔화제인 중수소를 사용해야 한다. 이 때문에 '중수의 전쟁'이 있었으며, 한 작전 부대가 노르웨이에 위치한 동위원소 분리 공장에서 중수를 파괴했다. 나치가 이를 사용할 수 있었기 때문이다. 프랑스의 중수도 조리올리-큐리가 1940년 프랑스의 몰락 당시 보호하기 위해 이동시켰다. 이러한 원전은 캐나다에 있다. 이를 CANDU(캐나다 중수 우라늄)라고 부른다. 이들은 중수를 냉각유로 사용할 수 없다. 따라서 자동으로 두 개의 시스템이 필요하다. 하나는 열을 끌어내는 회로이고, 다른 하나는 중수를 포함한 중성자 둔화제 파이프이다.

따라서 이들을 '경수로'(압력수로 또는 비등수로)라고 부르며, 이러한 드문 중수로와 대조된다.

중수를 중성자 둔화제로 사용하지 않는 원전은 우라늄 광물의 사전 농축이 필요하다. 이는 산화물에서 시작하여 유기산염으로 변환한 후, 기체 상태인 UF6로 만들고, 원심분리기를 통해 3~6%의 U235로 농축한다. 이렇게 하면 수백 톤의 질량이 모여 '임계' 상태에 도달하여 연쇄 반응을 일으키며 에너지를 생산할 수 있다.

낮은 농축도의 핵연료를 사용하면 원전의 크기가 커진다. 시간이 지나면서 원자력 엔지니어들은 심장 설계를 개선했다. 실제로 원통형 심장에서는 중심에 가까운 요소에서 분열 반응률이 더 높다. 따라서 중심부와 가장자리의 요소 조합을 바꾸고, 중성자 둔화제의 비균일한 분포를 조절하여 중심부의 반응성을 낮춰 원전의 연료 소모를 균일하게 만든다. 또한 중성자 반사판을 사용하는 등 다양한 기술을 통해 더 낮은 농축도로도 작동할 수 있게 되었고, 이는 비용 절감으로 이어졌다.

군사용 원전(예: 잠수함, 항공모함)은 더 작은 크기와 더 높은 농축도의 우라늄을 필요로 한다.

320%의 U235를 사용하면 민간용 우라늄으로 간주할 수 있다. 2090%는 군사용 우라늄에 해당한다. 높은 비율에서는 우라늄 핵폭탄 제조가 가능하다.

그러나 일반적으로 핵폭탄 A는 플루토늄으로 만들어지며, 이는 더 낮은 임계 질량을 필요로 한다. 중성자가 빠르게 탈출하여 U238 생산층에 충격을 주는 방식으로 플루토늄-239를 생성한다:

U238 + 중성자 → Pu239

따라서 민간 원자력과 군사 원자력 사이에 명확한 경계가 없다. 만약 민간 원전의 중성자 둔화를 줄이면, 이는 플루토늄 생성 원전이 되어 결국 핵폭탄을 위한 플루토늄을 공급할 수 있다. 내 만화 '에너지적으로 너에게'를 무료로 다운로드할 수 있는 Savoir sans Frontières 웹사이트에서 확인할 수 있다. 참고로, 일반적인 민간 원전 작동 중에도 약간의 플루토늄이 생성된다. 중성자 둔화제는 빠른 중성자의 양을 줄이지만 완전히 제거하지는 못한다. 이 플루토늄은 우라늄과 혼합되어 민간 운영에서 발생하는 '폐기물'의 일부가 된다.

다시 연료로 돌아가자. 프랑스에서는 트리카스틴 센터에서 이 우라늄의 농축이 이루어진다. 이 센터는 현장에 위치한 3개의 원전에서 생산된 전기 에너지를 소비하며, 프랑스 내 EDF의 가장 큰 고객이다. 이곳에서는 자연 우라늄(0.7%의 U235만 포함)에서 시작하여 농축을 수행한다. 주로 원심분리기의 연쇄 작용을 통해 이뤄지며, 결과적으로 다음과 같은 제품이 나온다.

• 3~6%의 농축된 우라늄(U235)
• 잔여물은 '희석된 우라늄'으로, U235 함량이 0.2~0.3%로, 탄도탄의 머리 부분 제조에 사용된다.

자세한 내용은 장-루크 피오바의 보고서를 참조하라.

가장 일반적인 원전, 즉 프랑스 원전의 대부분인 PWR(압력수로)를 예로 들어보자. 이들은 3%의 U235를 포함하는 연료로 충전된다. 원전이 약 1년 동안 작동하면서 연료의 조성이 시간에 따라 변화한다. 플루토늄 Pu239와 다양한 불활성 분열 생성물이 생성된다. U235 비율은 시간이 지남에 따라 감소한다. U235 비율이 1%로 떨어지면 이 연료는 더 이상 사용할 수 없다. 핵연료 밀도가 너무 낮아지기 때문이다. 교체가 필요하다. 이 과정에서 일부 플루토늄이 중성자 포획을 통해 생성된다. 그러나 이 플루토늄은 물에 의해 둔화된 중성자가 있는 조건에서 핵분열을 통해 에너지를 생산하는 데 적합하지 않다. 물은 동시에 냉각유와 중성자 둔화제의 역할을 한다. 즉, 20km/s로 방출되는 중성자를 2km/s로 감속시켜 U235에서 인위적 분열을 유도해야 한다.

이 작동 후 두 가지 선택지가 있다. 첫째, 원전에 사용된 연료를 '소진된' 것으로 간주하고 그대로 저장하는 것이다. 이는 여전히 1%의 U235와 1%의 플루토늄을 포함하고 있다.

또는, 하그의 재처리 공장에서 이를 재처리하여 방사성 독성 폐기물을 분리하고 유리화된 블록에 저장하며, 화학적 방법으로 순수한 Pu239를 회수한다. 이 플루토늄을 사용해 MOX 연료를 제조한다:

93%의 우라늄-238 7%의 플루토늄

이를 통해 이제 원전에서 플루토늄의 분열로 작동하게 된다. 이는 폐기물에서 회수된 것이다.

아래는 AREVA가 제작한 전기 에너지의 놀라운 세계:

프랑스는 수십 년 전부터 '4세대 원전', 즉 슈퍼페니크스와 같은 고속 중성자 증식로를 선택했다. CEA의 문서들에 따르면, 문제는 우리가 이 방식으로 전환할 것인지가 아니라, 언제 우라늄 원전을 고속 중성자 증식로로 교체할 것인지에 대한 결정을 내릴 것인가이다.

하지만 슈퍼페니크스는 1990년에 '4세대 원전'의 프로토타입이었지만, 눈의 무게로 인해 터빈을 보호하는 차량의 지붕이 붕괴되어 큰 충격을 주었다.

운이 좋게도 그날 원전은 정지 상태였다.

그렇지 않았다면 큰 사고가 발생했을 것이다.

이 사건은 강력한 반발을 불러일으켰고, 원전은 중단되었다. 사실 발리바르와 사망한 샤팍의 발언을 보면, 이 아이디어는 여전히 존재했으며 단지 '프로젝트가 다시 시작되기를' 바랐을 뿐이다.

원자력의 '왕좌'를 지키는 인물들(폴리테크닉 출신, '광산부' 출신으로, 프랑스의 거대한 마피아 조직의 일부)은 '해결책'을 찾았다. 위험한 나트륨 대신 녹은 납을 냉각유로 사용하는 것이다.

나는 체르노빌에 대한 보고서를 준비할 수 있다. 모든 것이 어떻게 일어났는지 다시 상기시킬 수 있다. 녹은 납을 사용한다고 해서 고속 중성자 증식로 내부의 톤 단위 플루토늄의 위험성을 제거하지는 않는다. 만약 이 모든 것이 아니라면, 핵 사고 시 방사된 납이 대규모 지역에 분산되고, 입자로 응축될 것이다. 끓는점은 1750도이며, 핵 사고 시 빠르

두 번째 주의할 점은 원자력 시설의 노후화 문제이다. 방사선은 시간이 지남에 따라 반도체 용기의 강철을 약화시킨다. 용기가 더 이상 압력을 견딜 수 없다고 판단되면, 그 원자로는 수명을 다한 것으로 간주한다.

B

2011년 3월 26일:

프랑스 원자력 연구소(CEA)의 한 독자가 프랑스 원자력 안전 및 방사선 보호 연구소(IRSN)의 일일 보고서를 보내주며 "후쿠시마 시설의 실제 상황에 관한 진실된 정보입니다"라고 덧붙였다.

이 보고서는 현지에 거주하는 프랑스 공학자가 일본 정부 기관의 정보를 해석한 것보다 훨씬 낙관적이지 않은 분위기를 품고 있다.

2011년 3월 25일 IRSN 보고서

요약:

IRSN
원자력 안전 및 방사선 보호 연구소

정보 통보

2011년 3월 11일 발생한 대규모 지진 이후 일본 원자력 시설의 상황

2011년 3월 25일 오전 8시 기준 상황 점검

원자로 상태

IRSN은 원자로 1호기, 2호기, 3호기의 현재 상황에 대해 심각한 우려를 표하고 있다. (용기 및 격납건물 내 염분이 대량으로 존재하여 일부 장비의 고장 위험이 있으며, 잔여 열을 지속적으로 제거할 수 있는 지속 가능한 시스템이 부재함). 이 위험 상태는 복잡성 때문에 수주 또는 수개월 동안 지속될 것으로 예상된다.

IRSN은 원자로 3호기 용기 파손 시 발생할 수 있는 상황 악화 시나리오를 검토 중이다. 이러한 시나리오의 현실성을 입증하는 것은 어렵지만, 환경으로 방출되는 방사능 물질의 영향은 현재 분석 중이다.

원자로 1호기

해수를 용기에 주입하는 유량을 (시간당 10m³) 조정하여 핵심부 위 온도를 통제하고 있다. 이 유량은 잔여 열을 제거하는 데 도움이 될 것이다. 격납건물 내 압력은 안정화되었다. 단기적으로는 격납건물의 압력을 낮출 필요가 없을 것으로 예상된다.

원자로 2호기

용기 내 해수 주입을 계속하여 핵심부를 냉각시키고 있으나, 여전히 부분적으로 노출된 상태이다. 격납건물이 손상되었을 가능성도 있다. 상황은 변화 없으며, 현재 격납건물의 압력 감소 작업은 더 이상 필요하지 않다. 제어실은 오늘 전력 공급이 재개될 예정이다.

원자로 3호기

용기 내 해수 주입을 계속하여 핵심부를 냉각시키고 있으나, 여전히 부분적으로 노출된 상태이다. 압력 정보에 따르면 격납건물의 기밀성이 더 이상 유지되지 않는 것으로 보이며, 이로 인해 환경으로 필터 없이 지속적인 방사능 물질이 배출되고 있다.

3월 23일 관측된 연기 배출은 중단되었다. IRSN은 원자로 3호기 격납건물의 방어 기능 실패 가능성에 대해 분석 중이다.

IRSN이 검토하는 가정 중 하나는, 용기 파손 후 핵심융합물(연료와 금속이 녹아서 생긴 혼합물)과 격납건물 바닥의 콘크리트 간의 상호작용이다. 이로 인한 환경 방출 영향은 현재 분석 중이다.

3월 24일, 원자로 3호기 터빈 건물에서 세 명의 작업자가 방사능에 노출되었다.

장비 점검 작업은 중단되었다. 이 작업은 원자로에 담수 공급을 복원하기 위한 것이다.

원자로 4호기

이 원자로의 핵심부에는 연료가 없다.

원자로 5호기 및 6호기

원자로는 올바르게 냉각되고 있다(핵심부 및 정지용수 풀 내 연료봉).

일본 공학자들의 우려는 해수 냉각 시 도입되는 염분이 원격 제어 가능한 전기 밸브를 막아서 고장이 날 수 있다는 점이다. 이러한 고장은 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있으며, 그들은 가능한 한 빨리 담수 냉각으로 전환하고자 한다.

그럼 해결책은 무엇일까?

저는 Z-머신에 관한 '뜨거운' 정보를 직접 두 차례 국제 회의(2008년 비르누스, 2010년 제주도)와 매클롬 헤인즈 본인으로부터 수집하여, 넥서스가 기사 게재를 승인했으며 다음 호에 발표될 예정이다. 이 정보는 초고온 기술에 대한 기대와 우려를 동시에 증폭시킬 것이다. 주제를 미리 공개하지 않겠지만(기사는 곧 작성될 것임), 다음과 같은 사실을 알려줄 수 있다:

• 미국은 2005년 샌디아의 Z-머신에서 37억 도의 온도를 달성했다. 군사적 응용을 우선시하며(순수 핵융합 폭탄 개발), 그들은 정보를 완전히 통제하고 있다. ZR에서는 전류가 1,700만 암페어에서 2,600만 암페어로 증가했으며, 장비의 성능은 이제 완전히 비밀로 유지되고 있다.

이 일본 원자력 재난 페이지의 처음으로 돌아가기

2011년 3월 20일:

이 일본 사고를 연속 드라마처럼 다뤄야 할까? 지구상에는 너무 많은 재난이 존재하여 어디에 글을 써야 할지 모르겠다. 하지만 한 가지 분명한 것은, 이번 재난 역시 인간의 무지에서 비롯된 것이다: 해안가에 원자력 발전소를 짓는 것(모든 일본 원자력 발전소가 그렇다)과 정기적으로 토네이도가 발생하는 국가에 지어지는 것. 또한, 돈을 아끼기 위해 저가의 원자로를 건설하고, 지진학 전문가들의 안전 강화 권고를 무시하는 것이다. 이는 단순한 부주의이다.

일본인들은 로봇 기술 분야에서 놀라운 진보를 보여주며 우리를 놀라게 한다. 일본의 로봇은 자전거를 타고, 말하고, 미소 짓는다. 인간형 로봇을 만들어내어, 언젠가 도시의 외로운 사람들에게 반려견이나 전자 여자 친구처럼 판매될지도 모른다. 이는 레이 브래드버리의 『화성 일기』라는 책의 한 장면을 떠올리게 한다. 이 책은 반드시 읽거나 다시 읽어보기를 권한다.

하지만 일본에서는 안전용 로봇, 즉 파편 위를 오르내릴 수 있고, 특히 방사능에 견딜 수 있도록 납으로 보호된 전자 회로를 갖춘 로봇에 대한 투자를 전혀 하지 않았다. 그래서 외국에서 가져와야 했다.

우리는 이 범죄적인 무책임을 저지른 책임자의 얼굴을 보았다. 그는 감정에 휩싸여 눈물을 흘렸다(그러나 위험한 곳에 접근해 원자로를 냉각시키려는 장비 운전사 옆에 앉지는 않았다). 일본에서는 재난의 책임을 지는 정치인이나 경제인들이 정기적으로 언론에 나와 공식 사과한다. 원자력 사고의 책임자가 몇 방울의 눈물을 흘리는 것이, 전통적인 자결(세푸쿠)을 대체하는 것이다.

이 비디오 애니메이션은 끓는수로 원자로에서 발생한 폐연료의 배치를 보여주며, 이들은 원격 조작으로 처리되어 물로 채워진 수조에 저장된다. 이 물은 방사능을 차단하는 장벽 역할을 한다.

http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the-japanese-reactor.html?ref=asia

여기서 중요한 점을 이해해야 한다. 원자력 산업에서는 전기 생산 과정에서 발생하는 고도 방사능 폐기물은 단순히 원자로 바로 옆에 있는 간단한 수조에 보관된다. 물만으로도 다양한 방사선을 차단할 수 있다. 이후 이 폐기물은 후처리 센터(예: 하그)로 운반되어, 향후 빠른 중성자 속성의 증식로 연료를 추출한다. 이러한 폐기물은 전혀 무해하지 않으며, 원자로 내부의 물질만큼 위험한 자재이다.

폐연료 저장 수조

이 수조는 조작 편의를 위해 원자로 바로 옆에 위치한다.

이 "어셈블리"들(연료봉 모음)을 확대해서 보자:

직사각형의 각 요소는 손잡이 링으로 끝나며, 이는 하나의 "어셈블리"이다.

더 확대하면, 어셈블리를 구성하는 "연료봉"을 확인할 수 있다. 이들은 지르코늄 관(또는 "기네")으로 이루어져 있으며, 우라늄 산화물 또는 MOX 연료의 경우 우라늄 산화물과 플루토늄 산화물의 혼합물로 채워져 있다. 이러한 어셈블리가 담긴 물이 증발하면, 밀집된 어셈블리에서 발생하는 잔여 열은 지르코늄 관을 빠르게 손상시키고, 연료 패티들이 수조 바닥으로 떨어지게 할 수 있다. 또는 폭발 현상이 발생하여 이 물질들이 원자로 주변으로 퍼질 수도 있다.

일본 원자로의 어셈블리당 60개의 연료봉

다음은 이 정보의 출처이다:

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

용기(여기서는 열려 있음)와 수조는 문을 통해 연결되어 있으며, 이 문은 수문 역할을 한다.

원자로는 주기적으로 정지된다. 제어봉이 올라가며 활동이 최소화되지만, 0은 아니다. 분열 생성물들이 계속해서 붕괴하면서 열을 방출하기 때문이다(정상 작동 시 nominal 출력의 1/10인 약 60메가와트). 수조와 원자로 상부를 분리하는 수문이 열리며, 물이 모든 공간을 채운다. 이때 어셈블리 조작은 수조 안에서 크레인과 원격 조작 팔을 사용하여 수행되며, 사용된 어셈블리의 제거 또는 새 어셈블리의 교체가 이루어진다. 어쨌든, 하그 스타일의 후처리 공정이 도입되지 않는 한, 사용된 어셈블리는 인접한 수조에 보관되며, 계속해서 수조 물을 데우고 있다.

수조 안에서 방사선 차단을 위해 물 위에 있는 어셈블리 조작

이 사진은 미국 알라바마주 브라운 페리 원자력 발전소의 원자로에서 촬영한 것이다.

사용된 어셈블리 수조로 이동 (알라바마주)

"소의 낙하장(cattle chute)"이라는 표현은 이 크레인과 도축장으로 가는 통로의 유사성에서 비롯되었다.

사진은 크레인 조작자에게서 촬영되었으며, 그 아래에는 방사선으로부터 자신을 보호하기 위한 물이 있다.

몇 미터 아래에서는 사용된 연료봉에서 방출되는 방사선이 물에 의해 발생하는 파란빛이 매우 명확하게 보인다. 이 물질이 전혀 무해하지 않다는 것이 분명하다!

이 사진은 미국 알라바마주에 있는 원자로 수조의 비어 있는 모습이다(사용 전).

수십 년 전, 카다라크에 설치된 실험용 수조 원자로 페가수스를 방문한 적이 있다. 맑은 물을 통해 보았을 때, 10미터 아래에 있는 원자로의 내부 구조가 파란 빛으로 둘러싸여 있었다. 이는 죽음과 핵 독성에 직접 맞서는 것이었다. 방출된 입자는 진공에서는 빛의 속도보다 느리지만, 물에서는 빛의 속도보다 빠르다(물에서는 약 20만 km/s). 비율 20만/30만 = 1.5는 물의 굴절률을 나타낸다. 따라서 입자는 매질 내에서 빛의 속도를 초과하는 "초광속"으로 방출되었으며, 매우 명확하게 충격파와 유사한 현상이 관찰되었다. 이 현상을 '체렌코프 효과'라고 한다. 진공이 아닌 매질에서는 광자가 원자나 분자에 의해 흡수되고 재방출되는 과정으로 인해 빛의 전파 속도가 늘어난다. 그러나 원자 사이에서는 광자가 30만 km/s로 이동한다.

페가수스 (35메가와트 열), 1963년 카다라크에서 분열 실험을 위한 연구용 원자로. 가스 냉각 원자로 연료 시험을 위한 반응로이다.

페가수스 원자로의 수조는 1980년에 2,703개의 컨테이너(64kg의 플루토늄 포함)를 보관하기 위해 전환되었다.

다음 정보의 출처:

http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

어셈블리 요소 하나당 무게는 170kg이며, 60개의 연료봉을 포함한다. 원자로 3호기의 수조에는 핵심부와 동일한 양의 사용된 고도 방사능 폐기물이 있었다.

다음은 일본 NHK 방송이 공개한 이미지로, 해수를 22미터 높이까지 분사해야 한다고 밝히고 있다.

일본 원자로 냉각을 위해 해수를 22미터 높이까지 분사해야 한다(출처: 일본 NHK 방송).

이동식 차량에 고정된 분사 막대

이 분사 막대의 시험

2011년 3월 22일:

독자 한 명이 보낸 이미지를 통해, 이 것이 원격으로 콘크리트를 붓는 막대임을 알 수 있었다(감사합니다).

왼쪽에 콘크리트 운반 트럭과 회전하는 믹서가 보인다.

앞쪽에는 거대한 플랫폼이 있으며, 이 막대를 통해 콘크리트를 균일하게 놓을 수 있었다.

물론 이 막대는 22미터 높이까지 물을 뿌리는 데도 사용할 수 있다. 냉각 효과가 가장 클 것으로 예상되는 곳에 물을 공급하는 것이다. 만약 이것이 원자로를 콘크리트로 덮기 위한 것이었다면, 상황은 훨씬 더 심각했을 것이다. 이는 원자로의 냉각 장치나 그 중 하나가 파괴되었음을 의미할 것이다.

지켜보자...

일본인들을 위해, 핵 문제의 상황이 실제로 보이는 것보다 더 심각하지 않기를 바랄 뿐이다(단, 쓰나미 피해자는 현재 2만 명 이상이다).

그러나 이러한 사건들은 우리에게 원자력의 위험을 갑작스럽게 일깨워준다.

2011년 3월 21일:

이 정보는 프랑스 언론지 오외-프랑스의 웹사이트에 게시된 날짜로 기록했다. 하지만 독자로부터 이 정보를 전달받은 것은 4월 26일, 즉 한 달 이상 후였다.

출처:

http://www.courrierdelouest.fr/actualite/saumur/article_-Nucleaire.-Les-Japonais-declinent-l-offre-des-robots-de-Chinon_21399-49_actualite.Htm

제목을 다음과 같이 지을 수 있다:

일본인들의 자부심

실제로, TEPCO의 무책임한 관리자들은 프랑스에서 제공한 방사능이 높은 지역에서 작동할 수 있는 로봇 제공 제안을 거절했다.

프랑스 원자력 안전 당국(ASN)은 일본 당국이 후쿠시마 사고 원자력 발전소에서 작동할 수 있는 전문 로봇 제공 제안을 거절했다고 밝혔다. 이 장비들이 상황에 부적합하다고 판단했기 때문이다.

EDF는 금요일, 원자력 사고 발생 시 인간 대신 개입할 수 있는 원격 조작 로봇의 현장 투입을 발표했다. 이 장비는 인트라 그룹 소속으로, 샤논 원자력 발전소(앙드레-루아르주) 바로 옆에 있다.

자원봉사 번역 그룹

일부 독자들이 이 상황 분석(또는 이 사이트의 다른 페이지)을 널리 퍼뜨리기 위해 자원봉사 번역가로 참여하고자 제안했다. 일부는 전문 번역가이거나 이중 언어 능력을 갖춘 사람이다. 하지만 그 수준에 도달하지 않아도 참여할 수 있다. 중요한 것은 정보가 전달되는 것이다.

스페인어 번역을 원하시는 분은:

에밀리오 레온르로에게 연락하시기 바랍니다. 그는 다양한 번역 작업을 조율하며, 필요 시 페이지를 분할할 수도 있습니다.

영어 번역을 원하시는 분은:

여러 후보들이 등장했으며, 특히 영어 번역에 관심이 있다. 이는 가장 중요한 언어로, 가장 많은 사람에게 도달할 가능성이 있다.

이 독자들 사이에서 서로 연락을 취해 주시기 바랍니다. 그 중 한 명이 페이지를 분할하여 배포하는 역할을 할 수 있기를 바란다.

이미 등장한 인물들:

이 페이지의 일부를 번역하기로 자발적으로 제안한 사람:

2011년 4월 9일:

영어 번역을 위해 동의한 사람:

프랑수아 브로

영어 번역 전체를 담당할 조율자로 수락한 사람:

따라서, 이 페이지처럼 다소 긴 사이트 페이지를 녹색 구분선을 넣어 분할하고, 알파벳 문자로 표시하겠습니다. 이 크로니클 형식의 페이지는 아래에서부터 A, B, C, D 등으로 시작하겠습니다.

이렇게 하면 필요 시 추가 내용을 표시할 수 있습니다: D+, D++, D+++

추가 섹션도 구분선으로 둘러싸여 있으며, 번역을 최신 상태로 유지할 수 있도록 합니다.

이탈리아어 번역 담당자는:

이 일본 원자력 재난 페이지의 처음으로 돌아가기

2011년 5월 13일:

아고라보크(Agoravox)에서 원자력 발전소가 진정한 데모클레스의 검과 같은 존재임을 논의함.

http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/nucleaire-la-cible-terroriste-93801

동쪽에는 새로운 소식이 없다.

2013년 4월 8일:

나는 후쿠시마 재난 페이지에 이 정보를 추가한다. 사실, 나는 이 사건 당시 많은 시간을 이 주제에 투자했다. 아래 링크를 통해 고데 히노아키 교수의 강연을 확인할 수 있다. 그는 교토 대학의 핵 에너지 마스터 과정을 담당했으며, 매우 명확하게 설명하고 있다.

이것은 일종의 경고 메시지다. 이 사건들은 이제 너무 오래된 것처럼 느껴진다. 일본은 남반구에 있다고 알려져 있으며, 당시 세실 두플로가 말한 바와 같다.

나는 이제 76세이며, "그럼 지금 뭐 하지?"라고 묻고 싶다. 훌륭한 정책을 즉각 시행하는 홀랜드 정부의 결정을 보고, 나는 약간 충격을 받았다. 하지만 사회주의자들이 이전 대통령의 시절과 같은 행동을 기대할 수 있었을까? 홀랜드는 단지 어리석기만 할 뿐이다. 아, 이제 EPR 건설 결정을 확인했다. 이 페이지에 관련 항목을 추가해야 했지만, 용기를 내지 못했다.

또 다른 소식을 공개한다. 아주 최신 정보다. DCNS가 외국 국가에 해저 원자력 발전소 '플렉스블루(Flexblue)'를 공급하는 계약을 따냈다. 이 시설은 4년 내로 납품될 예정이다.

해저 원자력 발전소 플렉스블루. 핵잠수함의 기술을 민간용으로 재활용한 것.

카다라크 전문

나는 고헤이 코이데 교수와 연락을 시도해 보려 한다. 나는 미셸 구에르리가 샹파뉴 지역 브르에의 장기 방사능 폐기물 매립 사업에 맞서 싸우는 데 도움을 주고 있다. 정부는 무능한 환경부 장관과 함께 강하게 추진하고 있다. 피오라소라는 또 다른 무능한 인물은 ITER(“우주로 가는 길”)에 감탄하며, 이런 무능한 정부 팀에서 얼마나 많은 무능한 사람들이 있는지 알 수 있다. 무능한 사람은 무능한 사람들을 둘러싸고 있을 가능성이 크다.

매우 큰 대중을 겨냥한 저널이 이 매립 문제에 대해 매우 철저한 논문을 발표할 예정이다. 이는 CIGEO 프로젝트 지지자들과 모든 핵 에너지 권력층에게 큰 우려를 안긴다. 왜냐하면 매립은 프랑스의 '4세대 원자로 확대 계획'에 대한 완전히 미친 전략의 핵심이기 때문이다. 이 계획은 플루토늄을 연료로 사용하는 증식로를 의미하며, EPR(100% MOX 작동)는 가압수로와 나트륨 작동 증식로 사이의 전환 단계이다.

브르에의 매립은 10만 대의 캐스터(Castor) 화물차(내 이웃 클라우스 얀베르크가 개발한 것)를 포함하며, 방사능 물질로 가득 찬다. 이 작업은 로봇을 이용해 수행되며, 약 100년이 걸릴 것으로 예상된다. 이 폐기물 집합체에는 다양한 종류의 폐기물이 포함되며, 분해될 때 수소를 방출하는 플라스틱도 있다. 이것은 피할 수 없다. 공기 중 수소 농도가 5% 이상이 되면 폭발 위험이 생긴다. 또한 많은 "화물"은 비교적 낮은 온도에서 타는 아스팔트로 밀봉되어 있다. 이 모든 것이 "수천, 수만 년 동안 밀봉된다".

후손들은 우리를 저주할 것이다. 하지만 그 재앙이 훨씬 더 빨리 발생할 수도 있다.

제이시 버렌타가 비디오에서 말하듯이:

• 이해하고 싶다면, 돈의 흐름을 따라가라.

구에르리와 그의 동료들은 코이데를 프랑스로 초청할 재정적 능력을 가질 수 있다. 코이데는 핵 에너지의 '반성자'이다(아래 참조). 후쿠시마 이후에야 비로소 이것이 "사용 설명서와 같은 자살"임을 깨달았다.

나는 또 다른 프로젝트도 갖고 있다. 이미 존재하는 일본어 버전이 있는 내 앨범 '에너지로 당신께'를 완성하는 것이다. 이 앨범은 '지식의 경계 없음(Savoir sans Frontières)' 웹사이트에 있으며, 그 회계 책임자인 지르 드아고스티니가 400번째 번역을 완료하고, 목록에 핀란드어를 추가했다. 나는 오랫동안 이 언어를 기다려왔다. 영화 '헬자포핀(Hellzapoppin)'의 한 장면 때문이다. 하리 코드먼 포터의 전형적인 무질서한 영화. 등장인물 중 하나인 페피는 미샤 아우어가 연기했다. 이 영화에서 미샤는 핀란드 사람을 연기하며, 다음과 같은 대사를 나눈다:

• 당신은 이상한 억양이에요. 영국인이 아니세요?

(당신은 이상한 억양이에요. 영국인이 아니세요?)

• 아니요.

(아니요.)

• 어떤 나라에서 오셨나요?

(어느 나라에서 오셨나요?)

• 저는 핀란드 사람이에요.

(저는 핀란드 사람입니다.)

• 그런데 당신은 핀란드어를 못 하시잖아요...

(하지만 당신은 핀란드어를 못 하세요...)

• 아니요.

(아니요.)

• 왜요?

(왜요?)

• 핀란드어는 너무 어렵죠.

(핀란드어는 너무 어려워요.)

내 친구 지르 드아고스티니는 2005년부터 함께 운영해온 '지식의 경계 없음' 웹사이트를 관리하고 있다. 그는 훌륭한 일을 해냈다. 이제 홈페이지에 가서 국기 위에 마우스를 올리면 해당 언어가 표시되는 팝업 메시지를 볼 수 있다.

5년 동안 언론의 반응은 거의 없었으며, 프랑스 인터 방송국 '라 테트 오 카르레'에서 짧게 방영된 적이 있을 뿐이다. 하지만

제 아내와 저는 깊이 있는 신앙심을 가진 실천자입니다. 우리 아들은 유대인이 아닌 여성(‘고이’)과 결혼했고, 두 명의 아들을 두었습니다. 우리는 그들에게 종교 교육을 시켰습니다. 하지만 그들이 13세가 되었을 때, 바르 미츠바의 나이(유대인 세계에서 로마 가톨릭의 첫 성체성사에 해당하는 나이)에 이르자,

그들은 거부당했습니다.

• 당연한 일이죠. 그들의 어머니는 유대인이 아니니까요. 아주 잘 아시다시피, 유대인 정체성은 여성을 통해 전달됩니다. 만약 그들의 아버지가 고이였다면, 그들을 회중에 받아들일 수 있었을 겁니다. 하지만 당신의 두 손자들의 경우는 불가능하죠...

• 혹시 이를 수정할 방법이 없을까요?

라비는 미소를 지으며, 이 정직한 남자는 시간을 낭비하고 있었습니다. 전 세계적으로 많은 사회적 행동들이 과거의 관습에 의해 제약받고 있습니다. 게다가 이 규칙은 성경의 오래된 약속 부분인 펜타테우크에 존재하지 않습니다. 이것은 후대에 추가된 것으로, 유대인 문화의 수많은 관습들과 마찬가지로 라비들의 전통입니다.

베른하임 대라비는 유대계 유럽인(세파라드와 반대)으로, 조상들이 중앙 유럽 출신입니다. 그의 아내는 유대계 규범을 가장 엄격하게 지키며 살아갑니다. 제가 읽은 바에 따르면, 그녀는 ... 가발을 쓴다고 합니다. 왜냐하면 한 유대인 친구가 말해주었듯이, 유대계 여성의 가장 엄격한 규범 중 하나는 머리를 밀어내야 한다는 것이기 때문입니다. 베른하임 라비는 여성의 손을 잡지 않습니다.

이들 사이와 극단적인 무슬림들 사이에서는 정말로 서로를 때려눕힐 수 있을 것입니다.

다른 분위기를 위해, 정직한 사람인 고데 히로아키의 발언을 들어보시기 바랍니다. 일본까지 가야 비로소 깨끗한 공기를 마실 수 있겠지만, 그곳에서라도 기분 전환은 될 것입니다.

http://www.youtube.com/watch?v=VUbWz9ydm0I&NR=1&feature=endscreen

우리 나라에서는 이런 사람들은 단지 존재하지 않습니다.

또한 참조:

http://fukushima.over-blog.fr/ J

저는 왜 파리 지하철의 일부 노선에서 자동 이중 문 시스템이 선로 접근을 금지하는지 이해하지 못했습니다.

그것은... 사람들의 자살을 막기 위해서입니다!

2013년 4월 26일.

독자 반응.

안녕하세요, 장 피에르님.

저는 2013년 4월 8일자 기사를 읽었습니다.

부패한 장관의 폭로를 보며 가장 걱정되는 것은 "나무가 숲을 가리고 있다"는 점입니다.

허위 도덕주의의 오른쪽은 늑대를 외치고, 왼쪽은 연기를 부리며 연기합니다. 벤카셈 씨는 그들의 장관이 자신의 죄를 시인했을 때, 거짓 눈물(악어 눈물)을 흘리는 척합니다. 그러나 그들은 모두가 저지른 죄를 다 알고 있습니다.

하지만 저는 옛날에 ELF의 전 회장이 태국에서 숨어 있던 것을 붙잡아 프랑스로 데려올 때, 그가 로시-CDG 공항에서 기자들에게 처음으로 말한 문장을 기억합니다. 인용하면 이렇습니다:

"나는 200번 이상의 공화국을 폭파할 수 있는 자원이 있다."

그는 또한, 의원들의 70퍼센트가 스위스 또는 해외 은행에 계좌를 가지고 있다고 밝혔습니다(그것은 맛있는 국물이며, 모두 오래전부터 알고 있습니다). 그러나 그는 태국에서 돌아오자마자, 칼이 날카로운 입을 열고 폭로하려 했지만, 결국 감옥에서 잠들며 스스로 목을 조르게 되었습니다.

이런 폭로들은 두 큰 당 사이의 비밀 협정(비공격 조약)으로 인해 결코 공개되지 않을 것입니다. 그러나 저는 유엔이 파키스탄 무기 판매 사건에서 지아드 타히에딘의 리베이트를 대대적으로 공개했으면 했습니다. 또한 오레알의 여성 회장이 보낸 봉투와 그 외에도 수많은 사례들에 대해, 우리는 결코 알 수 없을 것입니다. 이제 면제 기간이 5년으로 늘어났고, 정치인들은 당연히 자동 면제됩니다.

이 모든 것은 극단적으로 거짓된 퍼포먼스처럼 보입니다. 귀족과 궁정이 '풍자적 예술'의 방식으로 국민들에게 자신들이 결코 잘못하지 않았다는 것을 믿게 하려는 시도입니다.

당신이 잘 지적하신 것처럼, 절망한 사람들의 자살은 매일 발생하며, 연간 450건 이상이 넘습니다.

저는 2006년 6월경, 데피언스에서 에토일까지의 지하철 1호선에서 주당 4~5명의 자살 사례를 목격했습니다. 수요일 오후나 수요일부터 시작되었고, 결국 5년 후에 자동 문에 펜타글라스 유리가 설치되어, 모든 역에서 지하철이 정류장에 도착했을 때만 문이 열리게 되었습니다. 이 조치는 약 2년 전부터 시행되었습니다.

하지만 아무리 그렇다고 해도 자살은 여전히 존재하며, 요즘은 RER B선으로 옮겨가고 있습니다. 이 노선은 빠르게 달리는 RER 오므니버스와 직행 열차가 번갈아 운행되는 구간입니다.

더 충격적인 것은 지난 수년간 파리 시내에서 노숙자들이 늘어나고 있다는 점입니다. 임대료를 더 이상 낼 수 없어, 레르 역의 여러 역에서 많은 노숙자들이 밤을 보내고 있습니다. RATP는 그들에게 특별히 할당된 공간을 제공하며, 그들은 종이 상자와 낡은 담요 위에 누워 있습니다. 이는 젊었을 때 국가 경제에 기여했던 사람들이 죽어가는 곳입니다.

더 끔찍한 것은, 사르코지 1세 시절 약 1년 반 전, 샹젤리제 거리와 생제르맹 대로의 교차로 근처인 생미셸 지하철역에서 많은 노숙자들이 추운 겨울밤에 밖에 나와 있었습니다. 그중 한 남성은 절망에 빠져, 죽는 것 외에는 아무것도 원하지 않는 듯 보였습니다. 건물 옆에 앉아 추위 속에서 죽어가고 있었고, 두 명의 지나가는 사람이 도움을 주었지만 그는 거절했습니다. 결국 소방대가 도착했습니다.

그러나 이런 일은 이전까지는 결코 보이지 않았습니다.

당시의 허위 정치인 사르코지, 은행 마피아들의 대변자였으며, 거대한 비행기를 타고 다녔습니다.

저는 더 이상 참을 수 없습니다. 이 모든 것이 전반적으로 벌어지고 있습니다... 이제는 오직 계급들만 남았습니다.

이런 사람들은 에너지계열의 공무원 양성소에서 나왔으며, 사고보다 순위가 우선시되는 곳에서 자라났습니다. 그들은 이미 정직하게 나라를 봉사할 수 없도록 형성되어 있으며, 이후에 보여주는 것은 모두 자신의 이익과 경력 추구를 위한 것입니다.

지난 1년 전까지도 파리의 작은 인도주의 단체들이 덜라노에의 명령으로 해체되었고, 사무실은 빌딩처럼 철거되었습니다. 그 이유는, 취약 계층을 돕는 사회적 활동이 반드시 PS(사회당)의 승인을 받아야 했기 때문입니다. 덜라노에의 행동은 정치적 자기 마케팅일 뿐이며, 그에게는 고통받는 사람들의 운명이 아무런 의미가 없습니다.

우리는 머리 위로 걷고 있습니다.

그리스와 스페인에서 순수한 파시즘의 부상이 우려됩니다. 거기엔 여전히 프랑코주의자들이 그림자처럼 존재합니다. 이 모든 것이, 금융권에 봉사하는 무능한 정치인들에 의해 만들어진 비현실적인 정치 상황을 통해 유럽에서 파시즘 국가를 만들 수 있을 것입니다.

이탈리아가 붕괴되면, 그 후 연쇄적으로 다른 나라들이 무너질 것입니다. 이후 올랑드는 사르코지가 하려던 개혁을 할 것이지만, 더 부드럽게 진행하기 위해 기름을 더 뿌릴 것입니다. 곧 가스 가격을 완전히 자유화할 것이며, 마거릿 테처는 이에 만족했을 것입니다. 또한 사암가스(셰일가스) 채굴도 허용할 것입니다. 표준 앤드포어즈라는 기업은 이미 사암가스 채굴을 위한 자회사를 설립했습니다. 그리고 우리는 이 모든 것이 우리를 위한 것이라고 말할 것입니다.

올랑드는 이전 정부와 동일한 세력의 지시를 받고 있습니다.

정부 구성 당시, 벤카셈 변호사가 발표한 말이 기억에 남습니다. 저는 그 순간 뛰어올랐습니다. 인용하면 이렇습니다:

"고통받는 국민들을 위해 연대하는 마음을 갖고, 각 장관들은 월급을 17,900 유로에서 13,900 유로로 줄이기로 결정했습니다."

(물론 이는 모든 경비를 제외한 급여입니다.)

이 발표 후 단 4일 만에, 저는 이미 올랑드 정부가 어떤 성향을 가질지 예측할 수 있었습니다. 저는 이렇게 생각했습니다:

"거짓극이다. 국물은 너무 맛있어, 그들은 다른 사람들처럼 행동할 것이다."

'변화'는 단 4일 만에 깊은 어둠 속으로 사라졌습니다.

게다가, 모든 정치 성향에서 정직한 사람이 거의 없기 때문에, 변화가 있을 가능성은 거의 없습니다. 그들은 모두 같은 모양의 틀을 거쳐 나왔고, 같은 학교를 나왔으며, 같은 이익과 로비를 지키고 있습니다. 아마도 우리는 루즈벨트와 같은 인물이 필요할 것입니다. 그는 은행 시스템을 통제할 권리(거부권)를 가질 것이며, 그러나 결국 경제가 아르헨티나처럼 무너지고 유럽의 1/4 또는 1/3 지역에서 파시즘 정부가 등장할 것이라고 걱정됩니다.

우리는 이익과 돈에 대한 무한한 탐욕으로 자신이 앉아 있는 가지를 스스로 자르며 세상이 몰락해가는 것을 보고 있습니다. 그 후에 뭔가가 생길지 저는 잘 모르겠습니다.

진심으로,

필리프 M.

저는 이 독자와 완전히 동의합니다.

간단한 소식을 전합니다. 2012년 여름, 친구의 도움을 받아 6시간 분량의 영상을 녹화했는데, 그중 3시간은 핵융합에 관한 것이었습니다. 그러나 이를 온라인에 게시하려면 이미지를 추가해야 했습니다. 제가 76세라는 나이에 이 모든 일을 처리할 수는 없었습니다. 지금은 마르세이유의 한 사람이 이 작업을 맡고 있습니다. 이 영상들은 제가 2012년 8월부터 보관해온 영상들과 경쟁하게 될 것이며, 그중 일부는 자크 루빈이 DVD 형태로 독점 판매하고 있습니다. 그러나 원래는 각 DVD 판매 시 3유로를 '지식의 경계 없음'에 기부하기로 약속했었습니다. 이는 명백한 신뢰의 남용입니다. 하지만 이런 인물에게서 더 이상 기대할 수 있을까요? 그는 진정한 '이념적 카멜레온'으로, 자신을 '갈리아적 자유주의자'라고 소개합니다.

만약 이 마르세이유의 청년이 제가 2012년 8월부터 보관해온 영상에 이미지와 짧은 영상을 삽입하는 작업을 한다면, 그 영상들은 즉시 유튜브에 게시될 것이며, 여러분께 즉시 알려드리겠습니다.

내일 아침, 아익스에 사는 한 인터넷 사용자가 저의 아쿠아짐 수영장(제 건강과 직결된 장소)을 고치는 데 도움을 줄 예정입니다. 이 수영장은 3개월 전부터 고장이 났습니다.

저는 새로운 책을 일러스트레이션하고 있으며, 이번엔 출판사에 맡기지 않을 것입니다(무능하고 신중하지 않은 출판사).

친구들이 저의 웹사이트(7기가!)를 워드프레스로 전환하는 데 도움을 주고 있습니다. 이 작업은 제가 절대 믿을 수 없는 사람에게 맡길 수 없기 때문입니다.

저는 제스 벤츄라의 작품에 대해 독자들의 의견을 듣고 싶습니다. 아래는 그의 영상들 중 일부이며, 모두 프랑스어 자막이 추가되었습니다.

2013년 4월 25일:

여러분이 더 깊이 들어가기 전에, 제가 궁금해하던 질문에 대해 며칠 안에 답을 받았습니다. 아래 박스에 제가 프랑스어 자막이 추가된 제스 벤츄라의 영상 주소를 기재했습니다.

그 영상들은 곧바로 삭제되었습니다. 흥미로운 우연입니다. 제가 이 영상들을 주목하게 하자마자, 바로 사라졌습니다! 누가 프랑스어 자막을 추가했을까요(캐나다인들일까? 그들의 발음은 나라에 맞지 않음)? 이 영상들은 프랑스 방송국이나 단순히 프랑스어 사용 방송국에 전파되었을까?

이 일련의 대규모 삭제를 통해 한 가지 결론을 내릴 수 있습니다. 이 영상들은 사람들을 불편하게 만든다는 점입니다. 개인적으로 이 주제에 대해 잘 알고 있기에, 제가 주소를 공유한 영상들은 꽤 잘 만들어졌다고 생각했습니다. 그러나 많은 사람들이 "벤츄라의 과장된 보도"라고 비난했습니다. 그가 이 매우 민감한 주제를 어떻게 다루든 간에, 저는 그가 용기 있는 사람이라고 생각합니다. 프랑스에서는 특히 언론계에서 이런 용기는 드물게 보입니다.

누군가 이 파일들을 복구했을까? 다른 곳에서 볼 수 있을까?

벤츄라는 분명히 과장된 보도를 합니다. 그러나 그는 미국의 진정한 국민들에게 호소하며, 정확히 타격합니다. 첫 방송 시청자 수가 160만 명이었으며, 이는 전례 없는 수치였고, 이후에도 이 수치를 유지했습니다.

하지만 소리 없는 사람에게 어떻게 말할 수 있을까요? 그들이 질문을 하지 않으려 한다면, 단단히 말해야 할 것입니다.

저는 "이 음모론은 이미 오래전에 반박되었다. 이런 분석들을 보라"는 메시지를 받았습니다.

1967년, 미국 군인 로버트 살라스는 미사일 발사 기지인 말스트롬의 지하 통제실에 있었으며, 그가 동료와 함께 관리하던 10개의 미사일이 지상 25미터 아래에서, 위에 정지한 유니콘(비행체) 때문에 무력화된 것을 목격했습니다. 이 비행체는 지상의 병사들을 공포에 떨게 했습니다. 워싱턴에서 열린 기자회견 영상을 보세요.

http://www.dailymotion.com/video/xfakhq_ovni-conference-de-presse-27-septem_news#.UXmqcoX83bk

살라스는 자신의 경험을 담은 책 'The Faded Giant'(무너진 거인)를 자비로 출간했습니다. 그의 결론 페이지 53에 다음과 같이 적고 있습니다:

"누구도 소수의 엘리트만을 위한 정부를 원하지 않는다. 누구도 자신들의 삶을 통제하려는 정부를 원하지 않는다. 역사가 우리에게 보여주는 것은, 이것이 사람들의 본성이라는 것이다. 만약 우리가 정부가 외계인 방문 정보를 숨기고 있으며, 공개되지 않은 상태에서 일부 기술을 획득했다면, 우리는 국민과의 연결이 끊어진 비밀 정부를 가진 셈이다."

번역:

누구도 소수의 엘리트만을 위한 정부를 원하지 않는다. 누구도 자신들의 삶을 통제하려는 정부를 원하지 않는다. 역사가 우리에게 보여주는 것은 이것이 사람들의 본성이라는 것이다. 만약 우리가 정부가 외계인 방문 정보를 숨기고 있으며, 공개되지 않은 상태에서 일부 기술을 획득했다면, 우리는 국민과의 연결이 끊어진 비밀 정부를 가진 셈이다.

이 문장들은 강력했습니다. 저는 살라스와 연락을 취했고, 2012년 여름 그는 저를 찾아왔습니다. 그는 '유니콘 관련 과학 연구'에 대한 자료를 가져왔습니다. 제가 무엇을 말할 수 있었을까요? 이 모든 것이 흥미진진하다고 말했다면 거짓말이었을 것입니다. 이 문서들은 아무런 가치도 없다고 말했다면 그를 실망시켰을 것입니다. 저는 침묵하며 좋은 표정을 지었습니다. 그리고 함께 책을 쓰자고 제안했습니다. 미국에서 출판할 예정입니다. 그가 출판사를 찾아야 했습니다. 더 나아가, 저는 그에게 캐나다 전 방위장관 폴 하일러를 연락해 보는 것을 제안했습니다. 그는 책의 공동 서명을 제안하는 것이 좋겠다고 생각했습니다. 하일러는 분명히 좋은 언론 보도를 받을 수 있었을 것입니다.

http://www.dailymotion.com/video/xdajjp_ovni-revelations-ex-ministre-canadi_news#.UXmpi4X83bk

이런 발언들 속에는 과학적으로 설명할 수 있는 요소들이 있다고 생각합니다. 제가 상상하는 바는, 유니콘이 "질량을 반전"시키면 그 질량이 주변 공기 분자와 상호작용을 멈춘다는 것입니다. 이 공간은 주변 분자들에게는 물질이 없는 것으로 인식됩니다. 그래서 공기가 그 빈 공간으로 쏟아져 들어가며, 근처에서 강한 항공역학적 방해를 일으킬 수 있습니다. 이로 인해 비행기가 파괴될 수 있으며, 이것은 공격적인 행동이 아니라 도망치는 행동일 수 있습니다.

이것이 제가 1948년에 발생한 매נטל 조종사 비행기 폭파 사고를 상상하는 방식입니다.

살라스는 아무런 행동을 하지 않았고, 두 번째 책을 쓰는 중입니다. 이는 결코 적극적인 태도를 보이지 않는다는 의미입니다. 시간이 흘러 살라스는 또 다른 유니콘 연구자로 전락했습니다.

이 침묵과 무기력 앞에서 저는 그에게 벤츄라의 9·11 영상에 대해 어떻게 생각하는지 물어보기로 결심했습니다(저는 이 영상을 매우 훌륭하고 용기 있는, 잘 조사된 것으로 생각합니다). 그는 즉시 그 사람을 조롱하며, 그의 과장된 성향을 비난했습니다. 더 나아가, 그는 내용까지도 비난하며 말했습니다: "당신은 과학자인데, 이런 비합리적인 어리석은 말을 믿겠습니까?"

곧바로 살라스가 이 주제에 대해 관심을 가진 적이 없다는 것이 분명해졌습니다. 제 친구 알렉스(Reopen 9/11 책임자)는 그가 '단일 과제형'이라는 결론을 내렸습니다.

저는 다시 물었습니다:

"이 9·11 영상에서, 벤츄라가 비합리적이라고 생각하십니까?"

그는 아무 대답도 하지 않았습니다.

살라스는 확실한 초월적인 경험을 겪었으며, 이 경험은 그가 책에서 주장하는 바, 말스트롬 사건이 외계인의 행위라는 것을 굳게 믿게 만들었습니다. 그러나 그의 '각성'은 여기서 끝납니다. 나머지 부분에서는 그의 지능은 일반 미국인 수준에 머물러 있습니다. 또는 그가 압박을 받고 있거나, 자신의 이야기를 들려줌으로써 비슷한 사건에 연루된 사람들을 드러내어, '비밀 정부'가 그들을 제거할 수 있도록 활용되고 있을 가능성도 있습니다.

하지만 그게 아닐 수도 있습니다. 워싱턴 기자회견을 주도한 헤스팅을 보세요. 그는 같은 종류의 사람입니다. 뒤에는 단순한 자기 중심성과 유명세를 원하는 욕망이 있습니다.

저는 이 주제에 대해 아직 끝내지 않았습니다. 멀리 떨어져 있지 않습니다.

제스 벤츄라의 영상:

2013년 4월 25일 이후 접근 불가능 (며칠 후)

FEMA 캠프

http://www.youtube.com/watch?v=PwN36UTzqxQ

2013년 4월 25일 이후 접근 불가능 (며칠 후)

9·11

http://www.youtube.com/watch?v=F7ZLK6xchMY

2013년 4월 25일 이후 접근 불가능 (며칠 후)

빌델베르크 그룹

http://www.youtube.com/watch?v=sm3FZJ94t1M

2013년 4월 25일 이후 접근 불가능 (며칠 후)

HAARP 프로젝트

http://www.youtube.com/watch?v=y3SNIdHMYuk

2013년 4월 25일 이후 접근 불가능 (며칠 후)

존 F. 케네디 암살

http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo

영어: 백악관

http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU

기자 탈출 (2009) - Reopen 9/11 (자막 포함)

http://www.dailymotion.com/video/xfpbmb_clash-sur-fox-news-a-propos-du-11-septembre-2001_news#.UXBjDIX83bk

벤츄라가 정보 왜곡 전문가인 데이비드 아이크를 비판하며, 그의 '파충류 침략 이론'을 논박합니다.

(영어. 안타깝게도. 누군가 자막을 추가해 주실 수 있을까요?)

http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0TU

많은 사람들의 즉각적인 반응:

"이 사람은 과장된 보도를 합니다!"

맞습니다. 하지만 그는 결코 용기 있는 사람이 아닙니까? 그의 9·11 특집 방송은 매우 잘 구성되어 있습니다.

라틴어 속담을 알고 계시겠죠:

IS FECIT CUI PRODEST

라루스 사전에서 라틴어 속담의 번역을 참조하세요. 이 속담이 이 사건에 잘 어울린다고 생각합니다.

벤츄라의 조사, 특히 비르델베르크 그룹에 대한 조사는 매우 훌륭합니다. 왜 120명의 세계 최고 권력자들이 매년 '비공식 회의'를 열 수 있을까요? 그들은 모두 공개 인물들인데 말이죠. 이 뒤에는 뭔가 숨겨진 것이 있습니다. 무엇일까요? 아직 밝혀지지 않았습니다.

동시에 저는 데이비드 아이크 같은 사람들의 행동을 주목하고 있습니다. 그는 55개국에서 20년간 지구가 '파충류'의 통제 아래 있다고 주장해 왔습니다. 이들은 정치인과 미디어 인물까지도 장악할 수 있으며, 인간 전체를 완전히 장악한 후 제거할 계획을 세우고 있습니다. 누구들이 실제로 파충류인지 알아보는 일은 여러분에게 맡기겠습니다. 클린턴 부부도 그 중에 포함됩니다.

빌 클린턴이 테니스 클럽 샤워실에서

모니카 레윈스키

벤츄라는 폭발하며, 스스로 조사를 시작하기로 결정합니다. 영어를 잘 모른다면 요약을 드리겠습니다. 그는 미국 내 파충류 존재에 대해 아는 사람들을 따라가기 시작합니다. 한 남자를 따라 깊은 사막 지역으로 가는데, 거기엔 파충류들이 숨어 있는 기지가 있다고 합니다. 그들은 흥분한 여성과 함께 이동하며, 그녀는 "그들 근처에 느껴진다"며 공포에 떩니다.

파충류는 존재하지 않습니다. 버터도 없습니다.

성실한 벤츄라는 지구인이 파충류와의 혼혈이라는 여성을 만납니다. 다시 한 번 흥분된 모습을 보이며, 중매를 통해 의사소통합니다.

결국, 물거품이 되어가는 탐색 끝에 벤츄라는 데이비드 아이크를 만나기로 결정합니다. 이 대화는 촬영되었습니다.

좋은 스승처럼, 아이크는 여성과도 잘 어울리는 듯 보입니다. 사진이 오래되었을 수도 있지만 말이죠:

데이비드 아이크는 조용히, 떨리는 마음으로 약속된 장소에 도착해, 전직 캐치 선수이자 전직 해군 특수부대원이며, 미네소타 주 전 지사인 '공포의 존재' 제스 벤츄라와 마주합니다.

데이비드 아이크는 제스 벤츄라 앞에서 불안해합니다.

누군가 이 대화에 자막을 추가해 주면, 많은 사람에게 명확한 이해가 될 것입니다. 아이크의 얼굴을 보세요. 벤츄라 앞에서 그는 무너진 듯 보입니다. 처음부터 그는 무게를 느끼지 못하며, 매우 불쾌한 표정을 짓습니다.

데이비드 아이크는 더 이상 웃지 않습니다.

제스 벤츄라가 곧바로 아이크를 끌어내기 시작합니다. 아이크:

"당신의 질문에 대한 답은 제가 700페이지짜리 책에 썼습니다."

"700페이지짜리 책을 다 읽고 간단한 질문에 대한 답을 얻으려고 하겠습니까? 어떻게 파충류를 마주할 수 있죠?"

아이크는 정신을 잃으며, 파충류를 알아보기 위해서는 순간적으로 '보이지 않는 빛'을 감지할 수 있어야 한다고 설명합니다. 벤츄라가 웃어넘깁니다.

보이지 않는 빛을 감지하다니요? 웃기지 않나요?

아이크는 거의 KO 상태입니다. 그는 21년간 58개국에서 강연을 해왔다고 말합니다. 벤츄라는 자신의 조사 원칙을 적용합니다:

"돈의 흐름을 따라가라."

아이크는 돈을 위한 것이 아니라고 주장하지만, 벤츄라는 그의 계좌를 열어줍니다. 그가 19권의 책 판매, 강연 수익, 방송 저작권으로 얻는 수입은 연간 190만 달러에 달합니다.

"당신은 주로 돈을 벌기 위해 일하는 것 같군요. 제가 숫자를 알려드릴게요."

아이크는 일어나며 말합니다:

"이 만남에서 세계의 상황에 대해 이야기하는 줄 알았는데..."

데이비드 아이크는 도망칩니다.

이제 여러분은 우리가 마주하고 있는 상황을 이해할 수 있습니다. 아이크 같은 사람들이 정보를 왜곡하며(돈을 많이 벌며), '그리어 박사'처럼 유니콘 현상과 '제로 포인트 에너지'를 어울려 말하는 사람, '트라이브' 그룹의 과학적 기둥인 나시움 하라메인처럼 말입니다.

'트라이브'(영어로 '성장') 운동은 넓게 퍼져 있으며, 세계의 기아 문제를 지적하고 음모론과 연방준비제도(FED

(...). 우리는 더 이상 각 기사에서 냉각 융합의 실재성을 입증하려고 하지 않았다. 왜냐하면 모든 독자들이 이미 그 사실을 확신하고 있었기 때문이다(...); 이로 인해 우리는 절대적인 신뢰성은 아니지만, 매번 해당 분야에 기여하는 기사들을 생산할 수 있었다.

이론적 논문에 관해서는, 나는 어떤 이론의 타당성을 판단하는 것이 매우 어렵다고 생각했고, 편집장으로서 미래가 어떻게 될지 모른다는 점을 감안해, 새로운 아이디어에 대해 개방적인 태도를 취하는 것이 위험을 감수해야 했다.

조금 더 관대한 태도가 낫다.

(...). 정확한 이론을 발견할 가능성은 낮지만, 너무 엄격하게 하여 흔히 벗어난 길을 놓치는 것보다 낫다.)

이러한 관대함은 모든 신뢰성을 파괴한다. 이 자백은 자기 비판의 문을 열어 놓는 것이다.

비버얀은 5쪽을 할애하여 알케미를 다룬다.

그는 1998년 알케미스트 알베르 코에게 만난 경험을 언급한다. 그의 지도 아래 실험을 시도했고, 161쪽에서 다음과 같이 기술한다:

"어쩌면 가능한 해결책이 있다. 녹은 금을 석회에 떨어뜨리는 것이다. 열충격이 변환을 일으킬 것이다. 나는 이런 실험을 몇 번 시도했지만, 역시 실패했다."

이 짧은 5쪽 장에서 비버얀은 독일의 한 박물관에 소장된 '알케미적 금화'를 분석한 경험을 언급한다. 자연 금과는 다른 동위원소 비율을 발견하고자 동위원소 비율을 검사했지만, 결과는 부정적이었다.

결론적으로, 이 장은 다음과 같이 요약할 수 있다:

• 내가 할 말이 없을 때, 나는 그것을 말한다...

알케미는 거짓말인가? 나는 그렇게까지 말하지 않으며, 동시에 개인적인 경험을 언급할 것이다(내가 이야기할 것들이 너무 많고, 할 일도 많다).

그 시기쯤, 코가 나에게 연락을 취했다. 그는 파리의 작은 방에서 가난하게 살고 있었으며, 자신의 연구를 지원할 후원자를 찾고 있었다. 알케미를 하기 위해 가장 먼저 갖춰야 할 것은 제대로 된 오븐이었다. 코는 자신의 다락방에서 실험할 수 없었고, 따라서 파리 외곽의 여동생의 정원에서 실험을 진행했다.

나와 알랭 D.라는 프랑스 남부의 부유한 산업가가 친구라는 사실을 알고 있었고, 그는 전용기까지 소유하고 있어 직업적 이동에 사용하고 있었다. 코는 그 앞에서 재료를 금으로 변환하는 실험을 보여주고자 했다. 우리는 다음과 같은 제안을 했다: 우리는 직접 재료를 구입하고, 그의 지도 아래 손수 실험을 진행할 것이며, 그는 절대 손을 대지 않을 것이다. 결과가 긍정적이라면, 알랭은 전기 유도 오븐을 지불할 것이며, 이 오븐은 몇 텐트리큐브 정도의 샘플을 고온으로 가열할 수 있다. 알랭은 여행과 숙박비도 지불할 것이다.

코는 이를 수락했다. 이 실험은 '스파게리아'라고 불리는 조작으로, 은이 금으로 변환되는 것이었다. 알랭은 은과 두 번째 성분인 석회를 구입했다. 그의 아내는 오븐에서 도자기를 만들었고, 우리는 그것을 사용할 예정이었다. 신중한 알랭은 펙시글라스 마스크와 보호 장갑을 구입했다. 코는 거리에서 멀리 떨어져 있으며, 절대 아무것도 만지지 않았다. 10미터 떨어진 곳에서 그는 지시를 내렸다. 우리는 그의 명령을 수행했다:

• 오븐 안에 내화 점토로 만든 크루시블에 은과 석회의 혼합물을 녹여 넣는다.

• 나는 오븐 문의 열기와 닫기를 담당한다.

• 혼합물이 녹아 있는 것으로 판단되면, 나는 문을 연다. 알랭은 집게로 크루시블을 집어 올려, 뜨거운 은과 석회 혼합물을 지름 30cm, 높이 40cm인 원통형 용기(수도수로 채워짐)에 빠르게 부어넣는다.

• 물이 격렬하게 끓기 시작한다. 하지만 매우 빨리 끓음 현상이 멈추자, 우리는 어떤 물체를 회수할 수 있었다. 실제로 녹은 혼합물은 크기까지 포함해 완전히 팝콘과 비슷한 것으로 변했다.

코는 경고했다. 이 실험은 항상 성공하지는 않는다. 하지만 상당히 자주 성공한다. 대략, 두 번 중 한 번 정도.

그러자 마치 강한 망치질 소리가 들리며, 충격파를 연상시킨다. 그리고 놀랍게도, 그 팝콘이 '금으로 도금된' 것이다. 가벼운 반사가 아니라, 모든 작은 금속 기포들이 공기 주머니 형태이며, 지름이 작지만, 완전히 '모서리까지 금색'으로 변했다.

나는 불행히도 그것을 보관하지 못했다. 알랭이 집에 하나쯤은 가지고 있을지도 모른다.

이것이 금인가? 코는 그 금색 작은 구체 하나를 집게로 꺼내, 시험관에 담은 질산에 녹여 넣었다(우리는 그의 모든 행동을 계속 지켜보았다). 은은 액체로 변한 질산 은이 되었다. 시험관 바닥에는 미세한 금가루가 남아 있었다. 양은 극히 미미하며, 몇 밀리그램의 일부분에 불과했다. 그러나 이 침전물은 매우 명확하게 구별되었다.

코는 분석을 계속했다. 금가루를 '왕수'에 녹였다. 그리고 결론 내렸다: "정말 금이다."

질량 분석기로 더 진행했어야 했지만, 어쨌든 그 '기포'의 금빛 반짝임은 분명했다. 순은은 흐린 회색이었다.

알랭은 계좌를 꺼내, 전기 유도 오븐의 가격 3,000유로를 지불했다. 코는 그날 저녁 파리로 돌아갔다. 기차역까지 그를 모셔다주며 나는 말했다:

"물론, 이것이 진짜 알케미적 금이라면, 생산된 양과 소비된 에너지의 관점에서 산업적으로 수익성이 높다고 말할 수는 없겠지만, 당신이 조금이라도 돈을 벌 수 있는 방법이 있다고 생각한다. 알랭이 당신에게 주는 오븐으로, 왜 이런 금가루를 생산하지 않겠는가? 투명한 수지에 넣어, 메달, 목걸이, 반지처럼 팔 수 있지 않겠는가? 합리적인 가격에, 당신의 손으로 서명한 인증서와 함께, 알케미적 금의 샘플로 팔 수 있지 않겠는가?"

코는 나를 빛나는 눈으로 바라보았다. 그 이후로 그 사람의 소식은 들은 적 없다.

그 이후로는 더 이상 진행되지 않았다. 알랭과 나는 그때 많은 다른 문제를 안고 있었다. 이 문제를 명확히 하기 위한 시간이 없었다. 게다가 오븐 문을 열고 닫는 과정에서 열적 스트레스로 인해 오븐이 손상되었고, 문이 제대로 닫히지 않았다. 알랭의 아내는 우리가 그녀의 물건을 망가뜨렸다고 불평했다. 알케미는 그녀에게는 아무런 관심이 없었다. 이런 일을 꿈꾸는 건 남자들뿐이다.

사용한 은에 금의 흔적이 있었을까? 쉽게 검증할 수 있었을 것이다. 단지 코가 분석한 샘플과 동일한 질량의 '처리되지 않은' 은을 조금 가져와, 질산에 녹이면 되었다. 만약 은에 금이 있었다면, 시험관 바닥에 침전물이 생겼을 것이다.

침전물이 없었다면, 그건 정말 흥미로운 일이었을 것이다.

하지만 삶은 강물과 같다. 우리는 결코 이 주제로 돌아가지 못했다. 누군가가 이 실험을 다시 해보고 싶다면, 그 실험은 어떤 의심도 없이, 어느 순간에도 재현 가능할 것이다. 알랭은 '산업용 은'을 구입했고, 코는 조작할 수 없었다.

어쨌든, 놀라운 효과는 여전히 존재한다. 만약 그 은에 금이 있었다고 해도, 어떤 현상이 이 금속을 은 팝콘의 외벽에, 아마도 수 마이크론 두께로 코팅하게 했을까?

비버얀은 7쪽에 걸쳐 생물학적 변환에 대해 다룬다.

표지에는 끌어당기는 듯한 문구가 적혀 있다.

151쪽에서 그는 쓴다:

"화학자가 아니며, 정량적 화학 측정 방법을 모른다(...). 나는 항상 화학을 싫어했다. 시험관과 정밀한 측정이 너무 싫었다."

그는 곧바로 케르브랑이라는 사람의 실험을 언급한다. 207쪽 기사에서 코렌틴 루이 케르브랑이 212쪽에서 언급된다. 그는 사망한 것으로 보인다(1901-1983). 나는 번역한다:

"케르브랑은 아마도 생물학적 변환 분야에서 연구한 가장 유명한 과학자일 것이다. 그는 시설, 지질학, 핵물리학에 대해 광범위한 지식을 보유하고 있었다. 그는 10권의 책에 자신의 발견을 프랑스어로 발표했다. 일부는 영어로 번역되었다. 또한 노벨상 후보로 지명되었다."

위키백과에 따르면:

1993년, 그는 사후에

풍자적

Ig Nobel 물리학상 수상자로 선정되었다. 그는 닭의 계란 껍질에 있는 칼슘은 냉각 융합 과정을 통해 생성된다는 결론을 내렸기 때문이다.

Ig Nobel 상은 '노벨상'과 '비열한'이라는 단어의 농담에서 유래한 풍자적 상으로, '발견'이나 '성취'가 이상하거나 웃기거나 무의미하게 보일 수 있는 사람에게 수여된다. 때로는 비판적이며, 과학, 의학, 기술 분야에서 이례적인 것을 축하하고, 상상력을 존중하며, 관심을 불러일으키기 위해 만들어졌다.

"풍자적 Ig Nobel 상을 수상하다"는 것과 "노벨상 후보로 지명되다"는 것은 확실히 다른 의미를 가진다. 비버얀의 저서가 사실을 검증하지 않고, 자신이 확실하다고 여긴 사실들을 나열하는 '혼합물'처럼 보인다는 느낌이 든다. 매번 이 책을 다시 읽을 때마다, 나는 새로운 ... 오류를 발견한다.

152쪽에서 비버얀은 쓴다:

"나는 케르브랑의 실험 일부를 성공적으로 재현했다."

어디서, 언제, 어떻게? 어디에 게재되었는가?

이 생물학적 변환이 실존하는지 여부는 모르겠다. 내 인생에서 본 것만으로도, 어느 쪽으로든 서둘러 결론을 내리는 것은 항상 위험하다는 것을 알고 있다. 나는 닭의 계란에 있는 칼슘에 대해, 그들이 먹이에서 흡수할 수 없었다는 논의를 기억한다. 케르브랑의 한 비평가가, 그 새들이 뼈에서 칼슘, 또는 더 일반적으로 몸 안에 이미 존재하는 세포 내 칼슘을 흡수했을 수 있다고 제안했다.

205쪽에서 그의 책을 읽으면서,

부록

다양한 학술지에 게재된, 심사위원이 있는 영어 논문들의 선별

를 볼 수 있다.

이 목록은 자크폴 비버얀의 논문으로 시작된다. 위에 작은 글씨로 무엇이 적혀 있는지 보자:

1. Condensed Matter Nucl. Sc. 7 (2012) 11-25

이것은 ... 비버얀이 2006년부터 프랑스어 심사위원으로서 유일한 편집장인 저널이다. 다른 편집위원회 구성원 목록은 192쪽 하단 주석에 나와 있다.

결국, 모든 빛나는 것이 금이 아니다.

나는 매우 논란이 많은 주제인 UAP(비정상적인 공중 현상)에 대해 책을 출간했다. 내 책 중 일부에는 과학 논문과 발표를 복제했다. 하지만 매번 그들은 높은 수준의 심사위원이 있는 정식 학술지이며, 국제 회의에서 발표된 것이다. 2009년 한국, 2012년 프라하에서, 도레와 나는 ... 그의 차고에서 수행한 실험의 확인 가능한 고수준 실험 결과를 발표했다. 언제든지 이 연구에 대한 의심에 대해 즉각 응답할 준비가 되어 있다. 용감한 도레는 여전히 그 차고에서 다음 발표를 위한 연구를 마무리하고 있다. 우리는 우리의 다음 발표에서 ... 우리 협회 UFO-science에 기부된 자금에 대해 고마움을 표할 것이다.

개인적으로, 나는 수년간 '세미나 금지' 상태다. 최소 20년 이상. 르부르의 고등 연구소의 문은, 내가 공개적으로 대면할 것을 싫어하는 학계의 명망 있는 학자 티보 다무르에 의해 닫혀 있다. 마르세유의 카를로 로벨리의 세미나도 마찬가지다. 파리 천문학연구소(알랭 리아주엘로 사건), 런던 임페리얼 칼리지의 조아 마게이조(빛의 속도가 변하는 주제)도 마찬가지다. 모두가 끔찍하게 도망쳤다. 모두가 40년 동안 세미나에서 내가 한 번도 패배한 적 없다는 것을 알고 있다. 리아주엘로는 내 편에서 한 라운드도 버티지 못할 것이다. 그는 그 사실을 잘 알고 있다.

알랭 블랑샤르도, 내가 그가 발표한 세미나에서 동료들에게 제안한 요청에 대해, 그가 공개적으로 도망쳤다. 그때 나는 내 소속된 CNRS 위원회에서 내 우주론 연구에 대해 그가 낸 비합리적인 비판을 동료들에게 읽어주었다. 그에 대한 응답으로, 블랑샤르는 자신의 프로젝터를 집어 들고 뒷문을 통해 도망쳤다. 그 자리에 있던 동료 한 명이 일어나 말했다:

"보셨지? 그는 도망치고 있어!"

그는 툴루즈 천문학연구소의 책임자인 것 같다. 거기서는 "내가 세미나를 요청하면, 그것은 도전으로 여겨질 것"이라고 들었다(...).

• 무능하고, 무능하고, 무능하고, 용기 없고, 명예 없이!

나는 12월 5일과 6일 툴루즈-미라일 대학 수학과에서 2시간짜리 세미나를 세 차례 진행했다. 청중은 첫 번째 세미나에 6명, 두 번째와 세 번째 세미나에 각각 3명이었으며, 그 중 한 명은 나를 초대한 수학자(내가 비용을 부담함)였고, ... 그 이후로는 아무 소식이 없다. 71세로, 클리포드 대수 분야의 전문가다. 그는 나와 함께 한 권의 책을 공동 집필하고, 독일의 큰 과학 출판사에 출판하는 계획이 있었다. 그는 나에게 다시 연락할 예정이었다.

그가 다시 연락할 것 같지는 않다.

이 세미나에서 비판은 없었고, 오히려 반대였다. 나를 초대한 수학자는 "전류가 잘 흘렀다"며 매우 기뻤다. 이 첫 방문은 더 많은 방문을 이어가기 위한 것이었다. 하지만 도착하자마자 천문학자들의 적대감은 명백했다.

툴루즈 방문 후:

"당신의 발표에 대해 여러 가지 소문을 들었다. 흥미롭게도, 천문학자들은 당신의 연구에 동의하지만, 모순적으로는 관심을 가지려 하지 않는다."

물론, "UAP의 맥락 때문"이자, 이 연구가 별 간 여행의 불가능성을 부정한다는 점, 즉 빛의 속도가 우리보다 50배 빠른 두 번째 물질이 존재한다는 점 때문이다.

나는 실제로 고도의 기하학 수학자들과 만나서, 실제로 "전류가 잘 흘렀다". 첫 번째 세미나에는 천문학연구소의 부소장이 참석했다. 좋은 사람 같았지만, 랄프 라르로스의 결승전 날, 중심 코트에 헛걸음한 탁구 선수처럼 보였다.

나는 정말로 38년간의 노력 끝에, 내가 하는 일이 오직 수학자-기하학자들만 이해할 수 있다는 것을 깨달았다. 하지만 그들과는 대화가 가능하다. 천문학자들과는 아니다.

비버얀의 책으로 돌아가자. 오랫동안 그를 알고 있는 동료들은 말한다:

"장클로드, 그는 동방 사람이다..."

맞다. 그의 영상과 책은 마치 '천일야화'처럼 보인다. 말하는 냉각 융합은, 때때로 최대 24와트의 이상한 열을 생산할 수 있었고, 자주 1와트, 심지어 ... 밀리와트 수준에 머물러 있다. 이 연구는 멈춰 있다. 이 책은 마치 시장에서 산책하는 듯이, 냉각 융합 실험을 시도한 모든 사람들의 목록을 완전히 나열하고 있다. 이러한 실험들은 장난감 조립꾼들의 손에 있다. 누구도 이론적 모델을 제시하지 않으며, 아무것도 없다. '이것과 이것을 함께 넣고, 이것에 담그고, 뭐가 일어나는지 보자'는 식이다. 냉각 융합과 가장 비슷한 것은 요리다.

비버얀은 여러 차례 로시의 냉각 융합 기계를 언급한다.

"만약 이 개념이 성립한다면..."

"그리고 라크데모니아인들이 말하듯이."

이 동방 이야기를 좋아한다면, 18유로를 내고 가보라. 나는 이 책이 인터넷에서 '핫'한 반응을 일으키거나, 주요 언론에서 열띤 논쟁을 불러일으키지 않기를 바란다. 현재 상태로는 산이 쥐를 낳는다. 나는 이 연구가 실패한 실험들로 이어지는 꿈을 따라가기보다, 더 시급한 길을 추구해야 한다고 생각한다.

"실패했다. 에너지 방출은 관찰되지 않았다."

우리는 중요한 진전이나 타당한 아이디어를 환영할 것이다. 하지만 시간이 흘러도 냉각 융합은 여전히 '친구들과 이야기할 수 있는 주제'에 머물러 있다.

내가 화가 나는 것은, 40년 동안 나는 과학적 윤리를 엄격히 지키며, 내 '목표'(얼마나 많은 땀을 흘렸는지!)를 진정한 경쟁 무대, 즉 고수준 학술지와 회의에 두었지만, 비버얀의 접근 방식은 곳곳에 무질서함이 가득하다는 점이다. 나는 그 사람에게 아무런 불만이 없다. 개인적으로, 촉매된 융합 연구는 지원되어야 한다고 생각한다.

냉각 융합을 시도하는 것에 대해 언급하기 전에, 비버얀의 책에서 또 다른 인용문을 소개하자.

그의 책에서 그는 몇 페이지 떨어진 곳에서 서로 모순되는 말을 한다. 독자는 판단할 것이다. '그는 입증했다', '그는 증명했다'라고 쓰인 수많은 문장들을 건너뛰면, 실패에 대한 수많은 기록을 발견할 수 있다.

73쪽:

"불행히도, 수년간의 노력과 수십 통의 편지, 그리고 다양한 실험에도 불구하고, 우리는 여전히 결론적인 결과에 도달하지 못했다."

79쪽:

"우리는 이 프랑스 구슬을 시도해 봤지만, 결과가 충분히 확실하지 않아서 발표할 수 없었다. 최고로 얻은 것은 에너지가 약 몇 퍼센트 증가한 정도였다. 이 정도는 우리 자신을 설득시키기에도 부족했고, 다른 사람들을 설득하기는 더욱 어려웠다."

104쪽:

"냉각 융합 분야에서는 상황이 어렵다. 현재까지 검증할 이론이 없다."

이 사실에도 불구하고, 비버얀은 133쪽에서 책의 6장까지 '냉각 융합 이론'에 할애한다.

책의 마지막에, 그는 194쪽에서 결론을 내린다. 나는 이 문장을 그대로 인용한다:

194쪽

냉각 융합의 미래는?

1989년 이후 냉각 융합 분야에서 엄청난 진전이 있었다(...). 어떤 성분이 중요한지, 시스템이 작동하기 위해 필요한 조건이 무엇인지 점점 더 잘 이해되고 있다(...). 두 발명가의 초기 실험은 재현되었을 뿐만 아니라, 새로운 실험이 유사한 결과를 얻는 다른 방법을 보여주었다. 우리는 이 현상이 초기 연구 때 생각했던 것보다 훨씬 일반적임을 알게 되었고, 팔라듐-디테리움 외에도 다른 쌍이 가능하다는 것을 확인했다. 아마도 중요한 점 중 하나는 니켈-수소 쌍이 미래의 해결책이 될 수 있다는 점이다. 이탈리아 안드레아 로시 팀과 그리스 디프칼리온 회사의 결과는 매우 긍정적이며, 연구가 매우 가까운 시일 내에 응용으로 이어질 수 있음을 보여준다.

이것이 결론이다. 25년간의 어려움 끝에, 종종 재현되지 않는 실험과 문제 많은 측정을 추적하며, 안드레아 로시가 와트의 일부를 메가와트로 바꾸어 줄 것이다. 하늘이 도와주기를 진심으로 바란다! 이 일은 계속 지켜봐야 할 일이다.

비버얀의 책에 대해, 그의 구성에 대해 날카롭게 부정적인 입장을 취한 점에 대해 사과한다. 나는 그 사람에게 아무런 불만이 없다. 하지만 이 전체 접근 방식에는 체계적인 배제가 있으며, 회의를 조직하고, 심사위원이 논문 저자들과 일치하는 저널을 만들며, 관대함을 진심으로, 그러나 순진하게도 일반적인 관행으로 내세우고 있다. 이런 방식으로 구성된 출판물에 어떻게 신뢰를 둘 수 있겠는가?

과학 공동체가 비정상적인 방향으로 나아가는 모든 것에 대해 격렬히 반대한다는 사실을 누구보다 잘 아는 사람이 바로 나다. 내가 고수준 학술지에 게재한 논문들은 상상할 수 없는 싸움과 피로의 대가를 치르며 얻어낸 것이다.

더 나쁜 것은, 이 공동체가 단지 반대하는 것뿐만 아니라, 명백히 부정직하며, 세미나에서 필수적인 아이디어의 충돌을 도망치고, 공개적인 대면을 회피한다는 점이다. 그러나 섬에 도망가서 자신의 저널에 게재하는 것은 해결책이 아니다. 특히, 이러한 출판물이 관대함에 휘둘린다는 것을 처음부터 인정한다면 말이다.

J.P. 페티, 2013년 4월 20일

2013년 4월 22일.

비버얀의 책 분석을 온라인에 게시한 지 얼마 안 되어, 마르세유 대학의 조교수이자 책 95쪽과 96쪽에 언급된 프레드릭 헨리-쿠아니에라는 동료 연구자가 나에게 다음과 같은 메시지를 보내왔다. 그의 허락을 받아 인용한다.

이탈리아의 안드레아 로시가 주장하는 결과는, 니켈-수소 기반의 냉각 융합을 통한 열 에너지 생산에서 천 배의 진보를 의미한다. 이 기술은 시범 실험과 특허 출원이 이루어졌다는 점에서 사실이다.

또한, 만약 이 진보가 진짜라면, 거대한 금액과 관련된 지정학적 변화가 발생할 것이며, 이 새로운 기술의 등장으로 인해 그 사람에게 생명의 위협까지도 있을 수 있다.

하지만 우리는 프랑스에서만 해도, '냄새 나는 비행기'와 같은 상상할 수 없는 위조 사례를 경험한 바 있다. 이 놀라운 조사를 보자:

http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y

지켜봐야 할 일이다.

J.P. 페티

보낸 사람: 프레드릭 헨리-쿠아니에 fhenryco@yahoo.fr

받는 사람: 장피에르 페티 jppetit1937@yahoo.fr

보낸 날짜: 2013년 4월 22일 오전 0시 09분

제목: 비버얀의 냉각 융합 책에 대한 반응

장피에르,

내가 보기에, JP 비버얀의 책에서 가장 중요한 메시지를 놓쳤다는 생각이 든다. 이 메시지는 스탠리 폰스의 서문에 있다. 11쪽에서 인용한다:

"매우 빨리 나는 이 주제가 미국에서 죽었다고 느꼈다. 미국에서 봉인되었고, 미국에서 매장되었다. 나는 비공식적으로 '대통령의 사람들'에 의해 영원히 추방되었다."

이 현상은 미국 국방부(DOD) 연구소들이 냉각 융합을 장악하고, 미디어에서 이 주제를 훼손하려는 시도를 했을 가능성이 매우 크다. 이와 같은 발견은 명백히 전략적 함의를 가진다. 어떻게 그럴 수 있겠는가?

그 결과로, 특허가 체계적으로 차단되었고(로시의 경우), 미디어에서 금기시되는 현상이 생겼다(물의 기억과 마찬가지), 고수준 학술지에서의 게재가 차단되었고, 이로 인해 이 주제를 연구하는 연구자들은 자신만의 저널을 만들어야 했다(이러한 경향은 모든 비주류 과학 분야에서 관찰된다).

이러한 주제는 진지한 이론 물리학자들로부터도 버려지며, 실험자들보다 더 강하게 주류 패러다임에 종속된다.

비버얀은 오직 실험자다. 그렇다면 그가 다른 무엇을 할 수 있었겠는가? 이론적 틀이 없고, 전체적인 상황이 무질서한 상황에서, 그는 시도한 모든 실험들을 가능한 한 자세히 기록하고, 대부분 실패했지만, 때로는 동료들의 결과를 확인하며, 그 현상의 실재성을 믿게 되는 결과를 얻었다. 이 모든 것은 이론적 기반 없이, 막연한 시도에서 이루어졌다.

로시의 경우, 방법론적 실수의 가능성은 배제할 수 있다. 왜냐하면 그는 다음과 같이 말하기 때문이다:

• 자신의 공장을 자신의 반응기에서 생산한 에너지로 가동하고 있다(그는 산업가다).
• 그는 e-cat에서 나오는 증기가 실제로 마른지 확인하기 위해 테스트를 실시했다는 점을 강조했다. 이는 그에게 자주 제기되는 주요 방법론적 비판에 대한 대답이다.
• 그는 반응기가 정상 작동 상태에 도달한 후, 반응을 유지하기 위해 생산된 일부 에너지를 다시 입력으로 사용하는 폐쇄 루프 작동이 가능하다고 주장한다. 따라서 외부 에너지 소비를 피할 수 있다.

따라서 그가 진실을 말하고 있다면, 아니면 완전한 사기꾼일 뿐이다.

하지만 사기의 규모를 보면, 정말 놀라울 정도다:

http://www.youtube.com/watch?v=5osJcNalags

로시는 일시적으로 그리스 회사인 디프칼리온과 협력했다. 이후 갈등이 생기며 분리되었다. 그 후 디프칼리온은 로시와 유사한 성능을 가진 가정용 반응기를 곧 출시할 수 있다고 발표했고, 2012년 여름 회의에서 자체 실험 결과를 공개했다. 자세한 내용은 여기에 있다:

http://nickelpower.org/2013/04/10/my-visit-to-defkalion-canada/

현재 디프칼리온과 로시는 경쟁자이다. 따라서 사기라면, 그 규모는 엄청나다(충분한 자금이 투입되었기 때문에). 게다가 전염성이 있다. 지금은 수십 명의 엔지니어와 과학자들이 참여한 회사(디프칼리온)가 로시와 동일한 기술(니켈-수소)을 독립적으로 연구해 결과를 발표하고 있다!

http://defkalion-energy.com/technology/

내 생각에는:

로시는 봉쇄되고, 생명의 위협을 받고 있었기 때문에, 자신의 발견의 미래를 위해 디프칼리온에 정보를 유출했다. 그에게는 그 외에 다른 선택지가 없었을 것이다. 그렇지 않다면, 수백 명의 독립적인 연구자들이 로시의 비밀을 추측하려고 노력하지만, 그가 성공한 것을 어떻게 설명할 수 있겠는가?

내가 디프칼리온 포럼에 게시했을 때, 모든 게시물이 삭제되었다. 설명을 요청했지만, 잘못된 조작이라고 사과했지만, 게시물을 복원하지 못했다(내 사이트 링크와 포럼 내 대화 포함). 다시 게시하려 했을 때, 디프칼리온의 웹사이트가 몇 달 동안 사라졌다! 최근에 다시 등장했지만, 포럼은 없었다.

디프칼리온은 지난 봄, 수십 명의 '전문가'를 초청해 시연을 계획했다. 비버얀도 그 중 한 명이었다... 그러나 하루 전에 모든 것이 취소되었다!

로시의 마지막 메시지는 매우 명확하다: 가정용 e-cat은 봉쇄되었으며(특허), e-cat 메가와트는 현재 비밀 군사 조직에 인수되었다! 하지만 여기서 읽을 수 있다:

http://nickelpower.org/2013/04/10/my-visit-to-defkalion-canada/

초기에는:

디프칼리온은 로시가 주장한 블랙박스 기술을 미국과 모든 군사 응용을 제외한 전 세계적으로 상용화하기 위해 설립되었다.

이것은 블랙아웃을 연상시킨다.

나는 수년간 비버얀이 냉각 융합이 실제로 억제되는 진짜 원인을 이해하도록 도와주려고 노력해 왔다. 최근에야 그가 이를 진정으로 이해했을 것이라고 생각한다. 은퇴한 지금, 연구의 장벽이 진짜 음모에서 비롯된다는 것을 더 쉽게 받아들일 수 있을 것이다.

프레드

이제 비버얀의 책 분석을 보완하는 것으로, 소노퓨전을 얻을 수 있다는 희망에 대해 논의하자.

이 모든 것은 1917년 레이리 풀드가 발견한 캐비테이션 현상에서 시작된다(특히 레이리-테일러 불안정성의 공동 발명자로, 이 현상은 미국의 NIF와 미래의 프랑스 메가줄 레이저 융합 시도를 망가뜨린다). 20세기 초, 영국 왕실의 전함 브론즈 헬리콥터가 마치 벌레에 물린 듯 보였다. 그 이유는 다음과 같다. 헬리콥터가 회전할 때, 날개의 외부 부분에 저압 영역이 생긴다. 이로 인해 압력이 물의 포화 증기압보다 낮아진다. 이에 따라 반구형 증기 방울이 생기고 커진다. 그러나 유체 흐름에 의해 이 증기 방울은 날개의 압력이 다시 상승하는 영역으로 이동한다. 반구형 증기 방울은 다시 압축된다. 즉, 액체-증기 경계에서 압력이 급격히 상승한다. 이로 인해 중심 방향의 반구형 충격파가 발생하며, 이는 작은 부피의 중심, 즉 벽면에 집중된다. 이 자가 초점화된 충격파는 매우 작은 영역에 에너지를 집중시키며, 이로 인해 매우 높은 압력(수천 기압)이 발생한다. 매우 국소적인 영역에서 온도는 브론즈의 융해 온도를 초과한다. 기계적 충격과 열적 충격을 결합하면 금속이 빠르게 마모된다.

캐비테이션은 또한 파이토전기 결정이 생성하는 압력 진동에 의해 물을 노출시켜 초음파를 발생시킴으로써 얻을 수 있다. 팽창 단계에서는 액체 내부에 미세한 구형 증기 방울이 생기며, 압축 단계에서는 동일한 시나리오가 반복되며, 중심 방향의 구형 충격파가 발생한다. 이 경우 압력과 온도는 매우 높은 수준에 도달한다(5,000바, 5,000~10,000도). 높은 온도는 물 분자를 자극하고 분해하며, 파란색 빛을 방출한다(소노루미네센스 현상).

따라서 초음파를 이용해 액체 내에서 미세한 기공 현상을 일으킴으로써 국소적으로 매우 높은 온도에 도달할 수 있다는 점은 의심의 여지가 없다. 실제로 인터넷에서 저렴한 가격에 초음파를 발생시키는 탐침을 구입할 수 있으며, 이를 물속에 넣을 수 있다. 만약 이 전체 장치를 어두운 곳에 넣는다면 물이 아름다운 파란색 빛을 방출한다.

비버يان은 자신의 책 73-64페이지에서 캘리포니아의 로저 스트링엄과 러스 조지가 중수소로 이루어진 물에 초음파를 작용시켜 핵융합 반응을 유도하려는 시도를 했다고 언급한다. 이들은 D₂O로 이루어진 공간에 팔라듐 판을 넣었는데, 이 물질은 1988년 폰스와 플라이히만이 사용했던 마법 같은 금속으로, 자신 부피의 900배에 달하는 수소를 흡수할 수 있어 결국 팽창하게 된다.

물론 연구자들은 비정상적인 열 방출을 추적하고 있지만, 초음파가 물에 에너지를 공급하기 때문에 이는 문제를 야기한다. 게다가 실험이 이루어진 창고에서는 온도 변화가 빈번하여 열량 측정이 어려웠다. 그러나 비버얀은 이러한 문제를 인지한 후, "그럼에도 불구하고 나는 작은 기여를 할 수 있었고, 비정상적인 열 방출이 실제로 발생하고 있음을 명확히 입증할 수 있었다"고 기술한다.

어떻게 그런 결과를 얻었는지는 미스터리다. 다음 문장에서 그는 중요한 설명을 덧붙인다. 스트링엄과 그는 채식주의자였다는 점이다(나는 거짓말을 하지 않는다, 여러분이 직접 읽으실 것이다).

스트링엄은 팔라듐 표면에 생긴 기포들이 핵반응을 유도한다고 확신했다. 비버얀은 74페이지에서 다음과 같이 설명한다.

• 실제로 전자현미경으로 팔라듐 판을 보면 융해된 부분과 크레이터가 보이며, 이는 격렬한 반응이 존재함을 시사한다.

이 책에서 그는 화학에 대한 무지함을 인정한다. 만약 비버얀이 배의 나선을 살펴본다면, 그 역시 "격렬한 반응"의 흔적을 발견할 것이다.

아니, 이것은 "반응"이 아니라 오랜 전부터 물리학자들에게 알려진, 미세한 충격파의 집중 현상이다.

2013년 4월 25일: 지안폴 비버얀이 보낸 이메일을 그의 허락을 받아 재게 한다.
내 주석은 빨간색이다.

보낸 사람: 지안폴 비버얀
받는 사람: 지앙피에르 페티 jppetit1937@yahoo.fr
보낸 날짜: 2013년 4월 24일 수요일 오전 9시 47분
제목: 내 책에 대한 의견에 관하여

안녕하세요, 지앙피에르 씨.

당신이 내 책, 『모든 방식의 핵융합: 냉핵융합, ITER, 화학, 생물학적 변환』(트레다니엘 출판)에 대해 쓴 비판을 놀라움과 함께 읽었습니다. 우선, 제 이름은 지안폴이며, 저는 야크-마르세유 대학교에서 은퇴한 사람이지, CNRS 소속이 아닙니다. 그리고 제게 대해 불만을 품고 계시지 않기를 바랍니다!

내가 잘못했습니다. 즉시 수정했습니다. 만약 은퇴 전에 당신이 받은 학위를 알려주시면, 그 정보를 기재하겠습니다.

이 책은 일반 대중을 위한 것이며, 과학 논문이 아닙니다. 단순한 '잡담'이 아니라, 제가 과학적 여정을 통해 겪은 실제 이야기를 담고 있습니다. 제가 한 일, 만난 사람, 성공한 일, 실패한 일들을 서술합니다. 요컨대 일반 대중이 잘 알지 못하는 과학자의 삶을 보여주는 것입니다. 저는 모범이 아니지만, 단지 제 삶의 여정일 뿐입니다. 제가 쓴 대부분의 내용은 실제로 제가 강연에서 말했던 것입니다. 당연히, 제가 살아온 인생은 하나뿐이니까요.

만약 당신이 자신의 삶을 이야기한다면, 제목을 바꾸는 것이 맞았을 것입니다. 당신은 『냉핵융합의 모든 방식: 냉핵융합, ITER, 화학, 생물학적 변환』이라고 붙였습니다. 그렇다면 다음과 같은 제목을 붙였어야 했습니다.

예를 들어, 『비정상적인 길을 걷는 연구자의 회상』.

ITER에 관해서는 상황을 간략히 설명하고, 제 의견을 제시했습니다. 저는 토카막에 대해 본격적으로 연구한 적이 없기 때문에 이 주제에 대해 깊이 다루진 못했습니다. 그러나 충분한 지식을 가지고 있어 의견을 형성하고 공유할 수 있었습니다.

아니, 충분한 지식이 없습니다. 이 문제는 매우 복잡하며, 플라즈마 물리학과 MHD에 대한 최첨단 지식이 필요합니다. 당신은 그런 지식을 갖고 있지 않습니다. 이건 단지 부차적인 이야기이며, 내용 면에서 약합니다. ITER는 국제적으로 매우 심각한 문제입니다. 공적 자금을 막대하게 유용하는 사례로, 전례가 없습니다. 만약 당신이 이 주제를 다루고 싶었다면, 저에게 먼저 상의했어야 했습니다. 그러면 더 정확한 자료를 제공해 드렸을 것입니다. 진정한 핵융합 전문가들, 즉 전문가들(저는 이제 그들 중 한 명이 되었습니다)은 이 기계가 절대 우리가 기대하는 결과를 내지 못할 것이며, 단지 놀라운 낭비에 불과할 것임을 알고 있습니다. 이 기계는 너무 불안정하며, 이러한 만성적인 손상은 치료 불가능해 보입니다. 2011년 프린스턴에서의 워든의 발표를 제 웹사이트에서 확인해 보세요.

냉핵융합은 과학의 완전히 새로운 분야이며, 지금까지는 이를 설명할 만한 완전한 이론이 존재하지 않습니다.

그럼 어떻게 누구도 제어하지 못하는 분야에서 대중에게 과학을 설명하려는 것이 가능할 수 있겠습니까?!

현재의 양자역학과 고체물리학 지식을 통해 이 현상을 설명할 수 있을지도 모릅니다. 그러나 확실하지는 않습니다. 혹은 이는 기존 지식을 넘어서는 새로운 현상일 수도 있습니다.

그렇기 때문에, 제가 편집장으로 있는 과학 저널, 『응집물질 핵과학 저널』은 게재 논문 선택에 있어서 개방적인 태도를 유지해야 합니다. 이 저널은 심사 제도를 갖춘 학술지이며, 게재된 모든 논문은 심사 과정을 거쳤습니다.

해당 저널은 냉핵융합 관련 논문을 게재합니다. 만약 심사자가 논문을 승인했다면, 그들은 자동으로 이 분야의 전문가가 되어야 합니다. 그런데 누구도 이 분야를 완전히 이해하지 못하는 상황에서, 어떻게 그들이 전문가라고 주장할 수 있을까요? 그건 말이 안 됩니다. 만약 이 저널이 동일한 공동체 내 연구자들 간의 정보 공유 매체라면, 그건 가능할지도 모릅니다. 그러나 심사 제도를 갖춘 학술지라면 안 됩니다. 누군가 이 점을 지적해야 했습니다.

너무 엄격한 심사 기준은 흥미로운 아이디어를 놓칠 수 있습니다. 이 편집 방침은 비난을 목적으로 하는 것이 아니라, 새로운 아이디어에 개방적인 태도를 유지하는 것입니다. 최종 판단은 독자에게 맡기는 것입니다.

이 문장은 저를 충격에 빠뜨립니다. 일반인들이 과학 논문의 내용을 판단할 수 있을까요? 그 과학적 접근은 구체적인 사실에 의해만 검증될 수 있습니다. 그런데 지난 25년간 냉핵융합은 중요한 사실의 진전이 없습니다. 안드레아 로시가 주장한 진전 외에는 말이죠. 이건 매우 중요한 일입니다. 지금까지의 상황으로 보아, 가능한 세 가지 경우만 있습니다.

• 첫째, 이는 대단한 발견일 수 있습니다. 그렇다면 이 발견은 가능한 한 빨리 국제 에너지 시장에 자리 잡아야 합니다. 이 새로운 분야를 발전시키기 위한 자원을 제공해야 합니다.

• 둘째, 이 발견은 실제로 존재하지만, 프레드릭 헨리 코아니에가 제안한 대로 군대나 재력 있는 세력에 의해 억압되고 있을 수 있습니다. 그렇다면 조사해야 하며, 사실이 입증된다면 이를 공개하고, 이 발견을 해방시키기 위해 모든 노력을 기울여야 합니다.

• 셋째, 이는 전 세계에 퍼진 거짓말일 수 있습니다. 그렇다면 이를 인정하고, 이러한 행위를 비난해야 합니다. 이처럼 막대한 자원이 동원된 사례는 전례가 없습니다. '냄새 나는 비행기' 사건을 참고하세요.

http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y

알케미는 전환을 전제로 하기 때문에 흥미로운 주제입니다. 제가 알케미 실험에 대한 경험을 서술한 것은, 연구자가 새로운 아이디어에 열려 있어야 한다는 점을 보여주기 위함입니다. 실험자로서 저는 알케미 실험을 재현해 보았습니다. '무엇도 말할 것이 없다'는 것이 아니라, 아무것도 찾지 못했을 뿐입니다. 저는 이것이 중요하다고 생각합니다. 부정적인 결과도 여전히 흥미로운 결과입니다.

당신의 장은 전혀 도움이 되지 않습니다. 단지 부차적인 이야기일 뿐입니다. 만약 이것이 당신의 직업적 삶의 일부라면, 장 제목을 바꾸어야 합니다. 당신은 『장 9, 알케미』라고 썼고, 표지에는 매력적인 단어 '알케미'가 있었습니다.

다음과 같이 바꾸는 것이 더 적절했을 것입니다.

『장 9: 알케미에서의 흰 양배추』 또는 『알케미에서의 나의 불운한 경험』.

당신의 의견에서 내가 코의 지시 아래 실시한 실험을 인용한 것을 보셨을 것입니다. 비록 전환은 일어나지 않았지만(그 점을 명확히 해야 할 필요가 있음), 샘플 표면에 금이 투사된 현상은 부정할 수 없는, 완전히 재현 가능한 현상이며, 연구 가치가 충분히 있습니다.

생물학적 전환에 관해서는, 이 주제가 매우 중요하다고 생각합니다. 많은 사람이 이 사실을 모르고 있습니다. 특히 제가 성공적으로 이 분야에서 연구를 수행했기 때문에 언급하는 것이 중요했습니다. 과학에서 모든 것이 항상 게재되는 것은 아닙니다. 케르브란의 실험 재현 결과는 현재 진행 중인 새로운 실험을 마치는 즉시 게재될 예정입니다.

그러니 이런 실험은 게재되지 않았을 뿐 아니라, 완료되지도 않았습니다. 그런데 당신은 152페이지에서 이렇게 씁니다.

"그 이후 나는 케르브란의 일부 실험을 성공적으로 재현했다."

제 책의 부록 첫 번째 논문은 생물학적 전환에 관한 리뷰입니다. 이는 같은 종류의 첫 번째 논문입니다. 저는 편집장으로 있는 『응집물질 핵과학 저널』에 게재되었으며, 다른 모든 논문과 마찬가지로 심사 과정을 거쳤습니다. 저는 프랑스어 심사자도 아니며, 모든 논문은 영문으로 작성되며, 저는 편집진에서 유일한 프랑스인입니다.

이전에 언급한 것과 동일한 지적입니다. 당신의 출판물 제목은 '저온 핵융합을 위한 연구자들의 연락망' 정도로 바꾸는 것이 더 적절합니다. 이는 단지 정보 공유 매체일 뿐이며, 심사 제도를 갖춘 학술지가 될 수 없습니다. 왜냐하면 이 분야는 아직 누구도 완전히 이해하지 못했기 때문입니다.

사실, 저는 아르메니아계라 동양적인 성향이 있으며, 이야기를 좋아합니다. 실제로 우리가 좋아하는 과학은 이야기를 들려주는 과학입니다. 우주의 기원, 공룡의 멸종, 방사능과 X선, 초전도성의 발견 등이 모두 그렇습니다.

이 책은 '스쿠'가 아닙니다. 연구자의 삶을 따라가는 여정입니다. 냉핵융합은 에디슨이 전구의 필라멘트를 찾기 위해 수많은 재료를 시도한 것과 유사할지도 모릅니다. 이론이 없을 때는 모든 방향으로 시도해 보는 수밖에 없습니다. 실험자가 실제로는 약간의 '요리사'와 같으며, 조금씩 이것을 넣고, 조금씩 저것을 넣어 보는 것입니다.

당신의 생각과는 달리, 저는 이야기를 좋아합니다. 많은 이야기를 써 왔습니다. 40년간의 연구 경험을 가지고 있으며, 76세에도 계속 연구를 하고 있습니다. 2013년 9월, 도레와 함께, 완전히 원천적인, 흠잡을 데 없는 100% 실험적 MHD 연구를, 세계 최고 수준의 플라즈마 물리학 국제 회의에서 바르샤바에서 발표할 예정입니다. 이전에 빌뉴스(2012, MHD), 브레멘(2013, 초음속 항공역학), 한국(2013, 플라즈마 물리학)의 국제 회의에 이어, 바르샤바에서는 '디스크형 MHD 항공기'에 초점을 맞춘 실험을 발표할 것입니다. 우리는 Acta Physica Polonica에 3편의 논문을 게재했으며, 이는 진정한 심사 제도를 갖춘 학술지입니다. 우리는 앞으로도 이 길을 계속 가겠습니다.

저의 전문적 삶은 '스쿠'가 아닙니다. 저는 여러 방향으로 합리적이고 체계적이며 조직적으로 연구해 왔으며, 그 과정에서 많은 투쟁을 겪었습니다. 지금도 계속해야 합니다. 목표로 하는 출판물은 항상 최고 수준의 심사 제도를 갖춘 학술지입니다. 일부 실험자는 요리사일 수 있지만, 저는 아닙니다. 제 연구에서는 이론적 연구와 실험적 검증이 항상 함께 이루어졌습니다.

지앙피에르 씨, 걱정하지 마세요. 주요 미디어는 이 주제에 관심이 없습니다. 완전한 침묵 상태입니다. 그러나 상위 수준에서는 모두 알고 있습니다. 스탠리 폰스는 그가 저에게 허락한 서문에서 명확히 말하고 있습니다. 책에서 제가 언급한 RG와의 만남도 의미 있는 일입니다.

더욱 안타까운 것은, 냉핵융합 연구자들이 제시한 실험적 사실이 제대로 검증되고 재현 가능한 것이 아니라는 점입니다. 그들에게 비난을 가하는 것은 아닙니다. 이론이 없을 때는 당연한 일입니다. 제 친구 벤베니스테도 비슷한 어려움을 겪었을 것입니다. 아마도 그는 증류수 병이 순수함에도 불구하고 '나노 구조화' 방식에 따라 다를 수 있다는 점을 이해하지 못했기 때문일 것입니다. 즉, 단지 '물'이 아니라 여러 종류의 물이 존재할 수 있다는 점을 몰랐을 것입니다. 그러나 미디어에 대해선 이 점이 복잡하게 작용합니다.

냉핵융합은 이미 24년이 되었고, 초기부터 많은 진전이 있었으며, 무엇이 일어나는지, 성공하기 위해 무엇을 해야 하고, 무엇을 해서는 안 되는지 더 잘 이해하게 되었습니다.

이론이 없을 때 어떻게 '더 잘 이해하게 되었다'고 말할 수 있습니까?

당신이 '저온 핵융합 촉매 연구를 지속적으로 지원해야 한다'고 생각하는 점을 기쁘게 생각합니다. 현재는 그렇지 않기 때문입니다.

저는 이 점에서 완전히 동의합니다. 항상 동의해 왔습니다.

다시 한 번 말하지만, 『응집물질 핵과학 저널』은 심사 위원회 소속이 아닌 여러 저자들의 논문을 게재하고 있습니다. 이는 '완화'가 아니라, 비정통적인 새로운 아이디어에 대한 개방성입니다.

저는 '완화'라는 말을 한 적 없습니다. 당신이 책 192페이지에서 이렇게 썼습니다.

"어느 정도 느슨한 것이 오히려 낫다."

로저 스트링엄과의 소노퓨전 실험에 관해서는, 제가 팔라듐의 융합을 언급한 것은 우리가 관측한 과도한 열 때문입니다. 단순히 기공 현상 때문일 수도 있다는 점은 분명합니다. 제가 주목한 것은 융합과 비정상적인 열 사이의 상관관계입니다. 또한, 우리가 측정에서 초음파가 직접 전달한 열을 이미 제거했다는 점은 분명합니다.

제가 반박한 것은 그 측정이 아니라, 전극 표면의 융해점에 대해 '격렬한 반응'이라고 연결한 해석입니다. 인용합니다.

74페이지:

• 실제로 전자현미경으로 팔라듐 판을 보면 융해된 부분과 크레이터가 보이며, 이는 격렬한 반응이 존재함을 시사한다.

그러나 기공 현상으로 인한 충격파의 영향은 이미 100년 전부터 알려진 현상으로, 이 금속을 융해하는 데 충분합니다.

향후 저온 핵반응을 통해 에너지를 생산하고, 가능하면 폐기물 없이, 그것이 국제 에너지 시장에 자리 잡기를 기원합니다.

지앙피에르

._______________

이 이메일 게시 승인 후 회신

안녕하세요,

저는 부교수였습니다.

ITER에 관해서는 당신과 완전히 동의합니다. 저는 당신처럼 깊이 있는 연구를 하진 않았지만, 이 프로젝트가 죽은 프로젝트라는 점은 알고 있습니다. 안타깝게도 이 국제적인 프로젝트는 매우 어렵게 중단할 수 있으며, 앞으로도 많은 돈을 허비하며 계속될 것입니다...

저는 물론 마그네틱 초과기계에 대해서도 많이 들어왔지만, 아직까지 작동하는 것을 본 적은 없습니다.

그러나 이론이 없더라도 과학적 주제를 연구할 수 있다는 점은 분명합니다. 저온 초전도성은 50년이 걸려 이해되었고, 고온 초전도성의 원리에 대해서는 여전히 모릅니다. 촉매는 이론이 완전하지 않음에도 불구하고 작동하며, 연구자들은 많은 시행착오를 거쳐 촉매를 개발하고 있습니다.

완전히 동의합니다.

초전도성은 1911년 네덜란드의 카머링크 온네스가 흐르는 헬륨 온도에서 수은을 이용해 발견했습니다. 이 발견은 논리적인 프로그램의 일환으로, 극저온에서 물질의 성질을 연구하는 것이었습니다. 즉각적으로 실험적 사실은 지속 가능했으며, 완전히 재현 가능한 것으로 밝혀졌습니다. 실험적 매개변수도 명확히 파악되었습니다. 이로 인해 이 연구는 새로운 물리학 분야로 즉시 인정받았으며, 누구도 '나는 초전도성에 대해 믿지 않는다'고 말할 수 없었습니다. 이 경우 이론적 모델이 없더라도 문제가 되지 않았습니다. 천문학자들은 별의 작동 원리(융합)를 밝혀내기 전에 스펙트럼 분석을 통해 별을 연구하고 분류했습니다. 그러나 같은 별을 목표로 한 모든 천문학자들은 동일한 스펙트럼을 얻었습니다. 그러나 재현이 어려운 연구와는 다릅니다. 저는 사랑하는 친구 자크 벤베니스테의 노력(비극적인)을 하루하루 지켜보았습니다. 그는 실험적 매개변수를 제대로 통제하지 못했으며, 지금까지도 측정이 불가능합니다. 그리고 당신도 알고 있듯, 마르세이유에서 냉핵융합 회의를 개최했을 때, 언론과 의심하는 사람들을 위해 시연 실험을 시도했지만, 그날은 실패했습니다.

당신은 제 이메일을 자유롭게 게시해도 됩니다. 어쨌든 제 웹사이트에서 쉽게 찾을 수 있습니다.

친애를 담아

이 기공 현상을 초음파가 아닌, 수축-확장 노즐, 즉 디스크형 노즐을 이용해 일으키는 것이 흥미롭습니다. 이 노즐은 매우 높은 압축률을 제공합니다. 상류 압력이 수천 바에 달하도록 할 수 있습니다.

액체가 확장부로 밀려들 때, 기체처럼 팽창할 수 없기 때문에 기공 현상으로 증기 방울이 생기게 됩니다. 주변의 수축부를 가진 새로운 단면 구조는 이러한 방울의 붕괴를 유도하며, 중심 방향의 구형 충격파가 다시 발생합니다.

디스크형 노즐 내의 기공 현상

기공 현상에서 방울의 붕괴 메커니즘

두 개의 원뿔형 부분을 서로 마주하게 하면 더 강한 압축을 유도할 수 있습니다.

이 경우 붕괴에 관련된 에너지가 초음파 장치가 미세 방울에 전달하는 에너지보다 클 수 있습니다. 그리고 중심부의 온도가 수백만 도를 넘는 값에 도달할 수 있어 핵융합 반응을 고려할 수 있을지도 모릅니다.

왜 저온에서 액체 상태의 디테리움-트리튬 혼합물을 급격히 압축-팽창-재압축하지 않을까요? 왜 액체 상태의 리튬 수소화물(수소폭탄의 폭발물)이나 액체 상태의 붕소 수소화물을 압축-팽창-재압축하지 않을까요? (중성자 없는 핵융합을 목표로 하여)

이 페이지를 마무리하기 위해, 파일이 인터넷에서 사라지기 전에, 즐거운 시간을 보내고 싶다면, 줄 루이의 걸작 영화 『노크』(조르주 줄베)를 보시거나 다시 보시기 바랍니다. 이 영화는 시간이 지나도 변하지 않았으며, 현재 인터넷에서 볼 수 있는 많은 오래된 영화들과는 달리, 나이가 들지 않았습니다.

노크 (줄베 주연)

http://www.youtube.com/watch?v=QXNDOtd0vYw

이와 함께, 다음과 같은 영상도 추천합니다.

고대 이집트의 피라미드 건설: 클로셋스

http://www.youtube.com/watch?v=OU1IiPr_1uI

오래된 영화지만, 멋진 이미지와 가끔씩 있는 유머(예: 프리젠테이션 전의 장면을 좋아합니다)가 있습니다. 클로셋스는 여러 번 "아니요, 이 피라미드는 무덤이 아닙니다"라고 반복합니다. 저는 그의 의견에 동의합니다. 만약 도둑들이 무덤을 털었다면, 천 조각, 붕대, 나무 조각 등 실질적인 증거를 남겼을 것입니다. 그러나 아무것도 없습니다. 도둑들이 떠날 때 진공 청소기를 사용했을까요? 만약 무덤 안에서 물건을 꺼냈다면, 이는 무덤이라는 이론을 뒷받침하는 것이지만, 그 물건들은 어디로 갔고, 그에 대한 분석은 어떤 결과를 냈을까요?

고고학자들이 수년에 걸쳐 무덤 내부를 철저히 청소해서 더 보기 좋게 만들었을 가능성은 있습니다. 불가능하지는 않습니다. 수년 전, 아시 프로방스 서쪽, 도시 외곽의 엔트레몽 유적지를 조사했었습니다. 1939-1945년 전쟁 중, 독일군이 레이더를 설치하려고 했을 때 발견되었습니다. 그들은 물을 찾기 위해 굴착했고, 그 과정에서 이 언덕이 풍부한 고고학 유적지라는 것이 밝혀졌습니다.

전쟁 후, 프로방스 코트다쥐르 지역 고고학 조사 책임자로 임명된 페르낭 베누아가 조사했습니다. 현장에서 '쌓인 도자기 조각'이 많이 발견되었습니다. 베누아는 명령을 내렸습니다.

• 이 모든 것을 치우고, 뭔가 보이게 하라!

그렇게 되었고, 그 결과 고대 갈로시아의 화로 조각을 이루는 조각들이 모두 사라졌습니다. 이 조각들은 사용 후 철을 추출하기 위해 깨뜨려졌던 것입니다. 소중한 정보들이 쓰레기장으로 버려졌고, 수톤의 자료가 사라졌습니다.

만약 이 유적지를 방문하신다면, 세 개의 작은 문이 있는 작은 벽을 쉽게 찾을 수 있습니다. 앞쪽의 바닥은 ... 콘크리트로 덮여 있습니다. 이 세 개의 문을 자세히 살펴보면, 높이가 다릅니다. 왼쪽 작은 문의 하단이 오른쪽 작은 문의 상단보다 낮습니다.

이것은 장방향 화로일 가능성이 큽니다. 왼쪽 문은 공기 유입구, 오른쪽 문은 배기구였을 것입니다. 가운데 문은 충전과 청소를 위한 것이었을 것입니다. 공기가 더 오래 머무르게 하면 더 높은 온도를 얻을 수 있었고, 그 결과 더 정제된 철을 얻을 수 있었을 것입니다. 정제할 철은 위쪽에 있는 점토로 만든 터널에 넣어졌으며, 철을 수거할 때 터널은 파괴되었습니다.

아무 고고학자도 이 점을 고려하지 않았습니다.

피라미드에 관해서는, 저는 그것들이 주로 초기화의 장소였다고 생각합니다. 적어도 다슈르의 피라미드와 같은 일부 피라미드는 그렇습니다. '붉은 피라미드'도 그 중 하나입니다. 신도들을 감금했습니다. 입문을 위해서는, 그들은 요가 수행자가 달성하는 것과 유사한 식물 상태에 들어가야 했습니다. 심박수 감소, 체온 저하 등. 마치 후보자에게 말하는 것처럼,

• 살아남고 싶다면, 먼저 죽고 다시 태어나야 한다.

만약 정신적 준비가 충분했다면, 그는 시험을 통과했습니다. 그렇지 않으면, 무덤 안에서 죽은 채로 발견되었습니다.

후쿠시마에 대한 이 페이지를 마무리하기 위해

최신 소식

가이드

메인 페이지

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.