스타일 정의
JPP 신규 영상
2015년 11월 3일
이 두 개의 새로운 영상을 처음으로 시청한 한 관람객이 다음과 같은 댓글을 남겼다:
- 이제 두 해 동안 동면해 있던 곰이 둥지에서 나왔다.
내 첫 번째 영상, 영어로 직접 제작:
****Jean-Pierre Petit: 우주여행에 관하여
이 이미지가 틀린 것은 아니다. 지르 및 나 자신은 지난 두 해 동안 과학적 연구를 쌓아왔고, 이를 체계화했다. 2,000시간의 작업을 편안하게 마무리했으며, 검토를 거친 학술지에 네 편의 논문을 게재할 수 있었다. 쉽지 않았고, 싸움은 여전히 지치게 이어지고 있다. 나는 이제 거의 79세다.
문제는, 사람들이 이해해 주지 않는다는 점이다. 우리는 지난 30년 동안 이론 물리학자들이 초끈 이론으로 초양말을 짜내는 시대를 지나왔다. 이제 천체물리학과 우주론은 세 가지 주제로 전개되고 있다:
-
- 우주 팽창 이론* * - 암흑 물질* * - 암흑 에너지.*
우리는 이 세 가지 요소에 완전히 반대되는 입장이다. 많은 연구는 최근의 것이 아니다. 상당수는 15년, 20년, 심지어 27년 전의 것이다. 예를 들어, 일정한 빛의 속도를 가진 우주 모델은 1988년 『현대 물리학 저널 A』에 처음 발표되었으며, COBE 위성에 의해 초기 우주의 균일성이 발견된 지 얼마 안 된 시점이었다. 그러나 매우 빠르게 러시아의 린데가 제안한 우주 팽창 이론이 우주론적 수평선 역설을 해결하는 유일한 해법으로 등장했다.
우리의 연구는 http://www.researchgate.net 에서 "우주 팽창 이론에 도전하기"라는 제목의 논문으로 매우 풍부하게 정리되어 있다.
또한 중요한 문제는, 심지어 가장 뛰어난 과학자들조차도, 수학자들조차도 기하학적 직관이 거의 없거나 매우 부족하다는 점이다. 두 시공간을 연결하는 '구멍 구조'라는 개념은 많은 사람을 당황스럽게 한다. 5차원 공간에서 움직이는 것도 마찬가지인데, 전자기학을 다루기 위해서는 이는 필수적이다.
연구 게이트(Researchgate)라는 arXiv의 경쟁자에 우리 연구를 올릴 수 있었던 것은 운이 좋았다. arXiv는 2년 전부터 나를 블랙리스트에 올렸다. 2014년 초, 나는 80년대 초에 올린 논문들을 기반으로 새로운 논문들을 업로드하기 시작했다. 이 모든 논문들은 예상치 못하게 빠르게 "보류" 상태가 되었고, 그 이유로는 "모더레이터들이 논문을 검토 중"이라고 설명했다. (그러나 이 논문들은 인종적 증오, 포르노, 아동 성착취 또는 테러리즘 선전과 관련이 전혀 없었다.)
결국 2015년 초, 17편의 논문이 차단되었다. arXiv의 익명의 "모더레이터들"은 이 17편을 단순히 삭제했으며, 그 이유로 "적합하지 않다"(non suitable)라고 주장했다. 또한 나에게는 더 이상 이 사이트에 접근할 수 없다는 경고도 함께 전해졌다. (…) 결국 나는 10년 전 위키백과에서 처럼, 한 무리의 무지한 사람들에 의해 평생 금지된 셈이었다.
2015년 여름 전에 나는 18번째 논문을 업로드했지만, 즉시 차단되고 삭제되었다. 그에 대한 답변은 매우 흥미로웠다:
- 당신의 논문을 arXiv에 올리려면, 우선 메인스트림 학술지에서 심사된 후 게재되어야 합니다.
즉, 나의 경우 arXiv는 더 이상 '프리프린트(preprint)'를 올리는 장소가 아니라, '포스트프린트(postprint)'를 올리는 장소가 되었다.
언젠가는 이 모든 것이 명확해질 것이다. 과학 기자 중 누군가 이 문제를 조사할 수 있을 것이다. 그러나 프랑스에서 이를 감수할 기자가 있을 가능성은 거의 없다. 나를 지지하는 기자가 있으면, 그는 곧바로 프랑스 과학계의 블랙리스트에 오르게 되고, 정보원과의 연결이 끊길 것이다(또는 ... 오보 정보의 원천이 끊길 것이다).
어쨌든, 거리로 통하는 문이 잠겨 있으면, 뒷마당 문을 이용해야 한다. Researchgate는 마냥 낙오자들의 공간이 아니다. 1만 명 이상의 연구자들이 이곳에 자신의 연구를 올리고 있다. 호기심 있는 독자는 우리 모든 논문을 확인할 수 있으며, 이 논문들은 조회 수 기록을 세우고 있다.
Google Scholar에서 J.P. Petit & G. D'Agostini를 검색해 보세요: 3페이지.
출판 전쟁은 여전히 이어지고 있으며, 그 방식은 어이없다. 그러나 시스템이 과잉 상태에 빠져 있다는 점을 이해해야 한다. Nature나 Science와 같은 저널은 하루에 수백 편의 논문을 받아야 한다. 그 수용 능력은 완전히 불가능하다. 심지어 우리가 논문을 게재한 저널인 Astrophysics and Space Science와 Modern Physics Letters A도 연간 1,000편의 논문을 처리해야 한다.
최근의 불운 중 하나는, 2014년 9월 29일 Astrophysics and Space Science에 게재된 모델의 수치적 응용일 뿐인 논문이 예상보다 쉽게 받아들여질 것이라 생각했는데, 심사위원이 거절했다는 점이다. 아래는 수치 계산이 740개의 관측 데이터(IA형 초신성의 가속도)와 얼마나 잘 맞는지 보여주는 그래프이다:
제이피 피티의 모델과 지르 다고스티니의 모델이 관측 결과와 비교
(분홍색 곡선)
잘 맞아 떨어지지 않나요? 그러나 심사위원은 모욕적인 편지를 보내며, 이 모델이 아인슈타인 방정식의 해라고 오해했다. 그러나 우리의 모델은 아인슈타인 방정식을 포함하는 두 개의 결합된 방정식 기반이며, 아인슈타인 방정식은 그 중 하나의 근사 형태일 뿐이다. 우리는 "광기의 사람들"(crackpots)로 불리며, "비합리적인 기계"(nonsense machinery)를 만든 자들로 낙인찍혔다. 우리는 정중히 재심사를 요청했다. 그러나 답은 다음과 같았다:
-
- 모욕적인 언어에 대해 사과하지만, 거절은 유지합니다.*
다른 저널은 동역학 그룹 이론을 기반으로 한 논문을 거절했다. 이 논문은 암흑 물질과 암흑 에너지가 모두 음의 질량일 수 있음을 보여주었다. 그러나 이번에는 심사위원 16명이 이 주제를 보고 "전문성이 부족하다"고 선언했다.
왜 이렇게 출판이 어려운가? 왜냐하면 과학의 많은 분야가 이미 잊혀졌기 때문이다. 우주론 측면에서 말하자면, 우리가 사용하는 수학적 도구는 순수하게 기하학적이며, 그 기원은 1930년대까지 거슬러 올라간다. 게다가 이론 물리학자 중 누구도 동역학 그룹 이론에 익숙하지 않다. (자신과 제르ôme 소리외가 만든 웹사이트에 있는 1970년 J.M. Souriau의 책을 참고하세요.) 오늘날 심사위원이 이와 같은 논문을 접하면 당황하고, "초끈은 어디에 있나요? 이 사람들은 어떤 암흑 물질이나 암흑 에너지에 대해 말하는 것일까요? 스칼라 장입니까? 허구적 모델입니까?"라고 묻는다.
몇 페이지 분량의 논문을 제출하면서, 새로운 개념이 가득 찬 논문을, 몇 분도 안 되는 시간만 할애하는 심사위원에게 어떻게 이해되게 할 수 있을까? 게다가 그 심사위원이 우리 연구가 완전히 무너뜨릴 수 있는 분야에서 일하고 있을 가능성도 크다.
정말 "불가능한 임무"다. 그런데 이 연구자들은 어디에서 일하는가? 어떤 연구소에 있는가? 전혀 없다.
나는 프랑스의 연구소에 이메일 주소를 요청했지만, 결코 받아보지 못했다. 특히 20년 이상 소속되었던 마르세유 천문학 연구소도 마찬가지였다. 즉각 거절되었다. 그래서 몇 달 전까지 나는 "Monsieur Yahoo.fr", 지르는 "Monsieur Laposte.net"이었다. 확실한 신뢰성은 있었다.
지금은 미국 물리학회(APS)에 가입하면서 이메일 주소를 APS 도메인으로 바꿀 수 있게 되었다. 그러나 연구소 없이, 우리 논문이 읽힐 가능성은 100분의 1로 줄어들었다. 오늘날 전자 메일 시스템은 발송 후 거절까지 걸리는 시간을 암호화할 수 있다. 어떤 저널에서는 이 시간이 5분에 이른다. 즉, 즉시 거절된다는 의미다.
이것은 새로운 일이 아니다. 1994년, 나는 두 개의 결합된 장 방정식을 제시한 첫 논문을 발표하기 위해 5년과 48차례의 제출을 거쳐야 했고, 결국 Nuovo Cimento에 게재되었다. 1992년에 얻은 나선 은하 구조의 안정적 시뮬레이션 결과를 위해 여러 해 동안 모든 저널을 찾아다녔다. "죄송합니다. 우리는 추측성 연구를 게재하지 않습니다."라는 표준 답장을 반복해서 받으며, 수십 차례의 제출 끝에 결국 포기했다.
물론 과학적 성과를 내는 것이 중요하며, 복도에서의 논쟁은 피해야 한다. 그러나 우리와 같은 분야에서 일하는 사람은 아무도 없다. 우리는 대략 1만 명 중 두 명일 뿐이다. 따라서 포위 작전을 계획하기는 어렵다.
또한, 좋은 의도를 가진 사람들조차도 이해하기 어렵다는 점을 실감한다. 우리 연구의 일부를 이해하기 쉽게 설명하려면 최소 수십 페이지의 글과 도표가 필요하다. 그러나 이는 학술지에 게재하기 불가능하고, 발표도 불가능하다. 반면, 출판 가능한 논문은 너무 압축되어 있어서 결국 이해 불가능해진다.
나는 이제 과학 세미나에서 강연을 하려고 생각하고 있다. 문을 닫지 않는 곳에서 말이다. 대중 강연이 아니라, 과학 공동체 내의 세미나에서 말이다. (제가 시간이 없으므로, 제안은 받지 않겠습니다.) 영상은 강연을 대체할 것이다.
다른 해결책은, 우리가 '자누스 우주론 모델'이라 부르는 모든 측면을 모은 책을 출간하는 것이다.
이때, 영어에 능통한 자원봉사자들이 몇 페이지를 번역해 주면 매우 도움이 될 것이다.
이 책은 분명히 영어로 출간될 것이다. 시간이 된다면 프랑스어 버전도 만들 것이다. 이미 90페이지를 써서 시작했다. 어쨌든 이 책은 방정식으로 가득 차 있을 것이며, 일반 독자에게는 읽기 어렵다. 수학 전공자 또는 이론 물리학 교육을 받은 사람을 권장한다. 또 다른 책도 만들 예정이다. 일반 대중을 위한 책으로, 우선 영어로 출간할 것이다. 프랑스는 여전히 매우 '보수적인' 나라다.
영상도 마찬가지다. 내 첫 번째 영어 영상은 오늘 아침에 올렸다. 이는 긴 영상 시리즈의 첫 번째일 뿐이다. 우리는 두 개의 좋은 마이크를 장착할 수 있는 삼각대에 웹캠을 설치했다. 나에게는 화이트보드가 필요하고, 카메라 앞에 21×29.7cm 크기의 그림을 끼워 넣을 수 있는 '전시대'를 만들어야 한다. 유리나 페트리판 두 장 사이에 끼우거나, 두 개의 홈을 따라 미끄러지게 하여, 빠른 동작으로 화면 전체에 고정된 이미지를 보여줄 수 있도록 해야 한다.
화이트보드에 마커로 방정식을 쓸 수 있다. 더 생동감 있게 보일 것이다.
이러한 도구들을 갖추면, 영상 편집 소프트웨어가 필요 없게 된다. 시간을 절약할 수 있다. 올라온 영상을 보면, 어느 순간에 편집이 생긴다. 이는 단지 고주파 마이크의 고장 때문이었다. 그렇지 않으면, 메모 없이, 준비 없이, 한 번에 모든 것을 녹화할 수 있다. ITER에 관한 다섯 편의 영상도 같은 날에 모두 녹화한 것과 마찬가지였다.
좋아, 이제 다시 계산 작업으로 돌아가야겠다. 40년간의 연구(1975년부터).
이 영상들을 올리고 싶다는 생각은 오래전부터 했었다. 이제 그 일을 마쳤다. 그리고 아마도 나는 어느 정도 이해할 수 있는 영어를 말할 수 있게 된 것 같다. 적어도 나는 그렇게 바라겠다. 시간이 지나면서 더 나아지려 노력할 것이다. 그러나 이 영상이 영어권 사람들에게 도달하고 있는가? 나는 프랑스어로 된 많은 메시지를 본다. 혹시 이 영상을 보는 사람들 중에 호기심 많은 프랑스인이 있는 것일까? 그건 미래가 알려줄 것이다. 어쨌든, 시도해 보는 것이 중요하다.
영상은 오늘날의 주요 커뮤니케이션 수단이다. 그래프를 보면, 지속적인 상승세가 이어지고 있다. 2년 만에 12만 회 조회. ITER에 관한 다섯 편의 영상은 CEA에 문제를 일으키고 있다. 첫 번째 영상은 8만 회 조회를 기록했다. 반면, 웹사이트에 올린 논문들은 결국 잊혀진다. 아니면 계속 새로운 콘텐츠를 만들어야 관심을 유지할 수 있다. 나는 더 이상 그렇게 할 수 없다. 과학적 전장에서의 싸움은 필수적이며, 우선순위다. 이 문제의 중요성은 크다. 이 '우주의 반대편'을 통해, 거리가 더 짧고 빛의 속도가 더 높아지는 조건에서, 항성 간 여행의 가능성을 과학계에 제시하는 것이다.
Researchgate에서 마이클 스콧 페크가 제안한 다이어그램을 발견했는데, 현대 우주론을 잘 요약하고 있다:
그에 대한 프랑스어 번역은 다음과 같다:
이제 곧 과학 세미나에 제안을 시작할 것이다. 이 긴 문서(100페이지를 넘을 것)를 작성하는 것은 필수적인 전제였다. 모든 것이 명확하고 투명해야 했기 때문이다. 따라서 모든 계산이 포함된 문서가 필요했다. 그리고 그 문서는 엄청난 양이었다. 영문 번역이 완료되면 Researchgate에 올릴 것이다. 이것은 과학 출판과 기초 강의 사이의 중간 지점이다. 학생들에게 관심을 줄 수 있을 것이다(물론 프랑스에서는 아닐 것이다). 학생들은 순수한 학문적 논의를 제시받는다. 그러나 우리의 연구는 박사 논문 주제와 발전 가능성이 풍부하다. 그리고 우리가 하는 일은 실제로 효과가 있다. 지르의 그래프는 놀랍다. IA형 초신성의 관측 데이터와 정확히 일치한다(우주의 가속).
왜 프랑스에서는 안 될까? 왜냐하면 이 좋은 나라에서는 나와 손을 잡는 것을 보는 것만으로도 경력이 망가질 수 있기 때문이다. 박사 과정 지원자라면, 모든 문이 닫히게 된다는 보장이 있다.
나는 단 한 명의 박사 과정 학생, 베르트랑 르브룅을 가르쳤다. 그는 5년 동안 내 지도 아래서 어떤 일을 했는가? 초음속 충격파 없는 유체역학이라는 새로운 분야를 구축했다. MHD를 통해 말이다. 루앙에서 마지막 기회 회의에서, 이미 박사학위를 받았음에도 불구하고, 나는 군대의 장학금을 요청했다. 당시 DRET 시절이었다. 간단한 요청이었다. 군대는 매년 수많은 장학금을 수여한다. 나는 "이것이 아니면 나는 포기하겠다"고 말했다.
루앙에서 우리를 들은 군인들은 긍정적인 반응을 보였다. 그러나 이 일이 실패한 것이 오히려 다행이었다. 왜냐하면 그들은 "초음속 순항 미사일"을 생각했기 때문이다. 회의 후 한 군인이 말했다:
- 좋아, 이제 우리는 모두의 의견을 들었다. 만약 시험 장비가 루앙의 CORIA에 있다면, 머리는 아익스에 있다. 피티가 원하는 것은 분명하다. 따라서 선택은 뚜렷하다: 르브룅의 장학금과 루앙의 예산 증액, 아니면 아무것도 없다. 한 달 이내에 답을 주겠다.
그 답은 CNRS의 베르나르 포탱이 전화로 전달했다:
- 너에게 답을 전해줄게. 장학금은 없다. 네 친구는 민간 부문에서 일자리를 찾아야 한다. 그렇지 않으면, 모든 공공 연구소와 기관에서는 문을 닫을 것이다 (...).
다음 날 나는 프로젝트에서 사임했고, 곧바로 붕괴되었다. 이론적 역량뿐 아니라 실험적 역량도 필요했다. 가엾은 클로드 테나르는 기술적 문제에 혼자 맞서야 했다. 그의 노즐은 하나씩 폭발했고, 등등. 나는 우주론으로 전향했고, 내가 가진 특이한 정보를 바탕으로 1년 만에 처음으로 일정한 빛의 속도를 가진 우주론 모델을 구축했다(『현대 물리학 저널 A』, 1988년).
그러나 이 박사 논문을 통해 르브룅은 당시 매우 새로운 기술을 습득했다. (나는 맥 인터내셔널 512K 메모리로 다중 프로세서 환경에서 유체역학 계산을 했던 시절을 떠올리면, 맥 컴퓨터 다섯 대를 3인치 디스크로 연결해, 르브룅의 오토바이를 이용해 아침에 밤새 계산된 결과를 회수했다는 것을 생각하면 놀랍다.) 그는 수치 시뮬레이션 소프트웨어 회사를 설립했고, 엔진 실린더 내 연소에 특화되었다. 이 분야는 매우 활발했고, 그 회사는 잘 운영되었다.
놀라운 것은, 이 새로운 유체역학