분노가 고조된다

무기 경비

2017년 7월 18일

오늘 아침부터 5시간 동안 일하고 있다. 어제 설치한 영상의 영향을 살펴보았다:

https://www.youtube.com/watch?v=yvml7Wfg6E4&feature=youtu.be

24시간 이내에 2,000회 이상 조회되고, 67개의 댓글이 달렸다!

이 일을 했던 것이 옳았다는 걸 느낀다.

아우렐리엔 바로와 같은 학자는 수많은 강연을 했다. 그는 어디서나 활동하고 있다. 그의 이력은 인상적이다.

읽어보라.

그 청중이 전문 지식이 없는 사람들이라면, 이런 어이없는 말을 퍼붓는 것은 시대 정신에 부합할 것이다. 그러나 내가 이 영상을 선택한 이유는, 그가 이론 물리학자들이 모인, CEA-Saclay 이론물리연구소에서 열린 중력에 관한 학술대회에서 강연하고 있기 때문이다. 그의 발표 내용은 일반 청중에게 하는 것과 완전히 동일하다. 같은 말을 반복하고 있다. 왜냐하면 '다중우주'라는 아이디어 뒤에는 진정한 내용이 아무것도 없기 때문이다.

그 자리에 있는 누구도 반응하지 않는다. 아무도 이렇게 외치지 않는다.

• 멈춰, 오래된 장난감 같은 말을 이제 그만해. 그만해!

왜냐하면 이론 물리학자들은 그 외에 제안할 것이 아무것도 없기 때문이다. 그저 '중력보손', '광자보손', '초대칭', 관측되지 않는 '중성자보손' 같은 것들뿐이다. 혹은 초현수 이론이 있다. 어두운 왕국에서는 한쪽 눈만 있는 사람이 왕이 된다. 이 상황을 떠올리게 하는 말이 있다. 내가 사랑하는 수학자 장-마리 수리오가 상황을 이렇게 요약했다.

장-마리 수리오:

이론 물리학은 이제

광범위한 정신병원이 되었고, 그곳에서는 미친 자들이 권력을 장악하고 있다.

그런데 지금 과학이 뭐 이런 말을 할 수 있단 말인가? 뭐라, 뭐라, 뭐라...

이 문제를 명확히 해야 할 점이 두 가지 있다.

• 실험 물리학은 매일매일 확실한 진전을 이뤄내고 있다. 예를 들어, 반물질 핵을 충분히 느리게 하여 지속적으로 갇을 수 있게 되었고, 등등.

• 지상 및 우주 관측 기술은 점점 더 놀라운 수준으로 발전하고 있다. 외계 행성들을 발견하고 있다. 일부 외계 행성들에서 생명의 흔적을 발견할 가능성이 점점 더 높아지고 있다.

• 마지막으로, 수학은 이런 위기와는 전혀 거리가 있다.

반면 이론 물리학 분야에서는, 쿼크가 등장한 이후로 우리의 지식이 정체되어 있다. 쿼크는 이제 우리 현대의 '에피사이클'과 같다. 개인적으로 나는 이론 물리학이 다시 한 번 진화해야 한다고 생각한다. 이는 이 세기 초반에 겪었던 진화와 비슷한 수준의 변화여야 하며, 물질과 우리가 '현실'이라 부르는 것에 대해 새로운 통찰을 얻을 수 있도록 해야 한다.

어떻게? 나는 단지 내 생각을 말할 수밖에 없다. 공간과 시간을 이산적인 구조로 보는 것이어야 한다. 체스 게임과 비슷하게, 공간의 칸과 '수'들이 있으며, 현재는 더 이상 무한히 나눌 수 없게 되어야 한다. 하이젠베르크의 불확정성 원리는, 6차원의 '위치-속도' 공간의 양자화에서 비롯된 것이다.

그러면 미분 계산은 어떻게 되는가? 이는 모든 과학의 기초이기 때문에, 아주 중요한 문제다. 카를로 로벨리 같은 사람도 이 직관을 따르고 있다. 그러나 그는 그것을 제대로 다루지 못해서 아무런 성과도 얻지 못했다.

이런 도약 없이, 즉 차원 수의 증가를 포함한 도약 없이, 물리는 '새로운 입자'를 관측하는 데에만 머물 것이다. 그러나 그 '새로운 입자'는 단지 병뚜껑의 다각면에 의해 굴절된 빛의 무한한 반사일 뿐이다.

예, 이런 도약(‘델류즈가 말했듯이’)은 놀라울 정도로 뒤엉킨다. 나는 이 도약이, 지금 우리가 사는 현실이라는 게임의 기본 조각이 되는 어떤 새로운 객체를 찾는 것이라고 생각한다. 예를 들어, 양성자, 중성자, 전자가 이전에 원자를 재구성하는 데 사용된 것처럼, 아주 단순한 조각들처럼 말이다. 그러나 나는 그 객체가 관측하는 각도에 따라 질량이 될 수도, 전하가 될 수도, 공간의 양자이거나 시간의 양자일 수도 있다고 상상한다.

이런 도약이 이루어질 때까지, 시간은 가장 큰 혼란에 빠져 있다. 내가 아우렐리엔 바로의 사례에 집중한 이유는, 그가 가장 명확한 예이기 때문이다. 그의 연설은 단지 말들을 나열한 것뿐이다. 많은 인용문과, 필요 없이 과도하게 사용된 신조어의 폭풍이 있다. 만약 당신이 그의 말을 수학적으로 옮겨보면, 그 결과는 단지 방정식들을 나열한 것뿐이고, 끝에는 아무것도 없다는 걸 알게 될 것이다.

그리고 수리오는 말한다:

이론 물리학은 이제 엄밀함이 없는 수학과, 경험 없는 물리학이 되었다.

놀라운 것은, 이러한 비참한 상황에 기관들이 빠져 있다는 점이다. 6개월 전, 나는 바로에게 전화를 걸어, 내가 아스트로입자에 대해 제시하고 싶은 견해를 발표하고 싶은 세미나를 제안했다. 그러나 그는 다른 사람들처럼 피했고, '채용과 연구 방향에 대한 책임'을 이유로 들었다. 맞다, 그는 프랑스 연구 프로그램의 채용과 정책 수립을 맡은 '국가위원회'에 임명되었다!

왕은 벌써 벗어난 채로 서 있다...

조셉 포이에르 대학이 연구 주제를 소개하는 영상 시리즈를 제작한 것을 생각해보라. 그런데 그들이 올린 영상은 바로:

아우렐리엔 바로와 그의 쥐

영어 자막이 붙은 영상이다. 마치 바로가 이 영상을 통해 국제적으로 명성을 넓히고 싶은 것처럼 보인다. 그는 이 발표가 얼마나 어이없는지 알고 있을까? 그러나 아무것도 말할 수 없을 때, 어떻게 특별해지려 할 수 있겠는가? 흰 쥐? 왜 안 되겠는가?

사실 우리는 이제 '쇼의 시대'에 살고 있다. 진정한 기자들은 사라졌고, 대신 앵커들이 등장했다. 과학을 다루는 앵커들이 과학자들을 대체하고 있다. 모든 미디어가 이 흐름을 따라간다. 라이벌리즘을 추구하는 대형 언론사든, 과학 대중화 매체든 말이다.

• 오늘 우리는 훌륭한 저자, <...>라는 책을 쓴, 타르템피옹 씨를 환영합니다.

나는 이 상황에 주목하고 있다. 이 영상은 24시간도 채 안 되어 72개의 댓글을 얻었다. 그 이유는 바로 내가 이 영상을 올렸기 때문이다. 사실 바로는 다른 영상들을 수십 개나 관리하고 있다. 그의 유튜브 계정에는 30개 이상의 영상이 있다. 그러나 당신이 확인할 수 있듯이, 대부분의 댓글 기능이 비활성화되어 있다. 왜일까? 많은 학자, 철학자, 과학자들이 각자의 전문 분야에서 반응하려 했지만, 모두 나에게 이렇게 써왔다:

• 내 댓글은 즉시 삭제되었다.

그래서 나는 이 지루한 작업을 감수하면서, 저작자에 의해 검열된 댓글들이 검열 없이 공개될 수 있도록 하려고 했다. 그리고 단지 바로의 말을 화면에 그대로 옮기고, 구두점 하나, 주석 하나 없이 전달하는 것만으로도, 청중은 우리가 어떤 말을 먹이려는지, 어떤 무의미한 어휘와 과도한 수사로 흐르는지를 깨닫게 된다. 가장 재미있는 댓글은 콜루슈의 한 말을 인용한 것이다.

• 어떤 사람들은 답을 너무 복잡하게 만들어서, 결국 어떤 질문을 했는지조차 기억이 안 난다.

언론 매체에서, 방송이나 신문에서 당신을 속이고 있다. 과학계에서도 마찬가지다. 당신이 '사이언스 앤 뷰', '사이언스 앤 아비에르', '레체르슈' 등의 매체를 읽을 때, 더 비판적인 시각을 갖게 될 것이다.

나는 단지 비판하는 것만이 아니라, 내 작업을 공개하고 있다. 80세의 나이에 내가 불을 끌어올리고 있다.

에티엔 클라인은 과학계가 내 작업에 별다른 관심을 보이지 않는 것을, 내 작업의 부족함을 증명한다고 생각한다. 그의 주장은 아르디송 방송에서 라우렌트 알렉산드르의 발언과 별반 다를 바 없다.

그는 아이디어가 없다고 말한다. 그러나 그는 시간에 관한 여러 영상을 올렸다. 그래서 나는 그와 만나서, 그의 연구소에서 세미나를 열어보자고 제안했다.

"절규는 사막 속에서 울린다."

최근 클라인은 2017년 7월 17일, 프랑스 인터에서 진행하는 '과학 대화' 프로그램에서 신학자 자크 아르누를 인터뷰했다.

이 방송을 보라.

8분 19초 지점에서 클라인은 즉시 외계 생명체와의 접촉 가능성에 대해 논의를 종결한다. 그러나 그는 2015년 '현대 물리학 저널 A'에 게재한 나의 논문을 외면한다. 그 논문에서는 '이중계량' 구조를 가진 정확한 우주론적 해를 구축할 수 있었으며, 두 점 A와 B 사이에는 거리와 빛의 속도가 다른 두 가지 이동 방식이 존재할 수 있었다. 특히, 어떤 차량이 '질량을 반전'할 수 있는 경우, 거리는 더 짧아지고, 속도는 우리가 알고 있는 30만 km/s보다 한 차원 높은 속도로, 초광속이 아닌 상태로 이동할 수 있었다. 이 논문은 이 점에만 집중하는 것이 아니라, 2014년 '천체물리학과 우주과학'에 게재한 논문에서 이미 제시된 우주의 팽창 가속 현상을 이 구조에까지 확장한다.

이 연구를 프랑스의 세미나나 일반적인 일반 상대성 이론 전문가 앞에서 발표하는 것은 불가능했다. 모두가 침묵만 지켰다.

클라인에게 편지를 써라. 내 방송에서 이 주제를 다루도록 요청해라.

그러나 나는 그가 그렇게 하리라 믿지 않는다. 그가 자신을 개방적 인간으로 보이려는 외형 뒤에는, 공식적인 입장과 '정치적 올바름'의 대변자가 숨어 있다.

이런 말을 하면서, 클라인은 논의를 무력화시킨다. 마치 말하는 것처럼, "비행기보다 무거운 물체는 날 수 없고, 해상 항해는 바람만으로는 몇 십 km/h로 제한된다면..." 말이다.

그는 내 연구를 알고 있다. 나는 2015년부터 그에게 보냈다.

이런 전제 아래, 아르누와의 대화는 어쩔 수 없이 빈약했다.

• 외계 생명체가 다른 행성에 존재할 수 있다 해도, 그것이 어떤 의미가 있겠는가?

나는 인터넷 사용자들의 도움을 받아 프랑크푸르트에서 열리는 슈바르츠실트 컨퍼런스에 참석할 예정이다. 이는 시리즈의 첫 번째 시도다. 연간 4회의 컨퍼런스, 예산 1만 유로! 그곳에서는 모든 발표가 블랙홀이나 우주현수에 관한 것이다.

이 시리즈의 핵심은 6개월 만에 제작한 1번부터 19번까지의 영상 시리즈 '자누스'이다. 나는 이 작업이 얼마나 중요한지 깨달았다. 왜냐하면 자누스 모델의 전후 맥락을 이해하기 위해서는 이 여정을 따라야 하기 때문이다. 나는 길에서 사람들을 놓치지 않도록 최선을 다했다. 그리고 성공한 듯하다. 그래서 사람들이 이렇게 말한다.

• 이런 정교하고 명확한 내용을 이렇게 말할 수 있는 사람은, 장난꾸러기(또는 미친 할아버지)가 될 수 없다. 다른 사람들이 주장하는 것처럼 말이다. 결국 그가 제시하는 내용은 꽤 체계적으로 보인다. 다음을 기다려보자.

다음은 내 손끝에 있다. 그러나 나는 이미 올라간 영상의 상당 부분이 (좋은) 영어 자막이 필요하다는 점도 깨달았다. 이 영상은 단지 일반 대중을 위한 것이 아니라, 과학자들에게도 제공된다. 현재 진행 중이며, 전문가에게 맡겨서 작업하고 있다. 6개의 에피소드는 이미 영어 자막이 붙어 있다. 훌륭한 작업이다. 다음 에피소드에 대해서는 내가 프랑스어 버전과 나의 (나쁜) 영어 버전을 직접 제작하려고 생각했다. 그러나 이 작업이 너무 많다는 것을 깨달았다. 이 외에도 할 일이 많기 때문에, 나는 이 일을 감당할 수 없다. 따라서 자막 제작 예산이 필요하다(1회당 500유로, 20회에 곱하고, 그 이후에도 계속). 영상이 프랑스어로만 유지된다면, 나는 국제 과학계에 접근하지 못할 것이다. 누군가 무료로 이 일을 해줄 수 있다면, 나는 그를 환영한다. 그러나 쉽지 않다. 지금까지 인터넷 사용자들이 보내준 돈 중 3,000유로를 이미 투입했다. 이 작업은 정교하고 정밀해야 한다. 이 일을 하는 사람은 영어를 마스터할 뿐 아니라, 번역하는 내용을 완전히 이해해야 한다. 그렇지 않으면, 잘못된 해석을 수정하는 데 엄청난 시간을 낭비하게 된다. 1회당 3일이 걸린다(간단히 끝내는 것은 쉽지만, 반드시 정확하게 해야 한다). 그러나 이 작업은 반드시 이루어져야 한다. 왜냐하면 이 영상들은 책 한 권의 페이지나 만화의 페이지보다 훨씬 오래, 제한 없이 남아있을 것이기 때문이다.

왜냐하면 영상은 이제 절대적인 매체가 되었기 때문이다. 이 분야에서 나는 약간의 무기와 재능을 가지고 있다.

과학자들도 이 새로운 개념 앞에서는 누구보다도 무장되어 있지 않다.

• '이중계량' 기하학은 플라톤의 동굴 비유를 두 개의 동굴로 확장한 것과 같다. 받아들이기 쉽지 않다.

• 자누스 시스템의 두 번째 방정식이 아인슈타인 방정식이라는 것을 받아들이는 것은, 우주적 거리에서 콘트롤을 놓는 것과 같다. 이를 받아들이기란 쉽지 않다.

• 결국 어두운 물질과 어두운 에너지를 버려야 한다.

• 두 개의 '우주 측면'이 반대 방향의 화살표를 가졌다는 점은 어떻게 설명할 것인가?

• 수리오의 핵심적 기여를 받아들이는 것, 즉 시간의 반전이 에너지와 질량의 반전과 동일하다는 점을 받아들여야 한다.

그러나 이것은 여정의 시작에 불과하다. 그 뒤에 있는 것은 훨씬 더 넓고, 훨씬 더 충격적이다. 너무 이질적이어서 마치 다른 세계에서 온 과학 같아 보인다.

세계 각지의 과학자들이 내 이름을 발견하면, 즉시 내 영문 위키백과 페이지를 찾아간다.

그곳에서 그들은 내가 Ufo 문제에 관심이 있음을 확인하고, 다른 행성에서 온 사람들의 과학적 정보를 활용했다고 주장하는 사실을 알게 된다. 더 나쁜 것은, 내가 '음모론 이론의 지지자'라는 점을 발견한다. 예를 들어, 9·11 사건과 관련된 공식적인 주장에 의문을 제기한다.

정말 큰 장벽이다. 프랑스 외부에서는, 나 외에 누가 Ufo 문제에 대해 실질적인 과학적 연구를 연결했는가? 미국에서는 이 주제는 과학계 내에서 가장 나쁜 평판을 가지고 있다.

이 시리즈 '자누스'가 상황을 개선하기를 바란다.

새로운

가이드 ( 인덱스 )

홈페이지

이미지