이름 없는 문서
영국의 '선택'
2013년 10월 21일
영국은 최근 자신의 땅에 EPR 원자로 2기 건설을 결정했다.
25일에 따로 따로 따옴표를 추가했다. 실제로 Agoravox에 게시된 기사가 영국이 자신의 땅에 EPR 원자로 2기를 건설하기로 결정했다는 이 '선택'에 대해 다른 시각을 제시하고 있다. 따라서 독자에게 해당 기사로 돌아가도록 안내한다.
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/accord-nucleaire-londres-edf-les-142527
이 기사에는 중요한 정보가 담겨 있다. 인용하자면;
| 사실상 아무도 EPR를 원하지 않기 때문에, EDF는 고가로(150억 유로) 영국 에너지(British Energy)를 인수하여 이를 EPR을 주문하게 했다. 결국 프랑스인이 프랑스인에게 EPR을 팔고 있는 셈이며, EDF의 자금을 이용한 것이다. 이건 너무나 명백한 수단이며, 비용이 엄청나다. |
|---|
이 정보를 얻기 전에 내가 쓴 내용으로 돌아가자.
그럼에도 불구하고, 다른 옵션으로 나아갈 수 있는 나라라면 바로 이 나라다. 우주론 연구의 고된 작업을 잠시 멈추고 이 문제를 짚어보자.
다음 그림에 재생 가능 에너지 자원이 표시되어 있다.
남부에는 풍부한 태양광 자원이 있고, 모로코 해안부는 바람이 매우 규칙적으로 불기 때문에 풍력 자원이 풍부하다. 이에 기반해 [DESERTEC] 프로젝트가 제안되었다. 이론상으로는 멋지지만, 정치적으로는 문제다. 아랍 국가들의 정치 권력이 얼마나 변덕스러운지 알고 있다면 말이다. 독일인들은 아마도, 이 지역에 막대한 자금을 투자해 설비를 갖추면, 관련 국가들이 유럽 대국들에게 저렴한 전기를 수출할 것이라 생각하고 있을 것이다. 만약 그렇다면, 그들은 스스로의 머리를 뒤로 밀어넣어 어깨까지 박는 꼴이 된다. 석유 위기 이후의 '전기 위기'다.
2013년 10월 22일: 최신 정보를 확인하라. 아랍 국가들은 DESERTEC 프로젝트를 자신들의 이익으로 되찾으려 하고 있다(정당한 이유가 있다. 이건 그들의 땅이니까). 이 프로젝트의 예상 비용은 4000억 유로다.
아랍 국가들의 부유한 국가들이 돈을 내면 충분히 해결될 수 있다. 이들은 이 사업을 자금 지원할 능력이 충분히 있다. 런던이나 파리에서 부동산을 사거나, 두바이처럼 실내 스키장 같은 것을 짓는 데 백억을 쓰는 것보다 훨씬 낫다. 이 지도의 노란 점들을 보라. 미래의 에너지 황금지대가 될 수 있다. 그러나 이 자원은 우선 해당 국가들의 개발에 쓰일 것이다. 전기는 해수를 담수화하는 데 사용될 수 있으므로, 내륙 사막 지역의 개발에 기여할 수 있다. 프랑스의 펜스를 이용한 렌즈를 장착한 태양광 패널 아래에서 토마토를 재배하면, 아랍에미리트는 신선한 채소 수출국이 될 수 있다.
아랍에미리트에서 사용하는 모든 담수는 석유로 작동하는 해안 담수화 공장에서 생산되며, 고속도로 양쪽의 잔디 관개용 물까지 포함된다.
하지만 그 꿈은 잔디가 자라기를 바랐다...
이들 국가들은 인구 급증의 압박 아래 급격한 발전이 필요하다. 서구인들은 그들의 편안한 삶을 유지하면서, 정치적 타협(이민 문제, 이슬람의 지배 확대 등)을 통해 전기를 소량씩 얻게 될 것이다. 이 문제는 주목할 만하다.
이 아랍 국가들이 한 번쯤은 합의에 도달할 수 있을까? 그게 핵심이다. 레이너드 암라비아는 그들의 부족 간 갈등을 직접 경험했다. 이들 국가들은 오직 이스라엘만을 상대로는 여러 차례 협력했지만, 매번 치명적인 패배로 끝났다.
하지만 이번엔 다른 차원의 문제다.
그러나 이 자원은 무한하다. 모로코 해안선 전체에 육상 풍력 발전기를 설치하기만 해도 유럽의 상당 부분을 전력 공급할 수 있을 것이다. 바다 바람의 놀라운 일정성 덕분이다. 우리가 EPR을 선택한 것은 정말로 역사상 가장 어리석은 결정이다. 그러나 국가적 독립은 무엇보다 우선한다. 심지어 그것이 실질적인 자살 수단이라도 말이다. 영국 속담을 인용하면:
"옳든 그르든, 내 나라"
( "그게 옳든 그르든, 우선 내 나라다 " )
이를 약간 변형해 말할 수 있다:
"바보스럽든 아니든, 내 나라"
( "그 선택이 지혜로운지 어리석은지 상관없이, 우선 내 나라다 " )
간단한 메모: 미국은 상당히 특별한 위치에 있다. 미국은 광활한 지역(록키 산맥과 사막 지역)을 보유하고 있어 태양광과 풍력의 대규모 개발이 가능하다. 그러나 미국에게는 석유가 가장 저렴한 에너지이며, 지정학적 도구이기도 하다.
반면 영국은 초기에 유리한 위치에 있다. 먼저 풍력과 수력 자원이 풍부하다(수력의 경우 잠재력은 13~23 테라와트시에 달한다. 이 흥미로운 문서를 참고하면 가능한 다양한 방식을 알 수 있음). 그러나 이 자원만으로는 영국의 수요를 충족시킬 수 없다. 그러나 영국은 아이슬란드에서 1300km 떨어져 있다. 아이슬란드는 적절한 투자만 있으면 풍력과 지열 에너지의 사우디아라비아가 될 수 있다.
지열 에너지 개발은 위험이 동반된다. 지하에서 에너지를 추출하면(많은 지역에 존재함) 부정적인 징후를 보이는 미세 지진이 발생할 수 있다. 이 현상은 바젤 근처에서 지열 개발이 중단된 계기였다. 바젤은 1356년 강한 지진을 겪은 바 있다.
바젤 지진, 1356년
이 사건을 참고해 스위스는 지열 개발의 위험성을 인식하고 작업을 중단했다. 그러나 아이슬란드는 인구가 매우 적은 섬이므로 위험은 덜하다. 인구의 대부분은 서쪽의 레이크자빅에 모여 있다. 섬은 남서부에서 북쪽으로 이어지는 단층으로 가로막혀 있으며, 이는 중대서양 해저 산맥의 육상 연장이다.
아이슬란드의 상황은 매우 다르다.
갈색으로 표시된 베이시티트(기반암)의 노출은 중대서양 해저 산맥의 흔적이다. 레이크자빅은 작은 만 안에 자리 잡고 있으며, 이 단층선의 서쪽에 있다. 실제로 섬의 두 반은 계속해서 서로 멀어지고 있으며, 관광객들에게는 이 멀어짐을 측정할 수 있는 장소를 보여준다. 이 단층 동쪽에 대규모 지열 에너지 개발이 이루어진다면, 인구가 수도에 집중되어 있으므로 주민들에게 큰 위험은 없을 것 같다.
이 지도는 1991년 일본에서 화산재 폭풍에 휩쓸려 사망한 크라프 부부가 이끈 현장 방문을 떠올리게 한다. 아이슬란드에서는 일부 지열 분출구가 더 이상 작동하지 않는다. 그 깊은 곳의 온도가 끓는 온도에 도달하지 못하기 때문이다. 그는 세제를 사용해 지열 분출구를 다시 활성화하는 법을 보여주었다. 위쪽 구멍에 세제 병을 비우기만 하면 된다. 세제가 깊은 곳까지 도달하면 물의 끓는 온도를 낮추어 지열 분출구가 다시 활성화된다. 그러나 한 번만 작동한다. 그때는 수십만 개의 비눗방울이 하늘로 떠오른다.
헤