우주 UFO의 반다르 로그들
장-마르크 루데르의 사례
2004년 12월 27일
한 독자가 저에게 라디오 '이시 앙 마니앵'의 방송에서 장-마르크 루데르가 수시간에 걸쳐 진행한 인터뷰를 녹음한 자료를 보내왔다.
장-마르크 루데르, 패타피지학자
http://pagesperso-orange.fr/quanthommesuite/roederholodynamquant.htm
순수한 공허에서
이 청취는 매우 힘들다. 비과학자 청취자들을 생각하며, 나는 더 이상 기다리지 않고 개입해야겠다고 결심했다. 그가 내 연구를 인용할 때, 그가 내 연구를 이해하지 못했고 아마도 이해할 능력조차 없다는 것이 명백하다. 나는 분명히 말해두고 싶다. 나는 '우주 내에 작용하는 다른 힘들을 새로운 곡률로 재해석했다'는 말은 전혀 하지 않았다. 전혀 관련이 없다. 루데르는 여전히 자신의 출처에 대해 매우 신중하다. 또한 그는 자신의 연구를 기반으로 할 수 없는데, 그는 실제로 아무런 연구도 없기 때문이다. 나는 지금 그가 '반중력은 생각보다 덜 충격적인 주제다'라고 말하는 것을 듣고 있다. 그는 독자에게 무의미한 말의 폭우를 쏟아붓고 있다. 그의 말을 인용해보자.
- 중력이 생성되는 손은 무엇인가? ... 현재의 전자기적 수단으로는 중력 반전 조작이 가능하다는 데 놀라움이 없다. 군대는 이미 이를 실현하고 있다. 1920년부터 반중력 엔진이 만들어졌고, '가능성'이 아니라 확실한 사실이다. 35킬로그램짜리 구체들이 날아다닌다. 이것은 순수한 과학이다. 이 모든 것은 매우 엄격한 심사 과정을 거친 전문 학술지에 게재된 바 있다. 나는 비합리적인 좁은 사고로, 반중력을 이용한 항공기와 MHD를 이용한 추진을 결합한 삼각형 기체가 실제로 존재한다고 말한다. 이것은 혼합 시스템이다. 나는 이 부분에 대해 확신한다. 우리는 그에 대한 증거를 가지고 있다(...). 이 주제에 대해 수십 개의 논문이 존재한다. 일부는 상대성 이론 분야에서, 일부는 양자 이론 분야에서 발표되었다. 나는 이제 180도 방향을 바꾸기로 결정했다. 앞으로 '톱 시크릿'에 게재할 TR3B에 대한 다음 논문에서는 노벨상 수상자들의 이름을 나열해 강력한 인상을 주려 한다. 만약 내일 수학적 수준이 높은 논문을 발표했다고 해도(...), 사카로프와 장-피에르 페티의 이름을 언급하면, 사람들이 좀 더 진지하게 받아들일 것이다. 우리는 군사-산업적 맥락에서 일했던 사람들의 수백 개의 증언을 가지고 있다(...). 필라델피아는 배를 보이지 않게 만들기 위한 실험이었다. 배는 테슬라의 코일에 둘러싸여 있었다. 1939년 첫 번째 장치가 만들어졌고, 1943년 레인보우 실험이 이루어졌다. 테슬라는 자유 에너지로 작동하는 자동차를 만들었다. 내가 말하는 바를 이해하겠지? 아인슈타인은 레인보우 프로젝트의 단기 자문역이었지만, 단 1주일 동안만 참여했다. 이건 증명할 수 있다(...), 아인슈타인의 일정은 시간 단위로 알려져 있다. 테슬라의 기계는 그렇게 복잡하지 않다. 인터넷에는 수많은 설계도가 있으며, 이를 통해 매우 간단한 장치를 만들 수 있고, 그것이 작동한다. 이 디스크들에 관해 말하자면, 나는 불교도다. 이에 대해 약간 이야기할 수 있다. 이것은 단순한 전설이 아니다. 사실은 음향 부상 디스크이다(...). 양자역학에 관해서는 슈뢰딩거의 입장에 더 가까우며, 너도 그 의미를 이해하겠지(...). 아주 간단히 말하자면, 관성 질량을 제거하면 어떻게 되는가? 초광속으로 이동하면 모든 것이 바뀐다.
오늘, 12월 31일, 나는 또 다른 녹음본을 받았다. 지지자들의 질문에 휩싸여 루데르는 점점 더 방어를 벗어나며, 그의 발언은 이제 완전히 광기 어린 상태가 되었다.
... 시간은 삼차 벡터이다. 공간은 시간의 회전이다. 우리가 옳다면(...) 이것은 특수 상대성 이론과 양자역학보다 더욱 혁명적인 것이다. 나는 처음으로 올로다이내믹스의 기초를 제시하는 중이다(...). 음... 음... 너도 내가 말하는 바를 이해하겠지(...). 전류의 속도가 높다고 해도, 전자의 속도는 여전히 낮다. 전자를 회전하는 공으로 표현할 수 있으며, 이것이 전하를 부여한다(!). 반물질은 반대로 회전하는 공이다. 따라오고 있겠지? 그래서 전자가 반전자와 만나면 서로 소멸하는 이유는, 서로 반대 방향으로 회전하는 두 공을 섞었기 때문이다(!).
루데르는 어떤 질문에도 회피하지 않고, 대화 상대를 칭찬한 뒤 '무한히 감사하다'고 말한다. 이 쇼는 얼마나 더 지속될까? 아무도 모른다. 오직 드 플라주만이 이를 끝낼 수 있겠지만, 아마도 이 사건들을 완전히 뒤처졌을 것이다. 진정한 과학자들은 이제 완전히 통제되지 않은 광기어린 발언을 다루는 데 시간을 낭비하지 않을 것이다. 그는 평범한 시민에게 즉각적으로 응답한다. 결코 '이 주제는 내 전문 분야가 아니다'라고 말하지 않는다.
루데르의 연구는 어디에 있는가? 진정한 과학 저널에 게재된, 체계적인 연구는 어디에 있는가? 나는 그런 것을 전혀 모른다. 오직 공허한 말과 지루한 말의 폭풍뿐이다. 이 사람은 단지 청취자들을 어리석은 사람으로 여기고 있으며, 이는 나를 매우 실망시킨다. 그러나 나는 다시 한 번 이 시계를 맞추는 데 시간을 쓰고 싶지 않다. 마지막으로는 일관성 없는 '유니버슨' 이론에 대해 독자들을 밝혀주기 위해 나섰다.
이런 발언들은 나에게 별로 감정을 자극하지 않는다. 나는 실망하는 것은, 진지하고 과학적 지식이 없는 많은 사람들이 이런 광기 어린 발언들에 빠져들어 끈끈한 덫에 걸리는 모습을 보는 것이다. 드 플라주가 이런 헛소리들을 자신의 라디오 '이시 앙 마니앵'에 열어주는 것은 매우 실망스럽다. 이는 과거에 좀 더 합리적인 사람들이 진지한 내용을 전달했던 그 방송의 신뢰를 완전히 훼손한다. 그러나 몇몇 강렬한 순간을 제외하고, 이 모든 것은 광기 그 자체이다. 사실, 이미 일년 이상 전부터 나는 드 플라주에게 '이시 앙 마니앵'의 아카이브에서 나의 출연 기록을 모두 삭제해 달라고 요청했다. 나는 더 이상 내 인터뷰가 가장 무의미한 발언들과 섞이는 것을 원하지 않았다.
드 플라주에게 루데르는 오랜 시간 동안 위조된 과학적 발언을 제공할 수 있는 사람을 발견했다. 이 사람은 어디서 나왔는지, 뚜렷한 정체를 알 수 없다. 그는 뚜렷이 불교도이며, 수많은 군사 프로젝트에 참여했고, '볼케이안 수준'의 비밀 보안 승인을 받았다고 주장한다. 그는 마이크에 매달리며, 대화 상대에게 '무한히 감사하다'고 진심 어린 감사를 표한다.
독자들의 반응에 따라 한 가지 보완 사항을 덧붙이자면, 내 웹사이트의 메인 페이지에서는 80년대 초에 '템스 X' 방송에서 소개한 내 발명품인 로고트론이 회전하고 있다. 이는 단어와 신조어를 생성하는 장치다. 당시 방송에서 말했듯이, 나는 정보 기술이 초창기였던 50년대에 출간된, 고인 로베르 에스카르피의 저서 '리터라트론'에서 영감을 받았다. 이 책은 더 이상 구할 수 없으며, 나도 본인의 사본을 보유하지 못하고 있다. 이 '픽션 로망'의 주제는 '컴퓨터를 이용한 언어의 자동 생성'이라는 소설이었다. 에스카르피 시대에는 리터라트론이 존재하지 않았지만, 오늘날에는 이러한 정보학적-언어학적 환상물을 구축하는 것이 가능해졌다. 루데르는 단지 리터라트론 그 자체이며, 진정한 지적 카멜레온이다. 그는 어떤 방향으로든 빠르게 논지를 전환할 수 있다. 비록 자신을 '매우 단단한 사람'이라고 주장하지만, 그는 우후보학자들에게 무한한 칭찬을 퍼붓는다. 한 사람에게는 '놀라운 엄격함'을, 또 다른 사람에게는 '매우 뛰어난 인간적 품질'을 칭찬한다. 이 사람은 적이 없으며, '모든 광기 어린 주장들이 동등하다'고 믿는다. 나에게 제공된 루데르의 위조된 과학 논문 샘플은 '지식-문학적 리터라트론'의 예시이며, 오늘날 혼란스러운 분위기 속에서 가능한 활동이다. 나는 50년대에 타핀이었을 때, 친구 장-클로드 미테오와 함께 '리지코프의 전이 이론'을 고안한 적이 있다. 이 이론은 진짜 수학처럼 보였지만, 사실은 아무런 근거도 없었다. 사실, 나는 루데르가 앞으로도 아주 좋은 시기를 보내리라 생각한다. '움모' 캐릭터는 군사적 효율성으로 점령되었다. '하드 우포로지'는 루데르에 의해 지도되고 있는 중이다.
내가 얼마나 옳았는지, 몇 달 전에 이 우포로지 세계에서 빠져나오기로 결심한 것을 생각하면 정말 고마운 일이다!
내 인생에서 여러 번 나는 지식의 조각들을 모아서 놀라울 정도로 정교한 발언을 만들어내는 사람들을 만났다. 그들은 마치 자신의 점액으로 몸에 다양한 물체를 붙여서 위장하는 게으른 게으름새와 같다. 이 방법은 아마도 물고기에게는 통하지만, 해양 생물학 전문가는 그 위장 아래에서 곧바로 동물을 식별할 것이다. 이런 복잡한 체계를 구축하기 위해서는 거의 전업 수준의 노력이 필요하다. 나는 25년 이상 전에 만났던 한 사람을 기억한다. 그는 미국 의사였으며, 베트남 전쟁 중에 탈영한 사람이라고 주장했다. 나는 의학 지식이 없었지만, 그는 수술에 대한 정확한 기술적 세부사항을 인용하며 수술을 '전장에서' 했다고 주장하며 수일간 외과의사들을 속였다. 그는 동시에 병원의 간호사 중 한 명을 매혹해 그녀의 모든 저축을 빌려갔다. 그는 자신의 돈으로 그녀를 고급 식당에 데려가며, 그녀는 마치 왕자와 만난 것처럼 생각했다. 그러나 단순한 질문 하나로 모든 것이 무너졌다. 그때 나는 그가 베트남에서 어떻게 탈출했는지 물었고, 그는 "미군 운송기의 착륙기어에 붙잡고 있었는데, 비행기 이륙 직전에 떨어졌다고" 대답했다. 나는 그 순간 바로 판단을 내렸다. 나는 수퍼아에로를 졸업했다. 운송기는 1만 미터 이상의 고도를 비행하며, 저압과 극한의 추위가 존재한다. 게다가 착륙기어는 대부분의 경우 빈 공간에 수납되며, 인간이 들어갈 수 있는 공간은 거의 없다. 이런 극한의 조건에서 살아남은 사람은 극히 드물며, 대부분은 짧은 비행 중에 아프리카인들이었고, 심한 저체온증과 동상으로 고통받았다.
이 남자는 이런 세부 사항을 몰랐다. 나는 조용히 내 과학자 친구들에게 알렸다. 그들의 태도는 더 조사적이고, 사기 행위는 곧 드러났다. 그는 실제로 정신병원에서 간호사로 일했으며, 미국인이 아니라 스위스인이었다. 그 다음 날 그는 니스로 향하는 길에 있었고, 아익스 근처에서 하이킹을 하며, 이번에는 더 신뢰할 수 있는 '베트남 탈출' 이야기를 만들어낼 준비를 하고 있었다. 이런 사람들은 그들의 발언이 끊임없이 풍부해진다는 특징이 있다. 그들은 어떤 독서든, 어떤 만남이든 모두 활용한다.
진정한 과학자는 자신의 활동을 명확한 흔적으로 남긴다. 장-마르크 루데르는 자신의 연구에 대해 매우 조용하다. 어쨌든 진정한 과학자가 동료 과학자와 연락을 취할 때, 가장 먼저 하는 일은 해당 주제에 대한 자신의 논문을 보내는 것이다. 루데르는 나에게 자신의 논문을 보내야 했다. 나는 여전히 기다리고 있다.
나는 클로드 포에르와 같은 인물을 같은 카테고리에 넣을 것이다. 그는 'CNE 내부 보고서' 외에는 아무것도 게재하지 않았다. 안타깝지만, 우리 과학계에는 규칙과 법칙이 있다. 그 규칙은 매우 고통스럽고 냉혹하며, 자주 불공평하다. 어떤 아이디어나 연구는 게재하기 매우 어렵다. 나는 그 점을 인정한다. 그러나 'CNE 내부 보고서'로만 자신의 경력을 쌓고, 그 외에 아무것도 없는 사람이 '과학자'라는 지위를 내세울 수는 없다. 루데르가 자주 인용하는 '유니버슨 이론'은 흙에서 자란 장미 가지처럼 만들어진 것이다. 나는 여기서 멈추겠다. 최근 몇 달 동안 나는 이 '우포로지 세계'와 완전히 거리를 두기로 결정했다. 이 세계는 지루한 사막이자, 진정한 과학자들이 떠나간 후에는 더 이상 아무도 남아 있지 않은 곳이다. 나는 '이시 앙 마니앵'의 방송이나 '톱 시크릿' 같은 저널에 더 이상 발언하지 않았다. 왜냐하면 이 매체들에 과학적 신뢰를 주었기 때문이다. 사실, 이 상황은 양방향이었다. 혼동은 사기꾼들이 나를 인용하며 저질 제품을 팔 수 있게 했고, 동시에 진정한 과학자들이 내 연구를 살펴보려는 시도를 방해했다. 그래서 나는 2004년 가을에 '멈춰라!'라고 명확히 말해야 했고, 나는 그렇게 했다.
루데르의 발언은, 진정한 과학자들이 신문 기사, 라디오 방송, 우포로지 플랫폼에서 떠난 후, 특히 프랑스어권 우포로지가 남긴 흔적을 보여준다. 정말로:
나는 루데르의 방송을 끝까지 듣기 위해 애를 썼다. 정말 말도 안 되는 일이다. 만약 당신이 자료를 가지고 있다면 주의 깊게 들어보세요:
... 나는 좀 더 명확히 설명하겠다(...) ... 명확하게 말하자면(...) ... 나는 슈뢰딩거의 입장에 서 있다(...) ... 구체적으로 말하자면 ... 우리는 양자 물리학자처럼 행동해보자 ... 나는 장-피에르 페티와 직접 교류한 기회가 있었다. 그가 가능하면, 시간이 나면 우리가 만나게 될 것이다. 네, 니콜라 테슬라는 자유 에너지로 작동하는 차량을 운전했다(...). 이러한 연구는 '톱 시크릿'과 '넥서스' 같은 저널에 인용되고 있다. 설명하기는 매우 어렵다(...) ... 시간의 회전이 공간을 만든다. 나는 패트릭 바리외와 장-피에르 페티에게 질문을 했고, 그들의 답변을 기다리고 있다. 나는 질문을 한다(...).
등등, 등등. 이것은 마르크스 형제의 '닭고기 수프'와 같다. 게다가 매우 지루하다. 루데르는 이온화 가스 물리학, MHD에 대해 어리석은 말을 늘어놓으며, 오옴의 법칙에 대해 한 시간 동안도 이야기할 수 있다. 이런 녹음본을 듣는 것은(클로드 포에르의 책을 읽는 것과 마찬가지로) 진정한 과학자로서 나에게 매우 힘들다. 나는 종종 패트릭 바리외와 전화로 연락을 취한다. 루데르가 인터뷰에서 그를 언급한다. 이 젊은 정보학자는 헤브라이어를 유창하게 구사한다. 몇 달 전, 루데르는 그에게 큰 인상을 주었다. 그러나 루데르가 진정한 카멜레온이었기 때문에, 결국 바리외에게 "나는 성경의 원문을 읽고 있다"고 말했다. 그 순간 바리외는 헤브라이어로 말하기 시작했고, 루데르는 이렇게 대답했다:
- 하지만, 당신은 뭐라고 하는 거야?!?!?
바리외는 과학적 자격이 낮은 사람이다. 그는 즉시 뒤로 물러났다. 나는 진정한 과학자라고 주장하는 사람과 대화를 시작하기 전에, 그가 최소한의 전문성을 입증하는 것을 선호한다. 그러나 루데르는 그런 일이 없었고, 나는 그에게 더 이상 응답하지 않았다. 이것이 루데르가 '장-피에르 페티와 접촉했다'고 말한 것이다. 그러나 모든 일이 항상 그렇게 되는 것은 아니다. 나는 지난 5~10년 동안 매우 전문적인 사람들과 꾸준히 협력해 왔으며, 그 모든 일이 단순한 편지나 전화 한 통으로 시작되었다. 그러나 이런 경우, 단 4문장으로도 상대방이 누구인지 금방 알 수 있다. 나는 루데르가 이 라디오 '이시 앙 마니앵'에서 얼마나 오래 방송할지, 또는 '톱 시크릿' 저널에 얼마나 많은 기사를 쓸지 모른다. 이 매체들은 청취 시간과 기사 공간을 채워야 하기 때문에, 어떤 수단을 써도 상관없다. 우리가 이 게임에서 빠져나간 이후, 방송의 질은 점점 문제가 되고 있다.
루데르는 '스위스의 유명한 양자 물리학자 쿠푸폴로스'의 사례를 언급한다. 나는 그에게 직접 연락하여, 그가 내 MHD