JP 페티의 2004년 11월호 '톱 시크릿' 저널에 실린 기사
30년 후
장피에르 페티
전 CNRS 연구소 책임자
2004년 11월 '톱 시크릿' 저널에 게재됨
| J | 나는 '톱 시크릿' 15호에 나에 관한 글을 읽었고, 그 속에서 나를 되돌아보게 하는 문장들을 발견했다. 편집장은 내가 별로 외교적이지 못하며, 또 어설프다고 썼다. 안타깝게도 그는 옳은 말을 했다. 성격이 강하다는 것은 단지 장점만 있는 것이 아니다. 나는 35년 동안 다양한 연구 분야, 특히 UFO 현상에 대한 연구를 목표로 한 탐구를 해왔다. 지금은 그 과정에서 내가 가졌던 전통적이고 보수적인 합리주의의 한계를 깨닫고 있다. 이로 인해 나는 UFO학의 풍부하고 생기 넘치는 세계를 완전히 놓쳤다. 이러한 사고의 고정성은 내 삶의 가을, 67세가 된 지금까지도 나는 그 세계의 윤곽을 전혀 파악하지 못하고 있다는 점에서 드러난다. | 그러나 이 탐구는 전통적인 학술지의 심사 과정을 거치지 않은, 비정통적인 방식으로도 결실을 맺었다. 나는 약 20년 전, 미국의 피터 슈로크와 프랑스계 미국인 자크 발레가 설립한 학술지 'The Journal for Scientific Exploration'에 매우 기술적인 논문을 제출했다(당시엔 'nuts and bolts', 즉 '볼트와 너트'라고 불렸다). 이 논문은 UFO를 기계로 보는 관점과 MHD(자기유체역학)가 추진 및 부상 방식으로서의 가능성을 탐구하는 데 초점을 맞추었다. 이 기회를 통해 다시 한 번 강조하고 싶은 것은, '톱 시크릿'이 언급한 그 어색함 때문에, 나는 이 논문을 제출할 때 진정한 선구자인 미국인 스탠턴 프리드먼과 벨기에의 오구스테 미센을 명시하지 않았다는 점이다. 이는 전통적인 학술지에만 집중해 오다 보면, 전문적인 UFO학 저널이나 전문 서적에 게재된 아이디어를 간과하게 되는 위험성을 보여준다. | 이 논문은 해당 저널의 편집진이 요청한 익명의 전문가에 의해 거절당했다. 20년의 시간이 흐른 지금, 그 이유를 이해하게 되었다. 내 논문은 내가 알지 못했던 UFO학의 주요 기준을 충족하지 못했기 때문이다. | T | 를리년이 흘렀다. 나는 UFO학의 열차를 놓쳤고, 지금은 여전히 역에 혼자 남아, 과학자로서의 좁은 기준과, 아마도 축소된 지식으로 가득 찬 짐을 안고 있다. 아마도 새로운 주제를 다루기 위해선, 지나친 지식에 얽매이지 않은, 가벼운 마음으로 접근하는 것이 더 적절했을지도 모른다. 오류를 인정하고, 적절한 시기에 물러서서, 문학적·기자적 표현이나 포럼, 인터넷 사이트 등에서 다른 사람에게 말을 넘기는 것이 중요하다. | P | 를리년 동안 나는 프랑스어권에서 '움모' 문제를 독점적으로 다뤄왔다. 장장크 파스토르는 스페인어로 작성된 원문 800쪽을 번역했다. 이후 지에스토(GESTO)의 구성원들이 길레스 다고스티니의 지도 아래 이 문서들을 확보했고, 압축 처리한 후 3인치 ¼ 디스켓 형태로 제공했다. 지에스토는 이를 무료로 배포했으며, 사용자는 디스켓 비용과 우편료만 지불하면 됐다. 이후 니콜라 레코는 처음으로 이 문서들을 온라인으로 공개한 웹사이트를 운영했다. 그는 당시 지에스토 디스켓을 사용할 수 있는 허락을 내게 요청했고, 나는 이 문서들의 저작권자가 아니기 때문에 권한을 행사하거나 소유권을 주장할 수 없다고 답했다. 몇 년 후, 니콜라 레코가 한 회사의 웹마스터 보조로 일하게 되었을 때, 그는 지혜롭게도 앙드레- Jacques 올베크가 이 방대한 자료를 맡게 했다. 올베크는 그 일을 최선을 다해 수행했다. 이 작업의 결과를 보면, 그 과정의 목적을 이해하게 된다. | 처음 이 문서들을 탐구할 때 우리는 번역과 전사에서 오류를 범했다. 이 점은 이후 앙드레- Jacques 올베크가 운영하는 'ummo.sciences' 웹사이트를 통해 엄격한 군사적 엄격함을 적용하며 지적했고, 또 '폴리온'이라는 닉네임 뒤에 숨은 한 사람도 지적했다. 이 사람은 컴퓨터 전공자로서 훌륭한 교육을 받았으며, 아마도 우리가 제대로 인식하지 못하는, 정교하고도 핵심적인 UFO학적 감각을 지녔을 것이다. 나는 이 기회를 통해 그가 '움모어' 언어에 대해 수행한 엄청난 노력을 칭찬하고 싶다. 비록 아직 실용적인 통신 도구로 이어지진 못했지만 말이다. 그러나 아마도 우리는 새로운 형태의 언어 표현이 등장하고 있는 것을 목격하고 있을지도 모른다. 이 언어는 단지 의사소통에 집착하는 것이 아니라, 우리가 아직 이해할 수 없는 기준에 부합할 수도 있다. 특정 문자의 조합이 다양한 해석을 가능하게 한다는 사실은, 우리가 지닌 지구 언어들이 결코 지닌 바 없는 새로운 풍부함을 나타내는 것은 아닐까? | 오늘날 앙드레- Jacques 올베크의 노력 덕분에 움모 문서들은 군사적 엄격함으로 분류되며, 전문 UFO학자들이 평가를 맡아 연구하고 있다. 신뢰할 수 있는 전문가들이 닉네임을 사용해 보호된 포럼에서 자유로운 사고를 펼치며, 강렬한 생명력을 지닌 논쟁을 벌이고 있다. | 내가 공개한 일부 문서들은 비판적으로 검토되었다. 나는 이 글들이 분석과 비판의 화살을 맞을 때까지, 그것들에 대해 별다른 의문을 품지 않았다. 나는 단지 그 결과를 과학 저널에 게재하는 데 만족했다. 그러나 지금은 전문 UFO학자들이 이 서신들에 대해 제기한 의견을 읽으며, 이전에는 놓쳤던 세부 사항과 미묘한 뉘앙스를 발견하게 되었다. 이는 UFO 문제에 대한 수십 년에 걸친 정교한 연구를 통해 익힌, 끈질긴 UFO학적 엄격함의 산물이다. 이 경험을 통해 나는 지금까지 공개하지 않은, '움모'라는 서명이 붙은 다른 서신들에 대해 다른 시각으로 바라보게 되었다. 나는 여전히 이 문서들 속에서 현재 진행 중인 연구의 새로운 길을 발견하고 있다. UFO학적 관점에서 이 서신들은 어떤 가치를 지닐까? 나는 이 질문에 답할 만한 자격이 없다고 느낀다. | 순수한 과학자로서의 교육은 때때로 분석에서 매우 제한적인 태도를 만들어내며, 중요한 발견을 놓칠 위험을 초래할 수 있다. 최근 공학자 클로드 포에르는 '유니버스론(Universes)' 이론을 제시했다. 처음엔 내 지적인 성급함 때문에 나는 이 접근법을 거부했다. 그러나 현재의 지식 수준을 고려하면, 이 이론이 뉴턴과 아인슈타인의 연구를 뒤로 밀어낼 수 있는 핵심적 돌파구일 수 있다는 점을 배제할 수 없다. 저자가 제시한 아이디어의 단순함은 인상적이다. 이는 일부 관측에서 UFO의 행동을 완벽히 설명한다. 그 이론에 따르면, 급격한 가속이 가능해지며, 갑작스러운 위험에 직면했을 때 미래로의 빠른 도피가 가능하다. 분명 이와 같은 아이디어는 전형적인 UFO학적 사고에서 비롯된 것이며, 전통적인 과학적 환경에서 벗어나 오랫동안 연구를 성숙시킨 사람의 사고에서 나온 것이다. | 나는 장마크 루에르의 글에서 중력 반작용에 대한 고찰을 읽었는데, 솔직히 말해 전혀 이해가 가지 않는다. | 이런 종류의 글을 읽으며 나는 깨닫는다... 내가 나이를 먹었고, 클로드 포에르의 UFO처럼, 현재의 UFO학적 지적 가속에 뒤처지고 있다는 것을. 나는 지금 이 빠른 비행을 따라가기 위한 지적 무장이 부족하다고 느낀다. 새로운 아이디어의 시대다. 우리는 이제 자신이 더 이상 미래가 아니라 과거의 사람이라는 것을 인정해야 한다. 앞으로는 더 젊고, 우리의 오래된 지식과 오래된 이론에 얽매이지 않은 정신들이 새로운 아이디어를 독자들에게 소개하고, 여기저기 피어나는 포럼을 활성화하며, 언젠가 국제적인 회의를 이끌어갈 것이다. | P | 를리년 동안 나는 프랑스어권에서 '움모' 문제를 독점적으로 다뤄왔다. 장장크 파스토르는 스페인어로 작성된 원문 800쪽을 번역했다. 이후 지에스토(GESTO)의 구성원들이 길레스 다고스티니의 지도 아래 이 문서들을 확보했고, 압축 처리한 후 3인치 ¼ 디스켓 형태로 제공했다. 지에스토는 이를 무료로 배포했으며, 사용자는 디스켓 비용과 우편료만 지불하면 됐다. 이후 니콜라 레코는 처음으로 이 문서들을 온라인으로 공개한 웹사이트를 운영했다. 그는 당시 지에스토 디스켓을 사용할 수 있는 허락을 내게 요청했고, 나는 이 문서들의 저작권자가 아니기 때문에 권한을 행사하거나 소유권을 주장할 수 없다고 답했다. 몇 년 후, 니콜라 레코가 한 회사의 웹마스터 보조로 일하게 되었을 때, 그는 지혜롭게도 앙드레- Jacques 올베크가 이 방대한 자료를 맡게 했다. 올베크는 그 일을 최선을 다해 수행했다. 이 작업의 결과를 보면, 그 과정의 목적을 이해하게 된다. | 처음 이 문서들을 탐구할 때 우리는 번역과 전사에서 오류를 범했다. 이 점은 이후 앙드레- Jacques 올베크가 운영하는 'ummo.sciences' 웹사이트를 통해 엄격한 군사적 엄격함을 적용하며 지적했고, 또 '폴리온'이라는 닉네임 뒤에 숨은 한 사람도 지적했다. 이 사람은 컴퓨터 전공자로서 훌륭한 교육을 받았으며, 아마도 우리가 제대로 인식하지 못하는, 정교하고도 핵심적인 UFO학적 감각을 지녔을 것이다. 나는 이 기회를 통해 그가 '움모어' 언어에 대해 수행한 엄청난 노력을 칭찬하고 싶다. 비록 아직 실용적인 통신 도구로 이어지진 못했지만 말이다. 그러나 아마도 우리는 새로운 형태의 언어 표현이 등장하고 있는 것을 목격하고 있을지도 모른다. 이 언어는 단지 의사소통에 집착하는 것이 아니라, 우리가 아직 이해할 수 없는 기준에 부합할 수도 있다. 특정 문자의 조합이 다양한 해석을 가능하게 한다는 사실은, 우리가 지닌 지구 언어들이 결코 지닌 바 없는 새로운 풍부함을 나타내는 것은 아닐까? | 오늘날 앙드레- Jacques 올베크의 노력 덕분에 움모 문서들은 군사적 엄격함으로 분류되며, 전문 UFO학자들이 평가를 맡아 연구하고 있다. 신뢰할 수 있는 전문가들이 닉네임을 사용해 보호된 포럼에서 자유로운 사고를 펼치며, 강렬한 생명력을 지닌 논쟁을 벌이고 있다. | 내가 공개한 일부 문서들은 비판적으로 검토되었다. 나는 이 글들이 분석과 비판의 화살을 맞을 때까지, 그것들에 대해 별다른 의문을 품지 않았다. 나는 단지 그 결과를 과학 저널에 게재하는 데 만족했다. 그러나 지금은 전문 UFO학자들이 이 서신들에 대해 제기한 의견을 읽으며, 이전에는 놓쳤던 세부 사항과 미묘한 뉘앙스를 발견하게 되었다. 이는 UFO 문제에 대한 수십 년에 걸친 정교한 연구를 통해 익힌, 끈질긴 UFO학적 엄격함의 산물이다. 이 경험을 통해 나는 지금까지 공개하지 않은, '움모'라는 서명이 붙은 다른 서신들에 대해 다른 시각으로 바라보게 되었다. 나는 여전히 이 문서들 속에서 현재 진행 중인 연구의 새로운 길을 발견하고 있다. UFO학적 관점에서 이 서신들은 어떤 가치를 지닐까? 나는 이 질문에 답할 만한 자격이 없다고 느낀다. | 순수한 과학자로서의 교육은 때때로 분석에서 매우 제한적인 태도를 만들어내며, 중요한 발견을 놓칠 위험을 초래할 수 있다. 최근 공학자 클로드 포에르는 '유니버스론(Universes)' 이론을 제시했다. 처음엔 내 지적인 성급함 때문에 나는 이 접근법을 거부했다. 그러나 현재의 지식 수준을 고려하면, 이 이론이 뉴턴과 아인슈타인의 연구를 뒤로 밀어낼 수 있는 핵심적 돌파구일 수 있다는 점을 배제할 수 없다. 저자가 제시한 아이디어의 단순함은 인상적이다. 이는 일부 관측에서 UFO의 행동을 완벽히 설명한다. 그 이론에 따르면, 급격한 가속이 가능해지며, 갑작스러운 위험에 직면했을 때 미래로의 빠른 도피가 가능하다. 분명 이와 같은 아이디어는 전형적인 UFO학적 사고에서 비롯된 것이며, 전통적인 과학적 환경에서 벗어나 오랫동안 연구를 성숙시킨 사람의 사고에서 나온 것이다. | 나는 장마크 루에르의 글에서 중력 반작용에 대한 고찰을 읽었는데, 솔직히 말해 전혀 이해가 가지 않는다. | 이런 종류의 글을 읽으며 나는 깨닫는다... 내가 나이를 먹었고, 클로드 포에르의 UFO처럼, 현재의 UFO학적 지적 가속에 뒤처지고 있다는 것을. 나는 지금 이 빠른 비행을 따라가기 위한 지적 무장이 부족하다고 느낀다. 새로운 아이디어의 시대다. 우리는 이제 자신이 더 이상 미래가 아니라 과거의 사람이라는 것을 인정해야 한다. 앞으로는 더 젊고, 우리의 오래된 지식과 오래된 이론에 얽매이지 않은 정신들이 새로운 아이디어를 독자들에게 소개하고, 여기저기 피어나는 포럼을 활성화하며, 언젠가 국제적인 회의를 이끌어갈 것이다. | P | 를리년 동안 나는 프랑스어권에서 '움모' 문제를 독점적으로 다뤄왔다. 장장크 파스토르는 스페인어로 작성된 원문 800쪽을 번역했다. 이후 지에스토(GESTO)의 구성원들이 길레스 다고스티니의 지도 아래 이 문서들을 확보했고, 압축 처리한 후 3인치 ¼ 디스켓 형태로 제공했다. 지에스토는 이를 무료로 배포했으며, 사용자는 디스켓 비용과 우편료만 지불하면 됐다. 이후 니콜라 레코는 처음으로 이 문서들을 온라인으로 공개한 웹사이트를 운영했다. 그는 당시 지에스토 디스켓을 사용할 수 있는 허락을 내게 요청했고, 나는 이 문서들의 저작권자가 아니기 때문에 권한을 행사하거나 소유권을 주장할 수 없다고 답했다. 몇 년 후, 니콜라 레코가 한 회사의 웹마스터 보조로 일하게 되었을 때, 그는 지혜롭게도 앙드레- Jacques 올베크가 이 방대한 자료를 맡게 했다. 올베크는 그 일을 최선을 다해 수행했다. 이 작업의 결과를 보면, 그 과정의 목적을 이해하게 된다. | 처음 이 문서들을 탐구할 때 우리는 번역과 전사에서 오류를 범했다. 이 점은 이후 앙드레- Jacques 올베크가 운영하는 'ummo.sciences' 웹사이트를 통해 엄격한 군사적 엄격함을 적용하며 지적했고, 또 '폴리온'이라는 닉네임 뒤에 숨은 한 사람도 지적했다. 이 사람은 컴퓨터 전공자로서 훌륭한 교육을 받았으며, 아마도 우리가 제대로 인식하지 못하는, 정교하고도 핵심적인 UFO학적 감각을 지녔을 것이다. 나는 이 기회를 통해 그가 '움모어' 언어에 대해 수행한 엄청난 노력을 칭찬하고 싶다. 비록 아직 실용적인 통신 도구로 이어지진 못했지만 말이다. 그러나 아마도 우리는 새로운 형태의 언어 표현이 등장하고 있는 것을 목격하고 있을지도 모른다. 이 언어는 단지 의사소통에 집착하는 것이 아니라, 우리가 아직 이해할 수 없는 기준에 부합할 수도 있다. 특정 문자의 조합이 다양한 해석을 가능하게 한다는 사실은, 우리가 지닌 지구 언어들이 결코 지닌 바 없는 새로운 풍부함을 나타내는 것은 아닐까? | 오늘날 앙드레- Jacques 올베크의 노력 덕분에 움모 문서들은 군사적 엄격함으로 분류되며, 전문 UFO학자들이 평가를 맡아 연구하고 있다. 신뢰할 수 있는 전문가들이 닉네임을 사용해 보호된 포럼에서 자유로운 사고를 펼치며, 강렬한 생명력을 지닌 논쟁을 벌이고 있다. | 내가 공개한 일부 문서들은 비판적으로 검토되었다. 나는 이 글들이 분석과 비판의 화살을 맞을 때까지, 그것들에 대해 별다른 의문을 품지 않았다. 나는 단지 그 결과를 과학 저널에 게재하는 데 만족했다. 그러나 지금은 전문 UFO학자들이 이 서신들에 대해 제기한 의견을 읽으며, 이전에는 놓쳤던 세부 사항과 미묘한 뉘앙스를 발견하게 되었다. 이는 UFO 문제에 대한 수십 년에 걸친 정교한 연구를 통해 익힌, 끈질긴 UFO학적 엄격함의 산물이다. 이 경험을 통해 나는 지금까지 공개하지 않은, '움모'라는 서명이 붙은 다른 서신들에 대해 다른 시각으로 바라보게 되었다. 나는 여전히 이 문서들 속에서 현재 진행 중인 연구의 새로운 길을 발견하고 있다. UFO학적 관점에서 이 서신들은 어떤 가치를 지닐까? 나는 이 질문에 답할 만한 자격이 없다고 느낀다. | 순수한 과학자로서의 교육은 때때로 분석에서 매우 제한적인 태도를 만들어내며, 중요한 발견을 놓칠 위험을 초래할 수 있다. 최근 공학자 클로드 포에르는 '유니버스론(Universes)' 이론을 제시했다. 처음엔 내 지적인 성급함 때문에 나는 이 접근법을 거부했다. 그러나 현재의 지식