우주선 과학, 증언을 찾습니다
지나친 것은 지나친 것이다
2007년 3월 22일
2007년 3월 28일 오후 2시 10분 업데이트

2007년 3월 21일 방영된 스테파네 베른의 프랑스 방송국 프로그램 '라 아렌느 드 프랑스'는 도를 넘었다. 어이없는 거리 인터뷰, 충격적인 검열, 땅바닥을 기어가는 수준의 발언이 모두 포함되어 있었다.
많은 시청자들이 이 지적인 폭력성, 논의의 부재, 의도적인 과학적 공허함에 대해 분노를 표했다. 왜냐하면 다양한 종류의 폭력성이 존재하기 때문이다. 정신적인 폭력성 역시 그 중 하나이며, 이 프로그램은 이 측면에서 기록을 갈아치웠다. 이는 이미 수개월 전부터 준비되어 있던 결정을 더욱 촉발시켰다. 또한, CNES가 30년간 수행한 '과학적 조사'의 결과를 발표한다는 공지와 함께, 그 결과가 단지 1250건의 경찰 조서로만 구성되어 있다는 사실은, 우리는 파리 중심부에 진짜 연구소를 설립하기로 결정하게 되었다.
우리는 여전히 임대 가능한 공간을 찾고 있지만, 결국은 찾게 될 것이다. 다른 선택지가 없다. 우리가 탄탄하고 풍부하며 근거 있는 연구 활동을 하지 않는다면, 아무것도 이루어지지 않을 것이다. 왜냐하면 지난 30년 동안 우주선 문제는 무능력하고 재능도 상상력도 없는 사람들의 손에 맡겨졌기 때문이다. 그리고 지금 보이는 것은 그와 같은 물건이며, 그와 같은 위선을 계속 이어갈 것이며, 우리는 모두 그것을 알고 있다.
그동안 우리는 스스로의 미디어를 만들 계획이다. 이제는 모두가 이미 싫증을 느끼기 시작한 이 텔레비전의 진흙 속에서 벗어나기 위해 말이다. 우리 팀에는 카메라를 다루는 능력 있는 사람들이 충분히 있다. 촬영 스튜디오? 흰 벽이 있는 단순한 거실. 장식? 전혀 없음. 소품? 한 장의 백보드와 마커. 우리는 흥미롭고 교육적인, 우리의 아이디어와 연구 계획을 체계적으로 제시하는 오디오비주얼 자료를 만들 것이다. 우리는 기존의 우주선 문제에 할애되어 왔던 프로그램들, 특히 베른의 프로그램이 이어온, 드레스클라우드나 수많은 그 전통을 이어온 프로그램들의 전반적인 열등성을 드러내는 제품들을 만들어낼 것이다.
영상은 우리가 디자인과 애니메이션을 통해 다룰 수 있다. 이러한 영상들은 ufo-science 웹사이트에 올릴 수 있다. 우리가 공간을 확보하면, 사람들은 연구 활동을 지원하기 위해 CD를 구입할 수 있도록 할 것이다. 하지만 그건 단지 도움을 받기 위한 명분일 뿐이다. 만약 내가 강연을 할 수 있는 장소를 찾게 된다면, 입장은 항상 무료로 제공될 것이다. 사람들이 자발적으로 기부를 하든 말든, 그건 그들의 선택이다.
이 모든 것은 '완전히 비합리적'이다. 하지만 우리는 합리적인 모든 가능성을 다 시도해 봤다. 그 결과는 예상치 못한 낭비와 충격적인 실패뿐이었고, 무능력자들이 모인 축제였다. 더 이상 선택지가 없다. 가장 미친 해결책을 고려해야 한다.
현실적으로 생각해보자. 불가능한 것을 생각해보자.
| 독자 베르나르 마제의 제안 | 현실을 생각하자. 불가능한 것을 생각해보자. |
|---|
| 독자 베르나르 마제의 제안 | 현실을 생각하자. 불가능한 것을 생각해보자. |
|---|
우리는 사무실도 없고, 자금도 없으며, 장비도 없다. 하지만 믿어주십시오. 저는 정확히 어디로 가야 할지 알고 있다. 나는 내가 무엇을 하고 싶은지, 어떤 방향으로 나아가야 하는지 정확히 알고 있다. 1950년대 기술을 활용해 말이다. 지금 당장은 이 모든 것을 이해하기 쉬운 언어로, 영화화된 강연을 통해 공개할 것이다.
진정한 과학자들이 자신의 보호구에서, 굴속에서 나와 우리와 함께해줄 용기를 갖기를 바란다. 지금은 소심함이 통하지 않는 시대다. 그런데 그들이 자신이 목격한 사실을 침묵하고 살아가는 것이 무엇을 기대하는 것일까? 영예의 군단, 과학 아카데미의 의자인가?
왜 우리 과학자들과 지식인들이 금기의 지배 아래 살아가고 있는가? 그것은 자신의 공동체에서 배제될까 봐 두려운 마음 때문이다. 이 두려움은 그들의 삶 전체를 따라다니며, 무덤 속까지 간다. 젊을 때는 승진의 기회를 망가뜨릴까 봐 두려워한다. 하지만 정상에 오르면, 은퇴 파티에 초대되지 않을까 봐 두려워한다. 그들의 전 생애는 자유로운 사고 없이 종속 속에서 흘러간다.
지금 우리는 전혀 새로운 현상을 목격하고 있다. 우리는 미디어를 필요로 하지 않는다. 이 '제5의 권력'은 무너지고 있다. 출판사도 필요 없고, 검열을 하는 모든 것 역시 필요 없게 되었다.
내가 과학자들과 지식인들에게 말하고 싶다. "하지만, 당신들이 자유라는 것을 알지 못하는가?"
지난 보고서 '코메타'의 부록 2, VSD가 배포한 버전의 74페이지에는, 천문학자이자 현재 과학 아카데미 회원인 조르주 쿠르테의 이름이 등장한다. 이 보고서는 로슈에르 출판사에서 책으로도 출간되었다. 이 버전에서는 175페이지에 해당 내용이 있으며, 코메타 그룹의 구성원이자 리옹 천문대의 전 소장이었던 장-클로드 리베스가 쓴 기사에서 나온 것이다. 독자로부터 전달받은 다음 문장이다.
**
| 부록 2 – 천문학자들의 관측 | 장-클로드 리베스 (리옹 천문대 전 소장) | 우주선에 대한 증언에 대해 종종 다음과 같은 반론이 제기된다. 즉, 가장 앞선 위치에 있는 천문학자들이 이러한 관측을 하지 않았다. | 첫 번째 답변은, 전문 천문학자는 매우 좁은 하늘 구역을 관측기기로 관측하는 돔 안에서 일하고 있기 때문에, 일반인보다 희귀한 빛나는 현상을 목격할 가능성이 낮다는 것이다. 반면, 하늘을 더 오래 바라보는 아마추어 천문학자들은 일반적으로 야외에서 관측하므로, 천체와 혼동되지 않는 특이한 현상을 관측하기에 더 유리하다. 하지만 아마추어 천문학자들은 일반적으로 전문적인 인정을 갈망하기 때문에, 조롱을 당할까 봐 이러한 관측을 공개하는 데 매우 소극적일 수 있다. 어쨌든, 이 특별한 집단에 대해 특별한 조사가 실시된 바는 내 지식 범위에서 없다. | 두 가지 독립적인 연구 결과는 다소 다르다. 1950년대, 하이넥은 비공식적으로 약 40명의 천문학자를 조사했는데, 그 중 10퍼센트 이상이 설명되지 않은 현상을 목격한 바 있었다. 그 중에서 조셉 알렌 하이넥은 뉴멕시코 대학의 기상학 연구소 소장인 린컨 라 파즈 교수와, 1997년에 사망한 플루토 행성 발견자 클라이드 톰보우를 언급한다. 1970년대에는 피터 A. 스투록이 미국 천문학회 소속 2,611명의 회원에게 익명성을 보장하며 상세한 설문지를 보냈다. 반응률은 절반으로, 약 60건의 관측 기록이 확인되었다. | 프랑스에서는 이와 같은 체계적인 조사가 이루어지지 않았지만, 자주 언급되는 사례가 있다. 바로 마르세유 천문학자들, 조르주 쿠르테와 모리스 비통의 관측이다. 내 한 동료는 젊었을 때, 달의 상대적 지름과 같은 크기의 물체가 북쪽에서 남쪽으로 천천히 이동하는 것을 목격했다고 말했다. 그는 당시 전문가가 아니었지만, 잘 알려진 아마추어였으며, 그 관측에 대해 설명할 수 없었고, 공개적으로 언급한 적도 없다. |
|---|
| 부록 2 – 천문학자들의 관측 | 장-클로드 리베스 (리옹 천문대 전 소장) | 우주선에 대한 증언에 대해 종종 다음과 같은 반론이 제기된다. 즉, 가장 앞선 위치에 있는 천문학자들이 이러한 관측을 하지 않았다. | 첫 번째 답변은, 전문 천문학자는 매우 좁은 하늘 구역을 관측기기로 관측하는 돔 안에서 일하고 있기 때문에, 일반인보다 희귀한 빛나는 현상을 목격할 가능성이 낮다는 것이다. 반면, 하늘을 더 오래 바라보는 아마추어 천문학자들은 일반적으로 야외에서 관측하므로, 천체와 혼동되지 않는 특이한 현상을 관측하기에 더 유리하다. 하지만 아마추어 천문학자들은 일반적으로 전문적인 인정을 갈망하기 때문에, 조롱을 당할까 봐 이러한 관측을 공개하는 데 매우 소극적일 수 있다. 어쨌든, 이 특별한 집단에 대해 특별한 조사가 실시된 바는 내 지식 범위에서 없다. | 두 가지 독립적인 연구 결과는 다소 다르다. 1950년대, 하이넥은 비공식적으로 약 40명의 천문학자를 조사했는데, 그 중 10퍼센트 이상이 설명되지 않은 현상을 목격한 바 있었다. 그 중에서 조셉 알렌 하이넥은 뉴멕시코 대학의 기상학 연구소 소장인 린컨 라 파즈 교수와, 1997년에 사망한 플루토 행성 발견자 클라이드 톰보우를 언급한다. 1970년대에는 피터 A. 스투록이 미국 천문학회 소속 2,611명의 회원에게 익명성을 보장하며 상세한 설문지를 보냈다. 반응률은 절반으로, 약 60건의 관측 기록이 확인되었다. | 프랑스에서는 이와 같은 체계적인 조사가 이루어지지 않았지만, 자주 언급되는 사례가 있다. 바로 마르세유 천문학자들, 조르주 쿠르테와 모리스 비통의 관측이다. 내 한 동료는 젊었을 때, 달의 상대적 지름과 같은 크기의 물체가 북쪽에서 남쪽으로 천천히 이동하는 것을 목격했다고 말했다. 그는 당시 전문가가 아니었지만, 잘 알려진 아마추어였으며, 그 관측에 대해 설명할 수 없었고, 공개적으로 언급한 적도 없다. |
|---|
어떤 기자가 이 아카데미 회원에게, 동료가 전한 말을 확인하거나 반박할 것인지 직접 물어볼 용기 있는가?