교수 헨리 브로흐에게
니스 소피아 안티폴리스 대학교
지식론 연구소 소장
2009년 5월 31일
존경하는 교수님께,
2009년 5월 7일 메일을 보내고도 답을 받지 못해, 이번에는 제 사이트를 통해 제 제안을 다시 한 번 전달드리며, 이번에는 이 메시지가 제대로 전달되어, 무엇이든 답변을 주실 수 있기를 기대합니다.
2009년 5월 7일 메일 복사본 (그레르 셰르파 교수님께도 복사 발송):
지안 피에르 페티, 물리학 박사, 니스 소피아 안티폴리스 대학교 지식론 연구소 소장 헨리 브로흐 교수님께.
2009년 5월 7일
존경하는 동료님께,
제가 처음 보낸 메일에서 실수를 했을지도 모른다는 점이 마음에 걸립니다. 그런데 당신께서는 이제 거의 소통을 하지 않으시는 것 같아 걱정됩니다. 제가 무언가 불쾌하게 만들었는지 모르겠습니다. 만약 그렇다면, 아주 간단히 말씀해 주세요. 이런 불필요한 오해가 생기지 않도록 하겠습니다.
제가 니스 소피아 안티폴리스의 지식론이 이 분야의 명성 있는 발상지임을 알고 있음에도 불구하고, 그와는 별개로 존재하는 '지식론 관측소'라는 이름의 허구적인 지식론과 혼동했다는 점을 말씀드렸고, 당신께서는 그들과 아무런 관련이 없다고 말씀하셨습니다.
당신이 "당신이 계시는 동안, 지식론 극장에 연락하세요"라고 말씀하셨을 때, 그 극장이 실제로 존재한다는 것을 제대로 이해하지 못했습니다. 저는 그것이 농담인 줄 알았습니다. 이 점은 인정하며, 추가로 사과드립니다.
누군가가 처음 이 분야에 발을 들였을 때, 지식론이 곧바로 명예로운 지위를 얻고, 박사학위 심사위원회, 대학의 자격 인증, 국가연구센터(CNRS), 연구 및 교육부와의 협력, 학술지와 그에 따른 심사위원회, 박사학위 논문, 그리고 대학 내 지식론 교수직이 생기게 되리라 기대하는 상황에서, 이 모든 것을 잘 구분하는 것은 쉽지 않습니다.
이런 실수를 피하기 위해, 한 번만에 제게 진정한 지식론을 제공하는 기관이나 단체들의 목록을 알려주시면, 제가 다른, 잘못된 지식론을 하는 단체들로부터 멀리 떨어질 수 있을 것입니다. 이 일은 당신이 이 새로운 흥미로운 분야의 창시자이자 권위자라는 점을 믿기에, 제가 맡기기로 합니다.
제가 이 문장을 쓴 것이 제가 처음인지 모르겠습니다. 20년 전 제가 책에 넣었던 문장입니다:
- 과학은 모든 사유 형태와 마찬가지로, 조직화된 신념의 체계이다.
이 말을 쓰며, 제가 지식론자라는 타이틀을 얻을 수 있을지 궁금합니다.
저는 많은 것을 생각해보았습니다. 당신이 '의심의 예술'이라고 부르는 지식론은 매우 훌륭한 접근법이라고 생각합니다. 물론, 의심 자체를 의심할 수 있어야 하겠지요. 이건 당연한 일입니다.
연구소에서 은퇴한 상태이지만, 과거에는 연구소장이었으며, 저는 당신의 지식론 연구소에 객원 연구원으로 참여하고 싶습니다. 당신 연구소에는 다양한 강의가 마련되어 있음을 알게 되었지만, 유엔비(UFO)에 관한 강의는 없더군요.
따라서 저는 지식론 강의 및 활동의 일환으로, 니스 소피아 안티폴리스 대학에 'UFO 현상에 대한 과학적 접근'이라는 제목의 강의를 제공하고자 합니다. 그 강의 내용은 물론 연구소 웹사이트에 게시될 수 있으며, 물론 당신의 승인을 받은 후에 말입니다.
이 모든 것은 건강하고 비판적인 태도를 기반으로 합니다.
원하시면, 제가 제공할 강의의 내용 개요를 보내드릴 수 있습니다. 이 강의는 무료로 제공하겠습니다. 또한, 니스로의 이동 및 숙박 비용은 제가 전부 부담하겠습니다.
또한, 당신의 웹사이트에 언급된 다른 대학 기관들, 예를 들어 그르노블 대학의 고등교육 진입센터(CIES) 등에도 제안을 전달해 주시면, 제가 그곳에서 강의를 할 수 있도록 연결해주셨으면 합니다. 이곳에서도 지식론 강의가 이루어지고 있으며, 제가 제안한 내용이 관심을 끌 수 있다면, 그들의 교육 프로그램을 더욱 확장하는 데 도움이 될 수 있을 것입니다.
물론, 이 모든 것은 무료로 진행됩니다.
이 두 가지 사항에 대해 당신의 허락을 기다리고 있습니다: 연구소에 참여할 수 있도록 허락해 주시고, 제가 제공할 강의가 지식론 교육 과정에 포함될 수 있도록 해 주시는 것입니다.
이와 비슷한 활동을 하시는 분들이니, 니스 대학 인문학부 철학과의 인식론 분야와도 오랜 기간 협력하고 계실 것이라 생각합니다. 저는 오랜 세월 동안(정확한 과목 책임자였음) 아그스 프로방스 대학 인문학부 철학과에서 강의를 해왔으며, 인간과학 분야의 분들과의 교류를 통해 많은 것을 배웠고, 그 기억은 여전히 좋습니다.
당신이 인간과학과 정확한 과학 사이의 경계가 필요 없다고 말씀하시는 데는 완전히 동의합니다.
지식론자이자 유명한 인식론자인 기이스 갈랑 그랑제르 교수님과 그의 협력자 필립 민 교수님, 그리고 수학자이자 인문학부에서 강의하셨던 수리사회학(DEUG MASS: 사회과학을 위한 응용수학)을 강의하셨던 수리학자 수리오 교수님과의 만남을 통해, 제가 대학 내에서 만난 가장 뛰어난 정신과 가장 광범위한 지식의 세계를 경험했다고 확신합니다.
당신의 지식론 연구소와 니스 대학 인문학부 철학과의 인식론 분야 간의 협력은 오래전부터 존재하며, 매우 풍부한 상호작용을 만들어내고 있을 것이라 생각합니다.
다시 UFO 문제로 돌아가서 말씀드리면, 현재 대학 내에서는 이 주제에 대해 체계적이고 신뢰할 수 있는 교육이 전혀 존재하지 않습니다. 이 빈틈을 당신의 도움을 받아 메우고 싶습니다.
지금까지 이 주제를 다룬 질 높은 학술 회의는 단 한 번도 열리지 않았습니다. 즉, 발표자들의 발표 내용이 사전에 과학적 수준이 높고 심사위원회를 거친 학술지에 게재되어야 하는, 신중하고 안전한 절차를 거치지 않았습니다.
사실 '유니폴로지(Ufology)'라는 용어는 의미가 없습니다. 유니폴로지 연구소나 유니폴로지 실험실은 존재하지 않으며, 유니폴로지 전용 학술지 역시 없습니다. 유니폴로지는 자기 자신을 반복하는 자기참조적인 분야로서, 명백히 존재하지 않습니다.
대신, 다음과 같은 주제로 학술 회의를 개최하는 것을 제안합니다: "UFO 문제는 과학적 방법론으로 접근할 수 있는가? 만약 가능하다면, 어떻게 접근할 수 있는가?"
당신께서 전화 통화에서 말씀하셨듯이, 이와 같은 프로젝트에 시간도, 자원도 할애할 수 없다고 하셨습니다. 이 점은 당신의 다수의 활동을 고려하면 충분히 이해할 수 있습니다.
제가 제안하는 것은 다음과 같습니다. 이 회의가 열릴 수 있는 장소 중 하나는 니스 소피아 안티폴리스 대학입니다. 왜냐하면 니스 관측소에는 수준 높은 과학자들이 많기 때문입니다. 이 회의에 참여할 수 있는 전문가들이 많을 것입니다.
그러나 대학이 이 프로젝트를 수용하려면, 당신이나 셰르파 교수님과 같은 권위자의 승인을 받아야 합니다. 저는 이 메일에 셰르파 교수님도 복사해 보냈습니다.
이 프로젝트의 출발점은, 우리가 물질적인 측면에서 전부 책임지고(필요 시 회의실 임대비, 장비비, 행정 및 비서 업무, 발표록 출판비 등을 모두 책임지며), 셰르파 교수님과 당신이 공동 주최 위원회를 구성해 주시는 것입니다. 또한, 제안된 발표물의 채택 여부를 판단하는 기준에 따라 발표자들을 선정해 주시면 됩니다. 발표물의 채택 여부는 오직 당신 두 분만이 결정하실 수 있습니다.
이제 당신 두 분 모두 긍정적인 답변을 주실 것을 기대하며, 존경하는 동료님께 최고의 인사와 감사를 전합니다.
더 정확히 말하면, 지식론적으로 충성하는 자로서,
지안 피에르 페티
최신 소식
가이드 (목차)
메인 페이지