패트리엇스 9/11 논란 - 9/11 위원회 보고서에 대한 책임 있는 비판

9/11에 대한 국민의 의문 - 9/11 위원회 보고서에 대한 책임 있는 비판

아래 링크 중 하나를 클릭하여 섹션 선택하기

240명 이상의 공학자 및 건축가 60명 이상의 조종사 및 항공 전문가 160명 이상의 9/11에 의문을 제기하는 교수 190명 이상의 9/11 생존자 및 가족 구성원 100명 이상의 미디어 및 엔터테인먼트 전문가| 110명 이상의 고위 군인, 정보기관, 법 집행 기관 및 정부 관료 |
|---|

이 사이트

기사

링크
이 페이지에 나와 있는 110명 이상의 고위 군인 및 정부 관료들의 알파벳 순 목록

베리트 아스 노르웨이 전 국회의원

로버트 베어 CIA 전 사건 담당관

스티븐 벡오우 캐나다 이민 및 난민 위원회 전 회원

미르자 아슬람 베크 장군 파키스탄 육군 전 최고사령관

토니 벤 영국 전 국회의원 (1942-2001)

필립 버그 펜실베이니아 주 전 부검찰총장

윌리엄 버그만, MA, MBA 연방준비은행 시카고 지점 전 경제학자 및 고위 분석가

크리스틴 부탱 프랑스 주택 및 도시개발 장관

로버트 뱃섬 대령 포드와 카터 행정부 하에서 고급 우주 프로그램 개발 책임자

체드윅 브룩스 상병 펜타곤 경찰관

제이 테렌스 "테리" 브너 미국 법무부 전 검사

피에르-에니 부넬 대령 프랑스 육군 전 장교

프레드 버크스 조지 W. 부시 및 빌 클린턴 대통령의 국무부 통역관

스티븐 버틀러 대위 전 방위어학연구소 부총장

줄리에토 케이사 유럽 의회 의원

윌리엄 크리스티슨 CIA 지역 및 정치 분석국 전 국장

웨슬리 클라크 장군 미국 유럽 사령부 전 사령관

맥스 클랜드 상원의원 9/11 위원회 위원. 조지아 주 전 미국 상원의원

존 콜 FBI 전 정보 작전 전문가

마크 콘래드, JD 미국 세관 내부 감찰국 전 책임 요원

프랑체스코 코시카 이탈리아 전 대통령

에드워드 코스텔로 FBI 전 반테러 특별요원

던달 데이비스 대위 전 미군 공중방어 요원 및 NORAD 타크 지휘관

마크 데이턴 상원의원 미네소타 주 전 미국 상원의원. 군사위원회 위원

드웨인 디츠, MS 물리학, MS 공학 NASA 드라이든 센터 항공 프로젝트 전 책임자

로즈메리 데우 FBI 반테러 및 반정보요원 전 감독 특별요원

보그단 자코비치 FAA 반테러 전문가

시벨 엔도모스 FBI 전 언어 번역 전문가

호르스트 에므케, 박사 서독 법무장관 전직

다니엘 엘스버그, 박사 국방차관 보좌관 전직 특별보좌관

스티브 엘슨 전 미국 해군, FAA, DEA 특별요원

캐서린 오크스 티츠 조지 H.W. 부시 행정부 하에서 주택 차관

데이비드 포브스 항공, 물류 및 정부 보안 분석가

루이스 프리 1993-2001년 FBI 국장

멜빈 고크먼, 박사 CIA 소비에트 문제 부서 전 책임자 및 고위 분석가

모턴 골더 니슨, 포드, 카터 행정부 하에서 국방차관 보좌관

마크 그래프 에너지부 전 보안 감독관

밥 그레이엄 상원의원 플로리다 주 전 미국 상원의원. 상원 정보위원회 위원장

마이크 그레이벨 상원의원 알래스카 주 전 미국 상원의원

길버트 그레함 FBI 전 반정보 특별요원

데이비드 L. 그리스컴, 박사 해군 연구소 전 연구 물리학자

댄 허먼 하버그 의원, MA 캘리포니아 주 전 연방의원

마이클 하리 레이 대령, 미국 공군 (은퇴) 전 전략공군 사령부 표준화 책임자

무하메드 하사인 하칼 이집트 외무장관 전직

폴 헬리어 캐나다 전 국방장관 및 부총리

조엘 히르슈혼, 박사 의회 기술평가국 전 고위 직원

바바라 호네거, MS 론드 론 레이건 행정부 하에서 백악관 정책 분석가

로빈 호든 전 FAA 항공교통 관제사

데이비드 헌트 대령 미국 육군 특수작전 및 반테러 전문가 (은퇴)

레오니드 이바쇼프 장군 러시아 군대 전 최고사령관

조지 케니 미국 국무부 외교관 전직

다이앤 클라이먼 미국 세관 전 특별요원

에릭 클라인스미스 대위 전 육군 정보국장, 육군 정보전투 활동부

랄프 콜스타드 조종사 은퇴한 미국 해군 전투기 조종사 및 은퇴한 민간 항공기 조종사

데니스 쿠신치 하원의원 오하이오 주 6선 연방의원. 전 클리블랜드 시장

헤키 커트틸라, DSc 핀란드 국가안전기술청 안전공학자

카렌 키아트코프스키 대위 국방부 정치군사담당관 전직

윌리엄 라가스 상병 펜타곤 경찰관

셸턴 F. 랑포드 대위 은퇴한 미국 해 Marines 전투기 조종사

폴 라노이 유럽 의회 전 의원

린 라르킨 CIA 전 운영 담당관

제프 라타스 대위 은퇴한 미국 공군 전투기 조종사

마이클 레빈 전 고위 DEA 수사관

존 로포스 전 연방 검사

데이비드 맥마이클, 박사 CIA 전 고위 예측 담당관

웨인 매든 전 미국 해군 정보관

엔버 마수드, BS, MS, PE 미국 에너지부 전 전략 및 비상 계획 책임자

에릭 H. 메이 대위 전 미군 정보관

레이먼드 맥그로브 CIA 국가정보예측 위원회 전 의장

시니스 마킨니 하원의원 조지아 주 6선 연방의원

마이클 미처 영국 산업부 부차관, 환경부 장관 전직

마이클 멘나드, 박사 미국 국무부 외교관 전직 (은퇴)

노먼 미네타 전 미국 교통장관

호스니 무바라크 장군 이집트 대통령

테드 무가 조종사, 미국 해군 은퇴한 해군 항공기 조종사 및 은퇴한 민간 항공기 조종사

페르베즈 무샤라프 장군 파키스탄 대통령

조지 넬슨 대령, MBA 전 미국 공군 항공기 사고 조사관

존 뉴먼 대위 NSA 국장 비서실 전 행정 보좌관

테오도어 J. 파일 방위정보국 전 고위 정보관

론 폴 하원의원, MD 텍사스 주 9선 연방의원

에드워드 페크 론드 레이건 행정부 하에서 테러 대책 태스크포스 부국장

스콧 J. 필포트 대위 Able Danger 프로그램 전 리더

마커스 라스킨, JD 국가안보회의 전 직원

로널드 레이 대령 레이건 행정부 하에서 국방차관 보좌관 전직 부차관

기어 S. 레이저 대위, MS 은퇴한 미국 공군 전투기 조종사

모건 레이놀즈, 박사 조지 W. 부시 행정부 하에서 노동부 전 수석 경제학자

스콧 리터 대위 전 해병대 정보요원 및 유엔 이라크 무기 검사단장

폴 크레이그 로버츠, 박사 레이건 행정부 하에서 미국 재무부 부차관

도널드 록 전 대위, 박사 전 미군 방사능 폐기물 프로젝트 책임자

콜린 로우리 FBI 전 특별요원 및 미니애폴리스 지부 변호사

베루즈 사르샤르 FBI 전 언어 번역 전문가

메리 슈아보, JD 미국 교통부 전 감사관

피터 데이일 스코트, 박사 유엔 및 유럽에서 근무한 전 캐나다 외교관

애니턴 샤페르 대위 전 미군 통제된 인적정보(HUMINT) 프로그램 책임자

조엘 M. 스키슨 전 미국 해병대 전투기 조종사. 민간 항공기 조종사

제임스 D. 스미스 국방부 계약업체 오리온 사이언티픽의 Able Danger 프로그램 매니저

J. 마이클 스프링먼 전 외교관

로버트 데이비드 스틸 전 미국 해병대 정보요원 및 CIA 전 사건 담당관

알버트 스타블바인 대장 전 미군 정보사령부 사령관

브라이언 설리반 FAA 전 특별요원 및 리스크 관리 전문가

러리 토르토리치 조종사 은퇴한 미국 해군 장교 및 국토안보부 직원

제인 트루너 은퇴한 FBI 특별요원

제임스 R. 울 대령, MD, MC, 미국 육군 (은퇴) 은퇴한 군의관

제이시 버렌터 지사 미네소타 주 38대 지사 (1999-2003). 전 배우 및 프로 레슬러

존 비ン센트 은퇴한 FBI 반테러 특별요원

안드레아스 폰 브룰로우 서독 국방부 전 주무관

론 J. 워터스, 박사 샌디아 국립연구소 전 직원

윌리엄 G. 위버, 박사, JD 전 미군 정보관

커트 웰든 하원의원 전 하원 군사위원회 부의장

에른스트 벨테케 독일 연방은행 전 행장

프레드 와이트허스트 박사 FBI 전 감독 특별요원 및 법의학 검사관

조셉 C. 윌슨 4세 은퇴한 외교관, 미국 외교관

러스 위튼버그 대위 전 미국 공군 전투기 조종사 및 민간 항공기 조종사

앤 와이트 대령 은퇴한 미국 육군 장교 및 전 외교관

로버트 G. 라이트 주니어 FBI 국제테러 단위 특별요원

그레고리 자이글러 대위 전 미군 정보관

매튜 지폴리 에너지부 전 특수대 요원

9/11 위원회 위원 및 직원

토머스 H. 키언 9/11 위원회 의장

리 헤이먼 9/11 위원회 부의장

제이미 S. 고리클 9/11 위원

존 F. 레이먼, 주니어, 박사 9/11 위원

팀وث이 J. 로머 9/11 위원

존 J. 패더, 주니어 9/11 위원회 고위 법률 자문

피터 런들렛 9/11 위원회 법률 자문

****드웨인 디츠, MS
공학

****베리트
아스

james_d_smith

****대령
제임스 R. 울, MD (은퇴)

ralf_konstad

mike_gravel

******전체 기사 보기

당신의 지역 9/11 진실 그룹에 연락하세요!

9/11에 대한 새로운 조사를 요구하세요!
이 페이지 최근 추가 내용

(다른 다섯 페이지도 확인해 주세요.)

항공우주 프로젝트 전 책임자

드라이든 비행 연구소

NASA 센터

2007년 10월 25일 추가

노르웨이 전 국회의원

2007년 10월 8일 추가

미군 전 군의관

2007년 9월 21일 추가

캐나다 이민 및 난민 위원회 전 회원

2007년 9월 19일 추가

은퇴한 미국 해군 전투기 조종사

은퇴한 민간 항공기 조종사

2007년 8월 12일 추가

알래스카 주 전 상원의원

2007년 8월 12일 추가

미국 교통부 전 감사관

2007년 7월 27일 추가

미국 법무부 전 검사

2007년 7월 27일 추가

캘리포니아 주 전 연방의원

2007년 7월 19일 추가

최근 기사: CIA 7명의 전직 요원, 9/11 공식 보고서를 비판

9/11 공식 보고서는 "비극적인 농담"이며 "은폐 작전"

2007년 9월 23일

요약: CIA 7명의 전직 요원이 9/11 공식 보고서를 다음과 같이 비판했다. "비극적인 농담", "은폐 작전", "끔찍한 거짓말의 연속", "전쟁을 위한 핑계", "진지한 분석이 아님", 심각한 결함, 누락 및 중대한 오류가 많다.

고위 군인, 정보기관 요원, 법 집행 기관 및 정부 관료들이 9/11 위원회 보고서를 의심

많은 잘 알려진 미국 고위 군인과 존경받는 전직 정보기관 및 법 집행 기관 요원들이 9/11 위원회 보고서에 대해 심각한 비판을 제기하거나, 보고서와 모순되는 공개 발언을 했다. 일부는 정부가 9/11 테러에 관여했을 가능성을 시사하기도 했다. 이 웹사이트는 그들의 발언을 모아놓았다. 이 사이트는 조직이 아니며, 이들 인물 중 누구도 이 사이트와 관련이 없다는 점을 분명히 해야 한다.

아래는 110명 이상의 고위 관료들의 발언 목록이다. 그들의 목소리가 합쳐지면, 9/11 위원회 보고서가 비극적으로 결함이 많다는 주장에 신뢰를 줄 수 있다. 이들 인물들은 단순히 9/11 음모론을 믿는 무책임한 사람으로 간주될 수 없다. 수십 년간 국가를 위해 봉사한 그들의 진지한 우려는, 보고서에 대한 비판이 책임감 있고 합리적이며 정당하다는 것을 보여준다. 사실 반대이다.

**** **** ** ** - **************http://securingamerica.com/node/692

****http://en.wikipedia.org/wiki/Wesley_Clark

군사정보 명예의 전당

gen_wesley_clark

****http://www.canadiansub.com/Board.html
미국 고위 군인
| 웨슬리 클라크 장군 | 미국 육군 전 장군 (은퇴) | | 유럽에 주둔한 미군 사령부 전 총사령관. 1997년부터 2001년까지 유럽 연합군 및 북대서양조약기구(NATO) 최고 사령관. 베트남 전쟁에서의 공로로 청동 별, 은별, 보라색 심장 메달을 수상. 웨스트포인트 졸업반 1위. | ABC의 '이번 주' 인터뷰, 조지 스테파노폴로스와 함께 | 2006년 3월 5일 | : | "지금 이 나라를 생각해 보면, 우리는 작동하는 양당제 시스템이 필요하다는 것을 알게 된다. 의회가 제 역할을 해야 한다. 행정부에서 일어나고 있는 권력 남용에 대해 진짜 조사가 필요하다. ... 우리는 9/11에 대한 조사를 완수하지 않았으며, 정부가 보유한 정보를 부적절하게 사용했는지 확인하지 않았다. 그 증거는 분명해 보인다. 나는 오래전부터 이 사실을 알고 있었다." | 이력: | | | | | | | | | | |
| 알버트 스타블바인 대장 | 미국 육군 전 대장 (은퇴) | | 1981년부터 1984년까지 미군 정보 및 보안 사령부 전 사령관. 군사 전자 분야 연구 책임자 및 군사정보 교육센터 책임자. 과학 및 이미지 해석 서비스 전 총책임자. 32년간 군 복무. | 회원 | . | 2006년 7월 11일 비디오: | "군대에서 제가 맡은 일 중 하나는 냉전 시절 과학 및 기술 정보를 위한 이미지 해석이었다. 나는 사진을 통해 소련 군사 장비의 특징을 측정했다. 그것이 제 일업이었다. 저는 펜타곤에 있는 구멍과 가정된 비행기 크기를 보고, '비행기와 그 구멍은 맞지 않는다'고 말한다. 그러면 펜타곤에 충돌한 것은 무엇일까? 그것은 무엇인가? 무엇이 그것에 부딪혔을까? 어디로 갔을까? 무슨 일이 일어나고 있는 걸까?" | 편집자 주: | 펜타곤 피해에 대한 더 많은 정보는 다음을 참조하라. | , | , | , | , | , | , | , | , | , | , | 및 | . | 이력: |

** ** - ****http://www.knowledgedrivenrevolution.com/Articles/200607/20060701_911_Ray.htm

col_R_D_Ray

****http://www.firstprinciplespress.org/pages/colonel.htm
넬슨 대령 로널드 D. 레이

넬슨 대령 로널드 D. 레이, 미국 해병대 (은퇴)

레이건 행정부 하에서 국방차관 보좌관. 은색 별 2개, 청동 별, 베트남 전쟁 참전 용사 메달(Vietnam Veteran Medal). 1990년부터 1994년까지 H.W. 부시 대통령이 지정한 전쟁 기념물 관리자이며, 1992년 여성 군인의 군대 내 통합을 담당하는 대통령 위원회 의장을 맡았다. 1990년부터 1994년까지 워싱턴 해병대 역사센터에서 해병대 작전 기록 보관 책임자.

2006년 7월 10일 기사:

"레이건 행정부 하에서 국방차관 보좌관을 지낸, 베트남 전쟁 참전 용사로 높은 영예를 받은 이 대령은 비밀을 벗어나 9/11 공식 이야기에 대한 의심을 밝혔다. 그는 이를 '찾지 않는 개'라고 표현했다. '내가 믿기 어려운 것은, 행정부가 제시한 음모론이 실제로 사실일 수 있다는 점이며, 증거들이 이에 대해 전혀 시사하지 않는다는 것이다.'라고 말했다."

이력:

**** - ****

http://video.google.com/videoplay?docid=-6900065571556128674

**** - - - - http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633
****9/11 진실을 위한 조종사들 - ****http://www.thepatriots.us/
Bowman 대령, 박사

Bowman 대령, 박사, 미국 공군 (은퇴)

항공우주 및 핵물리학 박사. 포드와 카터 행정부 하에서 고급 우주 프로그램 개발 책임자. 전투기 조종사로 100회의 전투 비행 수행. 공군에서 22년간 복무. 공군 기술대학 항공공학과 전 교수. 캘리포니아 남부, 메릴랜드 및 필립스 대학교에서 수학 및 영어 강사 역임.

2004년 9월 11일 비디오:

"이러한 정보들을 종합하면, 9월 11일 공식 이론, 즉 음모론은 완전히 어리석은 주장임을 증명한다. 모든 것이 불가능하다. ... 또 다른 중요한 사실은 은폐에 관한 것이다. ... 이 사실들을 종합하면, 우리 정부의 고위 인사들이 우리가 무엇이 일어났는지, 누구에게 책임이 있는지를 알기 싫어한다는 것을 보여준다.

9월 11일에 누가 이익을 봤는가? 9월 11일에 중요한 정보를 은폐한 사람은 누구인가? 그리고 그 대신 왜곡된 이야기를 제시한 사람은 누구인가? 이 세 가지를 종합하면, 딕 체니의 경로를 따라가는 고위 관료들이 그 주범임은 분명해 보인다.

내가 가장 친절하게 말할 수 있는 것은, 조지 W. 부시와 이 음모에 관여한 미국 정부 인사들은 공격이 임박했음을 알고 있었으며, 그대로 두었다는 것이다. 일부는 이것이 현실보다 너무 낮은 수준이라고 말할 수 있지만, 그럼에도 불구하고 이것은 고위 범죄이며 살인을 목적으로 한 음모이다."

서명:

9월 11일에 대한 새로운 조사를 요구하는 청원서:

"우리는 진실된 답변을 원한다. 미국의 양심 있는 시민으로서 우리는 네 가지를 요구한다.

뉴욕 검찰총장 엘리엇 스피처의 즉각적인 조사

국회에서의 즉각적인 조사 및 청문회

언론 매체가 증거를 검토하고 조사하도록 참여

진정한 독립적인 시민 조사위원회 구성

9월 11일 사건의 은폐는 철저하게 조직되어 있다. 11/9 위원회는 오missions을 통한 검열을 행하는 허위극이었다. 미국 정부의 일부 관료들이 9월 11일 사건에 대해 깊이 있는 지식을 갖고 있었고, 아마도 그 사건에 관여했을 가능성이 있는 여러 단서들이 있다. 물리적 증거의 수많은 사례들이 매체와 정부에 의해 무시되고 억압되며 조롱당했다. 왜 WTC 7이 무너졌는가? 그것은 비행기와 충돌한 적이 없으며, 명백히 폭발물로 철거된 것으로 보인다. 알카에다 테러범들이 어떻게 최고 기밀 시설에 접근하고 폭탄을 설치할 시간을 얻었는가? 왜 11/9 위원회는 WTC 7의 붕괴 원인을 조사하지 않았는가?

우리가 증거들을 더 깊이 조사할수록, 우리 나라와 권리 선언서, 헌법이 심각한 위협에 처해 있다는 것이 점점 명확해진다!

회원:

협회 성명: "9월 11일 진실과 정의를 위한 학자들"은 독립적인 연구자들과 활동가들이 모여 9월 11일 테러의 진실을 재조명하는 비정치적 협회이다.

**** ** ** - 구조된 사진들: 구멍을 통해 건물 7을 바라보기 건물 7 링크

셸턴 F. 랑포드 대령

미국 해병대 예비역 대령

300회 이상의 전투 비행을 수행한 전투기 조종사. 해병대에서 20년 근무.

편집자에게 보내는 서한 (2007년 2월 5일):

"우리 정부는 '새로운 펄 락'이라는 수단으로 기만당했으며, 많은 사람들은 그렇지 않으면 존중받고 정직한 사람들이지만, 역사상 처음으로 강철 구조를 가진 세 개의 빌딩이 소방관들이 쉽게 통제할 수 있다고 평가한 화재로 무너졌다고 믿고 있다. 그 화재는 비행기가 충돌한 장소를 지나 사람들이 걷고 있었다. 그중 하나는 비행기와 충돌한 적이 없으며, NIST조차도 그 붕괴 이유를 설명하려면 어색해한다. 그리고 가장 놀라운 점은, 그 세 빌딩이 바로 그 사람이 '마지막으로 무너지게 하기로 결정했다'고 녹음된 말을 한 바로 그 사람이 임대하고 보험을 들었기 때문이다."

편집자 주:

WTC 7은 높이 186미터, 47층으로, 비행기와 충돌하지 않았다. 이 빌딩은 33개 주에서 가장 높은 빌딩이었다. 그럼에도 불구하고, 11/9 위원회의 "9월 11일 테러 공격의 모든 상황을 완전히 설명한 보고서"에는 그 붕괴에 대해 언급되지 않았다. 붕괴 영상을 여기서 확인하세요. 그리고 9월 11일로부터 6년이 지난 지금까지 연방 정부는 그 붕괴 원인을 설명하는 최종 보고서를 공개하지 않고 있다."

patriotsquestion911.com 웹사이트 성명 (2007년 2월 20일):

이건 특정 정치당이나 부시를 공격하는 것이 아니다. 이건 우리 나라, 우리 헌법, 그리고 우리의 미래에 관한 것이다. [...] 당신의 동료들이 살해되었고, 더 깊이 파고들수록 그들이 우리 정부가 그들을 살해한 후, 수천 킬로미터 떨어진 곳에서 다른 사람들을 살해하기 위한 핑계로 이용했다는 것이 점점 명확해진다. 공식 보고서와 직접적으로 모순되는 사실을 가진 진지한 의심을 가진 사람들을 조롱하고, 정부의 열쇠를 쥔 자들이 그 사건을 위해 동기, 수단, 기회를 모두 갖추고 있음에도 불구하고, 스스로 사실을 확인하려는 의지가 없거나 두려워하는 당신은 어디로 가는가?

많은 과학적 데이터를 생산했다.

전문 조사관의 관점에서 철저한 문서 목록을 발표했다.

질문에 대한 답이 없거나 약한 경우에 대해 맥락을 제시하며, 이 나라를 사랑한다고 말하는 누구라도 걱정해야 할 사안이다. 진실을 알게 되는 것에 두려움을 느끼고, 그것을 감당할 수 없다고 생각하는가? 간단히 조사해보세요. 구글은 훌륭한 도구입니다. 이 모든 결과의 요약은, 11/9 위원회가 워렌 위원회와 마찬가지로 비참한 쇼였다는 것입니다."

회원:

협회 성명: "9월 11일 진실을 위한 조종사들"은 전 세계의 항공 전문가와 조종사들이 모여 한 가지 목표를 위해 모인 조직입니다. 우리는 2001년 9월 11일 사건의 진실을 밝히기 위해 노력합니다. 주로 네 대의 항공기, 수행된 조작, 그리고 가정된 조종사들에 초점을 맞춥니다. 우리는 이론을 제시하거나 누군가를 지목하지 않습니다. 그러나 미국 정부가 명확한 답변을 제공하지 않는 상황에서, 그날이 실제로 무엇이 일어났는지를 밝히는 데 집중합니다."

** ***** * - ******9월 11일과 미국 제국: 지식인들이 비판하다

펜타곤에 충돌한 비행기를 "미사일"로 지칭

karen_kwiatkowski

****http://militaryweek.com/columns/kwiatkowski.php
카렌 쿠이아트코프스키 대령, 박사

카렌 U. 쿠이아트코프스키 대령, 박사, 미국 공군 예비역

전에 국방부 정책 및 군사 업무에 종사. NSA(국가보안국) 직원. 정치학 박사. 매디슨 대학교 및 메릴랜드 대학교 교수. 2000년에 출간한 저서: '아프리카 위기 해결의 첫걸음: 과거, 현재, 미래', 2001년에 출간한 저서: '아프리카의 공중 작전: 과제와 해결책'.

8/23/06:

카렌 쿠이아트코프스키 대령의 보고서, 펜타곤에서 일하던 직원이자 9월 11일 펜타곤 사건의 목격자. "저는 위원회가 위임받은 주제를 깊이 있게 검토하지 못했고, 9월 11일 사건을 포함하여 그에 이르는 사건들을 과학적으로 엄격하게 평가하지 못했으며, 신뢰할 수 있고 편향되지 않은 요약을 내지 못했고, 사건의 세부 사항을 깊이 있게 조사하지 못했으며, 향후 연구를 위한 미해결 질문들을 보고서에 포함하지 못했다고 생각합니다.

제가 과학자로서 가장 충격받은 것은 정부가 제시한 공식적 음모론이 물리학의 확률 법칙을 명백히 위반한다는 점입니다. 월드 트레이드 센터 빌딩의 붕괴는 명백히 확률과 물리학의 법칙을 위반합니다.

펜타곤의 비교적 보존된 잔디밭에는 눈에 띄는 조각이 거의 없었습니다. 충돌 직후 몇 분 후에 도착했을 때였습니다. 비행기 조각이 없을 뿐 아니라, 대형 여객기 충돌 후 펜타곤 구조물에 기대되는 피해 흔적도 없었습니다. 이 명백한 피해 부재는 국방장관 [도널드 럼스필드]에게도 나타났어야 했습니다. 그는 불행하게도 그 사실을 무시했습니다.

충돌 지점에서 중요한 것을 보지 못했습니다. 비행기 금속이나 화물 조각이 손상된 건물 앞 잔디밭에 보이지 않았습니다. 펜타곤 내부에서 피어오르는 연기 속에서, 우리는 모두 그 조각을 찾았지만, 우리가 기대했던 것은 나타나지 않았습니다.

또한 우리가 기대했던 피해 유형도 보이지 않았습니다. 그러나 저는 그런 피해를 보지 못했습니다. 대신 외벽에는 20피트 정도의 작은 구멍만 있었고, 이후 30~40분 동안 외벽은 그대로 서 있었으며, 지붕의 선은 상당히 곧게 유지되었습니다.

요약하자면, 이 장면은 대형 여객기 충돌 후 기대되는 장면이 아니었습니다. 그러나 이는 미사일이 펜타곤에 충돌했을 때 기대되는 장면과 정확히 일치합니다.

9월 11일 사건과 그에 이르는 사건들에 대해 더 많은 정보가 필요합니다."

편집자 주:

펜타곤 충돌에 대한 자세한 정보는 다음을 참고하세요.

, 그리고

회원:

협회 성명: "우리는 미국 대통령 행정부가 제시하고 서방 주요 미디어를 통해 퍼진 2001년 9월 11일 사건에 대한 해석을 의심할 수 있는 과학적 근거를 발견했다."

자료:

** ****** ** ** -

WTC 7 빌딩의 붕괴 (월드 트레이드 센터)BBC가 한 일 라리 스티븐 스티븐슨의 영상 진술 여기

http://www.myspace.com/supereagle69
**
기유 S. 레이저 대령, MS

사진 없음

기유 S. 레이저 대령, MS, 미국 공군 예비역

전 미국 공군 전투기 조종사(F-111, F-15E, F-16, B-1, F-18, 미그-29, 수-22). 이라크에서 전투 비행 수행. 미국 공군 전투기 무기학교 및 북대서양조약기구(NATO) 전술지도 프로그램 강사. 미국 공군에서 20년 근무.

이 웹사이트를 위한 성명 (2007년 3월 25일):

"2002년 퇴역 후 4년 이상 조사한 결과, 저는 2001년 9월 11일 테러가 미국 정부의 최고 수준에 침투한 배신자들에 의해 계획되고 조직되었으며 실행되었다는 점에 100% 확신합니다. 이제 우리 나라를 되찾을 시간입니다.

계획된 폭파가 있었음을 더 이상 의심할 여지 없이 보여줍니다. 47층짜리 건물(화재 중)을 커피 한 잔 마시는 동안 폭파하는 것은 불가능합니다. 그 붕괴를 미리 보고할 수는 없습니다. 그건 전적으로 미리 계획되어야만 가능한 일입니다. 또 하나의 끔찍한 증거는

비디오에서 그가 '그들은 WTC7을 '뽑기로 결정했다'고 말하며, 우리는 건물이 무너지는 것을 보았다'는 것입니다. [편집자 주: WTC 7은 높이 200미터, 47층이며 비행기와 충돌하지 않았습니다. 미국 33개 주에서는 가장 높은 빌딩이었습니다. 그러나 공식 위원회의 '2001년 9월 11일 테러 공격의 모든 상황을 완전히 설명한 보고서'에는 그 붕괴에 대한 언급이 전혀 없습니다. 붕괴 영상을 여기서 확인하세요. 그리고 9월 11일로부터 5년 반 후에도 연방 정부는 그 붕괴 원인을 설명하는 최종 보고서를 아직 공개하지 않았습니다.]

우리는 정의가 이루어지지 않게 둘 수 없습니다. 우리가 군인인 것처럼, 우리는 '미국 헌법을 외부와 내부의 모든 적에 대해 지지하고 방어할 것'이라는 서약을 했습니다. 퇴역은 그 서약을 무효로 하지 않습니다. 따라서 이것은 단순한 책임이 아니라, 우리가 해야 할 의무입니다. 9월 11일의 범인을 밝히고, 그들이 재판을 받도록 하기 위해, 어떤 어려움이 있든, 얼마나 오래 걸리든, 어떤 고통을 겪어야 하든 말입니다. 우리는 이 일을 우리보다 먼저 온 사람들, 같은 서약을 한 사람들, 지금 이 순간 이라크와 아프가니스탄에서 같은 일을 하고 있는 사람들에게 빚지고 있습니다. 우리가 군대에 들어가, 명령을 정직하게 수행했던 사람들은 우리의 지도자들에게 신뢰를 두었습니다. 그 신뢰를 위반하고 악용하는 것은 단순히 부도덕한 것이 아니라, 배신의 가장 정확한 정의입니다!

회원:

협회 성명: "9월 11일 진실과 정의를 위한 지식인들"은 독립적인 연구자들과 활동가들로 구성된 정치적으로 중립적인 조직으로, 2001년 9월 11일 테러의 진실을 재조명하는 데 힘쓰고 있습니다."

회원:

협회 성명: "9월 11일 진실을 위한 조종사들"은 전 세계의 항공 전문가와 조종사들이 공동의 목표를 위해 모인 조직입니다. 우리는 2001년 9월 11일 사건의 진실을 추구하기 위해 노력합니다. 주로 네 대의 항공기, 수행된 조작, 그리고 가정된 조종사들에 초점을 맞춥니다. 우리는 이론을 제시하거나 누군가를 비난하지 않습니다. 그러나 미국 정부가 답변을 제공하려는 모습이 없기 때문에, 우리 나라의 중요한 날의 진실을 밝히는 데 힘쓰고 있습니다."

사이트:

**** ** ** -

**판도라의 블랙박스, 2장: 아메리칸 77편의 비행http://video.google.com/videoplay?docid=-1858087487546809825&q=jeff+latas&total=14&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=5

제프 라타스 대령

제프 라타스 대령, 미국 공군 예비역

전 전투기 조종사, 항공우주 공학자. 현재 대형 항공사의 지휘관. '사막 폭풍 작전'과 북부 및 남부 감시 작전에서 전투 경험이 있음. 조종한 항공기: 맥도널드 더글라스 F-15 스타이크 이글, 제너럴 다이내믹스 F-111 전투폭격기. 전 미국 공군 사고 조사 서비스 전임 책임자. 펜타곤에서 무기 요청 담당관 및 펜타곤 4년마다 실시하는 국방 검토 위원회 회원. 헌신적인 비행 공로로 훈장, 4개의 공군 훈장, 4개의 공로 훈장, 9개의 비행 훈장을 수상. 미국 공군에서 20년 근무.

로브 발사모와의 오디오 인터뷰 (2007년 6월 25일)

, 11/9 위원회의 아메리칸 77편의 펜타곤 충돌 보고서와 비행 데이터 기록기의 실제 정보 간의 모순에 대해. "제 개인적인 분석은 11/9 위원회의 서술과 비행 데이터 기록기의 정보 사이의 모순을 드러냈습니다. 저는 이 부분에 집중해야 한다고 생각합니다. 이 부분을 통해 우리는 정부 기관들이 9월 11일에 진정한 조사를 하도록 강요하기 위한 도움을 얻을 수 있습니다. 단순히 국방 안보 측면에서가 아니라, 항공사고 조사처럼 항공 운송 측면에서 말입니다. 이는 조종사들을 돕기 위한 것입니다...

제가 특히 주목한 것은, 아메리칸 77편의 비행 종료 시점에 있어 매우 중요한 하강 각도였습니다. 이 각도는 조명 기둥과의 충돌을 불가능하게 만들었습니다. (주: 11/9 위원회 보고서는 펜타곤 근처의 조명 기둥이 파괴되었으며, 아메리칸 77편의 충돌로 인한 것으로 기록하고 있음.) 비행기의 주체가 펜타곤의 1층과 2층 사이에 충돌하려면, 그 비행기는 훨씬 더 높아야 했습니다. 알고 계시겠지만, 저는 펜타곤에 발을 들였습니다. 이 지역은 어느 정도 익숙합니다. (주: 라타스 대령은 펜타곤에서 무기 요청 담당관이었습니다.) 비행 데이터 기록기의 기록을 바탕으로 보면, 이와 같은 하강 각도로는 실제로 관찰된 물리적 효과를 얻을 수 없습니다. 저는 이 장면이 설명에 도전한다고 확신합니다. 지표면의 자국(비행기의 경로)은 11/9 위원회의 경로와 다릅니다. 여러 가지 요소를 들 수 있지만, 이미 영화를 보고 비행 데이터 기록기를 확인한 지 오래되었습니다. 제가 발견한 모순을 모두 열거할 수는 없지만, 매우 많습니다. (그가 언급한 영화는 '판도라의 블랙박스 - 2장: 아메리칸 77편'입니다.) 저는 미국인들이, 여러분(9월 11일 진실을 위한 조종사들)이 발견한 어둠을 풀기 위해 더 많은 조사를 요구해야 한다고 생각합니다. 그리고 저는, 우리가 국회의원과 의원들에게 전화를 걸어, 지금 제시되는 변명을 받아들이지 않으며, 진정한 조사관들이 진정한 조사를 하도록 해야 한다고 생각합니다."

편집자 주:

펜타곤 충돌에 대한 자세한 정보는 다음을 참조하세요.

, 그리고

9월 11일 진실을 위한 조종사들 회원:

협회 성명: "9월 11일 진실을 위한 조종사들"은 전 세계의 항공 전문가와 조종사들이 한 목표를 위해 모인 조직입니다. 우리는 2001년 9월 11일 사건의 진실을 추구하기 위해 노력합니다. 주로 네 대의 항공기, 수행된 조작, 그리고 관련된 조종사들에 초점을 맞춥니다. 우리는 이론을 제시하거나 누군가를 비난하지 않습니다. 그러나 미국 정부가 답변을 제공하려는 모습이 없기 때문에, 우리 나라의 중요한 날의 진실을 밝히는 데 힘쓰고 있습니다."

ted_muga

**** ** ** -

앨렉스 존스

http://www.realradioarchives.com/sound-2.htm

스터블바인 장군 넬슨 대령 라타스 대령 라타스 대령 록크 대위 위튼버그 중위 데이비스 중위 바바라 호네거 에이프릴 갈롭 부넬 대령 스티브 데키아로

9월 11일 진실과 정의를 위한 학자들

9월 11일 진실을 위한 조종사들
테드 무가 중령

테드 무가 중령, 미국 해군 예비역

전 해군 항공 예비역 (그럼만 E-1 및 E-2). 전 항공사 팬암의 여객기 조종사 (보잉 707 및 727).

2007년 4월 11일 방송 프로그램 '쇼' 내 인터뷰:

앨렉스 존스: 펜타곤에서 하니 한주르의 조작에 대해 다시 돌아가 보겠습니다. 그들이 말하는 것, 그들이 주장하는 것, 그리고 펜타곤에서 일어났다고 추정되는 일들에 대해 말입니다.

무가 중령: 펜타곤에서의 조작은 2,200미터에서 시작해 매우 좁은 나선형 하강이었습니다. 상업용 비행기는 구조적으로 이런 조작을 어느 정도는 할 수 있지만, 매우 매우 어렵습니다. 이 조작을 위해서는 상당한 훈련이 필요합니다. 즉, 상업용 비행기는 승객의 편안함을 위해 설계되었으며, 군사 조작을 위해 설계된 것이 아닙니다. 비록 기계적으로는 가능하지만, 이를 수행하려면 매우 매우 뛰어난 조종사가 필요합니다.

상업용 비행기가 이렇게 높은 고도에 있을 때, 고속 낙하(스탠딩)에 매우 취약합니다. 고속 낙하는 상업용 비행기에 매우 매우 격렬한 영향을 미치며, 누구도 그런 상황에 빠지고 싶지 않습니다. 아마추어가 이런 조작을 시도하는 것조차 상상할 수 없습니다.

비행기를 장악하는 것에 대해서도 마찬가지입니다. 조종사와 비행기의 성격을 다시 생각해보면, 조종사가 비행기의 조종을 납치자들에게 맡길 수 없다는 것은 분명합니다.

내 말은, 세상에! 누가 텔레비전 리모컨을 맡기겠습니까? 더더욱 복잡한 757을 맡기겠습니까? 5피트 7인치, 70킬로그램의 두 남자가 3cm 길이의 커터 칼을 들고 비행기를 장악할 수 있다고 생각하는 것은 말이 안 됩니다.

또한 네 대의 비행기 중, 기억하시겠지만, 어느 비행기의 트랜스폰더도 '납치' 코드로 전환되지 않았습니다. 이는 비행기가 납치되고 있다는 의심이 들 때 간단히 한 번의 터치로 설정할 수 있는 매우 간단한 코드입니다. 중앙 콘솔에 손을 대고 빠르게 입력하기만 하면 됩니다. 그러나 네 대의 비행기 중 어느 것도 납치 코드를 전송하지 않았으며, 이것은 매우 매우 이례적인 일입니다.

상업용 비행기는 매우 매우 복잡한 기계입니다. 그리고 두 명의 조종사, 단순한 아마추어가 아니라, 자격을 갖춘 상업 조종사 두 명이 탑승하도록 설계되었습니다. 아마추어를 코크핏에 태워서 비행시키고, 정확한 목표지점까지 항해하게 한다는 것은 확률이 너무 낮아서 거의 불가능합니다."

이 문장은 약 2시간 30분쯤에 나옵니다.

편집자 주:

펜타곤 충돌에 대한 자세한 정보는 다음을 참조하세요.

, 그리고

회원:

**** ** ** **** - ****

완전한 성명서 링크

******9월 11일 진실을 위한 조종사들

테드 콜스타드 중령

테드 콜스타드 중령, 미국 해군 예비역

전 전투기 조종사. 전 미국 해군 전투기 무기학교(톱건) 전투 조종사 강사. 해군에서 20년 근무. 조종한 항공기: 맥도널드 더글라스 F-4 파이톤, 도우글라스 A-4 스카이호크, 그럼만 F-14 톰캣. 상업 항공사에서 27년 경력의 기장. 조종한 항공기: 보잉 727, 757, 767, 맥도널드 더글라스 MD-80, 포커 F-100. 총 23,000시간 이상의 비행 경력.

이 웹사이트를 위한 성명 (2007년 8월 20일):

"저는 2001년 9월 11일 사건 이후 며칠 만에 이 사건에 대해 의문을 품기 시작했습니다. 이 사건은 제게 전혀 이해되지 않았습니다. 강철과 콘크리트로 지어진 건물이 보잉 767과 충돌한 후 어떻게 무너질 수 있었을까요? 엔지니어들은 보잉 707과 거의 같은 크기와 무게를 가진 비행기의 직접적인 충돌에 대비해 설계하지 않았을까요? 이 사실은 전혀 이해되지 않았습니다.

펜타곤에서 보잉 757 조종사는 거의 신기한 비행을 수행했습니다. 저는 보잉 757과 767에서 6,000시간 이상의 비행 경력을 가지고 있으며, 그 비행 계획이 설명한 방식으로 비행할 수는 없습니다.

저는 전투기 조종사이자 미국 해군 전투기 무기학교의 전투 조종사 강사였으며, 고속 비행기로 저고도 비행을 경험했습니다. 저는 그 초보자들이 한 일을 할 수 없었습니다. 무언가 매우 이상합니다!

펜타곤 벽에 날개가 입힌 손상은 어디에 있습니까? 큰 조각들이 항상 사고에서 멀리 날아가는 것은 어디에 있습니까? 수화물은 어디에 있습니까? 대형 비행기의 필수 구성 요소인 수킬로미터에 달하는 전선, 케이블은 어디에 있습니까? 엔진의 강철 부품은 어디에 있습니까? 강철 랜딩 기어는 어디에 있습니까? 분리된 꼬리 부분은 어디에 있습니까? 그 부분이 큰 조각으로 부서져야 하지 않습니까?

저는 아메리칸 항공의 캡틴 '치크' 버링게임을 개인적으로 알고 있었으며, 그가 펜타곤에 충돌했다는 보잉 77편의 캡틴이었고, 그가 비행기를 미친 자들에게 맡길 리가 없다는 것을 알고 있습니다.

펜타곤 충돌 지점인 펜실베이니아 샹크스빌에서는 조각조차 보이지 않습니다! 제가 본 모든 사진에는 단지 구멍만 있습니다! 비행기 사고에서 남은 조각은 어디에 있습니까? 왜 이 지역은 봉쇄되었으며, 일반 사고 관리 담당자들이 조사할 수 없게 되었는가? 어떤 증거도 없습니다!

자신의 이성과 정부가 말하는 것을 사용하지 않고, 우리가 보는 것을 기준으로 생각하기 시작하면, 공식 '이야기'를 믿을 이유는 거의 없습니다.

각 질문은 정부에서 답을 주지 않은 다른 질문으로 이어집니다. 이것은 제가 공식 '이야기'를 믿지 않는 이유와 진실을 밝히고 싶은 이유를 설명하는 시작에 불과합니다."

회원:

** ** ** ** ************ -

****9월 11일 진실을 위한 조종사들 **
michael_meacher

마이클 하리리 대령

사진 없음

마이클 하리리 대령, 미국 공군 예비역

전략 공군의 비행대 대대 표준화 책임자. 보잉 B-52 폭격기, 보잉 KC-135 전술 보급기 운영.

미국 공군의 조종사 및 사고 조사관. 6,000시간 이상의 비행 경력. 조종한 항공기: 보잉 B-52 스트래토포르티스 폭격기, 로커히드 C130A, B, E, H 허리케인 프로토타입, K-135 공중 보급기, 데하빌랜드 U6 비버, 로커히드 T-33 샷팅 스타, 셀스나 T-37 드래곤플라이 "트윗", 노스럽 T-38 탈론, 노스아메리칸 T-39 세이브러라인, 헬리콥터 벨 UH-1 아이로쿼이스 "휴이"

. 34년 동안 미국 공군 소속이었으며, 26년 동안 간부로 근무했다. 이전에 에머리-루델 항공대학의 사고 감시관이자 강사였으며, 관리 분석가이자 시뮬레이션 교육 강사, 비행 교관 및 표준화 평가 비행사로 활동했다. 민간 항공기 조종 경력은 셰스나 177, 비치크래프트 트윈 보나나, 파이퍼 채로키-6를 비행한 경험이 있다. 또한 언론에 기고하는 기자이자 독립 기자로 활동하고 있다.

회원:

협회 성명: "9월 11일 진실을 위한 조종사들"은 전 세계의 항공 전문가와 조종사들이 한 목표를 위해 모여 만든 단체이다. 우리는 2001년 9월 11일의 사건들에 대해 진실을 밝히기 위해 노력하고 있다. 주로 4편의 항공기, 비행 중 수행된 조작, 그리고 주장되는 조종사들에 초점을 맞추고 있다. 우리는 특정한 범죄 책임을 주장하지는 않지만, 미국 정부가 명확한 답변을 제공하려는 의지가 없어 보이는 상황에서, 그날의 참사적 사건이 실제로 어떻게 일어났는지를 밝히는 데 힘쓰고 있다.

joel_Hirschhorn

자유 보존을 위한 핵심 원칙 안전한 집—자급자족 주거 및 휴양지의 건축 설계, 건설 및 리모델링 집안에서 고보안 피난소를 구현하는 방법 전략적 이주—북미 안전지역 안내서** - ****

http://www.rense.com/general62/deun.htm

********9/11 진실을 위한 조종사들

joel_skoussen

****http://www.joelskousen.com/
조엘 M. 스카우센

조엘 M. 스카우센 -

미국 해병대 전투 조종사. 민간 항공 조종사. 조종한 항공기로는 맥도널드 더글라스 F-4 파이어, 도우글라스 A-4 스카이호크, 그럼마운 F-9 콩거, 노스아메리칸 T-2C 브룩아이, 그리고 다양한 민간 항공기들이 있다. "실험 항공기 협회(Experimental Aircraft Association)" 및 "항공기 소유자 및 조종사 협회(Aircraft Owners and Pilots Association)"의 회원이다. 워싱턴의 "보수주의 국가위원회(Conservative National Committee)"의 전 회장이며, "보수주의 다이제스트(Conservative Digest)"의 전 편집장이다. 여러 저서를 집필했다.

(1984년),

(1982년, 1999년),

(1996년),

(1998년),

이상적인 국가의 기초

(2007년).

논쟁: 반론에 대한 반론 (2005년 2월 14일):

"지금까지 10년 이상, 현재 권력의 지지자들은 매우 특이한 수단을 사용해 다양한 주제들에 대한 이론들을 무너뜨려 왔다. 바로 '팝큘러 메카닉스 매거진(Popular Mechanics Magazine)'을 말하는 것이다. 이 매거진은 이전 헤어스트 언론계의 거물이 소유한 것으로, 기계 및 자동차에 관심 있는 일반 대중을 겨냥하고 있다. 이들은 종종 음모론에 대한 사실과 이론을 쉽게 받아들이기 쉬운 집단이다.

2005년 3월, '팝큘러 메카닉스 매거진'은 9월 11일 공식 이론에 의심을 품는 사람들의 주장 16가지를 하나씩 검토하며, 각각에 대해 반박하려 했다. 그러나 16개 중 대부분은 정확한 반박을 하지 못했으며, 거의 절반은 허구적인 주장이나, 음모론 지지자들이 거의 믿지 않는 극단적인 주장들로, 실제 주장을 왜곡하여 훨씬 약하게 보이게 만들려는 목적이 있었다.

나는 음모론이 있다는 사실을 뒷받침하는 실질적인 증거들이 있으며, 정부의 서사에 명백한 허점이 있다는 점을 인정하는 것이 진실을 찾는 데 도움이 된다고 생각한다. 정부의 설명이 틀렸다는 사실을 무시하거나, 비꼬는 식으로 다루는 것은 진실을 왜곡하는 것이다.

9월 11일에 항공기 충격이 월드 트레이드 센터의 두 타워가 무너지게 했다는 주장은 명백한 오류다.

펜타곤에 충격을 준 항공기의 구멍 크기와 건물 내부의 벽을 여러 번 통과한 사실, 그리고 항공기 조각이 전혀 발견되지 않은 점은 공식 이론과 일치하지 않는다. 그러나 주차장에서 촬영된 영상에서 항공기 충격 직후 거대한 흰색 폭발이 발생한 것을 보면, 이는 일반 항공기의 연료만을 태우는 상황에서는 발생할 수 없는 현상이다. 이는 고도로 폭발성 물질이 존재했음을 의미한다.

조엘 M. 스카우센

는 "9/11 진실을 위한 조종사들"의 회원이며, 이 단체는 다음과 같이 정의된다: "9/11 진실을 위한 조종사들"은 전 세계의 항공 전문가와 조종사들이 한 목표를 위해 모여 만든 단체이다. 우리는 2001년 9월 11일의 사건들에 대해 진실을 밝히기 위해 노력하고 있다. 주로 4편의 항공기, 비행 중 수행된 조작, 그리고 주장되는 조종사들에 초점을 맞추고 있다. 우리는 특정한 범죄 책임을 주장하지는 않지만, 미국 정부가 명확한 답변을 제공하려는 의지가 없어 보이는 상황에서, 그날의 참사적 사건이 실제로 어떻게 일어났는지를 밝히는 데 힘쓰고 있다.

웹사이트:

** ** ******** -

********http://www.rense.com/general67/radfdf.htm

****제너럴 스타블바인대령 넬슨명령관 무가소령 크와이트코프스키소령 라타스중령 록케중령 위튼버그중령 데이비스바바라 호네거에이프릴 갈롭대령 부넬스티브 데키아로

**
douglas_rokke

대위 도널드 록케, 박사

대위 도널드 록케, 박사, 미국 육군(은퇴)

미국 육군의 우라늄 감소 프로젝트 전임 책임자. 30년간 육군에서 근무했다.

2005년 8월 19일 기사:

"2001년 9월 11일 펜타곤에 대한 충격 사건을 고려할 때, 항공기 조각이 전혀 발견되지 않았고, 건물에 남은 구멍의 크기, 그리고 많은 콘크리트 벽을 통과한 점을 종합적으로 보면, 이는 미사일의 피해와 유사하다. 그리고 그 결과로 생긴 손상도 명백히 미사일의 피해였다."

편집자 주:

펜타곤 충격 사건에 대해 더 자세히 알고 싶다면 다음 인물들을 참고하시기 바랍니다:

, 그리고

** ** **** -

****9월 11일의 파장 효과http://americanbuddhist.net/pilot-who-flew-2-planes-used-9-11-doesnt-believe-official-story

http://www.arcticbeacon.com/17-Jul-2005.html

russ_wittenberg

************http://911underground.com/WING_TV_2004-09-16_Russ_Wittenberg_Interview.MP3

****제너럴 스타블바인대령 넬슨명령관 무가소령 크와이트코프스키소령 라타스대위 록케중령 데이비스바바라 호네거에이프릴 갈롭대령 부넬스티브 데키아로

****9/11 진실을 위한 조종사들 -

****9/11 조사 과학자 위원회

**
중령 러스 위튼버그

중령 러스 위튼버그, 미국 공군

미국 공군 전투 조종사로, 100건 이상의 전투 비행 경험이 있다. 은퇴한 민간 항공 조종사. 35년간 팬 앰과 유나이티드 항공에서 근무했다. 조종한 항공기로는 보잉 707, 720, 727, 737, 747, 757, 767, 777이 있다. 총 비행 시간은 3만 시간 이상이다. 과거에 9월 11일에 납치된 유나이티드 항공의 두 비행기(93편, 펜실베이니아에 추락한 비행기, 그리고 175편, 월드 트레이드 센터에 두 번째로 충돌한 비행기)를 조종한 경험이 있다.

영상 인터뷰

7월 8일:

"저는 9월 11일에 발생한 사건과 관련된 항공기, 즉 175편과 93편, 즉 남쪽 타워에 충돌했다고 추정되는 보잉 757에 직접 조종한 경험이 있습니다. 제가 말했듯이, 테러리스트라 불리는 사람이 Cessna 172 같은 비행기에서 훈련을 받고, 보잉 757-767의 코크핏에 뛰어들어 수직적, 수평적으로 비행을 조종하고, 항공기의 능력을 훨씬 넘어서는 100노트 이상의 속도로 비행하며 고속 회전과 5~6, 심지어 7G에 달하는 가속도를 이끌어내는 것은 불가능합니다. 항공기는 실제로 조종 불가능한 상태가 될 것입니다. 저는 그렇게 할 수 없으며, 확실히 그들은 그렇게 할 수 없습니다."

2005년 7월 17일 기사:

"정부가 우리에게 제시한 9월 11일의 이야기는 순전히 헛소리입니다." 위튼버그는 77편이 2분 동안 7,000피트를 내려가며 270도의 급강하 회전을 수행한 후, 지상 높이의 벽에 충돌해 허리케인처럼 풀밭을 스쳐 지나가는 것은 불가능하다고 설득력 있게 설명한다.

"사람이 코크핏에 뛰어들어 전문 조종사처럼 비행할 수 있다는 것은 1,000분의 1의 가능성도 없습니다." 위튼버그는 보잉 727에서 737로, 고도로 발전된 컴퓨터 장비로 전환한 후, 767로 전환할 때까지는 비행에 익숙해지기까지 상당한 시간이 걸렸다고 회상한다.

2004년 9월 16일 오디오 인터뷰:

77편이 펜타곤에 충돌했다는 주장에 대해 말하며, "그들이 주장하는 속도로 비행할 경우 고속에서의 날개 떨어짐(스틸)이 발생할 수밖에 없습니다. 공격 각도에서 G를 가하는 순간 항공기는 그만큼 빠르게 날 수 없습니다. 완전한 초보자가 이러한 조작을 수동으로 수행할 수 있다고 기대하는 것은 말도 안 됩니다.

이 비행기는 약 100톤의 무게이며, 100톤의 비행기가 건물에 충돌하면 반드시 100톤의 파편과 부품이 흩어져야 합니다. 그러나 펜타곤에는 757의 파편이 전혀 없었습니다. 펜타곤에 충돌한 것은 77편이 아니었습니다. 우리는 이미 들어보셨겠지만, 이는 순수한 순항 미사일이었을 가능성이 큽니다."

편집자 주:

펜타곤 충격 사건에 대해 더 자세히 알고 싶다면 다음 인물들을 참고하시기 바랍니다:

, 그리고

회원:

" (9/11 조사 과학자 위원회). 성명: "우리는 미국 대통령 행정부가 제시하고 서방 주요 미디어가 확산한 2001년 9월 11일 사건에 대한 해석을 과학적으로 타당한 근거를 바탕으로 의심할 수 있는 기초를 발견했다."

**** **** ** ** **** - **** -

daniel_esberg

********제너럴 스타블바인대령 넬슨명령관 무가소령 크와이트코프스키소령 라타스대위 록케중령 위튼버그바바라 호네거에이프릴 갈롭대령 부넬스티브 데키아로

중령 다니엘 데이비스

중령 다니엘 데이비스, 미국 육군

미국 공군 전직 방위 담당 관리 및 NORAD 전술 책임자. 청색 별, 전투 훈장, 베트남 전쟁에서 전상으로 받은 '퍼플 허트'를 수상했다. 또한 시카고-밀워키 방어 지역의 미사일 니키 배터리 통제관으로 미국 공군 방어 지휘부에서 근무했다. '터빈 테크놀로지 서비스 코퍼레이션'의 창립자이자 전 회장으로, 반응 추진기 터빈의 서비스 및 유지보수 회사(15년). '제너럴 일렉트릭 터빈'의 제트 엔진 부문에서 15년간 상급 관리자로 근무했다. 개인 조종사.

이 웹사이트에 대한 성명 2007년 3월 23일:

"전기 터빈 설계 전문가이자 터빈 제조 회사의 창립자이자 회장으로서, 9월 11일에 추락한 네 대의 항공기 각각의 고도로 발전된 고온 내성 합금을 사용한 고기술 엔진이 충돌이나 화재로 완전히 파괴되거나, 타거나, 부서지거나, 녹아 없어질 수는 없다고 확신할 수 있습니다. 파손은 가능하지만, 완전히 파괴되지는 않습니다. 특히 펜타곤에서는 어디에 엔진이 있는가? 만약 9월 11일에 항공기가 추락했다면, 엔진과 날개, 꼬리 조립부는 그 자리에 있어야 합니다. 게다가, 북미 항공 방어 명령부의 장교로서, 시카고-밀워키 항공 방어 전술 책임자로서, 그리고 현재 개인 조종사로서 경험을 바탕으로, 비행 규칙(모든 민간 항공기의 규정)에 따라 비행하는 항공기가 비행 경로를 벗어나, 트랜스폰더를 끄거나, 항공 교통 통제와의 모든 통신을 끊었을 때, 그것을 탐지하지 못할 가능성은 없습니다. 절대 불가능합니다! 운이 나쁘면 한 대는 빠져나갈 수 있겠지만, 네 대가 모두 빠져나갈 수는 없습니다! 특히 언덕과 고속도로를 지나 펜타곤의 지상 벽에 정확히 충돌하는 것은 소형 단발기 조차 거의 불가능하며, 757 같은 항공기라면 거의 불가능합니다. 아마 세계 최고의 조종사라도 할 수 있겠지만, 이런 무경험한 '테러리스트'는 절대 불가능합니다. 사실을 은폐하려고 '음모론'이라고 부르는 것은 진실을 바꾸지 못합니다. '무언가가 왕국 안에서 잘못되고 있다'는 느낌이 듭니다."

편집자 주:

펜타곤 충격 사건에 대해 더 자세히 알고 싶다면 다음 인물들을 참고하시기 바랍니다:

, 그리고

오버사이드펜타곤 공격 논문테러 음모: 기만, 9/11과 자유의 상실 -

****테러 음모: 기만, 9/11과 자유의 상실

http://physics911.net/pdf/honegger.pdf

********제너럴 스타블바인대령 넬슨명령관 무가소령 크와이트코프스키소령 라타스대위 록케중령 위튼버그중령 데이비스에이프릴 갈롭대령 부넬스티브 데키아로

**
barbara_honegger

바바라 호네거, MS

해군사관학교의 군사 문제 고위 기자(1995년부터). 국방 과학 고등 연구소, 기술 및 국가 안보 경영 대학에서 군사 문제 연구. 2001년 해군 전쟁대학에서 '국가 안보 의사결정' 석사 학위를 취득. 백악관 전략 분석가 및 론드론 레이건 대통령 보좌관(1981~1983년).

미국 법무부 반차별법 리뷰 전직 편집장(1982~1983년). '이란게이트' 준비 보고서 저자(1989년). 지姆 마르스의 저서에 포함된 " " 장의 저자(2006년).

기고문:

2006년 9월 6일:

"미국 군인들이 아닌 알카에다가 9월 11일 전에 수주 동안 월드 트레이드 센터 1, 2, 7호 건물의 모든 초고층 구조물에 제어된 폭파 장치를 설치했을 수 있다. ...

미국 군용 항공기, 알카에다가 조종한 민간 항공기가 아니라, 270도의 고속 강하 비행을 펜타곤에 수행한 것은, 그날 항공 교통 통제관들이 화면에서 보았을 때, 군용 항공기임을 확신했다. 민간 항공기인 알카에다 조종기로는 펜타곤의 항공기 방어 미사일 배터리를 비활성화하기 위해 필요한 '동맹 신호'를 생성할 수 없었다. 오직 미국 군대만이, 자신의 비상 대응 시스템을 정상적으로 작동시키지 않도록 하기 위해, 모든 운영 절차를 무시할 수 있다."

편집자 주:

펜타곤 충격 사건에 대해 더 자세히 알고 싶다면 다음 인물들을 참고하시기 바랍니다:

, 그리고

** ** ** ** **** -

stephen_becknow

****http://www.truthout.org/docs_02/06.06E.butler.bush.htm

소령 스티븐 L. 브라우터, 박사

사진 없음

소령 스티븐 L. 브라우터, 박사, 미국 공군(은퇴)

국방 언어 연구소의 전 학생 사업 부총장. 걸프 전쟁 당시 B-52 항공기 레이더 조종사로 근무. 공군에서 24년간 근무했다.

2002년 6월 4일 기사:

"부시 대통령은 미국에 대한 공격이 곧 일어날 것임을 충분히 알고 있었을 것이다. 그러나 그는 국민에게 경고하지 않았다. 왜냐하면 그는 테러에 대한 전쟁이 필요했기 때문이다."

** ****** -

http://www.abledangerblog.com/2006/02/lt-col-shaffers-written-testimony.html

******http://video.google.com/videoplay?docid=1956542165192088795&hl=en

curt_weldon

소령 앤서니 샤페르

소령 앤서니 샤페르, 예비군

9번 지원군 특수부대 대대장. 전군 인적정보 프로그램(ROHUM)의 전 책임자로, ROHUM 부대의 군사 정보 및 보안 전반을 감독했다. 알카에다 조직의 공격 능력에 대한 데이터 처리 프로그램의 전 구성원. 청색 별 훈장 수상. 고급 방위 연구 센터의 회원. 23년간 군사 정보 분야에서 근무했다.

2002년 6월 15일 하원 군사위원회 청문회 증언:

공격 능력에 관해 "... 21세기 기술을 활용한 조사 기법과 데이터 처리 및 분석 방법의 발전은, 기존의 정보 수집 방식을 새롭게 정의하게 되었으며, 9월 11일 테러의 주요 인물인 모하메드 아타와 다른 여러 인물들이 적어도 공격 1년 전부터 알카에다 지도부와 연결되어 있다는 것을 밝혀냈다.

독립된 Able Danger 팀의 두 구성원이 접촉한 후, 9월 11일 위원회는 제기된 문제들에 대해 심층 조사나 분석을 거부했다. ... 그들의 업무는 제기된 문제들을 심층 조사하는 것이었고, 많은 사람들이 지금처럼 이미 결정된 결론에 기반해 단순히 무시하는 것이 아니었다. ... 나는 이 9월 11일 위원회의 실패를 생각한다. 위원회의 구성원들조차도 이 실패의 희생자가 되었으며, 최근에 Able Danger의 발견이 '전설'이라고 결론 내린 것은 그들의 실패를 보여주는 것이다.

Fox 뉴스 인터뷰

2005년 8월 24일:

"왜 1999년에 설립되어 알카에다를 전면적으로 공격하기 위해 만들어진 이 작전이 2001년 봄, 공격 4개월 전에 중단되었을까? 나는 이에 대해 답할 수 없다. 다만, 나에게는 두 개의 별을 가진 장군으로부터 이 작전에서 빠져나가라는 명령을 받았다는 점만은 말할 수 있다. 그러나 왜 이런 작전을 미리 준비한 상태에서 멈추려 했는지, 왜 우리가 공격한 대상과 동일한 조직에 맞서는 작전을 멈추려 했는지 나는 알 수 없다. 3분짜리 영상(영어) 보기:

편집자 주:

9월 11일 위원회 보고서는 9월 11일 전에 미국 정보기관이 알고 있던 테러범은 3명뿐이라고 주장한다: 나와프 알하즈미, 살렘 알하즈미, 칼리드 알미하드르. 그러나 보고서에는 알카에다의 주요 인물인 마르완 알셰흐히와 모하메드 아타의 이름과 사진이, 9월 11일 전 1년 이상 전에 미국 반테러 부서인 Able Danger 프로그램에 의해 위협 가능성으로 확인되었고, 알카에다 소속으로 기록되어 있음을 언급하지 않았다. Able Danger는 나와프 알하즈미와 칼리드 알미하드르도 확인했다.

또한 보기:

, 그리고

자료:

**USS 레이트 고울****** -

****************http://www.foxnews.com/story/0,2933,166504,00.html

erik_kleinsmith

보고서http://www.foxnews.com/story/0,2933,165948,00.html의원 커티스 웰던루이스 프리히소령 앤서니 샤페르대위 에릭 클라인스미스제임스 D. 스미스

****http://www.bcnavyleague.org/Newsletters/BCNL%20November%2006.pdf

**
peter_dale_scott

중령 스콧 J. 필포트

사진 없음

중령 스콧 J. 필포트, 미국 해병대

미사일 구축함의 전임 조종관. 전 Able Danger 프로그램의 데이터 운영 책임자. 전 USS Estocin 구축함의 전임 조종관. 전 USS 타이푼 해안 순찰함의 전임 조종관. 미국 해군사관학교 졸업. 수상한 상은 육군의 훈장, 국방 공로 훈장, 공로 훈장 3개, 공동 공로 훈장, 해군 공로 훈장 2개, 해군 성과 훈장 등이다. 해군에서 23년간 근무했다.

Fox 뉴스 기사

2005년 8월 23일:

"내 지휘 체계 외에서는 논의하지 않겠습니다. 저는 국방부, 특수 작전 사령부, 캄본 박사(국방정보 부차관) 및 9월 11일 위원회에 보고했습니다. 제 이야기는 일관성 있게 유지되었습니다. 아타는 Able Danger에 의해 2000년 1월과 2월에 확인되었습니다."

편집자 주:

또한 보기:

, 그리고

자료:

(5페이지)

** ** **** - ****

http://judiciary.senate.gov/testimony.cfm?id=1606&wit_id=4669

Mohammed_hassanein

보고서http://www.foxnews.com/story/0,2933,165948,00.html의원 커티스 웰던루이스 프리히소령 앤서니 샤페르대위 에릭 클라인스미스제임스 D. 스미스

대위 에릭 클라인스미스, 미국 육군

전 정보 책임자, 랜드 정보 전쟁 활동(LIWA). 공로 훈장, 군사 공로 훈장, 해외 작전 군인 훈장, 국방 국가 공로 훈장 수상. 14년간 군 복무. 현재 로크히드 마틴 회사에서 정보 분석 교육 프로젝트 책임자.

2005년 9월 21일 상원 사법위원회 청문회 증언:

"클라인스미스 씨: 1999년 3월부터 2001년 2월까지 저는 활동 중인 육군 대위로서 랜드 정보 전쟁 활동의 정보 책임자였습니다.

1999년 12월, 우리는 미국 특수 작전 사령부로부터 Able Danger 지원 요청을 받았습니다. ... 그 이후 몇 달 동안 우리는 분석을 위한 방대한 정보를 수집했으며, 이는 알카에다를 미국 내에서 놀라울 정도로 중요한 위협으로 간주하게 만들었습니다."

2000년 4월경, 기억에 의하면, 우리에게 Able Danger에 대한 지원은 정보 오류에 대한 우려로 인해 심각하게 제한되었고 결국 중단되었다. ... 저와 제 분석가 중 한 명인 테리 스테픈스 상사가, SOCOM과 관련하여 Able Danger에 이미 전달하지 않은 모든 데이터, 다이어그램 및 분석 제품을 파괴하도록 강요당했다.

스펙터 상원의장: 필포트 대위, 샤페르 대령, 웨스트팔 씨, 프라이서 씨, 또는 J.D. 스미스 씨가 모하메드 아타를 그래프에서 본다고 말할 때, 그들의 신뢰성을 평가할 수 있습니까?

클라인스미스 씨: 네, 사장님. 저는 그들을 완전히 믿습니다. 왜냐하면 저는 각자와 함께 일해왔고, 당신이 언급한 모든 사람들이 서로 분리되어 있었으며, 그 시기 동안 저는 그들과 접촉을 유지했기 때문입니다. 저는...

스펙터 상원의장: 각자와 접촉하셨다고요?

클라인스미스 씨: 네, 사장님. 저는 완전히 확인할 수는 없고, "네, 그들은 봤습니다"라고 단정할 수는 없지만, 저는 그들을 완전히 믿습니다. 그들이 그렇게 말한다면, 저는 그들을 믿습니다."

편집자 주:

9/11 위원회는 9/11 전까지 미국 정보기관이 알고 있던 테러범 후보는 단지 세 명뿐이라고 주장한다. 나와프 알 하즈미, 살림 알 하즈미, 칼리드 알 미드라. 그러나 보고서에는, 9/11보다 일년 이상 전에 국방부의 반테러 프로그램인 Able Danger가 마르완 알 샤히와 수장인 모하메드 아타의 이름과 사진을 식별했고, 이들이 알카에다와 연계되어 있음을 알고 있었다는 사실이 언급되지 않았다. Able Danger는 나와프 알 하즈미와 칼리드 알 미드라 역시 식별했다.

참고:

, 및

**** ** ** **** - ****

http://www.floppingaces.net/wp-content/hearing.pdf

보고서http://www.foxnews.com/story/0,2933,165948,00.html커트 웨ลด론 하원의원루이스 프리후애너드 샤페르 대령에릭 클라인스미스 대위제임스 D. 스미스

**
제임스 D. 스미스

제임스 D. 스미스

오리온 사이언티픽 시스템스의 Able Danger 프로그램 전임 매니저. 국방부 계약업체. 오리온에서 근무하던 당시, 군사적 범죄 정보 활동을 지원하는 GSI(골프 스테이츠 이니셔티브) 프로젝트를 관리하고 실행했다. 연방 요원(미국 육군 및 국방예비군)이며, 앨라배마, 루이지애나, 조지아, 미시시피 주를 아우르는 다주 프로젝트였다.

2006년 2월 15일, 군사위원회 청문회에서 증언:

Able Danger 데이터 추출 프로그램에 관하여.

스미스 씨: "오마르 아브둘 라만이라는 알려진 테러리스트와 뉴욕시 지역의 연계관계를 보여주는 그래프를 기억하고 있습니다. 그 특정 그래프의 이름은 기억나지 않지만, 그건 분명히 있었죠. 우리는 브루클린 셀을 지칭했습니다.

모하메드 아타의 사진이 라만과 연계된 그래프에 있었습니다. ... 저는 여러 개의 다중 주제 그래프를 보관하고 있었으며, 커트 웨ลด론 하원의원에게 전달했습니다.

그 그래프에 대해 저는 매우 명확한 기억이 있습니다. 2004년까지 제가 그 복사본을 보유하고 있었기 때문입니다.

그 시기, 9월 11일 이후, 사진이 언론에 공개되자, 제가 그래프와 비교해보았을 때, 그 사진을 보자마자 저는 매우 기뻤고, 제가 보유한 그래프를 듣고 싶어 하는 모든 사람에게 보여주었습니다.

웨ลด론 하원의원: 스미스 씨, 뉴욕타임스에 정보가 흘러나간 후, 위원회 한 명이 공개적으로 당신이 사진을 가질 수 없다고 주장했는데, 그 사진은 어디서 나왔습니까?

스미스 씨: 우리는 로스앤젤레스를 통해 아랍계 소스로부터 정보를 얻었습니다. 우리는 아랍어로 많은 정보를 확보할 수 있었습니다. ...

웨ลด론 하원의원: 9/11 위원회에서 당신과 대화한 사람이 없었습니까, 스미스 씨?

스미스 씨: 아니요, 사장님. ...

웨ลด론 하원의원: 어떻게 모하메드 아타의 이름과 사진이 맞다는 것을 확신할 수 있습니까?

스미스 씨: 저는 절대적으로 확신합니다. 저는 매일 아침 그 사진을 보는 습관이 있었기 때문입니다.

웨ลด론 하원의원: 매일 아침 보셨다고요. 그래서 한 번의 일회성 사건이 아니었군요?

스미스 씨: 아니요, 사장님.

웨ลด론 하원의원: 제가 백악관에 전달한 그래프와 제가 보유한 그래프가 같은 것입니까?

스미스 씨: 네, 사장님. 그건 정확히 동일한 그래프였습니다."

편집자 주:

참고:

, 및

**On the Hunt: How to Wake Up Washington and Win the War on
TerrorThey Just Don't Get It: How Washington Is Still Compromising Your Safety--and What You Can Do About It - **************
**웨ลด론

**http://www.mediavsn.com/tvinc/emailservice.aspx?videoemail=4195574412934&play=2

** ****** -

보고서http://www.foxnews.com/story/0,2933,165948,00.html커트 웨ลด론 하원의원루이스 프리후애너드 샤페르 대령에릭 클라인스미스 대위제임스 D. 스미스

david_mark_conrad

****http://premierespeakers.com/david_hunt

데이비드 헌트 대령, MA

데이비드 헌트 대령, MA, 미국 육군(예비역)

특수작전, 반테러, 정보작전 전문가. 최근에는 보스니아에서 기술자문 역할을 맡아 국가정보 문제를 총괄했다. 1997년 NSA에 3억 5천만 달러 규모의 국가안보 프로그램을 조정했다. 29년간 육군에서 근무했다. 현재는 테러와 군사작전에 대해 언론에 기고하고 있는 저자이자 해설가이다. 저서:

(2007),

(2006).

인터뷰

Fox News

2006년 2월 15일:

인터뷰어:

2일 전, 하원의원이 등장했습니다.

Able Danger는 사라지지 않았습니다.

헌트 대령:

아니요, 사라져서는 안 됩니다. 아주, 아주 좋은 사람들이었죠. 6명에서 10명 정도였고, 군인과 민간인의 비율이 비슷했으며, 해군 대령과 대위들이었고, 'O-6'들이었죠. 그들은 데이터를 추출하고 흥미로운 정보를 발견했습니다. 오, 그리고 프로그램은 지금도 작동해야 합니다. 성공적인 프로그램이었죠.

그들은 정부에 갔지만, 정부는 그들과 대화를 원하지 않았습니다. 위원회에 갔지만, 위원회도 그들과 대화를 원하지 않았습니다. 이제 다시 증언하고 있습니다. 그리고 놀라운 사실들이 드러나고 있습니다. 테러전쟁에서 우리는 Able Danger가 필요하며, 정부가 자신의 요원들만을 믿는 것이 아니라, 이곳처럼 정부가 스스로의 요원들을 믿는 것이 아니라, 더 나아가야 합니다.

인터뷰어:

하지만 상원과 하원에서 Able Danger에 대해, 미국 관료들이 9월 11일 전에 모하메드 아타를 알고 있었는지 여부에 대해 논쟁이 있는 것 같습니다.

헌트 대령:

국회 보고서에서 뭐라고 말하는지요? 그것은 국회 보고서의 일부입니다. 보고서 개요에서 "백악관은..."

-- 리비와 헤들리는 2001년에 알게 되었습니다. 이 사람들 중 많은 이들이 아타를 알고 있었습니다. 그들은 그 사람을 보고서에 포함했습니다.

편집자 주:

스쿠터 리비는 2001년부터 2005년까지 딕 체니 부통령의 보좌관이었다. 2007년, 위증과 사법방해 등 4개의 범죄로 유죄 판결을 받았다. 스티븐 헤들리는 2005년 1월 26일에 국가안보보좌관으로 임명되었다. 2001년부터 2004년까지는 국가안보보좌관 보좌관이었다.

편집자 주:

참고:

, 및

자료:

** ** **** - ****

http://www.vt911.org/McKinneyReport20050722transcript.pdf

cynthia_mc_kinney

****하원-상원 공동 특별정보위원회 2002년 보고서9/11 위원회 보고서밥 그레이엄 상원의원시니어 캐서린 맥킨니 하원의원윌리엄 버그먼마이클 미처 **
john_farmer

**http://www.patriotsquestion911.com/#Meacher

존 M. 뉴먼 대위, 박사

존 M. 뉴먼 대위, 박사, 미국 육군(예비역)

전 국가정보국(National Security Agency) 부국장. 전 중국 군사참모. 미국 군사정보부에서 21년간 근무. 현재 메릴랜드 대학교 역사 및 국제관계학 교수.

2005년 7월 22일, 의회 증언:

"오늘 저는 여러분께 세드 시크의 이야기를 전달하고자 합니다. 그의 전체 이름은 아흐메드 오마르 세드 시크이며, 알카에다 내에서의 놀라운 권력 상승과 9월 11일 테러의 핵심적인 역할에 대해 말씀드리고자 합니다. 이 내용은 위원회 보고서에 전혀 포함되어 있지 않습니다.

9/11 위원회는 정보기관과 법 집행 기관의 운영을 상세히 조사했지만(아마도 그만큼 자세히 조사하지는 않았겠지만, 어쨌든 조사했음), 테러 이후 일주일 동안의 운영에 대해선 전혀 다루지 않았습니다. 누가 테러를 주도했는지에 대한 정보는 보고서에 전혀 언급되지 않았습니다.

보고서는 미국의 즉각적인 대응에 대해 언급하지만, 초기 조사에 대해서는 전혀 다루지 않았습니다. '9/11 이후 조사에서 첫 번째 돌파구는 조사 시작 2주 후에 나왔습니다.' 라고 알고 있는 사람은 누구나 아시겠지만, 첫 번째 진전은 조사 2주 후에, 아랍에미리트에서 테러범들에게 송금된 자금이 발견되었을 때였습니다.

또한, 만약 여러분이 이 조사를 따라왔다면, 조사관들이 수령인의 신원을 찾기 위해 애쓰는 동안, 아무도 반박하지 않았다는 것을 아실 것입니다. 그들은 한 가지 확신이 있었는데, 그는 알카에다의 재무 책임자였다는 것이었습니다. 이 단 하나의 이유만으로도, 왜 9/11 위원회가 재무 책임자가 수령인이었다는 사실을 언급하지 않았는지 의문을 품어야 합니다."

편집자 주:

보고서의 결론 "외국 지원원의 일부 테러범들" (p.415)에 따르면, "마찬가지로, 외국 정부 또는 외국 정부 대표가 테러범들에게 자금을 제공했다는 증거는 없습니다." (p.172). 9/11 테러범들의 외국 지원에 대해 더 자세히 알고 싶다면, 다음을 참고하세요:

, 및

** ** **** -

****http://video.google.com/videoplay?docid=1232419751782017310&q=%22ray+mcgovern%22&hl=en

**
scott_ritter

**| 스콧 리터 대위 | 미국 해병대 | 전 해병대 정보관 및 유엔 이라크 특별위원회의 무기 검사장. 1991년~1998년. | 2006년 7월 22일 영상 | "저는 다른 사람들과 마찬가지로, 9/11 위원회 보고서와 미국 정부의 투명성 부족에 실망했습니다. 행정부와 입법부 모두가 2001년 9월 11일의 모든 알려진 사실을 무시하고 있다는 점에서 실망스럽습니다." |
|---|---|---|---|---|

** ** **** -

****그리고 WTC 7완전한 문서 링크

****************여기

**9/11 진실과 정의를 위한 학자들9/11 진실과 정의를 위한 학자들**9/11 진실과 정의를 위한 학자들

**
그레고리 M. 자이글러 대위, 박사

그레고리 M. 자이글러 대위, 박사, 미국 육군

전 미국 육군 정보관.

2006년 9월 19일, 이 웹사이트에 발표한 성명:

"2001년 9월 18일부터, 공식 버전이 틀렸다는 것을 알게 되었습니다. ... 이상 현상들이 빠르게 쏟아져 나왔습니다: 테러범들의 이름은 어떤 승객 명단에도 나타나지 않았고, BBC의 보도에서 테러범들의 신분이 위조되었으며, 테러범들로 추정되는 사람들이 살아있는 채로 발견되었고, WTC 1과 WTC 2의 명백한 폭파, [각각 1300피트 높이, 110층], 펜타곤에 보이는 보잉 757의 식별 가능한 잔해 없음 ...

편집자 주:

WTC 7은 186미터 높이, 47층이며, 비행기와 충돌하지 않았습니다. 이 건물은 33개 주에서 가장 높은 건물이었을 것입니다. 그러나 9/11 위원회 보고서에서 "9월 11일 테러 공격의 모든 상황을 완전히 제공한다"는 말을 했음에도 불구하고, 이 건물의 붕괴에 대해 언급하지 않았습니다. 붕괴 영상을 보세요. 그리고 이 사건 이후 5년 반이 지났지만, 연방 정부는 여전히 그 붕괴 원인을 설명하는 최종 보고서를 발표해야 할 약속을 지키지 않고 있습니다.

회원:

협회 성명: "9/11 진실과 정의를 위한 학자들"은 독립적인 연구자들과 활동가들로 구성된 비정치적 단체로, 2001년 9월 11일 테러의 진실된 본질을 밝히기 위해 노력하고 있습니다."

** ** ******** - **************

데이비드 그리핀**뉴 펄 하버

****http://mujca.com/captain.htm

eric_may

**** - - - -

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

에릭 H. 메이 대위

에릭 H. 메이 대위, 미국 육군(예비역)

전 미국 육군 정보관. 전 중거리 핵무기 폐기 조약의 창립 팀에서 검사 및 해석관 역할을 했습니다.

에세이

11/9와 조사 없음

"전 미국 육군 대위로서, 9월 11일 이후의 제 첫 반응은, 제가 아랍계 음모자라고 생각했던 알카에다라는 악의적이고 음흉한 집단에 맞서 나라를 지키기 위해 힘을 합치는 것이었습니다. 실제로 2002년 4월, 저는 위기 시기에 다시 나라를 위해 봉사하기 위해 복귀하려고 노력했습니다.

지금은 교수님의 시각, 책 『뉴 펄 하버』의 저자와 마찬가지로, 9월 11일 사건을 다음과 같은 두 가지 가능성 중 하나로 보고 있습니다.

) 백악관이 적극적인 무관심을 통해 방어 절차를 방기하여, WTC 1과 WTC 2에 충돌한 여객기들을 신속히 식별하고 대응하는 것을 막았거나, 더 나아가

) 정부의 사기꾼들, 특히 백악관부터 시작하여, 미국을 중동 침공으로 이끄는 파멸적인 파괴극을 조작한 공모를 실행한 것.

서명자:

9월 11일에 대한 재조사 요청 서명 운동:

"우리는 진정한 답변을 원합니다. ... 양심 있는 미국인으로서, 우리는 다음 네 가지를 요구합니다:

뉴욕주 검찰총장 엘리엇 스피처가 즉각 조사에 나서야 합니다.

국회 청문회에서 즉각 조사가 이루어져야 합니다.

언론이 증거를 조사하고 조사해야 합니다.

진정한 독립적인 시민 조사가 만들어져야 합니다."

****[학살
wayne_madsen

과 비밀 작전: 아프리카 1993-1999](http://www.amazon.com/Genocide-Operations-1993-1999-African-Studies/dp/0773480021/sr=8-1/qid=1171205381/ref=sr_1_1/105-8009672-4038058?ie=UTF8&s=books)미국의 악몽: 조지 부시 2대 대통령기지겨운 임무: 대형 석유, 블랙 오퍼레이션, 철제 패널**개인정보 보호 핸드북

http://video.google.com/videoplay?docid=4123922031956964333&q=%22wayne+madsen%22+dc911truth&hl=en

**뉴 펄 하버데이비드 그리핀http://www.interlinkbooks.com/BooksN/New_Pearl_Harbor.html

****http://www.waynemadsenreport.com/aboutus.php

** ** **** **** **** -
http://impactglassman.blogspot.com/

- http://www.impactglassresearchinternational.com/index.html
  **

웨인 매드슨

전 미국 해군 정보관으로, 전자 감시와 보안에 특화됨. 전 국무부 국방정보국에 배치됨. 현재는 조사 기자, 전국적으로 배포되는 논설가, 저자. 워싱턴 DC의 전자 프라이버시 정보센터(EPIC)의 오래된 활동가이며, 개인의 자유를 보호하는 단체. 테러와 보안 분야에서 언론에 해설자로 활동. 저서:

(1999), 공동 저자:

(2006),

(1992).

2006년 11월 11일 연설:

"5년간 정보기관, 군사 및 외국 정보기관, 그리고 항공교통 관제관, FAA 등 수많은 사람들과 대화한 결과, 제가 5년 전 9월 11일 아침에 목격한 일은, 이 나라에서 파시즘 정권을 일으키기 위한 매우 높은 수준의 비밀 작전의 결과였다고 결론지었습니다.

이 사람들은 법정에 소환되어야 합니다. 우리 의회가 하지 않는다면, 네덜란드 하이에의 국제형사재판소에서 재판을 받아야 합니다. 부시, 블레어, 럼펠드, 체니는 미로세비치와 세르비아-크로아티아 전쟁범죄자들과 같은 지위에 있어야 합니다."

책 평가:

"데이비드 그리핀의 『뉴 펄 하버』는, 부시 행정부가 미국 대중에게 제시한 가장 큰 테러 공격에 대한 보고서의 진실성에 의심을 품는 모든 이들의 책장에 놓여야 할 책입니다. 이 책에 제시된 사실들은 충격적이며, 그 충격은 정당합니다. 그리핀의 책은 오래된 미국 정치 스캔들에 대한 핵심 질문에 답하는 데 큰 도움이 됩니다: 대통령은 알고 있었고, 언제부터 알고 있었는가?"

자료:

| 미국 정부 과학자 및 연구자 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 데이비드 L. 그리스컴 박사 | 데이비드 L. 그리스컴 박사 | 물리학 연구자, 2001년 워싱턴 D.C.의 해군연구소(NRL)에서 33년간 근무 후 퇴직. 미국 물리학회 회원. 1997년 멕시코의 국립자연대학(Universidad Nacional Autónoma de México)에서 풀브라우트-가르시아 로블레스 장학금 수상. 2000년부터 2003년까지 프랑스 파리 및 생-에티엔 대학, 도쿄 공과대학에서 연구 교수로 재직. 2004년부터 2005년까지 애리조나 대학교 재료과학 및 공학 부교수. 1993년 비결정성 고체 저널이 후원하는 N.F. 모트상을 수상했으며, 1995년 칼-자이스-스티프퉁(독일)이 수여하는 오토 쇼트상을 수상했고, 1996년 브라운 대학교 우수 졸업생상을 수상했으며, 1997년 NRL에서 수여하는 시그마 시의 순수과학상을 수상했습니다. 185편의 과학 논문 중 109편을 주저자로 하였으며, 동료들에 의해 매우 높은 인용률을 기록했습니다. 1973년부터 1988년까지 NRL에서 가장 많이 인용된 100편의 논문 목록에서 가장 많은 논문(5편)을 발표한 저자로 공식 기록되었습니다. | 개인 블로그 2007년 1월 5일: | "데이비드 레이 그리핀은 월드 트레이드 센터 붕괴에 대한 웹 기반의 풍부한 참고자료를 게시했습니다: 왜 공식 보고서는 참이 될 수 없다. 이 학술적이고 증거 중심의 연구는 눈에 보이는 증거를 포함하며, 월드 트레이드 센터 1호, 2호 (각각 1300피트 이상, 110층), 그리고 7호가 폭발물로 파괴되었음을 확인하는 11가지 독립적인 증거를 제시합니다. [ | 편집자 주 | : WTC 7은 610피트 높이, 47층이며, 비행기와 충돌하지 않았습니다. 이 건물은 미국 33개 주에서 가장 높은 건물이었을 것입니다. 그러나 9/11 위원회 보고서인 '2001년 9월 11일 테러 공격의 모든 상황을 완전히 제공한다'는 보고서에는 이 건물의 붕괴에 대해 언급되지 않았습니다. 붕괴 영상을 여기서 확인하세요. 그리고 9/11 이후 6년이 지났지만, 연방 정부는 여전히 그 붕괴 원인을 설명하는 최종 보고서를 발표해야 할 약속을 지키지 않고 있습니다.]... 저는 물리학자들과 공학자들에게, 시간과 전문 지식, 그리고 이상적으로는 슈퍼컴퓨터에 접근할 수 있는 분들께, 월드 트레이드 센터 붕괴의 물리학을 연구하고, 예를 들어 응용물리학 저널과 같은 심사 제도를 갖춘 학술지에 연구 결과를 발표해 줄 것을 간곡히 요청합니다. 9/11 공격의 진짜 배후자가 누구인지에 대한 질문은 우리 나라의 미래에 매우 중요합니다. 왜냐하면 공식 가설인 19명의 아마추어 아랍인들이 테러를 저질렀다는 주장은 현재의 사실과 잘 맞지 않으며, (2) 직접적으로는 끔찍한 파트리엇 법, 이라크에서의 불법 전쟁, NSA가 일반 미국인들을 감시하는 일, 제네바 협약을 무시하는 일, 그리고 헤이버러스 코르푸스(1215년 마그나 카르타 서명 이후 우리와 함께한 법적 원칙)를 폐기하는 일로 이어졌기 때문입니다. 이러한 오웰적인 결과는 일반 대중의 무지에서 비롯된 것이며, 미국의 물리학자와 공학자, 애국자라면 누구나 9/11의 진실을 찾기 위한 연구에 참여할 충분한 동기를 갖추고 있습니다!"

회원:

9/11 진실과 정의를 위한 학자들 회원사: "9/11 진실과 정의를 위한 학자들"은 독립적인 연구자들과 활동가들로 구성된 비정치적 단체로, 2001년 9월 11일 테러의 진정한 본질을 밝히기 위해 노력하고 있습니다.

자료:

http://www.ae911truth.org/
http://www.ae911truth.org/joinus.php
- http://www.dfrc.nasa.gov/Newsroom/X-Press/2000/Jan28/peopleart0.html
  드웨인 디츠, MS 엔지니어링

드웨인 디츠, 물리학 석사, 엔지니어링 석사

전 NASA 드라이든 비행연구센터 항공우주 프로젝트 책임자. 이 임명 전에는 드라이든의 공학 연구부서 책임자였다. NASA 특별공로상과 고위 행정직 대통령 메달(1988년) 수상자. 1986년 미국 항공우주학회(AIAA)가 후원하는 라이트 형제 항공학 회의 발표자로 선정됨. 1993년부터 2000년까지 '과학 및 공학의 유명인들'에 포함됨. 자동차공학회 항공우주 유도 및 제어 시스템 위원회 전 회장. AIAA 사회 및 항공우주 기술 위원회 전 위원. NASA에서 37년간 근무.

건축가 및 공학자들의 서명 운동에 대한 지지 성명:

"다수의 시각적 이미지들(거대한 구조물이 수평으로 폭발적으로 방출되는 것, 거대한 화산재 구름 등)은 월드 트레이드 센터 파괴에 폭발물이 사용되었음을 의심할 여지 없이 보여줍니다."

9월 11일에 대한 재조사 요청 서명 운동에 서명한 건축가 및 공학자들(200명 이상):

"미국 국민의 이름으로, 서명자들은 9/11 진실과 관련된 건축가 및 공학자들이 이 서명을 통해, 월드 트레이드 센터와 WTC 빌딩 7의 붕괴를 포함한 2001년 9월 11일 사건의 전체 진실을 밝히기 위한 진정한 독립 조사를 요구합니다. 우리는 공식 보고서에 대해 충분한 의심이 있으며, 따라서 9/11 조사는 재개되어야 하며, 월드 트레이드 센터와 WTC 빌딩 7의 붕괴 원인으로 폭발물 사용이 가능하다는 점을 포함한 포괄적인 조사가 이루어져야 한다고 믿습니다."

편집자 주:

WTC 7은 610피트 높이, 47층이며, 비행기와 충돌하지 않았습니다. 이 건물은 미국 33개 주에서 가장 높은 건물이었을 것입니다. 그러나 9/11 위원회 보고서인 '2001년 9월 11일 테러 공격의 모든 상황을 완전히 제공한다'는 보고서에는 이 건물의 붕괴에 대해 언급되지 않았습니다. 붕괴 영상을 여기서 확인하세요. 그리고 9/11 이후 6년이 지났지만, 연방 정부는 여전히 그 붕괴 원인을 설명하는 최종 보고서를 발표해야 할 약속을 지키지 않고 있습니다.

자료:

**9/11 연구 저널

http://www.justicefor911.org/

http://www.ae911truth.org/joinus.php

**9/11 진실과 정의를 위한 학자들 ** ** ****
론 J. 워터스 박사

사진 없음

론 J. 워터스 박사, 수학

전 마우이 고성능 컴퓨팅 센터 직원. 미국 국방부가 설립한 고성능 컴퓨팅 및 연구 시설의 직원. 전 샌디아 국립연구소 직원. 미국 에너지부의 핵안보 행정부가 운영하는 주요 연구시설. 저널의 편집위원회 고문.

뉴욕 검찰총장에 대한 지지 서명 운동에 서명 (2004년 11월 19일):

"우리 서명자들은: a) 9/11 사건 전, 중, 후에 미국 공무원들이 수많은 중대한 범죄를 저질렀을 가능성이 크고, 그 증거가 충분하다고 생각합니다. b) 이러한 범죄 중 대부분은, 대량 살인 지원, 범죄적 무관심, 내부 부정, 사법 방해 등으로, 뉴욕주 법 집행 기관의 고위 공무원들의 관할권에 속합니다..."

9월 11일에 대한 재조사 요청 서명 운동에 서명한 건축가 및 공학자들(200명 이상):

미국 국민의 이름으로, 9/11 진실을 위한 건축가와 공학자들 및 관련 단체는 본 청원을 통해, 2001년 9월 11일 사건의 전면적 진실을 밝혀내기 위한 독립적이고 강제 수사권을 가진 조사가 필요하다고 요구한다. 특히 월드트레이드센터 타워와 빌딩 7의 붕괴에 관한 진실을 밝혀내야 한다. 우리는 공식 역사에 충분한 의심이 존재하며, 따라서 9/11 조사가 재개되어야 하며, 월드트레이드센터와 WTC 빌딩 7의 붕괴 원인으로 가능성이 있는 폭발물 사용 여부에 대한 포괄적인 조사가 포함되어야 한다고 믿는다.

편집자 주:

WTC 빌딩 7은 높이 610피트, 47층으로, 비행기 충돌을 당하지 않았다. 이 건물은 미국 33개 주에서 가장 높은 건물이었을 것이다. 그러나 9/11 위원회의 "2001년 9월 11일 테러 공격의 상황에 관한 완전하고 포괄적인 보고서"에는 이 건물의 붕괴에 대한 언급이 전혀 없다. 붕괴 영상은 여기에서 확인할 수 있다. 9/11 이후 6년이 지났지만, 연방 정부는 여전히 이 건물 붕괴 원인을 설명하기 위해 약속한 최종 보고서를 공개하지 않고 있다.

학자들 9/11 진실과 정의 회원 단체:

은 독립적인 연구자들과 활동가들이 참여하는 비정치적 단체로, 2001년 9월 11일 테러의 진정한 성격을 밝혀내는 것을 목표로 한다.

** ** - [스콧
리터 의 의회 화재, 라이히스타그 http://video.google.com/videoplay?docid=1232419751782017310&q=%22ray+mcgovern%22&hl=en

****9/11
과 미국 제국 (제1권) - 지식인들이 목소리를 낸다:**링크
- - - - http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633
http://en.wikipedia.org/wiki/Ray_mcgovern
**
레이먼드 L. 맥거번

레이먼드 L. 맥거번

전 CIA 국가정보평가국 국장으로, 론드론 레이건과 조지 H.W. 부시 대통령을 위한 대통령 일일 보고서(일일 대통령 보고서)를 작성한 바 있다. CIA에서 27년간 근무했으며, 전 미국 육군 정보부대 소속이다.

2006년 7월 22일 영상:

"가장 간단히 말하면, 이곳에는 은폐 작업이 있다. 9/11 공식 보고서는 농담에 불과하다. 우리가 은폐하고 있는 것은 무엇인가? 공무원들의 심각한 무능, 심각한 소홀, 심각한 기능 장애인가? (...) 지금까지 해결되지 않은 수많은 질문들이 있다. 그 질문들이 답을 얻지 못하는 이유는 현재 행정부가 그 질문들에 답하지 않기 때문이다. (...) 나는 단지, [스콧]이 완전히 옳다고 말하고 싶다. 이는 의심할 여지 없이, 탄핵에 해당하는 범죄이다."

책의 서문:

"9/11과 미국 제국 - 지식인들이 말하다" : "오랫동안, 부시-첸이 행정부가 9/11 테러를 제국주의적 목적에 이용했다는 것은 명백했다. 그러나 이 책은 더욱 충격적인 결론을 뒷받침하는 설득력 있는 증거들을 제시한다. 즉, 9/11 테러 자체가 이 행정부에 의해 조작되었으며, 정확히 그 이득을 취하기 위해 조작되었다는 것이다. 만약 그렇다면, 다운링 스트리트 메모에서 지적한 것처럼, 이라크를 공격하기 위한 정당성은 거짓이었을 뿐 아니라, 이 모든 '테러와의 전쟁'이 처음부터 거짓에 기반하고 있었다는 의미가 된다."

9/11 조사 재개를 요구하는 청원 서명자:

"우리는 진정한 답을 원한다. (...). 미국인으로서, 양심 있는 미국인으로서, 우리는 네 가지를 요구한다:

엘리엇 스피처 연방검사의 즉각적인 조사 개시

국회 청문회를 통한 즉각적인 조사 개시

언론의 주목을 증거에 대한 철저한 검토와 조사로 돌리기

진정한 독립적이고 시민 참여형 공개 조사의 설치."

자기소개:

** ** - ****9/11
거짓말을 밝히기**데이비드 레이 그린필드 http://www.amazon.com/Debunking-11-Mechanics-Defenders-Conspiracy/dp/product-description/156656686X

윌리엄 크리스티슨

전 CIA 국가정보국 및 지역 및 정치분석국(Regional and Political Analysis Bureau) 국장. CIA에서 29년간 근무했다.

책 서문:

"3/30/07

(9/11 사기 폭로, 2007년 3월 30일): '이 책은 미국 정부의 공식 역사가 2001년 9월 11일에 일어난 일을 정확히 어떻게 설명하는지에 대한 강력한 증거들을 모아놓은 것이다. 이는 매우 확실하게 거짓의 거대한 연쇄일 가능성이 높다. 비극적으로도, 그 이후 미국의 외교 및 내정 정책은 이 거짓들 위에 쌓여왔다. 이 단순한 책은 (그리고 반드시 해야 한다) 유엔, 국제사법재판소, 또는 미국에 독립적인 특별 국제 기구가 긴급히 조사하고, 발견한 내용을 공개 보고할 수 있는 기반을 제공할 수 있다. 미국 정부 내부의 미확인 요소들, 또는 미국과 밀접한 관계를 맺은 일부 개인들이 9월 11일 사건의 발생을 유도하거나 기여했을 가능성에 대해 말이다."

2006년 8월 14일 논문: "지금은 우리가 9월 사건이 부시 행정부와 9/11 위원회가 우리에게 믿게 하고자 하는 방식과는 전혀 달리 일어났다는 설득력 있는 증거를 확보하고 있다고 생각한다. (...) 항공기 한 대가 펜타곤에 충돌했다는 것은 매우 의심스럽다. (...) 월드트레이드센터 남북 타워가 비행기 충돌로 인해 지면에 붕괴되었다는 것은 매우 의심스럽다."

2006년 9월 7일 기사:

"나는 이것이 완전히 내부에서 계획된 작전이었다고 생각한다. 그리고 나는 그것이 사실이라고 확신한다. (...) 나는 미국 정부의 일부 구성원들이 9/11 사건 발생에 어떤 방식으로든 기여했거나, 최소한 사건이 일어나도록 방치했음을 확신하게 되었다. (...) 뉴욕의 두 타워가 위에서 아래로 일직선으로 붕괴된 이유는 비행기 충돌이 아니라, 조작된 폭발이었기 때문이다. (...) 이 파괴의 모든 특징들은 조작된 폭발이었을 가능성이 매우 높음을 보여준다."

"9/11 조사 과학자 패널" 회원. 성명: "우리는 미국 대통령 집무실과 서방 주요 언론이 제시한 2001년 9월 11일 사건 해석에 대해 과학적 근거를 바탕으로 의문을 제기할 수 있는 기반을 발견했다."

2006년 9월 29일 인터뷰:

"우리는 9/11 사건에 대해 진지하고 진정한 독립적인 고위급 조사를 절실히 필요로 한다. 나는 9/11 위원회 보고서를 단순한 농담으로 보는 것이 옳다고 생각한다. 절대적으로 진지한 분석이라고 보지 않는다. 이 보고서는 행정부가 9월 11일 사건에 대해 공식적인 버전을 뒷받침하기 위해 원했던 것을 얻게 해주었을 뿐이다. 그게 그들에게 중요한 유일한 일이다. (...) 이것은 절대적으로 엄청난 범죄이자 악행이다."

정보력: 열린 세상에서의 스파이와 비밀정보의 새로운 기술: 개인, 공공, 정치정보 작전: 모든 정보, 모든 언어, 항상스마트 네이션 법: 공공의 이익을 위한 공공 정보NATO 오픈 소스 정보 핸드북NATO 오픈 소스 정보 리더**평화유지 정보: 미래를 위한 새로운 개념

http://www.amazon.com/dp/0930852370

http://www.prisonplanet.com/articles/october2006/271006googlecia.htm
http://www.prisonplanet.com/articles/october2006/271006googlecia.htm

- http://en.wikipedia.org/wiki/Robert

로버트 데이비드 스틸 (비바스)

미국 해병대 정보 및 보병대 20년 근무. 1988년부터 1992년까지 해병대 정보기관에서 최고의 민간 직위(GS-14)를 맡았으며, 해병대 대학 교수도 역임했다. 또한 CIA의 비밀 작전 담당관으로도 근무했다. 미국 군대 및 정보 분야에서 25년 경력을 쌓았다. 현재 OSS.net의 창립자이자 대표이자 오픈 소스 정보의 지지자이다.

저서:

(2000, 데이비드 보렌 상원의원(공화당, 올라호마) 서문)

(2002, 패트 로버츠 상원의원(공화당, 캔자스) 서문)

(2005, 로브 시몬스 하원의원(공화당, 코네티컷 2지구) 서문)

(2006). 공동 저자로 9/11: 미국에서 만들어진 위조 테러. 정보의 미래 공동 저자. [정보의 미래](2003, 영국의 폴린 네빌존스 여사 서문) 공동 저자.

2006년 10월 7일 인용:

웹스터 타플리의 책 "9/11: 미국에서 만들어진 위조 테러"에 대한 비판. "나는 최소한 9월 11일 사건이 전쟁의 명분으로 이용되게 허용된 것이라고 인정해야 한다. 그리고 딕 첸이, 칼 로브, 그리고 다른 이들이 신나치적·신보수주의적 쿠데타와 문명 충돌 이론의 시작에 관여했을 가능성이 충분한 증거가 있다고 인정해야 한다. ...

이것은 국가적 테러에 관한 현대에서 가장 중요한 참고 자료이며, 또한 미국 정부 내부의 악질적인 집단이 딕 첸이 월 스트리트와 밀접한 관계를 맺은 조지 테넷, 버지 크롱워드 등과 함께 이끌었을 가능성이 매우 높으며, 국가적 테러의 책임이 있다는 점을 가장 잘 보여주는 사건이다.

나는 54세이며, 좋은 교육을 받았고, 대학 학위 두 개를 취득했으며, 군사 대학 출신이며, 외국에서 살았고, IQ는 약 150이며, 아마존에서 비소설 분야 1위 저자이며, 전 해병대 보병대 대위이자 전 CIA 비밀 작전 담당관이며, 해병대 정보센터의 창립자이며, 이 모든 사실을 고려해 이 글을 읽는 모든 사람에게 말하고 싶다: 나는 그것을 믿는다. 나는 그것이 충분히 진실이라고 믿기에, 9월 11일 사건에 대한 개인적인 의견을 넘어서 외부의 객관적인 관찰자들이 참여하는 조사를 원한다."

2006년 10월 27일 기사:

스틸은 9월 11일 사건이 완전히 내부에서 계획되었다고 말하는 것을 중단했지만, 부시 행정부의 공모 가능성이 뚜렷한 증거가 있다는 점을 인정한다. "미국 정부는 이 사건들에 대해 적절한 조사를 하지 않았으며, 많은 의문점들이 해결되어야 한다."라고 스틸은 말한다. "나는 WTC 7이 조작된 폭발로 파괴되었음을 절대적으로 확신하며, 지금까지 그 점이 제대로 조사되지 않았다는 점을 알고 있다. 이 건물이 조작된 폭발 없이 붕괴될 수는 없다."

편집자 주:

월드트레이드센터 7호 건물은 높이 190미터, 47층으로, 비행기 충돌을 당하지 않았다. 이 건물은 미국 33개 주에서 가장 높은 건물이었을 것이다. 그러나 9/11 위원회의 보고서 "2001년 9월 11일 테러 공격의 상황에 관한 완전하고 포괄적인 보고서"에는 이 건물의 붕괴에 대한 언급이 전혀 없다. 그 붕괴 영상은 여기에서 확인할 수 있다. 9월 11일 이후 6년이 지났지만, 연방 정부는 여전히 이 건물 붕괴 원인을 설명하기 위해 약속한 최종 보고서를 공개하지 않고 있다.

자기소개:

데이비드 스틸

에두아르드 셰바르나즈의 전쟁고르바초프의 철수: 제3세계**부시 리그 외교: 신보수주의자들이 세계를 위험에 빠뜨리는 방법 - http://www.vt911.org/McKinneyReport20050722transcript.pdf

- - - - http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633
http://ciponline.org/biographies.htm
**
멜빈 A. 굿먼, 박사

멜빈 A. 굿먼, 박사

전 CIA 소비에트 문제국 국장 및 수석 분석가 (1966-1990). 국무부 정보 및 연구국 수석 분석가 (1974-1976). 1986년부터 2004년까지 국방대학 국제안보 교수. 현재 국제정책센터의 주요 회원이며 존스 홉킨스 대학교 정책학과 객원 교수이다. 국제관계에 관한 여러 책의 저자 또는 공동 저자로, 다음과 같은 저서 포함: "에두아르드 셰바르나즈의 전쟁", "고르바초프의 철수: 제3세계", "부시와 외교적 동맹: 신보수주의자들이 세계를 위험에 빠뜨리는 방법".

국회 청문회 증언:

"9/11 조사위원회가 나에게 가르쳐준 것은, 기업의 저항이 발생함에도 불구하고 진실을 추구하는 데 매우 엄격하고 끈질기게 노력해야 한다는 점이다. 9/11과 같은 비극이 발생했을 때도 진실이 드러나지 않게 하는 것이다. (...) 나는 공식 9/11 조사위원회에 대해, 그 의문스러운 방법과 결국 위원회 내부의 이해관계 충돌에 대해 말하고 싶다. 이 점은 이 위원회가 실패한 이유를 이해하는 데 매우 중요하다. (...) 최종 보고서는 결국 은폐 작업이다. 이에 대해 더 나은 표현을 찾을 수 없다."

9/11 조사 재개를 요구하는 청원 서명자:

"우리는 진정한 답을 원한다. (...). 미국인으로서, 양심 있는 미국인으로서, 우리는 네 가지를 요구한다:

엘리엇 스피처 연방검사의 즉각적인 조사 개시

국회 청문회를 통한 즉각적인 조사 개시

언론의 주목을 증거에 대한 철저한 검토와 조사로 돌리기

진정한 독립적이고 시민 참여형 공개 조사의 설치."

자기소개:

시리아나악을 보지 말라자살 폭탄 테러의 신화악마와 함께 잠자기**집을 터뜨려라

- - - - http://www.911blogger.com/2006/06/former-cia-member-robert-baer-comments.html

http://www.911blogger.com/2006/06/former-cia-member-robert-baer-comments.html

로버트 바어

전 CIA 중동 전문 작전 담당관 및 운영국장. CIA에서 21년간 근무. 다수의 베스트셀러 저자이며, 다큐멘터리 영화 각본 및 연출도 맡았다. 수상한 영화 "내가 악을 보지 않아"는 로버트 바어의 회고록 "내가 악을 보지 않아"를 각색한 것이다. 다큐멘터리 "자살 폭탄 테러의 신화"의 각본 및 내레이션을 맡았다. CIA 작전에 관한 비소설 두 편, "악을 보지 말라" (2002), "악마와 함께 잠자기" (2004), 그리고 소설 "집을 터뜨려라" (2007)의 저자이다.

2006년 6월 9일 인터뷰:

톰 하트먼: "어떤 정도로 9/11 테러가 미국 정부 내부에서 조작되었을 가능성에 대해 어떻게 생각하십니까?"

바어: "그 가능성은 있으며, 사실들이 그 방향을 시사하고 있습니다."

하트먼: "그럼 왜 조사는 이루어지지 않는 것입니까?"

바어: "왜 대량살상무기의 허위 보고에 대한 조사는 없었을까요? 왜 9/11 이후 아무도 책임을 지지 않았을까요? 펄 락 해변 사건 이후 우리는 책임을 물었습니다. 그런데 왜 이번에는 아무도 자리를 비우지 않았을까요? 왜 정치적 결과가 없었을까요? 왜 이런 모든 것을 비난하지 않았을까요? 정말 이해할 수 없습니다."

2002년 1월 12일 기사:

"알카에다의 단일 네트워크를 통해 오사마 빈 라덴이 단독으로 테러를 실행했는가? 이 질문에 대해 나는 훨씬 더 확신이 있으며, 강하게 말할 수 있다. 아니요."

자기소개:

딥 커버큰 흰색 거짓 라디오 진행자

마이클 라이브라인

전 DEA(마약단속국) 수사국장으로, 25년간 근무했다. 1979년부터 1982년까지 아르헨티나와 우루과이에 파견되었다. 전 세계에서 특수작전 담당관으로 근무했다. 국제 마약단속관 협회가 수여한 "오카비오 곤잘레스 상"을 수상했으며, 로베르토 수아레스가 이끄는 볼리비아 코카인 밀수단에 대한 침투 작전에서, 마약단속 역사상 가장 큰 성과를 거두었다. 미국 법무부, 재무부, 외국 경찰 기관 등으로부터 20개 이상의 상을 수상했다. DEA 수사에 관한 여러 비소설 책의 저자로, "딥 커버"와 "큰 흰색 거짓"이 있다.

정보 작전 및 비밀 작전에 대한 언론 인터뷰 및 논평 자주 참여.

9/11 조사 재개를 요구하는 청원 서명자:

"우리는 진정한 답을 원한다. (...). 미국인으로서, 양심 있는 미국인으로서, 우리는 네 가지를 요구한다:

엘리엇 스피처 연방검사의 즉각적인 조사 개시

국회 청문회를 통한 즉각적인 조사 개시

언론의 주목을 증거에 대한 철저한 검토와 조사로 돌리기

진정한 독립적이고 시민 참여형 공개 조사의 설치."

자기소개:

**** ** ** **** - ****

http://www.time.com/time/covers/1101020603/memo.html

자카리아스 무사우이http://www.nowpublic.com/node/16468

****특수요원 로버트 라이트

코린 로우리

****http://www.pbs.org/now/politics/rowley.html

코린 로우리

전 FBI 미니애폴리스 지국 특별요원 및 고문. FBI에서 24년간 근무했다. 2002년 타임지가 '2002년의 3명의 주목할 만한 인물'로 선정했으며, 9월 11일 전 4주간 알카에다 활동가에 대한 조사를 시도한 현장 요원들을 방해하기 위해 FBI 본부가 '장벽을 세우고 기반을 무너뜨리려는' 노력을 공개했다.

2002년 5월 21일 FBI 국장 로버트 무어에게 보낸 메모:

"FBI 본부(FBIHQ)가 테러 조사에 대한 장애를 일으켰다는 사실은 분명하다. 테러 조사에 협력하고, FISA(외국정보감시법)를 통한 정보 수집 및 활용을 지원하는 임무를 맡은 본부의 핵심 인력은, 현장 요원보다 훨씬 더 많은 정보원에 접근할 수 있는 이론적 위치에 있다. 그러나 그들은, 프랑스 정보기관이 정보를 제공한 후, 조사의 정당성에 대한 근거가 생기기 시작한 후에도 거의 이해할 수 없을 정도로, 조사에 대한 장벽을 세우고, 현장 요원들의 절박한 FISA 조사 접근 권한을 무너뜨리기 위해 계속 노력했다. 본부 인력은 그들의 노력이 명백하게 조사의 기반을 흔들려는 것임을 보여주는 터무니없는 질문들을 제기했다...

최후의 절박한 노력으로 본부의 장벽을 뚫기 위해 미니애폴리스 지국이 CIA의 반테러센터(Center for Counterterrorism, CTC)에 직접 통보를 시도했을 때, 본부 인력은 그 통보가 승인 없이 이루어졌다는 이유로 미니애폴리스 요원들을 강하게 비판했다.

나는 이 주제에 대해 경솔하게 말하는 것은 부적절하다고 알고 있지만, 실제로 본부의 핵심 인력들이 로버트 한센처럼 오사마 빈 라덴의 요원이었을 가능성이 있다는 농담이 돌고 있었다. 미니애폴리스에서의 노력에 대해 그토록 단호하게 차단했기 때문이다.

2005년 9월 25일 인터뷰:

"나는 아마도 이 시스템의 광범위한 방어망이 8개월에서 9개월 동안 '9월 11일은 예측할 수 없었고 피할 수 없었다'는 주장에 기반해 유지되어 왔다는 점에서 첫 번째 틈을 만들었다고 생각한다.

... 우리는 모두 '9월 11일은 예측할 수 없었다'는 점을 인정했다. 그것은 '뒤에서 보아야만 명백한 일'이었다. 콘디 리스가 말했듯이, '누구도 비행기를 조종해 월드트레이드센터에 충돌시킬 수 있을 것이라고는 상상하지 못했을 것이다.' 물론 그녀는 이 말을 할 때, 비행기로 건물을 공격하려는 시도가 이미 두세 번 있었고, 조종사실을 악용해 조종실을 장악하려는 시도가 있었다는 사실을 고려하지 않았다. 그녀는 이 사실을 무시한 채, 그녀는 책임을 지지 않았다. 그녀는 미니애폴리스 지국의 담당자가 '이 사람은 월드트레이드센터에 비행기를 충돌시킬 수 있는 사람이다'라고 말한 사실도 잊어버렸다. (8월 22일 인터뷰)"

편집자 주:

코린 로우리의 고도로 전문적인 진술과 9월 11일 전 4주간 FBI 본부가 알카에다 관련 테러 활동 조사를 방해한 노력에 대한 깊은 이해에도 불구하고, 9/11 조사위원회는 그녀를 청문회에 소환하지 않았다. 그들의 '2001년 9월 11일 테러 공격의 상황에 관한 완전하고 포괄적인 보고서'에는 FBI 본부가 현장 요원들의 반테러 조사 노력에 대해 거의 이해할 수 없을 정도로 장벽을 세우고, 그들의 시도를 무너뜨렸다는 그녀의 주장이 전혀 언급되지 않았다. 위원회 보고서는 단지 발문에 간접적으로 언급할 뿐이다. 또한 이곳을 참고하라.

자기소개:

**** ** ** **** - ****

http://www.judicialwatch.org/archive/2002/wright-complaint1.pdf

**** -

****테러 자금 조달에 관한 독서

대통령 행정명령 13224에 의해 지정됨

**테러 자금 조달에 관한 독서

특수요원 코린 로우리

****존 빈센트http://web.archive.org/web/20021220054102/http://www.abcnews.go.com/sections/primetime/DailyNews/FBI_whistleblowers021219.html

******http://www.judicialwatch.org/printer_2469.shtml

****http://www.judicialwatch.org/wrightcase.shtml

로버트 G. 라이트 주니어

FBI 국제테러부 특별요원. 9월 11일 전에, 미국 내 중동계 테러리스트의 자금(140만 달러 이상)을 민간 소유권 박탈법을 이용해 압류한 FBI 유일한 요원. FBI에서 17년 경력을 가진 베테랑.

2002년 5월 9일 라이트 요원의 FBI에 대한 소송 기록:

"9월 11일 전에 FBI가 미국 내 테러범에 대한 형사 조사를 하지 않은 것은, 이후 FBI 본부(Terrorism Division)의 지도자들이 시카고에서 열린 공동 테러 태스크포스(JTTF) 회의에서 특별요원 라이트에게 인정했다. 본부에서는 누구도 현장 요원들이 미국 내 테러 활동에 대해 보고한 보고서를 추적하거나 연결하려는 시도를 하지 않았다. ...

안타깝게도 특별요원 라이트가 미국 내 헤말라스(HAMAS)에 대한 형사 조사에서 겪은 가장 큰 장애는 시카고 지국과 워싱턴 D.C.의 FBI 본부 반테러부였다. ..."

특수 요원 라이트의 성공적인 수사, 코드명 '보편적 배신' 또는 '일반적 배신'은 1998년 6월 9일 테러 활동에 사용될 예정이던 140만 달러를 압수하는 데 성공했다. ... 압수된 자금은 사우디 기업가 요신 카디와 직접 관련되어 있었다. 2001년 10월 12일, 요신 카디(또는 요신 알-카디)는 미국 정부에 의해 오사마 빈 라덴의 재정적 지지자로 지정되었다. 정부 소식통에 따르면, 카디는 빈 라덴과 알카에다 조직에 300만 달러를 제공했다고 한다.

주석: 테러 대응 혼합 부대

편집자 주:

특수 요원 라이트는 9/11 위원회에 증언을 하지 않았으며, 9/11 위원회의 보고서에도 등장하지 않았다. 이 보고서는 '2001년 9월 11일 테러 공격의 모든 상황에 대한 포괄적인 보고서'로 명시되어 있으며, 테러 자금 조달에 관한 위원회의 별도 서적의 155쪽에도 언급되지 않았다.

9/11 이전에 테러범으로 의심되는 사람들의 수사에 대해 라이트 요원이 제기한 명백하고 신뢰할 수 있는 비판에도 불구하고,

국회 정보위원회(공동 정보 위원회 조사, JICI)의 조사 과정에서 연방수사국(FBI)이 그의 원고를 제공하지 않은 것에 대한 공개적 논란에도 불구하고,

9/11 이전에 라이트 요원이 미국 내 중동계 테러범들의 자금(140만 달러 이상)을 민간 소유권 박탈 법조항을 이용해 유일하게 압수한 FBI 요원이라는 사실에도 불구하고,

라이트 요원이 압수한 140만 달러의 자금과 직접 관련된 인물 중 한 명이 2001년 10월 12일 대통령 행정명령 13224에 의해 세계적 테러리스트이자 오사마 빈 라덴의 재정적 지지자로 지정되었으며, 미국 내 자금이 동결된 요신 알-카디(또는 요신 카디)라는 사실에도 불구하고,

요신 알-카디는 9/11 위원회의 보고서에 언급되지 않았으며, 테러 자금 조달에 관한 위원회의 별도 서적의 155쪽 하단의 한 번의 간접적 인용 외에는 전혀 언급되지 않았다.

또한 다음을 참조하라:

ABC 뉴스 인터뷰, 2002년 12월 9일:

"ABC뉴스와의 드라마틱한 인터뷰에서 FBI 특수 요원 로버트 라이트는 아프리카에 위치한 미국 대사관 두 곳을 겨냥한 살인적 테러 사건과 관련된 의심되는 테러범에 대한 형사 수사에서 제외되었다고 밝혔다. 미국 정부의 공식 입장은 알카에다 조직이 대사관 및 2001년 9월 11일 미국 내 테러 공격의 책임을 지고 있다고 설명했다.

'9월 11일은 FBI 국제 테러 대응 부서(ITU)의 무능함에서 비롯된 직접적인 결과다. 그 점에 대해 의심의 여지가 전혀 없다. 절대적으로 확신한다.' 라이트는 말했다. '내가 알고 있는 것을 알고 있으면서도 이를 공개하지 않을 수는 없다.'

2002년 9월 11일 법정 기자회견:

"연방수사국(FBI)은 여전히 500쪽 분량의 특수 요원 라이트의 원고를 불법적으로 공개를 거부하고 있다. 이 원고는 '정보 임무의 치명적 배신(Fatal Betrayals of the Intelligence Mission)'이라는 제목으로, 2001년 10월에 출판을 목적으로 재검토를 위해 제출된 것이다. 실제로 FBI는 이 원고를 공조 정보위원회(공동 정보 위원회 조사, JICI)의 부의장인 리처드 C. 셰일비 상원의원에게 전달하지 않았다."

편집자 주:

라이트 요원이 자신의 책 출판을 허용하기 위한 법정 소송이 현재 진행 중이다. 그의 최신 정보는 다음 링크에서 확인할 수 있다:

**** -
http://www.commondreams.org/views04/0802-06.htm

시벨 D. 에드몬즈

9/11 위원회에 출석한 증인. 이전에 FBI의 반테러 및 반정보 수집 작업을 위한 언어 번역 전문가로 일함.

9/11 위원회에 보내는 편지, 2004년 8월 1일:

"당신의 보고서는 제가 알고 있는 심각한 정보 문제를 심각하게 무시하고 있다는 점에서 심각한 결함이 있다고 생각합니다. 이 문제들은 제가 확인하고 증언한 바 있으며, 당신들이 위원회의 증인으로서 이미 알게 되었을 것입니다. 따라서 저는 그 외에 제가 인지하지 못한 또 다른 심각한 문제가 보고서에서 생략되었을 가능성을 예상할 수밖에 없습니다. 이러한 생략은 보고서의 타당성과 그 결론 및 권고사항에 의문을 제기하게 합니다."

2004년 7월 22일 기사:

"9/11 사건의 통신 녹음 번역 결과에는 테러자금 세탁, 상세하고 시간순으로 정리된 정보가 포함되어 있습니다. 만약 진정한 조사가 이루어진다면, 이 나라(미국)에서 고위급 범죄 기소가 여러 건 발생할 것입니다. 믿어주십시오, 그들은 이를 숨기기 위해 모든 수단을 동원할 것입니다."

2006년 7월 24일 인터뷰, 알렉스 존스 쇼:

알렉스 존스: 제가 묻고 싶은 것은, 분명히 말하자면, 9/11 사건에 대한 증거는 무엇을 드러내고 있나요?

시벨 에드몬즈: 그게 바로 핵심입니다, 알렉스. 그들은 모든 증거를 공개하지 않습니다. ...

알렉스 존스: 하지만 보고서의 증거를 무시한다고 해도, 건물 내부에 테르미트가 있었다는 명백한 증거, CIA의 지하 거래, NORAD의 무반응, 미국 군대가 이미 아시아 중부에 집결해 있었던 사실, 부시가 공격 2일 전 아프가니스탄 침공 명령을 내렸다는 점 등은 분명합니다. 시벨, 이런 모든 것을 종합해보면, 제가 직접 묻고 싶은 것은, 이 모든 것이 무엇을 의미한다고 생각하나요?

시벨 에드몬즈: 이는 정부가 대규모로 은폐하고 있다는 것을 보여줍니다. ...

알렉스 존스: 시벨, 제게 말씀해 주세요. 내면에서 생각하시고, 9/11 사건이 일부는 '내부 작업'이라는 생각이 드시나요?

시벨 에드몬즈: 지금 제가 말씀드리고 있는 것처럼, 저는 은폐의 모든 증거를 가지고 있습니다. 그런데 누가 이 일을 했는지, 왜, 어떻게 했는지는 확실하지 않습니다. 제가 말했듯이, 우리는 이론을 제시할 수 있고 추측할 수 있지만, 그것들은 제가 보기에는 증거가 아닙니다. 또한 정부가 제공한 정보도 저는 완전한 진실이나 강력한 증거라고 보지 않습니다.

알렉스 존스: 그럼 놀라지 않으시겠어요?

시벨 에드몬즈: 전혀 놀라지 않을 거예요.

알렉스 존스: 범죄자나 민간 기업가들이 9/11 사건에 관여했다는 사실을 알게 되면 놀라지 않으실 거예요?

시벨 에드몬즈: 전혀 놀라지 않을 거예요.

알렉스 존스: 그렇다면, 많은 다른 사람들과 마찬가지로, 증거와 은폐의 실체를 보셨기 때문에, 9/11 사건이 내부 작업이라는 생각이 드시겠어요?

시벨 에드몬즈: 지금까지는, 말씀드리면, 놀라지 않을 것 같습니다.

알렉스 존스: 증거가 이런 방향으로 우리를 이끌고 있다고 생각하시나요?

시벨 에드몬즈: 다시 말하지만, 은폐의 수준과 사람들이 정보를 차단하고 억압하는 속도를 고려하면, 네, 그렇게 생각합니다.

자료:

bogdan_Dzakovic

**** - http://www.911report.com/media/stevebogdan.pdf

http://www.petitiononline.com/july10/

http://www.theaviationnation.com/bogdan-dzakovic-biography/
** ** ** ** ** ** - http://www.secure-skies.org/Berger1.php

http://www.petitiononline.com/july10/

http://www.nswbc.org/nswbc_staff.htm

**** ** ** ** ** - - http://academics.utep.edu/Default.aspx?tabid=21347

보그단 즈아코비치

9/11 위원회에 출석한 증인. 연방항공청(FAA) 보안부서에서 14년간 반테러 전문가로 근무. FAA의 빨간 테러팀(Red Terrorism Team) 팀장으로, 공항 보안을 시뮬레이션 테러 공격을 통해 비밀리에 테스트했다. 이전에 연방 항공경비대 프로그램의 팀장이었으며, 해안경비대 소속 전역 장교이기도 하다.

2005년 8월 21일 영상 녹화:

"9/11 위원회에 관해 말할 수 있는 최선은, 그들이 실제로 실패한 점을 제대로 조사하지 않았다는 것입니다. ... 최악의 경우, 저는 9/11 위원회의 보고서가 배신이라고 생각합니다."

2006년 10월 5일, 9/11 정보 공개를 위한 서명 운동에 참여:

"우리 서명자들은, 2001년 7월 10일 전 CIA 국장 조지 테넷과 당시 국가안보보좌관이었던 콘돌리자 라이스가 만난 회의와 관련된 모든 녹음 및 문서의 즉각적인 기밀 해제와 공개를 요청합니다. 이 긴급하고 특별한 회의는 알카에다의 미국 내 예상되는 테러 공격에 대한 경고가 점점 심각해졌기 때문에 열렸다고 주장되었습니다. ... 9/11 테러 공격에 관한 공동 조사(28쪽) 및 CIA 감사관 보고서 'CIA의 9/11 공격에 대한 책임'을 포함합니다. 2001년 9월 11일의 테러 공격이 참담한 결과를 초래했기 때문에, 국민이 정부가 그들을 보호하기 위해 무엇을 했는지, 무엇을 하지 않았는지를 알 수 있도록 모든 정보를 공개할 필요가 있습니다. 만약 국가가 테러 위협에 대해 충분히 경고받았다면, 그날 생존을 위한 선택이 가능했을 것입니다."

자료:
| 스티브 엘슨 | 스티브 엘슨 | - 미국 해군, DEA 및 FAA의 전 특수 요원. 반테러, 정보 수집 및 보안 전문가. 22년간 군사 경력, 처음에는 해군 특수전에서 근무하고, 이후 9년간 FAA와 DEA에서 연방 공무원으로 근무. 해군 SEAL 은퇴. | 2004년 8월 3일 기사: | "전 해군 SEAL이자 남미 지역 DEA 대표였던 엘슨은 두려움 없이 말하는 사람이다. '나는 위원회에 그들의 FAA 조사에 대해 'D'를 줄 것이다.'라고 말한다. ... '위원회 구성원들은 9/11 보고서에 담지 않은 것보다 훨씬 더 많은 것을 알고 있었다.'라고 말한다. '그들은 자신의 원칙에 위배되었다.' " | 2006년 10월 5일, 9/11 정보 공개를 위한 서명 운동에 참여: | "우리 서명자들은, 2001년 7월 10일 전 CIA 국장 조지 테넷과 당시 국가안보보좌관이었던 콘돌리자 라이스가 만난 회의와 관련된 모든 녹음 및 문서의 즉각적인 기밀 해제와 공개를 요청합니다. 이 긴급하고 특별한 회의는 알카에다의 미국 내 예상되는 테러 공격에 대한 경고가 점점 심각해졌기 때문에 열렸다고 주장되었습니다. ... 9/11 테러 공격에 관한 공동 조사(28쪽) 및 CIA 감사관 보고서 'CIA의 9/11 공격에 대한 책임'을 포함합니다. 2001년 9월 11일의 테러 공격이 참담한 결과를 초래했기 때문에, 국민이 정부가 그들을 보호하기 위해 무엇을 했는지, 무엇을 하지 않았는지를 알 수 있도록 모든 정보를 공개할 필요가 있습니다. 만약 국가가 테러 위협에 대해 충분히 경고받았다면, 그날 생존을 위한 선택이 가능했을 것입니다." | 자료: |
| 윌리엄 G. 웨이버, JD, PhD | 사진 없음 | 윌리엄 G. 웨이버, JD, PhD | - 전 미국 육군 신호정보 소속 장교. 현재 텍사스 주 엘파소 대학 정치 및 경제 개발 연구소의 학술 프로그램 책임자로, 행정부의 은폐 정책, 정부의 남용, 법률 및 관료주의에 전문성을 갖추고 있음. '대통령의 비밀과 법(2007)', '미국법의 새로운 시각: 정치와 사회 속의 민법 소개(1997)', '정치학과 페미니즘: 통합 또는 변혁?(1997)', '법과 사회에서의 실용주의(1991)' 등 여러 저서의 저자, 공동 저자 및 편집자. | 2006년 9월 5일 논문: | 9/11 위원회에 관해 - "모든 사실을 보고할 책임이 있는 그들이, 관련 전문가와 증인들을 직접 인터뷰하지 않았거나, 직접적인 정보를 가진 사람들의 보고서를 검열했다. 이 두 가지는 선택적이고 의도적인 것이었다. 책임을 명확히 하려는 의도에 반해, 그들은 누구도 책임지지 않기로 거부했으며, '누구도 지목하고 싶지 않다'고 합리화했다." | 자료: | | | | | |

펜타곤 보안군

**펜타콘

http://thepentacon.com/

펜타콘

펜타곤 건물 피해 보고서

9/11 진실을 위한 조종사들 로버트 뱃섬 대령 비디오 발표 보도자료

****http://www.pogo.org/m/hsp/hsp-911commission-040913.pdf

http://www.pogo.org/m/hsp/hsp-911commission-040913.pdf

****개인 서명
**

******개인 서명

****개인 서명

******개인 서명

****개인 서명

****개인 서명
chadwick_brook

찰디윅 브룩스 병장

윌리엄 라가스 병장

찰디윅 브룩스 병장과 윌리엄 라가스 병장 – 9월 11일 펜타곤 경찰서에서 근무 중이었으며, CITGO 주유소 또는 그 근처에 있었으며, 항공편 77의 접근과 펜타곤에 대한 충돌을 목격한 증인.

크레이그 랑크가 촬영한 다큐멘터리 영상에서 2006년 7월 11일 인터뷰:

크레이그 랑크: 지금, 비행기가 북쪽에서, 해군 부속건물 북쪽에서 접근했다는 점에 대해 얼마나 확신하십니까? 당신은 비행기가 해군 부속건물과 아링턴 묘지 사이에 거의 있었다고 말하셨습니다. 그 점에 대해 어떤 확신이 있으십니까?

윌리엄 라가스 병장: 100퍼센트 확신합니다. 제 생명을 걸고도 말할 수 있습니다.

크레이그 랑크: 제가 당신에게 들은 내용 중에서, 단지 추측했을 수도 있다고 생각하는 부분이 있습니까?

윌리엄 라가스 병장: 아닙니다. 제가 그걸 말한 것은 자기가 주장하기 위해서가 아니라, 비행기는 그곳에 있었고, 건물 안으로 들어갔다는 사실입니다.

크레이그 랑크: 비행기는 주유소 북쪽에 멀리 떨어져 있었습니다. 주유소 위를 지나가지 않았습니다.

윌리엄 라가스 병장: 네, 날개 끝의 그림자도 여기까지 오는 것처럼 보이진 않았습니다. 충분히 멀리 있었고, 비행기 종류를 알게 해준 것은 두 엔진을 볼 수 있었기 때문입니다. 전혀 흐릿하지 않았죠.

크레이그 랑크: 브룩스 병장이 사진에 비행기의 비행 경로를 그려보겠습니다. ... [브룩스 병장이 펜타곤 항공사진 위에 선을 그림.]

윌리엄 라가스 병장: 제가 본 그대로입니다. 그리고 기록을 위해 말하자면, 우리는 그 점에 대해 서로 이야기한 적이 없습니다.

찰디윅 브룩스 병장: 네, 보고서를 작성할 때도, 그 문제에 대해 전혀 논의하지 않았습니다.

크레이그 랑크: 그러니까, 여러분은 실제로 그 점에 대해 서로 이야기하지 않았다는 거군요? 5년 동안 전혀 말하지 않았고, 그런데도 둘 다 거의 정확한 비행 경로를 그렸네요.

윌리엄 라가스 병장: 네, 제가 어떻게 기억했는지 확인하려면, 그 사람이 다른 위치에 있었기 때문에 어떤 말을 할지 몰라서 걱정됐지만, 그래도 제 기억과 일치해서 마음이 편해졌습니다.

크레이그 랑크: 그러니까, 비행 경로에 대해 100퍼센트 확신하시죠?

찰디윅 브룩스 병장: 서로 다른 위치에 있었지만, 네.

편집자 주:

브룩스 병장과 라가스 병장의 증언은, 항공편 77이 펜타곤에 접근할 때 북쪽에서 해군 부속건물과 CITGO 주유소 쪽에서 접근했다는 점에서 공식 보고서와 크게 다릅니다. 공식 보고서는 항공편 77이 펜타곤에 상당히 남쪽에서 접근했다고 주장합니다. 이 증언은 다큐멘터리에 등장한 다른 목격자들의 진술과 일치합니다.

북쪽에서 접근하는 비행 경로는 펜타곤 내부의 파손 흔적과도 맞지 않습니다. 파손 흔적은 남서쪽에서 북동쪽으로 향하고 있으며, 문서에 명시되어 있습니다. 또한 북쪽에서 접근하는 비행 경로는 공식 보고서에서 항공편 77이 떨어뜨렸다고 주장하는 다섯 개의 가로등이 떨어진 위치와도 일치하지 않습니다.

브룩스 병장과 라가스 병장의 증언은, 미국 공군 기술연구소 항공공학부 전 직원을 포함한 그룹이 수행한 항공편 77 비행기록 분석 결과에 의해 더욱 뒷받침됩니다. 자세한 정보는 이 협회 1시간짜리 발표와 관련 자료를 참조하십시오.

이전 9/11 위원회 위원, 2003년 12월 사임. 현재 미국 수출입은행의 지도 그룹에 근무 중. 1997년부터 2002년까지 조지아 주 상원의원. 1982년부터 1996년까지 조지아 주 장관. 1977년부터 1981년까지 미국 전쟁 참전 용사 행정부 결정자. 미국 육군에서 전역한 전임 대위. 베트남 전쟁에서 용맹한 행동으로 은은 별과 청동 별을 수상. 전쟁 부상으로 인해 삼중 절단.

뉴욕 타임스 2003년 10월 26일 기사:

"매일이 지날수록, 9월 11일 이전에 이 정부가 테러범들에 대해 말하지 않으려 했던 것보다 훨씬 더 많은 것을 알고 있었음을 알게 된다."

보스턴 글로브 2003년 11월 13일 기사:

"이 결정이 [백악관 문서 접근 제한] 유지된다면, 9/11 위원회 위원으로서 나는 더 이상 미국인들, 특히 희생자 가족들의 눈을 마주할 수 없게 된다. 위원회가 완전한 접근권을 가졌다고 말할 수 없게 되었기 때문이다. 이 조사 과정은 이미 손상되었다... 이것은 '공연쇼'이다. [미국의 쇼 프로그램] 국가 안보 보호가 아니다."

살론 2003년 11월 21일 기사:

"9/11 위원회에 대해 말하자면, 이것은 국가적 스캔들이다."

9/11 위원회에서 사임한 인물

2003년 12월, 12개월간 활동한 후 사임. 네브래스카 주의 전 상원의원인 로버트 케리가 그 자리를 대신했다. 위원회의 보고서는 7개월 뒤에 공개되었다.

데모크라시 뉴 2004년 3월 23일 인터뷰:

"언젠가는 진실을 알아야 한다. 9/11 보고서는 미국에게 매우 중요하다. 하지만 백악관은 이 보고서를 묻어두려 한다."

자료:

dan_davis

현재 후보 다니엘 엘스버그 민주주의 재단 시민의 힘: 국민을 위한 정치적 권력 펜타곤 보고서, 4권으로 나누어진 역사: 미국 국방부의 베트남 전쟁 결정 과정 일자리와 더 많은 일자리 핵 금지의 필요성

http://www.youtube.com/watch?v=hE6XLYfAhG0&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2E911blogger%2Ecom%2Fnode%2F10561

http://www.gravel2008.us/

http://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Gravel

상원의원

마이크 그레이벨 상원의원

미국 알래스카 주 상원의원(1969~1980년). 2008년 대선 후보. 4,000페이지에 달하는 펜타곤 보고서를 상원에 공개하여, 미국 정부가 베트남 전쟁을 유도한 사기와 조작의 역사가 드러나게 한 것으로 유명하다. (또한 참조) 1971년 5개월간의 개인적 연설로 닉슨 행정부가 군사 복무 제도를 폐지하도록 강요했다. 1962년부터 1966년까지 알래스카 주 하원의원, 1965년에 대표로 선출됨. 미국 육군 반정보 부대 전역 장교. [기타]

인터뷰 영상 데이비스 플리트우드 2007년 7월 23일:

질문: 뉴욕 타임스/CBS의 표본 조사에 따르면, 미국인의 53%가 정부가 9/11 사건에 대해 거짓말을 하고 있다고 생각한다. 왜 그런가? 이 질문은 토론에서 전혀 제기되지 않는다.

마이크 그레이벨: 나는 모른다. 그들은 이 질문을 하기를 원하지 않는다. 만약 내가 대통령이 된다면, 이 문제를 다루는 사람들에게 이 질문을 하겠다. 새로운 조사를 할 것이다.

질문: 우리는 9/11의 진실을 알고 있는가?

마이크 그레이벨: 물론 아니다!

대선 캠페인 웹사이트:

자료:

** ** - **********

http://dir.salon.com/story/news/feature/2004/09/08/graham/index.html?pn=1
**** - ******
http://www.boston.com/news/nation/articles/2004/09/05/911_hijackers_tied_to_saudi_government_graham_says_in_book/
******** - ****JICI9/11 위원회 보고서사린 마킨니 존 뉴먼 대위 윌리엄 버그먼 마이클 미처**** **
bob_graham

밥 그레이엄 상원의원

플로리다 주 하원의원(1987~~2004년). 상원 정보위원회 전 위원장. 9/11 조사에 대한 '하원-상원 공동 특별 정보위원회(JICI)' 공동 의장. 플로리다 주 지사(1979~~1986년).

살론 2004년 9월 8일 기사:

"9월 11일 이후 이라크 전쟁까지 상원 정보위원회 위원장으로서, 밥 그레이엄 상원의원은 이 테러가 부정확한 정보와 정부 부패에 의해 조작된 것이라고 믿기 시작했다. 하지만 그는 이러한 정보를 공개하는 것이 어렵다는 것을 알게 되었다. 플로리다 주의 민주당 의원이 필요로 하는 대부분의 증거들은 정치적 비밀로 봉인되어 있었다."

메리 잭슨의 질문: 당신은 부시 행정부가 당신 위원회가 발견한 사우디아라비아와 9/11 사건 사이의 관계에 대해 일부 정보를 삭제했다고 썼다. 실제로 무엇이 삭제되었으며, 왜 그런가?

밥 그레이엄: 요약하면, 우리는 위원회 구성원들이 사우디 정부와 사우디 이익을 대표하는 사람들이 적어도 2명의 승객을 지지했고, 더 나아가 모든 승객들을 지지했을 가능성이 있다는 것을 처음 의심하게 되었기 때문이다. 내 생각에, 사우디 관료들이 샌디에이고에서 적어도 2명의 테러범을 지원했다는 증거는, CIA 요원이 말했듯이, 확실하다고 할 수 있었다.

백악관은 우리의 조사와 9/11 위원회의 조사 과정에서 중요한 역할을 했다.

보스턴 글로브 2004년 9월 5일 기사:

"9/11 테러범 중 2명은 미국 내 네트워크를 통해 사우디 정부 관료들과 부시 행정부의 지원을 받았다. FBI는 국회의 조사를 방해했다. 이는 밥 그레이엄 상원의원이 화요일 출간 예정인 책에서 밝히고 있다.

이 두 테러범의 자금 지원 발견은 테러범과 사우디 정부 사이의 직접적인 연결을 보여주며, 부시 행정부가 이 사건을 뒤로 밀어내기 시작했다고 그레이엄은 썼다.

그의 책 '정보의 중요성'에서는, 국회의 최종 보고서에 포함된 27페이지 중 일부 사우디의 자금 지원 세부사항이 부시 행정부에 의해 공개 전에 제거되었음을 분명히 밝히고 있다. 이는 상원과 하원 위원장들이 원했던 것과는 달리 말이다.

편집자 주:

9/11 위원회 보고서(415쪽)에서 '일부 9/11 테러범에 대한 외국 지원'을 발견했지만, (172쪽) 보고서는 "마찬가지로, 외국 정부나 공식 정부 기관이 이 사건에 자금을 제공했다는 증거는 전혀 없다."고 밝히고 있다. 9/11 테러범에 대한 외국 지원에 대해 더 자세히 알고 싶다면, 국회의 보고서를 참조하라.

** ** - ****http://www.911truth.org/article.php?story=20040805095600503

토머스 키언링크**** - ****http://www.911readingroom.org/whole_document.php?article_id=306

**** - ****http://bioguide.congress.gov/scripts/biodisplay.pl?index=D000596
마크 데이튼 상원의원

마크 데이튼 상원의원

미네소타 주 상원의원(2001~2006년). 상원 군사위원회 및 국가 안보와 정부 서비스 위원회 위원.

2004년 7월 31일 상원 청문회:

"그들은 [NORAD] 미국 국민에게 거짓말을 했다. 국회의원들에게도 거짓말을 했고, 당신의 위원회에도 거짓말을 했다... 거의 3년간 NORAD와 FAA는 국가가 역사상 가장 위험한 두 시간 동안 방어되지 않은 상태를 유지할 수 있도록 그들의 심각한 실수를 숨기고 있었다."

편집자 주:

2006년 8월 1일, 9/11 위원회 의장이 말했다. "지금까지 우리는 NORAD가 왜 그렇게 말했는지 알 수 없다. 진실과 너무 멀리 떨어져 있다. 이 질문은 여전히 답을 찾지 못할 것이다."

9/11 위원회 구성원들이 계속 거짓말을 했다고 공개적으로 밝혔음에도 불구하고, 한 명도 체포되거나 기소되거나 심지어 징계받지 않았다.

스타 트리뷰너 2004년 7월 31일 기사:

"데이튼은 미네소타 주 전 상원의원으로, FAA와 NORAD의 실수를 '공공 부문에서 이런 상황에서 본 최대의 무능, 무책임, 무관심의 증거'라고 지적했다."

자료:

런닝맨프레데이터나는 피를 흘리기 위해 시간이 없다: 하위에서부터 정치적 신체를 재구성하기제시 위원장의 인용문내가 혼자서 서 있을까?: 정치적 도구와 언론의 야수에 맞서기제시 벤츄라가 진실을 말한다: 미국에서 가장 격렬한 지사가 정부에 대해 말한다새 금지법: 반대의 목소리들이 마약 전쟁에 도전한다 ** - 알렉스 존스
http://www.infowars.com/articles/sept11/video_ventura_questions_911_fable.htm
http://www.infowars.com/articles/sept11/video_ventura_questions_911_fable.htm** - ******

**http://www.libertypost.org/cgi-bin/readart.cgi?ArtNum=62964
jesse_ventura

http://www.libertypost.org/cgi-bin/readart.cgi?ArtNum=62964**** - ****http://en.wikipedia.org/wiki/Jesse_Ventura
제시 벤츄라 주지사

제시 벤츄라 주지사

미네소타 주 지사(1999~2003년). 1969년부터 1975년까지 미국 해군 수중 폭파대원. 미국 해군 SEAL 예비대원.

전직 프로 레슬러이자 배우.

(1987), (1987). [공저 또는 저자] (2000), (2000), (2001), (2002), (2004).

2006년 9월 26일 영상 인터뷰:

"9/11에 대해 제기하는 질문은 단순히, 우리 비행기는 어디 있었는가? 모든 것이 시작되었을 때, 4대의 여객기가 납치되었지만, 제가 아는 한, 우리 전투기들은 그들을 격추하려 시도한 적이 없었다. 왜 그런가?

베트남 전쟁에 대한 거짓 정보로 우리가 전쟁에 끌려들었고, 존 F. 케네디의 암살에 대한 거짓 정보가 있었던 것처럼, 정부가 이런 일을 할 수 있다는 것은 전혀 불가능하지 않다고 생각한다."

블랙 오퍼 라디오 2004년 8월 20일 인터뷰:

"처음에는 저는 9/11 공식 버전을 믿고 싶었어요. 하지만 9/11에 대해 제가 가진 문제는 정말 간단합니다. 저는 어떻게 우리가 항공기 보호를 그렇게 끔찍하게 실패했는지 이해하려 노력하고 있습니다. 물론 그들은 특정한 방식으로 저에게 답하려 하고 있습니다. 왜 우리 전투기들이 그들을 격추하지 않았을까요? 9/11에 대해 제가 가진 문제는 바로 그것입니다. 도대체 우리 방어 시스템은 어디 있었던 것일까요? 누구는 조종석에서 잠들어 있었던 것일까요? 비행기들이... 제가 주지사였을 때 항공 통제 센터를 방문했었는데, 수십 명의 사람들이 각각의 항공기를 감시하고 있었고, 그들이 어디로 가야 하는지, 어떤 방향으로 가야 하는지 알고 있었습니다.

그런데 어떻게 30분 간격으로 비행기가 방향을 완전히 뒤바꿔, 경고도 없이, 전투기들이 출동해 격추하려는 조치도 없이 납치되었을 수 있었을까요? 그 사이에 도대체 무슨 일이 있었던 것일까요? 이것이 제가 9/11 사건에서 이상하게 느끼는 점입니다.

그건 바로 펜타곤인데, 우리의 방어 시스템의 중심부입니다. 어떻게 이 비행기가 볼티모어 시를 한 바퀴 도는 동안 목표 지점에 정확히 접근해 충돌했을까요? 우리는 아무런 조치도 취하지 않았던 것일까요?

자료:

현재 후보 ** - *************알렉스 존스*********마이클 미처
paul_lannoye

http://www.total911.info/2007/01/prez-explorer-paul-investigate-911.html
http://www.total911.info/2007/01/prez-explorer-paul-investigate-911.html** - ****http://ronpaul2008.com/

****http://www.house.gov/paul/bio.shtml
론 폴 의원, MD

론 폴 의원, MD, 하원의원

텍사스 주 하원의원(1979~~1985년, 1997년~~현재). 2008년 공화당 대선 후보. 하원 재정위원회, 국제관계위원회, 양원 경제위원회 위원. 재정위원회에서는 조사 소위원회 부위원장 역임. 1988년 대선 후보. 물리학자. 전 미국 공군 의사.

2007년 1월 18일 오디오 인터뷰:

청취자: 저는 9/11 사건에 대해 완전하고 공정하며 완전히 독립적인 조사를 원합니다. 이 소위 반테러 전쟁에 대해 그가 어떻게 생각하는지 물어보세요. 말씀해 주시겠어요?

론 폴: 좋은 조사가 있었으면 좋겠습니다. 불행히도 지금은 그런 일이 일어나지 않고 있습니다. 아마도 민주당이 들어오면서 조금 나아질 수 있겠지만, 상위 계층에서 두 정당의 정책 차이는 크지 않기 때문에 진정한 조사는 이루어지지 않을 것입니다. 하지만 우리는 계속 압박을 가해야 합니다. 왜냐하면 우리가 보는 바와 같이, 지금까지 진행된 조사들은 대부분 허위 정보이며, 어떤 실질적인 설명도 주어지지 않았기 때문입니다."

대선 캠페인 웹사이트:

자료:

******현재 후보가안디 평화상

****http://www.youtube.com/watch?v=QYpgCt-s808/

****9/11 진실을 위한 학생 학자들 ** **
http://www.youtube.com/watch?v=VIS6UJ8kRlY

http://timesunion.com/AspStories/story.asp?storyID=575248&category=REGIONOTHER&BCCode=LOCAL&newsdate=3/26/2007
**** -

****www.dennis4president.com/
**** -

****http://kucinich.house.gov/Biography/

**
dennis_kucinich

던니스 쿠친치 하원의원

오하이오 주 하원의원(6번 재선). 전 클리블랜드 시장.

2008년 대선 민주당 후보.

감독과 정부 개혁 위원회 내 '국내 정책 소위원회' 위원장.

노동 및 교육 위원회 위원. 2003년 수상.

2007년 6월 10일 영상:

"9월 동안, 가능한 한 적절한 시기에, 우리는 9/11에 관한 두 가지 질문에 대해 하원 청문회를 개최할 것입니다. 그 중 하나는 금융 문제입니다."

제스틴 A. 마르텔의 인터뷰 영상 2007년 5월 4일:

제스틴 A. 마르텔: 당신은 9/11 진실 운동에 어떻게 접근하시겠습니까?

던니스 쿠친치 하원의원: 우선, 전국적으로 많은 사람들이 9/11 사건에 대해 진실을 말했는지 여부를 의심하고 있다는 점을 이해해야 합니다. 정부가 9/11 사건을 조작하여 이라크 전쟁으로 이끌어낸 것은 국민들의 의심을 더욱 강화시켰습니다. 왜 정부는 전쟁의 이유에 대해 거짓말을 할까요? 저는 사람들이 진실을 알고 싶어 하는 것을 존중합니다.

저는 미국 대통령이 되고 싶기 때문에, 신뢰가 부족한 상태에서 성공적인 국가를 이끌 수 없다는 것을 알고 있습니다. 제가 명확히 말하고자 하는 것은, 감독과 정부 개혁 위원회 내 '국내 정책 소위원회' 위원장으로서, 저는 두 가지 문제에 집중할 계획입니다. 제가 알고 있는 문제는 수십 가지 이상이며, 적절하게 조사되지 않은 사례들이 많습니다. 지금은 논의할 자유가 없지만, 저희 위원회는 이 두 가지 문제에 대해 청문회를 개최할 것입니다. 이 문제들은 미국 국민에게 전해진 9/11 이야기에 중대한 영향을 미칩니다."

타임스 유니온 2007년 3월 26일 기

1995~~2000년. 1971~~1995년까지 12년간 캘리포니아 주의 연방의회 의원으로 활동. 현재 힐 앤 노얼턴(Hill & Knowlton) 이사회 부회장.

9/11 위원회 청문회 2003년 5월 23일 증언:

리 해밀턴: 감사합니다. 저는 대통령 비상 운영센터(Presidential Emergency Operating Center - PEOC)에 대해 잠깐 설명드리고자 합니다. 이곳에서 하루 대부분을 보내셨죠. 제가 기억하기로는 부통령과 함께 계셨던 것으로 알고 있습니다. 대통령(제 생각에는)이 테러리스트에 의해 장악된 것으로 의심되는 민간 항공기의 격추 명령을 내렸을 때, 그 명령이 내려진 순간에 당신은 거기에 계셨나요?

노먼 미네타: 아니요, 그때는 거기에 없었습니다. 항공기의 펜타곤 접근이 거의 다 되었을 때야 비로소 그 사실을 알게 되었습니다. 한 젊은이가 들어와 부통령에게 말했습니다. "비행기는 50마일 떨어져 있습니다." "비행기는 30마일 떨어져 있습니다." 그리고 숫자가 "비행기는 10마일 떨어져 있습니다."로 내려가자, 젊은이는 부통령에게 말했습니다. "명령은 여전히 유효합니까?" 그러자 부통령은 격렬하게 돌아서며 말했습니다. "물론 명령은 여전히 유효합니다. 반대 명령을 들었습니까?" 사실 그때 저는 그 말의 의미를 전혀 몰랐습니다. 그리고...

리 해밀턴: 말씀하신 비행기는...

노먼 미네타: 펜타곤에 충돌한 비행기입니다...

노먼 미네타: 저는 격추 명령에 대해 전혀 알지 못했습니다. 저는 오전 9시 20분경에 PEOC에 도착했습니다. 당시 대통령은 플로리다에 있었고, 아마도 그 대화가 시작되었을 무렵에는 루이지애나로 이동 중이었을 것입니다. 그때는 대통령과 그가 데리고 간 고문들과 부통령이 대화를 나누고 있었습니다.

팀 로이머: 그렇다면, 오전 9시 20분에 백악관의 대통령 비상 운영센터(PCEO)에 도착하셨을 때, 젊은이가 부통령에게 "명령은 여전히 유효합니까?"라고 묻는 대화가 시작된 지 얼마나 되었나요?

노먼 미네타: 아마도 5~6분 정도였을 겁니다.

팀 로이머: 즉 오전 9시 25분~26분쯤이겠군요. 그리고 당신의 주장은 부통령이 "물론 명령은 여전히 유효합니다."라고 말하며 젊은이를 무시했다는 것입니다. 왜 그때 당신은 그것이 격추 명령을 의미한다고 판단하셨나요?

편집자 주:

미네타 장관의 증언은 두 가지 핵심 사항에서 9/11 위원회의 보고서와 직접적으로 모순되며, 이 보고서에서는 완전히 무시되었습니다.

미네타 장관은 백악관의 대통령 비상 운영센터(PEOC)에 오전 9시 20분에 도착했다고 진술했으며, 오전 9시 25~26분경에 부통령 딕 체니가 50마일 떨어진 77번 항공기의 접근 상황에 대해 보조관과 대화하고 있는 것을 목격했다고 밝혔습니다. 그러나 9/11 위원회의 보고서는 체니 부통령이 PEOC에 도착한 시점이 오전 9시 58분 이후라고 주장하며, 이는 30분 이상 늦은 시점입니다. 또한 미네타 장관의 진술은 77번 항공기가 오전 9시 37분에 펜타곤에 충돌했다는 점과도 부합하며, 이는 오전 9시 26분에 50마일 떨어져 있었다면 정확한 비행 시간이 됩니다.
9/11 위원회의 보고서는 오전 9시 32분 이후에야 77번 항공기의 위치를 알게 되었다고 주장하며, 델러스 통제탑의 항공 관제사들이 "초기 레이더 신호가 고속으로 목표지점으로 향하고 있음을 처음 관측했다"고 밝혔습니다. 그러나 미네타 장관의 증언에 따르면, 체니 부통령은 이 관측보다 수 분 전부터 항공기의 위치를 알고 있었으며, 아마도 훨씬 더 이른 시점부터 알고 있었을 가능성이 있습니다.

또한 흥미로운 점은, 9/11 위원회 청문회에서 위에서 언급한 요소들을 다룬 약 15분간의 영상 자료가 공식 9/11 위원회 영상 아카이브에서 삭제된 점입니다(2003년 5월 23일, 금요일, 재판부 1). 그러나 전체 증언 내용은 "..."의 녹음 파일에 기록되어 있습니다.

[이름 없음] - Http://www.opinionjournal.com/extra/?id=110007559

[이름 없음] - [이름 없음]

[이름 없음] - [이름 없

***미국 전기전자공학회지혜 기금골드상이슬람에 대한 전쟁****이슬람: 반대 의견*9/11과 미국 제국: 기독교인, 유대인, 이슬람인들이 목소리를 낸다.

**** -

**************여기

**** - - - -

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

****http://www.twf.org/bio/em.html

****http://911sig.blogspot.com/

****http://www.foavc.org/

망상적 민주주의: 정부를 전복하지 않고 공화국을 바로잡기도시화는 살인한다새로운 공동체 설계가 구원을 가져온다성장의 고통: 새로운 경제에서의 삶의 질오염 없이 번영하기재료 과학분말 금속 제조 기초 -

**************9/11 진실을 위한 건축가와 공학자들

9/11 진실을 위한 건축가와 공학자들

http://blogcritics.org/archives/2007/09/04/143308.php

http://www.ae911truth.org/joinus.php

****여기
**

enver_masud

엔버 마수드, BS EE, MS OR, PE

엔버 마수드, BS EE, MS OR

(운영 연구)

, PE

미국 에너지부 전략 계획 담당 고위 관리. 경영 컨설턴트. 전력망 관리 전문가. 알바니아, 체코 공화국, 이집트, 가나, 인도네시아, 레토니아, 노르웨이, 파키스탄, 러시아, 탄자니아 등지에서 세계은행, 유럽은행, 미국 국제개발청(USAID)의 컨설턴트로 활동.

워싱턴 D.C. 공공서비스위원회 공학부 전임 책임자. 전력 분야에서 다양한 위원회 활동: 시스템 계획 소위원회, 국제 관행 소위원회, 장기 계획 작업 그룹 (IEEE).

120여 편 이상의 기술 및 비기술 논문 및 보고서 저자. 2002년 인간권재단의 <이슬람에 대한 전쟁>이라는 저서로 인해 수상. 또한 <이슬람: 반대 의견> 및 <종교에 대한 다양한 시각> 등의 저서에 기여.

2007년 6월 6일 홈페이지 공지:

"9/11 위원회의 보고서는 필연적으로 편향되어 있다. 그들의 수많은 문제점들 중 1.) WTC 7의 붕괴에 대해 완전히 무시하고 있다. 2.) FBI는 벤 라덴이 9/11 테러의 책임자라는 증거가 없다고 인정했다. 3.) 현재까지 테러범들의 정체는 불확실하다. 4.) 펜타곤과 샹크스빌에서의 충분한 파편이 없음 등 증거들이 77편과 93편의 비행기 충돌 이론을 반박한다. 5.) WTC 쌍둥이 빌딩과 7호 빌딩의 제어된 폭파 증거를 부정하고 있다.

편집자 주:

WTC 7은 높이 610피트, 47층으로, 비행기 충돌 없이도 붕괴되었다. 미국 33개 주 중 가장 높은 건물이었다. 그러나 9/11 위원회가 발표한 <2001년 9월 11일 테러 공격의 모든 상황에 대한 종합적 보고서>에는 이 빌딩의 붕괴에 대한 언급이 전혀 없다.

여기서 붕괴 영상을 확인하세요.

9/11 이후 6년이 지났지만, 연방 정부는 여전히 빌딩 붕괴 원인을 설명하는 최종 보고서를 발표해야 할 약속을 이행하지 않고 있다.

9/11 테러 조사 재개를 요구하는 서명 운동에 참여:

"우리는 진실된 답을 원한다. ... 양심적인 미국인으로서, 우리는 다음 네 가지를 요구한다:

뉴욕주 검사장 엘리엇 스피처의 즉각적인 조사.

국회의 청문회를 통한 즉각적인 조사.

언론의 증거 검토 및 조사 참여.

완전히 독립적인 시민 조사위원회의 구성."

자료:

블로그: | 조엘 S. 히르슈혼, 박사 | 조엘 S. 히르슈혼, 금속공학자, 재료공학 박사 | | 19781990년 미국 의회 기술평가국 이사회 멤버. 국회의 청문회에서 기술, 과학, 환경 문제 관련 50회 이상 증언. 미국 국가지방자치단체협회 환경·에너지·자원 부문 전임 책임자. 히르슈혼 박사는 산업 및 화학 회사, 실험실, 주정부, 공익 단체의 컨설턴트로 활동. 위스콘신 대학교 매디슨 캠퍼스 금속공학 교수 (19651978). 제5조 친구 회의 공동 창립자. | 미국 환경교육재단 이사회 멤버. 지속가능성 지금! 이사회 멤버. 환경 과학 및 기술 분야에서 150여 편 이상의 논문, 칼럼, 책의 챕터 저자. | 저서: | (2007), | (2005), | (2001), | (2000), | (1991), | (1975), | (1969). | 2007년 9월 4일 기사 | 9/11의 고통스러운 진실 | : | "많은 기술적 분석들이 WTC 3개 빌딩의 붕괴에 대한 공식 설명에 의문을 제기하고 있다. 특히, 최근 등장한 건축가와 공학자들의 새로운 그룹이 제시한 분석들이 그렇다. 그러나 진실을 찾는 일은 그 자체로 어렵지 않다. 오히려 대중이 고통스러운 진실을 받아들이게 하기 위해 노력하는 것이 훨씬 어렵다. ... 우리는 단지 알카에다만이 9/11 테러의 원인이라고 믿는 널리 퍼진 신념에 직면해야 한다. 그러나 여러 전문가들의 분석은 WTC 3개 빌딩의 붕괴가 쌍둥이 빌딩 내부의 두 비행기 충돌로 인한 것이 아니라는 것을 보여준다. 자세한 내용은 인터넷에서 확인할 수 있지만, 일반적인 결론은 빌딩들이 의도적으로 폭파된 제어된 폭파에 의해 붕괴되었다는 것이다. | 폭발은 우주적 대폭발과 유사한 반응을 보인다. 이는 빌딩들을 의도적으로 붕괴시키기 위해 수많은 사람들의 전문 지식과 접근성, 그리고 방대한 작업이 필요하다. 우리는 다음과 같은 질문을 던질 수 있다: 누구였을까? 외국 요원들이 이런 복잡한 작전을 수행할 수 있었을까? 만약 그랬다면, 왜 자랑하지 않는가? 미국인들이 했다면, 왜 의도적으로 대규모 사망과 파괴를 초래했을까? 더 나아가, 그들은 비행기 충돌 계획을 미리 알고 있었을 것이다. | 9/11 이후 정부와 공식 조사들이 제어된 폭파라는 결론을 내리지 못하는 이유는 무엇인가? 이는 정부가 관련되어 있다는 점에서만 의미가 있다. ... 건축가와 공학자들이 9/11 진실을 위한 그룹처럼, 우리는 제어된 폭파에 대한 모든 증거를 고려한 성실하고 이해하기 쉬운 새로운 조사를 요구한다. 과거 공학 교수로서, 나는 그들의 우려를 공감하며 공식 이론에 점점 더 회의적이다. 먼저 기술적 측면을 살펴보자. 필요하다면 정치적 음모와 기타 문제를 다룰 수 있다. 그러나 진실을 두려워해서는 안 된다. WTC 빌딩과 7호 빌딩의 붕괴 원인을 명확히 밝히는 첫걸음을 떼야 한다. ... 만약 공식 이론을 믿는 사람들, 특히 선출된 공직자들이 그 이론을 신뢰한다면, 제어된 폭파 가설의 타당성을 검증하기 위해 진지한 노력이 필요하다. 만약 그들이 그 과정을 두려워하고 거부한다면, 그건 의심스럽고 받아들일 수 없다. | 요약하면, 끔찍한 가정은 우리가 질문을 피하게 만들 수 있다. 그러나 우리 국가가 파괴적인 거짓말에서 벗어나야 한다. 그렇지 않으면 우리는 환상적인 민주주의에 갇혀 있을 수밖에 없다." | 9/11 조사 재개를 요구하는 서명 운동에 참여 (200명 이상의 건축가와 공학자 서명): | "미국 국민의 이름으로, 서명자인 건축가와 공학자들 및 관련 단체는 이 서명을 통해, 2001년 9월 11일 사건, 특히 WTC 빌딩과 7호 빌딩의 붕괴에 대한 진실을 밝히기 위한 진정한 독립 조사를 요구한다. 우리는 공식 이론에 충분한 의심이 존재한다고 믿으며, 9/11 조사는 재개되어야 하며, WTC 빌딩과 7호 빌딩의 붕괴가 폭발물로 인한 가능성에 대한 완전한 조사가 포함되어야 한다." | 편집자 주: | WTC 7은 높이 610피트, 47층으로, 비행기 충돌 없이도 붕괴되었다. 미국 33개 주 중 가장 높은 건물이었다. 그러나 9/11 위원회의 <2001년 9월 11일 테러 공격의 모든 상황에 대한 종합적 보고서>에는 이 빌딩의 붕괴에 대한 언급이 전혀 없다. 여기서 붕괴 영상을 확인하세요. 9/11 이후 6년이 지났지만, 연방 정부는 여전히 빌딩 붕괴 원인을 설명하는 최종 보고서를 발표해야 할 약속을 이행하지 않고 있다."

**모틀리 라이스 LLC맹목적으로 비행, 안전하게 비행 - ************** **

http://www.ratical.org/ratville/CAH/M.A.Sweeney.html

**** -

****NTSB 공식 입장

http://www.propagandamatrix.com/multimedia/mary_schiavo.html
http://www.scoop.co.nz/stories/HL0206/S00159.htm#mary

****... 이것은 정책, 관리, 그리고 무엇보다도 상상력의 실패였다.

mary_schiavo

****http://www.motleyrice.com/attorneys/displayattorneyprofile.asp?aid=211

메리 스키아보, JD

1990~1996년 미국 운송부 감사총장. 항공공학과 항공학 교수. 오하이오 주립대학교 공공정책 교수.

1997년 스미스소니언 협회 항공 Laurel 명예의 전당 입성.

현재 변호사. NBC 및 ABC 뉴스의 항공 전문 컨설턴트로 활동하며, 종종 Fox, CNN, CBS 및 BBC에 출연. 개인 항공기 조종사.

저서: <(1998)>.

2004년 2월 16일 <뉴욕 옵저버> 기사:

"스키아보 씨는 9/11 항공안전위원회 청문회에 참석했으며, 그 결과에 실망했다. '어떤 다른 상황이라면, 독립 조사위원회의 조사 자료를 숨기는 것은 상상할 수 없었을 것이다.' 그녀는 기자에게 말했다. '일반적으로 심각한 결과가 따른다. 그러나 위원회는 모든 관련자들을 청문하지 않았고, 우리에게 모든 사실을 알려주지 않았다.' ...

가장 충격적인 사건은 4번의 자살 비행 중 마지막인 유나이티드 항공 93편이다. 이 비행기는 캡itol이나 백악관을 목표로 했을 가능성이 크다. 펜실베이니아 주 샹크스빌 근처의 농촌 지역에서 충돌한 정확한 시각에 대해 여전히 많은 의문이 남아 있다. NORAD(북미 방공사령부)가 발표한 공식 충돌 시간은 오전 10시 3분이다. 이후 미국 군사 지진계는 오전 10시 6분 5초에 충돌했다고 보고했다. FAA는 오전 10시 7분에 충돌했다고 밝혔다. 그리고 <뉴욕 타임스>는 FAA의 정보보다 항공 교통 관제사의 정보를 더 신뢰하며 오전 10시 10분이라고 보도했다.

7분의 차이? 항공사고의 경우 7분은 하늘과 땅의 차이만큼 긴 시간이다. 일반적으로 어떤 항공사고든, 코킹 레코더와 항공 교통 관제 레코더를 백만 분의 1초 단위로 비교 분석하는 것이 일반적인 절차다. 그러나 메리 스키아보가 지적했듯이, "이건 NTSB(국립교통안전위원회) 조사가 아니다. NTSB는 일반적으로 백만 분의 1초 단위로 분석한다."

2002년 6월 10일 기자회견:

"먼저, 문제는 '그들이 알고 있었어야 했는가?'가 아니라, '그들이 실제로 무엇을 알고 있었는가?'이다. 그리고 믿어주십시오, 그들은 매우 많은 것을 알고 있었다."

두 번째로 강조할 점은, 모든 항공사고, 범죄적 원인 여부를 막론하고, 항공 역사상 모든 사고는 범죄 조사와 함께 국립 교통 안전 조사가 실시되었다. 그리고 다시는 같은 사고가 반복되지 않도록 조치가 취해졌다.

[편집자 주: NTSB는 9/11의 4건의 추락 사고에 대해 완전한 조사를 실시하지 않았다. NTSB의 공식 입장에 따르면, "2001년 9월 11일 테러 공격은 연방수사국(FBI)의 관할에 속한다. 안전위원회는 FBI가 요청한 기술적 지원을 제공했으며, NTSB가 생성한 자료는 FBI의 통제 하에 있다. 안전위원회는 보고서를 작성하거나 공개 청문회를 열 계획이 없다."]

이것은 처음이자 가장 끔찍한 참사지만, 처음으로 가족들이 특별 기금을 통해 침묵하게 되었다. 이 기금은 보상보다는 침묵을 목적으로 한다고 생각된다. 왜 그럴까?

내가 이 사실들을 조사하면서 알게 된 것은, 항공사들이 9/11 이후 국회의원과 상원의원들에게 보증, 면제 및 보호를 요청했다는 점이다. 그들은 9/11 당일 첫 번째 로비스트를 보냈다. 그리고 이 사실은 상원의원과 국회의원으로부터 직접 확인받았다. 이는 매우 충격적이지만, 또 다른 질문을 제기한다. 왜 그들은 법을 빨리 바꾸려 했을까?

따라서 2001년 9월 11일 이후, 항공사와 정부는 일제히 말했다. "아무도 이런 일을 예측할 수 없었다. 아무도 이런 일이 일어날 것이라고 몰랐다. 아무도 이런 위험이 있다는 것을 몰랐다." 이것은 완전히 거짓이다.

30년 동안 총 682건의 항공기 납치 사건이 발생했다.

682건.

흥미로운 통계다. 정부 관료들이 "아무도 몰랐다"고 말했을 때, 우리는 이 사실을 기억해야 한다.

질의응답에서: "미국 내에서 항공기를 납치해 빌딩에 충돌시키는 또 다른 음모가 있었다. 게다가, 같은 시나리오에 대한 정부의 비용-편익 분석도 있었다. 문제는 그 분석에서 737기를 사용했고, 빌딩에 충돌하는 비행기를 상상했다는 점이다. 따라서 정부가 이런 일이 가능하다는 것을 알고 있었음은 분명하다. 실제로 그 시도는 알려져 있었다. 그러나 정부는 갈등에 빠져 있었다.

그리고 나는 경고가 매우 구체적이었다고 생각한다. 6월 22일, FAA는 테러에 관한 경고를 발령했다. 7월 2일, FAA는 항공사들에게 백악관 테러 계획에 관여한 인물이 터미널 내 빌딩에 폭발물을 사용할 계획이라고 설명했다. 7월 18일, FAA는 테러 위협에 관한 경고를 발령하고 즉각적인 대비를 촉구했다. 7월 31일, 테러 조직들이 항공기 납치를 계획하고 훈련 중이라고 보고했다.

주의하세요.

결국 8월 16일, 은폐된 무기가 있었다.

따라서 경고 신호는 단지 많았을 뿐 아니라, 비행기가 빌딩에 충돌하는 예정된 공격에 대해 매우 구체적이었다. 이제 정부는 왜 이런 경고를 무시했는지 설명할 수 있을 것이다."

영상:

번역:

편집자 주:

메리 스키아보의 사실 진술에 따르면, a.) 지난 30년 동안 682건의 상업 항공기 납치가 발생했으며, 평균 16일마다 한 건씩 발생했다. b.) 정부는 미국 내에서 항공기를 납치해 빌딩에 충돌시키는 또 다른 음모가 있었다는 경고를 받았다. c.) 정부는 보잉 737이 빌딩에 충돌하는 시나리오를 분석했다. d.) 9/11 전 2개월 동안 FAA가 여러 차례 경고를 보낸 사실은, 9/11 사건을 예측하기 위해 특별한 상상력이 필요하지 않았다는 것을 보여준다. 이는 테러 위원회 위원장 토머스 키안이 "이 사건은 정책, 관리, 그리고 무엇보다도 상상력의 실패였다"고 설명한 것과 명백히 모순된다.

자료:

terry_bruner

**더 나은 정부를 위한 연합 항공 신뢰 프로젝트

- http://www.cbsnews.com/stories/2003/03/05/eveningnews/main542868.shtml
  J. 테런스 "테리" 브너

J. 테런스 "테리" 브너

미국 법무부 조직 범죄 및 루머 부서의 전직 검사로, 보비 케네디 검찰총장의 반부패 위원회 핵심 멤버. 일리노이 북부 지방검찰청 전직 보조 검사. (1971~2000)의 전직 사무국장. 현재 항공 신뢰 프로젝트의 책임자.

CBS 뉴스 기사 2003년 3월 5일:

"이것은 지난 50년 동안 미국에서 가장 중요한 사건이며, 미국인들에게 일어난 가장 끔찍한 일이다. 그러나 우리는 이 사건의 중심에 있는 사람들과 연결된 그룹을 발견한다. '누가 책임이 있는가?'라는 질문에 대해 말이다."라고 시카고의 항공 신뢰 프로젝트에서 일하는 전직 연방 검사인 테리 브너는 말했다. "이건 말도 안 된다." 브너는 위원회 구성원을 확인한 후, 10명 중 최소 6명이 조사 대상인 항공사들과 관련이 있음을 발견했다.

그는 이렇게 말했다: "프레드 필딩은 스피릿 항공, 유나이티드 항공을 대표한다. 슬레이드 고든은 델타 항공을 대표한다. 맥스 클랜드 상원의원은 항공산업으로부터 30만 달러를 받았다. 제임스 톰슨은 아메리칸 항공을 대표한다. 리처드 벤벤이스테는 보잉과 유나이티드 항공을 대표한다. 팀 루머는 보잉과 로크히드 마틴을 대표한다."

"그들은 모두 항공사나 비행기 제조업체와 직접적인 관련이 있다."라고 브너는 말했다.

위원회의 한 멤버인 일리노이 주 전지사 제임스 톰슨은 유나이티드 항공을 대표했으며, 여전히 아메리칸 항공의 고문으로 활동 중이다. 이 두 항공사는 9/11 테러에 연루된 항공사들이다.

"내 회사가 아메리칸 항공을 대표한다는 사실은 너무 중요하게 여기지 않아야 한다."라고 톰슨은 말했다. "나는 위원회가 충돌을 일으키지 않는다고 생각한다."

"10명 중 6명이 이런 관계를 맺고 있다면, 어떻게 정직한 일을 할 수 있겠는가?"라고 브너는 묻는다.

** ** - http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,,1036571,00.html

john_loftus

****http://www.harrywalker.com/speakers_template.cfm?Spea_ID=428
존 로프투스

존 로프투스

제임스 카터와 론드론 레이건 대통령 시절 미국 법무부 특별수사국 전직 연방 검사. 미국 육군 비밀경호대 전직 요원. 현재 테러 및 비밀정보 분야의 저자이자 미디어 컨설턴트.

가드리언 신문 기사 2003년 6월 9일:

"9/11 전 유럽 정보기관이 제공한 정보는 너무 구체적이어서 CIA나 FBI가 무능함을 주장할 수 없게 되었다."

자료:

** ** - http://www.podcastdirectory.com/podshows/257176

****http://www.electricpolitics.com/faq.html
조지 케니

조지 케니

외교부 전직 공무원으로, 워싱턴 D.C. 국무부 본부에서 유고슬라비아 사무를 담당했다. 1991년 유고슬라비아 분쟁에 대한 미국 정책에 대해 위원회에서 사임했다. 이후 캐너리 기부재단의 주거 컨설턴트로 활동했다. 현재 외교 및 현대 사건에 대한 컨설턴트이자 해설가.

2006년 2월 25일 제임스 페츠러와의 오디오 인터뷰:

"나는 전직 관료로서, 미국 정부 내부의 사람들이 성공적으로 음모를 조직할 수 있다는 것을 상상하기 어렵다. 그러나 한편으로는, 내가 원하는 대로 공식 9/11 보고서를 믿을 수 없다."

자료:

** ** **** - ****

http://www.wanttoknow.info/911starwars

**** - - - -

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

**
fred_burks

프레드 버크스

조지 W. 부시 대통령과 빌 클린턴 대통령, 딕 체니 부통령과 알 고어 부통령, 콜린 파워 장관과 메이드레인 알브라이트 장관 아래에서 국무부에서 통역관으로 근무한 전직 통역관. 국무부에서 18년 근무.

주장:

"우리가 자랑하는 미사일 탐지 시스템이 왜 42분 동안 비행기 77편이 시야에서 사라진 상태에서, 미국 방공 시스템의 중심에 도달할 때까지 위치를 파악하지 못했는가?

더 큰 질문은, 왜 우리의 언론은 이런 질문을 스스로 하지 않는가? 또는 왜 군대는 9/11에 대한 방공 시스템 실패 원인을 밝히기 위해 수천만 달러를 지출하지 않는가? 9/11 위원회의 예산이 챌린저 호 사고나 모니카 레윈스키 사건보다 훨씬 낮은 이유는 무엇인가?"

서명자:

9/11 조사 재개를 요구하는 서명 운동에 참여:

"우리는 신뢰할 수 있는 답을 원한다. ... 양심적인 미국인으로서, 우리는 다음 네 가지를 요구한다:

뉴욕주 검사장 엘리엇 스피처의 즉각적인 조사.

국회의 청문회를 통한 즉각적인 조사.

언론의 주의 깊은 증거 검토 및 조사 참여.

완전히 독립적인 시민 기반의 조사위원회 구성."

**** ** ** -

http://youtube.com/watch?v=zgYFo79q1Ek&mode=related&search=

http://news.bbc.co.uk/1/hi/events/newsnight/1645527.stm

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

http://www.springmannslaw.com/Overview.shtml

**
michael_springman

J. 마이클 스프링먼

미국 국무부 외교부 전직 경력 공무원이며, 상무부 외국무역국 전직 경력 공무원. 사우디아라비아 제다에 위치한 영사관의 전직 영사관. 비자 발급을 감독했다. 연방 정부에서 20년 근무.

2002년 10월 6일 국가 언론 클럽 강연 영상:

"나는 CIA 제다 영사관의 비자 부서를 담당했다. ... 그곳에서 1년 6개월 동안 CIA가 고용한 테러범들과 오사마 빈 라덴의 지휘 아래에서 훈련된 사람들의 비자를 발급했다. ... 미국에 빌딩을 충돌시키기 위해 비행기를 조종할 것으로 예상되는 19명 중 15명이 제다의 CIA 영사관에서 비자를 받았다."

BBC 인터뷰 2001년 11월 6일:

"사우디아라비아에서는 국무부 고위 관료들로부터 수차례 비자 발급을 명령받았다. 그들은 사우디아라비아나 자신의 나라와 아무런 연고가 없는 사람들을 대상으로 했다. 나는 그때 매우 불만을 느꼈다. 미국으로 돌아온 후, 국무부, 회계국, 외교안보국, 감사국에 불만을 제기했다. 그러나 나는 침묵만 받았다,...

내가 반대했던 것은 실제로 오사마 빈 라덴이 준비시킨 신입 테러범들을 미국으로 들여와 CIA의 테러 훈련을 받게 하고, 이후 아프가니스탄으로 돌려보내어 소련과 전쟁을 하게 하려는 시도였다."

서명자:

9/11 재조사 요구 서명 운동에 참여:

"우리는 진실된 답을 원한다. ... 양심적인 미국인으로서, 우리는 다음 네 가지를 요구한다:

뉴욕주 검사장 엘리엇 스피처의 즉각적인 조사.

국회의 청문회를 통한 즉각적인 조사.

언론의 주의 깊은 증거 검토 및 조사 참여.

진정한 독립적인 시민 기반 조사위원회 구성."

자료:

억압된 세르비아의 목소리와 미국의 자유 언론

http://www.petitiononline.com/july10/
마이클 멘나드, 박사

사진 없음

마이클 멘나드, 박사

미국 국무부 외교부 전직 경력 공무원. 인도에서 공공관계 부서 책임자로 근무. 1994년 <억압된 세르비아의 목소리와 미국의 자유 언론> 저서에 기여.

2007년 6월 5일 홈페이지 공지:

"나는 9/11 공식 보고서의 많은 모순에 대해 우려한다. 나는 이날의 비극적 사건과 그 원인, 그리고 이후 이 주제를 무시하려는 노력에 대해 새로운 조사를 지지한다."

2006년 5월 10일 9/11 정보 공개를 요구하는 서명 운동에 참여:

"우리는 다음과 같은 자료의 기밀 해제 및 공개를 요구한다:

2001년 7월 10일, 전 CIA 국장 조지 테넷과 국가안보보좌관 콘돌리자 라이스 간의 회의 관련 모든 녹음 및 문서. 이 긴급하고 비정상적인 회의는 알카에다의 공격이 임박한 경고 증거를 논의하기 위해 조직된 것으로 추정된다.

2001년 9월 11일 테러 공격 관련 보고서(28페이지) 및 CIA 감사국의 CIA 9/11 책임 보고서.

2001년 9월 11일 테러 공격의 참혹한 성격은 국민이 정부가 어떤 조치를 취했고, 어떤 조치를 하지 않았는지 알 수 있도록 모든 정보를 공개해야 한다는 것을 명령한다. 만약 이 국가가 적절한 경고를 받았다면, 그날 생명을 구할 수 있는 선택이 있었을 것이다."

마이크 그레이벨 상원의원

http://www.infowars.com/articles/terror/pentagon_papers_author_gov_maybe_did_911.htm

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

http://www.ellsberg.net/content/view/14/27/

다니엘 엘스버그, 박사

다니엘 엘스버그, 박사 (박사) —
국방부 보조 고위관료. 베트남에서 미국 외교관으로 근무한 전직 관료. 정부에서 근무하던 당시, 그는 GS-18 등급의 최고 수준의 민간 직위에 올라, 사단장과 동등한 지위를 가졌다. 전직 해병대 장교. 전직 랜드 연구소 군사 분석가. 1971년 뉴욕타임스에 펜타곤 문서를 유출한 것으로 가장 유명하다.

(또한 참조)

2006년 7월 14일 인터뷰:

"9월 11일 사건에 대해 저는 확신이 있습니다. 충분한 증거가 존재하여, 우리가 아직 보지 못한 방식으로 광범위한 조사를 요구할 만큼 충분합니다. 증인 소환, 광범위한 인터뷰, 대량의 문서 제출이 필요합니다. 그들이 사전에 어떤 정보를 알고 있었는지, 어떤 참여가 있었는지에 대한 심각한 질문들이 분명히 제기되고 있다는 점은 의심의 여지가 없습니다."

서명자:

9월 11일 사건에 대한 재조사 요구 서명 운동:

"우리는 진실된 답변을 원합니다. … 양심 있는 미국인으로서, 우리는 다음 네 가지를 요구합니다:

뉴욕 주 검사장 엘리엇 스피처의 즉각적인 조사

국회의 청문회를 통한 즉각적인 조사

언론의 주의를 기울여 증거와 조사 과정을 철저히 조사하게 하기

실질적으로 독립적인 시민 중심의 조사위원회 구성."

자기소개:

**** ** ** **** - ****

이 성명서 전체와 상세한 생애를 보려면

http://www.prisonplanet.com/articles/march2007/120307firstfifteen.htm

**
robin_hordon

로빈 호론드

— 1970년부터 1981년까지 네슈아에서 운영되는 보스턴 항공통제센터의 FAA 항공통제관. 전직 민간 항공기 조종사. 전직 비행 교관 및 지상 교관. FAA를 떠난 후 12년간 코미디 분야에서 경력을 쌓아, 캠브리지 하버드 스퀘어에 위치한 "Catch A Rising Star" (현지 공연장 체인)의 예술 코디네이터로 활동했다.

2007년 4월 10일 이 사이트에 발표한 성명:

"2001년 9월 11일 테러 발생 직후, 나는 이것이 내부에서 조작된 사건임을 알았다. 나는 FAA에서 11년간 항공통제관으로 근무하며 북서부 고도 항로의 매우 빈번한 항공 교통을 다루었고, 수백 시간의 훈련, 미션 준비 회의, 공중 보급 작전, 군사 훈련에서의 저공 폭격 훈련 등에 참여했으며, NORAD 레이더 요원들과 일상적인 협업 관계를 유지해 왔다. 또한 직접적인 비행 긴급 상황 대응 경험(상업기의 납치 사례 두 건 포함)을 바탕으로, 4대의 대형 여객기들이 9월 11일 30~60분 동안 정해진 항로를 벗어나 비행하면서도, 우리 전투기들이 이를 탐지하고 격추하지 않은 것은, 정부 및 군부의 고위층에서 이를 허용하고자 했을 때에만 가능하다고 확신한다.

사람들이 이해해야 할 중요한 점은, 비행 중 긴급 상태에 처한 항공기(예: 승인 없이 항로를 벗어나거나, 트랜스폰더 신호 또는 무선 통신이 끊어진 경우)를 탐지하고 즉각적으로 전투기로 격추하는 것은 NORAD와 FAA가 공동으로 수행하는 일상적인 업무라는 점이다. 국가 방위의 즉각 대응 체계는 수많은 민간 및 군사 요원들이 높은 수준의 훈련을 받고 있으며, 이들 모두는 특별히 임무에 훈련된 사람이다. FAA와 NORAD는 하늘과 전투기 및 조종사들을 24시간 7일 전방위로 감시하고 있으며, 언제든지 상황에 대응할 준비가 되어 있다. 일반적으로 미국 내에서 의심스러운 항공기는 문제 발생 직후 10~15분 이내에 전투기에 의해 격추된다.

이러한 즉각적이고 초고속, 매우 우선순위 높은 긴급 대응 작전은 지난 10년간 연간 약 75~150회 정도 정기적으로 이루어졌다. ...

저는 9월 11일 사건이 '가짜 깃발 작전'이라고 생각한다. 즉, 한 나라가 자신에게 피해를 입히고, 그 책임을 자신이 전쟁을 선포하려는 적에게 떠넘기는 전술이다. 이것은 미국 역사에서 오랫동안 반복된 유사한 위조 작전의 또 다른 사례이며, 전쟁에 참여하는 것에 반대하는 국민들에게 적에 대한 적대감을 은밀히 조장하는 선전의 일환으로 볼 수 있다.

2007년 3월 12일 기사:

"9월 11일 아침, 시스템의 어떤 결함도 없었음이 명백해지자, 호론드는 정부의 최고 권력층 내부에서 뭔가 끔찍하게 비정상적인 일이 일어났다는 것을 확신했다. 조종사(내륙 항공기)이자 항공통제관으로서, 비행 긴급 상황 처리 절차에 매우 익숙하다. 또한 그는 9월 11일에 이러한 절차가 따르지 않았다면, 납치된 항공기 중 어느 것도 목적지에 도달할 수 없었음을 명확히 주장한다.

'사과하지만, 아메리칸 항공 11편은 커네티컷 남서부 상공에서 격추되어야 했을 것이다. 끝.' ...

9월 11일에 군대가 개입한 시점에 대한 의문은, 이 문제를 조사해 본 사람이라면 누구나 믿을 수 없을 정도로 놀랍다. 또한 수년간 미국 상공의 항공교통을 관리해 온 사람에게는 더욱 그렇다. ...

저는 미국 군대가 공격에 관여했음을 어쨌든 합의해야 한다고 생각한다. 루미즈는 자신이 원하는 정보를 언제든지 기밀 처리하거나, 재편성하거나, 공개하거나, 공개하지 않거나 할 수 있는 권한을 가지고 있다. 따라서 공개를 거부할 수 있는 국가 기밀을 이유로 국민에게 정보를 제공하지 않는 것이다."

** ** **** -

****http://www.americanfreepress.net/html/trade_towers_rescue.html

******http://www.911forthetruth.com/pdfs/PR_01042007.doc

**** - - - -

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

****학자들 9/11 진실과 정의를 위한 모임

****http://www.911forthetruth.com/pages/BergBio.htm

**** ** ** **** - ********

****

**
philip_berg

필립 J. 베르그

필립 J. 베르그, 변호사

— 펜실베이니아 주의 전 부검사장.

2004년 10월 29일 기사:

"9월 11일에 실제로 일어난 일에 대한 공식적인 이야기는 거짓말이다."

2007년 1월 4일 성명:

"베르그는 부시와 그의 오랜 동료들이 9월 11일 사건이 발생하게 했거나, 그 사건이 발생하도록 방치했음을 보여주는 압도적인 증거가 있다고 말했다. 만약 방치했다면, 그들은 사건이 발생하도록 만들었다는 의미다. 어떤 경우든, 그들은 책임이 있으며, 더욱 중요한 것은, 그들은 사건을 완전히 흐리게 하여 숨기려 했다!"

MS Word 문서: [링크]

서명자:

9월 11일 사건에 대한 재조사 요구 서명 운동:

"우리는 우리의 질문에 대해 신뢰할 수 있는 답변을 원한다. … 양심 있는 미국인으로서, 우리는 다음 네 가지를 요구한다:

뉴욕 주 검사장 엘리엇 스피처의 즉각적인 조사

국회의 청문회를 통한 즉각적인 조사

언론의 주의를 기울여 증거와 조사 과정을 철저히 조사하게 하기

실질적으로 독립적인 시민 기반의 조사 절차 마련."

회원:

이 단체는 다음과 같이 정의된다: "9/11 진실과 정의를 위한 학자들"은 독립적인 연구자들과 2001년 9월 11일 테러의 실제 성격을 탐구하는 데 적극적으로 참여하는 사람들의 비정치적 단체이다.

자기소개:
| 군인, 정보기관 및 다른 정부의 관료 | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 폴 헬리어 | 폴 헬리어 | — 캐나다의 전 국방장관. 전 부총리. 전 하원의원. | 2004년 5월 27일 캐이틀 헌스의 인터뷰 영상: | 9월 11일에 대해 | "왜 대통령은 뉴스를 듣고 그가 있던 교실에 앉아 있었던 것일까? 왜 그는 이미 모든 일이 벌어지고 있다는 것을 알고 있음을 인정하지 않았을까? 전 국방장관으로서, 뉴스가 나왔을 때 나는 충격에 빠져 생각할 수밖에 없었다. 왜 전투기들이 앤드류스 공군기지에서 출격한 후에도 1시간 30분 동안 비행기가 항공기 경로를 벗어난 채 비행했는가? 즉각적인 경보 상태에서 전투기는 5~10분 안에 도착해야 했다. ... | 저는 조사가 사소한 부분만 다루었고, 매우 표면적인 수준에 머물렀다고 생각한다. 저는 더 깊이 있는, 더 강력한 조사를 보고 싶다. 저는 어떤 권위 있는 사람이 이 질문들을 제기하고, 답을 얻기 위해 꼭 요구하는 모습을 보고 싶다. 적어도 그날 일어난 사건 중 일부를 일반인에게 설명할 수 있는 기회를 얻고 싶다. 그 사건들은 일반인에게는 설명할 수 없는 것으로 보인다. ... | 저는 투명성의 부족에 매우 불안하다. 모두가 이 문제를 논의하지만, 누구도 문제를 해결하려는 의지가 없다. 우리는 진실을 얻기 위해 노력해야 한다. 누군가가 이 일을 끝까지 해내기 위한 용기와 인내심을 가져야 한다고 생각한다. | 영상: | http://www.septembereleventh.org/kc/multimedia/movies/Hellyer.mov | 영문 번역: | http://www.septembereleventh.org/alerts/hellyer.php | 자기소개: | http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Paul-Hellyer | | | | | |

**** **** - ****

http://21stcenturycicero.wordpress.com/2007/09/11/in-the-name-of-all-who-died-on-911-we-must-act-now/#more-601

**제2의 9/11의 연대기

http://www.opednews.com/articles/opedne_steve_be_070916_to_muslims_of_americ.htm

****http://impeachspace.ning.com/profile/unity22

**
스티븐 벡오

스티븐 벡오

— 캐나다 이민 및 난민위원회의 명예회원. 전 국립인류학박물관(현재 캐나다 문화 박물관) 역사학자

2007년 9월 11일 발표한 논문:

"조지 부시는 9월 11일에 사망한 3,000명의 미국인을 복수하기 위해 '테러와의 전쟁'을 시작했다고 말한다.

3,000명의 미국인이 9월 11일에 사망했다는 사실은 맞다. 나는 캐나다 사람이라 미국인이 아니지만, 그들 각각에게 경의를 표한다. 그러나 내가 보기에, 그들은 외부에서 온 테러 행위의 희생자가 아니다.

내가 말하고자 하는 것은, 그들은 조지 부시 대통령과 딕 체니 부통령의 지시 아래 있는 알려지지 않은 세력의 손에 죽었다는 것이다. ...

결국 9월 11일 사건의 모든 세부사항을 숨기는 데 '국가 안보'라는 이유는 전혀 없다. 오직 '탄핵 절차'에 대한 두려움만 있을 뿐이다.

2007년 9월 19일 발표한 논문:

"점점 더 많은 미국인(내 경우 캐나다인 포함)이 9월 11일 사건이 부시 행정부와 미국 군부 및 정보기관의 요원들이 주도한 위장 작전이었다고 믿게 되고 있다. ...

9월 11일 사건을 무슬림에게 떠넘긴 모든 사람들(캐나다인과 미국인 포함)에게, 나는 공식적인 사건 설명을 받아들이며 잘못된 책임을 무슬림에게 떠넘긴 것에 대해 사과한다.

나는 무슬림이 9월 11일 사건의 책임을 절대 지지 않아야 한다고 주장한다.

나는 이후의 모든 조치, 즉 인종을 기준으로 사람을 추적하는 행위가, 위장 작전의 존재를 숨기기 위한 드라마의 일부였다고 주장한다.

나는 2001년의 '테러와의 전쟁'이 존재하지 않는 것을 목표로 했다고 본다. 이후에 벌어진 행위들이 그 자체로 테러를 만들어냈다고 할 수 있지만, 그것은 다른 이야기다.

나는 부시 행정부가 테러 경보로 인한 공포를 이용해 국민을 조작했다고 주장한다.

최근 부시 행정부는 이란에 대한 불법 전쟁을 시작하기 위해 제2의 9월 11일을 계획하고 있음을 시사했다(내 기사 참조:

OpEdNews

만약 미국 시민에게 핵 공격과 같은 끔찍한 재난(가장 타깃이 될 가능성이 높은 도시는 포틀랜드)이 가해진다면, 나는 그 또한 부시 행정부의 범죄이며 무슬림과 아무런 관련이 없다고 다시 한 번 상기시킨다.

조지 부시와 딕 체니는 진짜 테러리스트다. 그들은 대량 살인과 고도의 배신죄에 책임이 있다. 우리가 침묵하고 무슬림에게 잘못된 책임을 떠넘기는 것을 수용함으로써, 우리는 그들의 동조자이다.

웹사이트:

*[마약,
peter_rundlet

석유와 전쟁](http://www.amazon.com/Drugs-Oil-War-Afghanistan-Indochina/dp/0742525228/sr=8-1/qid=1168725642/ref=pd_bbs_sr_1/105-8009672-4038058?ie=UTF8&s=books)깊은 정치와 존 F. 케네디의 죽음이란-콘트라 연계*9/11과 미국 제국 (제1권) – 지식인들이 목소리를 낸다

****J. 마이클 스프링먼

************코린 루울리브라이언 샤크스http://www.vt911.org/McKinneyReport20050722transcript.pdf

**** - - - -

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

****http://socrates.berkeley.edu/~pdscott/

** ** ** ** **** -

********9/11 위원회 보고서

http://video.google.com/videoplay?docid=8274552561914055825

http://www.guardian.co.uk/alqaida/story/0,,1266511,00.html

****하우스-상원 특별 정보위원회의 2002 보고서밥 그라함 상원의원시시니아 맥킨니 하원의원존 뉴먼 대령윌리엄 베르그먼

****http://www.epolitix.com/EN/MPWebsites/Michael+Meacher/1F005358-1C3A-4C9F-A10F-161AB9B4344B.htm

** ** **** ** ** **** - ****

키언-해밀턴

http://iitc.911review.org/

****http://en.wikipedia.org/wiki/Tony_Benn

**** ** ** **** -

****http://video.google.com/videoplay?docid=8274552561914055825

****http://www.ratical.org/ratville/CAH/VonBuelow.html

****9/11 진실과 정의를 위한 학자들

** ** ** ** **** -

****http://www.guardian.co.uk/alqaida/story/0,,1266511,00.html

****링크

**** **** ****** - **************http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2001/09/23/woil23.xml

http://web.archive.org/web/20011109160700/www.miami.com/herald/special/news/worldtrade/digdocs/099922.htm

테러리즘 자금 조달에 관한 독서폴 자렘바카윌리엄 베르그먼
**링크
** ** ** ** **** - 9/11 위조 테러: 미국에서 만들어진 것**************http://www.indymedia.org.uk/media/2005/07/317436.pdf
****http://en.wikipedia.org/wiki/Francesco_Cossiga

** ** ** ** **** - ****

http://www.physics911.net/ivashov

** ** ** ** ** ** - **** **

**http://www.presidency.gov.eg/html/14-Sept2001_press_2.html

****http://www.presidency.gov.eg/html/19-Sept2001_press.html
****http://www.sis.gov.eg/En/Politics/Presidency/President/Interview/000001/0401050300000000000070.htm
****http://en.wikipedia.org/wiki/Hosni_Mubarak
**** ** ** **** - ****

http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4273924,00.html

** ** **** - ****

http://www.newyorker.com/fact/content/articles/020812fa_fact2

****http://en.wikipedia.org/wiki/Pervez_Musharraf

**** ** ** **** - ********9/11 위조 테러: 미국에서 만들어진 것http://www.indymedia.org.uk/media/2005/07/317436.pdf

Mirza_azlam

****http://en.wikipedia.org/wiki/Mirza_Aslam_Beg

** ** ** ** **** - ****

http://video.google.com/videoplay?docid=6301106744767231966

****http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch/view.do?language=EN&id=28973

** ** **** - ****www.911Truth.org

http://www.911truth.org/article.php?story=20040525172510598

********http://www.paullannoye.be/carriere.php

christine_boutin

**** ** ** - ** **
http://www.rue89.com/2007/07/05/9-11-christine-boutin-icon-of-conspiracy-theoristshttp://sfgate.com/cgi-bin/blogs/sfgate/detail?blogid=15archive/&entry_id=18296

****http://en.wikipedia.org/wiki/Christine_Boutin

****http://www.frs-ladroitehumaine.fr/le-blog-de-christine-boutin.r15026_p4_l1.htm

** ** -

http://www.voltairenet.org/article139203.html#article139203

****제너럴 스타블바인대령 넬슨조종사 무가소령 크와이트코프스키소령 라타스중령 락케중령 위텐베르크중령 데이비스바바라 호네거에이프릴 갈롭스티브 데키아로

**** **** **** -

******

********http://en.wikipedia.org/wiki/Berit_Ås

**** ** ** ** ** ******************** -

********WTC 7의 관측된 붕괴 시간http://www.saunalahti.fi/wtc2001/WTC7_collapse_examination.pdf**여기

**** **** ** ** **** -

**********http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/04/AR2006080401026.html

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html

**** -

********http://www.9-11commission.gov/about/bio_kean.htm

** ** **** - ************** ** ** ** **

http://www.cbc.ca/sunday/911hamilton.html

****http://www.ksc.nasa.gov/columbia/caib0711brief.htm

****http://www.9-11commission.gov/about/bio_hamilton.htm

**** ** ** **** - ************** - 링크**** - **** -

********http://www.9-11commission.gov/about/bio_roemer.htm

**** ** ** ******** -

**********************http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/29/AR2006092901593_2.html

**** -

********http://www.9-11commission.gov/about/bio_gorelick.htm

** ** **** ** ** **************** - **************

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html

**** -

********http://www.9-11commission.gov/about/bio_lehman.htm

**** ** ** **** - **************

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html

**** -

********http://www.klng.com/professionals/detail.aspx?professional=1695

************************ - ****

http://thinkprogress.org/2006/09/30/911-meeting/

**** -

Musharraf

********http://www.americanprogress.org/experts/RundletPeter.html

피터 데이얼 스코트, 박사

— 전 캐나다 외교관. 폴란드 바르샤바에 위치한 캐나다 대사관과 유엔에서 근무한 전직 외교관.

캘리포니아 버클리 대학교 영문학 명예 교수. 『(2003)』 및 『(1993, 1996)』, 『(공저, 1987)』 등 7권의 저서를 집필했으며, 『(2006)』의 공동 편집자이기도 하다. 이 저서들은 미국의 비밀 정책 작전과 그들이 미국 내외의 민주주의에 미친 영향을 다루고 있다.

2005년 7월 22일 국회의 청문회 증언

(회의록 52쪽)

"미국 국민은 알카에다의 기원에 대해 심각하게 오해를 하고 있으며, 이로 인해 9월 11일 테러의 책임을 지게 되었고, 이와 동시에 미국의 이라크 침공의 이유에 대해서도 심각하게 오해를 하고 있다. ...

9월 11일 위원회의 보고서는 미국 국민에게 'بن لادن과 그의 동료들은 자체적인 자금과 지원을 확보하고 있으며, 미국으로부터 거의 또는 전혀 도움을 받지 않았다'고 말한다. 그러나 이 주장은 다음과 같은 사실을 간과하고 있다:

알카에다 요원들은 1992년까지 아프가니스탄에서 미국 정부로부터 간접적으로 상당한 지원을 받았다. 이후 아제르바이잔(1992-95) 등 다른 국가에서도 지원을 받았다.
이후 알카에다가 되는 네트워크의 핵심 인물들, 예를 들어 오마르 아브델 라만, 알리 모하메드, 모하메드 자말 칼리파, 그리고 항공기 납치자 무함마드 아타 등은 테러 혐의로 인해 조사 대상이 되었음에도 불구하고 미국에 입국하는 비자를 받았다. 알카에다 요원들 또한 특별히 조정된 비자 프로그램을 통해 미국에 입국하여 훈련을 받았다. [

편집자 주:

또한 참조

알카에다 테러범들은 FBI 관료들에 의해 조사나 기소로부터 지속적으로 보호받았다. [

편집자 주:

또한 참조

서명자:

9월 11일 사건에 대한 재조사 요구 서명 운동:

"우리는 우리의 질문에 대해 신뢰할 수 있는 답변을 원한다. … 양심 있는 미국인으로서, 우리는 다음 네 가지를 요구한다:

뉴욕 주 검사장 엘리엇 스피처의 즉각적인 조사

국회의 청문회를 통한 즉각적인 조사

언론의 주의를 기울여 증거와 조사 과정을 철저히 조사하게 하기

실질적으로 독립적인 시민 기반의 조사 절차 마련."

사전:
| 마이클 미처 | 마이클 미처 | - 산업부 차관, 보건 및 사회보장부 차관, 환경부 장관, 영국 하원 의원 | 2006년 5월 6일 영상에서: | 9·11 위원회의 보고서에 대해 말하며: "이 보고서는 580페이지에 걸쳐 진지한 설명을 피하기 위한 것이었다. 공식 조사 보고서는 미국이 9·11 테러의 자금 조달 원천을 파악할 수 없었다고 밝히고 있다. 그리고 이어 이렇게 말한다. '결국 이건 매우 중요한 문제는 아니다.' [ | 편집자 주: | , p.172] | 나는 이에 매우 놀랐다. 이는 절대적으로 핵심적인 문제였다. 그런데도 충분한 실질적 증거들이 있었다. 미국이 세계에서 가장 뛰어난 군사력을 지니고 있으며 기술적으로 가장 선진국이라는 점을 고려하면, 이러한 증거들을 철저히 활용하지 못했다는 것은 매우 놀라운 일이다." | 2004년 7월 22일 제시된 주장: | "[아흐메드 오마르 사이드 시크]는 마흐무드 아흐메드 장군의 지시를 받아, 현재 파키스탄 군사정보국(ISI)의 수장인 마흐무드 아흐메드의 지시를 받아 9·11 테러 전에 무하마드 아타, 항공기 납치범들의 수장에게 10만 달러를 전달한 인물이다. 아흐메드와 시크가 이와 같은 이유로 기소되거나 재판을 받지 않은 것은 매우 놀라운 일이다. 왜 이런 일이 일어나지 않았을까? ... | 월스트리트저널이 아흐메드가 항공기 납치범들에게 자금을 제공했다고 지목하자, 페르베즈 무샤라프 대통령은 그를 '사임'을 강요했다. 왜 미국은 그를 조사하고 법정에 세우지 않았는가?" | 편집자 주: | 외부 자금 지원에 대한 정보가 | (p.415)의 "9·11 항공기 납치범들의 일부 외부 지원 원천"에 기록되었음에도 불구하고, 공식 조사 보고서(p.172)는 "유사하게, 외국 정부 또는 그 정부의 공식 관계자들이 자금을 제공했다는 증거는 발견하지 못했다."고 주장한다. 9·11 테러의 외부 자금 지원에 대한 자세한 정보는 | , | , | , 및 | 를 참조하라. | 생애: | | | | | | | | | | | | | |
| 토니 벤 | 토니 벤 | - 1942년부터 2001년까지 영국 하원 의원. 노동당 역사상 가장 오랫동안 재직한 의원. 기술부 장관, 산업부 장관, 에너지부 장관. 또한 우정국장도 역임함 | 서명자: | 9·11 사건의 진실을 밝히기 위한 국제적 독립 위원회 설립을 위한 청원서에 서명함. "부시 행정부는 9·11 사건이 인간의 모든 문제를 혁신적으로 변화시켰다고 주장하면서, 그 사건에 대한 문서화된 세부 보고서를 제공하지 않았다. 또한 그들의 행동과 발언 내에서 명백한 심각한 모순에 대해 설명하지 않았다. 테러범의 정체, 그들이 어떻게 작전을 수행했는지, 출처, 그리고 왜 그들이 시도를 막지 못했는지에 대한 증거 시스템도 전혀 공개되거나 제안되지 않았다." | 의회가 위원회에 할당한 예산의 제한적인 규모는, 이 예산이 빌 클린턴 행정부의 조사에 투입된 엄청난 금액의 일부에 불과하다는 점을 고려하면, 9·11의 비극을 조롱하는 결과를 낳는다. ... | 따라서 우리는 국가 지도자들, 지식인, 언론인, 조사자, 예술가, 과학자, 법조인, 대학 교수, 영적 지도자, 인도적 기업 리더 및 세계 각지의 유명인들에게, 9·11 사건에 대한 증거 없는 주장이 새로운 세계 대전의 무대를 장식하지 않도록 하기 위한 독립적이고 국제적인 위원회를 구성해 줄 것을 호소한다." | 생애: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 안드레아스 폰 브룰로우, 박사 | 안드레아스 폰 브룰로우, 박사 | - 독일 연방 방위부 전 차관. 전 연구 및 기술부 장관. 1969년부터 1994년까지 바운데스타그(의회) 의원 | 2006년 5월 6일 영상: | "공식 역사가 너무 만족스럽지 않고 억지스럽기 때문에, 다른 버전이 반드시 존재해야 한다." | 2002년 1월 13일 기사/인터뷰: | "테러 공격의 계획은 기술적·행정적으로 마스터피스였다. 몇 분 안에 네 대의 거대한 비행기를 조종하고, 한 시간 안에 목표지점으로 이동시키며, 비정상적인 비행 조작을 수행하는 것은 불가능하다. 이는 국가 기관과 산업계의 오랜 기간에 걸친 철저한 비밀 지원 없이는 불가능하다." | 회원: | 목표: "9·11 진실과 정의를 위한 학자들"은 독립 연구자들과 9·11 테러의 진실을 밝히기 위해 헌신하는 활동가들로 구성된 비정치적 단체이다." | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 호르스트 에임케, 박사 | 호르스트 에임케, 박사 | - 독일 연방 법무부 전 장관. 전 연구 및 기술부 장관. 1966년부터 1974년까지 쿠르트 키징거, 율리 브란트 총리의 내각 구성원. 프리부르크 대학교 법학 교수 | 2004년 7월 22일 기사: | "테러범들이 4대의 비행기를 납치하는 이러한 행동을 성공시킬 수는 없었다. 비밀 정보기관의 도움이 없이는 말이다." | 생애: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 에른스트 벨테케 | 에른스트 벨테케 | - 1999년부터 2004년까지 독일 연방은행(Bundesbank)의 전 회장. 독일 정치인 및 경제학자. 1974년부터 1995년까지 헤세 주의회 의원 | 텔레그래프 기사 2001년 9월 23일: | "에른스트 벨테케, 연방은행 회장은 금융 조사관들이 9·11 테러 전후에 금과 석유 거래 및 비정상적인 항공 및 보험 주식 거래에 강력한 의심 증거를 발견했다고 밝혔다. '국제 시장에서의 이러한 활동은 반드시 전문가의 지식이 필요했음을 가장 명확한 신호로 보여준다.' " | 워싱턴 포스트 기사 2001년 9월 22일: | "독일 중앙은행 총재는 오늘날 뉴욕과 워싱턴 테러에 연루된 사람들이 테러의 피해를 이용해 유럽 주식 시장과 식량 시장에서 '테러 내부자 거래'를 통해 이익을 얻으려 했다는 점이 점점 더 명확해지고 있다고 말했다. 벨테케는 독일 규제 당국과 은행 분석가들의 초보적 조사 결과, 9월 11일 전에 항공사 및 보험사의 주식이 매우 의심스럽게 팔렸으며, 금과 석유 시장에서도 비정상적인 거래가 있었다고 밝혔다. 이는 테러가 사전에 알려졌음을 시사한다. 벨테케는 분석가들이 목요일부터 이미 거의 반박할 수 없는 내부자 거래 증거를 발견했다고 말했지만, 외국 분석가들과의 논의를 기다리며 구체적인 내용을 공개하지 않았다. '우리가 발견한 것은 테러범들과 관련된 사람들이 실제로 이 비극을 이용하려 했다는 확신을 주었다.'라고 유럽 재무장관들과 중앙은행 대표들에게 말했다." | 편집자 주: | 미국 9·11 위원회의 보고서(주석: = 금융 테러 연구 monograph), | "미국 정부의 조사는 테러 공격에 대한 사전 지식을 이용한 미국 시장에서의 불법 투기 행위에 대한 증거가 전혀 없다고 명확히 결론지었다. 위원회 그룹은 정부 조사의 독립적 분석 후, 이 결론을 의심할 이유를 발견하지 못했다." 9·11 관련 투자 불법 행위에 대한 자세한 정보는 | 및 | 를 참조하라. | 생애: | | | | | | | | |
| 프랑체스코 코시카 | 프랑체스코 코시카 | - 이탈리아 전 대통령(19851992), 전 총리 | 책: | "코시카는 미국 보안 시스템 내부의 어떤 형태의 공모가 있었다는 의심을 밝혔다. 코시카는 공격의 배후자들이 반드시 '매우 정교한 사고력과 막대한 자원을 갖춘 정교한 정신'이었을 것이라고 지적했다. 이들은 단순히 열광적인 자살 폭탄 테러범을 모집하는 데 그치지 않고, 매우 전문적인 인력도 필요했다. 나는 한 가지를 더 추가한다. 이는 항공 보안 및 레이더 관제 직원들의 침투 없이는 불가능했다." 벤 라덴에 관해 코시카는 "그가 이 모든 일을 혼자서 했다고 생각하는 것은 불가능하다."고 말했다. (라 스탬파 2001년 9월 14일, EIR 2001년 9월 15일, p.36) | 생애: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 레오니다 이바쇼프 장군 | 레오니다 이바쇼프 장군 | - 2001년 9월 11일 러시아 군대 전 총장, 소련 방위부 일반 사무 담당 부서장 | 2006년 1월 22일 논문: | 9·11 사건에 관해 "오직 정보기관과 그들의 현직 또는 은퇴 후에도 국가 기관 내에서 여전히 영향력을 행사하는 인물들만이 이와 같은 규모의 작전을 계획하고 조직하며 수행할 수 있다. 우사마 벤 라덴과 알카에다는 9·11 테러의 주도자나 실행자일 수 없다. 그들은 조직력도, 자원도, 지휘 능력도 부족하다." | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 호스니 무바라크 장군 | 호스니 무바라크 장군 | - 이집트 대통령(1981년부터), 1975년부터 1981년까지 부통령, 전 이집트 공군 사령관 및 국방장관 | CNN 인터뷰 2001년 9월 15일: | "이 일을 한 사람들(757기를 펜타곤에 충돌시킨 사람)은 그 지역에서 오랫동안 비행했어야 했다. 펜타곤은 그리 높지 않다. 비행기로 펜타곤에 정확히 충돌시키기 위해서는 낮은 고도에서 거대한 민간 항공기로 비행하면서 장애물을 피할 수 있도록 충분히 비행 경로를 숙지하고 있어야 한다." | 누군가 이 문제를 매우 철저히 연구했을 것이다. 누군가 그 지역에서 오랫동안 비행한 사람일 것이다. | Q: | 이 사건이 내부 작전이었다고 제안하는 것이죠? 그렇다면 당신이 보기에 누구의 배후에 있는 것 같습니까? | 무바라크: | 솔직히 말해서 결론을 내리고 싶지 않습니다. 조사 결과를 보고 나서야 판단하겠습니다. 미국 내에서 이런 일이 벌어진다는 것은 쉽지 않은 일입니다. 저는 전직 조종사로서 이 문제를 잘 알고 있습니다. 저는 대형 여객기와 전투기 모두를 조종해봤습니다. 이 문제의 어려움을 잘 알고 있습니다. 이는 단순한 일이 아니므로 지금은 결론을 내리고 싶지 않습니다." | BBC 인터뷰 2001년 9월 19일: | "아프가니스탄에 대한 공격과 우사마 벤 라덴의 제거에 대해 묻자, 무바라크는 벤 라덴이 미국에 대한 테러 공격의 유일한 책임자라고 생각하지 않는다고 말했다." 미국 전문가들도 이 작전이 벤 라덴을 넘어서 조직된 것이라고 생각한다. | 2001년 10월 25일 기사: | "플로리다에서 비행을 배우기 시작한 사람들이 1년 반 만에 대형 여객기 조종을 해서 세계무역센터의 타워를 정확히 충돌시킬 수 있다고 믿기 어렵습니다. 타워는 하늘에서 보면 연필 정도 크기로 보입니다. 이런 임무를 수행할 수 있는 사람은 전문 조종사뿐이며, 플로리다에서 18개월 동안 비행을 배운 사람일 수 없습니다." | 생애: | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 무하메드 하사인 하이칼 | 무하메드 하사인 하이칼 | - 이집트 외무부 전 장관 | 2001년 10월 10일 기사: | 9·11 사건에 관해 "벤 라덴은 이와 같은 대규모 작전을 조직할 능력이 없다. 조지 부시가 알카에다를 나치 독일이나 소련 공산당처럼 말할 때마다 나는 웃는다. 왜냐하면 나는 그 진실을 알고 있기 때문이다. 벤 라덴은 수년간 감시를 받아왔다. 모든 전화 통화가 녹음되었고, 알카에다는 미국, 파키스탄, 사우디아라비아, 이집트 정보기관에 의해 침투당했다. 이런 수준의 조직력과 정교함을 요구하는 작전을 완전히 비밀로 유지하는 것은 불가능하다." | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 페르베즈 무샤라프 장군 | 페르베즈 무샤라프 장군 | - 파키스탄 대통령 및 파키스탄 군대 총장. 1999년 10월 12일 쿠데타로 권력을 장악하고, 2001년 6월 20일 대통령에 취임함 | 뉴욕어워터 기사 2002년 8월 12일: | "무샤라프는 벤 라덴이 테러의 주요 주최자라고 확신하지 못한다고 말했다. '나는 우사마가 산악 지역에 앉아서 이 일을 할 수 있다고는 생각하지 않는다.'라고 말했다. '그는 아마도 후원자, 자금 제공자, 추진력이었을 수 있다. 하지만 이 일을 한 사람들은 훨씬 더 현대적이었다. 그들은 미국을 잘 알았고, 항공기에도 익숙했다. 나는 그가 충분한 지능이나 조직력이 있다고 생각하지 않는다. 주요 기획자는 다른 사람이었다.'" | 생애: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 미르자 아슬람 베그 장군 | 미르자 아슬람 베그 장군 | - 파키스탄 군대 전 총장 | 책: | "우리 지역의 많은 사람들은 우사마나 그의 알카에다가 뉴욕과 워싱턴에 대한 9·11 테러의 책임이 없다고 생각한다. 그러나 미국 주도의 동맹은 '아프가니스탄 타격'에 몰두하며, 우사마 벤 라덴을 넘어서는 목표를 추구하고 있다. 현재 나오는 정보는 미국 군대와 정보기관의 '부정직한 요소'의 관여가 점점 더 명백해지고 있음을 보여준다. 우사마 벤 라덴과 알카에다는 이와 같은 정교한 조율, 정보 및 전문성 요구가 있는 작전을 계획할 능력이나 자질이 전혀 없다." (EIR, 2001년 12월 10일) | 생애: ______________________________________________ | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 줄리에토 케이사 | 줄리에토 케이사 | - 2004년부터 유럽 의회 의원(이탈리아). 국제 무역위원회 부위원장. 안보 및 방위위원회 위원. 1980년부터 2004년까지 기자 | 2005년 11월 18일 연설(영상): | 네 해 전, 엄청난 미디어 이벤트가 세계 역사의 흐름을 바꿨다. 수십억의 사람들이 이에 대해 단 하나의 잘못된 설명을 들었다. 그래서 누구라도 의문을 제기하면 미친 사람 취급을 받는다. ... 언론은 여전히 침묵하고 있다. 아마도 당신도 내가 말하는 사건을 알고 있을 것이다. 9·11 사건이다." | 생애: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 폴 라노이 | 폴 라노이 | - 1989년부터 2004년까지 유럽 의회 의원(벨기에). 전 에너지, 연구 및 기술위원회 부위원장. 전 환경, 공중 보건 및 소비자 보호위원회 부위원장 | 2004년 5월 24일 공개 서한: | "저는 세계의 입법자, 의원, 시민들이 911Visibility.org 및 . 에서 서명하는 9·11 진실 운동에 참여해 줄 것을 간곡히 요청한다. 이 단체들은 9·11 테러 희생자 가족들과 세계 시민들과 협력하여, 정부, 언론, 9·11 조사위원회에 진실을 요구하고, 9·11 사건의 명백한 은폐에 대해 세계에 알리는 공공 행동을 촉구하고 있다." | 생애: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 크리스틴 부탱 | 크리스틴 부탱 | - 프랑스 주거 및 도시계획부 장관(2007년 5월 18일 부임). 프랑스 정치당 '사회적 공화주의자 포럼'의 창립자이자 리더. 2002년 대선 후보. 프랑스 국민의회 의원(미국의 의회 의원과 동일한 지위) | 2006년 11월 24일 칼 제로와의 영상 인터뷰: | 질문: | 부시가 9·11 테러의 주범일 수 있다고 생각하십니까? | 크리스틴 부탱: | "그럴 가능성이 있다고 생각합니다. 이 주제를 다루는 웹사이트들이 가장 많은 트래픽을 받고 있다는 사실을 알고 있기 때문에 더욱 그렇습니다. 정보 및 커뮤니케이션의 새로운 관행에 매우 민감한 사람으로서, 대중의 의견이 완전히 진실에서 벗어나지 않을 것이라고 생각합니다. 저는 이 입장을 지지한다고 말하는 건 아닙니다. 다만 이 문제에 대해 약간 의문을 품고 있습니다." | 그리고 | 생애: | 블로그: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 피에르-에르니 뱅 상병 | 피에르-에르니 뱅 상병, 프랑스 군대(은퇴) | - 포병 장교 및 군사정보 전문가. 생시르 군사학교 졸업. 포탄 및 폭발물 효과 분석 전문가. 걸프 전쟁 당시 전장에서 폭발 피해 분석 전문가로 복무하며 프랑스의 미셸 루크조프 장군의 보좌관을 역임했다. 뱅은 걸프 전쟁에서 프랑스 군인 중 네 명의 명예 훈장을 수상한 인물 중 한 명이다. 또한 소말리아, 르완다, 보스니아, 유고슬라비아에서 프랑스 및 북대서양조약기구(NATO) 작전에 참가했다. 24년간 군 복무 | 2002년 티에리 메산의 책 '펜타게이트'에 포함된 기사: | 국방부가 9·11 테러 당시 펜타곤 사진을 보며 말한다. "이 펜타곤 충돌 사진은 폭발의 진정한 성격에 대해 매우 유익한 정보를 제공한다. 이는 고에너지 출력의 폭약 폭발과 일치한다. 이 폭발은 여객기 추락으로 인한 케로신 연소 폭발과 일치하지 않는다." | 지면에서 사진의 오른쪽에서 시작하여 흰 연기 덩어리의 기저부로 향하는 흰 연기 줄이 보인다. | 케로신 엔진에서 나오는 연기와 달리, 이 연기는 흰색이다. 보잉 757의 터보팬 엔진은 훨씬 더 검은 연기를 남겨야 했다. 이 사진을 분석하면, 여객기보다 훨씬 작고 단일 엔진을 가진 비행체가 비행했음을 이미 추론할 수 있다. | 마지막 사진은 국방부가 제작하여 해군 웹사이트에 게시했다. 분석 결과, 거의 원형의 구멍 위에 검은 반점이 보인다. 이 구멍은 약 7피트(2미터)의 지름을 가지며, 외벽의 세 번째 반원형 벽에 위치해 있다. 이는 비행기의 앞부분이 뚫은 것으로 추정된다. 이는 탄도 전용의 탄두가 아닌 탄도 전용의 탄두가 아닌 탄두가 단단한 벽 6개를 뚫고도 파손되지 않았다는 의미다. 벽에 남은 구멍의 모양은 내가 전장에서 여러 번 관찰했던 고출력 공격용 공격용 폭약의 효과와 정확히 일치한다. | 이 사진과 공식 보고서에서 설명하는 효과를 보면, 건물 파괴에 사용된 폭발은 고출력 공격용 폭약으로, 강화된 건물을 파괴하고 미사일 유형의 비행체에 실려 이동된 것으로 보인다." | 편집자 주: | 펜타곤 충돌에 대한 자세한 정보는 다음을 참조하라: | , | , | , | , | , | , | , | , | , 및 | . | | | | | | | | | |
| 베리트 아스 | 베리트 아스 | - 노르웨이 의회 전 의원. 노르웨이 여성대학의 명예 교수이자 전 총장. 오슬로 대학교 사회심리학 교수(19681994년). 순회 교수: 미주리 대학교, 세인트빈센트 대학교(캐나다), 유프살라 대학교(스웨덴). 노르웨이 여성 대학 교수 연맹 전 회장. 유명한 페미니스트 | 공동 창립자: | 노르웨이 9·11 기자회견 그룹 | 협회 성명: "노르웨이 9·11 기자회견 그룹은 2007년 1월 개인적 제안으로 출범했으며, 주로 노르웨이 주요 언론이 9·11 테러가 미국에서 발생했음을 '내부 작전(내부 음모)'이었음을 보여주는 확실한 사실들을 제시하고 논의, 분석하는 데 체계적으로 소극적인 태도를 보이고 있다는 인식에서 비롯되었다. '내부 작전'이란 미국의 엘리트(정부 고위층, 행정부, 정부, 정보기관) 네트워크가 테러 공격을 주도하고 실행했다는 의미이다." | 생애: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 헤이키 커트틸라, 박사 | 헤이키 커트틸라, 박사 (기술학) | (기술학 박사) | - 핀란드 기술안전국(TUKES)의 안전 엔지니어 및 사고 분석가. 압력 장치 폭발 사고 및 충격파의 결과에 대한 전문가 | 2005년 11월 18일 월드 트레이드 센터 7번 타워 붕괴 분석: | 결론: | 6.5초였다. 자유 낙하 시 건물 정상이 지면에 도달하는 데 걸리는 시간보다 0.5초만 더 길고, 공기 저항을 고려한 사과 낙하 시간보다 0.5초 짧았다. 붕괴 속도가 매우 빠르고 저항 계수가 매우 낮은 것은 강력한 통제된 폭파를 시사한다. | ." | [ | 편집자 주: | 월드 트레이드 센터 7번 타워는 약 200미터 높이, 47층이며, 비행기 충돌을 받지 않았다. 미국 33개 주에서 가장 높은 건물이었다. 그러나 9·11 위원회의 보고서에는 이 건물의 붕괴에 대한 언급이 전혀 없다. | "9·11 위원회가 제출한 '2001년 9월 11일 테러 공격의 상황에 대한 포괄적이고 완전한 보고서'." | 붕괴 영상 보기 | . 9·11 이후 6년이 지났지만, 연방 정부는 여전히 그 건물 붕괴 원인을 설명하는 최종 보고서를 발표해야 할 약속을 이행하고 있지 않다.] | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 9·11 위원회 및 보고서 서명자들 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 토머스 H. 키언 | 토머스 H. 키언, 9·11 위원회 위원장 - | 뉴저지 주 전 지사(19821990년). 뉴저지 주의회에서 10년간 복무. 현재 드류 대학교 총장 | 『무 precedent』(무례함 없이)라는 책에서, 9·11 사건에 대한 토머스 키언 위원장과 리 헤임턴 부위원장이 2006년 8월 4일 공동 저술한 내용: | "전쟁의 어두운 영역은 일부 사람들이 9·11 당일 혼란을 느꼈을 수 있음을 설명할 수 있지만, 모든 보고서, 사고 조사, FAA 및 NORAD 공무원의 공개 증언이 틀린 주장을 방어했다는 점을 설명할 수는 없다." | 워싱턴 포스트 기사 2006년 8월 2일: | "9·11 위원회 일부 구성원과 직원들은 펜타곤이 2001년 테러 공격에 어떻게 반응했는지에 대한 초기 보고서가, 사건의 어두운 영역에 대한 반성보다는 위원회와 국민을 오도하려는 의도적인 노력이었을 수 있다고 언급했다." | "지금까지 우리는 NORAD(북미 항공우주사령부)가 우리에게 말한 내용이 왜 그렇게 말했는지 여전히 모른다."고 토머스 H. 키언, 뉴저지 주 전 공화당 지사이자 위원회를 이끌던 인물이 말했다. "그것은 진실에서 너무 멀리 떨어져 있었다. 이는 결코 해결되지 않은 놀라운 실수 중 하나다." | 편집자 주: | 9·11 위원회 구성원 및 직원들이 계속해서 거짓말을 당하고 있음을 공개적으로 밝혔음에도 불구하고, 아무도 기소되거나 위협받거나 심지어 비판받지 않았다. | 생애: | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 리 헤임턴 | 리 헤임턴, 9·11 위원회 부위원장 - | 인디애나 주 전 하원의원, 외교위원회 및 정보선택상임위원회 전 위원장. 현재 월드워드 윌슨 국제센터의 회장 및 책임자이며, 대통령의 국민보안 자문위원회 위원으로 재직 중 | CBC 인터뷰 영상에서 『무 precedent』에 대한 설명(2006년 8월 21일): | 리 헤임턴: | 우리는 완벽하게 모든 일을 했다고는 전혀 믿지 않는다. 우리는 처음으로 역사 초안을 작성했다. 앞으로 100년간 이 나라에서 9·11 사건을 조사할 사람들은 우리가 놓친 것을 발견하게 될 것이다. | 이반 솔로몬: | 여러 이유로 말이다. ... 우리는 너무 늦게 시작했고, 자금도 부족했다. 300만 달러로 집중 조사를 진행하기엔 부족했다. 더 많은 자금을 확보했지만, 그 과정이 오래 걸렸다. | 우리는 많은 사람들의 강한 반대를 겪었다. 문서와 사람들을 접근하는 데 많은 어려움을 겪었다. ... 그래서 우리가 실패하게 만들려는 다양한 동기가 있었음을 느꼈다. | 솔로몬: | 아마도 질문은, 4천만 달러가 빌 클린턴 대통령의 성관계 부정에 대한 조사에 쓰였다면, 왜 미국 국민과 세계가 300만 달러 예산으로 시작된 위원회를 441일이나 기다려야 했는가? 조사 기간은 겨우 1년이었다. | 헤임턴: | 나는 기본적으로 그들이 누군가를 처벌할까 봐 두려워했기 때문이라고 생각한다. 우리가 대통령 선거 기간에 정확히 지목할 수 있었을 것이다. '버시 대통령, 이건 당신의 책임이에요.' | 편집자 주: | 최근 9·11 위원회의 예산은 1200만 달러로 증액되었으며, 조사 완료 및 보고서 제출을 위해 18개월이 더 추가되었다. 반면 2003년 콜럼비아 우주왕복선 사고 조사에는 2000만 달러가 투입되었으며, 7명의 우주비행사가 사망했다. 이 금액에는 우주왕복선 조각을 회수하는 데 드는 약 3억 달러와 NASA가 조사 지원에 쓴 1천만 달러를 포함하지 않는다. | 생애: | | | | | | | | | | | | | | |
| 팀وث이 J. 로머 | 팀وث이 J. 로머, 필라델피아, 9·11 위원회 위원 - | 인디애나 주 전 하원의원(19912003년). 정보선택상임위원회 전 위원. 현재 국경경찰센터의 회장 | 뉴욕 타운 기사 2006년 10월 1일: | "2001년 7월 10일 콘돌리자 라이스, 조지 테넷, 블랙-코퍼 간의 회의에 대한 최근 폭로에 대해" - 토요일과 일요일 인터뷰에서 위원회 구성원들은 이 회의에 대해 아무것도 알려주지 않았다고 주장했다. 라이스, 테넷, 블랙-코퍼와의 공개 및 비공개 심문 시간 동안, 대부분의 시간이 2001년 여름에 백악관이 테러 위협에 어떻게 대응했는지에 초점이 맞춰져 있었다. | CNN 기사 2006년 8월 2일: | "9·11 위원회 구성원 중 한 명은 수요일, 펜타곤 관료들에게 대해 위원회가 너무 큰 신뢰를 두지 못했다고 말했다. '우리가 받는 증언은 모두 거짓말이었다.'라고 로머는 CNN에 말했다. '우리가 그들의 의도가 조사 위협을 주기 위한 것인지, 아니면 단순히 관료주의의 실수인지 확신할 수 없었다.'" | "이 모든 내용은 비공개 심문, 증언서 작성 시간 동안 공유되지 않았다. 종이 문서도 마찬가지였다."라고 9·11 위원회 민주당 소속 구성원이자 인디애나 주 전 하원의원인 팀오티 로머는 말했다. "나는 이에 대해 매우 실망하고 화가 났다." | 편집자 주: | 9·11 위원회 구성원 및 직원들이 계속해서 거짓말을 당하고 있음을 공개적으로 밝혔음에도 불구하고, 아무도 기소되거나 위협받거나 심지어 비판받지 않았다. | 생애: | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 제이미 S. 고렐릭 | 제이미 S. 고렐릭, 9·11 위원회 위원 - | 전 연방 수사국 총검사

미국 (1994~~1997). 국방부 일반 고문(1993~~1994). 국가 인프라 보호 위원회 고문 위원회 공동 의장(남 누른 상원의원과 공동). 또한 CIA 국가안보 고문 그룹에 참여. 팬니 메이 부사장(19972003). 현재 윌머-헤일 변호사 사무실에서 고문으로 활동 중. 슐럼버저 및 유나이티드 테크놀로지스 이사회, 하버드 대학 관리자 회의 위원회에도 참여. | 워싱턴 포스트 기사, 2006년 9월 30일: | 2001년 7월 10일 콘돌리자 라이스, 조지 테넷, 코퍼 블랙 간의 회동에 대한 최근 폭로에 관해 – "9/11 위원회 소속 제이미 S. 고렐릭은 자신이 위원회 직원들과 확인한 결과, 그 회동에 대해 조사관들에게 아무도 언급한 바가 없었다고 말했다." "우리는 그 회동 자체에 대해 아무것도 몰랐다." 그녀는 이렇게 밝혔다. "그 주제에 대해 질문할 기회가 있었다면 보고서에 반드시 포함되었을 것이라고 확신할 수 있다." "백악관과 국무부 관료들은 어제 그 7월 10일 회동이 실제로 있었음을 확인했다." | 편집자 주: | 위원회 구성원 및 직원들이 지속적으로 거짓말을 당하고 있다는 공개적인 진술이 많음에도 불구하고, 9/11 위원회에 대해 거짓말을 한 사람 중 누구도 기소되거나 위협받거나 심지어 비판조차 받지 않았다. | 이력: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 존 F. 레이먼, 주니어, 박사 | 존 F. 레이먼, 주니어, 필라델피아 – | 9/11 위원회 소속. – | 전 해군 장관(19811987). 헨리 키신저의 국방안보회의 고문. 미국 신세계 프로젝트(PNAC) 회원. | 워싱턴 포스트 기사, 2006년 8월 2일 – | "소스들이 논쟁에 관여한 일부 위원회 및 직원들은, 2001년 테러 공격에 대한 국방부의 초기 대응 설명이 사건의 어두운 부분에 대한 성찰을 유도하기보다는 위원회와 국민을 오도하려는 의도적인 시도였을 가능성을 제기했다." | "나는 그것이 고집스러움인지, 아니면 어리석은 관료주의의 혼란 때문인지 확신할 수 없었다." 레이먼이 말했다. "하지만 상황의 규모를 고려하면, 관료들이 위원회를 오도했다는 이유로 그들을 탓하는 것은 의미가 없다고 생각한다." | 편집자 주: | 위원회 구성원 및 직원들이 지속적으로 거짓말을 당하고 있다는 공개적인 진술이 많음에도 불구하고, 9/11 위원회에 대해 거짓말을 한 사람 중 누구도 기소되거나 위협받거나 심지어 비판조차 받지 않았다. | 이력: | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 존 J. 패더, 주니어 | 존 J. 패더, 주니어, 9/11 위원회 고문 – | 뉴저지 주 총검사. 전 뉴저지 주지사 크리스틴 토드 윌먼의 고문. 주 조사위원회 위원. 전 뉴저지 지방법무관 보좌관. | 워싱턴 포스트 기사, 2006년 8월 2일 – | "소스들이 논쟁에 관여한 일부 위원회 및 직원들은, 2001년 테러 공격에 대한 국방부의 초기 대응 설명이 사건의 어두운 부분에 대한 성찰을 유도하기보다는 위원회와 국민을 오도하려는 의도적인 시도였을 가능성을 제기했다." | "내가 본 현실과 우리가 듣고 있던 진실 사이의 차이에 대해 충격을 받았다." 패더는 최근 인터뷰에서 9/11 사건 조사팀을 이끌었던 전 총검사로서 말했다. "녹음된 자료들은 지난 2년 동안 우리가 듣고, 국민에게 전달된 내용과 근본적으로 다른 이야기를 담고 있다. … 이것은 진실이 아니다." | 편집자 주: | 위원회 구성원 및 직원들이 지속적으로 거짓말을 당하고 있다는 공개적인 진술이 많음에도 불구하고, 9/11 위원회에 대해 거짓말을 한 사람 중 누구도 기소되거나 위협받거나 심지어 비판조차 받지 않았다. | 이력: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 피터 랜들 | 피터 랜들, 9/11 위원회 고문 – | 클린턴 행정부 대통령 고문. 클린턴 행정부에서 대통령 인사실 보좌관. 현재 미국 진보센터 국가안보 및 외교정책 부서 부소장. | 2006년 9월 30일 논문 – | "밥 워드우드의 새로운 책에서 2001년 7월 10일 조지 테넷과 반테러 담당 책임자 코퍼 블랙이 콘돌리자 라이스를 비밀 방문했다는 폭로를 읽을 때, 충격, 분노, 슬픔이 밀려왔다." | 만약 사실이라면, 이 두 관료가 가장 잘 알 수 있는 상황에서 이렇게 결정적인 경고를 무시한 행정부의 태도는 충격적이다. 이 폭로에 대해 많은 질문이 제기되어야 하며, 그에 대한 답변이 마련되어야 한다 – 위원회가 반드시 해야 했던 질문들, 그리고 이 중요한 회동에 대해 위원회에 보고된 내용에 관한 질문들. 이상하게도, 위원회 구성원과 9/11 전후 행정부 조사팀은 이 회동에 대해 전혀 알지 못했다. | 위원회는 콘돌리자 라이스를 사적으로, 공개 청문회에서 각각 심문했으며, 조지 테넷을 세 차례 사적으로, 공개 청문회에서 심문했다. 코퍼 블랙도 사적으로, 공개적으로 심문되었다. 모두 진실을 말하도록 강요되었다. 그러나 이 회동에 대해 아무도 언급하지 않았다. 이는 위원회 조사의 핵심 질문이었다. 게다가 백악관과 CIA로부터 요청한 문서들은 이 회동이 실제로 있었음을 입증할 수 있다. 이제 위원회가 보고서를 발표한 지 2년이 넘었지만, 이 회동에 대해 우리는 밥 워드우드를 통해 알게 되었다. | "누가 이것을 덮어두고 있는가? 새로운 결론을 내리는 것은 어렵다. 최소한 이 회동에 대한 정보 은폐는 도덕적으로 용납될 수 없다. 매우 가능성 높게 누군가는 범죄를 저질렀다. 그리고 가장 심각한 점은, 그들이 음모를 막지 못했다는 것이다." | 편집자 주: | 위원회 구성원 및 직원들이 지속적으로 거짓말을 당하고 있다는 공개적인 진술이 많음에도 불구하고, 9/11 위원회에 대해 거짓말을 한 사람 중 누구도 기소되거나 위협받거나 심지어 비판조차 받지 않았다. | 이력: | | | | | | | | | | | | | | | | | |
http://www.patriotsquestion911.com/#Kucinich

911truth.org physics911.net Scholars for 9/11 Truth David Ray Griffin

David Ray Griffin Steven Jones James Fetzer Kevin Barrett,William Woodward A.K. Dewdney

http://www.congress.org/congressorg/directory/congdir.tt

http://www.congress.org/congressorg/dbq/media

http://www.fair.org/index.php?page=111

이 웹사이트에 대한 개인적인 메모

저는 4년 반 동안 9/11 공식 설명을 믿어왔습니다. 그 기간 동안, 이 설명을 의심하는 사람들의 이야기에 화가 났던 기억이 납니다. 그러나 2006년 봄, 저는 인터넷에서 다큐멘터리 '로우스 케이지(Loose Change)'를 보게 되었습니다. 비록 완전히 객관적이지는 않지만, 9/11 사건에 대해 제가 처음에는 비판 없이 받아들였던 많은 중요한 문제들을 제기했습니다.

그 후 저는 몇 달간 이 사건에 대해 조사하기 시작했습니다. 9/11 위원회 보고서에 대한 반박 자료를 여러 웹사이트에서 발견했으며, 예를 들어 ' ', ' ', ' ' 등이 있습니다. 저는 ' '의 회의에 참석했습니다. '9/11 진실 운동'에 대해 많이 배웠습니다.

대부분의 정보와 언론 보도는 이 '9/11 진실 운동'을 주로 대학 교수 몇 명, 예를 들어 , , 에 초점 맞추고 있습니다. 2006년 8월부터 저는 미국 군대 고위 간부, 정보기관 관료, 전직 법 집행관, 정부 관리들로부터 9/11 사건에 대한 사실을 조사하기 시작했습니다. 그들의 정보 및 스파이 활동, 테러 대응, 비밀 군사 작전 경험을 고려할 때, 그들의 9/11에 대한 견해가 유용할 것이라 생각했습니다. 인터넷에서 이들에 대한 공식 설명에 대한 비판이 얼마나 많은지 놀랐습니다. 사실, 제가 주요 언론인 신문, 방송, 라디오를 통해 이 비판들을 접한 적은 없습니다.

저는 계속 조사했고, 9/11 공식 설명을 공개적으로 의심하는 전문가들이 수십 명이 넘음을 알게 되었습니다. 그러나 대부분은 거의 언론 보도를 받지 못했습니다.

2007년 1월에 새롭게 출시된 이 웹사이트는 100명 이상의 교수들의 진술을 게재하고 있습니다.

저는 더 많은 책임 있는 사람들이 공식 설명을 의심하는 증언을 늘리기를 간절히 바랍니다. 만약 9/11 생존자 또는 그 가족, 고위 군인, 정부 관료, 교수, 엔지니어, 건축가, 조종사 등이 비슷한 증언을 하고 있다면, 저에게 알려주시기 바랍니다. 이메일 주소는 alan.miller(arobas) PatriotsQuestion911(point)com입니다.

또한, 이 증언들에 오류가 발견되면 알려주시기 바랍니다.

저는 9/11 사건이 실제로 어떤 일이 있었는지 정확히 알고 있다고 주장하지 않습니다. 제가 직접 사실을 검토할 수 있는 능력도 없으며, 테러 활동이나 군사 작전의 가능성과 불가능성에 대해 경험도 없습니다. 이런 분석을 위해서는 전문가들의 도움이 필요합니다. 저는 정부 직원들이 평생 동안 스파이 활동, 테러, 세계 곳곳의 군사 작전을 연구해왔고, 미국의 정보 및 군사 작전을 기획하고 수행해왔다는 점에서 이들의 진술에 큰 신뢰를 둡니다. 또한 교수들이 평생 동안 다양한 주제에 대해 진실을 이해하고 가르치는 데 헌신했다는 점에서 그들의 진술에도 큰 신뢰를 둡니다.

지금 제가 목표로 하는 것은, 미국 정부가 9/11의 끔찍한 행위와 그 전후 사건에 대해 매우 독립적이고 완전히 공정한 재조사에 나서기를 바랍니다. 제 생각과 위에서 언급된 경험이 풍부한 사람들의 의견에 따르면, 현재 9/11 위원회의 보고서는 실제로 일어난 일을 설명하기에 심각하게 부적절합니다.

또한 이 웹사이트의 모든 정보는 제가 처음부터 조사한 것이 아님을 강조하고자 합니다. 저는 단지 인터넷에서 공개된 정보를 수집하고 정리한 것뿐입니다. 지난 5년간 '9/11 진실 운동'에 참여한 분들에게 감사를 전합니다. 그들은 냉소와 무관심 속에서도 이 운동을 계속 이어가고 있습니다.

9/11에 대한 새로운 조사를 요구하세요!

9월 11일은 1941년 12월 7일 일본군의 펀치 호르바드 공격 이후 미국 역사상 가장 중요한 사건입니다. 9/11의 영향력은 과소평가되어서는 안 됩니다. 9/11의 끔찍한 행위와 그 전후 사건은 깊이 있는, 독립적이며 결함 없는 조사를 받을 자격이 있습니다. 만약 일부 미국 정부 내 인물들이 월드 트레이드 센터와 펜타곤에 대한 테러 공격의 책임이 있다고 주장하는 증언이 있다면, 그 사실을 드러내고 강력히 대응하는 것이 필수적입니다.

9/11 희생자들과 그 가족, 미국 국민, 그리고 세계 평화를 위해, 9/11에 대한 진실을 계속 추구해 주시기 바랍니다. 9/11에 대한 깊이 있고 공정한 새로운 조사를 요구하세요.

당신의 국회의원에게 서신을 보내세요.

지역 방송국, 라디오, 신문사에 서신을 보내세요.

텔레비전, 라디오, 신문, 잡지 네트워크에 서신을 보내세요.

만약 9/11 생존자이거나 생존자의 가족, 군대, 정보기관, 정부, 교수, 엔지니어, 건축가, 조종사로서 9/11 위원회 보고서에 대해 우려를 느끼는 분이라면, 이 웹사이트에 자신의 증언을 추가하고 싶으시다면 아래 주소로 연락해 주세요:

alan.miller(arobas) PatriotsQuestion911(point)com.

마지막으로, 테디 루즈벨트와 마크 트웨인의 매우 적절한 인용문을 나누고 싶습니다.

"국가애국심이란 나라를 지지하는 것을 의미한다. 그러나 이는 대통령이나 공식 공무원에게 동일한 정도로 충성하는 것을 의미하지 않는다. 나라를 효과적으로 봉사할 때만 그를 지지하는 것이 국적이다. 나라를 제대로 봉사하지 못하거나 효율적이지 않을 때 그에 반대하지 않는 것은 반국가적이다." – 테디 루즈벨트

"대통령에 대한 비판을 없애야 한다고 말하거나, 대통령이 옳든 틀리든 우리는 그를 지지해야 한다고 말하는 것은 단순히 반국가적이고 복종적인 태도를 넘어, 미국 국민의 의견에 대한 도덕적 배신이다." – 테디 루즈벨트

"국가애국심이란 나라를 옹호하는 것이다. 그러나 정부는 그럴 만한 자격이 있을 때만 지지해야 한다." – 마크 트웨인

"변화의 시작에는 흔히 용기 있고 소수의 애국자가 있다. 그들은 비난받고 경멸받는다. 그러나 그들의 사상이 성공하면, 이제는 애국심을 가진다는 것이 아무런 위험도 없게 된다." – 마크 트웨인

진심으로,

앨런 밀러

이메일: alan.miller(arobas) PatriotsQuestion911(point)com.

완전한 기사 링크 (영문)

****완전한 기사 링크

완전한 기사 링크 (영문)

최근 기사
| 미국 과학 아카데미 회원, 9/11에 대한 새로운 조사를 촉구 – | 공식 설명: "사기!" | 2007년 8월 27일 | 요약: | 린 마굴리스 | 철학 박사, 미국 과학 아카데미 회원이자 유명 과학자로, 9/11 공식 설명을 "사기"라고 평가하며 새로운 조사를 촉구했다. "우리 중에서 인식하고 걱정하는 사람들이 9/11 공식 보고서를 명백히 잘못된 것으로 간주하고 사기로 간주해 무효화할 것을 요구하며, 깊이 있고 공정한 새로운 조사를 시작해야 한다고 제안한다." |
| CIA 전직 요원 7명, 9/11 위원회 보고서에 반박 – | 공식 설명은 "농담", "은폐" – 2007년 9월 23일 | 요약: | CIA 전직 요원 7명이 9/11 공식 설명을 "농담", "은폐", "끔찍한 거짓의 연속", "전쟁을 위한 명분", "진지한 분석 작업이 아니며", "심각한 결함, 누락, 주요 오류로 가득 차 있다"고 비판했다. 이들은 60년대부터 90년대까지 미국 국가안보 시스템에서 중요한 역할을 했다. 특히 레이먼드 맥고번, 윌리엄 크리스티슨, 멜빈 굿맨은 CIA 최고위 직책에서 각각 25년 이상 근무했다. 이들에 대해 우리는 수십 년 동안 미국의 국가 안보를 위해 정보 수집과 분석을 담당하도록 신뢰해왔다. 지금 이들의 9/11 공식 설명에 대한 충격적인 비판을 무시해서는 안 된다. |
| 전 국회의 기술 평가국 고위 관료, 9/11에 대한 새로운 조사를 촉구 – | 2007년 9월 5일 | 요약: | 철학 박사인 조엘 S. 히르슈혼은 12년간 국회의 기술 평가국 고위 관료로 근무했으며, 이후 미국 주지사 연합의 환경, 에너지 및 자연자원 담당 책임자로 일했다. 그는 9/11에 대한 새로운 조사를 촉구하며 다음과 같이 말했다. "먼저 기술적 진실이 드러나게 하자. 그 후 필요한 경우 정치적 문제, 음모론 등에 직면하자." |
| 미국 해군의 우수 조종사가 9/11에 대해 의문 제기 – | 2007년 9월 5일 | 요약: | 미국 해군 우수 조종사인 랄프 콜스타드 대령은 9/11 공식 설명을 의심하며 새로운 조사를 촉구했다. "자신의 판단을 사용하고, 우리가 들었던 말이 아닌 것을 시작할 때, 공식 이야기를 믿을 만한 것이 거의 남지 않는다." |
| NIST 화재 과학부 전 수석, 월드 트레이드 센터 조사에 대한 독립적 재검토 촉구 – | 2007년 8월 21일 | 요약: | 철학 박사인 제임스 퀸티어는 전 NIST 화재 과학부 수석으로, 월드 트레이드 센터 탑의 붕괴 조사에 대한 독립적 재검토를 촉구했다. "내 동료들이 이 문제를 다시 검토했으면 한다." 그는 NIST의 초기 조사에 대해 말하며 이렇게 말했다. "NIST가 모은 모든 문서들은 보관되어야 한다고 생각한다. 누군가 그들의 작업을 다시 살펴보기를 진심으로 바란다. 나는 NIST가 도달한 공식 결론이 의문의 여지가 있다고 생각한다." |
| 캘리포니아 지진 안전위원회 전 위원, '9/11 진실 운동'에 동참 – | 유명한 엔지니어, 9/11에 대한 새로운 조사를 촉구 – | 2007년 7월 16일 | 요약: | 제이 마크스 에이어스는 전국 건물 안전 과학 아카데미 회원이며, 캘리포니아 지진 안전위원회 전 위원으로, 9/11에 대한 새로운 조사를 촉구했다. "스티븐스 존스가 제안한 것처럼, WTC 7과 이중 타워가 충격과 화재 외에도 사전에 설치된 '절단 폭약'으로 무너졌다는 가설에 대해 진지한 조사를 요구해야 한다. 이는 건축 설계 전문가들이 의견을 내야 할 중요한 문제다." |

9/11 관련 자료 링크

인터넷, 책, 영상 등을 통해 9/11에 대한 풍부한 정보를 얻을 수 있습니다. 제가 모든 목록을 제공할 수는 없습니다. 그러나 아래 표의 링크들은 이 정보를 찾기 시작하기에 매우 좋은 출발점입니다.

****************911Truth.org 9/11: Press for Truth 9-11Commission.gov WTC United Family Group 9/11Blogger.com Loose Change National Institute of Standards and Technology Families of September 11 Physics911.net 9/11 Mysteries Popular Mechanics September 11th Families Association Scholars for 9/11 Truth http://video.google.com/videoplay?docid=1336167662031629480&q=%22painful+deceptions%22[David Ray Griffin's 9/11 The Myth and the Reality](http://communitycurrency.org/911TV/drgdetails.html)[Peaceful Tomorrows](http://www.peacefultomorrows.org/)[Scholars for 9/11 Truth & Justice](/fr/article/u-de-facehttp_-indexhtml)9-11 Ripple Effect Complete 9/11 Timeline Painful Deceptions http://www.911inplanesite.com/[Pilots for 9/11 Truth](http://pilotsfor911truth.org/)[September 11 Revisited](http://www.911revisited.com/)http://www.911eyewitness.com/[Architects and Engineers for 9/11 Truth](http://www.ae911truth.org/)[9/11 Eyewitness](http://www.911eyewitness.com/)http://www.911revisited.com/[Muslim-Jewish-Christian Alliance for 9/11 Truth](http://mujca.com/)http://www.911eyewitness.com/[9/11 Information Center](http://www.wanttoknow.info/911information)[Killtown](http://www.geocities.com/killtown/)[9/11Proof.com](http://911proof.com/index)[Veterans for 9/11 Truth](http://v911t.org/)[Nineeleven.co.uk](http://www.nineeleven.co.uk/)| 9/11 진실 운동 사이트 | 9/11 진실 영상 | 9/11 위원회 보고서 및 지지자들 | 9/11 가족들 |
|---|---|---|---|

패트리엇스 9/11 논란 - 9/11 위원회 보고서에 대한 책임 있는 비판

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

Mots-clés