11 septembre : Christine Boutin, ministre, parle

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • La page évoque une interview de Christine Boutin, ministre du logement, sur le 11 septembre. Elle souligne l'importance de l'accès à l'information et critique la presse classique.
  • L'article mentionne un document d'Arte de 2004 intitulé « Le 11 septembre n'a pas eu lieu », qui a été très critiqué et censuré, montrant un manque de professionnalisme des journalistes.
  • Le texte critique l'incompétence des journalistes scientifiques et souligne l'importance de la presse parallèle pour permettre une information libre et non manipulée.

9월 11일: 크리스틴 부탱, 장관이 말하다

9월 11일: 크리스틴 부탱이 말하다

2007년 9월 8일

christine_boutin

크리스틴 부탱. 오늘날 주거 및 도시부 장관

http://www.dailymotion.com/video/x2ghbc_la-ministre-boutin-et-le-11-septemb

크리스틴 부탱은 현재 정치적 책임을 맡고 있다. 그녀는 프랑스 정부의 장관이다. Dailymotion은 여러분이 링크를 클릭하여 들었기를 바라는 이 인터뷰를 재방송하고 있다. 이 영상의 커멘터리는 "이번에 처음으로 정치적 책임자가 말했다"고 발표한다. 그러나 다른 이들은 즉시 반박한다(이 점에 대해 구체적인 정보는 얻지 못했다). 부탱 씨가 이 인터뷰를 Carl Zéro에게 한 시점에 그녀는 이미 장관이 되지 않았다. 뒤에 보이는 사람이다. 하지만 어쨌든, 이 답변의 내용에 어떤 영향이 있는가? 전혀 없었다.

모든 장관들이 침묵의 의무를 지고 있다는 것은 잘 알려져 있다. 그들은 매일 내려지는 장관회의의 일반적인 방침에 포함되지 않는 개인적인 의견을 표현할 수 없다. 그때의 장관이었던 장-장 셰르반 슈라이버는 이 사실을 이해하지 못하거나, 이해하려 하지 않았기 때문에 매우 빨리 해임되었다. 부탱 씨의 발언은 모든 계층에서 사람들이 질문을 하고 있음을 보여준다.

또한 모든 계층, 정치계를 포함하여 전통적인 언론을 벗어나 정보를 얻으려는 시도가 있다는 것을 보여준다. 2004년 4월, 아르테 채널은 "9월 11일은 일어나지 않았다"라는 제목의 다큐멘터리를 방영했다. 나는 이 방송의 전체 내용이 유튜브나 Dailymotion과 같은 구조에서 접근 가능하기를 진심으로 바란다. 나는 내가 보관해 둔 사본을 다시 보았다. 이 다큐멘터리는 대규모 언론의 입장에 대해 충격적이다. 프랑스어 방송 진행자이자 야유하는 사람인 파트리스 레콤트는 이 방송을 시작하며 "우리가 엄청난, 놀라운 거짓말을 보게 될 것"이라고 말했다. 그 후 티에리 메이산을 공격하는 것이었는데, 그는 그의 책들, 특히 '펜타게이트'를 통해 돈을 벌었다고 비난받았다. 그는 모두에게 비난의 화살을 맞았다. 방송 전체는 그의 입장을 체계적으로 무너뜨리는 것이었다. 이 방송은, 우리가 기억해야 할 것이지만, 그가 이 작업을 단독으로, 자신의 생명을 위험에 빠뜨리며 시작했을 때의 상당한 용기와 결단력을 보여준다. 나는 내 독자들과 시청자들이 이 방송을 전체적으로 다시 보기를 바란다(비디오 키네가 제작한 자료가 아닌, 전체 방송을). 그들이 어떻게 '대규모 언론'이 작동하는지 이해할 수 있도록 하기 위해서이다. 무대에는 그들의 가장 유명한 대표 두 명이 있었다. 스파이겔의 독일 기자와 샤를리 헤보의 주간 편집장 필리프 발.

독일 기자:

  • 메이산은 자신의 자료를 확인하지 않았기 때문에 이런 결론에 도달했다. 나에게는 두 통의 전화만으로도 충분했다 (...)

필리프 발의 발언도 같은 맥락이었다. 이 체계적인 재판에서, 변호인을 초대하지 않은 채, 그는 "전문 언론이 자신의 일을 하게 두고, 비전문가들이 퍼뜨리는 소문을 따르지 않아야 한다"고 결론지었다.

만약 내가 필리프 발의 입장이었다면, 지금은 매우 불안할 것이다. 방송이 Dailymotion에 올라왔다고 생각하지만, 매우 큰 부분이 잘려나갔다. 전체 버전을 올리는 것이 필요하다. 누가 이 부분을 잘라냈고, 왜 그랬는가? (두 기자의 발언이 사라졌다.) 남아 있는 것은 피에르 라그랑주의 모욕적이고 타협적인 발언들뿐이다. 우리는 더 이상 그에 대해 어떤 기대도 하지 않는다.

어떤 경우든, 사람들은 자신만의 의견을 형성할 수 있도록 해야 한다. 가능한 한 많은 자료를, 잘라내지 않고, 조작하지 않고, 추적 가능한 형태로 제공해야 한다. 2004년 아르테의 방송은 매우 무거운 자료이다. 나는 언론이 공모했다는 것을 증명하지는 않는다. 이 사람들이 이런 발언을 하게 되도록 압박했다고 생각하지 않는다. 필요하지 않았다. 오히려 더 나쁘다. 이 방송은 다음과 같은 것을 드러낸다:

  • 이 유명한 기자들의 직업적 인식 부족
  • 그들의 무능

이 모든 것이 공개되면 여러분은 판단하시기 바란다. 또 다른 사실은, 한 명의 기자도, 한 매체도, 2004년 당시 그들의 발언을 다시 보여주며 필리프 발 같은 사람과 논쟁을 벌이는 방송(텔레비전이나 라디오)을 조직하지 않았다는 점이다. 이 영상을 다시 보면, 그들의 말을 다시 듣게 되면, 인터넷 언론이 존재하는 것이 좋을 뿐 아니라, 필수적이고, 민주주의의 본질적인 표현임을 느끼게 된다. 이 병렬 언론이 없었다면, 우리가 머릿속에 넣을 수 있었을 것은 바로 이것이다.

나는 내가 할 수 있는 한도 내에서 정보를 제공하려 노력하고 있다. 항공, 군사 관련 사안, 그리고 내가 어느 정도 전문성을 갖춘 과학 분야에서 나는 최선을 다하고 있다. 그렇게 하면서 나는 과학 기자들의 부족함을 실감한다. 많은 이들이 단순히 ... 무능하다.

나는 과학 저널리스트인 라루시에와의 대화를 기억한다. 그는 '사이언스 앤 어벤처'라는 잡지에서 일하고 있었다. 그는 '공기 압축형 어뢰'에 대한 기사를 발표했다. 나는 당시 그 어뢰가 어떻게 바다를 뚫고 지나가며 물을 증기로 만들 수 있는지 물었다. 그의 대답은 다음과 같았다.

  • 그것은 압축이 자동으로 발생한다. 속도에 따라 생기는 현상이다 (...). 충분한 속도가 되면 압축 현상이 시작되고, 물체 주위에 수증기가 생긴다.

아니요, '압축형 어뢰'는 어뢰의 끝에서 로켓이 생성한 가스를 방출하여 바다물을 증기로 만든다. 이 로켓의 반동은 주로 추진 로켓보다 훨씬 작다. 이 뜨거운 가스를 앞으로 방출하는 것은 물을 증기로 만들기 위한 것이며, 어뢰는 이 수증기의 흐름 속을 지나가게 된다. 이 흐름은 액체 상태의 물보다 훨씬 낮은 마찰 저항을 제공한다. 이 기술은 30년 이상 전부터 존재한다. 러시아의 '스쿼얼' 어뢰와 미국의 '슈퍼캐브' 어뢰가 그것이다. 이르한이 이 어뢰를 보유하고 있다는 것은 잘 알려져 있다. 중국은 이 기술을 '라이선스'를 통해 제조하고 있다.

나는 이 장비에 대해 말했을 때, 프랑스 전문가들은 반응형 추진 어뢰가 존재한다는 사실조차 몰랐다.

따라서 무능은 과학 기자들 사이에서 흔한 특징이며, 항공 기자들 사이에서는 더욱 심각하다.

9월 11일 사건은 기술적·과학적 문제를 제기한다. "나는 믿는다, 나는 생각한다, 나는 이런 느낌이다"라고 말하는 것이 아니다. 과학 기자 중 누구도 이 문제를 다루지 않았다. 그러나 최근 이 병렬 웹 언론에서 방영된 비디오 자료는 미국 사회의 여론을 크게 흔들었다.

****http://www.syti.net/Videos/Mysteres11Septembre.html

이 자료가 방영된 후, 미국 사회에서 움직임이 생겼다. 여론 조사에서 드러났다. 아마도 미국에서 부시-체니 페어에 대한 탄핵 절차를 추진하려는 노력에 대해 알고 계실 것이다. 이 절차는 이전에 닉슨 대통령을 탄핵하게 한 것이기도 하다. 닉슨은 적대 세력의 의원들에게 전화를 불법으로 청취한 혐의로 유죄 판결을 받았다. 유명한 워터게이트 사건이다. 프랑스에서는 이런 '사건'이 웃음거리일 뿐이다. 그러나 미국에서는 대통령을 탄핵하게 했다!

미국인의 32%가 이 절차의 적용에 찬성했다. 그러나 정보는 불완전하다. 여론 조사 시, 다음을 제공해야 한다.

  • 찬성하는 사람
  • 반대하는 사람
  • 의견이 없는 사람

이 조사에서 흥미로운 수치가 나왔다. 미국인의 62%는 이 사건 이후 더 철저한 조사를 해야 했을 것이라고 생각한다.

이러한 소홀함은 이미 많은 부분을 알고 계실 것이다. 나는 무작위로 다음과 같은 사례를 제시한다:

  • 월드 트레이드 센터의 이중 타워와 7호 건물의 잔해는 철저한 검토를 받지 않았다. 금속은 빨리 아시아 국가에 판매되어 나라를 떠났다.
  • 펜타곤의 손상된 날개 잔해는 사건 발생 48시간 후에 철거되었고, 복구 작업은 즉시 시작되었다.
  • 누구도 펜타곤 내부에 들어가 피해를 확인하거나 비행기 조각, 승객 시신을 사진으로 찍는 것을 허용하지 않았다. 국방 비밀.

이것은 단순한 부실한 조사가 아니라, 증거를 철저히, 체계적으로, 사전에 계획된 방식으로 즉각적으로 숨기는 행위이다. 이는 테러범, 알카에다 등에 대한 모든 관심이 집중된 분위기를 이용한 것이다.

위 영상에서 제시된 분석은 제어된 폭파 전문 건축가들로부터 나왔으며, 매우 중요한 기여를 한다. 나는 이 모든 주장을 하나씩 되풀이하지 않겠다. 대신 두 가지 점에 주목해 달라. 이 사진을 보라. 타워의 한쪽이 붕괴되기 직전의 모습이다 (항상처럼, 화재가 오랫동안 지속되었음에도 불구하고, 이런 방식으로 건물이 무너진 사례는 전례가 없다).

나는 나만의 방식으로 이 문제를 다뤘다.

drapeau_francais../../TELECHARGEABLES/English/Helping_George/Aider_Georges.pdf drapeau_anglais../../Site_Anglais/Humor/humor1.htm#helping_george

한 타워가 붕괴되기 직전, 10초 안에 무너지는 모습.

옆에 보이는 파편은 1톤 무게의 빔이지, 바닥판의 일부가 아니다. 전체적인 구름의 모양은 폭발 현상과 일치한다. 위로 튀어오르는 소용돌이를 주목하라.

두 번째로 선택한 요소는 결코 반박할 수 없다. 이 사진은 이중 타워 잔해에서 찍은 것이다. 거대한 단면의 빔이 정확하게 잘려나간 모습이 보인다. 어떻게 이런 일이 단순한 붕괴로 설명될 수 있겠는가?

poutres_coupees_net

월드 트레이드 센터 잔해: 정확하게 잘려난 빔

이 정확하게 잘려난 빔, 특히 뒤쪽에 있는 45도 각도로 잘린 빔은 제어된 폭파의 전형적인 특징이다. 이는 '공극 폭약' 기술을 사용한 것이다. 아래 박스를 참조하시라.


charges_creuses

공극 폭약 기술 이 필수적인 현상을 설명해야 한다. 이 기술은 처음에는 군사적 용도로, 이후 민간용(제어된 폭파)으로도 많이 활용되었다. 그림 A: 폭약의 질량은 원통형이며, 금속 콘(일반적으로 구리)과 접촉하는 원뿔형 홈이 있다. 폭약은 매우 높은 폭발 속도를 가진다. 따라서 점화 후, 고압을 받는 금속 콘은 거의 균일한 압력으로 축 방향으로 10km/s의 속도로 발사된다. 이 콘(증기화된 금속)은 스스로를 압축하지만, 동시에 밀도가 높고 매우 빠르게 발사되는 '금속 플라즈마 방울'을 분비한다. 이 방울이 전차의 방패를 뚫을 수 있다. 로켓의 지름과 같은 두께의 방패를 뚫을 수 있다고 여겨진다. 이 방울은 고온의 플라즈마를 차량 내부에 주입하여 승객을 죽이고, 단지 1cm 지름의 구멍만 남긴다.

그림 B: 두 폭약 판을 90도 각도로 배열하여 비슷한 기술을 사용할 수 있다. 점화 후, 폭발로 인한 과압은 두 금속 판을 시스템의 대칭면을 따라 서로 향해 밀어낸다. 이로 인해 10km/s의 속도로 발사되는 증기화된 금속으로 이루어진 '칼'이 만들어진다. 이 시스템은 제어된 폭파 시 빔을 정확히 자르는 데 사용된다. 45도 각도로 배열하면, 절단 후 빔이 측면으로 떨어지게 된다. 이중 타워 잔해에 정확하게 잘려진 빔이 존재한다는 것은, 이 붕괴가 제어된 폭파였다는 결코 반박할 수 없는 증거이다. 내 동료 과학자들과 엔지니어들이 여전히 '조심스러운 회의주의'를 내세우는 것을 보고 놀라지 않을 수 없다. 그 이유는 두려움이다.

이런 행동을 인식하는 것은 미국 시민뿐 아니라 프랑스 엔지니어나 CNRS 연구원들에게도 '너무 끔찍한' 일이다.

그림 C: 이 이중 구조를 자기 자신에게 감아서 원형 공극 폭약을 만들 수 있다. 이는 4cm 두께의 잠수함 강판을 정확히 자를 수 있는 '공구'를 만들 수 있다. 이 기술로 쿠스크 잠수함이 파괴되었으며, 이는 도킹 및 접촉 사격 기술로, 어뢰의 소음 추적을 피할 수 있다. 이는 '사고'처럼 보일 수 있다. 이에 대해 기술 또는 과학 잡지, 군사 잡지 어디에도 언급되지 않는다. 이 맹목성이나 무능함의 원인을 다른 이들이 찾아야 할 것이다.

공극 폭약 기술 이 필수적인 현상을 설명해야 한다. 이 기술은 처음에는 군사적 용도로, 이후 민간용(제어된 폭파)으로도 많이 활용되었다. 그림 A: 폭약의 질량은 원통형이며, 금속 콘(일반적으로 구리)과 접촉하는 원뿔형 홈이 있다. 폭약은 매우 높은 폭발 속도를 가진다. 따라서 점화 후, 고압을 받는 금속 콘은 거의 균일한 압력으로 축 방향으로 10km/s의 속도로 발사된다. 이 콘(증기화된 금속)은 스스로를 압축하지만, 동시에 밀도가 높고 매우 빠르게 발사되는 '금속 플라즈마 방울'을 분비한다. 이 방울이 전차의 방패를 뚫을 수 있다. 로켓의 지름과 같은 두께의 방패를 뚫을 수 있다고 여겨진다. 이 방울은 고온의 플라즈마를 차량 내부에 주입하여 승객을 죽이고, 단지 1cm 지름의 구멍만 남긴다.

그림 B: 두 폭약 판을 90도 각도로 배열하여 비슷한 기술을 사용할 수 있다. 점화 후, 폭발로 인한 과압은 두 금속 판을 시스템의 대칭면을 따라 서로 향해 밀어낸다. 이로 인해 10km/s의 속도로 발사되는 증기화된 금속으로 이루어진 '칼'이 만들어진다. 이 시스템은 제어된 폭파 시 빔을 정확히 자르는 데 사용된다. 45도 각도로 배열하면, 절단 후 빔이 측면으로 떨어지게 된다. 이중 타워 잔해에 정확하게 잘려진 빔이 존재한다는 것은, 이 붕괴가 제어된 폭파였다는 결코 반박할 수 없는 증거이다. 내 동료 과학자들과 엔지니어들이 여전히 '조심스러운 회의주의'를 내세우는 것을 보고 놀라지 않을 수 없다. 그 이유는 두려움이다.

이런 행동을 인식하는 것은 미국 시민뿐 아니라 프랑스 엔지니어나 CNRS 연구원들에게도 '너무 끔찍한' 일이다.

그림 C: 이 이중 구조를 자기 자신에게 감아서 원형 공극 폭약을 만들 수 있다. 이는 4cm 두께의 잠수함 강판을 정확히 자를 수 있는 '공구'를 만들 수 있다. 이 기술로 쿠스크 잠수함이 파괴되었으며, 이는 도킹 및 접촉 사격 기술로, 어뢰의 소음 추적을 피할 수 있다. 이는 '사고'처럼 보일 수 있다. 이에 대해 기술 또는 과학 잡지, 군사 잡지 어디에도 언급되지 않는다. 이 맹목성이나 무능함의 원인을 다른 이들이 찾아야 할 것이다.

이 문제를 이런 관점에서 검토한 기자나 과학 기자가 있는지 찾아보시겠습니까?

다음과 같은 질문을 스스로 던져보시기 바랍니다:

  • 그러나 폭파 전문가들이 어떻게 이렇게 빠르고, 눈에 띄지 않게 세 건물에 장치를 설치할 수 있었을까?

이 사실은 여러분이 모를 수도 있지만, 중요한 건물 건설 업체들이 크게 공개하고 싶어 하지 않는 부분이다. 어떤 건물은 미리 향후 파괴를 고려해 설계되어 있다. 그 이유는 다양할 수 있다. 예를 들어, 긴급 상황 시 민감한 문서를 파괴할 수 있도록 하는 것이다. 예를 들어 7호 건물에 보관된 문서들. 나는 이 정보를 스위스의 한 엔지니어에게서 들었다. 그는 스위스의 도로 및 철도 터널 건설에