자외선 차단제를 잊지 마세요!
업데이트
2007년 8월 6일
모든 것이 확인됩니다.
2007년 8월 초, 누군가 저에게 다음과 같은 메일을 보냈습니다:
마지막으로 한 가지 말하고 싶습니다.
여전히 "군사적 성향"을 비판하고 계시네요.
정말 멋지지만, 동시에 당신이 미래형 대량 파괴 무기(예: 버키볼 등)에 매력을 느끼는 것을 발견했습니다. 그런데 그건 현재까지 당신의 마음속에서만 존재할 뿐이지, 현실에는 없습니다!
여기에는 당신이 스스로 되물어야 할 모순이 있습니다.
물론, 저는 곳곳에 악을 보는 편이죠. 무기와 강압 구조를 어디서나 보입니다. HAARP 프로젝트(물론 평화적인 이온층 연구 프로젝트일 뿐이지만)나, 임플란트(대량 소비 제품의 재고 관리용 간단한 마커일 뿐입니다)에도요. 저는 전술 무기나 3천 년대 전략 공군의 비행기들이 소음 없이 세계 어디서든 작전을 수행할 수 있도록 3회 연료 보급이 가능한 초음속 폭격기 기반이라는 공식적인 주장들을 받아들이지 않습니다. 저는 베르나르 T. 프랑스 항공 기자(아우로라에 대해)가 사용한 말을 빌리자면, 저는 "기술적 미망"을 하고 있는 것입니다.
이제는 공식적인 최신 정보를 소개합니다. 이들 군중 통제용 장비, 즉 "군중 통제" 장비에 관한 것입니다. 이 장비는 원격으로 극심한 통증을 유발하는 마이크로파를 분사하는 장비의 공식 설명입니다. 이 장비는 "사망시키지 않지만" 즉시 끔찍한 고통을 유발합니다(비치명 무기). 적어도 처음에는 그렇습니다.
CNN의 코멘트:
"죽이지는 않지만, 더 데워버린다: 죽이진 않지만 더 데워버린다!"
이 실험에 참여한 자발적 시험자(이 실험을 매우 즐기는 듯 보입니다):
그리고 기자들의 최종 코멘트:
"너희들, 그들을 데워라!"
이 모든 것을 미국인 자원자들을 대상으로 한 실험 영상에서 확인하실 수 있습니다.
여기서 보여주는 것은 "부드러운" 버전임을 명심하세요. 더 강력한 버전도 존재하며, 즉각적으로 망막을 태울 수 있습니다(참고로 "자외선 차단제를 잊지 마세요!"라는 경고를 주목하세요. 당신의 전체 자외선 차단 크림을 말하는 것입니다). "암 유발 무기" 버전은 이미 오래 전부터 개발되어 왔습니다. 단지 인간 몸속 깊이 침투하는 마이크로파를 사용하고, DNA에 변화를 일으킬 수 있는 낮은 주파수로 펄스를 가하면 됩니다.
또한, 고도로 농축된 우라늄(원자량 238, 천연 우라늄에서 0.7%의 분열 가능한 동위원소 235를 추출한 후 남은 잔여물)으로 만든 탄두는 이미 암 유발 무기로 사용되고 있습니다(이들은 이라크에서 널리 사용되었으며, 미국 병사들에게도 피해를 주었음에도 불구하고). 이들은 강력한 관통력을 지닌 탄두로 사용됩니다. 실제로 우라늄 238은 강철만큼 관통력이 있으며 납보다 무겁습니다. 충돌 시, 우라늄 탄두는 운동 에너지를 열로 변환합니다. 탄두는 타며 산화물과 직경이 마이크론 수준인 입자들을 만들어냅니다. 이 입자들은 탄두가 떨어진 지역을 오랫동안 오염시킬 것이며, 주민들은 암에 걸리고, 여성들은 기형아를 낳게 됩니다. 이처럼 미국의 민주주의를 거부하는 이들 적대자들은 끔찍한 벌을 받게 될 것입니다.
한편, 항공기 제조업체들은 항공기의 스포일러 균형 장치에 우라늄 238을 사용해 왔습니다. 그러나 주거 지역에 추락한 사고 시, 이 우라늄은 현장에 오염을 일으키고 소방대원들에게 암을 유발했습니다. 이후 신규 건조 항공기에는 이러한 균형 장치의 설치가 금지되었지만, 여전히 운항 중인 많은 항공기에는 여전히 장착되어 있습니다.
"정신조종형" 또는 "조르글론드형"(스피루의 만화를 참고) 무기 역시 이미 완성되어 있습니다. 낮은 출력의 펄스 마이크로파를 사용해 청각 수용체에 잠재적으로 영향을 주면, 우주에서부터도 거대한 인구 집단의 복종 또는 자살 행동을 유도할 수 있습니다.
이 파장은 매우 방향성이 강합니다. 레이저 빔은 우주에서부터도 작동할 수 있으며, 밀밭에 아름다운 무늬를 만들거나, 곤충과 고슴도치를 즉사시킬 수 있습니다. 고슴도치는 우리와 마찬가지로 포유류임을 상기하세요.
미국인들은 고도로 발전된 무기의 가치를 믿습니다. 이들이 세계에 평화와 민주주의를 강제할 수 있을 것입니다. 로마인들이 말했듯이, "평화를 원한다면 전쟁을 준비하라."
물론 그렇죠.
최대 통증 무기
2005년 3월 23일
번역: 샤를 라루
독자인 샤를 라루 씨가 미국의 뉴 사이언티스트(New Scientist)지에 실린 기사를 알려주며, 동시에 프랑스어로 번역해 주셨습니다. 이 기사는 미국에서 집중적으로 개발되고 있는 무기 유형을 다룹니다. 이는 목표로 하는 것이 "타겟"에게 가능한 한 극심한 통증을 유발하는 시스템입니다. 이러한 시스템의 "부수적" 용도 중 하나는 원격으로 "청결한" 고문을 가능하게 하는 것입니다.
출처:
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn7077
최대 통증이 미국 신무기의 목표
2005년 3월 2일 오후 7시
뉴 사이언티스트지 종이판 전용 기사
데이비드 해블링
관련 기사
-
미국 최고 생물학자들, 생물 방어 확대에 반대 (2005년 3월 1일)
-
국방부, 거부된 화학 무기 공개 (2005년 1월 15일)
-
대규모 충격기로 군중 타겟팅 (2004년 6월 16일)
미국 군대는 최대 2km 떨어진 곳에서 끔찍한 통증을 유발할 수 있는 무기를 개발하는 데 자금을 지원하고 있습니다. 이 무기는 시위대를 상대로 사용하기 위해 개발되었으며, 피해자에게는 신체적 손상을 주지 않도록 설계되었습니다. 그러나 통증 연구자들은 통증을 조절하려는 연구가 무기 개발에 사용된 것에 분노하고 있으며, 이 기술이 고문에 악용될 것이라고 우려하고 있습니다.
"이 연구의 윤리적 측면에 대해 깊이 우려하고 있습니다," 런던 셰르시 & 웨스트민스터 병원의 통증의학 전문의 앤드류 라이스는 말합니다. "임시적인 극심한 통증이 억제 수단으로 정당화될 수 있다고 하더라도(저는 그렇게 생각하지 않지만), 장기적인 신체적·정신적 영향은 알려져 있지 않습니다."
이 연구는 텍사스와 독일 함부르크에 있는 '선샤인 프로젝트'(생물 무기 연구를 폭로하는 단체)가 확보한 문서를 통해 드러났습니다. 문서들은 미국의 정보 공개법(Freedom of Information Act)에 따라 공개되었습니다.
미국 게인즈빌의 플로리다 대학교와 해군연구국 간의 연구 계약서 중 하나는 "레이저 유도 플라즈마가 방출하는 전자기 펄스의 감각적 결과"라는 제목을 가지고 있습니다.
이 문서는 '펄스 에너지 탄도'(PEP)에 관한 것으로, 고체(예: 사람)에 닿을 때 팽창하는 플라즈마를 유발하는 레이저 펄스를 발사하는 장비를 말합니다(뉴 사이언티스트지 2002년 10월 12일 판). 이 무기는 2007년부터 사용될 예정이며, 실제로 시위대를 땅에서 떨어뜨릴 수 있습니다.
통증 유발기
미 해군 연구위원회(해군과 해병대를 조언하는 기관)가 2003년 발표한 비치명 무기 리뷰에 따르면, PEP는 동물 실험에서 "통증과 일시적 마비"를 유발했습니다. 이는 팽창하는 플라즈마가 발생시키는 전자기 펄스가 신경세포에 자극을 주기 때문으로 보입니다.
이 새로운 연구는 7월까지 진행되며, 올랜도의 센트럴 플로리다 대학교 연구진과 함께 수행됩니다. 연구 목적은 통증 신경을 자극하면서 조직을 손상시키지 않는 펄스를 생성하는 방법을 최적화하는 것입니다.
계약서는 공개 전에 대폭 검열되었으며, 연구자들에게 "최대의 통증 반응을 유도할 수 있는 최적의 펄스 파라미터를 찾을 것"을 요청하고 있습니다. 즉, 가능한 한 최대의 통증을 유발하는 것입니다. 실험실에서 배양된 세포를 이용한 연구를 통해, 어떤 수준의 통증이 손상이나 사망을 유발하기 전까지 가능한지를 파악할 계획입니다.
장기적 위험
뉴 사이언티스트는 이 프로젝트에 참여하는 두 연구자에게 연락했습니다. 미국 센트럴 플로리다 대학교의 레이저 전문가인 마틴 리처드슨은 논평을 거부했습니다. 플로리다 대학교의 치과 통증 전문가 브라이언 쿠퍼는 연구에서 거리를 두며 "제가 특별히 전할 만한 내용은 없습니다. 단지 그 팀에게 일부 배경 자료를 제공했을 뿐입니다."라고 말했습니다. 그의 이름은 50만 달러 이상의 보조금과 함께 대학의 연구 프로젝트 공개 목록에 명시되어 있습니다.
런던 대학교의 존 우드는 뇌가 통증을 어떻게 인식하는지에 대한 전문가로, 이 프로젝트에 참여한 연구자들이 징계를 받아야 한다고 말합니다. "이 기술은 고문에 사용될 수 있습니다," 그는 말합니다. "연구자들은 이 점을 알고 있어야 합니다."
런던 대학교의 임상 심리학자 앤드라 윌리엄스는 피해자가 장기적인 피해를 입을 수 있다고 우려합니다. "일시적인 통증은 신경계 기능을 변화시키는 비파괴적 자극에도 불구하고 지속적인 통증을 유발할 수 있습니다," 그녀는 말합니다. 그녀는 배양 세포 연구가 플라즈마 폭발의 안전 수준을 입증하는 데 부족할 것이라고 걱정합니다. "이 연구는 그러한 고통스러운 경험의 신경학적·심리적 결과를 알려주지 못합니다."
최대 통증: 미국 신무기의 목표
2005년 3월 2일 오후 7시
뉴 사이언티스트지 종이판 전용 기사, 데이비드 해블링
관련 기사
-
미국 최고 생물학자들, 생물 방어 확대에 반대 (2005년 3월 1일)
-
국방부, 거부된 화학 무기 공개 (2005년 1월 15일)
-
대규모 충격기로 군중 타겟팅 (2004년 6월 16일)
미국 군대는 최대 2km 떨어진 곳에서 끔찍한 통증을 유발할 수 있는 무기를 개발하는 데 자금을 지원하고 있습니다. 이 무기는 시위대를 상대로 사용하기 위해 개발되었으며, 피해자에게는 신체적 손상을 주지 않도록 설계되었습니다. 그러나 통증 연구자들은 통증을 조절하려는 연구가 무기 개발에 사용된 것에 분노하고 있으며, 이 기술이 고문에 악용될 것이라고 우려하고 있습니다.
"이 연구의 윤리적 측면에 대해 깊이 우려하고 있습니다," 런던 셰르시 & 웨스트민스터 병원의 통증의학 전문의 앤드류 라이스는 말합니다. "임시적인 극심한 통증이 억제 수단으로 정당화될 수 있다고 하더라도(저는 그렇게 생각하지 않지만), 장기적인 신체적·정신적 영향은 알려져 있지 않습니다."
이 연구는 텍사스와 독일 함부르크에 있는 '선샤인 프로젝트'(생물 무기 연구를 폭로하는 단체)가 확보한 문서를 통해 드러났습니다. 문서들은 미국의 정보 공개법(Freedom of Information Act)에 따라 공개되었습니다.
미국 게인즈빌의 플로리다 대학교와 해군연구국 간의 연구 계약서 중 하나는 "레이저 유도 플라즈마가 방출하는 전자기 펄스의 감각적 결과"라는 제목을 가지고 있습니다.
이 문서는 '펄스 에너지 탄도'(PEP)에 관한 것으로, 고체(예: 사람)에 닿을 때 팽창하는 플라즈마를 유발하는 레이저 펄스를 발사하는 장비를 말합니다(뉴 사이언티스트지 2002년 10월 12일 판). 이 무기는 2007년부터 사용될 예정이며, 실제로 시위대를 땅에서 떨어뜨릴 수 있습니다.
통증 유발기
미 해군 연구위원회(해군과 해병대를 조언하는 기관)가 2003년 발표한 비치명 무기 리뷰에 따르면, PEP는 동물 실험에서 "통증과 일시적 마비"를 유발했습니다. 이는 팽창하는 플라즈마가 발생시키는 전자기 펄스가 신경세포에 자극을 주기 때문으로 보입니다.
이 새로운 연구는 7월까지 진행되며, 올랜도의 센트럴 플로리다 대학교 연구진과 함께 수행됩니다. 연구 목적은 통증 신경을 자극하면서 조직을 손상시키지 않는 펄스를 생성하는 방법을 최적화하는 것입니다.
계약서는 공개 전에 대폭 검열되었으며, 연구자들에게 "최대의 통증 반응을 유도할 수 있는 최적의 펄스 파라미터를 찾을 것"을 요청하고 있습니다. 즉, 가능한 한 최대의 통증을 유발하는 것입니다. 실험실에서 배양된 세포를 이용한 연구를 통해, 어떤 수준의 통증이 손상이나 사망을 유발하기 전까지 가능한지를 파악할 계획입니다.
장기적 위험
뉴 사이언티스트는 이 프로젝트에 참여하는 두 연구자에게 연락했습니다. 미국 센트럴 플로리다 대학교의 레이저 전문가인 마틴 리처드슨은 논평을 거부했습니다. 플로리다 대학교의 치과 통증 전문가 브라이언 쿠퍼는 연구에서 거리를 두며 "제가 특별히 전할 만한 내용은 없습니다. 단지 그 팀에게 일부 배경 자료를 제공했을 뿐입니다."라고 말했습니다. 그의 이름은 50만 달러 이상의 보조금과 함께 대학의 연구 프로젝트 공개 목록에 명시되어 있습니다.
런던 대학교의 존 우드는 뇌가 통증을 어떻게 인식하는지에 대한 전문가로, 이 프로젝트에 참여한 연구자들이 징계를 받아야 한다고 말합니다. "이 기술은 고문에 사용될 수 있습니다," 그는 말합니다. "연구자들은 이 점을 알고 있어야 합니다."
런던 대학교의 임상 심리학자 앤드라 윌리엄스는 피해자가 장기적인 피해를 입을 수 있다고 우려합니다. "일시적인 통증은 신경계 기능을 변화시키는 비파괴적 자극에도 불구하고 지속적인 통증을 유발할 수 있습니다," 그녀는 말합니다. 그녀는 배양 세포 연구가 플라즈마 폭발의 안전 수준을 입증하는 데 부족할 것이라고 걱정합니다. "이 연구는 그러한 고통스러운 경험의 신경학적·심리적 결과를 알려주지 못합니다."
무기로 돌아가기 ---
이미지




최신 정보로 돌아가기
가이드로 돌아가기
홈페이지