암살자들의 진영

histoire histoire

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • 이 문서는 드골과 같은 역사적 인물에 대한 새로운 정보를 탐구하며, 논란이 있는 사건들에서 그들의 역할을 다룬다.
  • 알제리 전쟁에 대한 이론, 2001년 9월 11일 사건의 역사, 그리고 정치적 거짓말에 대한 주장 등을 다룬다.
  • 저자는 지정학의 복잡성과 대규모 정치적 결정의 중요성을 강조한다.

암살자들의 캠프

암살자들의 캠프

2006년 4월 8일

삶에는 언제나 자신의 진영을 선택해야 할 순간이 있다. 나에게는 이미 오래전에 결정이 났다.

우리는 이상한 시대를 살고 있다. 거짓말이 언제나 인간의 역사와 함께해 왔다고 말할 수 있다. 역사 속에 손에 피가 묻지 않은 인물은 거의 없다. 자주 그들은 낮은 일들을 다른 사람에게 떠넘긴다. 샤를 드골을 예로 들어보자. 우리 '마지막 역사적 인물', 일부가 부르던 '큰 샤를'. 점점 더 많은 사람들이 그가 한없이 비열한 인물임을 알고 있다. 최근 프랑스 2채널은 드골 시대를 되짚어보는 다큐멘터리를 방영했는데, 재현 장면과 아카이브 자료가 혼합되어 있었다. 어느 순간, 영국이 제공한 주택에서 드골은 영미군이 북아프리카에 상륙했음을 사전에 알리지 않은 사실을 알게 된다. 그는 밤중에 부하에게서 이를 듣고 분노에 차서 외쳤다.

  • "비시 정부의 병력이 그들에게 엄청난 고통을 줬으면 좋겠다."

이 말은 오직 개인적 오만이 지배한 말이었다. 드골이 몰랐던 사실은 영국이 그 주택을 제공하기 전에 마이크를 설치해 놓았다는 것이었고, 그 말은 녹음되어 있었다. 이후 채스터필드와 루즈벨트가 그를 신뢰하지 않았다는 점에 대해 놀라지 않을 수 없다.

내 칼럼에서 언급한 또 다른 일화는 알제리 전쟁과 관련된 것이다. 2004년 11월, 알제리인들에게는 '바스티유 점령 기념일'이 되었는데, 이는 전국적으로 일어난 테러의 일환으로 여겨진다. 언론은 이 사건에 대해 매우 큰 관심을 보이며, 어울리지 않는 시간대에 특집 프로그램을 방영했다. 내가 찾은 가장 훌륭한 자료는 '사이언스 앤 뷰'의 특별호, 제목은 알제리 1954-1962, 프랑스의 마지막 전쟁. 표지에는 '은행에 돈을 주고 가스를 받는다: 프랑스가 FLN에게 지불한 방법'이라는 제목의 폭로가 있다. 자세한 내용은 106쪽에서 확인할 수 있다. 거의 믿기 어려운 내용이다.

no_special_science_et_vie

이것은 제2의 증언이 아니라 자기가 테이프에 녹음한 발언의 일부다. 병약한 델루비에르는 자신의 양심을 가볍게 하고 싶었다. 이미 당신은 아마 구글에서 '폴 델루비에르'를 검색해보았을 것이다. 해보면 놀라운 일이 생길 것이다. 그는 이미 상징적인 인물이 되었다. 그의 이름을 딴 연구소가 있으며, 그의 명언은 "더 멀리 보아야 더 정확히 볼 수 있다"이다. 당신은 놀라지 않을 수 없다.

이토록 충격적인 폭로를 하면서도 역사 속에서 존엄하게 살아남을 수 있다. 놀랍다...

몇 십 년이 지나서야 우리가 이런 사실을 알게 된다. 그 사실이 드러날 때 말이다. 하지만 드러나도 다시 사람들의 기억에서 사라질 수 있다.

이 모든 일은 지금도 계속되고 있다. 그러나 더 커다란 규모로 진행되고 있다. 우리 현대사의 열쇠, 모든 것을 불태우는 원동력은 바로 2001년 9월 11일이다. 미국의 지미 월터가 자금을 들여 제작한 DVD가 있는데, 이는 2002년 프랑스인 티에리 메이상이 처음 제기한 문제들을 다루고 있다. 그는 『무서운 위조』와 『펜타게이트』라는 두 권의 책을 통해 이를 제기했다. 물론 문제는 엄청나고 가정은 끔찍하다. 그러나 그만큼 끔찍한 거짓말이 오랫동안 지속될 수 있는 이유이기도 하다. 역사적으로 거의 전례 없는, 거의 상상할 수 없는 위조다. 다만 점점 더 많은 사람들이 받아들이고 있는 주장이 있는데, 그것은 루즈벨트가 펄리 호르의 일본군 공격 준비를 완전히 알고 있었지만, 미국 국민이 나치의 대규모 전쟁에 참여하도록 하기 위해 '그렇게 해야만 했다'는 이유로 방치했다는 것이다. 실제로 공격 다음 날 미국인들은 모병소에 줄을 서서 입대했다. 루즈벨트는 장기적인 전략을 고려했을지도 모른다. '축축' (베를린-도쿄)의 위협은 심각했다. 일본은 이미 인상적인 군사력을 갖추고 있었다. 세계에서 가장 큰 전함인 요마토를 보유하고 있었다. 태평양을 장악하려는 그들의 야망은 명확했다. 나치와 마찬가지로 자연 자원이 부족한 섬에 갇힌 그들은 자신의 '생존 공간'을 요구했다. 루즈벨트는 일본 제국과 나치 독일이 멈추지 않을 것, 그들의 정복 욕망이 ... 세계적인 수준이라는 것을 알고 있었을지도 모른다. 그리고 그건 사실이다. 바우른이 그렸던 로켓을 생각해보라. V2는 영국을 공격하기 위해 개발되었지만, 나치는 대륙간 탄도 미사일을 개발하려 했다. 헤이슬버그와 빈셔커가 히틀러를 속였을 때, 우라늄의 임계 질량을 과장해서 핵분열의 가능성을 과소평가했기 때문에, 그들은 그 위험을 줄일 수 있었다 (『헤이슬버그 사건』, 알빈 미셸 참조).

역사의 논리. 이 논리는 상상할 수 없는 비열함을 보이는 행동으로 이어진다. 하지만 그것이 정치, '현실 정치'가 아닐까?

지정학적으로, 지구 전체의 차원에서 보면, 그들은 멀리 보고, 거대한 것을 본다. 드골은 피드노르들, 북아프리카에 있는 '프랑스의 존재'를 전혀 신경 쓰지 않았다. 그에게 알제리는 석유를 위한 하시메사우드, 미사일 시험을 위한 하마기르, 그리고 핵무기를 위한 레그안이었다. 그는 '자신의 핵무기'라 부르며, 프랑스의 안보와 위상을 보장하기 위한 것이었다.

아직도 누군가는 미국의 적이 아랍 국가들이라고 생각한다. 하지만 아냐. 적은 훨씬 더 멀리 있다. 그것은 ... 중국이다. 무서운 적이다. 결국 충돌은 피할 수 없다. 미국은 러시아와의 경제전에서 승리했다. 소련이 '균형'을 유지하기 위해 무기를 늘리게 만들면서 경제를 붕괴시켰다. 미국은 다음 경제전에서 중국과의 전쟁에서 패배하고 싶지 않다. 그런데 상황은 매우 빠르게 진행되고 있다. 중국의 발전은 석유에 달려 있다. 아프가니스탄, 이라크에 대한 침공, 그리고 이제 이란에 대한 계획은 '테러와의 전쟁'과 아무 관련이 없다. 이 지정학적 전환을 만들기 위해 어떤 비용이 들더라도 괜찮았다.

누가 이런 결정을 내릴까? 나는 모른다. 하지만 결정은 내려진다. 우리가 살아서 역사의 진실을 해독할 수 있을 때 말이다. 9월 11일은 현대의 펄리 호르다. 루즈벨트는 그냥 놔두고, 움직이지 말라고 지시했을 뿐이다. 미국에서는 훨씬 더 심각하게 진행되었을 것이다. 너무 심각해서, 조사 자체가 즉시 불가능해졌고, 증거가 될 만한 모든 것을 가능한 빨리 사라지게 했다. 펜타곤의 잔해가 사건 발생 후 48시간 만에 철거되었는지 알고 있나요? 세계 각지의 기업에 타워 블랙의 철을 팔아넘기기 위해 서두르고, 거의 모든 것이 빠르게 사라졌으며, 전문가가 잔해를 검토할 기회조차 없었다.

우리는 싸워야 한다. 이것이 우리 현대사의 열쇠다. 누구나 "그들이 그런 일을 할 수는 없을 거야!"라고 외쳤을 것이다. 하지만 생각해보라. 그것은 규모의 문제일 뿐이다. 아마도 오래된 단어를 다시 써야 할 것이다. 그것은 '명예'라는 단어다. 위 사진을 보라. 이 사람은 EDF의 사장으로 은퇴했고, 높은 명언을 가진 연구소의 이름을 남겼다. 팔라그라스를 위해 가스관을 폭파하지 않도록 돈을 주고, 그 돈으로 프랑스인을 죽일 총알을 사게 하는 것은 부끄럽지 않은가? 그런 죽은 시체를 옷장에 두고 어떻게 살아갈 수 있겠는가?

당신이 이해하지 못하는 것은, 끔찍한 일은 역사의 모든 교차로에 존재한다는 것이다. 하지만 피해자의 외침은 그들이 결정을 내리는 사람들에게는 매우 희미하게만 전달된다. 스탈린의 말을 기억해보자.

  • "한 명의 죽음은 나를 움직이지만, 백만 명의 죽음은 통계일 뿐이다."

부시, 럼펠드, 콘돌리자 라이스 같은 사람들을 생각해보자. 그들은 이라크에서 군인들이 그들의 탓으로 죽는다는 것을 알고 있는가? 미국 군인과 이라크 민간인들이 죽고 있다. 나는 그렇게 생각하지 않는다. 그들에게는 모든 것이 추상적일 뿐이다. 한 방울의 피도 본 적 없이 수백만 명의 죽음을 책임질 수 있다. 또한 '결정'이 어떻게 이루어지는지 이해해야 한다.

예를 들어 가스관 문제를 생각해보자. 드골이 주재하는 회의를 상상해보자.

  • "장군님, 사하라 가스관은 어떻게 처리할까요?"
  • "무슨 말씀이십니까?"
  • "사실 가스관은 보안이 어려우며, 쉽게 파괴될 수 있습니다."
  • "프랑스 가스가 본국에 도착하는 것이 매우 중요합니다. 프랑스의 에너지 자립은 그 가격에 달려 있습니다."
  • "네, 장군님, 하지만 그건 문제를 해결하지 못합니다."
  • "내 작은 델루비에르, 나는 너를 알제리 총재로 임명한 이유가 문제를 해결하기 위함이지, 세부 사항으로 우리를 괴롭히기 위함이 아닙니다. 어떤 일이 있어도 부기 항구로 가스를 계속 운반해야 합니다. 명확하죠?"
  • "네, 장군님..."
  • "좋습니다, 다음 질문은?"

이렇게 결정이 내려진다. '상층부'에서 말이다. 부하들은 '역사적 인물'들의 말과 암시를 해석하고, 위험 없이 낮은 일들을 처리한다. 왜냐하면 어쨌든 자신들은 '보호'될 것이기 때문이다. 이 특별호 '사이언스 앤 뷰'의 폭로 외에는 폴 델루비에르의 명성에 아무런 흠집이 생기지 않았다는 것을 어디서 보았는가?

이제 상상의 대화를 계속해보자. 미국 정치에서 조지 부시는 아마도 단순한 체면일 뿐이다. 그는 텍스트를 받는 배우일 뿐이다. 중요한 회의에 참석하는지도 확신할 수 없다. 그의 얼굴은 뻔뻔스럽고, 전 알코올 중독자라는 것은 유명하다. 첸니 (사진 왼쪽)는 훨씬 더 '진지한' 인물이다.

딕 첸니와 조지 W. 부시

이런 결정을 내리는 자리에 누가 앉아 있을까? 말하기 어렵다. 콘돌리자 라이스일지도 모른다.

콘돌리자 라이스

  • "이러한 '911 재개 논의' 운동에 대해 어떻게 할까요?"
  • "보고서는 어떻게 되고 있습니까?"
  • "조금씩 확산되고 있습니다. 지금은 대학 교수들이 논의하고 있지만, 신경 쓰지 않으면 규모가 커질 수 있습니다."
  • "음. 이런 학자들과 대학 교수들이 베트남 시절의 캠퍼스 영화를 다시 연출하지 않도록 해야 합니다. 좀 진정시켜야겠어요. 카니, 어떻게 생각하세요?"
  • "네, 저도 진정시키는 게 좋다고 생각합니다. 그리 어렵지 않을 겁니다. 그런 일을 할 사람들은 이미 있죠, 그렇죠?"
  • "네, 그런 사람들이 있습니다."
  • "그러면 그 사람들이 일을 해야겠죠. 그들은 그 일을 하기 위해 고용된 거잖아요?"
  • "알겠습니다, 그렇게 하겠습니다, 여사님."
  • "다음 질문은?"

그리고 기계가 작동한다. 누군가 전화를 받는다. 몇몇 이름을 고른다.

  • "미하엘 제부르라는 활동가가 있습니다. 그는 주요 인물입니다. 그럼, 제부르를 진정시키세요."
  • "알겠습니다, 딕, 내가 그 일에 사람들을 보내죠."

그리고 이것이 결과다:

'우리 사람'이 제부르를 진정시키기 위해 나섰다. 지난 3월 25일, 미니애폴리스의 레스토랑 앞에서, 그는 여동생과 친구, 그리고 수잔 스트롱이라는 여성을 동반하고 있었다. 남자는 그 여자에게 가방을 요구하며 위협했다. 그녀는 아무런 저항 없이 가방을 넘겨주었다. 이 장면은 많은 사람들이 목격했고, 경찰에 증언을 했다. 남자가 가방을 확보한 뒤, 제부르의 머리에 총을 쏴서 냉정하게 살해했다. 싸움도 없이 말이다. 모든 증인들이 이를 확인했다. 그 남자의 목적이 그 여자에게 가방을 훔치는 것이 아니라, 이 연구자를 죽여 '다른 사람들을 진정시키는 것'이었다.

마이클 제부르

미국에서는 이렇게 일어난다. 15년 전 나는 프랑스계 캐나다, 퀘벡에서 세 번의 강연을 했다. 강연 후 각각의 사람들이 나에게 다가왔다.

  • "피에트 씨, 당신이 어디에 있는지 제대로 이해하지 못하는 것 같아요. 여기서 당신은 캐나다라고 생각하지만, 사실은 ... 미국입니다. 미국과의 국경은 단지 50킬로미터 떨어져 있습니다. 이 회의실에는 CIA 소속 사람들이 와서 당신의 강연을 듣고 있었습니다. 당신이 말한 내용은 매우 흥미로웠습니다. 하지만 보세요, 만약 당신이 이런 식의 강연을 계속한다면, 당신은 몇 달도 못 살 겁니다. 누군가 전화를 걸면 당신의 일은 빠르게 끝날 겁니다."

이러한 살인은 더 있을 것이다. 살인, 혹은 '사라짐', 혹은 '자살'. 하지만 이건 미국인들을 멈추지 않을 것이다. 왜냐하면 미국인들은 우리가 생각하는 것보다 훨씬 더 용감하기 때문이다. 미국은 극단적인 나라다. 거기에는 가장 끔찍한 비열함과 잔인함이 존재하지만, 동시에 가장 강한 용기와 이타심도 있다.

나는 당신이 그곳에서 9월 11일에 대한 공식 이론에 도전하는 데 얼마나 큰 용기가 필요한지 알고 있다. 살인은 시작일 뿐이다. 괴물은 계속 살인할 것이다. 왜냐하면 그는 위협받고 있기 때문이다. 이 사건에는 너무 많은 비합리적인 점과 뚜렷한 증거가 있다. 미국인들과 유럽인들이 그 단계를 넘지 못하는 유일한 이유는 그 행위의 끔찍함 때문이다. 만약 9월 11일이 테러가 아니라면, 그것은 미국 시민 3,000명의 죽음을 초래한 자폭 테러다. 나는 알고 있다. 정말 쉽게 받아들이기 어렵다.

여기서 우리는 카산드라들이 있었다. 티에리 메이상이 처음으로 불가능한 일을 시도했다.

티에리 메이상

그의 영향력은 책의 힘을 보여준다. 이후 그가 이어진 조사들을 살펴보아야 한다. 2004년 4월 13일 아르테 방송에서 방영된 충격적인 프로그램을 다시 보고, 분석해야 한다. 이 프로그램에서는 체리 헤보의 편집장인 피에르 발과 같은 기자들이 메이상을 무너뜨렸지만, 메이상은 그 자리에 없어 방어할 기회조차 없었다. 상상할 수 없다.

이 방송에서는 '사회학자' 피에르 라그랑주가 나온다. 그의 말은 여기에서 확인할 수 있다.

이 방송은 단테 레콩트가 제작하고 진행했다.

화면에 타이틀이 나타날 때, 내레이터의 목소리가 말한다.

  • "첫 번째 영화: '9월 11일은 일어나지 않았다'. 레콩트는 즉시 '광범위한 미망'을 언급하며 시작한다. 그는 추가로 말한다.

  • "아니, 9월 11일은 벤 라덴과 그의 살인자들이 미국을 무너뜨리기 위해 계획한 공격이 아니다. 9월 11일은 미국군이 미국 국민의 사기를 떨어뜨리기 위해 계획하고, 실행한 거대한 조작이다. 이로써 미국은 이라크에 군대를 파견하고 중동을 재편할 수 있게 된다. 참, 정말 그렇다. 실마리는 너무 크지만, 그 이야기는 먹히고 있다. 왜 많은 사람들이 미련하게 빠져들었을까? 지적의 붕괴를 되짚어보자. '9월 11일은 일어나지 않았다'는 영화는 아르테의 '스톡 드록' 프로젝트(제작자: 단테 레콩트)로, 바바라 네첵과 안토니 베이트킨이 공동 제작했다."

이 영화의 내레이터는 메이상이 제기한 주장을 다시 되풀이하며 결론을 내린다.

  • "물론, 이 모든 것은 거짓이다. 하지만 이 허구적인 이야기들은 전 세계적으로 쓰이고, 출판되며 방영되었다. 이런 믿을 수 없는 이야기 뒤에 누가 숨어 있는가? 어떻게 이런 광기 어린 이야기들이 방송될 수 있었는가? 이것이 이 영화의 이야기이며, 이는 이성의 패배에 관한 이야기다."

인터넷 사용자들이 이 방송의 복사본을 제공하는 것은 저작권 문제로 불가능하다. 아르테가 이를 제공하지 않은 것은 안타까운 일이다. 이로써 사람들은 '자신만의 의견'을 형성할 수 있을 것이다. 최소한 몇 장의 스크린샷과 텍스트를 추출할 수 있을 것이다. 혹시 독자가 이 방송의 전체 텍스트를 캡처한 스크린샷과 함께 완전한