거짓 팬데믹: WHO가 비판받는다
출처:
프랑스 국민이 라제린느 바셀로의 개인적 무지와 가짜 지능에만 비난을 쏟아내는 것은 잘못된 태도다. 프랑스에서 시행된 과도한 백신 접종 정책이 오직 그녀의 무지와 어리석기 때문이라고 생각하는 것은 오류다.
더 중요한 것은 상위 수준에서 책임을 찾는 것이다. 이 광범위한 백신 접종 운동의 근원은 세계보건기구(WHO)에 있다. WHO는 세계 시민들의 건강을 감시해야 하는 기구다. 우리는 WHO를 유엔 산하 기관으로 생각하며, 제약 로비에 영향을 받지 않고, 지구의 주민들의 건강 상태만을 고려하는 독립적인 기관이라고 상상한다.
WHO의 마거릿 찬 사무총장이 A(H1N1) 독감을 "팬데믹"으로 간주해야 한다고 발표하는 장면
지구적 사기
사실은 전혀 다르다. 아래 기사에서 드. 볼프강 둑아르그, 유럽의회 보건위원회 위원장이, WHO에 대한 고소를 요구하는 결의안을 제출했다고 밝히고 있다. 그는 의사이자 전염병학자로 폐질환과 환경의학 전문가이며, 이 결의안을 통해 WHO가 "20세기 최대의 의학적 스캔들 중 하나"라고 규정하고 있다.
사실 모든 것은 WHO가 어떤 논의도 없이 팬데믹 개념을 재정의한 데서 시작되었다. 누구에게서, 언제 결정되었는지 아무도 모른다. 그러나 어느 날 WHO 웹사이트에 그 정의 변경이 나타났다. 이로 인해 사무총장 마거릿 찬은 법적으로 이 조작에 책임이 있다. 이 조작이 국제적 규모의 이 운동의 출발점이 된 것이다.
이전에는 다음과 같은 조건을 충족하는 질환이 팬데믹으로 간주되었다.
-
많은 국가에 영향을 미치는 경우 ("pan"은 그리스어로 "모두"를 의미함)
-
어느 정도의 심각성을 지닌 경우
WHO가 이 정의를 바꾸면서 두 번째 기준을 제거했다. 이로 인해 어떤 바이러스 주형이든, 증상의 심각성과 무관하게 독감을 팬데믹으로 간주할 수 있게 되었다.
보통의 계절성 독감은 매우 전염성이 강한 질환으로, 세계화된 통신 시스템의 발달로 자연스럽게 많은 국가로 퍼진다. 위험군이 아닌 일반인은 극단적인 방어 조치를 취할 필요가 없다.
-
면역 체계가 완성되지 않은 아주 어린 아동
-
나이가 들어 면역 체계가 약해진 노인들
그러나 일반적으로 인간이 독감에 걸릴 경우 사망 위험은 천 분의 일 정도다. 이 역시 위의 두 그룹에 해당할 때에 한한다. 매년 수많은 남녀, 어린이, 노인들이 독감에 걸리지만, 증상이 매우 가볍기 때문에 자신도 모르는 사이에 자연스럽게 면역력을 형성한다. 이 과정에서 독성 부형제나 백신 보존제로 인한 심각한 합병증의 위험도 없이 말이다.
팬데믹 정의의 변경은 마거릿 찬 사무총장이 "위기 수준 6"으로 승격을 발표할 수 있게 했다(위 사진 참조). 이는 세계적으로 경각심을 불러일으키는 캠페인의 출발점이 되었지만, H1N1 독감은 이미 남반구에서 이미 역할을 마쳤고, 특별한 피해는 없었다. 아르헨티나, 호주, 뉴질랜드, 칠리에서의 사망자 수는 과거 계절성 독감보다 오히려 적었다. 그러나 전 세계적으로 "팬데믹 독감"이라는 말이 퍼졌고, 정치인들과 언론은 즉각 이를 반복했다. 제약회사에 고용된 전문가들 역시 마찬가지였다. 이 새로운 기준에 따라, 과거 모든 독감은 이제 모두 "팬데믹 독감"이 되어버렸다!
이러한 발표와 입장을 통해 두 가지 결과가 나타났다.
-
대규모 제약 재벌들의 막대한 수익 증가
-
세계적인 위기 관리 체계가 국가 차원에서 WHO의 통제 아래로 넘어가는, 세계적 지배 체제의 사전 연습
내가 기억하는 바로는, 벨기에의 보건부 장관(사회당 출신!)이 이에 대한 일치를 선언한 최초의 인물 중 하나였다. 그녀는 벨기에 의료 체계를 WHO의 지시 아래에 두겠다고 발표했고, 이에 국민의 반발이 커져 즉각 결정을 철회해야 했다.
미국에서는 계절성 독감으로 인한 평균 연간 사망자 수(15,000명)에 비해 사망자 수가 극히 적은(1,000명) 수치였지만, 바락 오바마 대통령은 긴급사태를 선포했다. 미국 일부 주에서는 시민들을 강제로 백신 접종시키고, 군대의 도움을 받으며, 반대하는 사람들을 수용소에 수용하겠다고 발표하기까지 했다. 참고로, 이 새로운 미국 대통령에 대한 신뢰는 이제 거의 사라졌다. 그의 웨스트포인트 연설에 대한 내 논평을 읽어보라. 이는 아프가니스탄에 추가로 3만 명의 병력을 파견하는 것을 정당화하는 내용이다.
하지만 분명히, 팬데믹 작전은 전 세계적으로 실패했다.
WHO는 신뢰를 잃었고, 이 악명 높은 계획에 동조한 각국 정부들도 신뢰를 잃었다.
프랑스에서는 시민들이 보건부 장관 로제린느 바셀로를 상대로 즉결처분 청원을 제기했다.
WHO 사무총장인 마거릿 찬을 어떤 기관이 법정에 세울 수 있을까?
이러한 세계적 사기와 조작의 논리적 결과는 바로 이 점이어야 한다.
유럽의회는 WHO와 '팬데믹 스캔들' 조사에 착수할 것이다.
F. 윌리엄 엔드할
2009년 12월 31일
F. 윌리엄 엔드할, 2009년 12월 31일
유럽위원회는 2010년 1월, 제약회사들이 세계 독감 백신 캠페인에 미친 영향에 대해 조사할 예정이다. 특히 제약 산업이 WHO 내부에 미친 영향에 초점을 맞출 것이다. 유럽의회 보건위원회는 유권자들의 요구에 따라 조사 필요성을 명시한 결의안을 만장일치로 채택했다. 이 조치는 오랫동안 기다려온 것이며, WHO, 제약 산업, 대학 연구자들 사이의 '황금 삼각' 부패 구조에 대해 공공의 투명성을 확보하려는 것이다. 이 구조는 수백만 명의 삶을 파괴했고, 때로는 사망까지 초래했다.
의회 결의안은 독일의 SPD 출신, 현재 유럽의회 보건위원회 위원장인 드. 볼프강 둑아르그가 제출했다. 그는 의사이자 전염병학자로 폐질환과 환경의학 전문가이다.
그는 현재 WHO가 추진하는 독감 팬데믹 캠페인이 "20세기 최대의 의학적 스캔들 중 하나"라고 평가한다.
최근 유럽의회 의회 위원회에서 채택된 결의안의 일부 내용은 다음과 같다. "제약 회사들은 자신들의 특허 백신과 약물을 홍보하기 위해, 공공보건 기준을 담당하는 과학자들과 공식 기관들을 영향을 미쳐, 세계 각국 정부를 공포에 빠뜨리고, 부족한 보건 자원을 비효율적인 백신 전략에 낭비하게 하며, 충분히 검증되지 않은 백신의 모를 알 수 없는 부작용에 건강한 수백만 명을 무리하게 노출시켰다. 2005~2006년의 조류독감 캠페인과 2009년의 돼지독감 캠페인은, 백신을 맞은 일부 환자와 공공보건 예산뿐 아니라, 중요한 국제 보건 기관들의 신뢰도와 책임성에도 심각한 피해를 입혔다."
의회 조사는 2009년 6월 WHO가 자문 그룹인 SAGE의 조언을 받아 선언한 '거짓 팬데믹'에 초점을 맞출 것이다. SAGE의 많은 구성원들이 글락소스미스클라인, 로체, 노바티스와 같은 제약 거대 기업들과 깊은 재정적 관계를 맺고 있다는 것이 이미 입증되었다. 이 기업들은 H1N1에 대한 검증되지 않은 약물과 백신 생산에서 이익을 얻고 있다. 조사는 또한 제약 산업이 유명한 H5N1 조류독감에 대한 세계 캠페인을 어떻게 설계했는지에 대해서도 조사할 것이다. 이 조사는 유럽의회 전체 회의에서 '긴급' 우선순위를 갖게 된다.
공식 회의에서 둑아르그는 제약 산업이 과학자들과 WHO 책임자들에게 미친 영향을 비판하며, 이로 인해 "수백만 건강한 사람들이 충분히 검증되지 않은 백신의 위험에 무리하게 노출되고 있으며, 이는 과거 모든 독감 유행보다 훨씬 덜 위험한 바이러스 주형에 대한 것이다"라고 주장했다.
둠아르그는 유럽의회 조사가 특히 WHO의 역할과 6월의 팬데믹 긴급 상태 선언에 초점을 맞춰야 한다고 말한다.
2009년 4월, 멕시코에서 처음 사례가 보고된 시점에, WHO의 팬데믹 기준이 변경되었다. 이는 질병의 실제 위험도가 아니라, 감염 사례 수에 따라 팬데믹 상태를 선언하게 되었다. 돼지독감을 팬데믹으로 분류함으로써, 각국은 팬데믹 대응 계획을 시행하고 돼지독감 백신을 구입하도록 강제되었다.
WHO는 의회 감시를 받지 않기 때문에, 둑아르그는 각국 정부가 WHO가 자신의 행동에 책임을 지도록 요구해야 한다고 주장한다. 조사는 또한 독감 대응 지침을 발표한 독일 내 두 주요 기관, 파울 에르리히 연구소와 로버트 코흐 연구소의 역할도 조사할 것이다.
이미지
H1N1 독감 전문 기사로 돌아가기