치글러의 수치의 제국
수치의 제국
2005년 3월 27일
http://www.jp-petit.com/VIDEOS/L_Empire_de_la_Honte_Jean_Zigler.wmv
유엔(민간 직원 6만 명)의 식량 자원 문제 담당 보고관인 장 지글러는 최근 파야르 출판사에서 14개 언어로 번역된 『수치의 제국』이라는 책을 출간했다.
수치의 제국. 파야르 출판사
아래에서 볼 수 있는 11MB 분량의 동영상은 TV5에서 방송된 그의 최근 인터뷰로, 그는 이 영상에서 자신의 저서를 소개한다. 그는 프랑스 혁명 시대에는 지구상의 모든 인간에게 살아갈 만큼 충분한 식량을 제공한다는 발상이 여전히 유토피아이자 꿈이었지만, 오늘날에는 기술적으로 가능하다고 설명한다. 그러나 소수가 부를 축적함으로써 그것이 불가능해졌으며, 그는 이 소수를 경제 전쟁의 영주들이라고 부른다. 이들은 봉건 질서를 수립했고, 그 무장한 팔은 다름 아닌 미군력으로, 이제 유엔의 승인도, 어떤 통제도 없이 작동한다. 미국은 이제 고문과 암살을 "필요한 것"으로 사용하고 제네바 협약에서 탈퇴했다. 저자는 볼포위츠를 세계은행 수장에 임명한 것이 또다시 재앙이라고 예측하는데, 이제 세계은행은 정의를 향해 나아가는 대신 가장 강력한 자들의 편에 서게 될 것이기 때문이다.
지글러는 부시가 무장한 미 특수부대가 미국 밖에서 작전하며 무죄이지만 단순히 용의선상에 있는 사람들을 물리적으로 제거할 수 있도록 허가하는 법령에 서명했다고 상기시킨다. 그는 "새로운 잔혹성"과 살육적이고 부조리한 "새로운 세계 질서"에 봉사하는 "기아의 조직"을 언급한다. 지글러는 "도덕적 봉기"를 촉구한다.
이 남자의 어조는 인상적이다. 캐나다 텔레비전 채널(TV5)에서 방송된 이 인터뷰는 큰 언론적 성공을 거두었다. 프랑스에서는 상상할 수 없는 일인데, 그곳에서는 이런 시간대가 시시한 것들과 개가 차에 치인 사건들로 채워지기 때문이다.
이 남자가 하는 말을 들어라, 그의 책을 읽어라, 그의 메시지를 퍼뜨려라. 인류로서 당신의 미래가 걸려 있다.
전체 인터뷰
장 지글러
: "우리는 세계의 새로운 봉건화로 나아가고 있다"
3월 10일 출간된 그의 새 에세이 『수치의 제국』(파야르)에서, 전복적인 제네바 출신 사회학자이자 지식인으로서 오늘날 유엔 인권위원회의 식량권 특별보고관인 그는 "민간 초국적 기업들"을 공격한다. 기아를 유지하고 자연을 파괴하며 민주주의를 전복한다는 비난을 받는 이들은 세계에서 영향력을 확장하고 계몽주의의 성취를 지워버리려 한다. 이들에 저항하려면 프랑스 혁명의 정신을 되찾고 고개를 들어야 하며, 브라질의 룰라 다 시우바 대통령은 이미 그렇게 하고 있다.
당신의 책 제목은 『수치의 제국』이다. 이 제국은 무엇인가? 왜 "수치"인가? 이 수치는 무엇인가?
장 지글러
: 브라질 북부의 파벨라에서, 어떤 어머니들은 저녁에 냄비에 물을 붓고 돌을 넣을 수 있다. 배고파 우는 아이들에게 그들은 "곧 식사가 준비될 거야…"라고 설명하며, 그동안 아이들이 잠들기를 바란다.
먹여 살릴 수 없는, 굶주림에 시달리는 아이들 앞에서 어머니가 느끼는 수치를 측정할 수 있는가?
그런데 하루에 10만 명을 굶주림과 전염병으로 죽이는 살육적인 세계 질서는 그 희생자들에게만 수치를 안기는 것이 아니라, 이 패권의 공범이면서 인지하고 정보를 갖고도 침묵하고 비겁하게 마비된 우리 서구인, 백인, 지도자들에게도 수치를 안긴다.
수치의 제국? 그것은 세계 질서의 비인간성이 야기한 수치심의 이 일반화된 영향일 수 있다. 실제로 그것은 코스모크라트들이 이끄는 민간 초국적 기업들의 제국을 가리킨다. 가장 강력한 500개 기업은 작년에 세계 총생산의 52%, 즉 지구에서 생산된 모든 부의 52%를 통제했다.
당신의 책에서 "구조적 폭력"을 말한다. 이 표현은 무엇을 의미하는가?
장 지글러
: 조직된 결핍에 의해 통제되는 수치의 제국에서 전쟁은 더 이상 산발적이지 않고 영구적이다. 그것은 더 이상 위기나 병리가 아니라 정상성이다. 그것은 더 이상 (호르크하이머가 말했듯) 이성의 일식이 아니라 제국 그 자체의 정당화다. 경제 전쟁의 영주들은 행성을 엄격하게 조직된 통제 아래 둔다. 그들은 국가의 규범적 권력을 공격하고, 국민 주권을 문제 삼으며, 민주주의를 전복하고, 자연을 황폐화하며, 인간과 그들의 자유를 파괴한다. 경제의 자유화, 시장의 "보이지 않는 손"은 그들의 우주론이고, 이윤 극대화는 그들의 실천이다. 나는 이 실천과 이 우주론을 "구조적 폭력"이라 부른다.
그래서 당신은 "법의 종말"도 말한다. 이 표현은 무엇을 의미하는가?
장 지글러
: 이제 끝없는 예방 전쟁, 영주들의 영구적 공격성, 자의와 구조적 폭력이 장애물 없이 군림한다. 국제법의 대부분의 장벽이 무너진다. 유엔 자체도 아무런 힘이 없다. 코스모크라트들은 모든 법 위에 있다. 내 책은 식량권에 관한 유엔 특별보고관으로서의 내 경험에서 직접 끌어낸 수많은 예를 인용하며 국제법의 붕괴를 서술한다.
당신은 기아를 "대량살상무기"라고 규정한다. 어떤 해결책을 제안하는가?
장 지글러
: 부채와 함께, 기아는 코스모크라트들이 특히 남반구의 인구를 짓밟고 착취하기 위해 사용하는 대량살상무기다. 즉시 실행 가능하고 내가 책에서 서술하는 복합적인 일련의 조치들이 기아를 신속히 종식시킬 수 있다. 그것을 한 문장으로 요약하는 것은 불가능하다. 한 가지는 확실하다. 현재의 생산성 상태에서 세계 농업은 현재 인류의 두 배를 먹여 살릴 수 있다. 따라서 숙명은 없다. 기아는 인간이 만든 것이다.
당신은 일부 국가들이 "부당한 부채"에 짓눌린다고 말한다. "부당한 부채"는 무엇을 의미하며 어떤 해결책을 제안하는가?
장 지글러
: 르완다는 나일강과 콩고강의 물을 가르는 중앙아프리카 능선에 위치한 2만 6천 km²의 작은 농업 공화국으로, 차와 커피를 재배한다. 1994년 4월부터 6월까지, 프랑수아 미테랑의 프랑스와 동맹한 후투 정부가 조직한 끔찍한 대량학살로 80만 명 이상의 투치족 남녀와 아이들이 죽었다. 대량학살에 사용된 마체테는 중국과 이집트에서 수입되었고 주로 리옹 크레디가 자금을 댔다. 오늘날 생존자들인 매우 가난한 농민들은 대량학살자들의 마체테 구입에 사용된 대출금까지도 은행과 채권국 정부에 상환해야 한다. 이것이 부당한 부채의 한 예다. 해결책은 즉각적이고 대가 없는 탕감, 또는 적어도 국제사회당이 권고하거나 브라질의 룰라 대통령이 했던 것처럼 이 부채에 대한 감사를 거쳐 이후 항목별로 재협상하는 것이다. 실제로 각 항목에는 부패, 과다 청구 등 범죄적 요소가 있어 줄여야 한다. 프라이스워터하우스쿠퍼스나 언스트앤영 같은 국제 감사 회사들은 매년 다국적 기업의 회계 감사 책임을 지므로 그러한 감사를 충분히 수행할 수 있다.
당신은 룰라 다 시우바 대통령을 여러 번 모범으로 인용한다. 그의 행동에 대한 이런 고려는 무엇에서 비롯되는가?
장 지글러
: 나는 룰라 대통령의 정치적 목표와 행동에 대해 감탄과 우려를 동시에 느낀다. 감탄은 그가 브라질 최초로 자국에 심각하고 지속적으로 영양실조 상태인 4,400만 시민이 있음을 인정하고 이 비인간적 상황을 끝내려는 대통령이기 때문이고, 우려는 2,350억 달러의 대외 부채로 룰라는 이 상황을 끝낼 수단이 없기 때문이다.
당신의 책에서 "세계의 새로운 봉건화"도 언급한다. 이 표현은 무엇을 의미하는가?
장 지글러
: 1789년 8월 4일, 프랑스 국민의회 의원들은 봉건제를 폐지했다. 그들의 행동은 보편적인 반향을 일으켰다. 그런데 오늘날 우리는 엄청난 퇴보를 목격한다. 2001년 9월 11일은 조지 W. 부시에게 미국의 세계 영향력을 확장할 기회를 제공했을 뿐 아니라, 대규모 민간 초국적 기업들이 남반구 국가들의 인구를 엄격하게 조직적으로 통제하는 것을 정당화했다.
당신의 책에서 프랑스 혁명과 그 주역들(당통, 바뵈프, 마라…)을 매우 자주 언급한다. 2세기 후, 매우 다른 세계에서 그것이 여전히 무언가를 줄 수 있다고 생각하는 이유는 무엇인가?
장 지글러
: 글을 읽어라! 자크 루의 앙라제 선언은 모든 지구적 사회 정의 투쟁의 지평을 정한다. 공화국의, 더 나아가 문명 자체의 기초 가치는 계몽주의에서 비롯된다. 그런데 수치의 제국은 이 가치들의 구체화에 대한 희망마저 파괴한다.
당신의 책에서 "테러리즘에 대한 전면전"이 기아에 대한 투쟁 같은 더 중요한 다른 투쟁에 필요한 자원을 전용한다고 비판한다. 테러리즘이 일부 국가들이 유지하는 거짓 위협이라고 생각하는가? 그렇다면 무엇이 그렇게 생각하게 하는가? 이 위협이 실재하지 않는다고 생각하는가, 아니면 다른 처우를 받을 가치가 있다고 생각하는가?
장 지글러
: 부시, 샤론, 푸틴…의 국가 테러리즘은 아주 작은 집단들이 행하는 이슬람 지하드나 그런 부류의 다른 미치광이 피에 굶주린 인간들만큼이나 증오스럽다. 그것들은 같은 잔혹성의 두 얼굴이다. 부시가 죽이고 빈 라덴이 죽이므로 둘 다 충분히 실재한다. 테러리즘 근절 문제는 수치의 제국을 전면적으로 뒤집어야만 해결될 수 있다. 오직 지구적 사회 정의만이 지하디스트들을 뿌리에서 분리하고 코스모크라트들의 앞잡이들에게 대응의 구실을 빼앗을 수 있다.
2002년 당신은 식량권에 관한 유엔 특별보고관으로 임명되었다. 어떤 성찰을 얻었는가?
장 지글러
: 내 임무는 흥미진진하다. 완전한 독립 속에서, 유엔 총회와 인권위원회 앞의 수임자로서, 나는 법규상 또는 협약상 의무를 통해 새로운 인권, 즉 식량권을 사법적으로 다툴 수 있게 해야 한다. 시지프스의 작업이다! 그것은 밀리미터 단위로 진전한다. 이 투쟁의 본질적 장소는 집단 의식이다. 오랫동안 굶주림에 의한 인간 파괴는 일종의 차가운 정상성 속에서 용인되었다. 오늘날 그것은 견딜 수 없는 것으로 여겨진다. 여론은 정부와 국제기구(세계무역기구, 국제통화기금, 세계은행 등)에 압력을 가해 적을 근절하기 위한 근본적 조치, 즉 제3세계의 농지 개혁, 남반구 농산물에 대한 공정한 가격, 갑작스러운 재해 시 인도적 지원의 합리화, 주요 식량에 투기하는 시카고 농산물 원자재 거래소의 폐쇄, 식수 민영화 반대 투쟁 등이 취해지도록 한다.
당신의 책에서 "반세계화" 대의의 옹호자, 심지어 이 운동의 대변인처럼 보일 것이다. 그런데 왜 "반세계화" 시위에 그렇게 드물게 참여하고 일반적으로 "반세계화" 지식인으로 여겨지지 않는가?
장 지글러
: 왜 그러겠는가? 나는 2003년 1월 포르투 알레그리의 "지간치누"에서 2만 명 앞에서 연설했다. 나는 새로운 지구적 시민 사회, 그 저항의 다양한 얼굴들, 이 엄청난 밤의 형제애의 유기적 지식인처럼 느낀다. 그러나 나는 자크 루, 바뵈프, 마라, 생쥐스트에게서 비롯된 혁명적 계급 분석의 원칙에 충실하다.
당신은 세계의 모든 불행을 다국적 기업과 일부 국가(미국, 러시아, 이스라엘…)에 돌리는 듯하다. 조금 환원적인가?
장 지글러
: 현재의 세계 질서는 살육적일 뿐 아니라 부조리하다. 그것은 죽이고 파괴하고 학살하지만, 권력에 대한 집착과 무한한 탐욕에 사로잡힌 몇몇 코스모크라트의 최대 이윤 추구 외에 다른 필요 없이 그렇게 한다.
부시, 샤론, 푸틴? 앞잡이, 조력자들. 이스라엘에 대한 추기를 덧붙인다. 샤론은 이스라엘이 아니다. 그는 그 왜곡이다. 미카엘 바르샤프스키, 레아 체렘, "인권을 위한 랍비들"과 수많은 다른 저항 조직들이 진짜 이스라엘, 이스라엘의 미래를 구현한다. 그들은 우리의 전적인 연대를 받을 자격이 있다.
도덕이 경제적, 지정학적 이해관계에 의해 좌우되는 국제 관계에서 설 자리가 있다고 생각하는가?
장 지글러
: 선택은 없다. 발전과 규범적 조직을 택하든가, 시장의 보이지 않는 손, 강자의 폭력과 자의를 택하든가. 봉건적 권력과 사회 정의는 근본적으로 역설적이다.
"우리의 뿌리를 향해 전진하라"고 독일 마르크스주의자 에른스트 블로흐는 요구한다. 우리가 계몽주의의 가치, 공화국, 국제법, 유럽에서 250년 동안 우리가 구축해 온 문명을 긴급히 회복하지 않으면 그것은 정글에 잠식되고 흡수될 것이다.
탈레반의 퇴진 이후 중동과 아랍-무슬림 세계는 다소 자발적인 민주화의 물결(아프가니스탄, 이라크, 팔레스타인 선거, 이집트 대선의 다른 후보 개방…)에 휩쓸린 듯하다. 이것을 어떻게 평가하며 민주주의가 이 국가들에 수출될 수 있다고 생각하는가? 아니면 그들이 독재 체제를 가질 수밖에 없다고 생각하는가?
장 지글러
: "민주주의를 수출하는" 것이 아니다. 자치, 민주주의, 국민 주권에 대한 열망은 태어난 세계 어느 구석이든 인간 존재에 내재한다. 내 친구인 위대한 시리아 사회학자 바삼 티비는 민주주의 속의 삶을 원하고 그것에 대한 완전한 권리가 있다. 그런데 30년 동안 그는 조국의 끔찍한 독재 아래 망명하여 독일에 살고 있다. 또 다른 친구인 팔레스타인 작가 엘리아스 삼바르는 점령된 팔레스타인이 아니라 자유롭고 민주적인 팔레스타인, 암흑주의 이슬람주의자들의 가혹한 통치 아래의 삶이 아닌 것을 누릴 권리가 있다. 티비, 삼바르, 나는 같은 것을 원하고 같은 권리, 즉 민주주의를 가진다. 문제는 냉전, 강대국들에 의한 현 정권의 도구화, 마지막으로 서구 민주주의자들의 비겁함, 적극적이고 실제적인 연대의 부족이 중동, 사우디아라비아, 이집트, 시리아, 걸프, 이란의 폭군들이 오늘날까지 지속되게 했다는 것이다.
잔 파올로 아카르도
출처: 라 리브르 벨지크
지글러에 따르면 "수치의 제국"
올리비에 십
유엔 특별보고관인 스위스인이 세계화에 대한 새로운 맹렬한 비난을 출간한다.
그는 유엔이 사라질 위험에 처해 있다고 말한다.
알렉시 오로
인터뷰
식량권에 관한 유엔 특별보고관인 스위스인 장 지글러가 세계화에 대한 새로운 비난 『수치의 제국』(1)을 출간한다.
유엔에서의 당신의 경험은 이 책에 흔적을 남겼다…
완전히 그렇다. 나는 전례 없는 관측소를 갖고 있다. 그리고 매우 걱정된다. 유엔은 올해 60주년을 맞았고 사라질 위협에 처해 있다. 한편으로는 6만 2천 명의 민간 직원을 둔 관료제로, 다른 한편으로는 일부 대형 위기 앞에서의 무능으로: 스레브레니차, 르완다 대량학살, 그 모든 것은 용서할 수 없다. 그 헌장은 문명의 본질적 요소, 즉 집단 안보, 지구적 사회 정의, 인권을 담고 있다. 그런데 이 세 기둥은 이라크에서 집단 안보를 부정하고, 볼포위츠를 세계은행에 임명하고, 미국인들이 서명했던 고문방지협약을 비난하는 현 미국 체제의 일방주의에 의해 공격받고 있다. 부시의 첫 임기부터 백악관 지하에 유엔의 모든 고위 공무원을 감시하는 부서가 설치되었다. 미국의 즉각적 이익과 상충하는 이익을 가진 자들은 공격받는다. 이 속도라면 유엔은 사라질 위험이 있다…
코피 아난 사무총장이 방금 유엔 개혁을 제시했다. 그것이 유엔을 구하는 길이라고 생각하는가?
그의 제안은 용감하다. 코피 아난은 매우, 매우 존경받는 인물이다. 중상모략 캠페인으로 사방에서 공격받고 심리적으로 파괴되려 하지만, 그는 임기를 끝까지 수행하고 새천년개발목표를 마무리하려 한다. 그것은 미국의 제국주의적 이익과 민간 자본에 반한다. 극빈곤(20억 명이 하루 1달러 미만으로 산다)을 절반으로 줄이자고 제안할 때, 그것은 농지 개혁, 다국적 기업 이윤 통제, 의약품 가격 인하, 식량 주권을 함의한다…
당신의 책은 부채 탕감을 옹호한다.
그렇다, 모든 것이 거기에 있다. 그것은 기아를 만들고 발전을 막는 교살밧줄이다. 브라질의 예를 들어보자. 1억 8천만 명의 주민 중 5,300만 명이 심각하고 지속적으로 영양실조 상태다. 공식 통계다. 2002년 10월 61%의 득표로 당선된 룰라 대통령은 놀라운 민주적 정당성을 갖지만 아무것도 할 수 없다. 그는 자금이 필요한 "기아 제로"라는 프로그램을 세웠다. 그러나 2,350억 달러의 부채 때문에 첫 푼도 없다. 해결책을 찾지 못하면 끝이다. 하지만 그러려면 국제통화기금과 협상해야 한다. 일방적으로 결정하면 해외에 정박하는 첫 브라질 배가 즉시 압류될 것이다.
그러나 부채의 순전한 탕감만이 유일한 해결책은 아니다. 부패한 시스템이 있다. 시민 사회, 즉 비정부기구 "희년 2000"은 실제로 국제통화기금의 감시 아래 발전에 기여하기 위해 최빈국 49개국의 부채를 현지 통화로 전환하는 메커니즘을 제안했다. 그것이 한 방법이다. 그러나 제3세계 국가들이 부채를 갚지 않으면 세계 은행 구조가 붕괴할 것이라고 말하는 진정한 위선이 있다. 그러나 통계는 그것이 완전히 틀렸음을 보여준다. 지난 증권 거래소 위기 때 제3세계 122개국의 전체 부채의 14배에 달하는 자본이 소멸되었다. 경제는 그것을 완벽하게 소화했다.
누가 이 위선에서 이익을 얻는가?
코스모크라트들. 세계에서 가장 큰 500개 초국적 기업은 작년에 세계 총생산의 54% 이상을 통제했다. 우리는 세계의 새로운 봉건화를 살고 있다! 새로운 봉건 영주들은 역사상 어떤 교황이나 황제보다 무한히 강력한 권력을 가진다. 세계의 이 방향에 대해 곳곳에서 큰 우려가 표명된다. 그리고 유럽은 다른 모델을 내세울 수단이 있으면서도 내 눈에는 너무 조용하다.
(1) 파야르 출판사, 323쪽, 20유로
혁신으로 돌아가기 안내로 돌아가기 배너 페이지로 돌아가기
2005년 3월 27일 이후 조회수: 540