권력의 수단으로서의 기근

histoire famine

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • 기아는 서방 세력들이 통제와 지배의 도구로 사용하고 있다.
  • 이 글은 식량 정책과 대규모 국제 기구의 간섭을 비판하고 있다.
  • 경제적 불평등과 부당한 보조금이 세계의 기아를 악화시키고 있다.

권력의 수단으로서의 기아

권력의 수단으로서의 기아.

10월 29일

아드리아나 에반젤리츠의 글은 우리가 음식 문제를 다른 시각에서 바라보게 해준다. 우리에게는 기술적으로 개발된 유전자 변형 생물체(GMO)가 지구인들의 식량 수요를 충족시키기 위한 것이 아니라, 쿠트너가 주장하는 것과는 정반대라는 것이 명백했다(그는 과연 누구를 위한 말을 하는 걸까?). 이 글은 지구상에서 벌어지고 있는 암울한 현실을 보완하며, 언제나처럼 미국이 앞장서고 있음을 보여준다. 이 글을 읽을 때, 미국의 일부 주들이 마치 다이어트 제품이나 다양한 해결책을 '의료적 치료'로 인정하게 한 법을 제정한 곳을 떠올린다. 또 다른 한 도시에서는, 쓰레기통에서 먹을 것을 찾아내려는 가난한 사람들을 단속하기 위해, 가정 폐기물이 '개인 소유'라는 조례를 내렸다. 미국에서는 사람들은 죽은 가족을 액체 질소에 보관하며 막대한 비용을 들여 관리한다. 비만은 그들의 만성적인 상태다. 심지어 비만 그룹들이 자신들의 '정체성'을 주장하는가 하면, 선거를 위한 이유로 일부 시장들이 매년 '비만의 날'을 지정하기도 한다. 완전히 하려면 '바보들의 날'과 '악당들의 날'도 있어야 할 것이다.

이 행성에는 뭔가 잘못된 것이 있다. 권력은 부패하거나 편집증적인 사람들, 혹은 그 둘 모두인 사람들의 손에 있다. 하지만 꿈을 꾸는 것은 멈추지 않는다. 나는 '심장의 언어'라는 프로젝트를 떠올린다. 만약 사람들이 그들의 착취가 가져오는 결과를 보고, 느끼고, 듣는다면, 그들은 여전히 서로를 착취하거나 증오할 수 있을까?

나는 알렉산더라는 젊은 바보를 알았다. 어느 시기, 경찰이 전화 감청을 통해 이 빈민 집단의 활동을 포착하기 전까지, 그는 비디오 테이프에 숨겨진 헤로인을 배달했다. 그는 오래 가지 못했다. 하지만 그는 사람들이 그 독을 받았을 때의 얼굴을 기억했다. 그건 여전히 그에게 무언가를 남겼다.

언젠가 무기 제조 공장의 주주들이 자신의 화면(그들의 언론이 보여주지 않을 것인 화면)에서 이 뛰어난 산업의 결과를 볼 수 있게 될 것이다. 이미 일부 영화는 방사성 우라늄 탄두가 유전에 미치는 영향을 보여주며, 이라크에 젊은 괴물들을 가득 채우고 있다.

지폐에는 피와 눈물이 보이지 않는다.

아드리아나 에반젤리츠의 글

매우 자선적인 유엔은 지에글러의 식량권 보고서를 발표했다. 이 보고서는 충격적이며, 그만큼 충격적이어서 8개월이 걸려야 우리에게 전달될 수 있었다. 발행일은 2004년 2월 9일이다. 유엔에서는 시간을 아끼지 않지만, 수천 명의 인간들이 매일 영양실조로 죽거나, 아무것도 먹을 것이 없는 상태에서 죽어가고 있다.

세계에서 매 5초마다 한 명의 아이가 기아로 죽고 있으며, 8억 4200만 명이 영양 부족 상태에 있으며, 20억 명이 하루 1달러 이하 또는 전혀 없는 생활을 하며 '숨겨진 기아'를 겪고 있다. 이는 미량 영양소 결핍으로 인한 신체적·정신적 성장 지연, 기형, 실명을 초래하며, 그들을 정상적인 삶 밖으로 몰아넣는다. 기아의 영향은 세대를 거쳐 전달되며, 영양 부족한 어머니가 낳은 아이들은 결코 완전한 성장을 경험하지 못하게 되고, 결국 국가 전체를 위축시키는 결과를 낳는다. 이 모든 것이, 식량 생산량이 세계식량농업기구(FAO)에 따르면 모든 인구를 먹여 살릴 만큼 충분히 생산되는 세계에서 벌어지고 있다.

1996년 세계식량정상회의 이후 기아의 희생자가 계속 증가하고 있다는 점을 안타깝게 여긴다. 당시 정부들은 이 참혹한 재앙을 줄이기 위해 노력하기로 약속했다. 이 재앙은 대량 살상 무기처럼 작용하며, 어떤 현대 전쟁이나 테러 공격보다도 더 많은 사람을 죽이고 있다.[1]

칸쿤 무역 협상의 실패를 앞두고, 보고서 작성자는 국제 무역과 식량 안보 문제를 다시 다룬다. 그는 국제 무역이 농업과 식량 문제에서 대부분의 빈곤층과 소외계층에게 반드시 긍정적인 영향을 주지 않으며 오히려 소외와 불평등을 악화시킨다는 이유를 분석한다. 세계무역기구(WTO)가 설정한 세계 무역 규칙이 초래하는 불균형과 불평등의 부정적 영향과, 세계적인 산업 독점 기업들이 식량과 물에 점점 더 강력한 통제력을 행사함으로써 초래할 수 있는 잠재적 해로움을 다룬다.[2]

우리는 서방 강대국들이 이 참혹한 상황을 해결하기 위해 한 약속을 지키지 않고 오히려 악화시키고 있다는 것을 명백히 지적할 수밖에 없다. 명백하게 말하자면, 북반구는 국제 기구들을 통해 개발도상국들을 지배하면서 남반구의 자원을 부끄럽지 않게 빼앗고 있으며, 허위의 대출로 빚진 국가들을 더욱 깊은 빈곤에 빠뜨리고 있다. 이 암울한 현실은, 구호라는 명목 하에 세계은행, IMF, WTO, 그리고 미국의 그림자가 드리우는 기타 기구들이 일부 인구를 의도적으로 기아에 빠뜨리고, 결국 죽음에 이르게 하고 있다는 것을 보여준다.

OECD가 보조금을 배분할 때 보여주는 부분적이고 불공평한 태도는 가장 불리한 지역들에 대한 명백한 무시를 보여준다. 지구상에서 하루에 2만 4천 명이 기아로 죽고 있는 동안, OECD는 농업 분야에서 가장 부유한 국가들에게 3500억 유로를 쓰고, 개발도상국의 농업 지원에는 겨우 80억 유로를 기부하고 있다. 이는 극도로 취약한 상황에 있는 형제들 삶의 질을 개선하기 위한 예산 배분의 문제를 직면하게 한다. 더 나아가, 가장 부유한 자들을 더 부유하게 만들고, 이미 지옥 같은 삶을 사는 사람들을 더욱 괴롭히는 의도적인 행위가 있다. 증거로, 1990년부터 1999년까지 OECD 국가들의 공적 개발원조(ODA)는 실질 가치 기준으로 49% 감소했다. 따라서 세계의 기아와 그 악화의 원인은 자연적이거나 경제적인 것이 아니라, 정치적인 것이다. 우리는 이 문제들이 의도적이라는 생각을 떨쳐낼 수 없다. 산업화된 국가들은 이를 특정 반항적인 국가들을 그들의 지시에 복종시키거나, 농업 산업의 이윤을 추구하는 끝없는 욕망을 충족시키기 위한 무기로 사용하고 있다. 그리고 이 모든 문제의 근원은 미국에서 비롯된다.

유럽 국가들이 상당히 반대하는 GMO 시장에서 우리는 명백한 증거를 얻을 수 있다. 이 주제에 대한 불확실성은 건강 위험을 과소평가한 것, 환경에 해로운 영향, 유전자 오염 등으로 인해 소비자들은 불신을 느끼고, 생산자들 역시 실질적인 이익이 없기 때문에 반발한다. 하지만 몬산토, 아벤티스, 시젠타 등이 이 사기나 치명적인 독을 팔기 위해 어떤 수단도 아끼지 않을 것이다. 이 의심스러운 거대 기업들은 빈곤한 사람들의 뒷통수를 쳐서 주머니를 채우기 위해 모든 수단을 동원한다. 그래서 그들은 자선가이자 인류를 위한 선한 사람이라는 위장에 나선다. 세계적 빈곤을 없애겠다는 명분을 내세워, GMO가 '세계의 기아를 해결하고 남반구를 먹여 살리는 수단'이 되었다고 주장한다. 그들은 진정한 본질을 드러내지 못해, 어쩔 수 없이 착한 사람처럼 보이려 한다. 실제로 GMO는 특허를 받은 식물이며, 기업들이 법적으로 상업적 이용의 독점권을 가진다. 이 악질적인 착취자들과 계약을 맺은 순진한 농민들은 다음 해에 심을 수 있도록 수확물의 일부를 재사용하는 것을 금지당한다. 누가 기아를 이롭게 하는가? 유전자 조작된, 건강에 잠재적 위험이 있는 씨앗을 땅에 뿌리고, 농민들을 일생 동안 계약으로 묶어 매년 갱신하고 비용을 지불하게 만든다. 하지만 GMO 판매자들의 노래에 넘어간 국가들이 실제로 자신의 기아 문제를 해결했는가? 아르헨티나를 예로 들 수 있다. 세계 2위의 유전자 변형 식물 수출국이지만, 많은 국민들이 배고픔을 겪고 있으며, 브라질에서는 2000만 명(전체 인구의 10%)이 영양 부족 상태에 있다. 브라질은 매년 1100만 톤 이상의 대두를 수출하고 있다! 더군다나 이 나라에서는 소농을 땅에서 쫓아내기 위한 식민지적 방법이 사용되고 있다. 국가 기관들이 반군 세력과 손을 잡고 땅을 몰수하고, 대규모 파괴적인 농업을 강제로 시행한다.

이 암울하고 분노할 만한 현실에서 우리는 생물기술 산업이 GMO가 건강에 신뢰할 수 없고, 농업 발전에 기여하지도 않으며, 세계 기아 문제의 해결책이나 치료법이 아니라, 지구상에서 가장 큰 시장 중 하나인 식량 시장을 장악하기 위한 도구라는 것을 알 수 있다.

따라서 이러한 상황에서 기아 문제 해결을 위한 진전이 오히려 후퇴하고 있음을 쉽게 이해할 수 있다. 지에글러 보고서는 "일부 정부가 식량권 보호를 강화하는 데 회의적이다"고 지적한다. 물론 이 권리를 침해하는 국가들의 목록을 완전히 나열할 수는 있지만, 항상 같은 국가들이다. 그래서 우리는 이 문제를 지적하는 대신, 유엔의 묵인 아래 12년간 이라크에 대한 봉쇄로 150만 명의 이라크인들이 죽어간 일과, 40년 이상 지속되는 쿠바 봉쇄에 대해 말하고 싶다. 특정 지도자를 처벌하기 위해, 강대국들은 무고한 국민들을 인질로 삼고, 멸망시키는 정책을 펼친다.

지에글러 보고서에 덧붙여, 방글라데시와 팔레스타인 지역에 대한 보고서도 함께 제시된다. 보고서 작성자는 정부들이 국민들에게 책임이 있으며, 강제로 국민들을 땅이나 농지에서 쫓아내거나, 무작정 농작물이나 식량원천을 파괴하거나, 식량을 정치적 무기로 사용하거나, 인도적 식량 지원에 접근을 제한해서는 안 된다고 강조한다. 물을 의도적으로 오염시키고, 이를 사유화하여 가장 필요한 사람들의 접근을 차단하는 것도 마찬가지다. 프랑스도 이익을 추구하는 데 있어서 예외가 아니다. 두 회사, 베올리아 환경(이전의 비벤디 환경)과 수즈 리옹나이즈 드 에우르가 세계적으로 대부분의 민간 수자원 계약을 장악하고 있다. 수자원 민영화는 대부분의 경우 가격 상승을 초래하며, 가장 가난한 사람들이 감당할 수 없는 상황을 만든다. 마닐라에서는 사용자 비용이 425%나 상승하여 가장 가난한 사람들은 물을 이용할 수 없게 되었다. 또 다른 연구에 따르면, 가장 취약한 계층은 이중 차별을 겪고 있다. 비용이 더 높은 요금이 부과되며, 가장 취약한 지역의 물 품질은 급격히 악화되고 있다. 진정한 규제가 부족한 상황에서 민영화는 결코 필요한 사람들을 위한 것이 아니며, 당연히 그들의 의견은 묻지 않는다.(6-art.40)

이것이 우리가 사는 세상이다. 시장 경제가 인권보다 우선한다. 유럽에서는 "젖소 한 마리가 평균적으로 세계 인구의 연간 소득보다 높다"고 지에글러는 암울하게 지적한다. 초기 보고서에서 이 내용을 언급했지만, 유엔이 발표한 버전은 다소 잘라졌다. 그러면 이 세계적 기아를 끝내기 위해 어떤 치료법이 있을까? 매 4초마다 한 명의 아이가 죽는 상황을 어떻게 끝낼 수 있을까? 우리는 이 위대한 보고서 작성자의 말로 마무리하고자 한다. 그는 완벽한 역할을 수행하고 있다. "비밀은 없다. 새로운 기술이 필요하지 않다. 단지 기존 정책이 부자들을 더 부유하게 만들고 빈자를 더 가난하게 만든다는 것을 정치적으로 인식하고, 이를 바꾸는 데 투자하는 것만으로 충분하다."

목차로 돌아가기 메인 페이지로 돌아가기

초기 카운터: 2004년 10월 29일. 조회 수: