외계인과 마이크로파에 의한 작물 원형 무늬

지구 전쟁으로 가는 길일까?

2006년 2월 18일

2006년 2월 11일 루아르 신문에 실린 사진:

http://img110.imageshack.us/img110/3135/articlegongelfang6qt.jpg

이 사진은 "헬리콥터에서 촬영된 것으로 보인다"고 되어 있지만, 일반적으로 이런 농담을 하는 법이 없는 신문에서 보도된 것이다. 장소는 몽멜리앙 근처. 이 흔적은 "지면을 압축함으로써 만들어졌다"고 하지만(누가 검토했는가? 경찰이 조사를 했는가? 공식 기록은 있었는가?). 만약 이 흔적이 진짜라면, 밀이 없기 때문에 이것은 '작물 원형 무늬'가 아니다. 두 해 전, 나는 영국의 밭에서 나타나는 작물 원형 무늬가 마이크로파 무기 실험과 관련이 있을 수 있다고 제안한 바 있다. 이 경우 에너지가 밀대의 절점에 집중되어, 밀대가 굽어지게 된다. 또한 마이크로파는 유해하므로, 이 밀에서는 마치 오븐에 구운 것처럼 도마뱀과 곤충들이 죽어 있는 것을 발견할 수 있다. 또 다른 이유는, 밀이 높을 때는 일반적으로 자연 애호가들이 그곳에서 자지 않기 때문에, 인간을 죽일 위험도 거의 없다.

많은 독자들이 이런 장소 주변을 떠도는 외계인(UFO)을 보여주는 영상을 많이 보내왔다. 나는 이런 것들에 대해 아무런 반응을 보이지 않았다. 왜냐하면 비슷한 위조 문서를 만드는 것이 너무 쉬우기 때문이다. 그러나 크리스텔 세발의 책 『지구를 구하기 위한 계획』을 읽은 후, 상황을 다른 시각으로 바라보게 되었다. 이 책의 3장에서는 이 주제에 대해 약 40페이지를 할애하고, 내가 몰랐던 매우 흥미로운 점들을 발견했다. 먼저, 수량: 1976년 이후 수십만 개의 형태가 등장했다. 또, 특히 놀라운 사례들이 있으며, 메시지를 담고 있다. 이 책을 참고하기 바란다.

세발은 무기 실험과 외계인의 활동이라는 두 가지 이론을 동시에 수용하며, 149쪽에서 다음과 같이 요약한다:

우리는 존재한다.
우리는 알고 있다.
우리는 용납한다.
우리는 반대한다.

이를 반대로 보는 것도 가능하다. 외계인이 이러한 무늬를 만들면서 지구인들이 자신들의 존재를 인식하도록 유도하는 것이다. 반대로, 지구 군대가 항공기나 날개 달린 공기선, 심지어는 우주에서부터 시스템을 이용해 이러한 현상을 재현할 수 있게 되었다면, "이건 외계인이 한 것이 아니라 우리가 한 것이다"라고 말할 수 있는 위치에 서게 된 것이다.

이 현상의 이상함은 세발이 책 전체에서 강조하는 개념과 부합한다. 즉, 외계인의 방문 사실을 피할 수 없게 인식하게 되면, 지구 문명의 붕괴나 '민족학적 학살'의 위험이 크다는 점이다. 따라서 작물 원형 무늬는 이 정책의 일환으로 볼 수 있다. 즉, 명확한 의도를 드러내되, 여전히 논란의 여지가 있도록, 이는 일반적으로 UFO 현상의 특징이다.

몽멜리앙 사례가 진짜 흔적이라는 것이 확인된다면(물론 이건 의심스럽다…?), 현재의 긴장된 분위기 속에서 이런 시도를 하는 것이 얼마나 적절한지에 대한 문제는 매우 해결하기 어려울 것이다. (물론 이 모든 것이 단지 사진 조작일 뿐이라는 점을 감안하면 말이다. 하지만 4월 1일은 여전히 멀다.) 만약 진짜 흔적이었다면, 현재의 긴장된 분위기 속에서 이런 시도를 하는 것이 얼마나 적절한지에 대한 문제는 매우 해결하기 어려울 것이다.

신문에 따르면, 지역 무슬림 공동체 대표들이 사과와 범인에 대한 엄중한 처벌을 요구하며 고소를 제기했다고 한다. 실제로 고소가 제기되었는가?

일반적인 견해에 따르면, 진짜 지상 흔적이었다면, 약 20명이 6~7시간 동안 정밀한 위치 측정 장비를 사용해 이와 같은 '지상 예술' 작품을 만들었을 것이다. 당시 달은 보름달이 아니었고, 주변에 빛의 원천도 없었다. 결론적으로:

• 단순한 지구인들이 지면을 정교하게, 짧은 시간 안에 이처럼 정교한 작업을 수행하는 것은 어렵다.

• 마이크로파는 지면을 압축하지 않는다. 나는 그런 사실을 알고 있다.

• 남는 가능성은 단순한 사진 조작일 뿐이다. 그렇다면, 이 신문이 이처럼 '충격적인' 사진을 재게 한 것은 다소 경솔한 행동이었다.

이 지역에 사는 독자들이 이 문제를 좀 더 명확히 해줄 수 있을까?

목차로 돌아가기 메인 페이지로 돌아가기

2006년 1월 18일 이후 조회 수: