공개 서한
2006년 10월 12일
지난 10월 10일, 나는 내 웹사이트에 두 명의 젊은 연구자에 관한 공개 서한을 게시했다. 이 서한은 각각 그들이 소속된 연구 교육 기관의 책임자에게 보내는 것이었다. 그러나 이 서한은 더 이상 유효하지 않게 되었다. 그 이유는 다음과 같다.
-
첫 번째 서한은 내 연구에 대한 비판을 다루었으며, 내 생비를 다룬 페이지 하단에 연결된 링크를 통해 이 비판으로 이어졌다. 해당 텍스트는 파리 천체물리학연구소 공식 웹사이트에 게시되어 있었고, 33세의 프랑스공학대학원 출신 연구자 알랭 리아주엘로가 내 연구에 대해 매우 엄격한 평가를 내렸다는 점을 암시하여, 이 연구소가 그의 견해를 지지하는 것처럼 보이게 했다. 그러나 이 링크는 생비 페이지의 새 버전에서 사라졌으며, 이제는 더 객관적인 정보로 바뀌었다.
-
위키백과에서 이루어진 논의 기록은 관리자들에 의해 완전히 재편되었으며, 내 행동을 유도했던 모욕적이고 비방적인 표현들이 모두 제거되었다. 이러한 논의를 지켜본 이들은 '변형 가능한 기록'이라는 이름의 논의 기록이 갑자기 급격히 줄어든 점을 눈치챘을 것이다.
-
나는 두 연구소의 책임자에게, 내 연구소에서 세미나를 개최해 줄 것을 제안했다. 이 제안은 두 가지 요구사항을 포함하고 있었다.
-
33세의 프랑스공학대학원 출신 연구자 알랭 리아주엘로는 프랑스과학연구소(CNRS) 소속으로 파리 천체물리학연구소에 근무하고 있으며, 위키백과의 토론 페이지에서 다음과 같이 작성했다.
-
"지앙피에르 페티 연구자의 과학적 연구에 대해 과학계는 이미 오래 전에 판단을 내렸다."
그 후 그는 토론 페이지에 다음과 같은 제목을 붙인 비판 글을 게시했다.
"파리 천체물리학연구소 소속 천체물리학자 알랭 리아주엘로, 지앙피에르 페티의 '쌍둥이 우주' 이론 평가"
이 글을 쓰는 지금, 이 글은 파리 천체물리학연구소 공식 웹사이트에서 다음 주소로 여전히 접근 가능하다.
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html
내 연구에 대한 과학적 논쟁을 웹사이트의 토론 페이지에서 다루는 것은 부적절하다고 판단했으며, 그가 이 주제에 대해 이해 부족을 드러내고 있음을 지적하면서, 그가 아인슈타인 상수를 계산하는 과정에서 오류를 범하고 있음을 지적한 후, 그의 동료들 앞에서 내 연구에 대한 반론을 제시할 기회를 주기를 요청했다. 이는 6년 전에도 같은 주제로 IAP에서 강연을 한 바 있었으며, 당시에는 비판이 없었다는 점을 고려한 것이다. 그러나 그는 "내 연구는 너무 열등하여 이런 자리에서 논의할 가치가 없다. 이런 자리에는 진지한 사람만 초대된다"고 답했다.
이러한 발언은, 같은 나이의 다른 연구자(초현수 이론 분야에 종사하며, 다른 연구소에 소속되어 이름 대신 별명을 사용함)의 발언과도 유사했으며, 이 두 젊은 연구자 모두 일반 상대성 이론에 대해 깊이 없는 이해를 보였다. (실제로 나는 마지막 연구자에게는 학부생처럼 느껴질 정도였다.) 나는 이들의 연구 교육 기관 책임자에게 공식적인 세미나 개최 제안을 보냈으며, 이는 과학적 논의를 명확히 하고, 이 두 연구자의 지식 부족을 보완하기 위한 목적이다.
이 두 책임자가 이 제안에 응할지 여부는 그들의 판단에 달려 있다. 만약 응답이 오면, 독자들에게 알려드리겠다.
- 또한 나는 파리 천체물리학연구소 소장에게, 알랭 리아주엘로가 연구소 공식 웹사이트에 게시한 비판 글을 삭제해 줄 것을 요청했다.
이 책임자가 이 글을 삭제할지 여부는 그의 문제다. 그러나 위키백과의 내 생비 페이지에서 해당 링크가 더 이상 존재하지 않기 때문에, 이 문제는 이제 별로 중요하지 않다. 이 페이지는 그다지 많은 방문을 받지 않았다.
이 슬픈 이야기의 결론으로
새로운 소식으로 돌아가기
가이드로 돌아가기
홈페이지로 돌아가기