20 )
이중 물질이 무엇으로 구성될 수 있는가.
이론 물리학은 30년 이상 대규모 위기에 빠져 있다. 수년 전에 자력 단극자에 대해 많은 논문이 발표되었지만, 아직까지 관측된 적이 없다. 초대칭 파트너의 존재는 아직 입증되지 않았다. 누구도 '중력자'가 무엇인지 모른다. 과학자들이 양성자 붕괴를 탐지하려고 시도했을 때, 양성자는 협조하지 않았다. 새 텔레스코프가 우리에게 제공하는 거의 모든 것은 완전한 미스터리이다. QSO, 감마 폭발이 무엇인지, 그리고 그것들이 어떻게 작동하는지 아무도 모른다. 거대한 블랙홀은 이상하게 조용하다 등등. 초현수(초끈) 이론은 수천 개의 논문이 발표된 이 '새로운 분야'에서 단지 새로운 유행일 뿐이다. 초현수 세계는 물리학이 절망적으로 부재한 이상한 영역이다. 이하에서는 반물질의 첫 번째 기하학적 설명을 제시한다. J.M. Souriau가 자주 말했듯이, 그룹 이론은 물리적 현상을 다루는 데 우리가 가진 가장 기본적인 도구이다. 리 군의 자연스러운 작용은 1970년 J.M. Souriau에 의해 도입된 리 대수에 대한 공수작용이다 [53]. 군 G의 차원은 그것이 의존하는 매개변수의 수이다. 이는 또한 그의 모멘트 J의 성분 수와 같다. 로렌츠 군 L은 6차원 군으로, 4개의 연결 성분을 가지고 있다. ω의 4원소 군을 행렬 표현 (a)로 도입하자. 그러면 우리는 (b)의 군 직접 곱을 통해 그 중성 성분 Lₙ로부터 완전한 로렌츠 군 L을 구성할 수 있다. 여기서 (c)는 행렬 표현이다. 새로운 반직접 곱 (d)는 파인카레 군을 제공한다.
이벤트 4벡터 (e)와 시공간 이동 벡터 C: (f)를 도입하자.
우리는 파인카레 원소의 행렬 표현 (g)을 제공할 수 있다. (h)에서 그의 시공간에 대한 작용이 정의된다. 그러나 이는 더 중요한 작용, 즉 그룹이 10개 성분의 모멘트 공간 J(파인카레 군은 10차원이다)에 대한 공수작용을 숨기고 있다.
Souriau는 이 모멘트를 다음과 같이 쓴다:
J = {E, p, f, l},
여기서 E는 에너지, p는 운동량, f는 "통과", l은 스핀이다. Souriau에 따라, 비대칭 행렬 M: (a)와 4벡터 운동량-에너지 P: (b)를 도입하는 것이 편리하다. 군이 그의 리 대수에 작용하는 이중의 계산은 모멘트 { (c), (d) }에 대한 작용을 제공한다.
이제, 만약 우리가 대칭 I, P, T 및 PT를 드러내려면 (e)와 (f)를 선택한다. 공수작용은 이제 { (g), (h) }가 되며, 다음과 같은 결과를 얻는다:
1970년 J.M. Souriau가 지적했듯이, 행렬 (c)로부터 우리는 정방향 하위군 P₀: (d)를 구성한다. 이 하위군은 두 개의 연결 성분으로 구성되어 있다: 중성 성분 Pₙ과 공간 반전 성분 Pₛ. 이 두 성분의 요소들은 에너지 E의 부호를 바꾸지 않는다. 반면, 행렬 (e)는 역방향 하위집합을 생성하며, 이 하위집합의 요소들은 에너지의 부호를 뒤바꾸므로, 시간 반전은 에너지 반전, 즉 질량 반전을 동반한다. 만약 입자들이 질량을 가지고 있다면 말이다. 결론적으로, 우리는 파인카레 군의 동적 설명을 통해 음의 질량과 음의 에너지가 나타난다는 것을 알게 된다. 이는 상대론적 물리적 점의 운동을 참조하여 설명된다.
이제, 우리는 파인카레 군을 확장할 것이다. 고려하자:
우리는 행렬 (a)와 (b)를 도입한다. 그 후, (e)에서 Z₂ × U(1) × ℝ⁴의 피브리에트에 작용하는 군의 행렬 표현을 제공한다. (f)에서, 대칭 C의 기하학적 표현을 얻는다. 다섯 번째 차원 (c)는 컴팩트하다. 따라서, (f)에서 선택한 군의 요소는 지정된 직선에 대한 대칭을 의미한다.
군이 그의 모멘트에 대한 공수작용을 계산하는 것은 특별한 어려움이 없다. Souriau가 1970년에 지적했듯이, 컴팩트 차원 q를 추가하면 전하 전하 q로 식별되는 추가적인 양자화된 스칼라가 생긴다. 파인카레 군에 해당하는 모멘트의 부분에 대한 작용은 변하지 않는다. 전하 전하에 대한 작용은 다음과 같다:
입자는 군의 오비트로 설명된다. 일부는 양의 에너지를 가지며, 다른 일부는 음의 에너지를 가진다. f는 접힘 지수로 간주될 수 있다.
f = +1은 접힘 F를 나타내며,
f = –1은 접힘 F̅를 나타낸다.
이로써 우리는 기하학적 이중 구조를 얻는다. 작용은 단순히:
f′ = n f.
이를 그림 21에 요약할 수 있다:
그림 27: 대칭이 모멘트 성분에 미치는 영향.
(ν = –1)은 군의 역방향 항목을 나타낸다. 입자와 그 운동은 모멘트의 특별한 요소에 해당한다. 역방향 항목은 정방향 운동을 역방향 운동으로 변환하고 질량과 에너지를 뒤바꾼다. 시공간은 두 개의 분리된 접힘 F와 F̅로 구성되어 있으므로, 양의 에너지를 가진 입자를 한 접힘(예: F)에, 음의 에너지를 가진 입자를 그 이중 접힘 F̅에 배치하면, 서로 다른 에너지를 가진 입자 간의 만남을 피할 수 있다. 이 물리적 설명은 군의 성질과 일치한다.
- PT 대칭과 CPT 대칭.
Souriau가 1970년에 지적했듯이, T 대칭을 포함하는 모든 대칭은 에너지와 질량을 뒤바꾼다. 일반적인 입자, 질량 m과 전하 q를 가진 입자의 CPT 대칭은 음의 에너지와 질량을 가진다. 파인만은 입자의 PT 대칭이 반입자와 같은 방식으로 작용한다고 보여주었다. 그러나 소리아우의 결과에 따르면, 이 입자는 음의 질량과 에너지를 가진다. 위의 내용에 따르면, 우리는 두 개의 이중 엔티티로 구성된 우주에 대한 새로운 설명을 구축했다. 첫 번째는 F 접힘으로, 우리가 가진 것으로 간주되며, 디랙 반물질과 함께 물질로 가득 차 있다. 이는 첫 번째에 대한 C 대칭이다. 두 번째 접힘 F̅에서는 물질-반물질 이중성이 동일하게 적용된다. 그 물질은 우리에 대한 CPT 대칭이며, 반물질은 파인만의 것과 같다. 전체적으로 두 접힘은 CPT 대칭이다. 이는 사카로프의 초기 아이디어([33]에서 [36])와 일치한다. 저자의 초기 작업, 이중 우주 우주론에 관한 것이었으며, 1977년에 발표되었다.
- 유출 중인 중성자성 모델: 블랙홀 모델의 대안.
전통적으로 중성자성의 비판성은 기하학적 비판성에 기반한다. 공기로 둘러싸인 일정한 밀도의 구는 내부 및 외부의 두 개의 연결된 슈바르츠실트 메트릭으로 설명될 수 있다. 이 표현은 7절에서 주어졌다. 이는 중성자성의 반경이 관련된 슈바르츠실트 반경에 접근할 때 비판적이 된다. 톨만, 오펜하이머, 볼코프는 (참조 [52], 식 14.22) 유명한 "TOV 방정식"을 도출했는데, 이는 중성자성에서 반경에 따른 압력을 제공한다.
그림 28: 왼쪽, 기하학적 비판성; 오른쪽, 물리적 비판성.
계산 결과, 기하학적 조건에 도달하기 전에 물리적 비판성이 발생한다: 별의 중심에서 압력은 무한대에 가까워진다(왼쪽).
그림 29: 중성자성에서 반경에 따른 압력.
이제 몇 가지 가설을 세우자. 15절에서 우리는 과거로 거슬러 올라가 우주의 초기 상태를 설명하려고 시도했다. 그의 큰 균일성을 설명하기 위해, 우리는 방사기에서 물리 상수의 변화를 도입했다. 그러나 이 탐사는 여전히 매우 위험하다. 우리는 단지 우주 과거에 대한 질문에 대한 새로운 통찰을 제공하려고 했을 뿐이다. "우주가 먼 과거를 바라볼 때 무엇이 일어나는가?"에 대한 질문. 나는 우리가 모든 열쇠를 가지고 있다고 생각하지 않는다. 나는 다만 의견을 표현할 수 있다. 나는 압력이 비판적인 값(확인해야 할 값)에 도달할 때, 우리의 우주가 그 이중체와 연결된다고 생각한다. A. Sakharov이 제안한 "그것은 과거에 존재한다". 비록 여전히 흐릿하지만, 나는 이 가설을 인정한다. 나는 우리의 우주가 과거와 상호작용한다고 생각한다. 이는 공간-시간 브릿지와 같은 무언가를 통해 확장될 것이다. Sakharov은 우리의 우주와 그 이중체가 연결되어 있다고 생각했다. 나는 그들이 지속적으로 상호작용한다고 추가한다. 어디서나, 언제나. 그래서 시간의 화살은 이중체에서 반전된 것으로 보인다. 이는 19절에서 보여준다. 또한, 이중체의 원자는 음의 질량을 가지고 있고, 우리의 것들을 밀어낸다. 우리에게는 그들이 시간을 거꾸로 살아가고 있으며, Souriau의 작업에 따르면, 그들의 상대적 질량은 음수이다.
비유적으로, 나는 중성자성 중심에서 물리적 비판성이 도달할 때, 물리 상수의 지역적 값이 급격히 변한다고 가정한다. 이러한 조건은 "빅뱅 조건"을 지역적으로 재현할 것이다. 공간 브릿지가 열리고, 상대속도로 물질을 빨아들일 것이다. 이 "부드러운 시나리오"는 별 동반자에서 오는 별풍의 물질 흐름이 별 중심에서 비판적 조건에 도달할 때 발생한다. 그러면, 네 개의 슈바르츠실트 메트릭을 사용하여 기하학적으로 안정된 상태를 설명할 수 있다. F 접힘을 위한:
이중 접힘 F̅의 인접, 공액 영역을 위한:
지오데식 시스템을 연구하고, 표면만을 매개변수로 하는 공간 브릿지를 통해 연결할 수 있다. 작은 공간 브릿지는 별 동반자의 별풍에서 오는 물질을 흡수할 수 있다. 왜냐하면, 그 근처에서는 밀도가 매우 크고, 상대속도이기 때문이다. 그림 24에 모델의 2D 교육용 이미지가 있다.
그림 30: 유출 중인 중성자성(SNS)의 2D 교육용 이미지.
예를 들어, 동반자 별의 더 강력한 폭발 현상이나, 이진 시스템을 형성하는 두 개의 중성자성의 융합으로 인한 물질의 격렬한 유입은, 그림 24의 오른쪽에 제안된 바와 같이, 공간 브릿지의 빠른 개방을 유발할 수 있다. 감마 폭발의 설명은 여기에 있을 수 있다. 이 모델은 블랙홀 모델을 도전한다. 우리는 나중에 이 마지막 모델이 어떻게 의심스러운지 보게 될 것이다. 이 블랙홀 모델에는 문제가 있다. 후보가 너무 적고, 누구나 알고 있듯이, 거리 평가의 약간의 오류는 이러한 블랙홀 후보를 단순한 중성자성으로 바꿀 수 있다. 그 존재에 대한 불가역적인 증거는 전혀 없다. 사람들은 단지 습관적으로 믿고 있을 뿐이다. 항상 말했다. "무엇을 더 생각할 수 있을까?" 기사의 시작을 보자. 포트와 메일리가 어두운 물질의 색상 3D 지도를 발표한 르 모ンド지의 호를 언급했고, 기자에게 열정적인 제목 [1]을 주었다: "어두운 물질은 존재한다: 빛의 빔을 휘게 한다." 하지만 같은 연구자들이 발견한 "어두운 클러스터" [2]는 "빛의 빔을 끌어당기고 휘게 하지만, 일반적인 물질을 밀어낸다"고 한다. 만약 확인된다면, 포트가 제안한 바와 같이, 이들은 "이국적인 물질"로만 구성될 것이다. 만약 그렇다면, 이 물질은 무엇인가? 어두운 물질 분포가 설명할 수 없는 우주 탐사선의 가속도 [49]는 어때? 오늘날, 이러한 지역의 동적 매개변수를 정당화하기 위해 은하 중심에 거대한 블랙홀을 찾아야 한다. 하지만 이러한 거대한 블랙홀은 매우 조용하다. 잠든 공주처럼, 그렇지 않나? 일부는 이들이 "포만한 블랙홀"일 수 있다고 제안했다. 우리는 얼마나 오랫동안 새로운 이름을 만들어 새로운 문제를 해결하려고 노력할 것인가?
논문 요약 ---
원래 버전(영어)
20 )
이중 물질이 무엇으로 구성될 수 있는가.
이론 물리학은 30년 이상 대규모 위기에 빠져 있다. 수년 전에 자력 단극자에 대해 많은 논문이 발표되었지만, 아직까지 관측된 적이 없다. 초대칭 파트너의 존재는 아직 입증되지 않았다. 누구도 '중력자'가 무엇인지 모른다. 과학자들이 양성자 붕괴를 탐지하려고 시도했을 때, 양성자는 협조하지 않았다. 새 텔레스코프가 우리에게 제공하는 거의 모든 것은 완전한 미스터리이다. QSO, 감마 폭발이 무엇인지, 그리고 그것들이 어떻게 작동하는지 아무도 모른다. 거대한 블랙홀은 이상하게 조용하다 등등. 초현수(초끈) 이론은 수천 개의 논문이 발표된 이 '새로운 분야'에서 단지 새로운 유행일 뿐이다. 초현수 세계는 물리학이 절망적으로 부재한 이상한 영역이다. 이하에서는 반물질의 첫 번째 기하학적 설명을 제시한다. J.M.Souriau가 자주 말했듯이, 그룹 이론은 물리적 현상을 다루는 데 우리가 가진 가장 기본적인 도구이다. 리 군의 자연스러운 작용은 1970년 J.M.Souriau에 의해 도입된 리 대수에 대한 공수작용이다 [53]. 군 G의 차원은 그것이 의존하는 매개변수의 수이다. 이는 또한 그의 모멘트 J의 성분 수와 같다. 로렌츠 군 L은 6차원 군으로, 4개의 연결 성분을 가지고 있다. ω의 4원소 군을 행렬 표현 (a)로 도입하자. 그러면 우리는 (b)의 군 직접 곱을 통해 그 중성 성분 Lₙ로부터 완전한 로렌츠 군 L을 구성할 수 있다. 여기서 (c)는 행렬 표현이다. 새로운 반직접 곱 (d)는 파인카레 군을 제공한다.
이벤트 4벡터 (e)와 시공간 이동 벡터 C: (f)를 도입하자.
우리는 파인카레 원소의 행렬 표현 (g)을 제공할 수 있다. (h)에서 그의 시공간에 대한 작용이 정의된다. 그러나 이는 더 중요한 작용, 즉 그룹이 10개 성분의 모멘트 공간 J(파인카레 군은 10차원이다)에 대한 공수작용을 숨기고 있다.
Souriau는 이 모멘트를 다음과 같이 쓴다:
J = {E, p, f, l},
여기서 E는 에너지, p는 운동량, f는 "통과", l은 스핀이다. Souriau에 따라, 비대칭 행렬 M: (a)와 4벡터 운동량-에너지 P: (b)를 도입하는 것이 편리하다. 군이 그의 리 대수에 작용하는 이중의 계산은 모멘트 { (c), (d) }에 대한 작용을 제공한다.
이제, 만약 우리가 대칭 I, P, T 및 PT를 드러내려면 (e)와 (f)를 선택한다. 공수작용은 이제 { (g), (h) }가 되며, 다음과 같은 결과를 얻는다:
1970년 J.M.Souriau가 지적했듯이, 행렬 (c)로부터 우리는 정방향 하위군 P₀: (d)를 구성한다. 이 하위군은 두 개의 연결 성분으로 구성되어 있다: 중성 성분 Pₙ과 공간 반전 성분 Pₛ. 이 두 성분의 요소들은 에너지 E의 부호를 바꾸지 않는다. 반면, 행렬 (e)는 역방향 하위집합을 생성하며, 이 하위집합의 요소들은 에너지의 부호를 뒤바꾸므로, 시간 반전은 에너지 반전, 즉 질량 반전을 동반한다. 만약 입자들이 질량을 가지고 있다면 말이다. 결론적으로, 우리는 파인카레 군의 동적 설명을 통해 음의 질량과 음의 에너지가 나타난다는 것을 알게 된다. 이는 상대론적 물리적 점의 운동을 참조하여 설명된다.
이제, 우리는 파인카레 군을 확장할 것이다. 고려하자:
우리는 행렬 (a)와 (b)를 도입한다. 그 후, (e)에서 Z₂ × U(1) × ℝ⁴의 피브리에트에 작용하는 군의 행렬 표현을 제공한다. (f)에서, 대칭 C의 기하학적 표현을 얻는다. 다섯 번째 차원 (c)는 컴팩트하다. 따라서, (f)에서 선택한 군의 요소는 지정된 직선에 대한 대칭을 의미한다.
군이 그의 모멘트에 대한 공수작용을 계산하는 것은 특별한 어려움이 없다. Souriau가 1970년에 지적했듯이, 컴팩트 차원 q를 추가하면 전하 전하 q로 식별되는 추가적인 양자화된 스칼라가 생긴다. 파인카레 군에 해당하는 모멘트의 부분에 대한 작용은 변하지 않는다. 전하 전하에 대한 작용은 다음과 같다:
입자는 군의 오비트로 설명된다. 일부는 양의 에너지를 가지며, 다른 일부는 음의 에너지를 가진다. f는 접힘 지수로 간주될 수 있다.
f = +1은 접힘 F를 나타내며,
f = –1은 접힘 F̅를 나타낸다.
이로써 우리는 기하학적 이중 구조를 얻는다. 작용은 단순히:
f′ = n f.
이를 그림 21에 요약할 수 있다:
그림 27: 대칭이 모멘트 성분에 미치는 영향.
(ν = –1)은 군의 역방향 항목을 나타낸다. 입자와 그 운동은 모멘트의 특별한 요소에 해당한다. 역방향 항목은 정방향 운동을 역방향 운동으로 변환하고 질량과 에너지를 뒤바꾼다. 시공간은 두 개의 분리된 접힘 F와 F̅로 구성되어 있으므로, 양의 에너지를 가진 입자를 한 접힘(예: F)에, 음의 에너지를 가진 입자를 그 이중 접힘 F̅에 배치하면, 서로 다른 에너지를 가진 입자 간의 만남을 피할 수 있다. 이 물리적 설명은 군의 성질과 일치한다.
- PT 대칭과 CPT 대칭.
Souriau가 1970년에 지적했듯이, T 대칭을 포함하는 모든 대칭은 에너지와 질량을 뒤바꾼다. 일반적인 입자, 질량 m과 전하 q를 가진 입자의 CPT 대칭은 음의 에너지와 질량을 가진다. 파인만은 입자의 PT 대칭이 반입자와 같은 방식으로 작용한다고 보여주었다. 그러나 소리아우의 결과에 따르면, 이 입자는 음의 질량과 에너지를 가진다. 위의 내용에 따르면, 우리는 두 개의 이중 엔티티로 구성된 우주에 대한 새로운 설명을 구축했다. 첫 번째는 F 접힘으로, 우리가 가진 것으로 간주되며, 디랙 반물질과 함께 물질로 가득 차 있다. 이는 첫 번째에 대한 C 대칭이다. 두 번째 접힘 F̅에서는 물질-반물질 이중성이 동일하게 적용된다. 그 물질은 우리에 대한 CPT 대칭이며, 반물질은 파인만의 것과 같다. 전체적으로 두 접힘은 CPT 대칭이다. 이는 사카로프의 초기 아이디어([33]에서 [36])와 일치한다. 저자의 초기 작업, 이중 우주 우주론에 관한 것이었으며, 1977년에 발표되었다.
- 유출 중인 중성자성 모델: 블랙홀 모델의 대안.
전통적으로 중성자성의 비판성은 기하학적 비판성에 기반한다. 공기로 둘러싸인 일정한 밀도의 구는 내부 및 외부의 두 개의 연결된 슈바르츠실트 메트릭으로 설명될 수 있다. 이 표현은 7절에서 주어졌다. 이는 중성자성의 반경이 관련된 슈바르츠실트 반경에 접근할 때 비판적이 된다. 톨만, 오펜하이머, 볼코프는 (참조 [52], 식 14.22) 유명한 "TOV 방정식"을 도출했는데, 이는 중성자성에서 반경에 따른 압력을 제공한다.
그림 28: 왼쪽, 기하학적 비판성; 오른쪽, 물리적 비판성.
계산 결과, 기하학적 조건에 도달하기 전에 물리적 비판성이 발생한다: 별의 중심에서 압력은 무한대에 가까워진다(왼쪽).
그림 29: 중성자성에서 반경에 따른 압력.
이제 몇 가지 가설을 세우자. 15절에서 우리는 과거로 거슬러 올라가 우주의 초기 상태를 설명하려고 시도했다. 그의 큰 균일성을 설명하기 위해, 우리는 방사기에서 물리 상수의 변화를 도입했다. 그러나 이 탐사는 여전히 매우 위험하다. 우리는 단지 우주 과거에 대한 질문에 대한 새로운 통찰을 제공하려고 했을 뿐이다. "우주가 먼 과거를 바라볼 때 무엇이 일어나는가?"에 대한 질문. 나는 우리가 모든 열쇠를 가지고 있다고 생각하지 않는다. 나는 다만 의견을 표현할 수 있다. 나는 압력이 비판적인 값(확인해야 할 값)에 도달할 때, 우리의 우주가 그 이중체와 연결된다고 생각한다. A. Sakharov이 제안한 "그것은 과거에 존재한다". 비록 여전히 흐릿하지만, 나는 이 가설을 인정한다. 나는 우리의 우주가 과거와 상호작용한다고 생각한다. 이는 공간-시간 브릿지와 같은 무언가를 통해 확장될 것이다. Sakharov은 우리의 우주와 그 이중체가 연결되어 있다고 생각했다. 나는 그들이 지속적으로 상호작용한다고 추가한다. 어디서나, 언제나. 그래서 시간의 화살은 이중체에서 반전된 것으로 보인다. 이는 19절에서 보여준다. 또한, 이중체의 원자는 음의 질량을 가지고 있고, 우리의 것들을 밀어낸다. 우리에게는 그들이 시간을 거꾸로 살아가고 있으며, Souriau의 작업에 따르면, 그들의 상대적 질량은 음수이다.
비유적으로, 나는 중성자성 중심에서 물리적 비판성이 도달할 때, 물리 상수의 지역적 값이 급격히 변한다고 가정한다. 이러한 조건은 "빅뱅 조건"을 지역적으로 재현할 것이다. 공간 브릿지가 열리고, 상대속도로 물질을 빨아들일 것이다. 이 "부드러운 시나리오"는 별 동반자에서 오는 별풍의 물질 흐름이 별 중심에서 비판적 조건에 도달할 때 발생한다. 그러면, 네 개의 슈바르츠실트 메트릭을 사용하여 기하학적으로 안정된 상태를 설명할 수 있다. F 접힘을 위한:
이중 접힘 F̅의 인접, 공액 영역을 위한:
지오데식 시스템을 연구하고, 표면만을 매개변수로 하는 공간 브릿지를 통해 연결할 수 있다. 작은 공간 브릿지는 별 동반자의 별풍에서 오는 물질을 흡수할 수 있다. 왜냐하면, 그 근처에서는 밀도가 매우 크고, 상대속도이기 때문이다. 그림 24에 모델의 2D 교육용 이미지가 있다.
그림 30: 유출 중인 중성자성(SNS)의 2D 교육용 이미지.
예를 들어, 동반자 별의 더 강력한 폭발 현상이나, 이진 시스템을 형성하는 두 개의 중성자성의 융합으로 인한 물질의 격렬한 유입은, 그림 24의 오른쪽에 제안된 바와 같이, 공간 브릿지의 빠른 개방을 유발할 수 있다. 감마 폭발의 설명은 여기에 있을 수 있다. 이 모델은 블랙홀 모델을 도전한다. 우리는 나중에 이 마지막 모델이 어떻게 의심스러운지 보게 될 것이다. 이 블랙홀 모델에는 문제가 있다. 후보가 너무 적고, 누구나 알고 있듯이, 거리 평가의 약간의 오류는 이러한 블랙홀 후보를 단순한 중성자성으로 바꿀 수 있다. 그 존재에 대한 불가역적인 증거는 전혀 없다. 사람들은 단지 습관적으로 믿고 있을 뿐이다. 항상 말했다. "무엇을 더 생각할 수 있을까?" 기사의 시작을 보자. 포트와 메일리가 어두운 물질의 색상 3D 지도를 발표한 르 모ンド지의 호를 언급했고, 기자에게 열정적인 제목 [1]을 주었다: "어두운 물질은 존재한다: 빛의 빔을 휘게 한다." 하지만 같은 연구자들이 발견한 "어두운 클러스터" [2]는 "빛의 빔을 끌어당기고 휘게 하지만, 일반적인 물질을 밀어낸다"고 한다. 만약 확인된다면, 포트가 제안한 바와 같이, 이들은 "이국적인 물질"로만 구성될 것이다. 만약 그렇다면, 이 물질은 무엇인가? 어두운 물질 분포가 설명할 수 없는 우주 탐사선의 가속도 [49]는 어때? 오늘날, 이러한 지역의 동적 매개변수를 정당화하기 위해 은하 중심에 거대한 블랙홀을 찾아야 한다. 하지만 이러한 거대한 블랙홀은 매우 조용하다. 잠든 공주처럼, 그렇지 않나? 일부는 이들이 "포만한 블랙홀"일 수 있다고 제안했다. 우리는 얼마나 오랫동안 새로운 이름을 만들어 새로운 문제를 해결하려고 노력할 것인가?
논문 요약 ---