기자 다니엘 르콩트, 주요 기자: 음모론에 대한 그의 견해

다니엘 르콩트

,

기자, 2006년 4월 ARTE 채널을 위해 Doc en Stock 회사가 제작한 다큐멘터리를 소개한다.

구글을 살펴보면 그가 아마추어 기자나 초보 진행자라는 것은 아니다. 그는 '디플로마티크'에서 기자 생활을 시작했고, 이후 '리베라시옹' 신문의 주요 기자로 활동한 뒤, 텔레비전 다큐멘터리 제작에 참여했다. 풍부한 경험을 가진 그는 아시아, 아프리카, 중동, 동유럽 등지에 대한 깊은 이해를 지닌 것으로 알려져 있으며, 특히 구 소련에 대해 전문가로 평가받고 있다. 요컨대, 언론계에서는 자신감 있고 확신에 찬 전문가로 인정받고 있다. 2004년, 9·11 사건 이후 3년이 지난 시점에서, ARTE 채널의 의뢰를 받아 Doc en Stock이라는 회사를 통해 바르바라 레세크와 안토니 베이크인이 공동으로 제작한 다큐멘터리, 제목은 '9·11 사건은 일어나지 않았다'를 제작하게 된다.

텔레비전 영상 자료의 저작권 문제로 인해, 상업적 이용이 이루어진 영상을 웹사이트에 게시하는 것은 금지되어 있다. 그러나 일부 장면을 캡처하여 해당 인물의 발언 내용을 텍스트로 옮겨 제시하는 것은 가능하다. 아래는 전문 기자 다니엘 르콩트의 발언 인트로 부분이다. 처음 몇 마디는 누락되어 있다. 만약 독자가 이를 보내주신다면, 이를 보완해 드리겠다.

출처:

http://www.dailymotion.com/video/xubdb_complot-11-septembre_news

또는 더 완전한 버전:

제1부:

http://www.dailymotion.com/video/x34s4w_11-septembre-arte-partie-1-sur-3_politics

제2부:

http://www.dailymotion.com/video/x355e8_11-septembre-arte-partie-2-sur-3_politics

이 방송의 제2부는 사회학자 피에르 라그랑의 발언으로 시작된다. 여러분이 판단하시기 바란다.

그는 메이산의 접근 방식이 "논의가 전혀 필요 없었던 곳에서 논의를 일으키고 있다"고 평가한다.

제3부:

http://www.dailymotion.com/video/x356eo_11-septembre-arte-partie-3-sur-3_politics

2008년 3월 18일

: 프랑스 언론의 무능함을 보여주는 놀라운 논쟁의 마무리

http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x43186_debat-sur-le-11-septembre1_politics

그리고

http://www.dailymotion.com/relevance/search/Val+11+septembre/video/x4329l_debat-sur-le-11-septembre2_politics

다니엘 르콩트가 2001년 9월 11일 사건에 대해 비꼬는 태도로 제시한 견해.

그의 직접적인 발언:

매번 언론 매체의 머리기사가 되는, 끊임없이 혼란을 일으키는 나쁜 농담 중에서도, 이 사건은 그 어떤 것보다도 특별한 성격을 지니고 있으며, 그 규모가 엄청나다.

2001년 9월 11일.

기억하시겠죠?

미국에 대한 공격 이후 몇 달이 지나자, 인터넷을 통해 한 버전의 이야기가 퍼졌다.

가짜 증거를 근거로, 정치인들, 출판사들, 심지어는 기자들까지도, 뚜렷한 의심 없이 단정적으로 말했다. 우리가 지금까지 들었던 모든 것은 아무것도 아니라는 것이다.

아니, 9월 11일은 빌라든과 그의 살인자들이 미국을 무너뜨리기 위해 꾸민 공격이 아니다.

그들은 말한다. 9월 11일은 미국군이 정교하게 계획하고 실행한 거대한 조작이다.

왜?

아무래도 미국 국민의 사기를 떨어뜨려, 이라크에 군대를 파병하고 중동을 재편하게 하기 위해서겠지?

정말 웃기다.

사실은 너무 명백한 거짓말인데, 왜 이렇게 받아들여지는 걸까?

왜 이렇게 많은 사람들이 어리석은 길로 빠져들었을까?

왜 대중 매체들이 이들에게 무대를 제공해, 일반 대중에게까지 영향을 미칠 수 있게 했을까?

이미지

지적 능력의 붕괴로 돌아가기.

‘9·11 사건은 일어나지 않았다’ – Doc en Stock이 ARTE 채널을 위해 제작한 영화. 바르바라 레세크와 안토니 베이크인이 공동 감독.

보기

다니엘 르콩트, 2004년 ARTE 방송

이 영화의 텍스트 녹취본을 모두 소개하는 데는 충분한 시간이 필요하다. 다만, 아래 링크에서 여전히 접근 가능하길 기대한다.

http://www.dailymotion.com/video/xubdb_complot-11-septembre_news

이 다큐멘터리는 매우 중요하다. 그 안에는

피에르 라그랑

이 같은 태도로 발언하는 장면도 포함되어 있다. 그리고 그는 사회학자다. 나는

필립 발, 샤를리 헤보의 편집장

, 그리고 독일의 스피겔 신문 기자인 군터 라츠키 등, 방송 후에 진행된 토론에 참여한 다른 인물들의 발언을 찾고 있다. 이들은 모두 기자로서, 매체인으로서, 작가로서의 책임을 다해야 한다고 생각했고, 티에리 메이산이 그의 책 《펜타게이트》를 통해 2001년 9월 11일 테러 사건의 공식 버전에 의문을 제기한 ‘아마추어적 작업’을 비판했다.

독일의 스피겔 신문에서 주요 기자로 활동하는 군터 라츠키의 발언을 들어보자:

http://www.dailymotion.com/video/x2yhs7_le-11-septembre-na-pas-eu-lieu-23_politics

스피겔 신문의 군터 라츠키, 레세크와 베이크인의 방송에 출연.

라츠키는 마지막 원탁회의에도 참석했으며, 필립 발(아직 온라인에 없는 자료)과 함께 논의했다. 그는 메이산과 그의 후계자들이 발표한 발언과 책의 문제점이

언론 전문가가 아니기 때문

이라고 설명한다. 그는 "단지 하루 종일, 몇 번의 외국 전화만 걸어보면, 이 모든 것이 무너질 수밖에 없다는 것을 알 수 있었고, 음모론은 아무런 근거 없이 만들어진 허위 소문임을 알 수 있었다"고 말한다.

2007년 10월 6일

: 언론 감시 기구가 이미 이 ARTE 방송에서 '매체의 거장들'의 발언을 상당히 완전한 형태로 녹취하여 게재했다는 사실을 나는 몰랐다.

읽고 들어보라. 생각해보라. 스스로 판단하라. 이 방송은 매우 중요하다:

http://www.acrimed.org/article1583.html

그리고 이어지는 내용:

http://www.acrimed.org/article1584.html

이 발언들을 읽고 듣는 노력을 기울이면, 당신의 '대형 기자들', '프랑스의 지성인들'에 대한 인식이 바뀔지도 모른다. 나 역시 2004년 이 방송을 처음 봤을 때는 그랬다. 솔직히 말해, 충격이었다...

.

최신 정보

가이드 (목차)

메인 페이지