GESTO 및 UFO SCIENCE 협회 대회 보고서

GESTO & UFO SCIENCE 자매 협회 총회

2007년 5월 26일 회의 보고서

2007년 7월 10일

왜 "자매 협회"인가? GESTO는 자체 계좌를 가진 채 수년간 존재해 왔던 반면, UFO-science의 정관은 이제 막 관보에 게재되었기 때문이다. GESTO에는 은행 계좌가 있지만 UFO-science에는 아직 없다. 두 협회의 소재지는 파리 75013, 이탈리 대로 83번지이다.

신규든 기존이든 회원들에게 한마디. 우리는 당분간 구분 없이 두 협회의 회원들에게 GESTO 보고서를 배포하기로 결정했다. 실제로 UFO-science 회원들이 우리가 지금 배포하고 있는 GESTO 보고서를 요구해 왔다. 이 문제는 나중에 정리할 것이다. 한편 GESTO 협회의 파리 이전으로 상당한 혼란이 빚어졌다. 수표들이 몇 달째 처리되지 못했다. 회원들은 보고서를 받지 못했다며 정당하게 불만을 제기했다. 모든 것이 정리되어 가고 있다. 서기 줄리앵 제프레가 파리에서 이를 처리하고 있다. 연락처:

contact_ufo_science

우리는 지금 ... 재편성 중이며 지평선 너머로 긍정적인 것들이 많이 보인다.

부정적인 것은 제도권 구조 내부의 변화, 즉 이브 실라르(전 CNES 회장, 현 은퇴)의 발의로 창설되어 정보학자 자크 파트네의 지휘 아래 놓인 CNES의 새 부서 게이판(Geipan)이다. "태양 아래 새로운 것은 없다"고 요약할 수 있겠다. 장자크 벨라스코의 후임인 정보학자 자크 파트네는 전임자보다 더 많은 능력을 갖춘 것 같지 않다. 게다가 게이판이라 해봐야 "국장" 한 명에 비서 한 명, 그리고 약간의 잡비가 전부다. 그의 첫 작업은 "투명성 제고를 위해" 게판-세프라의 기록물을 CNES 사이트에 올리는 것이었다. 파트네는 게판이 이전에 발표한 노트들을 그렇게 게시했다. 그것들은 ... 30년 동안 납세자의 비용으로 자행된 무능과 잘못된 관리, 무지의 환상적인 실증이다.

UFO 주제를 조금 아는 독자들은 트랑장프로방스(1981)의 유명한 사례를 안다. 당시 아비뇽 국립농학연구소 연구소장이었던 미셸 부니아스 교수(2005년 사망)가 이 사건에서 생물학적 흔적 연구를 수행하여 획기적인 기록을 남겼다(1983, 게판 기술 노트 16호).

1년 후 세프라는 같은 종류의 또 다른 사건에 동원되었다. 이른바 아마란트 사건이다(1983, 게판 기술 노트 17호). 이 노트를 자세히 읽어보면 헌병들이 식물 표본을 채취한 방법이 드러난다. 아마란트의 줄기를 가위로 자르고, 말라버린 꽃을 채취하여 "밀봉된 비닐봉지에" 넣은 것이다. 이 용감한 헌병들은 탄피 같은 증거물을 "보전"하는 방식 그대로를 적용했을 뿐이다.

gendfarmes_pieces_conviction

식물 표본에 이를 적용하면 이렇게 된다:

gendarmes_amarante

gendarme_amarante2

완전히 재앙적인 결과다. 이브 실라르 감독 아래 셰르슈 미디 출판사에서 출간된 "미확인 우주 현상, 과학에 대한 도전" 68쪽에서 파트네는 이 사건에 관해 이렇게 쓴다:

- 헌병들은 말라버린 꽃을 채취하여 세프라가 도착할 때까지 냉장고에 보관했다.

그리고 69쪽:

- 세프라는 안타깝게도 식생에서 직접 흔적을 찾아낼 수 없었다. 왜냐하면 앞서 말했듯 M.H(목격자)와 그의 아내는 광적인 정원사여서, 진술한 날과 세프라의 조사 사이에 그들은 아마란트의 마른 부분을 잘라냈을 뿐 아니라 잔디까지 깎아버렸기 때문이다. 따라서 CNES(벨라스코)의 조사관들은 정확한 채취 절차도 모른 채 헌병들이 채취한 꽃으로 만족해야 했고, 이는 이 표본들의 가치를 크게 떨어뜨린다. 이 표본들은 M.H가 여러 식물과 비교하여 관찰된 현상과 연관시킨 것일 뿐이다. 이 점은 환경에 흔적이 감지되었을 때 현장 보존의 어려움을 보여준다.

이는 ... 다른 많은 것들을 보여준다. 첫째, 트랑장프로방스 사건 이후 CNES 부서는 헌병들에게 충분히 정확한 지침을 주지 않았다(그런데 이 상황이 그 후로 바뀌었다고 생각하지 않는다).

bonnettes_gendarmes

둘째, 벨라스코는 5mm짜리 잎 조각만으로도 매우 정밀하고 완전한 분석이 가능하다는 사실(부니아스 본인의 말)을 몰랐다. 그런데 불도저로 잔디를 깎지 않는 한 분석 가능한 무언가는 남아 있게 마련이다(그리고 왜 생물학적 교란이 잎에만 국한되었겠는가?). 게다가 부니아스는 이 생물학적 교란이 몇 주간 지속된다는 것을 보여주었다. 정보는 바로 벨라스코의 발치에 있었지만 그는 그것을 볼 수 없었다.

세 번째 요점은 벨라스코가 몰랐던 것을 파트네도 모른다는 것이다. 따라서 이런 실패가 무한히 반복될 모든 조건이 갖추어져 있다. 현직자들의 무능 때문이다. 파트네의 무능이 벨라스코의 무능을 이어받는다.

이만 줄인다.

지나가는 말로: 왜 부니아스를 즉시 이 사건에 투입하지 않았는가? 현장에 파견되었다면 즉시 필요한 조치를 취했을 것이다. 그는 이 사건을 비참하게 실패하지 않았을 것이다. 설명은 간단하다, 우스울 정도로 간단하다고 해도 좋다. 벨라스코는 툴루즈의 분석 실험실에 의뢰했다 .. 그저 CNES에서 더 가까웠기 때문이다.

우리가 아는 바로는 착륙을 동반한 UFO 사례가, 생각보다 훨씬 많이, 특히 농촌 지역에 존재한다. 그러나 이제 사람들은 입을 다물고 더 이상 헌병에게 진술하러 가지 않는다. 단순한 염증 때문이다. 무슨 소용인가? 사람들은 멍청하지 않다. 그들은 CNES 부서의 무능을 완벽하게 파악했다. 28년 동안 벨라스코는 목격자들에게 "분석이 진행 중입니다. 결과가 나오면 알려드리겠습니다"라고 말했다. 그리고 어떤 일에 대해서도, 누구에게도, 단 한 번도 회신이 온 적이 없다. 그렇다면 왜 진술하겠는가?

우리가 이 정보를 포착하는 데 성공하려면 우리 스스로 그것을 찾으러 가야 할 것이다. 헌병들이 이 일을 할 수 있는 것은 아니다. 그들에게 그런 능력이 없다. 그것은 그들의 역할이 아니다. 그들은 교육받지 않은 임무를 수행하도록 요구받고 있다(뒤에서 보게 될 것이다). 그런데 메뉴는 문에 붙어 있다. 파트네는 35쪽에서 이렇게 쓴다:

- 진술은 게이판의 "원료"이다.

아니다, 30년 동안 단순한 진술에서 얻어진 것은 아무것도 없다. 훨씬 더 많은 것이 필요하며, CNES/게이판은 모든 분야에서 그것을 찾아 나설 능력이 없음이 드러날 것이다. 이 생물학적 분석과 관련하여 우리에게는 단 하나의 해결책이 있다:

contact_ufo_science

우리는 1981년 미셸 부니아스가 수행한 것과 유사한 분석을 수행할 능력이 있는 식물생물학자를 여기에서 모집한다. 절대적이고 지속적인 익명성을 보장한다. 협회는 그의 작업에 대해 개인적으로 보수할 수 있다. 연락처:

우리는 1981년 미셸 부니아스가 수행한 것과 유사한 분석을 수행할 능력이 있는 식물생물학자를 여기에서 모집한다. 절대적이고 지속적인 익명성을 보장한다. 협회는 그의 작업에 대해 개인적으로 보수할 수 있다. 연락처:

이 생물학자를 찾으면 우리는 현장에 개입하고 조사를 수행할 수 있는 사람들의 네트워크를 구축해야 한다. 게이판의 능력에 대한 우리의 신뢰는 제로다. 이 사람들은 아첨하는 기자들 앞에서 "그들의 부서가 가장 엄격한 과학적 분석 방법을 시행한다"고 반복하는 것 외에는 아무것도 할 줄 모른다. 따라서 우리는 UFO 협회 소속이든 아니든, 나타나는 모든 그룹과 협력할 준비가 되어 있다. 목표는 프랑스 전역, 나아가 그 너머까지 경보 네트워크를 구축하는 것이다. 이 네트워크의 구성원들(UFO-science는 단순한 중계소 역할)은 신속하게 개입하고 상황을 평가할 수 있어야 한다. 식물 채취가 적절해 보이면 지역 그룹에 경보가 발령된다. 이미 액체질소 용기로 무장하고 개입 준비가 된 그들은 "가득 채우고", 좋은 조건에서 채취를 수행하고, 즉시 분석 실험실로 운반할 수 있을 것이다. 실험실에서는 1981년 미셸 부니아스가 ... 25년 전에 완벽하게 정의한 절차에 따라 동결건조 후 분석이 이루어진다.

결과가 나오면 즉시 UFO-science 사이트에 게시될 것이다.

한편 이 식물생물학자를 손에 넣으면 즉시 펄스 마이크로파에 노출된 대조용 알팔파(및 밀)를 그에게 분석시켜 모의실험을 시도할 수 있을 것이다. 전자레인지를 분해하여 저주파로 방출을 펄스화하면 된다. 파리 총회에서 참가자들은 이런 조작에 취해야 할 안전 조치를 명시했다. 그것들은 꽤 간단하다. HF 누출을 평가할 수 있는 측정기가 있다. 또한 해결책은 마이크로파 발생원 + 기계식 변조기 + 시료 전체를 패러데이 케이지에 넣는 것이다. 전자레인지의 유리문을 볼 때 보이는 바로 그 패러데이 케이지다.

회의 중 우리는 실험을 설치할 장소를 찾지 못했다는 것만 확인할 수 있었다. 그런데도 저밀도 실험을 재현할 목적으로 회원들이 보낸 돈으로 에드워즈 진공 펌프(1300유로)를 구입했다. 장소 문제가 해결될 때까지 이 투자를 중단한다. 회원들이 이 탐색을 위해 조직해야 할 것이다. 1월 이래로 우리는 대여섯 건의 전화를 받았다, 이런 식으로:

- 아마 뭔가 찾아드릴 수 있을 것 같아요...

그러나 결과적으로 진지한 것은 없었다.

회의 중 회원들은 서로 대화할 기회가 주어질지 물었다. 대답은 당연히 그렇다. 그러나 그것은 공동선택(cooptation)을 통해 이루어져야 할 것이다. 지역적 선별만으로는 충분하지 않다. 몇 년 전 회원들이 나에게 "제 지역에 GESTO 회원이 있나요"라고 물었다. 내가 명단을 주었다. 그러자 일부는 흥미 없는 수다쟁이들에게, 또는 그저 죽이 맞지 않는 사람들에게 둘러싸였다고 불평했다.

GESTO에는 모든 종류의 사람이 있다, 때때로, 드물게는, 내 개인 전화번호를 알아내 끊임없이 전화해 와서 무례하게 쫓아내야만 하는 끔찍한 성가신 사람들까지도. 그러나 일반적으로 회원들은 멋진 사람들이고, 신중하며, 나를 엄청나게 도왔고, 우리가 오랫동안 벌여온 싸움의 어려움을 완벽하게 인식하고 있다.

모든 협회에는 끔찍한 "시간 잡아먹는 자들"이 있다. 그래서 우리는 http://www.ufo-science.com 사이트에 통합된 필수적인 포럼의 창설을 숙고했다. 웹마스터 줄리앵 제프레가 작업 중이다. 이것은 분명히 까다로운 문제다. 이른바 "트롤"들은 UFO 포럼이든 다른 포럼이든 재앙이다.

- 첫 번째 필터링 조치: 포럼을 회비를 납부한 회원으로 제한한다.

- 두 번째 조치, 사유가 제시된 예외를 제외하고: 가명 금지.

이모티콘 사용은 나를 극도로 짜증나게 한다, 라블레와 몽테뉴의 언어에 가해지는 위반도 마찬가지다. 그러나 사람들이 그런 식으로 대화하고 싶다면 자유다.

마지막으로 대화하고 싶은 사람들이 서로를 공동선택할 수 있어야 한다. 그래서 우리는 사람들이 이름, 성, 배경, 관심사, 특히 추구하는 목표를 올릴 수 있는 일종의 (물론 가상의) "환영 홀"을 상상했다. 그러면 사람들은 마치 옆방에 이야기하러 가듯 자유롭게 서로에게 말을 걸 수 있다. 토론이 시작되면 여러 이유로 참가자 중 한 명이 토론의 걸림돌로 행동할 수도 있다. 능력 부족, 정말 흥미로운 것을 가져오거나 말할 게 없음, 심지어 완전한 망상까지. 그런 경우 제명 절차를 피하기 위해 이 그룹의 구성원들이 슬그머니, 영국식으로 빠져나가 "다른 방에서" 토론 그룹을 재구성하는 것을 막을 수 없다. 이렇게 하면 모든 "트롤", 방해꾼, 주제 이탈자는 단순히 "빈 방"에 남게 될 위험을 감수할 뿐이다.

포럼에서 사람들은 "내부" 메시지를 주고받을 수 있다. 어떤 그룹이 시간 잡아먹는 자나 트롤을 부드럽게 없애고 싶다면 웹마스터에게 그들의 메시지가 더 이상 전달되지 않도록 요청할 수 있다. 상대는 알지 못할 것이다. 그러나 "출석자들"이 더 이상 답하지 않는 것을 보고 자신이 사실상 "빈 의자" 앞에 있음을 이해할지도 모른다. 이 시스템은 성가신 사람들이 신중하게, 그리고 어쨌든 ... 흥미롭게 보이도록 유도할지도 모른다. 제명이나 발언 금지는 없을 것이다. 모든 회원은 우주입자론이든 뭐든 원하는 것을 항상 자유롭게 게시할 수 있을 것이다. 회원들은 게시된 문서를 열람하거나 열람하지 않을 자유, 그 사람을 토론에 초대하거나 초대하지 않을 자유가 있을 것이다. 참가자들은 이렇게 자신들만의 규칙을 만들 것이다.

이미 매우 특정한 주제들이 있다: 분광학(뒤 참조), 장소 및 회의실 물색. 사람들은 원하는 것을 자유롭게 논의할 수 있을 것이다. 그룹이 올리는 다음과 같은 공고도 상상할 수 있다:

- ... 분야에 능력이 있는 회원을 찾습니다.

2007년 6월 29일 FR3에서 방송된 "피에스 아 콩빅시옹" 프로그램에 대한 논평을 이 보고서에 추가할까 생각했다. 이 문서가 그 자체로 연구할 가치가 있음을 깨달았다. 시청자들에게 이 1시간 50분짜리 방송을 다운로드하여 기록 보관소에 보관하도록 요청한다.

****http://programmes.france3.fr/pieces-a-conviction/31766990-fr.php

영원히 접속 가능하지는 않을 것이다. 가능한 한 빨리 내 사이트에 이 문서의 정식 분석을 장면별로 올려 그 안에서 작동하는 모든 언론적 술책을 보여줄 것이다. 이 분석을 뒷받침으로 내 개인적 논지를 전개할 것이다. 이 방송이 조작되었다고는 생각하지 않는다. 그것은 직업의식도 없고 교양도 없는 기자들의 표현일 뿐이며, 그들은 "UFO를 믿는 이 모든 얼간이들을 한번 털어보자"고 했을 것이다. 그래서 모든 것이 그 방향으로 구상되었다. 그들은 일부 초대 손님들을 혼내주기 위한 자료를 준비했다. 엘리즈 뤼세는 만족감에 넘쳐 고양이가 쥐를 가지고 놀 듯 일부와 놀았다. 그들은 다른 인터뷰들을 자신들의 견해와 목표에 맞도록 조작했다. "입이 험한 장피에르 프티를 털기 위한" 자료가 준비되어 있었다. 그들은 그것을 넘겼을 것이고, 그러면 엘리즈 뤼세는 얼굴을 세 바퀴나 돌 만한 미소를 지으며 이렇게 말했을 것이다:

- 자, 프티 씨, 이 모든 것에 어떻게 반응하십니까?

모든 것을 예상할 수 있었다. 그들이 겨냥했을 것은 내 책 "UFO와 미국의 비밀 무기"의 내용이었을 것이다. "그것이 그들의 관심을 끌었다"고 그들은 나에게 말했다. 오로라에 관한 내 논지를 어깨를 으쓱이며 논평하는 군사 전문가들의 인터뷰가 있었을 것이다. 천체물리학자가 SL9 장에 대해 같은 것을 했을 것이다. 이론물리학자가 반물질 무기에 관해 비슷한 말을 했을 것이다. 로즈웰 사건에서 잔해 회수에 관한 내 발언은 조롱으로 반박되었을 것이다.

나는 반응했을 것이다. 나는 할 말을 삼키는 편이 아니다. 그러나 그러면 그들이 내 발언을 검열하기는 쉬웠을 것이다.

내가 섭외되었을 때 그들에게 말했다:

- 스테판 베른의 방송에서 내 발언은 90% 검열되었다. 그러니 스튜디오에서 내 인터뷰 전체를 핀 마이크와 휴대용 녹음기로 녹음할 수 있게 해달라. 그러면 내 발언이 잘려도 이 인터뷰 전체를 대중이 알 수 있게 할 수 있다.

그들은 거부했다.

기자들이 두렵지는 않지만, 생방송이거나 내가 직접 교환을 녹음하는 조건에서만이다. 이제부터 이것이 절대 조건이 될 것이다.

유령 사냥이 시작된다.

제롬 프라송

1977년, 취임 당시 엔지니어 클로드 포에르는 훌륭한 아이디어를 냈다. 그는 광학 회사 조뱅 에 이봉에 "격자"를 지닌, 카메라에 장착 가능한 보조 렌즈를 연구하게 했다. 그것은 극도로 촘촘한 흠집이 새겨진 단순한 플라스틱 필름이다. 빛이 그런 필터를 통과하면 간섭이 발생한다.

빛은 프리즘을 이용해 분해될 수 있다는 것을 알고 있을 것이다. 모두 이런 이미지를 본 적이 있을 것이다:

prisme

프리즘을 이용한 백색광의 분해

왜 이런 현상이 일어나는가? 빛은 단색이 아니며, 예외를 제외하고는 단일 파장, 단일 주파수로 방출되지 않기 때문이다. 빛에 있어 색은 주파수, 파장의 동의어다. 위에서 보이는 입사 (백색) 광선은 서로 다른 파장의 혼합이다. 그러나 이 혼합은 어디서 오는가? 우리가 "백색광"이라 부르는 것은 "태양광"이다. 그러나 무엇이 이 빛을 만들어내는가?

casserole

냄비에 관한 소논제

(J.P.프티)

크로마르간이라는 독일제 냄비가 있는데 내가 보기에 놀랍다. 이번만은 중국제가 아니지만 곧 그렇게 될 것이다. 전부 금속으로 된 냄비다. 그런데도 손잡이를 잡으면 물이 끓고 있어도 데지 않는다.

냄비 몸체는 프레스 성형되었다. 여기에 바닥 온도를 균일하게 하는 두꺼운 바닥이 붙는다. 손잡이는 같은 금속(스테인리스) 판을 접어 몇 군데 점용접한 것이다. 이 용접점이 몸체와 손잡이 사이의 유일한 접촉면이다. 따라서 열은 단면적이 작은 이 "열교"를 통해 적당히 전달된다. 그래서 이 냄비에 물이 끓고 있어도 손잡이를 손으로 잡을 수 있다. 손잡이는 용접점이 만드는 병목 때문에 열을 적게 모은다. 게다가 손잡이의 평철은 모인 열을 잘 방출한다.

덧붙여, 대류 전류가 형성되는 것을 막으면 어떻게 될까? 벌집 모양이나 가는 관들을 붙여 만든 구조물을 담그면 그렇게 할 수 있다. 그러나 각 관 바닥의 물이 끓을 때까지 온도가 올라가고, 기포가 생겨 관을 따라 표면으로 올라가 작은 증기 분출을 내며 터질 때까지, 열을 잘 전도하지 않는 재료로 만들어야 한다. 각 관은 미니 간헐천처럼 행동할 것이다(그것이 작동 방식이다). 그런 실험은 과학 박물관에서 하면 괜찮을 것이다.

소논제 끝

냄비에 관한 소논제

(J.P.프티)

소논제 끝

태양에서 오는 복사 방출로 돌아가자. 항성 중심에서 오는 에너지는 힘겹게 표면에 도달했다. 에너지 전달이 복사로 이루어지는 층 너머로는 대류 전류가 열을 표면으로 운반한다. 바닥에서 200만 도, 표면에서 6000도. 광구는 태양의 가시적이고 방출적인 부분이다. 더 먼 곳에 태양 코로나가 있다. 위키백과에 가면 이 태양 코로나가 왜 백만 도 정도로 더 높은 온도인지 잘 설명되지 않는다고 쓰여 있을 것이다. 2001년에 나는 설명을 찾아냈다. 그러나 위키백과에서(2006년 가명으로 활동하는 사람들의 신원을 밝혔다가 종신 추방된 곳) 그것을 언급했다가 독창적 아이디어를 끼워 넣으려 한다는 비난을 받을 위험을 무릅쓰지는 않겠다, 그것을 할 위험이 없는 사람들로부터.

모든 물체는 복사를 방출한다. 물체가 아무것도 방출하지 않으려면 절대 영도여야 한다. 더 단순한 기체의 경우를 보자. 주어진 온도에서 그 구성 요소들은 불규칙한 운동, 열적 요동의 대상이다. 요동 속도는 평균값 주위에 분포한다. 평균보다 느린 속도를 가진 요소도 있다. 다른 것들은 반대다. 충돌이 일어나 이 요소들을 들뜨게 한다. 분자로 이루어진 기체에서 이 들뜸은 진동 성질일 수 있다. 전자적 성질일 수도 있다. 전자는 충돌 에너지를 회수하여 궤도를 바꾸고, 자신이 도는 핵에서 더 먼 궤도로 옮겨가 반응한다. 그다음 복사 비들뜸이 있다. 바로 그 전자들이 출발 궤도로 내려오며 광자를 방출한다. 두 도약 사이의 시간, 이 들뜬 상태의 수명은 매우 짧다: 10⁻⁸초. 태양을 둘러싼 기체층에서는 끊임없이 대량의 들뜸과 복사 비들뜸이 일어난다. 이 광자 방출은 연속 스펙트럼을 구성한다. 백색광은 서로 다른 주파수의 "이 모든 빛들"의 합이다.

냄비에 관한 소논제

(J.P.프티)

소논제 끝

냄비에 관한 소논제

(J.P.프티)

소논제 끝

광학으로 돌아가자 (제롬 프라송)

굴절 장치로 보내진 이 광선들은 굴절 현상을 겪게 된다. 그러나 유리 같은 매질은 통과하는 빛의 파장, 즉 색에 따라 굴절률이 다르다.

빛은 파동이다:

lumiere_onde

프리즘은 가능한 모든 빛, 모든 파장의 병치인 백색광을 분해한다. 빛은 전자기파다. 감마선에서 적외선, 전파에 이르는 모든 종류의 전자기파 사이에는 연속성이 있다:

spectre_ondes_electrom

빛을 분해하려면 프리즘과 슬릿에서 나오는 빛을 사용할 수 있다, 이렇게:

prisme_2d

화면에 이것이 나타날 것이다. 백색광을 방출하는 슬릿의 이미지가 프리즘에 의해 분해된 것:

spectre1

스펙트럼: 백색광을 방출하는 슬릿의 이미지.

스펙트럼은 양쪽으로 계속 뻗어 나간다, 오른쪽으로는 적외선 쪽으로, 왼쪽으로는 자외선 쪽으로. 그러나 그 색조를 볼 수는 없다. 불연속 띠로 표현되었다. 실제로 스펙트럼은 연속적이다:

spectre3

광원이 높이 방향으로 덜 넓으면 스펙트럼도 마찬가지일 것이다:

prisme_faisceau_etroit

그리고 화면(또는 사진 필름)의 해당 이미지는 이렇다:

spectre_source_ponctuelle

광원이 점광원이면, 백색광이 단순한 구멍에서 방출되면, 스펙트럼 이미지로 이것을 얻게 될 것이다:

spectre_source_tres_ponctuelle

점광원 백색광의 스펙트럼 이미지 **** ** ** **

arc_en_ciel0

arc_en_ciel1

arc_en_ciel2

arce_en_ciel3

arc_en_ciel4

arc_en_ciel5

J.P.프티:

자연적 스펙트럼: 무지개.

10년 전 프랑스 북부를 가로지른 개기일식을 보러 갔던 날, 나는 결론지었다:

신은 정말로 특수 효과에 관해서는 아무도 두렵지 않구나.

정말로 굉장했다. 우리는 계곡을 내려다보는 고지대에 있었다. 그것으로 달의 그림자가 시속 2000km로 다가오는 것을 볼 수 있었다. 그다음 달이 태양을 검게 뒤덮었다. 그때 나는 태양 코로나를 아주 선명하게 보았다. 맨눈으로 볼 수 있다는 것을 몰랐다. 보통 천문학자들은 원판 모양의 단순한 마스크인 코로나그래프를 사용해 그것을 촬영한다. "아주 좋은 자리"에 있는 천문학자 친구 기 몽네(그는 ESA 국장이었던 것 같다)가 옛사람들은 이 코로나를 맨눈으로 관측할 수 없었을 것이라고 장담했다. 그것은 사진 필름이 필요한 아주 약한 빛만을 낸다고 그가 말했다. 그러나 이 관측은 반대를 증명했고, 천문학자들도 때때로 틀릴 수 있다는 증거였다. 모든 것을 알 수는 없다.

개기일식은 "사로스 주기"에 해당한다. 달이 지구 주위를 원형이 아닌 타원 궤도로 돌기 때문에 강도가 크고 작다. 개기일식은 달이 지구에 가까울수록 더 뚜렷하다. 그것은 항상 태양 원판을 가리지만 태양 코로나는 부분적으로만 가린다. 내가 본 개기일식은 최대 엄폐에 해당하지 않았다. 우리는 코로나에서 나오는 빛에 계속 비추이고 있었고, 그것이 더 아름다운 효과였다. 예를 들어 교전하려던 그리스 군대 두 부대가 아폴론이 그들 눈에 그렇게 나타나자 각자 자기 쪽으로 달아나 흩어졌다는 것을 안다.

내가 갑자기 휩싸인 첫 개기일식은 50년대 파리에서였다. 그때 빛이 극적으로 줄었다. 밤이 내리는 것을 보는 듯한 느낌이 거의 들었다. 내가 어린애였고 17구 테른 대로를 거닐고 있었기에 이 현상에 정말로 놀랐다. 그 시절에는 과학 대중화가 아직 없었다.

몇 년 후 파리에서 다시 놀라운 밝기 변화를 목격했다. 나는 콩도르세 고등학교의 그랑제콜 준비반 학생이었다. 7시에서 8시 사이였다. 아주 일찍 학교에 도착했다고 생각한 나는 칠판에 몇 가지 문제를 풀며 시간을 보내고 있었다. 갑자기 빛이 점차 줄어드는 것을 보았다.

또 일식이군, 하고 나는 말했다, 그런데 이번에는 유난히 느리다. 이번에는 달이 완전히 멈춘 게 틀림없다.

하늘을 보려고 창문을 열었더니 마당에서 교도관이 나를 올려다보고 있었다.

여기서 뭐 하세요?

정말로 아침 8시가 아니라 저녁 8시였다. 나는 부모 집에서 잠들었던 것이다. 알람은 7시에 울렸다. 자동으로 일어나 뭔가를 삼키고 지하철에 몸을 던져 기계적으로 학교로 향했던 것이다.

무지개로 돌아가자, 고대에 그것은 "하늘의 징조"로 해석되었다. 히브리인들에게 그것은 "하늘과 땅 사이의 다리"다. 이 무지개는 대홍수 후에 나타나, 야훼가 지상의 생명을 휩쓴 뒤(물고기는 무사히 빠져나갔다. 노아는 수족관을 챙길 필요가 없었다) 인간과 다시 동맹을 맺는다는 표시다.

이 무지개는 어떻게 작동하는가?

관찰자는 태양을 등지고 있다. 그것은 태양에 강하게 비친 안개 덩어리가 나타날 때 생긴다. 그러면 구형 물방울들이 굴절과 내부 전반사의 이중 현상을 겪는다:

위에서 들어온 광선(백색광)은 물방울에 들어가며 굴절하고, 바닥에서 전반사를 겪고, 나오며 다시 굴절한다. 빛의 여러 성분(백색광은 가능한 모든 색의 결과다. 우리가 이 주파수 중첩을 "백색 잡음"처럼 지각하는 것이다)이 다르게 굴절되므로(굴절률 n은 파장에 의존한다) 이 빛은 스펙트럼에 따라 퍼진다.

관찰자는 왜 호를 지각하는가? 다음 이미지가 그것을 보여준다:

이 그림은 위키백과에서 빌려왔다. 앞 이미지의 일부에서 일어나는 일은 이미지가 태양이 있는 방향의 반대 방향에 나타난다는 것이다. 무지개를 관찰할 때 호의 중심이 있는 방향을 가늠해 보라: 태양의 반대 방향이다.

완전히 하자면, 안개 구름에서는 물방울의 일부 집단만이 관찰자가 지각할 수 있는 이미지를 만들도록 배치되어 있다. 이 집단은 원환체 모양의 부피에 국한된다. 따라서 완전한 이미지는 무지갯빛 동심원 고리 형태여야 한다.

관찰자가 지구에 있으면 이미지 전체에 접근할 수 없다, 보충을 제공할 물방울들이 ... 지구 아래에 있어야 하기 때문이다.

반면, 그리고 실제로 일어나는 일이지만, 비행기에 있는 관찰자는 태양에 비친 안개층이 만드는 이미지 전체를 지각할 수 있다, 그것은 따라서 이미지의 기하학적 중심을 향하는 방향의 정반대 방향에 있다.

더 정밀한 이미지를 만들어 위키백과 페이지에 넣을 수도 있다. 그러나 어떤 얼간이가 내 기여에 "주의, 부당하게 독창적 연구를 끼워 넣으려는 술책일 수 있음!"이라고 경고하는 "현수막"을 붙이려 달려들 것이다.

어쨌든 문제는 제기되지 않는다, 내가 이 백과사전 편찬자들의 모임, 이질적인 사색가들의 모임에서 종신 추방되었기 때문이다. 독자가 나 대신 할 수는 있을 것이다. 내 손에서 남은 유일한 문서는 사하로프의 연필 초상화, 그리고 "아인슈타인 상수" 소개에 G와 c의 절대적 불변성에 관한 개인적 논평 하나인데, 그것은 즉시 "우주론" 포털의 기여자 한 명을 불안하게 했다. 그것은 ... 사실이기 때문에 제거되지 않았다.

이 "우주론 포털"에는, 편안하게 공동선택된 작은 정신들이, 그중 누구도 기억의 그림자조차 남기지 않을 자들이 있다. 나는 이 우주론 하급관료들과 칼을 겨루는 것보다 할 일이 있다.

격자는 다량의 미세한 평행 흠집이 새겨진 플라스틱 필름이다. 일종의 "다중 프리즘"처럼 행동한다. 일정 폭의 슬릿에서 나온 백색광을 보낸다고 상상하자. 이 광선을 격자에 보내면 얻는 이미지는 이렇다:

fonctionnement_reseau

격자의 작동 (도식)

이 그림은 도식일 뿐이다. 격자가 광선을 무지갯빛으로 바꾸는 것은 이 빛이 온갖 슬릿을 통과하고 그 빛들이 서로 간섭하기 때문이다. 그러나 여기서 광학 강의나 광 간섭 이론을 전개하지는 않겠다. 기억해야 할 것은 광선 축에는 빛이 분산되지 않는 반점이 있다는 것이다. 입사 광선이 백색광으로 구성되었다면 작은 흰 반점이 있을 것이다. 이 이미지를 "0차 스펙트럼 이미지"라 부른다(광학 전문가들은 원하는 이름을 붙인다). 그다음 양쪽에 첫 번째 스펙트럼이 있고, 이것이 1차 스펙트럼 이미지를 구성한다. 그다음 매우 약해진 두 스펙트럼이 2차 스펙트럼 이미지를 구성하는 식이다.

따라서 격자 보조 렌즈로 광원이 방출하는 빛을 분석하고 스펙트럼을 만들 수 있음을 알 수 있다. 그것이 클로드 포에르의 초기 아이디어였다. 그러나 스펙트럼이 제공할 수 있는 정보는 무엇인가?

위에서 보여준 것은 백색광의 스펙트럼을 나타내는 것으로 되어 있다. 빛의 방출은 원자의 복사 비들뜸에 해당한다. 원자는 여러 방식으로, "여러 모드로" 들뜰 수 있다. 가장 이해하기 쉬운 모드, 즉 전자적 들뜸을 보자. 원자는 핵과 그 주위의 잘 정의된 궤도를 도는 전자로 구성된다.

longueur_de_broglie

force_electrique

force_centrifuge

equilibre_forces

refermer_onde

rayon_bohr

constante_structure_fine

rayson_orbites

spectre_de_raies

말콤 헤인스의 논문에서

spectre_milieu_froid

spectre_milieu_chaud

왜 정의된 궤도이고 아무 궤도나 아닌가? (J.P.프티) 루이 드 브로이 이래로 입자는 물질적 대상이자 파동임을 안다. 그에게 입자가 속도 V로 나아갈 때 파장을 연관시켜야 한다: 양성자 주위를 도는 전자로 넘어가자. 그것을 입자로 간주하면, 단일 양성자로 구성되고 전하 e를 지닌 핵에 그것을 묶는 전기적 쿨롱 힘이 원심력과 균형을 이루어야 한다. 전기력은: 원심력은: 둘은 균형을 이룬다: 그러나 이 전자가 파동이기도 하면, 파동은 스스로 닫혀야 한다. 종이 띠에 그린 사인파를 생각하고 이 띠를 스스로 닫아 보자. 다음 도식을 얻는다. 두 공식을 결합하면 수소 원자의 유일한 전자가 바닥 상태에서 도는 궤도의 반지름을 찾을 것이다. 그것이 보어 반지름이다. 덧붙여 이 궤도에서 전자의 속도를 계산할 수 있고, 적절한 수치를 대입하면 다음을 얻는다: a는 소위 미세구조상수다. 이 단순한 모델에 국한하여 파동함수가 2π, 3π, ... nπ로 닫히는 원형 궤도를 찾을 수 있다. 다음을 얻는다: 궤도 반지름은 궤도 번호의 제곱에 비례하여 커진다. 전자는 임의 반지름의 궤도에 있을 수 없다. 보어 반지름은 바닥 상태에 해당한다. 전자가 가장 낮은 에너지를 갖는 곳이다. 에너지 공급(예를 들어 두 원자 사이의 충돌이나 광자 도달에 따른 광여기)이 전자를 더 작은 반지름의 궤도로 옮기면, 에너지는 복사 형태로 되돌아오고, 주파수 ν에 연관된 광자가 방출되며, hν = ΔE, 우변은 두 궤도 사이의 에너지 차이를 나타낸다. 매우 특정한 주파수에 따른 이 에너지 방출은 선 스펙트럼을 준다. 모든 물체는 바닥 상태와 여러 들뜸 방식을 갖는다. 비들뜸이 반드시 바닥 준위로 일어나는 것은 아니다. 그때 전이를 말한다. 각 전이에는 확률이 연관된다. 물질이 들뜨면, 예를 들어 가열에 의해 또는 형광관의 기체에서 희박 기체 속 전자 흐름에 해당하는 충격에 의해, 에너지는 선에 따라 방출되고 그 선은 들뜸 확률이 높을수록(그러면 이런 전이가 더 많이 일어난다) 더 중요하다. 도식적으로 그러면 이렇다: 예를 들어 노란색에 꽤 뚜렷한 선 하나를 포함해 여러 선이 감지되는 스펙트럼이 여기 있다. 모든 물체는 그 "서명"을 구성하는 방출 스펙트럼을 갖는다. 분광학은 19세기에 발전했다. 그리하여 항성 스펙트럼을 알려진 원소의 스펙트럼 서명과 비교하여 별에 존재하는 물체를 식별할 수 있었다. 반대로, 태양에 풍부하게 있는 듯한 미지의 물질이 그 스펙트럼으로 발견되었다. 헬리오스가 그리스어로 태양을 뜻하므로 이 물질은 헬륨으로 명명되었다. 이 물체가 지구에도 존재한다는 것은 나중에야 발견되었다. 스펙트럼에서 무엇을 얻을 수 있는가? 먼저 스펙트럼 서명을 통해 광원의 화학 조성을 식별할 수 있다. 다음으로 광원이 기체라면 그 온도를 측정할 수 있다. 이 광원의 온도는 무작위 열적 요동 운동의 동의어다. 방출하는 이 모든 원자 중에는 주어진 관찰자에 대해 다가오는 것과 멀어지는 것이 있을 것이다. 이는 도플러 효과를 동반할 것이다. "관찰자에게서 도망치는" 원자는 적색 편이된 빛을 방출할 것이다. 관찰자에게 다가오는 것은 청색 편이된 빛을 방출할 것이다. 전체적으로 선폭 확장 현상이 있을 것이다. 뉴멕시코 샌디아 연구소의 미국인들이 철의 방출선 확장을 측정하여 2005년 MHD 압축기 Z-머신을 이용한 실험에서 얻은 27억 도라는 엄청난 온도를 입증할 수 있었던 것이다. 이 온도는 극도로 높다. 그런 온도에서 철은 .. 기체다. 철 원자로 구성된 플라스마다. 스펙트럼을 보려면 내 분석을 참조하라, 거기서 두 가지를 추출한다: "상대적으로 차가운", 10만 °K로 가열된 스테인리스강의 방출 스펙트럼

크롬(왼쪽 첫 선들), 그다음 망간, 철, 니켈의 선을 식별한다.

이 스테인리스강에서 탄소는 혼합물의 0.15%를 차지하며 그 선은 보이지 않는다.

이제 매우 높은 온도를 입증한 스펙트럼이 여기 있다:

수십억 도로 가열된 같은 재료의 스펙트럼. 도플러 효과가 선폭 확장을 초래했다.

매우 확장되어 나타나는 "상대적으로 차가운 매질"의 선을 다시 찾는다. 그러나 그런 선폭 확장은 전적으로 예외적이다. 그런 측정은 한 번도 한 적이 없다. 27억 도는 태양 중심의 온도의 150배다. 열핵폭탄이 막 폭발했을 때 그 화구 중심의 온도의 5배이고 토카막에서 도달한 온도의 27배다.

덜 "지옥 같은" 매질에서는 선폭 확장에 의한 온도 측정이 사진과 강한 광학 확대를 사용한다.

스펙트럼에서 자기장 측정도 얻을 수 있다, 제만 효과가 선의 이중화를 준다. 각 선은 두 개의 추가 선으로 둘러싸인다. 그러나 이 현상이 실험실이 아닌 자연에서 찍은 아마추어 사진으로 감지되려면 수백 테슬라 정도의 매우 높은 자기장이 필요할 것이다. 그렇긴 하지만 UFO가 생성할 수 있는 자기장 값을 모르므로 선험적으로 불가능한 측정은 아니다.

왜 정의된 궤도이고 아무 궤도나 아닌가? (J.P.프티) 루이 드 브로이 이래로 입자는 물질적 대상이자 파동임을 안다. 그에게 입자가 속도 V로 나아갈 때 파장을 연관시켜야 한다: 양성자 주위를 도는 전자로 넘어가자. 그것을 입자로 간주하면, 단일 양성자로 구성되고 전하 e를 지닌 핵에 그것을 묶는 전기적 쿨롱 힘이 원심력과 균형을 이루어야 한다. 전기력은: 원심력은: 둘은 균형을 이룬다: 그러나 이 전자가 파동이기도 하면, 파동은 스스로 닫혀야 한다. 종이 띠에 그린 사인파를 생각하고 이 띠를 스스로 닫아 보자. 다음 도식을 얻는다. 두 공식을 결합하면 수소 원자의 유일한 전자가 바닥 상태에서 도는 궤도의 반지름을 찾을 것이다. 그것이 보어 반지름이다. 덧붙여 이 궤도에서 전자의 속도를 계산할 수 있고, 적절한 수치를 대입하면 다음을 얻는다: a는 소위 미세구조상수다. 이 단순한 모델에 국한하여 파동함수가 2π, 3π, ... nπ로 닫히는 원형 궤도를 찾을 수 있다. 다음을 얻는다: 궤도 반지름은 궤도 번호의 제곱에 비례하여 커진다. 전자는 임의 반지름의 궤도에 있을 수 없다. 보어 반지름은 바닥 상태에 해당한다. 전자가 가장 낮은 에너지를 갖는 곳이다. 에너지 공급(예를 들어 두 원자 사이의 충돌이나 광자 도달에 따른 광여기)이 전자를 더 작은 반지름의 궤도로 옮기면, 에너지는 복사 형태로 되돌아오고, 주파수 ν에 연관된 광자가 방출되며, hν = ΔE, 우변은 두 궤도 사이의 에너지 차이를 나타낸다. 매우 특정한 주파수에 따른 이 에너지 방출은 선 스펙트럼을 준다. 모든 물체는 바닥 상태와 여러 들뜸 방식을 갖는다. 비들뜸이 반드시 바닥 준위로 일어나는 것은 아니다. 그때 전이를 말한다. 각 전이에는 확률이 연관된다. 물질이 들뜨면, 예를 들어 가열에 의해 또는 형광관의 기체에서 희박 기체 속 전자 흐름에 해당하는 충격에 의해, 에너지는 선에 따라 방출되고 그 선은 들뜸 확률이 높을수록(그러면 이런 전이가 더 많이 일어난다) 더 중요하다. 도식적으로 그러면 이렇다: 예를 들어 노란색에 꽤 뚜렷한 선 하나를 포함해 여러 선이 감지되는 스펙트럼이 여기 있다. 모든 물체는 그 "서명"을 구성하는 방출 스펙트럼을 갖는다. 분광학은 19세기에 발전했다. 그리하여 항성 스펙트럼을 알려진 원소의 스펙트럼 서명과 비교하여 별에 존재하는 물체를 식별할 수 있었다. 반대로, 태양에 풍부하게 있는 듯한 미지의 물질이 그 스펙트럼으로 발견되었다. 헬리오스가 그리스어로 태양을 뜻하므로 이 물질은 헬륨으로 명명되었다. 이 물체가 지구에도 존재한다는 것은 나중에야 발견되었다. 스펙트럼에서 무엇을 얻을 수 있는가? 먼저 스펙트럼 서명을 통해 광원의 화학 조성을 식별할 수 있다. 다음으로 광원이 기체라면 그 온도를 측정할 수 있다. 이 광원의 온도는 무작위 열적 요동 운동의 동의어다. 방출하는 이 모든 원자 중에는 주어진 관찰자에 대해 다가오는 것과 멀어지는 것이 있을 것이다. 이는 도플러 효과를 동반할 것이다. "관찰자에게서 도망치는" 원자는 적색 편이된 빛을 방출할 것이다. 관찰자에게 다가오는 것은 청색 편이된 빛을 방출할 것이다. 전체적으로 선폭 확장 현상이 있을 것이다. 뉴멕시코 샌디아 연구소의 미국인들이 철의 방출선 확장을 측정하여 2005년 MHD 압축기 Z-머신을 이용한 실험에서 얻은 27억 도라는 엄청난 온도를 입증할 수 있었던 것이다. 이 온도는 극도로 높다. 그런 온도에서 철은 .. 기체다. 철 원자로 구성된 플라스마다. 스펙트럼을 보려면 내 분석을 참조하라, 거기서 두 가지를 추출한다: "상대적으로 차가운", 10만 °K로 가열된 스테인리스강의 방출 스펙트럼

크롬의 선(왼쪽 처음 것들)을 확인한 다음 망간, 철, 니켈의 선을 확인한다.

이 스테인리스강에서 탄소는 혼합물의 0.15%를 차지하며 그 선들은 보이지 않는다.

이제 매우 높은 온도를 밝혀내게 해준 스펙트럼을 보자:

수십억 도로 가열된 같은 재료의 스펙트럼. 도플러 효과로 인해 선들이 넓어졌다.

"상대적으로 차가운 환경"의 선들이 다시 나타나는데, 매우 넓게 퍼져 있다. 그러나 이렇게 선이 넓어지는 것은 대단히 예외적인 일이다. 그런 측정은 한 번도 이루어진 적이 없다. 27억 도는 태양 중심부의 온도의 150배다. 열핵폭탄이 막 폭발했을 때 그 화구 중심부의 온도의 다섯 배이며, 토카막에서 도달하는 온도의 27배다.

덜 "지옥 같은" 환경에서는 선의 넓어짐을 통한 온도 측정에 사진과 강한 광학 확대가 동원된다.

스펙트럼으로부터 자기장 측정값을 얻을 수도 있는데, (제만) 효과가 선의 이중 분리를 일으킨다. 각 선 옆에는 두 개의 추가 선이 붙는다. 그러나 실험실이 아닌 자연에서 아마추어가 찍은 사진으로 이 현상을 검출하려면 수백 테슬라 규모의 매우 높은 자기장이 필요할 것이다. 그렇긴 해도 UFO가 생성할 수 있는 자기장의 값을 모르는 이상, 선험적으로 불가능한 측정은 아니다.

그래서 1977년, 게팡의 초대 책임자인 클로드 포에르는 프랑스 회사 조뱅 에 이봉이 회절격자 부착 렌즈를 제작하게 하여 프랑스와 나바르의 헌병대 장비에 포함시키려는 생각을 한다. CNES-게팡 정보 안내문 1978(6쪽)과 1983(21쪽), 그리고 루앙주 보고서(1983, 4~5쪽)는 대부분의 헌병대가 이를 갖추고 있다고 명시한다. 그러나 CNES는 헌병대마다 키트 하나만 보냈다. 그 결과 30년 동안 게팡, 나중의 세프라는 단 한 장의 활용 가능한 사진도 회수하지 못했다. 렌즈들은 헌병대 서랍 속에 남아 있었다. 알아본 바에 따르면, 그것들이 어떻게 되었는지, 사용 설명서가 어떻게 되었는지 아는 사람이 없다.

벨라스코, 훌륭한 사건 관리다!

추가 증언 n건과 추가 헌병대 조서 n건을 수집하는 것은 완전히 무의미해 보인다. 사진 감정에도 집중할 필요가 없다. 거기서 얻어낸 것이 없기 때문이다.

실제 정보를 담은 유일한 문서는 디지털 기기, 또는 휴대전화에 내장된 기기의 렌즈 앞에 회절격자를 놓고 찍은 스펙트럼이다.

ovni-belge

유명한 벨기에 웨이브의 UFO를 찍은 영상 이미지

영국에서의 최근 관측, 스펙트럼 촬영 대상이 될 수 있었던 사건

CNES/게이팡이 프랑스 전역의 모든 헌병대에 배포된 이 렌즈 문제에 대해 완전히 침묵하고 있으며, 기자들도 아마 부적절하다고 여겨지는 이 질문을 꺼내기를 주저한다는 점을 주목할 만하다. 유일한 해결책은 우리 스스로 그런 종류의 스펙트럼을 찾아 나서는 것이다.

몇 달 전 일본 영상이 돌았는데, 지붕 높이로 이동하는 렌즈형 비행체를 보여주었다. 그러다 갑자기 그것은 매우 밝은 빛을 내며 물질화가 풀리는 듯했다.

&&& 이미지 추출

물론 이 영상이 가짜일 가능성도 있다. 하지만 문서가 진본이라고 가정해 보자. 만약 목격자가 디지털 카메라가 아니라 회절격자 부착 렌즈를 장착한 비디오 카메라를 갖고 있었고 그 장면을 촬영할 수 있었다면, 예를 들어 그 비행체가 물질화가 풀리는 순간 기체를 방출하는지 알 수 있었을 것이다. 나는 그렇다고, 그리고 그 기체 원자들의 핵이 준안정(장수명) 핵 들뜸 준위를 갖는다고 믿는다. 위에서 원자가 들뜰 수 있다고 말했다. 예를 들어 헬륨 원자를 들뜨게 하여 (전자가 핵에서 더 먼 궤도로 뛰는) 전이를 일으킬 수 있는데, 그 수명은 10-8초다. 그러나 헬륨은 내 기억이 맞다면 약 22 eV에 준안정 상태를 갖는다. 그때 수명은 10-3초로, 십만 배 더 길다.

원자핵도 들뜰 수 있으며, 이런 여러 들뜸 상태 중에는 준안정 상태도 있다. 감마선 레이저, 즉 "그레이저"가 내는 감마선을 쬐어 원자핵을 들뜨게 할 수 있다. 만약 어떤 비행체가 원자들이 준안정 핵 들뜸 상태를 갖는 기체로 이루어진 기체 환경에 둘러싸이고, 그 방출 직후 그 벽면이 강한 감마선 폭풍을 내뿜는다면, 닫힌 곡면을 둘러싼 공간에서 단위 부피당 에너지 농도가 임계값에 도달하여 우리 시공간과 그 쌍둥이 사이에 "수술"이 이루어질 수 있다. 그러면 비행체는 쌍둥이 쪽으로 전이되고, 그에 상응하는 부피는 우리 우주로 전이될 것이다. 비행체에게 지구의 질량은 척력이 되어 시각적으로 감지되지 않게 될 것이다. 그것은 "순간적으로 물질화가 풀리는" 것처럼 보일 것이다. 덧붙이자면, 우리 시공간과 그 쌍둥이를 번갈아 오가면 어떤 질량이든 지구로부터 인력과 척력을 번갈아 받아 둘이 상쇄되어 "무중력" 상태에 놓이게 될 것이다. 다음 이미지들은 내 책 "움미테의 수수께끼", 알뱅 미셸 1995, 130~131쪽에서 발췌한 것이다.

nef_attiree

nef_repoussee

dematerialisation_nef

이렇게 평범한 사람들이 아주 초라한 장비로 UFO에 관한 결정적 정보를 제공할 수 있다. 게이팡이 헌병대의 지원을 받아 계속 구슬이나 꿰는 동안, 우리는 그런 요소를 사냥하러 나서자.

처음에는 디지털 카메라, 휴대전화, 비디오 카메라 제조사에 연락해 앞으로의 제품에 그런 시스템, 일종의 접이식 렌즈를 장착하도록 제안할 생각이었다. 그런데 그때 한 독자가 기막힌 생각을 해냈다.

제롬 프라송:

다음 회사에 연락해 회절격자를 구할 수 있다

Jeulin SA, rue Jacques Monod, ZI N°1, NETREUVILLE BP 1900 27019 Evreux Cedex

가격 10.60유로, 배송비 포함.

http://www.jeulin.fr

다음은 슬라이드 형태로 된 그 회절격자들이다:

reseau_jeulin

쥘랭 사가 제작한 회절격자

manipulation_reseau

회절격자에 절대 손가락을 대지 말 것. 먼지가 없는 깨끗하고 건조한 곳에 보관할 것

positionnement_reseau

회절격자 위치

회절격자는 콤팩트형이나 일안 반사식 디지털 카메라, 없으면 휴대전화 내장 기기의 렌즈 앞에 놓아야 한다. 최소 2메가픽셀이 필요하다. 회절격자는 렌즈와 평행해야 한다(조준축에 수직).

곧바로 몇 가지 시험. 여기서 우리는 사실 "수은 증기관"인 "네온관"을 촬영한다. 빛을 내는 것은 전기 방전으로 들떠 플라스마로 변한 관 속의 증기가 아니다. 그것은 자외선을 내고, 자외선이 다시 형광 도료를 들뜨게 한다. 다음은 휴대전화에 내장된 1.3메가픽셀의 단순한 기기로 얻은 이미지다:

spectre_portable_neon

휴대전화 내장 카메라로 얻은 단순 형광관의 스펙트럼(제이. 프라송)

"형광"의 성질이란 무엇인가? 그것은 어떤 물질이 주어진 주파수의 에너지를 흡수해 다른 주파수로 다시 내는 성질이다. 형광이라는 말은 그런 성질(플루오레세인)을 지닌 화합물인 불소에서 왔다. 이 경우 물질은 특정 주파수 범위의 에너지를 흡수하고 예를 들어 특정 파장으로 다시 내는 성질을 갖는다. 플루오레세인의 경우가 그러한데, 초록색으로 다시 내어 빛을 내는 것처럼 보이지만, 단지 잡은 에너지를 그 색에 해당하는 파장에 집중시켜 되돌려놓을 뿐이다.

자연적으로 형광성을 띠는 광물이 많다. 예를 들어 형석:

fluorine

셔츠의 나일론은 자외선("나이트클럽의 블랙라이트")을 잡아 파란색으로 다시 내는 형광 능력을 지닌다.

관 속 기체가 내는 자외선을 흡수해 가능한 한 태양의 백색광에 가까운 빛을 재구성해 내는 형광 물질 혼합물로 도료를 만드는 데 가능한 한 최선을 다했다. 그러나 이 재구성은 완벽하지 않다. 그래서 즉시 뭔가를 알게 된다. 누군가 스펙트럼 두 개를 주며 하나는 태양광, 다른 하나는 네온관이 내는 빛이라고 말한다면, 한눈에 어느 것이 어느 것인지 알아맞힐 수 있을 것이다.

spectre_soleil

태양. 회절격자로 찍은 스펙트럼. 주의! 태양을 조준할 때는 각별한 주의가 필요하다. 예를 들어 쌍안경으로 태양을 보려 하면 즉각적이고 영구적인 실명을 초래한다!

spectre_neon

형광관이 내는 빛의 스펙트럼 이미지, 회절격자로 촬영.

태양 스펙트럼에서는 두드러지지 않는 방출선이 뚜렷이 구별된다:

raies_tube_fluo

형광관의 스펙트럼.

태양 스펙트럼을 찍으려고 광학계를 태양 쪽으로 겨눌 수는 없다. 탄산마그네슘 확산판과 가는 슬릿(1/4mm)을 사용한다

prise_spectre_soleil

이 시스템은 흡수선을 드러내게 해준다(제이. 프라송).

raies_absorption_soleil

12유로짜리 회절격자와 PVC 조각, 디지털 기기로 만든 장치치고는 나쁘지 않다

태양은 6000°의 광구에서 복사를 낸다. 태양에서 일정 거리에는 온도가 백만 도에 가까운 코로나가 있다.(왜 이 지역이 그렇게 뜨거운가). 그 사이에는 채층이라 불리는 두께 200km의 층이 있는데, 그 온도는 상당히 낮아(4000°) CO, H2O 같은 분자가 존재할 수 있다. 이 분자들은 특징적인 전이를 갖는다. 그러나 주어진 물체에서 이런 특징적인 방출 주파수는 흡수에서도 작용한다. 요제프 폰 프라운호퍼는 독일의 가난한 유리공의 열한 번째 아이였다. 11살에 고아가 되어 유리 절단공, 거울 제작공의 도제로 보내졌다. 어느 날 숙소와 작업장을 겸하던 곳의 지붕이 무너져 고용주와 그의 가족 및 직원 아홉 명이 죽었다. 우연히 이 비극을 알게 된 바이에른의 한 왕자가 그 아이에게 학업 자금과 유리 가공 기계를 주었다. 1814년 그는 자기를 고용한 회사에서 덧문 틈으로 들어온 햇빛을 프리즘으로 분해해 연구했다. "슬릿 분광기를 발명한" 덕분에 프라운호퍼는 태양 스펙트럼을 따라 모든 물리학도가 이제 "프라운호퍼 선, 흡수선"이라는 이름으로 아는 어두운 선들을 발견했다. 슬릿이 더 넓었다면 그것들을 보지 못했을 것이다.

fraunhofer

요제프 폰 프라운호퍼

타임라이프 출판사의 "별"이라는 책에서 그것을 찾아봤다. 1989년에 내가 영어에서 번역한 것이다. 한 친구가 미국 회사에 내가 천문학자이자 이중언어 구사자라고 말해 두었다. 나는 둘 다 아니었지만 당시 제안된 금액을 보고 곧바로 그렇게 될 준비가 되어 있었다. 도서관에서 이 책을 찾으면 마지막 페이지에 아주 작은 글씨로 내 이름이 있을 것이다. 겉보기에는 딱딱하고 도판은 취향이 별로인 책이지만, 글은 유머가 가득한 순수한 즐거움이다. 우리 지역의 별가루 대량 공급업자들, 즉 모래 장수들에게 흔히 빠져 있는 것이다.

달을 촬영해 얻은 또 다른 스펙트럼:

spectre_lune

태양 스펙트럼의 거의 모든 색이 나타난다. 정상이다. 달은 빛을 내지 않고 태양에서 받은 빛을 반사할 뿐이다. 이미 알고 있지 않았다면 이 실험으로 그것을 입증할 수 있을 것이다...

다음은 (제롬 프라송이) 화소가 7메가픽셀에 이르는 디지털 기기로 가로등(나트륨)을 촬영해 얻은 스펙트럼이다.

spectre_sodium

가로등의 스펙트럼. 주황색의 강한 선에 주목.

필터 홀더 만들기:

bonnette_faite_maison

"직접 만든" 장착식 렌즈

필요한 재료:

작은 발포 블록,
렌즈 크기에 맞는 PVC 배관 연결구 - 접착 테이프, 접착제 - 벨크로

회절격자를 가능한 한 렌즈 가까이에 둘 것.

코킨 사도 필터 홀더를 판다:

porte_filtre

코킨 필터 홀더

필터는 판지 폼 보드에 접착 테이프로 붙여 필터 홀더에 장착할 수 있다

프랑스 판매처:

http://www.digit-photo.com/filtres_cokin.php

처음 스펙트럼 사진을 찍을 때는 기기를 잘 고정하고, 특히 위에서처럼 또는 직접 만든 필터 홀더로 회절격자의 홈이 잘 놓이도록 할 충분한 시간이 있을 것이다. 그러나 급히 빛을 잡아야 해서 렌즈 앞에 렌즈를 급히 대면 아마 다음과 같은 결과를 얻을 것이다:

spectre_oblique

가운데, "0차" 이미지

spectre_horizontal

포토샵으로 바로잡은 같은 jpeg 이미지.

스펙트럼을 분석하게 해줄 무료 다운로드 소프트웨어도 있다. 예를 들어 SPECTRACE(jpeg 파일로 작동한다). 다운로드:

http://perso.orange.fr/philippe.boeuf/robert/logiciels.htm

(이번에는 링크가 작동한다!)

스펙트럼 분석이 주는 것(제이. 프라송)

extraction_spectre_sodium

픽셀 계수에 의한 이미지 분석**

secousse-plan-vertical

secoussePlan_horizontal

feldspath

corde_grille

verres_polaroid

spectre_reflexion

빛의 편광 현상.

(제이.피.프티) 빛은 편광면에서 펼쳐지는 파동이다. 태양이 우리에게 보내는 빛은 전자기 파동열로 볼 수 있는 광자를 포함하며, 그 편광면은 모든 방향으로 향해 있다. 편광면의 이미지는 흔들리는 밧줄이 파동열에 휩싸인 모습이다.

편광에 대해 필터처럼 작동하여 주어진 면의 파동만 통과시키는 물질이 있다. 자연 상태의 아이슬란드 장석이 그런 성질을 지닌다:

편광 필터의 이미지는 고기 굽는 그릴이며, 그 사이로 밧줄을 통과시킨다. 진동은 막대 방향으로 향할 때만 이 장애물을 통과할 것이다:

옛날에는 "폴라로이드 렌즈" 선글라스를 썼다. 실제로 충분히 평평한 액체 표면에서의 빛 반사는 빛을 부분적으로 편광시킨다. 햇빛이 바다 표면에 반사될 때 그런 일이 일어난다. 편광 렌즈 안경을 쓰면 렌즈에 막히는 그 반사광에 눈이 부시지 않았다.

호수 같은 수면에 광원이 내는 빛이 반사되게 하여 스펙트럼을 촬영할 때, 편광된 빛을 제거하여 스펙트럼 촬영을 개선할 수 있다. 다음은 얻은 결과다(제이. 프라송)

밤에 UFO를 보았고 장비가 있다면:

관측 중:

기기에 회절격자를 장착할 것 - 여러 장 촬영할 것. 곧바로:

회절격자를 그대로 둔 채 관측 방향의 하늘 배경을 여러 장 촬영할 것.

같은 감도, 같은 노출 시간 - 관측이 하늘의 넓은 부분에서 이루어졌다면 밝기 보정을 할 수 있도록 그 모든 방향으로 촬영할 것 - 즉시 정확한 시각을 기록할 것. 관측 장소와 조준 방향에 관한 정확한 기준점을 잡을 것. 집에서:

시보 전화에 걸 것. 안내된 시각을 적고 시계가 가리키는 시각과 비교할 것.

"0차"를 나타내는 흰 점과 스펙트럼이 사진에 나오도록 주의하며 "네온관"을 촬영할 것, 교정용으로 - 이 모든 사진을 같은 기기와 같은 설정으로 찍을 것.

항상 같은 기기로, 다만 렌즈를 뺀 뒤, 줄자의 1미터 길이를 정면에서, 밀리미터 눈금이 1~2픽셀을 나타내는 거리에서 촬영할 것.

사진을 보정하거나 축소하지 말 것.

이 사진들을 메일로 보내지 말 것. 압축이 정보를 훼손할 수 있다. USB에 저장해 USB를 보낼 것.

사진 사본 한 부를 보관할 것 - USB를 등기로 다음 주소에 보낼 것:

UFO science 83 Avenue d'Italie 75013 Paris

조금 전에 우리는 디지털 카메라가 아니라 비디오 카메라로 스펙트럼을 기록하는 것에 대해 말했다. 그런 기록은 위에서 말했듯이 UFO의 행동에 관한 특별한 정보를 얻을 수 있게 해줄 것이다. 예를 들어 그것들이 가속할 때 색이 변해 짙은 빨강에서 청백색으로 간다는 것을 우리는 안다.

가스레인지 버너에 소금 한 줌을 뿌리며 촬영하는 간단한 실험을 하면 시간에 따라 변하는 스펙트럼에 대한 감을 잡을 수 있다

제롬 프라송이 만든 이 영상 보기

결론 삼아:

분광학 팀이 자매 단체인 GESTO - UFO-science 내에 구성되었다. 제롬 프라송과 두 연구자, 과학 박사들로 구성되었으며 그중 한 명은 이 분야에 큰 경험이 있다. 모두가 이해할 사유로 마지막 두 사람의 이름은 비밀로 해야 한다. 이 사건 파일은 이 연구들의 아주 시작일 뿐이며, 그 목표는 이미 감지된다. 국제적 규모로 UFO 스펙트럼 추적을 시작하는 것이다.

수년 동안 MEGACETI 작전이 있었다. 누구나 아레시보 망원경이 한 기록의 한 구간을 내려받아 내려받을 수 있는 프로그램으로 분석할 수 있었다. 여러 이유로 아무도 아무것도 찾지 못했다.

광년을 건너는 사람들은 더 이상 30만 km/s로 나아가는 전자기파로 통신하지 않는다. 그런 신호를 찾는 것은 인디언 보호구역 밖에서 연기 신호를 찾아보려는 것과 같다.
아레시보 같은 망원경은 인간 규모의 전자기파 방출을 수반하는 활동을 포착하기에는 아직 너무 작다. 행성은 전파은하처럼 방출하지 않는다. 아레시보로 외계 고양이를 잡는 것은 브르타뉴 서쪽 끝에 마이크와 녹음기를 두고 뉴욕 사람들의 대화를 잡기를 바라는 것과 같다. MEGACETI 작전에 참여한 사람들은 ... 바다 파도 소리나 먼바다 바람 소리를 분석한 것이다.

미국인들은 그것을 아주 잘 알고 있었다. 그러나 이 UFO 스펙트럼 포획은 비현실적이지 않다. 세계 어딘가에서 누군가 목격하지 않는 날, 아니 시간은 없다. 우선 많은 사람이 플라스틱 케이스에 잘 보호된 회절격자를 지갑에 지니고 있다면 이 특종을 할 가능성은 커진다. 이상적인 것은 휴대전화나 (그리고/또는) 디지털 카메라, 캠코더 제조사가 그런 그리 복잡하지도 비싸지도 않은 장치를 제품에 넣는 것이다. 시장은 넓지만 포화될 수 있다. 제조사들은 가능한 한 큰 시장 점유율을 노린다. 구매자들이 특종을 가능하게 하는 이 렌즈가 달린 디지털 기기에 끌린다면 강력한 판매 논거가 될 수 있다. 우리는 독자들과 UFO-science 회원들이 국제적 규모로 이 운동을 추진하려는 일을 맡도록 남겨두겠다.

시작하려면 최대한 많은 사람이 분광학 기법에 익숙해져야 하며, 값싸게 살 수 있는 렌즈, 디지털 이미지 촬영 시스템, 무료로 내려받을 수 있는 분석 소프트웨어의 존재가 그것을 가능하게 한다. 제롬 프라송은 가능한 한 시간이 되는 대로 인식 제고 및 교육 세션을 진행할 수 있다(그는 아비뇽에 산다). 여비와 숙박비가 부담된다면 강연도 할 수 있다.

2007년 7월 18일: 슬릿이 있는 회절격자 홀더

한 가지는 분명하다. 광학계에 슬릿을 달지 않고는 정확한 스펙트럼을 절대 얻지 못할 것이다. 광원이 넓을수록 부정확성은 더 커진다. 촛불을 포함해 불꽃을 촬영하려면 슬릿을 써야 한다. 슬릿으로 얻은 가스 불꽃의 스펙트럼을 촬영한 다음 그 불꽃에 소금 한 줌을 뿌리는 흥미로운 실험이 있다. 처음에 가스 불꽃은 파랗다. 그러나 소금의 나트륨이 들떠 노란 빛을 내며, 육안으로도, 그리고 당연히 스펙트럼 사진에도 보인다. 이것은 행동 변화, 이미 여러 번 촬영된 것처럼 물질화가 풀리는 현상까지도 보여주는 UFO 비디오 영상이 어떤 것일 수 있는지에 대한 감을 준다. 지구상의 수많은 사람들이 계속 UFO 사진이나 영상을 찍는다. 그러나 그런 문서들은 과학적으로 흥미롭지 않다. 반면 스펙트럼은 귀중한 정보를 담을 것이다.

최초의 UFO 스펙트럼은 특종이 될 것이다

그러나 기자들이 그것을 의식할지 모르겠다. F-16 사건에 관해 드 브라우어가 우리에게 보여준 영상 문서 앞에서 기자 마리테레즈 드 브로스의 조카가 했던 일이 기억난다. 다행히 나는 내 기기를 가져왔고 마치에 실린 것은 그 사진들이었다. 명백한 팔꿈치 찌르기에도 그 장비를 잔뜩 두른 큰 바보는 발표 내내 미동도 없이 "아무것도 안 나올 겁니다"라고만 답했다. 그는 심지어 완벽히 들리는 두 조종사의 대화를 담을 수 있었을 녹음기까지 갖고 있었다.

UFO를 촬영하는 일에 관해, 처음부터 그 광원이 어떻게 생겼을지 아무도 말할 수 없다. "큰 별처럼 보이는", 따라서 "거의 점 같은" 물체일 수 있다. 그러나 관측자는 겉보기 지름이 큰 물체와 마주칠 수도 있다. 따라서 그때가 되면 "슬릿 내장 렌즈"를 쓸 수 있는 것이 중요할 것이다. 이 슬릿은 회절격자의 홈과 평행하게 향해야 한다. 다음은 제롬 프라송이 만든 장치다:

adaptateur_a_fente

다음은 단순한 판지 관에 슬릿을 달아 장착한 제롬 프라송의 디지털 기기다

adaptateur_frasson_2

기기에 장착한 어댑터

appareil_plus_adaptateur

조금 더 부피가 크지만 PVC 관으로 만들면 케이스에 넣어 휴대할 수 있다

넓은 슬릿 이미지 양옆의 1차 스펙트럼 이미지 두 개

더 좁은 슬릿을 쓴 이미지

2007년 7월 19일:(제이.프라송)

문제의 시스템으로 촬영한, 에너지 절약형 램프 유형의 수은 증기 "구형" 가로등, 지름 40cm 구체를 2m 거리에서

lampadaire_a_boule

문제의 구형 가로등(넓은 광원)

제롬 프라송에게 연락하려면:

email_frasson

contact_ufoscience

mailto:contact@ufo-science.com

분광학 소프트웨어 제작을 위한 호소

UFO-Science 분광학 그룹은 카메라 광학계 앞에 회절격자(그 유명한 렌즈)를 놓아 얻은 사진에서 광원의 스펙트럼을 추출하는 방법을 개발했다. 이제 이 방법을 모두가 쓸 수 있게 해야 한다.

그러려면 대중용 소프트웨어가 필요하다.

지금까지 분광학 팀은 파이썬 스크립트를 쓴다. 그래픽 인터페이스가 있는 소프트웨어를 만들 컴퓨터 역량이 부족하다. 최종 소프트웨어는 모든 시스템(Linux, Mac, windows)에서 쓸 수 있어야 한다. 또한 실험 데이터로부터 수학 함수를 정교화하는 절차(과학 용어로 "피트")를 포함해야 한다. 프로그래밍 언어는 이 두 기준에 따라 선택되어야 한다.

우리는 이 소프트웨어를 만드는 데 도와줄 모든 숙련된 프로그래머에게 호소한다. 더 자세한 정보는 협회에 연락하기 바란다:

서명

: UFO-Science 분광학 그룹

분광학 소프트웨어 제작을 위한 호소

그러려면 대중용 소프트웨어가 필요하다.

우리는 이 소프트웨어를 만드는 데 도와줄 모든 숙련된 프로그래머에게 호소한다. 더 자세한 정보는 협회에 연락하기 바란다:

서명

: UFO-Science 분광학 그룹

GESTO 및 UFO SCIENCE 협회 대회 보고서

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

Mots-clés