f119
| 19 |
|---|
...1939-1945년 전쟁 이전에는, 어떤 저널이 연구 논문을 거절할 때 그 결정을 내리는 사람이 명확했고, 따라서 그 책임을 지게 되었다. 그 태도는 공개적으로 비판될 수 있었다. 반면, 심사 시스템은 과학자에게 어떤 대안도 없는 체제를 강요한다.
| 코스모고니아 | 우주론 저널 | 이론 물리학 | 아고라 거리 | 유베이 | 58340 마케도니아 | 발행인
| : | 아리스토텔레스 교수 | . | 니콜라우스 코페르니쿠스 씨 | 루 도 뷰 모를랭, 7번지 | 2304 그단스크 | 폴란드. | 유베이, 기원전 381년 10월 30일 | 참고문헌 : D-5703 | 존경하는 씨 | ... | 당신의 논문 "천체 궤도의 회전에 관하여"를 매우 주의 깊게, 흥미를 가지고 읽었습니다. | 당신의 모델은 매력적이지만, 안타깝게도 비합리적입니다. | 누구나 알고 있듯이, 물체는 힘이 작용할 때만 움직일 수 있습니다. | 게다가 명백하게도, 무거운 물체는 가벼운 물체보다 힘에 더 민감합니다. | 간단한 실험을 해보세요. 돌과 깃털을 동시에 떨어뜨려 봅시다. | 돌은 땅에 더 빨리 떨어집니다. | 단순하고 관찰 가능한 사실에 기반하세요. | 만약 당신이 주장하는 것처럼 지구가 움직인다면, | 그것은 힘에 의해 작용받는다는 뜻입니다. | 왜냐하면 우주 속에서 어떤 것도 그 힘에 작용받지 않는 것은 없기 때문입니다. | 따라서 우리 인간도 그 힘의 영향을 받고 있을 것입니다. | 지표면에 있는 모든 것이 그 영향을 받을 것이며, 우리는 물론 포함됩니다. | 우리가 더 가볍기 때문에, 지구는 떠나고 우리는 그 자리에 멍하니 서 있게 될 것입니다. | ..... | 안타깝지만, 저는 당신의 논문을 거절해야 합니다. | 아리스토텔레스 교수 | 발행인 |
|---|
| 코스모로지아 | 국제 우주론 저널 | 천문학 및 | 우주론 | 우라니보르그 | 26120 덴마크 | 발행인
| : 티코 브라헤 교수. | 니콜라우스 코페르니쿠스 씨 | 루 도 뷰 모를랭, 7번지 | 2304 그단스크 | 폴란드. | 우라니보르그, 1590년 2월 6일 | 참고문헌 : A-4428 | ........... | 존경하는 씨, | .... | 당신의 논문 "천체 궤도의 회전에 관하여"를 매우 주의 깊게, 흥미를 가지고 읽었습니다. | .... | 지구가 움직인다는 생각은 새로운 것이 아니지만, 언제나 분석에 견디지 못했습니다. | 만약 지구가 태양 주위를 도는 것이라면, 가까운 별들은 하늘의 배경, 즉 먼 별들과 비교할 때 | 시차 효과로 인해 상대적인 위치가 변하는 것처럼 보일 것입니다. | 우리가 지금 잘 알고 있는 우리 하늘의 별들은, | 수백만 리 떨어진 거리에 있습니다. | 이 별들은 모두 같은 거리에 있는 것은 아니며, | 당신도 잘 아시다시피, 가장 약한 별이 가장 멀리 떨어져 있습니다. | ... | 간단한 이미지를 들어보세요. 코앞에 손가락을 대고 한쪽 눈을 감고, 또 다른 눈을 감아보세요. | 손가락이 주변 풍경에 대해 다르게 보일 것입니다. | 당신의 눈은, 당신이 상상하는 원형 궤도상의 지구의 두 반대 위치를 단지 대표할 뿐입니다. | ... | 그러나 하늘을 보세요. 별들은 연중 어느 날에도 움직이지 않습니다. | 누구도 별자리의 미세한 왜곡을 발견하지 못했습니다. | 따라서 당신의 지구가 움직인다는 모델은 성립하지 않는다는 것을 인정해야 합니다. | ..... 행성의 운동은 지난 4세기 동안 수많은 연구의 대상이었으며, | 지금은 이미 잘 알려져 있습니다. | 특히 다음을 참조하세요: 클라우디우스 톨레마이오스, 『알마게스트』, 수학적 구성 원리, 박사 학위 논문 (기원후 231년), | "행성의 에피사이클 운동" 장, 77쪽. | 이 책은 당신의 대학 도서관에 분명히 존재하며, | 모든 내용이 명확하게 설명되어 있습니다. | ......... | 안타깝지만, 우리는 당신의 논문을 거절해야 합니다. | 티코 브라헤 교수 | 발행인 |
|---|
...출판사들은 자신들의 저널에서 신보다도 더 큰 권한을 가진다. 상위 기관도, 법도 존재하지 않는다. 이 체제는 관습에 의해 운영된다. 연구 세계에는 법무장관도, 최고법원도 없다. 소리외에 따르면, 프랑스 체제에서 위원회를 통한 결정의 확대, 특히 채용과 승진에 있어서, 민주적 운영을 명분으로 삼아 시행되었지만, 실제로는 1968년 이전에 비판받았던 관료제보다 더 나빴다.
...혁신적인 아이디어를 가진 연구자는 정의상 '비표준적', 소수자이다. 그렇지 않다면 단지 과학의 관료일 뿐이다.
...데골이 말했듯이 "연구를 하는 연구자는 많다. 연구를 성과 내는 연구자는 찾기 어렵다." 하지만, CNRS와 대학의 채용은 "프로필"에 초점을 맞추고, 연구 노력 전체에의 통합, 기존 연구 프로그램과의 조화를 중시하여 "자원의 산만한 분산"을 피하려 한다. 그러나 혁신과 정규화는 함께 어울리지 않는다.
...순수하고 기초적인 연구는 수익을 창출하는 응용 연구에 비해 무시당하고 있다. 따라서 뛰어난 창의력과 영감을 가진 사람들은 이러한 연구에서 멀어지게 되며, 그렇지 않다면 자신의 경력이 순수한 사도의 길이 될 것임을 받아들여야 한다.
...젊은이가 연구 세계에 진입하는 것은 점점 더 어려워지고 있다. 예를 들어, CNRS에 입성하는 평균 연령은 30세이다. 승진 과정도 문제다. 어떤 소수자적 태도나 과도한 혁신은 즉각적인 경력 정체를 초래하며, 연구 결과를 발표하는 데 어려움을 겪거나 불가능하게 된다. 반대로, 평범한 연구자는 심사 시스템을 능숙하게 이용해, 끝없이 소규모 연구를 제출함으로써 논문을 쌓아가며 연구 활동이 매우 활발한 것처럼 보이게 할 수 있다. 또한 '관리 능력'이 평가되며, 연구를 이끌어가는 능력은 평가되지 않는다. 연구 활동의 대부분은 이제 거대한 관료제가 되어버렸다.
...젊은 연구자나 연구자 후보(지금은 이 직업에 안정되기까지 수년이 걸릴 것이기 때문에)가 이 상황을 인식하게 되면, 두 가지 선택에 직면하게 된다.
-
혹은 그는 비표준적이고, 방해가 되며, 심지어 강력한 '사회 면역 반응'을 유발할 수 있는 아이디어를 고수하기로 결정한다. 그러면 그는 그 선택의 대가를 매우 치르게 되며, 결국 직업에 접근하는 것을 완전히 차단당할 수도 있다.
-
혹은 그는 체제가 진정으로 새로운 것을 창출하라고 요구하지 않는다는 것을 깨닫고, 체제에 순응하기로 결정한다. 따라서 스스로를 검열하게 된다. 시간이 지나면서 이 자기 검열 메커니즘은 곧 무의식적인 것으로 변한다. 많은 젊은 연구자들이 이와 같이 무능하게 되어버린다.
...소리외에 따르면, 이 현상이 최근 50년간 과학 세계의 무산을 초래하는 주요 원인이다.
...매우 최근까지도 연구자는 표현할 수 있는 수단조차 없었다. 사실, 과학 대중화 저널은 독자들에게 '발견'이라고 부르는 내용을 쏟아내지만, 대부분은 이미 오래된 기초적 지식의 기술적 진보일 뿐이다. 이는 체제의 일부이다. 일반 대중은 허위 사건들로 가득 채워진다.
...예를 하나 들어보자. 최근 한 대규모 저널이 1면에 "감마선 폭발의 비밀이 드디어 해결됐다"라고 제목을 붙였다. 따라서 설명 가능한 모델이 제시될 것이라 기대했지만, 전혀 그렇지 않았다.
그 새로운 소식은 단지 현상과 가능성이 있는 원천의 위치 사이에 처음으로 연결이 되었다는 것뿐이었다.
../../../bons_commande/bon_global.htm
2004년 7월 1일 이후 이 페이지의 조회 수** :