| 19 |
...39-45 전쟁 전에는, 어떤 잡지가 논문 게재를 거부할 때, 그 결정을 내린 사람이 누구인지 알려져 있었고 따라서 그 책임을 졌다. 그의 태도는 공개적으로 비판될 수 있었다. 심사위원 제도는 과학자를, 결국에는 아무런 구제 수단도 없는 체제에 복속시킨다.
| COSMOGONIA 우주론 및 이론물리학 잡지 아고라 거리 에우보이아 58340 마케도니아 발행인: 아리스토텔레스 교수. 니콜라스 코페르니쿠스 씨 옛 물레방아 거리 7 2304 그단스크 폴란드. 에우보이아, 기원전 381년 10월 30일 참조: D-5703 친애하는 선생님 ...선생님의 논문 "천체의 회전에 관하여"를 최대한 주의 깊게, 그리고 큰 흥미를 가지고 읽었습니다. 선생님의 모델은 매력적이지만, 유감스럽게도 부조리합니다. 누구나 알다시피 물체는 힘이 가해져야만 움직일 수 있습니다. 게다가, 명백히도, 무거운 물체는 가벼운 물체보다 힘에 더 민감합니다. 간단한 실험을 해보십시오: 조약돌과 깃털을 떨어뜨려 보십시오. 조약돌이 더 빨리 땅에 떨어집니다. 단순하고 확인 가능한 사실에 근거하십시오. 만약 선생님의 주장대로 지구가 움직인다면, 지구는 힘을 받는 상태일 것입니다. 왜냐하면 우주에서 그에 복속되지 않고 움직이는 것은 없기 때문입니다. 따라서 우리 인간도 이 힘의 장 속에 잠겨 있을 것입니다. 지표면에서 꿈틀거리는 모든 것은 그 효과를 겪을 것이며, 우리 자신도 포함됩니다. 우리가 더 가볍기 때문에, 지구는 출발하고 우리는 바보처럼 제자리에 남을 것입니다. .....죄송하지만, 선생님의 논문을 거부해야겠습니다. 아리스토텔레스 교수 발행인 |
| COSMOLOGIA 국제 천문학 및 우주론 잡지 우라니보르그 26120 덴마크 발행인: 튀코 브라헤 교수. 니콜라스 코페르니쿠스 씨 옛 물레방아 거리 7 2304 그단스크 폴란드. 우라니보르그, 1590년 2월 6일 참조: A-4428 ...........친애하는 선생님, ....선생님의 논문 "천체의 회전에 관하여"를 최대한 주의 깊게, 그리고 큰 흥미를 가지고 읽었습니다. ....지구가 움직인다는 이 생각은 새로운 것이 아니지만, 결코 분석을 견뎌내지 못했습니다. 만약 지구가 태양 주위를 돈다면, 가까운 별들은 시차 효과에 의해 하늘 배경, 즉 먼 별들에 대해 겉보기 운동을 보일 것입니다. 우리의 천구에 속한 별들로서, 우리는 이제 그것들을 충분히 잘 알고 있으며 그 천체들은 우리로부터 수백만 리 떨어져 있습니다. 이것들은 모두 같은 거리에 있지 않으며, 선생님도 모르지 않으시겠지만, 가장 희미한 것들이 명백히 가장 먼 것입니다. ...간단한 비유를 들어봅시다. 손가락을 코 앞에 두십시오. 한쪽 눈을 감고, 그다음 다른 쪽 눈을 감으십시오. 손가락은 주변 배경 위에서 다르게 윤곽이 드러날 것입니다. 눈은 선생님이 상상하는 그 원형 궤도 위에서 지구의 정반대 두 위치를 나타낼 뿐입니다. ...그런데 하늘을 보십시오. 별들은 연중 어느 날이든 움직이지 않습니다. 누구도 별자리의 어떤 변형도 입증하지 못했습니다. 그러므로 명백한 사실을 받아들여야 합니다: 선생님의 떠돌이 지구 모델은 성립하지 않습니다. .....행성의 운동은 4세기 동안 수많은 연구의 대상이 되어 왔으며, 이제 잘 알려져 있습니다. 특히 다음을 보십시오: C. 프톨레마이오스, 알마게스트, 수학적 구성의 요소, 박사학위논문(예수 그리스도 후 231년) "행성의 주전원 운동" 장, 77쪽. 이 책은 틀림없이 선생님 대학 도서관에 있을 것이며, 그 안에서 이 모든 것이 명확히 설명되어 있습니다. .........죄송하지만, 우리는 선생님의 논문을 거부할 수밖에 없습니다. 튀코 브라헤 교수 발행인 |
...편집자들은 자기 잡지에서 신 다음 가는 주인이다. 상위 기관도, 법도 없다. 제도는 관습적이다. 연구 세계에는 법무장관도, 대법원도 없다. 프랑스 제도에서, 특히 채용과 승진에 있어 민주적 운영이라는 명분 아래 위원회에 의한 의사 결정이 일반화된 것은, 수리오에 따르면, 사용해 본 결과 1968년 이전에 그토록 증오받던 관료주의 제도보다 더 나쁜 것으로 드러났다.
...혁신적 아이디어를 가진 연구자는 정의상 "비표준적"이고 주변적이다. 그렇지 않다면 그는 그저 과학계의 공무원일 뿐이다.
...드골이 " 찾는 연구자는 찾을 수 있다. 발견하는 연구자는 찾아야 한다 "라고 말했지만, CNRS와 대학의 채용은 "프로필", 즉 전체 노력에의 통합, 기존 연구 프로그램과의 부합에 중점을 두어 "자금의 산발적 분산과 흩어짐"을 피하려 한다. 그러나 혁신과 정상화는 함께 가지 않는다.
...순수하고 기초적인 연구는 이윤을 창출하는 응용 연구에 밀려 소홀히 여겨진다. 따라서 총명하고 창의적인 정신은, 자신의 경력이 사도직처럼 보이는 것을 처음부터 받아들이지 않는 한, 전자에서 등을 돌리는 경향이 있다.
...젊은이에게 연구 세계에 들어가는 것은 점점 더 어려운 일이다. 예를 들어 CNRS 입사 평균 연령은 서른 살이다. 승진은 문제투성이다. 어떤 주변화나 과도한 혁신은 즉각적인 경력 정체와 연구 결과 발표의 어려움, 심지어 불가능을 초래한다. 반대로, 독서위원회 제도를 교묘히 활용할 줄 알고 사소한 연구를 끝없이 늘어놓는 평범한 연구자는 논문을 쌓아 왕성한 연구 활동의 착각을 불러일으킬 수 있다. 또한 연구를 추진하는 능력이 아니라 "관리 능력"에도 보수가 주어진다. 연구 활동의 절대다수는 거대한 관료제가 되었다.
...젊은 연구자, 또는 연구자 지망생(이제 이 직업에서 안정을 찾기까지 여러 해가 흐를 것이므로)이 이런 상황을 깨달을 때, 그는 두 가지 선택에 직면한다:
-
비표준적이고 따라서 거슬리며, 심지어 강력한 "사회면역학적" 반응의 원천이 되는 아이디어에 고집하기로 결정하는 경우. 그러면 그는 큰 대가를 치러야 하며, 이 선택은 그에게 직위 접근 자체를 금지할 수도 있다.
-
체제가 그에게 진정으로 새로운 것을 창조하라고 요구하지 않음을 깨닫고 틀에 들어가기로 결정하는 경우. 그는 따라서 자기 검열을 받아들일 것이다. 시간이 흐르면서 이 자기 검열 메커니즘은 매우 빠르게 무의식이 될 것이다. 많은 젊은 연구자들이 이렇게 불임화된다.
...수리오에 따르면, 이 현상이 거의 반세기 동안 과학계의 불임의 주된 원인이다.
...아주 최근까지도, 연구자는 표현할 수단조차 없었다. 실제로, 독자들에게 "발견"을 퍼부어 주는 과학 교양 잡지들은—그것들은 대개 이미 오래된 근본 체계의 응용일 뿐인 새로운 기술적 진보에 불과하다—체제의 일부다. 대중은 유사 사건으로 먹여진다.
...한 가지 예를 들겠다. 최근, 대량 발행 잡지 하나가 1면에 "감마선 섬광의 수수께끼 마침내 해결"이라는 제목을 달았다. 그렇다면 설명 모델의 제시를 기대할 수 있었을 것이다. 그렇지 않았다.
그 소식은 단지 그 현상과 가능한 근원의 위치 파악 사이의 연결의 시작일 뿐이었다. .
2004년 7월 1일 이후 이 페이지 조회 수: