지진적 해저 침식에 의한 쓰나미 폭발
캐나다 방송국에서 방영한 다큐멘터리
2005년 3월 27일 게시됨
이 다큐멘터리는 비전문가에게도 충분히 잘 만들어졌으며 이해하기 쉬운 내용을 담고 있다. 이는 수마트라 서쪽에 위치한 '수마트라 판'의 위치를 지적하고, '침식' 현상(물론 매우 단순한 이미지지만)을 설명하려 시도한다.
이 과정에서, 이 지역에서는 지진 이후 바로 다음에 여러 차례의 여진이 발생한다는 사실을 알 수 있다.
한 논평자(과학자이거나 과학 기자일 가능성이 있음)는 이 지역에서 쓰나미 현상이 다시 반복될 가능성에 대해 언급하며, "이 에너지가 해당 단층, 즉 침식 지역에 다시 축적되기 위해서는 수십 년에서 수백 년이 걸릴 것"이라고 말한다. 그러나 오류가 있다면, 실제로는 수천 년 또는 수만 년이 걸릴 것이다. 실제로 이 재난은 긴장 상태를 해소시켰고, 다시 위험 상황이 되기 위해서는 긴장이 다시 축적되어야 한다. 모순적으로, 이 지역에서 발생한 몇몇 여진을 제외하면, 가장 큰 피해를 입은 지역(예: 수마트라 북부)이 지금은 가장 낮은 위험에 처해 있을 수도 있다. 이와 같은 침식에 의한 판의 이동이 쓰나미를 유발하는 현상은 인간 기억의 범위 내에서는 기록된 바가 없다(약 1만 년). 따라서 이 지역에 수백만 명의 생명을 앗아갈 수 있는 엄청난 에너지가 축적될 수 있다는 사실을 누구도 예상할 수 없었다. 따라서 이 에너지가 다시 축적되기까지도 비슷한 시간이 걸릴 것이라 추정할 수 있다.
나는 이 현상이 인간의 행위에서 비롯되었을 가능성, 즉 수십만 명의 인간을 살해하려는 의도가 아니라, 매우 강력한 무기(수천 메가톤 이상)의 시험을 숨기기 위해 바다 깊은 곳에서 폭발시켜 지진 현상처럼 보이게 하기 위한 것이라고 여긴다. 즉, 지진 효과가 자연 현상과 혼동될 수 있는 침식 지역에서 실험을 수행한 것이다. 이 실험을 수행한 자들은 아마도 지구의 분노를 자극할 수 있음을 예상했을지도 모른다. 미국 정부는 이미 이에 대한 보상 예산을 계획했지만, 그 규모는 매우 낮게 평가되었다. 또한, 디아고 지아코 사막 기지의 위치를 보호하기 위해 해저 분지가 존재하는 지역을 선택했고, 미국 위성 두 대가 쓰나미의 효과를 관측하기에 이상적인 위치에 있을 수 있도록 시간을 정했다.
캐나다 방송국이 이 보고서를 제작한 이유는, 그들이 이 지역에 있는 침식 단층이 캐나다의 해안(영국 콜롬비아 해안)에 직접적인 위협이 될 수 있다는 점을 완전히 인지하고 있기 때문이다. 이미 알래스카 북부에서는 매우 파괴적인 쓰나미가 발생한 바 있다. 따라서 이와 같은 위협이 존재할 경우, 다음과 같은 공포 전략이 효과적일 수 있다고 생각한다:
- "만약 당신이 움직이면, 우리는 수십만 명의 캐나다인을 죽일 수 있는 현상을 유발할 것이며, 그 원인이 자연 현상인지 증명할 수 없을 것이다."
참고: 위협받는 정부들이 쓰나미 발생 초기 징후를 감지할 수 있도록 해상에 부표를 설치하는 것보다, 해저 폭발을 감지할 수 있는 민감한 수중 마이크로폰(수중 음향 수신기)을 설치하는 것이 더 효과적이라고 생각한다. 나는 그 대안을 선택했을 것이며, 비용도 엄청나게 들지 않을 것이다. 이는 지구 전체의 지진 감시 시스템과 유사한 것으로, 지하 핵실험을 감시하기 위한 것이다.
이 글을 쓰는 지금으로부터 3개월이 지났고, 그 재난의 기억은 이미 인간의 기억 속에서 흐려지고 있다. 마치 체첸 전쟁, 이라크 전쟁, 기타 참사적인 사건들이 빠르게 사람들의 기억에서 사라지는 것과 마찬가지다. 우리의 미디어는 사실상 '드라마를 완화'시키고, 이를 쉽게 흡수할 수 있도록, 샤이락의 40년 정치 활동, 농업 박람회 방문, 봄 날씨의 도래, 혹은 낡은 노인 병원에서 가스통 폭발 같은 흥미로운 사건들로 우리를 뒤덮는다.
개를 치는 사건들이 세계의 일상적인 비극을 가리고 있다.
왜 우리의 미디어가 이렇게 무의미한가? 이것은 진정한 '음모'의 결과인가? 어제 아르테 채널에서는 외계 생명체에 관한 다큐멘터리를 방영했는데, 그 내용 중 일부는 매우 잘 제작되어 있었다. 특히, 극한 환경에서 생명체를 찾는 여성 과학자의 활동이 소개되었으며, 예를 들어 암암한 동굴 깊은 곳, 빛이 전혀 도달하지 않는 깊은 곳에서, 단순히 존재하는 암석의 에너지를 이용해 살아가는 박테리아가 존재한다는 사실이 밝혀졌다. 이미 우리는 바다 깊은 곳에서 화산 활동이 있는 지역의 '연기구' 주변에 생명체가 어떻게 발달할 수 있었는지 놀라움을 느꼈다. 이 여성 연구자의 연구는 생명체가 에너지가 있는 곳이라면 어디서든 발달할 수 있음을 보여준다. 그 에너지는 태양 에너지, 열 에너지, 혹은 화학 에너지일 수 있다. 영화는 목성의 위성들이 얼음 껍질로 덮여 있는 상황을 다루었고, 왜 과학자들이 이 얼음 껍질 아래에 액체 상태의 물이 존재할 수 있다고 생각하는지 설명했다. 그 물의 상태는 행성의 핵에서 나오는 에너지 방출에 의해 유지될 수 있다. 이 에너지는 무엇에서 비롯되는가?
방출되는 에너지는 방사성 원소의 붕괴 효과에 의해 발생할 수 있다. 그러나 목성과의 근접성으로 인한 조류 효과(예: 이오 위성에서의 극심한 화산 활동)도 중요한 역할을 한다. 조류 효과는 행성의 마그마나 핵을 지속적으로 뒤섞는 현상으로, 에너지 소산을 초래한다. 따라서 이 위성들의 얼음 껍질 아래에 액체 상태의 물이 존재할 가능성이 충분히 있다. 이들 천체는 태양으로부터 '물의 밴드'라고 불리는 적절한 거리에 있지 않음에도 말이다. 이 여성의 발견과 결합하면, 목성의 위성들 아래의 빙하 아래에 식물이나 심지어 동물(단백질을 생성하는 미생물을 소비하는 생물)과 같은 형태의 생명체가 존재할 가능성도 충분히 있다. 그 생명체는 매우 풍부하게 존재할 것이다.
그렇다면 '식물'이라는 용어는 여전히 적절한가? 기존의 정의는 너무 제한적이다. 전통적으로 식물은 태양 에너지를 이용해 단백질을 합성하는 생물을 말한다. 우리는 '식물'이라는 용어를 더 포괄적인 개념으로 확장해야 한다. 즉, 방사선이나 광학 에너지, 또는 광합성과는 반대되는 '무기화학' 에너지를 이용해 스스로 단백질을 합성하는 모든 생명체를 포함하는 새로운 용어를 만들어야 한다. &&& 혹시 이보다 더 포괄적인 생명체를 지칭하는 단어를 생각해낼 수 있는 독자가 있을까?
이 관점에서 아르테의 다큐멘터리는 매우 흥미로웠다. 그러나 유사한 주제에 대해 매우 부실하게 다루었는데, 특히 외계인(UFO)과 코프 서클에 대한 설명이 매우 단순했다. 한 남성이 UFO 사진들이 모두 조작된 것임을 보여주기 위해, 자신이 어떻게 사진을 조작하는지 보여주는 장면이 있었다. 또 다른 코프 서클은 낮에 줄자와 간단한 판과 밧줄로 10미터 정도의 직경으로 만들어진 매우 단순한 예시였다. 이 형성물을 만드는 도구는 단순한 판과 밧줄이었다.
그의 결론은, 이 모든 것이 장난꾸러기들의 작품일 뿐이라는 것이었다.
그러나 일부 형성물의 규모와 복잡성을 고려하면, 이런 주장은 도저히 납득되지 않는다.
이런 주장에 놀라움을 느끼며, 아르테가 왜 이런 다큐멘터리를 방영했는지 묻게 된다. 이 채널이 광범위한 계획을 통해 대중의 인식을 무력화시키려는 것일까? 아마도 그렇지 않을 수도 있다. 프로그램 선택 위원회 내에서 누군가가 "외계 생명체에 관한 괜찮은 다큐멘터리 봤다"고 말했을 뿐일지도 모른다. 그리고 그걸 그냥 방영한 것뿐이다.
이것은 비판적 사고력과 단순한 언론 기준의 붕괴를 보여준다. 또한 시청률에 대한 압박이 이에 영향을 미쳤다. 다큐멘터리를 시청하는 기자가 그 내용이 자신에게 흥미로운지가 아니라, 시청자들에게 흥미로울지 여부를 판단한다. 결과적으로, 시청자들의 취향에 맞추는 피드백이 생기며, 그 결과는 항상 낮은 수준으로 떨어진다.
왜 TF1은 시청자들을 개를 치는 사건과 어리석은 게임들로 가득 채우는가? 만약 이 채널이 갑자기 높은 시청률 시간에 중요한 주제를 다루고, 핵심적인 문제를 열어놓으며, 진정한 논의를 시작한다고 가정해보자.
사람들은 즉시 채널을 바꿀 것이다. 왜냐하면 "그건 머리를 쓰게 만들기 때문"이며, 시청률은 급락할 것이다. 사람들은 세계의 문제에 매일 매일 매달리는 데 매우 특별한 인내심이 필요하다. 나는 하루에 몇 시간씩 이 일을 하며, 대부분의 정보는 독자들이 수집한 자료를 바탕으로 하고 있다(예를 들어 오늘 아침에 설치한 보고서도 그 예이다). "가끔씩 휴식을 취하지 않으면 누구나 미쳐버릴 수 있다." 따라서 사람들이 세계적인 비극이 진행되는 것을 보지 못하는 이유는 단순한 탐욕이나 미친 마키아벨리즘 때문일 수도 있지만, 더 중요한 것은 수학자가 '최소 작용 원리'라 부르는 것, 즉 가장 쉬운 길을 선택하는 성향 때문일 것이다. 삶이 점점 더 어려워질수록, 사람들은 더 많은 편안함과 허무함을 필요로 하며, 정신적 생존을 위해 단순한 허무함이 필요하다. 이 문제에 몰두할수록, 사람들은 완전히 무력감을 느끼기 때문이다.
이상으로, 캐나다 다큐멘터리를 8메가로 시청하고 싶으신 분은 아래 링크를 클릭하세요.
http://www.jp-petit.com/TSUNAMI/documentaire_canadien_tsunami.wmv
2005년 3월 27일 이후 조회 수 :