지진 해일 단층 파열 규모
해일에 대한 기술적 정보
2004년 1월 26일
피에르 메우니에와 스테판 레베크가 전달한 풍부한 기술 정보가 있습니다. (아래에 그들의 이메일을 재인용합니다)
캘리포니아 공과대학(CalTech)은 단층의 이동선 길이를 400km로 추정했지만, 분석된 데이터는 시간적으로 제한되어 있습니다. CNRS의 우주 과학 연구소는 600km의 파열을 언급하고 있으며, 나머지 600km는 여진에만 해당한다고 합니다. IISEE는 초기 파열이 버마 판의 1200km를 포함하고 있었지만, 두 가지 다른 단계로 진행되었다고 밝히고 있습니다. 따라서 여전히 의문이 남아 있으며, 최종적인 답을 얻기 위해서는 보다 심층적인 분석이 필요할 것입니다.
다음은 다양한 사이트입니다:
http://www.geo.uib.no/seismo/quakes_world/Sumatra-2004/Rupture/SEQ-rupture.html
이 사이트(CalTech)는 파열이 북쪽으로 400km, 2km/s의 속도로 퍼져나갔다고 나타내고 있으며, 이는 7,200km/h에 해당합니다(표면 지진파의 전파 속도와 비슷하다고 생각합니다). 220초 이내의 데이터 분석에 한정되어 있으므로, 더 멀리 퍼지는 것도 배제할 수 없습니다.
http://www.insu.cnrs.fr/web/article/rub.php?rub=298 (매우 흥미로운 사이트로, 지구 축의 변화와 위성으로 해일을 추적하는 기사로 연결됩니다)
이 사이트는 CNRS의 INSU입니다. 이는 진앙에서 시작하여 600km 이상의 파열이 발생했으며, 최소 3분 동안 지속되었다고 나타내고 있습니다(약 12,000km/h의 속도, 이전 사이트에서 제공한 값보다 약간 높습니다).
이 사이트에는 시간에 따른 여진의 연속성을 보여주는 흥미로운 지도도 포함되어 있습니다.
http://iisee.kenken.go.jp/staff/yagi/eq/Sumatra2004/Sumatra2004.html
일본의 IISEE 사이트는 다음과 같이 언급하고 있습니다:
"광대역 지진파를 통해 대지진을 두 단계로 나눌 수 있습니다. 첫 번째 단계에서는 초기 100초 동안 진원에서 북서쪽으로 주로 파열이 진행되었습니다. 두 번째 파열은 초기 파열로부터 약 100초 후에 시작되었습니다. 두 번째 파열은 매우 긴 주기의 지진파를 발생시켰습니다. 이는 두 번째 단계에서 느리고 큰 변형이 발생했음을 시사할 수 있습니다."
기타 정보:
http://iisee.kenken.go.jp/cgi-bin/large_quakes/recent.cgi
이 사이트는 중요한 결과를 초래한 최근 지진 목록을 제공합니다. 각 이벤트를 살펴보면, 단층 파열의 전파가 일반적으로 50km를 넘지 않으며(한 번은 100km였음) 대부분의 경우 이보다 짧습니다.
1960년 칠레 지진(규모 9 이상)은 안데스 해구를 따라 약 1,300km를 포함했을 것으로 추정되지만, 초기 지진은 상대적으로 범위가 제한적이었고, 확장은 여진의 결과였을 가능성이 있습니다. 1964년 알라스카 지진에 대한 정보는 찾지 못했습니다.
마지막으로, 웹사이트에서 수집한 지진에 대한 "FAQ" 목록이 있습니다. 이는 많은 답변을 제공합니다:
질문: 지진의 규모란 무엇입니까?
답변: 지진의 크기는 일반적으로 규모 척도로 측정됩니다. 여러 종류의 규모 척도가 있으며, 그 중 가장 유명한 것은 1935년 캘리포니아 지진을 위해 찰스 리처터가 제안한 리터 척도입니다. 이 척도를 비롯한 대부분의 규모 척도는 지진계에 기록된 다양한 지진파의 진폭을 측정하는 데 기반을 두고 있으며, 따라서 실제 지진의 크기를 반영하지 않습니다. 지진학자들은 지진 모멘트 규모(Mw 또는 M)를 선호합니다. 지진 모멘트는 단층 파열의 총 면적과 마찰 계수, 단층 평면에 따른 이동량을 곱한 값으로 계산됩니다. 단층 파열 과정의 물리적 특성에 기반한 지진 모멘트 규모는 특정 거리에서 지진파의 진폭을 측정하는 것보다 지진의 실제 크기를 더 잘 반영하는 더 나은 측정 방법입니다. 그러나 인기 때문에 리터 척도는 여전히 사용되고 있습니다.
질문: 규모 9의 지진은 얼마나 큰가요?
답변: 지진의 크기와 방출되는 에너지는 단층 파열 영역의 크기에 비례합니다. 수마트라 지진(규모 9)의 경우, 여진 분포에 기반하여 단층의 총 면적은 약 1,200~1,300km 길이와 약 100km 폭으로 추정됩니다. 그러나 주요 지진 동안 대부분의 이동은 수마트라 북부 해안 근처의 약 400km 길이의 단층 구간에서 발생했습니다.
규모 척도는 로그 척도입니다. 즉, 각 단위 간에 크기의 10배 차이가 있습니다. 그러나 각 규모 단위 간의 에너지 변화는 약 32배입니다. 이는 규모 6과 규모 9 지진 사이의 차이가 1,000배일지라도, 에너지 차이는 약 31,622배라는 것을 의미합니다.
규모 6 지진이 제2차 세계대전 중 히로시마에서 사용된 원자폭탄과 유사한 에너지를 방출한다고 가정하면, 2004년 12월 26일 수마트라 지진에서 방출된 에너지는 약 31,622개의 원자폭탄에 해당합니다.
이 계산은 실제 에너지 변화를 10^1.5로 사용하여 이루어졌으며(약 32배에 해당함):
( (10^1.5)^9 ) / ( (10^1.5)^6 ) = 31,622
질문: 어떤 단층이 지진을 일으켰나요?
답변: 지진을 일으킨 파열의 크기 추정은 여진 구역의 길이, 역사적 지진의 크기, 지진으로 인한 탄성파 연구를 통해 이루어집니다. 여진은 지진 파열이 수마트라 해구와 평행하게 최대 1,200~1,300km, 지진 원천과 수직으로 100km 이상의 폭을 가졌다고 시사합니다. 탄성파 연구를 기반으로 한 초기 추정치는 파열의 남쪽 끝 400km 구간에서 대부분의 이동이 집중되어 있음을 보여줍니다.
수마트라 지진 동안 단층 파열은 약 2km/초의 속도로 전파되었습니다. 여진 분포에 기반한 단층의 총 길이는 노르웨이의 베르겐에서 보도까지의 거리와 같습니다. 이와 같은 거대한 규모는 이 지진이 치명적인 결과를 초래했음을 이해하는 데 도움이 됩니다.
질문: 판 간 파열 표면에서의 최대 변형은 얼마나 되나요?
답변: 초기 지진체 파동 연구를 통해 추정된 최대 변형은 20미터입니다.
질문: 지진 원천 위의 해저 최대 변형은 얼마나 되나요?
답변: 지표면의 변형은 지진 단층의 깊은 곳의 변형과 관련이 있지만, 그보다 약간 작습니다. 일부 지역에서는 해저 아래에 위치한 지각 블록이 약 10미터의 서남쪽으로 이동하고 수미터의 높이로 들어올려졌을 가능성이 있습니다.
질문: 인도 판이 버마 판 아래로 기울어지는 각도는 얼마나 되나요?
답변: 지진 원천에서 인도 판과 버마 판의 경계는 약 10도의 각도로 동북쪽으로 기울어집니다. 기울어지는 판은 더 깊은 곳에서는 더 가파르게 기울어집니다.
질문: 이 지진의 규모가 변한 이유는 무엇인가요?
답변: 지진의 위치는 상대적으로 빠르게 결정될 수 있지만, 지진의 크기는 다소 문제가 됩니다. 이는 위치가 주로 지진파가 정류소에 도달하는 시간 측정에 기반하기 때문입니다. 반면, 규모는 이 파동의 진폭에 기반합니다. 진폭은 도달 시간보다 훨씬 변동성이 크기 때문에, 규모 추정에 더 큰 불확실성을 초래합니다.
대규모 지진의 경우, 지진이 클수록 지진파의 특성 주파수가 낮아지는 점이 문제를 악화시킵니다. 이는 표면파 도착을 사용하여 규모를 결정해야 한다는 것을 의미합니다. 표면파는 체파보다 낮은 주파수 에너지를 포함하고 있습니다. 대규모 지진의 경우, 정확한 규모를 결정하기 위해 수시간의 데이터가 기록되어야 합니다.
따라서 정확한 규모 추정은 정확한 위치 추정 후 수시간이 지나야 가능합니다. 수마트라-안다만 지진(규모 9.0)의 경우, 표준 방법이 매우 낮은 주파수 에너지를 측정하는 데 부족하여 수정되어야 했으며, 이로 인해 최종 규모 결정은 다음 날로 미뤄졌습니다.
질문: 이 지진에 많은 여진이 있을 수 있나요?
답변: 최근 규모 9의 지진 이후 수많은 여진이 감지되었습니다. 2005년 1월 1일 기준으로 5.0 이상의 규모를 가진 100개 이상의 여진이 기록되었습니다. 가장 강한 여진은 주요 지진 후 약 3시간 후에 발생했으며, 규모 7.1로 기록되었습니다. 지금까지 기록된 여진 중 13개는 6.0 이상의 규모를 보였습니다. 여진으로 인한 해일 보고는 없습니다. 과거 경험을 통해 여진 수는 시간이 지남에 따라 감소한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 여진 수는 매우 변동성이 있습니다. 짧은 기간 동안의 활동 증가나 활동 감소 기간이 있을 수 있지만, 일반적인 추세는 시간이 지남에 따라 여진 수가 감소하는 것입니다. 지진학자들은 개별 여진의 시기와 규모를 예측할 수 없습니다.
질문: 이 지진의 발생이 다른 대규모 지진의 확률에 어떤 영향을 미쳤나요?
답변: 이 지진의 발생은 인도 판과 버마 판 경계에서 및 그 주변의 지구력 분포를 재배치시켰습니다. 일부 지역에서는 이 재배치가 지진이 발생하지 않았을 경우보다 다음 대규모 지진까지의 시간을 단축시킬 것입니다. 다른 지역에서는 이 재배치가 다음 대규모 지진까지의 시간을 증가시킬 것입니다. 단층 파열의 분포가 지도화되면, 미래의 파열에 가까워진 영역과 멀어진 영역을 추정할 수 있을 것입니다. 그러나 현재로서는 특정 영역에서 미래의 파열이 언제 발생할지 또는 그로 인한 지진의 규모를 신뢰할 수 있게 추정할 수는 없습니다.
이 지역에서의 경사판 충돌에 의해 발생하는 파열 분할은 수마트라 대단층(수마트라 대륙 내의 평행 이동 단층 시스템)의 응력 조건에 대한 추가 질문을 제기합니다.
(피에르 메우니에가 2005년 1월 17일에 전송함)
2005년 1월 26일. 스테판 레베크가 전송함:
출처: 2005년 1월 5일에 전송된 이메일
제목: 해일의 영향: 인도 남부의 원자력 위협(칼라파람 원자력 복합체 침수)
첸나이, 인도. - **이 인도 남부 도시는 해일과 원자력 위협이라는 이중 위험을 극복했습니다. **
12월 26일 일요일에 도달한 해일은 어촌 마을을 파괴하고 수천 채의 집을 침수시키며 인명을 앗아가는 것에 그치지 않았습니다. 해일은 또한 도시 해안가에 위치한 원자력 발전소의 일부를 침수시켰습니다... 더 자세한 내용을 알고 싶으시면 영어로 계속 읽어주세요... 이메일의 끝부분을 참조하십시오. 그리고 기억하세요: 1999년 12월 27~28일, 블레이아이 원자력 발전소(블레이와 브라우드 생루이스, 기로네 강 근처)는 비슷한 운명을 맞이했습니다. 105,000m³의 물이 4개의 반응기 중 2개의 건물로 유입되어, 2미터 높이까지 지하 부분을 침수시키고, 단락을 일으키고, 냉각 펌프를 고장내어 프랑스식 체르노빌 위기에 직면하게 했습니다. 인도에 살거나 해일을 겪지 않아도 원자력 재난의 지속적인 위협 아래 살아야 합니다. 아시아 재난을 잘 보도하는 프랑스 언론과 매체는 국민에게 이를 알릴 것인가요? acdn.france@wanadoo.fr mailto:acdn.france@wanadoo.fr 미셸 세르는 화요일 프랑스 2에서 1775년 포르투갈과 서유럽에서 6만 명이 사망한 해일이 있었음을 상기시켰습니다. 대서양 마지막 해일은 1960년(모로코)입니다.
스테판 레베크 ---
**2005년 1월 26일 이후 이 페이지의 조회 수: **
원본(영어)
Tsunami 지진 단층 파열 규모
해일, 기술적 정보
2004년 1월 26일
피에르 메우니에와 스테판 레베크가 전달한 풍부한 기술 정보가 있습니다. (아래에 그들의 이메일을 재인용합니다)
캘리포니아 공과대학(CalTech)은 단층의 이동선 길이를 400km로 추정했지만, 분석된 데이터는 시간적으로 제한되어 있습니다. CNRS의 우주 과학 연구소는 600km의 파열을 언급하고 있으며, 나머지 600km는 여진에만 해당한다고 합니다. IISEE는 초기 파열이 버마 판의 1200km를 포함하고 있었지만, 두 가지 다른 단계로 진행되었다고 밝히고 있습니다. 따라서 여전히 의문이 남아 있으며, 최종적인 답을 얻기 위해서는 보다 심층적인 분석이 필요할 것입니다.
다음은 다양한 사이트입니다:
http://www.geo.uib.no/seismo/quakes_world/Sumatra-2004/Rupture/SEQ-rupture.html
이 사이트(CalTech)는 파열이 북쪽으로 400km, 2km/s의 속도로 퍼져나갔다고 나타내고 있으며, 이는 7,200km/h에 해당합니다(표면 지진파의 전파 속도와 비슷하다고 생각합니다). 220초 이내의 데이터 분석에 한정되어 있으므로, 더 멀리 퍼지는 것도 배제할 수 없습니다.
http://www.insu.cnrs.fr/web/article/rub.php?rub=298 (매우 흥미로운 사이트로, 지구 축의 변화와 위성으로 해일을 추적하는 기사로 연결됩니다)
이 사이트는 CNRS의 INSU입니다. 이는 진앙에서 시작하여 600km 이상의 파열이 발생했으며, 최소 3분 동안 지속되었다고 나타내고 있습니다(약 12,000km/h의 속도, 이전 사이트에서 제공한 값보다 약간 높습니다).
이 사이트에는 시간에 따른 여진의 연속성을 보여주는 흥미로운 지도도 포함되어 있습니다.
http://iisee.kenken.go.jp/staff/yagi/eq/Sumatra2004/Sumatra2004.html
일본의 IISEE 사이트는 다음과 같이 언급하고 있습니다:
"광대역 지진파를 통해 대지진을 두 단계로 나눌 수 있습니다. 첫 번째 단계에서는 초기 100초 동안 진원에서 북서쪽으로 주로 파열이 진행되었습니다. 두 번째 파열은 초기 파열로부터 약 100초 후에 시작되었습니다. 두 번째 파열은 매우 긴 주기의 지진파를 발생시켰습니다. 이는 두 번째 단계에서 느리고 큰 변형이 발생했음을 시사할 수 있습니다."
기타 정보:
http://iisee.kenken.go.jp/cgi-bin/large_quakes/recent.cgi
이 사이트는 중요한 결과를 초래한 최근 지진 목록을 제공합니다. 각 이벤트를 살펴보면, 단층 파열의 전파가 일반적으로 50km를 넘지 않으며(한 번은 100km였음) 대부분의 경우 이보다 짧습니다.
1960년 칠레 지진(규모 9 이상)은 안데스 해구를 따라 약 1,300km를 포함했을 것으로 추정되지만, 초기 지진은 상대적으로 범위가 제한적이었고, 확장은 여진의 결과였을 가능성이 있습니다. 1964년 알라스카 지진에 대한 정보는 찾지 못했습니다.
마지막으로, 웹사이트에서 수집한 지진에 대한 "FAQ" 목록이 있습니다. 이는 많은 답변을 제공합니다:
질문: 지진의 규모란 무엇입니까?
답변: 지진의 크기는 일반적으로 규모 척도로 측정됩니다. 여러 종류의 규모 척도가 있으며, 그 중 가장 유명한 것은 1935년 캘리포니아 지진을 위해 찰스 리처터가 제안한 리터 척도입니다. 이 척도를 비롯한 대부분의 규모 척도는 지진계에 기록된 다양한 지진파의 진폭을 측정하는 데 기반을 두고 있으며, 따라서 실제 지진의 크기를 반영하지 않습니다. 지진학자들은 지진 모멘트 규모(Mw 또는 M)를 선호합니다. 지진 모멘트는 단층 파열의 총 면적과 마찰 계수, 단층 평면에 따른 이동량을 곱한 값으로 계산됩니다. 단층 파열 과정의 물리적 특성에 기반한 지진 모멘트 규모는 특정 거리에서 지진파의 진폭을 측정하는 것보다 지진의 실제 크기를 더 잘 반영하는 더 나은 측정 방법입니다. 그러나 인기 때문에 리터 척도는 여전히 사용되고 있습니다.
질문: 규모 9의 지진은 얼마나 큰가요?
답변: 지진의 크기와 방출되는 에너지는 단층 파열 영역의 크기에 비례합니다. 수마트라 지진(규모 9)의 경우, 여진 분포에 기반하여 단층의 총 면적은 약 1,200~1,300km 길이와 약 100km 폭으로 추정됩니다. 그러나 주요 지진 동안 대부분의 이동은 수마트라 북부 해안 근처의 약 400km 길이의 단층 구간에서 발생했습니다.
규모 척도는 로그 척도입니다. 즉, 각 단위 간에 크기의 10배 차이가 있습니다. 그러나 각 규모 단위 간의 에너지 변화는 약 32배입니다. 이는 규모 6과 규모 9 지진 사이의 차이가 1,000배일지라도, 에너지 차이는 약 31,622배라는 것을 의미합니다.
규모 6 지진이 제2차 세계대전 중 히로시마에서 사용된 원자폭탄과 유사한 에너지를 방출한다고 가정하면, 2004년 12월 26일 수마트라 지진에서 방출된 에너지는 약 31,622개의 원자폭탄에 해당합니다.
이 계산은 실제 에너지 변화를 10^1.5로 사용하여 이루어졌으며(약 32배에 해당함):
( (10^1.5)^9 ) / ( (10^1.5)^6 ) = 31,622
질문: 어떤 단층이 지진을 일으켰나요?
답변: 지진을 일으킨 파열의 크기 추정은 여진 구역의 길이, 역사적 지진의 크기, 지진으로 인한 탄성파 연구를 통해 이루어집니다. 여진은 지진 파열이 수마트라 해구와 평행하게 최대 1,200~1,300km, 지진 원천과 수직으로 100km 이상의 폭을 가졌다고 시사합니다. 탄성파 연구를 기반으로 한 초기 추정치는 파열의 남쪽 끝 400km 구간에서 대부분의 이동이 집중되어 있음을 보여줍니다.
수마트라 지진 동안 단층 파열은 약 2km/초의 속도로 전파되었습니다. 여진 분포에 기반한 단층의 총 길이는 노르웨이의 베르겐에서 보도까지의 거리와 같습니다. 이와 같은 거대한 규모는 이 지진이 치명적인 결과를 초래했음을 이해하는 데 도움이 됩니다.
질문: 판 간 파열 표면에서의 최대 변형은 얼마나 되나요?
답변: 초기 지진체 파동 연구를 통해 추정된 최대 변형은 20미터입니다.
질문: 지진 원천 위의 해저 최대 변형은 얼마나 되나요?
답변: 지표면의 변형은 지진 단층의 깊은 곳의 변형과 관련이 있지만, 그보다 약간 작습니다. 일부 지역에서는 해저 아래에 위치한 지각 블록이 약 10미터의 서남쪽으로 이동하고 수미터의 높이로 들어올려졌을 가능성이 있습니다.
질문: 인도 판이 버마 판 아래로 기울어지는 각도는 얼마나 되나요?
답변: 지진 원천에서 인도 판과 버마 판의 경계는 약 10도의 각도로 동북쪽으로 기울어집니다. 기울어지는 판은 더 깊은 곳에서는 더 가파르게 기울어집니다.
질문: 이 지진의 규모가 변한 이유는 무엇인가요?
답변: 지진의 위치는 상대적으로 빠르게 결정될 수 있지만, 지진의 크기는 다소 문제가 됩니다. 이는 위치가 주로 지진파가 정류소에 도달하는 시간 측정에 기반하기 때문입니다. 반면, 규모는 이 파동의 진폭에 기반합니다. 진폭은 도달 시간보다 훨씬 변동성이 크기 때문에, 규모 추정에 더 큰 불확실성을 초래합니다.
대규모 지진의 경우, 지진이 클수록 지진파의 특성 주파수가 낮아지는 점이 문제를 악화시킵니다. 이는 표면파 도착을 사용하여 규모를 결정해야 한다는 것을 의미합니다. 표면파는 체파보다 낮은 주파수 에너지를 포함하고 있습니다. 대규모 지진의 경우, 정확한 규모를 결정하기 위해 수시간의 데이터가 기록되어야 합니다.
따라서 정확한 규모 추정은 정확한 위치 추정 후 수시간이 지나야 가능합니다. 수마트라-안다만 지진(규모 9.0)의 경우, 표준 방법이 매우 낮은 주파수 에너지를 측정하는 데 부족하여 수정되어야 했으며, 이로 인해 최종 규모 결정은 다음 날로 미뤄졌습니다.
질문: 이 지진에 많은 여진이 있을 수 있나요?
답변: 최근 규모 9의 지진 이후 수많은 여진이 감지되었습니다. 2005년 1월 1일 기준으로 5.0 이상의 규모를 가진 100개 이상의 여진이 기록되었습니다. 가장 강한 여진은 주요 지진 후 약 3시간 후에 발생했으며, 규모 7.1로 기록되었습니다. 지금까지 기록된 여진 중 13개는 6.0 이상의 규모를 보였습니다. 여진으로 인한 해일 보고는 없습니다. 과거 경험을 통해 여진 수는 시간이 지남에 따라 감소한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 여진 수는 매우 변동성이 있습니다. 짧은 기간 동안의 활동 증가나 활동 감소 기간이 있을 수 있지만, 일반적인 추세는 시간이 지남에 따라 여진 수가 감소하는 것입니다. 지진학자들은 개별 여진의 시기와 규모를 예측할 수 없습니다.
질문: 이 지진의 발생이 다른 대규모 지진의 확률에 어떤 영향을 미쳤나요?
답변: 이 지진의 발생은 인도 판과 버마 판 경계에서 및 그 주변의 지구력 분포를 재배치시켰습니다. 일부 지역에서는 이 재배치가 지진이 발생하지 않았을 경우보다 다음 대규모 지진까지의 시간을 단축시킬 것입니다. 다른 지역에서는 이 재배치가 다음 대규모 지진까지의 시간을 증가시킬 것입니다. 단층 파열의 분포가 지도화되면, 미래의 파열에 가까워진 영역과 멀어진 영역을 추정할 수 있을 것입니다. 그러나 현재로서는 특정 영역에서 미래의 파열이 언제 발생할지 또는 그로 인한 지진의 규모를 신뢰할 수 있게 추정할 수는 없습니다.
이 지역에서의 경사판 충돌에 의해 발생하는 파열 분할은 수마트라 대단층(수마트라 대륙 내의 평행 이동 단층 시스템)의 응력 조건에 대한 추가 질문을 제기합니다.
(피에르 메우니에가 2005년 1월 17일에 전송함)
2005년 1월 26일. 스테판 레베크가 전송함:
출처: 2005년 1월 5일에 전송된 이메일
제목: 해일의 영향: 인도 남부의 원자력 위협(칼라파람 원자력 복합체 침수)
첸나이, 인도. - **이 인도 남부 도시는 해일과 원자력 위협이라는 이중 위험을 극복했습니다. **
12월 26일 일요일에 도달한 해일은 어촌 마을을 파괴하고 수천 채의 집을 침수시키며 인명을 앗아가는 것에 그치지 않았습니다. 해일은 또한 도시 해안가에 위치한 원자력 발전소의 일부를 침수시켰습니다... 더 자세한 내용을 알고 싶으시면 영어로 계속 읽어주세요... 이메일의 끝부분을 참조하십시오. 그리고 기억하세요: 1999년 12월 27~28일, 블레이아이 원자력 발전소(블레이와 브라우드 생루이스, 기로네 강 근처)는 비슷한 운명을 맞이했습니다. 105,000m³의 물이 4개의 반응기 중 2개의 건물로 유입되어, 2미터 높이까지 지하 부분을 침수시키고, 단락을 일으키고, 냉각 펌프를 고장내어 프랑스식 체르노빌 위기에 직면하게 했습니다. 인도에 살거나 해일을 겪지 않아도 원자력 재난의 지속적인 위협 아래 살아야 합니다. 아시아 재난을 잘 보도하는 프랑스 언론과 매체는 국민에게 이를 알릴 것인가요? acdn.france@wanadoo.fr mailto:acdn.france@wanadoo.fr 미셸 세르는 화요일 프랑스 2에서 1775년 포르투갈과 서유럽에서 6만 명이 사망한 해일이 있었음을 상기시켰습니다. 대서양 마지막 해일은 1960년(모로코)입니다.
스테판 레베크 ---
**2005년 1월 26일 이후 이 페이지의 조회 수: **