이름 없는 문서
UFO-과학 소개
2010년 5월 6일
서론
UFO 현상은 지구에서 50년 이상 지속되어 왔다. 우리 그룹 UFO-과학의 활동을 간략히 요약하여 소개하기에 앞서, 먼저 이 현상의 여러 측면을 되새기고, 우리 사회에 미친 영향에 대해 언급하고자 한다.
그 영향은 말하자면 거의 없었다. 적어도 우리가 접근할 수 있는 사회적 영역에서는 그렇다. 선진국 군대들이 이 현상으로부터 얻은 이익에 대해서는 또 다른 이야기이지만, 이는 다른 주제이다. 다시 이 영향 문제로 돌아가자. 수십만 건에 달하는 관측 기록이 있었고, 그 중 일부는 매우 높은 신뢰성을 지녔음에도 불구하고, 정치적, 과학적, 군사적(우리가 접근할 수 있는 범위 내에서), 종교적, 철학적 영역에서 거의 반응이 없었다는 사실은 놀랍다.
지구 전역에서 거의 항상 나타나는 이 현상은 이제 지구의 새로운 민속이 되었다. 국제 과학 공동체의 대부분은, 모든 학문 분야를 아우르며, 이 현상의 실재성을 극도로 부정하며, 가장 비합리적인 방식으로 행동한다. 일반적인 입장은 다음과 같이 요약할 수 있다:
- 왜 이런 현상이 아무런 근거도 없는데도 관심을 가져야 하겠습니까?
심각한 과학적 연구가 과학자들에 의해 이루어지지 않은 탓에, 이 주제는 조사자들에게만 맡겨져 있으며, 그들이 제시할 수 있는 유일한 자료는 증언 기록이나 사진, 영상에 불과하며, 언제나 의심의 여지가 있다.
프랑스는 1977년에 창설된 기관을 보유하고 있다. 이 기관은 30여 년 동안 여러 이름을 바꾸었다. GEPAN(비정상 항공현상 연구 그룹), SEPRA(대기 재진입 현상 전문가 서비스), 그리고 2005년에 GEIPAN(비정상 항공현상 연구 및 정보 그룹)으로 명칭이 변경되었다. 그러나 이 기관은 여전히 증언 수집과 현장 조사에 국한되어 있으며, 과학적 성격의 연구를 수행하는 것은 그들의 임무에 포함되지 않는다고 밝히고 있다(이미 33년 동안). 이 기관(미국의 국민경비대와 유사한 군사 기관)이나 그 자체(현재 두 명의 인력으로 구성: 엔지니어와 사무원)에선 과학적 문제를 다룰 수 있는 최소한의 전문성도 없었으며, 앞으로 변화가 있을 것이라는 징후도 없다.
왜 이런 상황이 되었는가?
결국 답은 매우 간단하다. UFO 현상 뒤에는 우리와 다른 시스템에서 온 방문자들이 있다는 매우 불편한 가정이 자리 잡고 있다. 수십 년 동안 과학자들은 지구 중심적 사고를 보이며, 생명이 지구에서만 탄생하고 조직될 수 있다는 가정을 선호했다. 많은 천문학자들은 우리와 다른 행성계가 존재할 가능성조차 의심했다. 그러나 지금까지의 관측은 이제 '외행성'이라 불리는 천체의 존재를 드러냈다. 2010년 5월 기준으로 그 수는 400개를 넘었다. 이러한 천체들은 우리와 비교적 가까운 거리에 위치해 있어, 가장 보수적인 천문학자와 천체물리학자조차도, 우주에는 상상할 수 없을 정도로 생명을 지닐 수 있는 행성들이 무수히 존재해야 한다고 인정할 수밖에 없다.
관측 결과는 알려진 우주에 1천억 개의 은하가 있으며, 각 은하에는 수백억 개의 별이 있고, 그 안에는 아마도 수백만 개의 생명체가 존재할 수 있는 행성이 있을 수 있음을 시사한다.
이러한 점진적이지만 피할 수 없는 인식은 모든 일신교적 종교에 명백한 종교적 영향을 미친다. 스티븐 호킹과 같은 과학자들이 우주에 지구 외에 반드시 조직된 생명체가 존재한다고 결론짓는다면, 그들은 즉시 자신의 발언을 조절하며 "그 생명체는 아마도 매우 원시적인 단계에 머물 것"이라고 덧붙인다. 이것은 황당무계하다.
더 이상 없이, 지구가 외계 생명체에 의해 방문받을 수 있다는 아이디어를 고려하는 것은 절대적인 금기이다. 과학계에서도 UFO는 같은 금기의 대상이다. 2010년 10월 16일과 17일, 우리는 "천문학 - 우주 - UFO"라는 주제로 국제 학술 회의에 참가할 예정이다. 따라서 천문학자들이 이 회의에 참여하기를 기대하는 것은 당연하다. 이 목적을 위해 조직위원회는 해당 전문가들에게 협력을 요청했다. 그들의 답변은 다음과 같았다:
- 괜찮습니다. 다만 UFO 관련 언급을 모두 삭제해 주시면 됩니다.
이것보다 더 명확하게 이 주제에 대한 금기를 표현할 수 없다. 50년이 넘은 지금까지도 말이다. 그 이유는 방문이라는 아이디어가 지닌 극도로 불안정한 성격 때문이다. 이는 자동으로 엄청난 과학적·기술적 우월성을 의미한다. 이 단순한 아이디어는 우리의 지구 중심적 사고를 무너뜨리며, 현재의 과학 지식(이러한 여행이 물리적으로 불가능하다고 여겨지는 것)과 종교적 신념을 모두 뒤엎는다.
모든 형태의 사고는 체계화된 신념의 집합이다. 이 관점에서 과학은 종교와 유사하게 구조화되어 있다. '종교'라는 단어는 라틴어 'religare'에서 유래하며, '결합하다'는 의미이다. 사회는 종교, 과학, 또는 특정 사회·정치·경제 체제의 가치에 대한 신념을 공유함으로써 결합된다. 이러한 기반을 흔드는 것은 건물의 시멘트를 제거하는 것과 같다.
무의식적으로 인간은 역사상 가장 파괴적인 접촉이라는 위험을 완전히 인식하고 있다. 과거 여러 문명은 매우 다른 문명과 갑작스럽게 접촉했으며, 그 결과 사회 체계 전체가 붕괴되었다. 오늘날에도 아마존 원주민과 같은 문화들이 마주하는 상황이 그 예이다. 이 현상을 일컫는 말이 바로 '민족학적 학살(ethnocide)'이다.
지구인과 다른 행성에서 온 존재들 사이의 접촉은 본질적으로 민족학적 학살의 위험을 내포하고 있다. 우리의 종교적, 과학적, 정치적, 군사적 체계들이 이 위험의 규모를 무의식적으로 인식하고 있기 때문에, 이러한 사회 집단들은 '심리-사회-면역학적' 반응이라는 부정 메커니즘을 보인다. 이러한 현상은 놀랄 일이 아니며, 오히려 매우 예측 가능했다.
문제는 이 부정 메커니즘이 과학 전문가들 내부에도 동일하게 작용한다는 점이다. 이들은 유일하게 이 주제에 대해 생산적인 조사를 수행할 수 있는 사람들이다. 이러한 조사가 이루어지지 않은 채, 단순한 증언 수집이나 사진·영상의 쌓기만을 반복하는 것은 프랑스 기관이 33년 동안 해온 일과 마찬가지로, 완전히 무의미하고 결실 없는 행위이다.
UFO 현상에 대한 과학적 접근
- 광학적 데이터
UFO 현상은 여러 측면을 지닌다. 가장 잘 알려진 것은 밤에 빛의 형태로 나타나며, 그 행동은 다음과 같은 것을 배제한다:
- 자연 현상
- 지구적 기술에 해당하는 물체나 광원
이 신호를 매우 논리적이고 간단한 방식으로 활용하는 방법은, 격자(스펙트럼 분석용)를 사용해 광원의 스펙트럼 이미지를 생성하는 것이다.
디지털 카메라의 렌즈 앞에 설치한 회절 격자
이 격자는 일반적으로 500선/mm의 미세한 선이 있는 플라스틱 필름 형태로, 수량을 구입하면 유로 단위 몇 십 센트 정도의 비용이다. 문제는 이러한 격자가 충분히 많이 배포되어야, 이 장치를 가진 관측자가 UFO 현상에 직면할 가능성이 생긴다는 점이다. UFO-과학 협회는 이러한 격자를 제공하기로 결정했다. 이 협회에 연락을 취하고, 우편비를 포함한 지원물품을 보내면, 우편으로 해당 장치를 받을 수 있다. 2년 동안 협회는 17개국에 3,000개의 격자를 배포했다.
UFO-과학 협회 웹사이트 참조
설치는 매우 간단하다. 관측자는 디지털 카메라나 캠코더의 렌즈 앞에 이 격자를 설치할 수 있다. 그러면 광원의 이미지가 색의 점들로 이루어진 스펙트럼으로 변환된다. 아래 그림을 참조하라.
집속된 광원이 회절 격자를 통해 스펙트럼으로 변환됨
UFO-과학에서는 회절 격자를 자동 접착식 렌즈 커버에 통합하는 방안을 고려했다. 일본인들이 사진 장비에 사용하는 것과 유사한 방식이다.
자동 접착식 커버를 이용해 스마트폰 렌즈에 회절 격자 부착 (UFO-과학)
광학 및 분광학 전문가들은 이러한 스펙트럼을 분석할 수 있다. UFO-과학 협회에는 이러한 전문가들이 있다. 스펙트럼 분석이 대기 중에 존재하지 않는 물질의 존재를 드러낸다면, 이 관측에서 기상적 자연 원인을 배제할 수 있다.
UFO 현상을 목격할 때, 이 광원은 촬영된 이미지에서 다른 광원과 혼합되어 있을 수 있으며, 이는 스펙트럼 분석을 방해할 수 있다(예: 가로등 빛). 관측자는 자주 줌을 사용하려는 유혹을 느끼지만, 삼각대 없이 줌을 하면 물체를 잃을 가능성이 매우 높다. 언젠가 관측자가 디지털 카메라 또는 캠코더, 회절 격자, 삼각대를 모두 갖출 수 있을 것이라고 상상하는 것은 어렵다.
다른 접근법은 UFO 스펙트럼을 자동으로 탐지하는 것이다. UFO-과학에서는 이를 위해 UFOcatch라는 시스템을 개발했다.
UFOcatch 추적 시스템: 시야 장치
이 시스템은 두 가지 요소로 구성된다.
UFOcatch 시스템도면
피시아이(魚眼) 렌즈를 갖춘 시스템은 하늘 전체를 감시할 수 있다. 이 이미지는 컴퓨터 메모리로 전송된다. 시스템은 1/10초마다 이미지를 캡처한다. 연속된 이미지 쌍은 메모리로 보내져 픽셀 단위로 비교된다. 이로써 움직이는 모든 광원을 탐지할 수 있다(감시 카메라의 작동 원리와 동일). 필터링 시스템이 작동하여, 예를 들어 유성 또는 비행기 빛과 같은 광원을 제거할 수 있다.
시스템이 설정된 방식에 따라 광원이 추적할 만한 가치가 있다고 판단하면, 모터화된 '현미경'이 해당 광원에 정확히 맞추어진 광학 시야 장치를 고정한다. 자동 줌이 작동하며, 첫 번째 광학 장치는 광원의 이미지를 기록하고, 두 번째 장치는 스펙트럼을 촬영한다. 이 스펙트럼은 자동으로 분석되어 스펙트럼 데이터베이스와 비교된다.
두 개의 UFOcatch 탐지소가 일정 거리에 위치해 있다면, 이 시스템은 3차원으로 광원의 궤적을 완전히 기록할 수 있으며, 속도를 추정할 수 있다. 광원이 지표면에 접촉하면, 착지 지점도 기록된다.
이 추적 시스템은 천문학자들이 유성체를 찾는 데도 큰 도움이 될 것이다.
UFO-과학 협회는 단독으로 충분한 수의 UFOcatch 탐지소를 운영할 수 없다. 따라서 산업계, 협회, 후원자들을 찾고 있다. 이러한 프로젝트를 성공적으로 완수하기 위해 협력을 요청한다.
- 생물학적 데이터
1981년, 아비뇽 농업대학교 생물학 교수인 미셸 부니아스는 UFO 착륙 흔적에 대해 분석을 요청받았다. 이는 목격자의 관측을 확인하고, 지표면에 남아 있던 기계적 흔적을 검증하기 위한 것이었다. 사용된 방법은 미세층 크로마토그래피를 이용한 식물의 색소 함량 측정이다.
이 방법은 상대적으로 간단하고 저렴한 비용으로 구현할 수 있다.
흔적 채취 및 표시
식물 샘플 채취 및 저온 보관용 얼음(카보디옥사이드)에 보관
식물 샘플 채취를 위한 완전한 장비
현장 조사 팀
샘플은 저온으로 카보디옥사이드에 보관
미세층 크로마토그래피를 통한 색소 측정:
식물 샘플을 체중 측정
그 후 분쇄
원심분리로 생분자 추출
추출한 생분자를 실리카 젤이 있는 판에 도포, 용매에 담그기 준비
용매의 상승 속도에 따라 생분자들이 서로 다른 속도로 이동하며 분리됨
얻어진 크로마토그램
크로마토그래피 판의 이미지 분석 후 스캔 및 밀도계 소프트웨어 처리
목표 식물(기준 식물)의 밀도 프로파일과 비교함으로써, 색소의 변화 여부를 확인하고, 그 정도를 수치화하며, 이 현상이 가정된 현상 중심점과의 거리와 상관관계를 파악할 수 있다.
미셸 부니아스 교수(2003년 사망)는 1981년 프랑스의 유명한 트랑스 사건의 흔적을 조사하며, 색소 변화-거리 상관관계가 0.98임을 확인했다.
1984년 미셸 부니아스 교수
1981년 UFO 착륙 흔적 생물학적 분석 결과 (부니아스 교수)
이 기술은 2008년 UFO-과학 협회의 활동을 통해 재현되었지만, 협회의 자원이 제한되어 있어 드문 현상에 대비해 분석 구조를 유지하기는 어려웠다. 그러나 분명한 것은, 지표면 흔적 분석은 UFO 현상 연구의 필수 요소이며, 생물학적 분석은 광범위한 검사 중 하나에 불과하다는 점이다.
관측된 궤적에 관하여
UFO가 실체적인 물체라면, 목격자 증언이나 레이더 기록을 기반으로 보면, 종종 초음속 및 심지어 초고속을 기록한다. 그러나 이는 즉각적인 모순을 야기한다. 왜냐하면 이들 이동은 매우 드문 예외를 제외하고는 완전히 조용하게 이루어지기 때문이다. 일반 유체역학 법칙에 따르면, 기체 속에서 초음속으로 이동하는 물체는 충격파를 생성하며, 이는 매우 강한 소리(초음속 폭음)를 동반한다. 따라서 UFO 관측은 다음과 같은 질문을 즉각 제기한다:
- 공기 중에서 초음속으로 이동하는 물체가 충격파( 및 난류) 없이, 폭음을 발생시키지 않고 이동할 수 있는가?
1976년, 협회 소속 두 연구자(J.P. 페티, M. 비통)는 유체역학 실험을 통해 적절한 라플라스 힘장이 존재할 경우, 원통형 물체 뒤의 난류를 제거할 수 있음을 보였다.
원통형 MHD 가속기. 유입 쪽 흡입, 유출 쪽 난류 제거 (참고 3)
그 시점부터, 라플라스 힘장이 존재하는 상황에서 특성선(마흐파) 이론을 재구성한 이론적 연구가 시작되었으며, 이 힘장이 충격파 형성을 방지할 수 있음을 보였다. 유체역학을 아는 사람들은 초음속 흐름에서 마흐파가 압력 변화를 전달하는 시스템과 연결되어 있음을 알고 있다. 이 파의 겹침이 바로 충격파 현상을 만든다.
초음속 상태에서 렌티큘러 프로파일 주변의 특성선(마흐파) 분포 계산. 충격파 발생 지점은 이들의 집합 지점
아래는 렌티큘러 프로파일 주변의 2차원 공기 흐름을 시각화한 그림으로, 전면과 후면에서 각각 두 개의 충격파 시스템이 형성됨을 보여준다. 이들 사이에는 마흐파(특성선)가 존재한다.
렌티큘러 프로파일 주변의 2차원 초음속 흐름, 두 개의 충격파 시스템 포함. 이들 평면 사이의 평면은 첫 번째 마흐파 군을 나타냄
1980년대 초, 장 피에르 페티의 박사 과정 학생이, 적절한 라플라스 힘장 하에서 특성선의 평행성이 유지될 수 있음을 보였다. 이는 충격파가 발생하지 않음을 의미한다.
베르트랑 르브룅의 박사 논문(PhD)에서 발췌한 그림. 라플라스 힘장 J × B는 특성선의 교차를 방지한다. 유동은 왼쪽에서 오는 것으로 가정됨 (참고 55)
이처럼, 단순히 UFO 현상을 과학적 관점에서 고려하는 것만으로도 매우 중요한 과학적 성과를 낳을 수 있다. 이는 새로운 세 번째 유체역학 이론을 탄생시켰다. 기존에는:
- 마하수 이하 유체역학
- 마하수 이상 유체역학(충격파 포함)
UFO 관측에서 비롯된 문제 제기로 인해, 완전히 새로운 연구 분야가 창출되었다:
- MHD 제어 유체역학: 충격파가 제거되며, MHD가 그 형성을 방지한다.
이러한 연구가 알려진 바 없이, 오히려 그 자체로 과학적 성과를 내고 있음에도 불구하고, 과학계에서 이를 환영하거나 장려하지 않았다. 오히려 이 연구는 국제학술지에 게재되었고(하단 참조), 모스크바(1983), 츠쿠바(1987), 베이징(1991)에서 열린 국제학술대회에서도 발표되었음에도 불구하고, 프랑스에서는 1980년대 후반에 완전히 중단되었다. 프랑스에서는