우주선 현상이 사회에 미치는 영향

No Title

UFO-Science Presentation

May 6, 2010

Introduction

The UFO phenomenon has been manifest on Earth for more than half a century. Before presenting in a condensed way the activities of our UFO-Science group, we would like to begin by recalling the different characteristics of this phenomenon and its impact on our society.

This impact has been, to say the least, almost nil, at least in the social circles accessible to our eyes. As for the benefits that the military of the most developed countries have drawn from it, that is another story. But let's get to the point: the impact. It is surprising that a phenomenon supported by hundreds of thousands of observations, many of which present a high credibility, has not triggered any reaction in the political, scientific, military (at least to the extent that we know so far), religious and philosophical spheres.

This phenomenon, so omnipresent, has become, throughout the world, a question of folklore. The great majority of the international scientific community, in all disciplines, denies with great irrationality the reality of the phenomenon. A typical position can be summarized in the following sentence:

- Why would you want me to be interested in a phenomenon that has no basis?

The absence of serious scientific studies conducted by competent scientists leaves the field to speculators whose only available resources are some testimonies, photographs or videos, all subject to doubt.

In 1977, France created a service that has had several names over the last thirty years: GEPAN (Groupe d'Etudes des Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés), SEPRA (Service d'Expertise des Phénomènes de Rentrées Atmosphériques), and finally, in 2005, GEIPAN (Groupe d'Etude et d'Information sur les Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés). This service continues to limit its actions to witness testimonies and field investigations, claiming that scientific studies are not part of its mission (after... 33 years!). Neither the military, comparable to the American National Guard, nor the service itself (currently reduced to two people: an engineer and a secretary) have had, nor currently have, the slightest minimal scientific expertise to address these issues, and nothing allows to predict that the situation could evolve differently in the future.

Why have things evolved this way?

The answer is simple. Behind the UFO phenomenon lies a very disturbing hypothesis of the incursion of visitors from other systems than our own. For decades, scientists have adopted a geocentric skepticism, preferring the hypothesis that life could not appear or organize elsewhere than on Earth. Many astronomers still doubt the existence of planetary systems other than our own.

But recent observations have revealed the existence of the famous exoplanets, whose number exceeds four hundred to date (May 2010). These observations concern relatively close systems, and even the most reluctant astronomers and astrophysicists now acknowledge that the universe must contain a fantastic number - beyond imagination - of planets capable of hosting life.

Observations suggest that the observable universe contains 100 billion stars, each surrounded by 100 billion planets, at least one million of which would host organized life.

This certainty, inevitable and progressive, has obvious religious consequences for all monotheistic beliefs that claim universality. Even if some scientists, like Stephen Hawking, to cite only one, eventually conclude that organized life necessarily exists elsewhere than on Earth, they moderate their enthusiasm by adding "that this life would probably exist at a very primitive stage," which is fantastically absurd.

More than ever, the idea that Earth could be visited by extraterrestrials constitutes an absolute taboo. In the scientific field, the question of UFOs is forbidden. On October 16 and 17, 2010, we plan to participate in an international symposium whose theme is "Astronomy-Space-UFOs." It would therefore be logical to expect the participation of astronomers. The organizer contacted professionals in this field, waiting for their contributions. But they replied:

- Okay, but only if you remove all references to UFOs.

One could not better express the taboo that this question is subject to, after more than half a century. This taboo is explained by the extremely destabilizing nature of the idea of extraterrestrial visits, implying an immense scientific and technical superiority. This simple idea undermines our fundamental geocentrism and deeply questions our current scientific knowledge (according to which such travels would be physically impossible), as well as our religious beliefs.

Any form of thought is nothing more than an organized system of beliefs. Therefore, science itself is structured like a religion. The word religion comes from the Latin religare, meaning "to unite." Societies are based on a common vision of things, whether it be religions, sciences, or the belief in the virtues of certain social, political or economic systems. To question it is like removing the foundations that support the entire edifice.

Unconsciously, human beings are perfectly aware of the danger associated with contact, because the most shocking event in human history is yet to come. In the past, brutal contacts have occurred between very different civilizations, such as between the pre-Columbian populations and the Spanish conquistadors. Entire social systems have collapsed. Today, we almost daily witness an equivalent phenomenon, for example with the inhabitants of the Amazon basin, and the corresponding term is ethnocide.

A contact between the inhabitants of Earth and beings coming from another planet inherently carries a risk of ethnocide. It is precisely because our religious, scientific, political and military systems unconsciously perceive the magnitude of this risk that these social groups develop rejection mechanisms, having the character of a psycho-socio-immunological reaction. Nothing should surprise us about this; on the contrary, it is highly predictable.

The problem is that this rejection mechanism is widespread among scientists, the only ones capable of conducting a fruitful research on the subject. Without it, the mere collection of testimonies or the accumulation of photographs and films, as done by the French service for 33 years, constitutes a perfectly vain and sterile attitude.

Scientific Approaches to the UFO Phenomenon

• Optical Data

The phenomenon takes many forms. The most common is its nocturnal manifestation in the form of lights whose characteristics exclude:

- A natural phenomenon
- Objects or light sources corresponding to terrestrial technologies

A very logical and simple method to investigate such signals consists in creating a spectral image of the source using a diffraction grating.

Diffraction grating placed in front of the lens of a digital camera

These gratings are plastic films with fine lines (usually 500 per millimeter). Purchased in large quantities, they cost only a few cents. The problem is that they should be widely distributed so that any observer, in any circumstance, can face the phenomenon.

The UFO-Science association offers these diffraction gratings. People who contact the association and send a symbolic contribution to cover the shipping costs can receive the object. In two years, 3000 gratings have been distributed by the association in 17 countries.

Visitors to the UFO-Science association's website

The implementation is very simple. Observers can place the grating in front of the lens of their camera or video camera. The source image is then transformed into a series of colored spots forming a spectrum, as illustrated in the following image.

Concentrated light source transformed into a spectrum by a diffraction grating

At UFO-Science, we have considered the possibility of integrating the grating into an adhesive cap, similar to those that the Japanese fix on their cameras to manipulate images.

Diffraction grating adapted to the lens of a mobile phone using an adhesive cap (UFO-Science)

Optics and spectroscopy professionals can analyze the spectra. At UFO-Science, we have the necessary skills. A spectral analysis, revealing the presence of substances absent from the atmosphere, would allow to eliminate, based on the observation in question, any natural meteorological explanation of the phenomenon.

When witnesses observe a UFO, the light source can, when photographed, be mixed with other sources disturbing the spectral analysis (like the light of spotlights). In the face of the phenomenon, the observer tends to zoom. But if he does not have a tripod, he is likely to lose the object. It is difficult to imagine that one day a witness will simultaneously have a digital camera or a camera scope, a diffraction grating, and a tripod.

Another approach is to automate the search for UFO spectra. At UFO-Science, we have developed a system called UFOcatch.

The UFO-catch system: the tracking mount

It consists of two elements.

UFO-catch schematic

A system equipped with a wide-angle lens allows a complete survey of the sky. The images are sent to the memory of a computer. The system captures an image every tenth of a second. The successive pairs of images are stored and compared pixel by pixel. It thus becomes possible to detect any moving source (surveillance cameras work on the same principle). A filtering system, which can be parameterized at will, can eliminate, for example, sources such as meteors or airplane lights, etc.

When the computer system estimates, according to its parameters, that the source is worth following, a "mount" motorized fixes the optical system on this single source. An automatic zoom is then triggered. This first optical system records a visible image of the source, while a second records the spectrum. The latter is automatically analyzed and compared to a spectral database.

If two UFO-catch detection stations are operated simultaneously, separated by a certain distance, the system allows to reconstruct the complete three-dimensional trajectory of the object and to estimate its speed. If the source lands on the ground, the recording indicates the impact point.

Finally, it should be noted that this tracking system would also offer many services to astronomers in their search for meteorites.

The UFO-Science association cannot alone implement a system containing a large number of UFO-catch detection stations. It therefore seeks industrial partners, other associations or benefactors to develop such a network.

• Biological Data

In 1981, Professor Michel Bounias, a biologist at the National Institute of Agronomy in Avignon, was asked to analyze the traces left by a UFO landing, to corroborate the observation of a witness, accompanied by a mechanical imprint remaining on the ground. The method used consisted of a dosage of the pigment composition of the plants by thin-layer chromatography.

This method is relatively simple and easy to reproduce.

Location and collection of samples
Appropriate attire for the collection of samples and their storage at low temperature in dry ice. The temperature at which the samples are kept is visible on the container.
Complete equipment for the collection of plant samples
Intervention team transporting the samples
Samples stored at low temperature in dry ice

Here is the dosage of pigments by thin-layer chromatography:
Weighing of the plant sample
Grinding
Extraction of biomolecules by centrifugation
Deposition of the biomolecules on the silica gel plate, ready to be immersed
Separation of the biomolecules in the solvent by capillarity, at different speeds
Chromatogram obtained
Analysis of the chromatogram after digitization and processing by a densitometry software

By comparing the results with the densitometry profile of the plant sample (its "chromatographic signature"), it is possible to detect any potential alterations, quantify them, and correlate them with the distance from the epicenter of the phenomenon. This has already been done by Professor Michel Bounias, who died in 2003, during the study of the traces of the famous Trans-en-Provence incident (France) in 1981, revealing a correlation of pigment alteration with respect to the distance of 0.98.

Professor Michel Bounias in 1984.

Results of the biological analysis of a UFO landing trace by Professor Michel Bounias, 1981

The reconstruction of this technique was carried out in 2008 within the activities of the UFO-Science association, but it was quickly found that, during a new landing, it would be impossible to maintain an analysis infrastructure with its own funds. It is therefore evident that the analysis of ground traces must be an integral part of the study of the UFO phenomenon, with biological analysis being one of many steps in a relatively wide range of examinations and tests.

On the observed trajectories

If UFOs are truly material objects, the examination of witness testimonies or radar recordings frequently reveals supersonic, even hypersonic speeds. This immediately raises a paradox, since these movements take place, with rare exceptions, without any noise. According to the laws of classical fluid mechanics, any object moving in a gas at a supersonic speed generates a system of shock waves accompanied by very intense sound signals (the "sonic boom"). Thus, the observation of UFOs immediately raises the following question:

- Is it possible to move an object in the air at a supersonic speed without generating a sonic boom or shock waves (and the associated turbulence)?

In 1976, two members of the association (J.P. Petit and M. Viton) demonstrated, through hydraulic experiments, that when a Lorentz force field comes into play, it is possible to cancel the turbulence downstream of a cylindrical object.

Cylindrical MHD accelerator. Upstream suction, downstream turbulence suppression

그 이후로, 라플라스 장이 존재하는 상황에서 특성 이론(‘마흐파’)을 재구성한 이론적 연구들이 이러한 장이 실제로 이러한 파동의 형성을 방지할 수 있음을 보여주었다. 유체역학에 익숙한 사람들은 초음속 상태에서는 압력 변화를 운반하는 마흐파 시스템과 함께 흐름이 존재할 수 있다는 것을 알고 있다. 바로 이 마흐파들이 교차함으로써 충격파가 발생한다.

초음속 흐름에서 렌티포르밍 프로파일 주위의 ‘특성’(마흐파) 분포 계산. 이들의 집합은 충격파 생성 영역을 나타낸다.

아래는 렌티포르밍 프로파일 주위의 2차원 항공역학적 흐름과 그에 따른 전면 및 후면에서 발생하는 두 개의 충격파 시스템의 개략도이다. 이러한 충격파 사이에는 마흐파(특성)가 존재한다.

렌티포르밍 프로파일 주위의 2차원 초음속 흐름과 함께 나타나는 두 개의 충격파 시스템. 이 평면 충격파 사이에는 첫 번째 마흐파 군을 나타내는 평면이 위치한다.

1980년대 초, 장피에르 페티의 박사과정 학생이 적절한 라플라스 장 작용 하에서 특성들의 평행성이 유지될 수 있음을 입증하였으며, 이는 충격파의 부재를 의미한다.

베르트랑 르브룅의 박사학위 논문에서 인용한 그림.
J × B 형태의 라플라스 장은 특성들이 교차하는 것을 방지한다.
유체 흐름은 왼쪽에서 유입된다. 참고 문헌 55

이는 과학적 관점에서 UFP 현상을 단순히 고려함으로써 도출된 중요한 과학적 결과이며, 새로운 세 번째 유체역학 체계로 이어진다. 기존에는 다음과 같은 두 가지 유체역학이 있었다:

- 음속 유체역학

- 초음속 유체역학(충격파 존재)

UFP 관측으로 인해 제기된 문제들은 완전히 새로운 연구 분야를 창출하였다:

- MHD에 의해 제어되는 유체역학. 여기서 충격파는 제거되며, MHD가 그 형성에 저항한다.

이러한 연구가 알려진 바 없이, 심사 후 게재되는 학술지에 게재되었으며(아래 참조), 모스크바(1983년), 츠쿠바(1987년), 베이징(1991년)에서 열린 국제 전문 회의에 발표되었음에도 불구하고, 프랑스에서는 오히려 장려되거나 칭찬받기보다는 오히려 억제되거나 1980년대 후반에는 완전히 중단되었다. 이는 반드시 프랑스 내에서 군대가 비밀리에 초음속 미사일 개발을 위한 기술을 발전시키려 했기 때문은 아니었으며, 오히려 ‘상황을 통제하려는’ 의도 때문이었다.

이 짧은 노트를 마무리하며, MHD를 이용한 원형 비행체 문제는 여전히 활발하고 생산적인 연구 주제이며, 최근에는 국제 과학 회의(2008년 및 2009년)에서 발표되었고, 고수준 심사 학술지에 세 편의 논문이 게재되었다. 이러한 문제들은 비평형 플라즈마 물리학 분야에서 진정한 발견을 이끌어내었으며(자기장 기울기 역전을 통한 벽면 자기적 갇힘 기술), 다음과 같은 결과를 도출하였다.

자기장 기울기 역전에 의한 벽면 갇힘. 참고 문헌 61 (국제 AIAA 회의, 브레멘, 20109)

이러한 연구는 MHD 및 비평형 플라즈마 물리학 분야의 최첨단 연구에 속하며, 충격적인 수준의 낮은 자금 지원을 받으며 계속 진행되고 있다.

행성 간 항공 여행 문제

외계 생명체의 침입 가정은 우리가 가장 가까운 별들과 떨어진 거대한 거리들을 어떻게 극복할 것인가라는 난제를 즉각 제기한다. 이 거리는 우리 태양계 크기보다 1만 배 이상 크다.

광속에 대한 제한을 가진 특수 상대성 이론의 결과를 부정하기보다는, 더 넓은 맥락에서 SR의 원리를 고려하는 것이 바람직하다. UFP 연구자들은 안드레이 사카로프의 연구를 재검토하고 확장하였다. 지난 35년간 엄청난 양의 연구가 이루어졌으며, 고수준 학술지에 논문이 게재되고 국제 회의에서 발표되었다. 이 모든 것은 ‘쌍둥이 우주 이론’이라는 이름으로 통합되었으며, 소련 출신 학자에 의해 도입된 용어를 재사용하였다. 오늘날 이 이론은 ‘이미터릭(비메트릭)’이라는 이름으로 재정립되었으며, 점 A에서 점 B로 가는 경로가 두 가지 존재할 수 있으며, 그 시간은 반대 방향일 수 있다. 다시 한번 UFP 현상은 과학적 힘과 자극을 보여주며, 현대 천체물리학과 우주론이 심각한 위기를 겪고 있으며, 이 전형적인 지식을 활용하려 하지 않는 시대에 새로운 아이디어를 제공하고 있다.

비정상 문서의 활용

완전성을 위해, 외계인이라고 주장하는 사람들이 서명한 편지 형태의 또 다른 정보원도 언급되어야 한다. 바로 유명한 ‘움모’ 문서이다. 이는 매우 논란이 많은 주제이며, 많은 사람들이 이 편지들 속에 담긴 과학적 지식의 질을 부정하려 한다. 여기서는 자세히 다루지 않겠지만, 1967년 처음으로 이 텍스트들이 우주 진화 과정에서 광속이 변할 수 있었다는 아이디어를 제시하였으며, 이는 1988-1989년 장피에르 페티에 의해 재검토되고 발전되었다(참고 문헌 8, 9, 10, 11, 14, 15).

결론

위에서 제시한 논의들은 과학계가 UFP 문제에 관심을 가져야 함을 보여주며, 이 문제는 유체역학, 우주론, 수학물리학 분야에서 실질적이고 혁신적인 과학적 증거를 포함하고 있다. 이러한 기반 위에서 연구를 지속하는 것이 UFO-Science 협회의 목표이다. 이제는 UFP 문제를 초자연적 현상이나 민속의 범주에서 벗어나, 우리 시대의 주요 과학적 과제 중 하나로 자리매김시켜야 할 때이다.

참고 문헌

(1) 장피에르 페티 (1972). « 가스 운동 이론의 플라즈마 물리학 및 은하역학에 대한 응용 ». 마르세이유 대학교, 프랑스. 공학 박사 학위 논문. (1)
(2) 장피에르 페티 (1974년 9월 16일20일). « 나선 은하역학 국제 회의 논문집 ». 고등과학연구소(IHES), 브르르-수르-이베트, 프랑스.
(3) 장피에르 페티: « 초음속 비행은 가능한가? ». 제8회 국제 MHD 전기 생성 회의. 모스크바, 1983.
(4) 장피에르 페티 & 베르트랑 르브룅: « 로렌츠 힘 작용으로 가스 내 충격파 제거 ». 제9회 국제 MHD 전기 생성 회의. 츠쿠바, 일본, 1986.
(5) 베르트랑 르브룅 & 장피에르 페티: « 초음속 흐름에서 MHD 작용으로 충격파 제거. 비정상적 1차원 정상 해석 및 열 블로킹 ». 유럽 역학 저널; B/유체, 8, 번호 2, pp.163-178, 1989.
(6) 베르트랑 르브룅 & 장피에르 페티: « 초음속 흐름에서 MHD 작용으로 충격파 제거. 비정상적 2차원 정상 해석 및 비등엔트로피적 조건. 반충격 기준 및 등엔트로피적 흐름을 위한 충격관 시뮬레이션 ». 유럽 역학 저널, B/유체, 8, pp.307-326, 1989.
(7) 베르트랑 르브룅: « 이온화 아르곤 흐름 내 날카로운 장애물 주위에서 형성되는 충격파의 억제에 대한 이론적 접근 ». 포티에르 대학교, 에너지학 박사 논문 번호 233, 프랑스, 1990.
(8) 베르트랑 르브룅 & 장피에르 페티: « 로렌츠 힘장에 의한 충격파 억제의 이론적 분석 ». 국제 MHD 심포지엄, 베이징, 1990.
(9) 새로운 유형의 MHD 변환기 (파리 과학 아카데미 보고서, 1975년 9월 15일, 제281권, pp. 157-159) 번역: New MHD converters.
(10) 새로운 유형의 MHD 변환기. 모리스 비통과의 유도 장치 (파리 과학 아카데미 보고서, 1977년 2월 28일, 제284권, pp. 167-179) 번역: New MHD converters : induction machines.
(11) 시간 화살이 반대 방향인 반대칭 우주 (Enantiomorphic universe with opposite time arrows). 파리 과학 아카데미 보고서, 1977년 5월 23일, A 계열, 제263권, pp. 1315-1318.
(12) 시간 거울의 이미지와 상호작용하는 우주 (Comptes rendus de l’Académie des Sciences de Paris, 1977년 6월 6일, A 계열, 제284권, pp. 1413-1416) 번역: Univers interacting with their opposite time arrow.
(13) 안드레이 사카로프 (1982). « 과학 논문 모음 » (D. 테르 하어, D.V. 쥬드노프스키 등 역). 마르셀 데커, 뉴욕. ISBN 0824717147.
(14) 안드레이 사카로프 (1984). « 과학 논문집 » (라울 미셸, L.A. 리우알 역). 앤토포스 (에코노미카), 파리. ISBN 2715710909.
(15) 안드레이 사카로프 (1967). « CP 위반과 우주의 양성자 비대칭성 ». ZhETF Pis’ma 5 (JETP Lett. 5, 24–27) (5): 32–35.
(16) 안드레이 사카로프 (1970). « 다중 층 구조의 우주 모델 ». 프리프린트. 모스크바, 러시아: 응용 수학 연구소.
(17) 안드레이 사카로프 (1972). « 기본 입자의 위상 구조와 CPT 비대칭성 ». 이에. 탐의 기억을 기리며 토론되는 이론 물리학 문제. 나우카, 모스크바, 러시아.
(18) 안드레이 사카로프 (1980). « 시간 벡터 역전을 포함한 우주론적 모델 ». ZhETF (JETP 52, 349-351) (79): 689–693.
(19) 충격파 억제의 수리 시뮬레이션 & 벨리코프 불안정성의 자기적 갇힘에 의한 억제, 높은 홀 파라미터를 가진 나선형 전류 (제8회 국제 MHD 회의, 모스크바 1983).
(20) 장피에르 페티 (1988). 변광속 우주론 모델의 해석. Modern Physics Letters A, 3 (16): 1527.
(21) 장피에르 페티: 변광속 우주론 모델의 해석: 적색편이의 해석 (Modern Physics Letters A. Vol 3, No 18, 1988년 12월, pp 1733-1744).
(22) 장피에르 페티: 게이지와 변광속을 포함한 우주론 모델. III: 준설 관측 데이터와의 비교 (Modern Physics Letters A. Vol 4, No 23, 1989년 12월, pp 2201-2210).
(23) 베르트랑 르브룅과 함께 로렌츠 힘장에 의한 충격파 억제 (제10회 국제 MHD 회의, 베이징 1991).
(24) MHD 충격파 억제 (국제 MHD 회의, 핵에너지 연구소(CEA), 카다라슈, 1992).
(25) 장피에르 페티 (1994년 7월). 결손 질량 문제. Il Nuovo Cimento B, 109: 697–710.
(26) 장피에르 페티 (1995). 쌍둥이 우주론. Astrophysics and Space Science (226): 273–307.
(27) 피에르 미디; 장피에르 페티 (1989년 6월). 척도 불변 우주론. The International Journal of Modern Physics D, 8: 271–280.
(28): 장피에르 페티, 프랑수아 헨리-쿠아니에, 지오반니 다고스티니 (2005). I – 물질, 반물질 및 기하학. II – 쌍둥이 우주 모델: 음의 에너지 입자 문제 해결책. III – 전하와 물질-반물질 대칭을 추가한 쌍둥이 우주 모델. 사전 출판. arXiv:0712.0067
(29): 장피에르 페티; 피에르 미디, 프랑수아 랜드슈 (2001년 6월). 국제 천체물리학 및 우주론 회의에서 쌍둥이 물질이 어두운 물질에 대항하는 주장. « 어디에 물질이 있는가? », 마르세이유, 프랑스.
(30): 장피에르 페티; 지오반니 다고스티니 (2007년 8월). 비중력학적 해석으로서의 대중력. 국제 변분 기술 회의(CITV) 발표, 번역: 국제 변분 기술 회의. arXiv:0712.0067
(31): 장피에르 페티; 지오반니 다고스티니 (2007년 8월). 대중력: 비대칭 우주 모델. 정확한 비선형 해. 양의 및 음의 중력 렌즈. 국제 변분 기술 회의(CITV) 발표, 번역: 국제 변분 기술 회의. arXiv:0801.1477
(32): 장피에르 페티; 지오반니 다고스티니 (2007년 8월). 대중력: 변수 상수를 포함한 비대칭 우주 모델, VSL(변광속) 포함. 국제 변분 기술 회의(CITV) 발표, 번역: 국제 변분 기술 회의. arXiv:0803.1362
(33): 장피에르 페티; 지오반니 다고스티니 (2007년 8월). « 대중력: 비대칭 우주 모델. 매우 큰 구조 ». 국제 변분 기술 회의(CITV) 발표, 번역: 국제 변분 기술 회의.
(34): 장피에르 페티; 지오반니 다고스티니 (2007년 8월). « 대중력: 비대칭 우주 모델. 공동 중력 불안정성 ». 국제 변분 기술 회의(CITV) 발표, 번역: 국제 변분 기술 회의.
(35): 장피에르 페티; 지오반니 다고스티니 (2007년 8월). « 대중력: 나선형 구조 ». 국제 변분 기술 회의(CITV) 발표, 번역: 국제 변분 기술 회의.
(36): 장피에르 페티; 지오반니 다고스티니 (2008년 9월 12일15일). 변수 상수를 가진 대중력 모델 (비대칭 우주 모델. 우주 가속화의 해석. 초기에는 광속이 변하는 시기와 대칭성 붕괴가 함께 일어나, 초기 우주의 균일성을 설명함. c(R) 법칙은 일반화된 진화적 게이지 과정에서 도출됨). 제11차 국제 상대성 이론 물리적 해석 회의(PIRT XI), 임페리얼 칼리지, 런던.
(37): 다섯 차원의 대중력. 우주의 새로운 위상적 설명. 장피에르 페티 & 지오반니 다고스티니. arXiv 참조: http://arxiv.org/abs/0805.1423, 2008년 5월 9일 (수학 물리학).
(38) 장피에르 페티; 조르주 발렌시, 장피에르 카레사 (1968년 7월 24일30일). « 폐쇄 사이클 MHD 발전기 내 충격관에서 비평형 현상의 이론적 및 실험적 연구 » 국제 MHD 전기 생성 심포지엄. 국제원자력기구, 바르샤바, 폴란드. 논문집 2: 745–750.
(39): 장피에르 페티; 조르주 발렌시, 장피에르 카레사 (1968년 7월 24일30일). « 비평형 이온화를 가진 희귀가스 이중 혼합물을 사용한 변환기의 전기적 특성 » 국제 MHD 전기 생성 심포지엄. 국제원자력기구, 바르샤바, 폴란드. 논문집 3.
(40): 장피에르 페티; 조르주 발렌시, 데니스 두프레스, 장피에르 카레사 (1969년 1월 27일). « 비평형 이온화를 가진 희귀가스 이중 혼합물을 사용한 평행 플라즈마 발전기의 특성 » (번역: Characteristics of a Faraday linear generator using a binary mix of rare gases, with non-equilibrium ionization). CRAS 268 (A): 245–247. 파리: 프랑스 과학 아카데미.
(41) 조르주 발렌시; 장피에르 페티 (1969년 3월 15일). « 폐쇄 사이클 발전기 내 비평형 단계에서 발생하는 현상의 이론적 및 실험적 연구 » (번역: Theoretical and experimental study of phenomena accompanying the non-equilibrium stage in a closed-cycle generator), 보고서 66-00-115, 마르세이유 대학교 유체역학 연구소, 프랑스.
(42): 장피에르 페티; 조르주 발렌시 (1969년 4월 14일). « 비평형 이온화를 가진 평행 플라즈마 발전기의 이론적 성능 » (번역: Theoretical performances of a Faraday generator with non-equilibrium ionization). CRAS 268 (A): 245–247. 파리: 프랑스 과학 아카데미.
(43): 장피에르 페티 (1969년 4월 14일). « 비평형 이온화를 가진 홀 발전기 내 운용 불안정성 » (번역: Running instability in a Hall generator with non-equilibrium ionization). CRAS 268: 906–909.
(44): 장피에르 페티; 조르주 발렌시, 데니스 두르네, 장피에르 카레사 (1969년 1월 27일). « 비평형 이온화를 가진 희귀가스 이중 혼합물을 사용한 평행 플라즈마 발전기의 전기적 특성 » (번역: Electrical characteristics of a linear generator using a binary mix of rare gases, with non-equilibrium ionization). CRAS 268: 245–247.
(45): 장피에르 페티; 조르주 발렌시 (1969년 9월 1일). « 폐쇄 사이클 MHD 발전기에서 전자 이동도가 변할 때 전기열 불안정성의 성장률 및 임계 홀 파라미터 » (번역: Growth rate of electrothermal instability and critical Hall parameter in closed-cycle MHD generators when electron mobility is variable). CRAS 269: 365–367. 파리: 프랑스 과학 아카데미.
(46): 베르나르 포레스티에; 베르나르 포탕, 피에르 보르노, 피에르 파로 (1970년 7월 20일). « 라플라스 가속력 작용 하에서 이온화 아르곤의 항공역학적 흐름 매개변수 변화 연구 » (번역: Study of variations of aerodynamic flow parameters of ionized argon subjected to Laplacian acceleration forces). CRAS 271: 198–201. 파리: 프랑스 과학 아카데미.
(47): 장피에르 페티 (1972년 3월 10일). « 가스 운동 이론의 플라즈마 물리학 및 은하역학에 대한 응용 » (번역: Applications of the kinetic theory of gases to plasma physics and galactic dynamics). 프로방스 대학교 마르세이유, 프랑스. 과학 박사 학위 논문, CNRS 번호 6717.
(48): 장피에르 페티; 마르셀라 라리니 (1974년 5월). « 자기장 내 비평형 부분 이온화 기체에서의 전달 현상 » (번역: Transport phenomena in a partially ionized gas out of equilibrium placed in a magnetic field). Journal of Engineering, Physics and Thermophysics 26 (5): 641–652.
(49): 장피에르 페티; 자크-스테판 다로즈 (1975년 4월). « 충돌이 지배적인 상태에서 이온화 기체 운동 방정식의 새로운 공식화 » (번역: New formulation of the equations of motion of an ionized gas in collision dominated regime), Journal de Mécanique 14 (4): 745–759, 프랑스.
(50): 장피에르 페티 (1975년 9월 15일). « 새로운 유형의 MHD 변환기 » (번역: New MHD converters). CRAS 281 (11): 157–160. 파리: 프랑스 과학 아카데미.
(51): 장피에르 페티; 마르셀 비통 (1977년 2월 28일). « 새로운 유형의 MHD 변환기. 유도 장치 » (번역: New MHD converters : induction machines). CRAS 284: 167–179. 파리: 프랑스 과학 아카데미.
(52): 장피에르 페티 (1979). « 자기유체역학의 전망 ». CNRS 기술 보고서, CNES 위임.
(53): 장피에르 페티; 마르셀 비요트, 마르셀 비통 (1980년 10월 6일). « 나선형 전류 가속기 » (번역: Magnetohydrodynamics : Spiral-current accelerators). CRAS 291 (5): 129–131. 파리: 프랑스 과학 아카데미.
(54): 장피에르 페티; 마르셀 비요트 (1981년 5월 4일). « 벨리코프 불안정성 제거 방법 » (번역: Method for eliminating the Velikhov instability). CRAS 292 (II): 1115–1118. 파리: 프랑스 과학 아카데미.
(55): 장피에르 페티 (1983년 9월). « 자기적 갇힘에 의한 벨리코프 불안정성 억제 » 제8회 국제 MHD 전기 생성 회의, 모스크바, 러시아.
(56): 장피에르 페티 (1983년 9월). « 높은 홀 파라미터를 가진 나선형 전류로 갇힘 » 제8회 국제 MHD 전기 생성 회의, 모스크바, 러시아.
(57): 베르트랑 르브룅 [장피에르 페티 지도] (1987). « 이온화 아르곤 초음속 흐름에서 라플라스 힘을 이용한 날카로운 장애물 주위 충격파 억제의 이론적 연구 » (번역: Theoretical study of shock wave annihilation around a flat wing in hot supersonic argon flow with Lorentz forces). 마르세이유 대학교 공학 박사 학위 논문 및 프랑스 역학 저널.
(58): 장피에르 페티; 베르트랑 르브룅 (1989). « 초음속 흐름에서 MHD 작용으로 충격파 억제. 비정상적 1차원 정상 해석 및 열 블로킹 ». 유럽 역학 저널 B/유체, 8(2): 163–178.
(59): 장피에르 페티; 베르트랑 르브룅 (1989). « 초음속 흐름에서 MHD 작용으로 충격파 억제. 비정상적 2차원 정상 해석 및 비등엔트로피적 조건. 반충격 기준 및 등엔트로피적 흐름을 위한 충격관 시뮬레이션 ». 유럽 역학 저널 B/유체, 8(4): 307–326.
(60): 장피에르 페티; 베르트랑 르브룅 (1992년 10월). « MHD 힘장에 의한 충격파 억제의 이론적 분석 » 제11회 국제 MHD 전기 생성 회의, 베이징, 중국. 논문집 III, 부분 9 – 유체역학, 항목 4: 748–753.
(61): 장피에르 페티; 줄리앙 제프레이 (2008년 9월 22일26일). « MHD를 통한 초음속 흐름 제어 » 제2회 유럽-아시아 펄스 기술 회의(EAPPC2008), 릴리아누스, 리투아니아; Acta Physica Polonica A 115 (6): 1149–11513 (2009년 6월).
(62): 장피에르 페티; 줄리앙 제프레이 (2008년 9월 22일26일). « 벽면 갇힘 기술: 자기장 기울기 역전. 유도 효과와 펄스 이온화를 결합한 가속기. 응용 ». 제2회 유럽-아시아 펄스 기술 회의

UFO 포획 시스템: 탐색용 지지대

이 시스템은 두 가지 요소로 구성된다.

UFO 포획도

눈선물 망원경을 갖춘 시스템은 하늘 전체를 완전히 조사할 수 있다. 이미지는 컴퓨터 메모리로 전송된다. 시스템은 1/10초마다 한 장의 이미지를 촬영한다. 연속된 이미지 쌍이 메모리로 보내져 픽셀 단위로 비교된다. 이로써 움직이는 모든 소스(보안 카메라도 이 원리를 기반으로 한다)를 탐지할 수 있다. 필터링 시스템이 개입하며, 필요에 따라 매개변수를 설정할 수 있어, 예를 들어 유성 또는 비행기 조명과 같은 소스를 제거할 수 있다.

컴퓨터 시스템이 설정된 매개변수에 따라 해당 소스가 추적할 가치가 있다고 판단하면, 모터화된 '지지대'가 광학 시스템을 그 하나의 소스에 고정한다. 이후 자동 줌 기능이 작동한다. 이 첫 번째 광학 시스템은 소스의 광학 이미지를 기록하고, 두 번째 시스템은 스펙트럼 등록을 수행한다. 후자는 자동으로 분석되어 스펙트럼 데이터베이스와 비교된다.

만약 두 개의 UFO 포획 감시소가 일정 거리만큼 떨어져서 동시에 작동한다면, 시스템은 3차원 공간에서 물체의 궤적을 완전히 조사하고 속도를 추정할 수 있다. 소스가 지면에 접촉하면, 기록은 접촉 지점을 나타낸다.

또한 이 추적 시스템이 천문학자들이 유성체를 찾는 데 큰 도움이 될 수 있음을 언급해야 한다.

UFO 과학 협회는 대규모 UFO 포획 감시소 네트워크를 단독으로 운영할 수 없다. 따라서 이러한 네트워크를 발전시키기 위해 산업 파트너, 기타 협력 기관 또는 기부자들을 찾고 있다.

• 생물학적 데이터

1981년, 아비뇽 농업국립연구소의 생물학자 미셸 부니아스 교수는 증인의 관측을 확인하고 지표에 남아 있는 기계 발자국을 분석하기 위해 UFO 착륙 흔적의 분석을 요청받았다. 사용된 방법은 박막 크로마토그래피를 이용한 식물 색소 성분 측정이었다.

이 방법은 비교적 간단하고 복제하기 쉬운 것이다.

샘플 채취 및 위치

액체 질소에서 저온 보관을 위한 샘플 채취용 복장. 샘플이 유지되는 온도는 용기 표면에 표시됨

식물 샘플 채취를 위한 완전한 장비

샘플을 지닌 조사 팀

액체 질소에서 저온 보관된 샘플

박막 크로마토그래피를 통한 색소 측정 결과:

식물 샘플 무게 측정

분쇄

원심분리기를 이용해 생물 분자 추출

생물 분자를 실리카 젤이 있는 판에 옮겨, 용매에 담그기 준비

용매에 의해 이동하면서 다양한 속도로 이동하는 생물 분자가 모세관 작용으로 분리됨

결과 크로마토그래피

스캐닝 및 밀도 측정 소프트웨어 처리 후 크로마토그래피 판의 분석 결과

밀도 측정 프로파일과 식물 샘플(그 자체의 크로마토그래피 '서명')을 비교함으로써, 변화 여부를 확인하고 그 정도를 정량화하며 현상이 사건 중심지로부터의 거리와 어떻게 연관되는지를 파악할 수 있다. 이는 1981년 프랑스 트랑-앙-프로방스 사건에서 유명한 사례를 조사한 미셸 부니아스 교수(2003년 사망)가 이미 수행했으며, 색소 농도와 거리 사이의 상관관계가 0.98임을 밝혀냈다.

1984년 미셸 부니아스 교수

미셸 부니아스 교수의 1981년 UFO 착륙 흔적 생물학적 분석 결과

이 기술의 재구성은 UFO 과학 협회의 활동 일환으로 2008년에 이루어졌지만, 새로운 착륙 사례가 발생할 경우 자체 자금으로 분석 인프라를 유지하는 것은 불가능하다는 것이 빠르게 확인되었다. 따라서 지표 흔적 분석은 UFO 현상 연구의 일부로서 필수적이며, 생물학적 분석은 매우 광범위한 검사 및 시험 절차 중 하나로 간주되어야 한다.

관측된 궤적에 관하여

UFO가 실제로 물질적 객체라면, 증언이나 레이더 기록을 분석할 때 초음속 및 심지어 극초음속 속도를 보이는 경우가 흔하다. 이는 즉각적으로 모순을 야기한다. 왜냐하면 이러한 이동은 거의 예외 없이 소음을 동반하지 않기 때문이다. 고전 유체역학 법칙에 따르면, 기체 중에서 초음속으로 움직이는 물체는 충격파와 매우 큰 음향 신호(초음속 '펑')를 생성한다. 따라서 UFO의 관측은 즉각 다음과 같은 질문을 제기한다:

- 공기 중에서 초음속으로 이동하는 물체가 소리나 충격파(그에 따른 난류)를 발생시키지 않고 움직일 수 있는가?

1976년, 협회의 두 회원(J.P. 피에, M. 비통)은 유압 실험을 통해 라플라스 힘장이 개입할 경우, 원통형 물체 뒤의 난류를 제거할 수 있음을 보였다.

원통형 MHD 가속기. 상류 흡입, 하류 난류 제거

그 이후부터 라플라스 힘장이 존재하는 조건에서 특성 이론("마흐파")을 재구성한 초기 이론 연구가 이루어졌으며, 실제로 이 힘장이 이러한 파동의 형성을 방지할 수 있음을 입증했다. 유체역학을 아는 사람들은 초음속 상태에서 흐름과 함께 마흐파가 존재하며 압력 변화를 전달한다는 것을 알고 있다. 충격파는 이 파동들이 교차할 때 생긴다.

초음속 상태에서 렌티큘러 프로파일 주위의 '특성'(마흐파) 분포 계산. 누적되는 부분은 충격파 생성 위치를 나타냄

아래는 렌티큘러 프로파일 주위의 2차원 공기 흐름과 두 개의 충격파 시스템(전면 가장자리와 후면 가장자리)의 발현을 나타낸 개략도. 이 파동 사이에는 (특성) 마흐파가 존재한다.

렌티큘러 프로파일 주위의 2차원 초음속 흐름과 두 개의 충격파 시스템. 이 평면파 사이에는 첫 번째 마흐파 군을 나타내는 평면이 있다.

1980년대 초, 장피에르 피에의 박사 과정 학생은 적절한 라플라스 힘장 작용 하에서 특성의 평행성이 유지됨을 보였으며, 이는 충격파가 존재하지 않음을 의미한다.

베르트랑 르브룅의 박사학위 논문에서 인용된 그림. 전류 밀도 J와 자기장 B의 곱으로 생성되는 라플라스 힘장은 특성의 교차를 방지한다. 유체는 왼쪽에서 유입된다. 참고 문헌 55

이것은 UFO 현상을 과학적 관점에서 단순히 고려함으로써 도출된 중요한 과학적 결과이며, 새로운 제3의 유체역학을 창출했다. 기존에는 다음과 같은 두 가지가 있었다:

- 음속 유체역학

- 초음속 유체역학(충격파 존재)

UFO 관측에서 발생한 문제들은 완전히 새로운 연구 분야를 창출했다:

- 'MHD 제어 유체역학' – 여기서 충격파가 제거되며, MHD는 그 형성을 저지한다.

이 연구가 사전에 알려진 사례 없이, 심사된 학술지에 게재되었고(아래 참조), 모스크바(1983), 츠쿠바(1987), 베이징(1991) 등 국제 전문 워크숍에서 발표되었음에도 불구하고, 오히려 장려되거나 찬사를 받기보다는 오히려 반대를 받았고, 프랑스에서는 1980년대 후반에 완전히 중단되었다. 이는 프랑스 내에서 군대가 비밀리에 초음속 여객 미사일 개발을 추진하고자 했기 때문은 아니었지만, '상황을 통제하려는 의지'의 결과였다.

이 짧은 설명을 마무리하며, 'MHD 디스크로이드 항공기' 문제는 여전히 활발하고 생산적인 연구 주제이며, 최근 2008년과 2009년 국제 과학 워크숍에서 발표되었고, 최고 수준의 심사 학술지에 세 편의 논문이 게재되었다. 이러한 문제들은 비평형 플라즈마 물리학 분야에서 진정한 발견을 이끌어냈다(자기장 기울기 역전을 통한 자기적 벽 제어 기술).

자기장 기울기 역전에 의한 벽 제어. 참고 문헌 61 (국제 AIAA 회의, 브레멘, 20109)

이 연구들은 MHD 및 비평형 플라즈마 물리학 분야의 최첨단 기술에 속하며, 충격적인 정도로 낮은 자금으로 지속될 예정이다.

우주여행 문제

외계 생명체의 침입 가설은 바로 우리와 가장 가까운 별들 사이를 이어주는 거대한 거리를 어떻게 이동할 것인가라는 난제를 제기한다. 태양계 크기보다 1만 배나 큰 거리이다.

특수 상대성 이론이 빛의 속도에 대한 속도 제한을 갖는다는 기본적인 제약을 부정하기보다는, SR의 원리를 더 넓은 맥락에서 고려하는 것이 더 타당하다.

UFO 과학 연구자들은 안드레이 사카로프의 연구를 재검토하고 확장했다. 지난 35년간 상당한 연구가 이루어졌으며, 최고 수준의 학술지에 논문이 게재되고 국제 워크숍에서 발표되었다. 이 모든 것은 '쌍둥이 우주론'이라는 이름으로 불리며, 소련 학자에 의해 처음 도입된 용어를 다시 채택한 것이다. 오늘날 이는 '이미터릭(bi-metric)'이라는 이름으로 재정의되었으며, 점 A에서 점 B로 가는 길이 시간 방향이 반대인 두 가지 경로가 존재할 수 있는 우주를 의미한다. 다시 한번 UFO 현상은 과학적 사고를 자극하는 강력한 동기를 제공하며, 현재 천체물리학과 우주론이 심각한 위기에 처해 있고, 이 지적 패러다임을 자신의 이익을 위해 활용하려 하지 않는 시대에 새로운 아이디어의 원천으로 부상하고 있다.

비정상 출처 문서의 활용

보완적으로, 외계인이라고 주장하는 사람들의 서명이 달린 편지 형태의 정보원도 언급되어야 한다. 바로 '움모 사건(Ummo affair)'이다. 이는 매우 논란이 많고 논쟁적인 주제이며, 많은 사람들이 그 편지 속에 담긴 과학적 지식의 과학성을 부정하려 한다. 여기서는 더 깊이 다루지 않겠으며, 단지 1967년에 처음으로 그 편지에서 빛의 속도가 우주의 진화 과정에서 변화할 수 있다는 아이디어가 제시되었고, 이는 1988–1989년 장피에르 피에에 의해 재검토 및 발전되었다(참고 문헌 8, 9, 10, 11, 14, 15).

결론

위에서 제시한 내용들은 과학계가 UFO 사건에 관심을 가져야 함을 보여주며, 이 사건 속에는 유체역학, 우주론, 수학적 물리학 분야에서 수많고 진보적이며 혁신적인 과학적 단서들이 존재함을 보여준다. 이러한 연구를 지속하는 것이 UFO 과학 협회의 목표이다. 이제 이 사건을 비과학적 영역과 민속의 틀에서 벗어나, 우리 시대의 주요 과학 문제들 중 하나로 자리매김할 시기가 되었다.