Wapens die ondraaglijke pijn veroorzaken
Vergeet uw totale zonwerende crème niet!
Update van 6 augustus 2006.
Alles bevestigt zich.
Er is een idioot die mij begin augustus 2007 een e-mail stuurde waarin hij schrijft:
Een laatste opmerking.
Je schreeuwt altijd tegen "het soldateske".
Dat is leuk, maar aan de andere kant constateer ik dat je gefascineerd bent door "futuristische" massavernietigingswapens (bucky ball, etc.). Terwijl ze op dit moment alleen in jouw hoofd bestaan, in het jouwe!
Er is hier een tegenstrijdigheid waarover je je zou moeten afvragen. Natuurlijk, ik zie het kwaad overal..... Ik zie wapens, dwangstructuren overal. In het Haarp-project (dat uiteraard slechts een project is voor de vreedzame studie van de ionosfeer), in de implantaten (die slechts eenvoudige markeringen zijn voor consumptiegoederen, om het voorraadbeheer te vergemakkelijken). Ik weiger de officiële theses over de stand van het vakgebied voor torpedos te slikken, voor het feit dat de versie van het derde millennium van het Strategic Air Command berust op subsonische bommenwerpers, die op elk punt van de wereld kunnen opereren met drie tankbeurten in de lucht. Ik maak "technologische waanzin", om het woord van Bernard T., Franse journalist voor luchtvaart, over Aurora te citeren.
Hier zijn recente, officiële informatie over deze Crowd Control-apparaten, voor "menigtebeheersing". Hier is de officiële presentatie van het microgolf-apparaat dat ondraaglijke pijn op afstand veroorzaakt "maar zonder te doden" (non-lethal weapons), althans niet meteen.
De commentaar van CNN:
It less kill, more grilll: het doodt minder, maar het roostert meer!
Een vrijwilliger, die deze tests lijkt veel plezier te bezorgen:
En de finale commentaar van de journalisten:
Heat them up, boys! Rooster ze, jongens!
U zult dit alles zien in deze video die tests op Amerikaanse vrijwilligers toont.
Bedenk goed dat als u hier de "soft" versie wordt getoond, er krachtigere versies bestaan, die in staat zijn om retina's onmiddellijk en instantaan te verbranden (merk terzijde de waarschuwing "don't forget your sunscreen", uw "totale zonwerende crème"). De "kankerverwekkende wapen" versie is al lang gereed. Het volstaat om microgolven te gebruiken die dieper in het menselijk lichaam dringen en gepulseerd worden volgens lage frequenties die in staat zijn veranderingen in het DNA te creëren.
Terzijde, de granaten met verrijkt, verarmd uranium (met atoommassa 238, afkomstig uit de raffinage van natuurlijk uranium, waaruit de 0,7% van de splijtstof isotoop 235 wordt gewonnen) zijn kankerverwekkende wapens die al operationeel zijn (die uitgebreid in Irak zijn gebruikt, hoewel ze ook Amerikaanse soldaten hebben getroffen), voordat ze granaten vormen met een sterk penetratievermogen. Uranium 238 is inderdaad even penetrerend als staal en zwaarder dan lood. Bij inslagen zetten de uranium-koppen hun kinetische energie om in warmte. Ze verbranden, geven oxide en deeltjes met een diameter die van de orde van een micron is. Deze zullen de regio's die overvloedig met deze projectielen zijn besproeid, langdurig besmetten. De bewoners zullen kanker krijgen. De vrouwen zullen monsters ter wereld brengen. Zo zullen deze vijanden van Amerika, die obstinaat de democratie weigeren, goed gestraft worden.
Merk terzijde op dat vliegtuigbouwers hun toestellen hebben uitgerust met uranium 238-massabalansen voor flaps. Maar bij crashes op woonunits heeft dit uranium de sites besmet en kanker bezorgd aan de brandweerlieden. Sindsdien is de installatie van dergelijke massabalansen in nieuw gebouwde toestellen verboden, maar veel vliegtuigen die nog in dienst zijn, zijn ermee uitgerust.
De "psychotronische" of "Zorglonde" versie (zie de strip van Spirou) is ook al gereed. Dankzij gepulseerde microgolven, onder laag vermogen, maar gemoduleerd om subliminaal de gehoorreceptoren aan te vallen, kan men onderwerping- of zelfmoordgedrag opwekken in grote menselijke groepen, vanuit de ruimte.
Deze golven zijn zeer directioneel. De bundels kunnen vanuit de ruimte worden ingezet, ook op tarwevelden, door er mooie tekeningen in te creëren, door insecten en egels te doden, die, terzijde, zoogdieren zijn zoals u en ik.
De Amerikanen geloven in de deugden van hun geavanceerde wapens. Dit zijn zij die vrede en democratie in de wereld zullen opleggen. "Si vis pacem, para bellum", zeiden de Romeinen (als je vrede wilt, bereid oorlog voor).
Natuurlijk.....
Update van 6 augustus 2006.
Alles bevestigt zich.
Er is een idioot die mij begin augustus 2007 een e-mail stuurde waarin hij schrijft:
Een laatste opmerking.
Je schreeuwt altijd tegen "het soldateske".
Dat is leuk, maar aan de andere kant constateer ik dat je gefascineerd bent door "futuristische" massavernietigingswapens (bucky ball, etc.). Terwijl ze op dit moment alleen in jouw hoofd bestaan, in het jouwe!
Er is hier een tegenstrijdigheid waarover je je zou moeten afvragen. Natuurlijk, ik zie het kwaad overal..... Ik zie wapens, dwangstructuren overal. In het Haarp-project (dat uiteraard slechts een project is voor de vreedzame studie van de ionosfeer), in de implantaten (die slechts eenvoudige markeringen zijn voor consumptiegoederen, om het voorraadbeheer te vergemakkelijken). Ik weiger de officiële theses over de stand van het vakgebied voor torpedos te slikken, voor het feit dat de versie van het derde millennium van het Strategic Air Command berust op subsonische bommenwerpers, die op elk punt van de wereld kunnen opereren met drie tankbeurten in de lucht. Ik maak "technologische waanzin", om het woord van Bernard T., Franse journalist voor luchtvaart, over Aurora te citeren.
Hier zijn recente, officiële informatie over deze Crowd Control-apparaten, voor "menigtebeheersing". Hier is de officiële presentatie van het microgolf-apparaat dat ondraaglijke pijn op afstand veroorzaakt "maar zonder te doden" (non-lethal weapons), althans niet meteen.
De commentaar van CNN:
It less kill, more grilll: het doodt minder, maar het roostert meer!
Een vrijwilliger, die deze tests lijkt veel plezier te bezorgen:
En de finale commentaar van de journalisten:
Heat them up, boys! Rooster ze, jongens!
U zult dit alles zien in deze video die tests op Amerikaanse vrijwilligers toont.
Bedenk goed dat als u hier de "soft" versie wordt getoond, er krachtigere versies bestaan, die in staat zijn om retina's onmiddellijk en instantaan te verbranden (merk terzijde de waarschuwing "don't forget your sunscreen", uw "totale zonwerende crème"). De "kankerverwekkende wapen" versie is al lang gereed. Het volstaat om microgolven te gebruiken die dieper in het menselijk lichaam dringen en gepulseerd worden volgens lage frequenties die in staat zijn veranderingen in het DNA te creëren.
Terzijde, de granaten met verrijkt, verarmd uranium (met atoommassa 238, afkomstig uit de raffinage van natuurlijk uranium, waaruit de 0,7% van de splijtstof isotoop 235 wordt gewonnen) zijn kankerverwekkende wapens die al operationeel zijn (die uitgebreid in Irak zijn gebruikt, hoewel ze ook Amerikaanse soldaten hebben getroffen), voordat ze granaten vormen met een sterk penetratievermogen. Uranium 238 is inderdaad even penetrerend als staal en zwaarder dan lood. Bij inslagen zetten de uranium-koppen hun kinetische energie om in warmte. Ze verbranden, geven oxide en deeltjes met een diameter die van de orde van een micron is. Deze zullen de regio's die overvloedig met deze projectielen zijn besproeid, langdurig besmetten. De bewoners zullen kanker krijgen. De vrouwen zullen monsters ter wereld brengen. Zo zullen deze vijanden van Amerika, die obstinaat de democratie weigeren, goed gestraft worden.
Merk terzijde op dat vliegtuigbouwers hun toestellen hebben uitgerust met uranium 238-massabalansen voor flaps. Maar bij crashes op woonunits heeft dit uranium de sites besmet en kanker bezorgd aan de brandweerlieden. Sindsdien is de installatie van dergelijke massabalansen in nieuw gebouwde toestellen verboden, maar veel vliegtuigen die nog in dienst zijn, zijn ermee uitgerust.
De "psychotronische" of "Zorglonde" versie (zie de strip van Spirou) is ook al gereed. Dankzij gepulseerde microgolven, onder laag vermogen, maar gemoduleerd om subliminaal de gehoorreceptoren aan te vallen, kan men onderwerping- of zelfmoordgedrag opwekken in grote menselijke groepen, vanuit de ruimte.
Deze golven zijn zeer directioneel. De bundels kunnen vanuit de ruimte worden ingezet, ook op tarwevelden, door er mooie tekeningen in te creëren, door insecten en egels te doden, die, terzijde, zoogdieren zijn zoals u en ik.
De Amerikanen geloven in de deugden van hun geavanceerde wapens. Dit zijn zij die vrede en democratie in de wereld zullen opleggen. "Si vis pacem, para bellum", zeiden de Romeinen (als je vrede wilt, bereid oorlog voor).
Natuurlijk.....
Maximum Pain Weapons
23 maart 2005
Vertaling: Charles Lahlou
Een lezer, de heer Charles Lahlou, wijst mij op een artikel dat in de Verenigde Staten in het tijdschrift New Scientist is verschenen, dat hij terzijde in het Frans heeft vertaald en dat een type wapen beschrijft dat intensief in de Verenigde Staten wordt ontwikkeld. Het gaat om systemen die bedoeld zijn om de meest intense pijn mogelijk te veroorzaken bij de "doelen". Een van de "collaterale" toepassingen van deze systemen is duidelijk de mogelijkheid om "schone" martelingen op afstand toe te dienen.
De bron is :
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn7077
Maximum pain is aim of new US weapon
19:00 02 March 2005
Exclusive from New Scientist Print Edition
David Hambling
Related Articles
Top US biologists oppose biodefence boom (01 March 2005)
Pentagon reveals rejected chemical weapons (15 January 2005)
Sweeping stun guns to target crowds (16 June 2004)
The US military is funding development of a weapon that delivers a bout of excruciating pain from up to 2 kilometres away. Intended for use against rioters, it is meant to leave victims unharmed. But pain researchers are furious that work aimed at controlling pain has been used to develop a weapon. And they fear that the technology will be used for torture.
"I am deeply concerned about the ethical aspects of this research," says Andrew Rice, a consultant in pain medicine at Chelsea and Westminster Hospital in London, UK. "Even if the use of temporary severe pain can be justified as a restraining measure, which I do not believe it can, the long-term physical and psychological effects are unknown."
The research came to light in documents unearthed by the Sunshine Project, an organisation based in Texas and in Hamburg, Germany, that exposes biological weapons research. The papers were released under the US's Freedom of Information Act.
One document, a research contract between the Office of Naval Research and the University of Florida in Gainesville, US, is entitled "Sensory consequences of electromagnetic pulses emitted by laser induced plasmas".
It concerns so-called Pulsed Energy Projectiles (PEPs), which fire a laser pulse that generates a burst of expanding plasma when it hits something solid, like a person (New Scientist print edition, 12 October 2002). The weapon, destined for use in 2007, could literally knock rioters off their feet.
Pain trigger
According to a 2003 review of non-lethal weapons by the US Naval Studies Board, which advises the navy and marine corps, PEPs produced "pain and temporary paralysis" in tests on animals. This appears to be the result of an electromagnetic pulse produced by the expanding plasma which triggers impulses in nerve cells.
The new study, which runs until July and will be carried out with researchers at the University of Central Florida in Orlando, aims to optimise this effect. The idea is to work out how to generate a pulse which triggers pain neurons without damaging tissue.
The contract, heavily censored before release, asks researchers to look for "optimal pulse parameters to evoke peak nociceptor activation" - in other words, cause the maximum pain possible. Studies on cells grown in the lab will identify how much pain can be inflicted on someone before causing injury or death.
Long-term risk
New Scientist contacted two researchers working on the project. Martin Richardson, a laser expert at the University of Central Florida, US, refused to comment. Brian Cooper, an expert in dental pain at the University of Florida, distanced himself from the work, saying "I don't have anything interesting to convey. I was just providing some background for the group." His name appears on a public list of the university's research projects next to the $500,000-plus grant.
John Wood of University College London, UK, an expert in how the brain perceives pain, says the researchers involved in the project should face censure. "It could be used for torture," he says, "the [researchers] must be aware of this."
Amanda Williams, a clinical psychologist at University College London, fears that victims risk long-term harm. "Persistent pain can result from a range of supposedly non-destructive stimuli which nevertheless change the functioning of the nervous system," she says. She is concerned that studies of cultured cells will fall short of demonstrating a safe level for a plasma burst. "They cannot tell us about the pain and psychological consequences of such a painful experience."
Maximale pijn: het beoogde doel voor nieuwe wapens in de VS
02 Maart 2005 19:00
Exclusief artikel uit de "New Scientist", papieren editie door David Hambling
Gerelateerde artikelen
-
De beste Amerikaanse biologen verzetten zich tegen de biodefensie-boom (1 Maart 2005)
-
Pentagon reveals rejected chemical weapons (15 Januari 2005)
-
Sweeping stun guns to target crowds (16 Juni 2004)
Het Amerikaanse leger financiert de ontwikkeling van een wapen dat een ondraaglijke pijn kan veroorzaken tot op twee kilometer afstand. Ontworpen voor gebruik tegen relschoppers, is het idee van dit nieuwe wapen om de slachtoffers ongeschonden te laten. Maar de onderzoekers naar pijn zijn furieus dat werkzaamheden gericht op het controleren van pijn zijn gebruikt om een wapen te ontwikkelen.
En ze zijn bang dat deze technologieën worden gebruikt voor marteling.
"Ik ben diep bezorgd over de ethische aspecten van dit onderzoek," meldt Andrew Rice, een consultant in pijnmedicijn aan het Chelsea & Westminster Hospital in Londen (Verenigd Koninkrijk). "Zelfs als het gebruik van tijdelijke intense pijn gerechtvaardigd kan worden als een maatregel voor arrestatie, wat ik niet geloof, zijn de langdurige fysiologische en psychologische effecten onbekend."
Het onderzoek kwam aan het licht door documenten die werden ontdekt door het "Sunshine Project", een organisatie gevestigd in Texas en Hamburg (Duitsland), die biologische wapenonderzoek blootlegt. De documenten werden vrijgegeven in het kader van de "Freedom of Information Act".
Eén document, een onderzoekscontract tussen het Bureau voor Marineonderzoek en de Universiteit van Florida in Gainesville (VS), is getiteld "Sensorische gevolgen van elektromagnetische pulsen uitgestraald door laser-geïnduceerde plasma's".
Dit betreft de zogenaamde "Pulsed Energy Projectiles" (PEP's), die een laserpuls afvuren die een explosie van expanderend plasma genereert zodra het iets solids raakt, zoals een persoon (New Scientist papieren editie van 12 Oktober 2002). Het wapen, bestemd voor gebruik vanaf 2007, kan letterlijk relschoppers van hun voeten slaan.
Pijntrigger
Volgens een studie uit 2003 over niet-letale wapens door de US Naval Studies Board, die adviseert aan de marine en het marinierskorps, hebben PEP's "pijn en tijdelijke verlamming" veroorzaakt bij tests op dieren. Dit lijkt het resultaat te zijn van een elektromagnetische puls die wordt geproduceerd door het expanderende plasma, die impulsen in zenuwcellen triggeren.
De nieuwe studie, die loopt tot juli en zal worden uitgevoerd met onderzoekers van de Universiteit "Central Florida" in Orlando, beoogt dit effect te optimaliseren.
Het idee is om te begrijpen hoe een impuls kan worden gegenereerd die de pijnneuronen trigger zonder de weefsels te beschadigen.
Het onderzoekscontract, zwaar gecensureerd voor zijn verspreiding, vraagt onderzoekers om te zoeken naar "optimale pulsparameters om de piekactivatie van nociceptoren [ndt: pijnreceptoren]" op te wekken - in andere woorden, de maximale pijn mogelijk te veroorzaken. Studies op cellen gekweekt in het laboratorium zullen identificeren hoeveel pijn kan worden toegebracht aan iemand voordat blessures of de dood worden veroorzaakt.
Langdurig risico
De New Scientist heeft twee onderzoekers die aan het project werken, gecontacteerd. Martin Richardson, een laserexpert aan de Universiteit "Central Florida" in de VS, weigerde commentaar te geven. Brian Cooper, een expert in tandpijn aan de Universiteit van Florida, distantieerde zich van het werk, meldend "Ik heb niets interessants om te melden. Ik heb slechts wat achtergrondwerk voor de groep geleverd." Zijn naam verschijnt op een publieke lijst van onderzoeksprojecten van de universiteit naast de subsidie van $500.000 en meer.
John Wood van University College London (Verenigd Koninkrijk), een expert in hoe de hersenen pijn waarnemen, zegt dat de onderzoekers die bij het project betrokken zijn, censuur moeten ondergaan. "Dit zou gebruikt kunnen worden voor marteling," zegt hij, "de [onderzoekers] moeten zich hiervan bewust zijn."
Amanda Williams, een klinisch psycholoog aan University College London, vreest dat slachtoffers risico lopen op langdurige schade. "Aanhoudende pijn kan het gevolg zijn van een reeks zogenaamd niet-destructieve stimuli die echter de werking van het zenuwstelsel veranderen," meldt zij. Zij twijfelt dat studies op gekweekte cellen voldoende zijn om een veilig niveau voor een plasma-explosie te demonstreren. "Ze kunnen ons niets vertellen over de pijn en psychologische gevolgen van zo'n pijnlijk ervaring."