Document zonder naam
Menings van een lezer
16 juni 2008
Geachte meneer Petit, Ik vind u streng jegens uw lezers.
Wikipedia is een grote machine die, met of zonder reden, een grote bekendheid heeft verworven. Ik had ingegrepen in een artikel dat mij zowel onvolledig als onjuist leek. Het ging over de "rein" auto (toen nog zonder aanhalingstekens), waarvan het artikel nu verdwenen is. Mijn toevoeging werd toen snel met minachting afgewezen, en door in de besprekingspagina in te grijpen, kwam ik tot de conclusie dat de auteur (zou ik moeten zeggen, zijn wachthond) zich baseerde op de Franse juridische definitie van de "rein" auto. Daar begreep ik dat het Franstalige Wikipedia een Franse Franse zaak is geworden, die de begrip van wetenschap zelf ondermijnt (door rechten, die een norm zijn, te verwarren met wetenschap, die op feiten moet of zou moeten zijn gebaseerd). Ik ben uiteindelijk toch mijn doel bereikt, dat wil zeggen, ik heb de link met de fiets gemaakt. Maar de tijd die ik daarvoor besteed had, leek me te veel in verhouding tot het resultaat dat ik behaalde.
Terugkomend op deze zaak van de weigering van het artikelverzoek, lijken de snelheid van de reacties van sommige beheerders en het gebrek aan uitleg inderdaad neurotisch te zijn: het verzoek zou een familiegeheim kunnen onthullen.
Een geheim waarvan de oorsprong de bijna incestueuze relaties van sommige beheerders met de inhoud van artikelen zou kunnen zijn.
En ironisch genoeg is het bestaan van dit artikel precies wat zou kunnen bewijzen dat de beheerders gelijk hebben. Maar een paradox is moeilijk te accepteren in afwezigheid van rijpheid en ervaring.
Vanwege wat ik heb meegemaakt binnen bepaalde verenigingen, versterkt Wikipedia enorm de kinderlijke gedragingen van deze mensen die op zoek zijn naar illusoire bekendheid.
Het is jammer, want wetenschappelijke cultuur is fundamenteel voor de toekomst van onze maatschappij.
Ik steun u in uw kritiek op deze online encyclopedie, en op het systeem van de referees die revolutionaire benaderingen in de wetenschap onderdrukken.
Ik wens u ook succes met uw huidige ervaringen. Het is niet te zeggen hoezeer ze mij fascineren.
Met vriendelijke groet, Antoine Février N.B.: ik was verbaasd door het bestaan van het gouden boek van verdwenen leden, verjaardagen te wensen en nog andere dingen. Dit bevestigt uw idee van een geheime maatschappij. Er is hier een verkeerde personalisatie van deze encyclopedie.
N.B.: is het denkbaar dat de benoeming van een persoon met waarschijnlijk zwakke karakter aan de top van de encyclopedie het resultaat is van de wil van sommige beheerders?