Big Brother onthult zijn plannen
terwijl God zich terugtrekt.
28 mei 2005
Met de invasie van Irak hadden we al gezien dat Amerikanen zich het recht toewijzen om een land "preventief" aan te vallen, met als voorwendsel – dat later werd ontkend – de aanwezigheid en ontwikkeling van "massavernietigingswapens" in dat land. Het bleek echter dat er geen sprake was van zulke wapens.
Het is moeilijk om niet te denken aan de strategie van Hitler voor 1939. De VS "zetten hun pionnen op", hoewel deze invasie van Irak moeilijk te vergelijken is met bijvoorbeeld de Anschluss, de overheersing van Nazi-Duitsland over Oostenrijk.
We weten dat de huidige machthebbers, die slechts een uitlopertje zijn van de militair-industriële lobby in Amerika, actief bezig zijn om de wetten te wijzigen zodat rechters met een eenvoudige meerderheid kunnen worden benoemd en zo het land vol te stouwen met rechters van de extreem-rechts. Ik heb onlangs pas het filmpje van Moore "Bowling for Columbine" gezien. Ik vind het minder goed, minder gestructureerd dan "The War Tapes", waarin het nauwe verband wordt belicht dat Eisenhower in zijn afscheidspreek noemde tussen politieke macht en de militair-industriële lobby in de Verenigde Staten. Het filmpje van Moore bevat enkele schokkende beelden, zoals die interview met de jammerlijke voorzitter van de National Rifle Association, de acteur Charlton Heston, die uiteindelijk smekend wegrende naar zijn landgoed om niet te hoeven antwoorden op Moore’s vragen. De acteur vond het middel om kort na de tragedie in Columbine – waar twee jonge scholieren hun leven eindigden na een bloedbad in hun school – naar de stad te reizen, om zijn steun te geven aan het geloof van de vereniging die hij voorzit: het onafwendbare recht van elke Amerikaan om wapens te bezitten en te dragen, geladen, wat in de Amerikaanse grondwet staat. Hij herhaalde deze actie de volgende dag, nadat een zesjarige zwarte jongen, die een geladen Colt had gevonden bij een oom terwijl zijn moeder op werk was, naar een vriendinnetje van zijn leeftijd – een blank kind – ging en haar met een kogel in het hoofd doodde.
Zoals op tv.
Wat uit dit filmpje (in de VS worden jaarlijks 11.500 mensen door kogels gedood) naar voren komt, is dat Amerikanen letterlijk ziek zijn van hun geweld, ziek van wapens, en... doodsbang. Iedereen heeft angst voor iedereen. Iedereen barricadeert zich, bewapent zich. Een grote meerderheid van de bevolking is onderworpen aan een volledige paranoïa. De hypergewelddadige series die in Amerikaanse media worden uitgezonden, versterken alleen maar deze ziekte, die zelfs tot kinderfeestjes als Halloween doordringt.
De monstruositeit is in de Verenigde Staten een spel geworden. Al lang geleden zeiden psychologen dat kinderen wapens nodig hebben, als vervanging voor het mannelijk orgaan, om hun persoonlijkheid beter te ontwikkelen. Anderen zeggen dat ze zich moeten vermommen als monsters of heksen "om hun angsten beter te verdringen". In de VS maken horrorfilms goede winst en zuigen kinderen dit al vanaf hun jongste leeftijd op. Ik heb dit al eerder aangehaald
in een vorige redactie.
Kort samengevat, zo ziet de huidige Amerika eruit, zonder enige schaamte:
De dingen gaan dus logischerwijs hun gang.
We hebben al gezien dat inplantbare chips nu onderdeel zijn van nanotechnologie en energie kunnen halen uit de warmte van levende wezens waarin ze worden geïmplanteerd. Mensen zouden erg naïef zijn als ze denken dat dit allemaal sciencefiction is of zich in een verre toekomst afspeelt. Het is trouwens niet uitgesloten dat Amerika hierbij mogelijk hulp heeft ontvangen van "buitenstaanders". Denk maar aan de naam van het bedrijf dat de Gillette-scheermesjes moest voorzien van een chip van een tiende millimeter in doorsnede: "
Alien Technology
".
Actieve, inplantbare chips die signalen kunnen uitzenden die kunnen worden ontvangen door peilbaken of zelfs satellieten, bestaan al. Ze zullen mogelijk worden verspreid via een uitgebreide vaccinatiecampagne. De VS overwegen over te stappen naar fase II: het opzetten van ruimtestations waarmee ze vanuit de ruimte een "crowd control", een "bevolkingscontrole" kunnen uitvoeren met pulserende microgolven. Eigenlijk is dit een absurde manier om de controle over de planeet te verkrijgen. Lees hierover
een Franse samenvatting van een artikel uit 18 mei 2005 in de New York Times
. In twee woorden:
dit nieuwe Amerikaanse ruimteprogramma past binnen die logica van toenemende waanzin.
Door zich terug te trekken
uit het Antiballistic Missile Treaty, dat het afzetten van wapens in de ruimte verbod, bereidde Bush al het terrein voor een volledige militarizatie van de ruimte ten gunste van de VS, altijd met de achtergrondlogica van "preventieve aanslagen". Verder is gepland om mini-satellieten te plaatsen die in staat zijn om alle niet-Amerikaanse satellieten uit te schakelen die informatie verspreiden die niet strookt met hun visie op het "Grote Toekomst". Dit programma doet denken aan de invoering van de VS in dat "middengebied" (30-120 km hoogte, te hoog voor vliegtuigen, te laag voor satellieten), een stap die zal verlopen via het inzetten van een apparaat genaamd "Common Aero Vehicle", dat zowel op de grond als in de ruimte onvermijdelijke aanvallen kan uitvoeren. Generaal Lord legde dit voor aan leden van het Congres en zei dat het om een "onvoorstelbare vernietigingscapaciteit" zou gaan tegen commandocentra en raketlanceringen overal ter wereld, die binnen 45 minuten na een halve omloop van de aarde hun doel zouden kunnen bereiken. De ontwikkeling van dit voertuig wordt beschouwd als
de hoogste prioriteit.
In mijn bescheiden oordeel bestaat dit voertuig al sinds 1990, als spionagievliegtuig, als vervanging voor het SR-71 "Black Bird", een drievoudig geluidssnel vliegtuig. Het is de Aurora, waarvan er vele versies bestaan, inclusief die waarbij het voertuig een schietplatform wordt. Ik laat het aan de lezer over om de kostbare aspecten van dit prachtige Amerikaanse ruimteprogramma te ontdekken (terwijl op dat moment tientallen mensen honger lijden). Maar in de VS haal je niet je portemonnee tevoorschijn, je haalt je revolver.
Inplantbare chips zullen grote bevolkingsgroepen onder een permanente dreiging kunnen houden. Op een dag zal het voldoende zijn om op een knop te drukken om miljoenen mensen op afstand te doden. Tot die tijd wil BIG BROTHER de chipgebaseerde identiteitskaart volledig uitbreiden volgens zijn eigen normen, en dat is het onderwerp van het artikel hieronder:
Origineel tekst op
http://news.independent.co.uk/uk/politics/story.jsp?story=641731
Vertaald door Michel Actis
De VS willen toegang tot de toekomstige Britse identiteitskaart
Door Kim Sengupta
27 mei 2005
De Verenigde Staten willen dat de identiteitskaarten die het Verenigd Koninkrijk voorstelt dezelfde chip en technologie hebben als die gebruikt worden op Amerikaanse documenten.
Het doel van het verkrijgen van dezelfde chip is om compatibiliteit te garanderen bij het screening van verdachten van terrorisme.
Maar het betekent ook dat informatie op de Britse kaarten kan worden opgevraagd vanaf de Atlantische Oceaan.
Michael Chertoff, de recent benoemde Amerikaanse minister van Binnenlandse Veiligheid, heeft al gesprekken gevoerd met de minister van Thuiszorg, Charles Clarke, en de minister van Vervoer, Alistair’s favoriet, over dit onderwerp. Hij zei gisteren dat het essentieel was om compatibiliteit te zoeken. "Ik hoop dat we dezelfde chip hebben... Het zou erg slecht zijn voor ons als al die enorme investeringen in biometrische systemen niet samenwerken."
Meneer Chertoff stelde ook voor dat Britse burgers die de VS willen bezoeken, een "geautoriseerde reiziger" kunnen worden. Zo zouden hun persoonlijke gegevens aan de Amerikaanse ambassade worden doorgestuurd voor controle. Als toestemming wordt gegeven, ontvangen ze een document waarmee ze bij aankomst in de VS "de snelle weg" kunnen nemen tijdens de immigratiecontrole.
Dit proefproject zal binnen een paar maanden beginnen tussen de VS en Nederland, waardoor Nederlandse bezoekers een "geautoriseerde reiziger" kaart kunnen gebruiken om zonder onderzoek of doorzoeking naar de VS te reizen.
Het Verenigd Koninkrijk is één van de 27 landen waarvan burgers geen visum nodig hebben om de VS binnen te gaan, mits ze minder dan 90 dagen willen blijven. De Amerikaanse regering heeft aangegeven dat zij wil dat deze 27 landen tegen 26 oktober dit jaar nieuwe paspoorten uitgeven die een chip en een digitale foto bevatten.
Volgens Meneer Chertoff is het controle-systeem uitsluitend bedoeld om "terroristen en criminelen" te ontmaskeren, en het doel is vooral om "een eerlijk en evenwichtig systeem" te bieden.
Later hebben Amerikaanse diplomaten gezegd dat Washington geen invloed wil uitoefenen op binnenlandse zaken van andere landen.
"Wanneer we alleen maar namen bekijken, zijn we afhankelijk van primaire gegevens en de meest elementaire identificatietechnologie – dit is het meest vatbaar voor spellingfouten, identiteitsverandering of fraude," zei hij.
Volgens meerdere diplomaten zal dit systeem fouten als die bij Yusuf Islam, de zanger die ooit bekend stond als Cat Stevens, voorkomen, die werd geweigerd om de VS binnen te gaan omdat zijn activiteiten "potentieel gerelateerd konden zijn aan terrorisme". De Britse regering benadrukt dat er in het geval van meneer Islam geen dergelijke link bestaat.
Toch is dit de laatste controverse rondom de gecombineerde identiteitskaart en paspoort die het Verenigd Koninkrijk binnen drie jaar zal presenteren. De toenemende kosten hebben de prijs opgejaagd tot £93 per kaart, nadat de geschatte totale kosten voor het ontwikkelen van het project tussen 3,1 en 5,8 miljard Britse pond lagen.
Er waren ook problemen met de efficiëntie van de biometrische technologie die bedoeld was om de veiligheid van de kaarten te waarborgen. Er waren ook controleproblemen: 30 procent van de mensen bij wie een vingerafdruk werd genomen tijdens een test met 10.000 vrijwilligers, had problemen.
Mijn commentaar:
Eén goede golf van aanslagen in Frankrijk en de rest van Europa zal genoeg zijn om alle landen ertoe te bewegen deze "veiligheidsstrategie" over te nemen en dezelfde chip als die van de VS en het Verenigd Koninkrijk te gebruiken.
Zullen we ook onze eigen "11 september" krijgen? Dat lijkt me niet uitgesloten.
Om eindelijk een einde te maken aan armoede, honger en ziekte
De nazi's hadden een waanzinnig uitbreidingsprogramma, en de Japanners gaven hen daar geen voorbeeld van. Zie het dossier over
de biologische wapens
die generaal Hishi al in de vroege jaren dertig ontwikkelde. Het gaat hier niet om uitzonderingen. Het gaat niet om etnische of nationale kenmerken. Het is niet omdat het Duitsers of Japanners waren. Geen enkele etnische groep is veilig voor zulk een monstruositeit. Als ik de tijd had gehad om het dossier over de Algerijnse oorlog online te zetten, zou je hebben gezien tot welk niveau Franse en Algerijnse zijden konden dalen.
De nazi's probeerden de Joden, Roma, homoseksuelen, enzovoort uit te roeien.
Waarom juist de Joden? In feite klassificeerde de nazipropaganda mensen in twee categorieën. Er waren de overheersers en de onderworpen (de Untermenschen, of ondermensen). Ze verzwegen het niet. Alles was schriftelijk vastgelegd, zwart op wit. Als de Duitsers de Oostelijke Slaven hadden verslagen, zouden ze hen tot slaven hebben gemaakt. De Japanners zouden hetzelfde hebben gedaan in een ander deel van de wereld, zij die de Chinezen uit Manchurië behandelden als simpele dieren, slaven, of zelfs proefkonijnen in laboratoria.
Deze monstruositeit is niet beperkt tot Duitsers en Japanners. Ze is overal, in elk van ons. De geschiedenis heeft ons laten zien hoe "emblematische figuren van het communisme" zoals Stalin regeerden door miljoenen mensen te doden.
Als u verwijst naar het speciale nummer van Science et Vie van november 2004, vindt u daar een getuigenis van Paul Delouvrier, die in 1960 Gedelegeerde Generaal van Frankrijk in Algerije was. De foto hieronder toont hem, uit het Elysée komend in 1960. Ik zet dit onder uw neus zodat u weet, dat u niet vergeet wat wij
zelf
zijn capabel van.
Dit document is afkomstig uit een 90-minuten opname. Hier zijn fragmenten uit het speciale nummer van Science et Vie, pagina 107. Het is dus geen gerucht uit de gang of een getuigenis uit tweede hand.
:
Waarom werd het gas niet doorgestoken? De leidingen waren makkelijk, met de Fellaghas. Nou, simpelweg omdat ik me had afgesproken met Tunis (waar het GPRA, het Tijdelijke Regeringsorgaan van de Algerijnse Republiek, gevestigd was). Het
"Cirque" (code-naam voor het olieproject in de Sahara) voerde zijn werkzaamheden uit via Bouakouir, die als tussenpersoon fungeerde... het gas kwam eruit omdat ik had afgesproken dat de Fellaghas het nooit zouden aanraken. En de bedrijven hadden genoeg geld, en besproeiden mensen die daarna wapens kochten om Fransen te doden.
Delouvrier gaf deze onthullingen kort voor zijn dood. Meer dan veertig jaar zijn er verstreken. Zal dit dossier van de grootste ernst ooit worden onderzocht? Daar twijfel ik aan. Er zou zoveel moeten worden onderzocht, zoveel mensen die "voor het gerecht" moeten worden gebracht. Men zou erin verdwalen. En zo worden politieke besluiten genomen, overal ter wereld. In de hoogste kringen zegt men niet: "Je betaalt de Fellaghas om het gas niet aan te raken", maar men zegt: "Zorg dat dit gas veilig in de Middellandse Zee komt, dat is erg belangrijk voor de toekomstige energieonafhankelijkheid van Frankrijk. Ik ben erop gebrand." De man, die denkt aan zijn carrière en niet wil teleurstellen, zegt: "Begrepen, generaal", en trekt zich terug. Vergeet ook niet dat de bedrijven
staatsbedrijven waren,
niet particuliere ondernemingen.
2 november 2005
Het absolute record van het ongelooflijke:
Ik ontvang vandaag een e-mail van een van mijn lezers:
Beste heer,
op dit moment op France-Inter hoorde ik Matthieu Delouvrier, de zoon van Paul Delouvrier, over het instituut dat hij leidt:
Op de pagina met presentatie staat te lezen:
Paul Delouvrier, grote ambtenaar van de staat tijdens de Vierde en Vijfde Republiek, is een van de symbolische figuren van een administratie die handelt, uitvindt en moderniseert. Hij speelde een belangrijke, vaak beslissende rol bij de oprichting van de BTW, de Europese integratie, de ontwikkeling van de regio Parijs, de bouw van nieuwe steden en de uitvoering van het Franse nucleaire programma.
Zo ziet u dus welke monstruositeiten politici zelfs in ons eigen land zijn capabel van, voor geld uit olie en gas. Ziet u een verschil in "onmenselijkheid" tussen mensen die zulke dingen konden doen en de nazi's, de Japanners? Ik niet. Dus wees je ervan bewust dat dergelijke besluiten dagelijks worden genomen overal ter wereld, uit naam van "hogere belangen", met volledige onverschilligheid voor het leven van mensen. Zoals Ziegler laat zien in zijn boek "Het Rijk van de Schande" (Fayard, 2005), worden arme landen bewust verhongerd door te dwingen om valuta te verdienen door bijvoorbeeld koffie te exporteren in plaats van landbouwgrond te gebruiken voor voedselproductie om honger te bestrijden (voorbeeld Brazilië, en vele andere landen). Maar het gaat veel verder. In feite:
De armen zijn een last geworden voor de planeet
Waarom? Vanwege de opkomende robotica. Herinnert u zich nog toen we de immigratie van Maghrebiërs bevorderden zodat ze konden werken aan de productielijnen in onze auto-industrie? Wat is er nu overgebleven in die grote hallen? Robots. Herinnert u zich nog het tijdperk waarin cohorten arbeiders onze straten afgraven om de kleinste groeven te graven? Vandaag, op een prachtig klein Japans machineetje zittend, doet één man dit werk. Maar u hebt nog niets gezien. Kunstmatige intelligentie maakt zijn weg.
Zodra deze is samengevoegd met robotica, zal er geen handwerk meer zijn, geen dienstverlening die dit geheel niet kan beheren.
Robots kunnen alles... graven van groeven, bouwen van huizen, bruggen, tunnels, vliegtuigen, en zelfs andere robots maken.
Wat zullen arme mensen, ongeletterden, al die nutteloze monden nu nog doen?
Hun uitroeiing is al gepland, in het geheim. Waarom denkt u dat burgers worden besproeid met artillerie met verarmd uranium? Het doden van armen is niet meer of minder schokkend dan het doden van Joden of Roma of homoseksuelen. Het is gewoon de logica van zaken, de logica van een nieuw wereldorde die u zorgvuldig wordt verborgen, maar die zal worden gerechtvaardigd door "terrorisme".
Op deze planeet is er te veel mensen, veel te veel mensen, dat is duidelijk. We stappen letterlijk op elkaar. En alles verontreinigt, produceert CO2, creëert afval. De aarde zou heel goed kunnen functioneren met "rijken" en robots, zonder die armen die we toch niet zullen opvoeden, huisvesten of voeden. Zeven miljard mensen? Dat is onhoudbaar. Er moeten discreetere oplossingen worden gevonden om het menselijke kudde te verkleinen, zelfs via "natuurverschijnselen".
Precies dat zal worden geprobeerd, zoals de nazi's ooit probeerden om de wereld te veroveren, net als zoveel anderen voor hen.
Probeer je voor te stellen wat er zou zijn gebeurd als de nazi’s de uitroeiing van de Joden hadden uitgesteld en hun atoomonderzoekers actief hadden ingezet. Stel je voor hoe de geschiedenis zich had ontwikkeld als Hitler als eerste de atoombom had, en daarna de waterstofbom. Groot-Brittannië zou in twee stappen zijn uitgeschakeld. Dezelfde zaak voor Rusland. Stel je voor dat de Japanners met raketten die werden ontwikkeld door de Nazi Von Braun (want hij was het, en liet nooit een mooie hangende collectieve executie in de ondergrondse fabriek van Dora missen) de VS hadden verwoest met biologische wapens die waren ontwikkeld door generaal Hishi.
Herinnert u zich de woorden van Otto Hahn, ontdekker van splijting, toen men voor hem de mogelijkheid van een verschrikkelijke bom besprak:
- God zou dat niet toestaan!
God? Ik denk dat hij al lang geleden zich heeft teruggetrokken.
Naast al dit alles zijn de kleine problemen van Europa bijna lachwekkend. Onze Europese visioenen beseffen niet dat de geschiedenis veel sneller loopt dan zij denken. De waarheid is dat de heerlijkheden van het geld, wereldwijd, haasten zich om met elkaar te overeenkomen en zich in hun kastelen afsluiten, terwijl ze aan hun knechten, toekomstige werklozen, toekomstige slaven, beloften geven die vals en belachelijk zijn. In deze steeds absurder wordende wereld worden wapens geslepen om te doden, wapens om te verdoofden, om het brein te leegmaken.
Er is een klein groepje mensen dat begint te denken dat wij worden "geleid" door corrupte dwaasheid, geïnformeerd door betaalde leugenaars, dat dieven vrij rondlopen en moordenaars ongestraft zijn, terwijl overal landen hun schatten verbergen.
Vandaag is het niet bij de Bastille waar men zich moet wenden, maar bij bankgeheimen en belastingparadijzen.
Er is geen diefstal zonder hulp.
Maar het is grappig: van rechts naar links, via de groenen, niemand heeft dit idee. Alsof niet.