Netwerkhoes voor spectroscopie
gemaakt op 11-20 maart - 2 april 2018 - 9 mei 2019
Sinds Isaac Newton weten we dat licht kan worden ontbonden in een spectrum bestaande uit verschillende frequenties. Daarna zijn in deze spectra spectrale lijnen geïdentificeerd, kenmerkend voor de bron. Ten slotte, hoewel vroeger deze spectra werden geproduceerd door een prisma, zijn moderne systemen gebaseerd op netwerken die transparante onderlagen zijn met fijne, parallelle strepen. Wanneer het lichtsignaal een dergelijk netwerk passeert, wordt het licht gereflecteerd volgens twee, symmetrische spectra. Zo krijg je bijvoorbeeld dit resultaat met zonlicht:
Spectrum: zonlicht
Wat verkeerdelijk "neonbuis" wordt genoemd, is een glazen buis die onder lage druk kwikdamp bevat. Deze wordt doorstroomd door een elektrische ontlading. De botsingen tussen vrije elektronen en kwikionen zorgen voor een opwinding van deze ionen, die ultraviolette straling uitstralen. Als men alleen deze straling gebruikt, zoals die is, wordt het een "bronzelamp". Maar als men dit apparaat wil omzetten in een bron van zichtbaar licht, plaatst men aan de binnenkant van de buis een fluorescente coating. Fluorescentie is de eigenschap van bepaalde stoffen om een incidente straling, uitgezonden op een bepaalde golflengte, te absorberen en die energie op een andere golflengte terug te geven. In deze coating zijn dus verschillende stoffen samengevoegd die de primaire straling van de kwikdamp, in het ultraviolette bereik, absorberen en teruggeven in andere golflengten, zodat het zonlicht zo goed mogelijk wordt hersteld. De zon straalt ook licht uit in de vorm van lijnen. Maar deze zijn zo dicht op elkaar dat het spectrum voor ons vrijwel continu lijkt. Dat is niet het geval voor wat de fluorescente stof aan de binnenkant van de buis uitstraalt. Het spectrum toont bepaalde ontbrekende lijnen, zoals te zien is in de afbeelding hieronder. Daarom lijkt verlichting met een fluorescente buis anders dan zonlicht. Omdat het menselijk oog een zeer fijne analyse-instrument is. Dit is de afbeelding van een lichtbron die wordt uitgezonden via een verticale spleet (centrale, witte afbeelding).
Spectrum van een fluorescente buis
Als je een foto maakt van een bijna puntvormige bron, met een netwerk ertussen, krijg je dit:
Spectrum van een puntvormige bron.
Om deze afbeelding te verwerken, moet je deze eerst recht trekken:
Spectrum van een puntvormige bron
Vervolgens gebruik je een gespecialiseerd programma dat dit beeld analyseert en een fotometrisch profiel genereert dat de hoeveelheid licht geeft die voor de verschillende golflengten wordt ontvangen. Het programma zet de afbeelding eerst om in grijstinten:
Spectrum van een puntvormige bron in grijstinten
Als je je richt op het interessante deel van dit spectrum, na kalibratie op een bekende bron, integreert het programma de hoeveelheid licht op het beeld tussen twee naburige banden:
Berekening van de fotometrische dichtheid
Dit geeft iets als dit:
Spectrum van natrium
Een dergelijke lamp zendt licht uit in de vorm van een reeks lijnen. De lichtkracht is dus geconcentreerd op deze lijnen, duidelijk zichtbaar op deze foto. Daarom kiest men voor dit soort verlichting, ook al is het licht minder aangenaam dan zonlicht of dat van fluorescente buizen, om kosten te besparen (meer licht per gegeven energieverbruik, in watt).
Al lang is het mogelijk om netwerken te verkrijgen, bijvoorbeeld in de vorm van dia's:
Dia-netwerk
Op deze dia's staat het aantal strepen per millimeter vermeld. We gaan uit van netwerken met 500 strepen per millimeter.
Om deze netwerken te verkrijgen, op een kunststof ondergrond en niet op glas, zijn twee mogelijkheden:
-
Per stuk, via het Franse bedrijf Jeulin: &&&& prijs per stuk 15 euro (...)
-
In grote hoeveelheden (minimaal 50) tegen een eenheidsprijs van slechts 0,5 euro. Reken 23 euro verzendkosten.
https://www.rainbowsymphonystore.com/products/diffraction-slides-500-line-mm
Meer dan een paar jaar geleden had ik het idee van een ultradunne, zelfklevende netwerkhoes voor mobiele telefoons. Hier is mijn telefoon, zo uitgerust. Je hoeft alleen maar de trekking met je nagel vast te pakken en zachtjes te trekken om het netwerkfilmje voor de lens van het apparaat te plaatsen.
.
Ultradunne netwerkhoes op een mobiele telefoon
Het prototype is ontworpen met behulp van een softwareprogramma en vervolgens geproduceerd met een 3D-printer. Om dit product beschikbaar te stellen aan mensen, moest het geproduceerd en in zo groot mogelijke hoeveelheden in alle landen verspreid worden. De productie van de drie onderdelen, van kunststof, kan in theorie worden gerealiseerd met een mal (ongeveer 5000 euro). Maar het monteren, dat lastig is, en de verspreiding van dit "product" leek een onoplosbaar probleem. We moeten duidelijk stellen dat het doel van deze operatie niet was om winst te maken door dit object te verkopen, maar een heel specifiek doel te verwezenlijken, gerelateerd aan de observatie van OVNIs. Sinds meer dan een eeuw manifesteert dit fenomeen zich, zonder dat er ooit wetenschappelijke gegevens zijn vastgelegd. In Frankrijk, de oprichting van een dienst binnen het CNES, eerst genaamd GEPAN, nu GEIPAN (Groep voor Onderzoek en Informatie over Niet-Identificeerbare Lucht- en Ruimteobjecten), opgericht in 1977, dus meer dan 40 jaar geleden, heeft geleid tot het verzamelen van informatie, voornamelijk getuigenissen, door gendarmes. Eind jaren zeventig liet Claude Poher, de eerste verantwoordelijke van deze dienst, door het bedrijf Jeulin netwerkhoesjes laten maken voor de camera's van de gendarmes. Er kwam nooit een reactie op deze operatie. Men weet bijvoorbeeld niet hoeveel van deze netwerkhoesjes zijn verspreid, noch of ooit een spectrum van een OVNIs is vastgelegd. Deze zaak heeft geen sporen nagelaten in de archieven van het GEIPAN. In dit project moesten alleen de gendarmes worden uitgerust en was het niet voorzien dat het publiek dit accessoire kon kopen.
Om deze parenthese over GEIPAN af te sluiten, meld ik dat dit organisme een wetenschappelijk raad heeft gevormd. Ik heb gevraagd om lid te worden. Geen reactie. In 2017 stuurde ik een exemplaar van het prototype netwerkhoes (afbeelding hierboven) naar GEIPAN, met de suggestie om dit te ontwikkelen. Geen reactie. Deze afwezigheid van reactie kan worden toegeschreven aan twee dingen:
-
Het verlangen om niet te zien dat informatie wordt verzameld door het publiek zelf, op een oncontroleerbare manier. Deze dienst zou beter moeten heten GEDPAN (Groep voor Onderzoek en Desinformatie over Niet-Identificeerbare Lucht- en Ruimteobjecten).
-
Eenvoudige onbekwaamheid.
Het is zinloos om er verder op in te gaan.
Maar het is duidelijk dat om ooit een dergelijk spectrum te kunnen beschikken, het aantal mensen dat met een dergelijk apparaat is uitgerust, zo groot mogelijk moet zijn, op wereldschaal. Als je ooit je mobiele telefoon met zulke een apparaat uitgerust hebt, heb je misschien één kans op duizend om het OVNIfenomeen te ontmoeten. Wat interessant is aan het voorgestelde object, is dat het discreet is en je niet in de weg zit. Het zou nog minder storend zijn als een fabrikant van telefoonhoesjes besluit om het in zijn product te integreren. Een fabrikant van dergelijke hoesjes zou misschien ooit besluiten om ze uit te rusten met een (ultradunne) toren die voor de lens een set lensjes bevat, waardoor het apparaat in staat is om macrofoto's te maken of te functioneren als teleobjectief. Het netwerk zou dan de collectie van beschikbare objectieven kunnen aanvullen. Simpel voorstel aan fabrikanten.
Dit apparaat installeer je in een paar seconden, door het beschermende filmje van de zelfklevende strook te verwijderen en... vergeten.
In het kader van een verenigingsactiviteit is dus een prototype gemaakt, in een paar exemplaren, met behulp van een 3D-printer. Ik wou dat het corresponderende bestand open source zou worden geplaatst op websites waar vergelijkbare bestanden staan, zodat internetgebruikers het gratis kunnen downloaden. Ik werd daarbij tegengehouden. Aangezien dit in strijd was met de filosofie die had geleid tot de oprichting van deze vereniging in 2007, heb ik mijn functie als voorzitter opgegeven en ben ik begonnen met het opnieuw op gang brengen van dit project, na twee verloren jaren.
Dit is gedaan. Internetgebruikers kunnen nu deze bestanden voor 3D-printers downloaden op de volgende adressen:
https://cults3d.com/ Frans
https://www.thingiverse.com/ Engels
Link naar het 3D-bestand:
https://cults3d.com/fr/modèle-3d/divers/spectrosmart-ou-comment-transformer-votre-smartphone-en-spectroscope
Editie van vier netwerkhoesjes op een 3D-printer
Dertig in de aanbouw, op een plaatje plastic geplaatst om de tafel te beschermen.
Een belangrijke opmerking: dit object is nergens geregistreerd. Het mag worden gekopieerd, verspreid, gewijzigd, verbeterd, geïntegreerd in een apparaat, naar believen. Er is geen octrooi of registratie van een model. We hebben het object geen naam gegeven. Voor ons is het gewoon een "netwerkhoes" en geen "spectromachine" enz.
De netwerkhoes bestaat uit drie onderdelen, die moeten worden samengesteld. Rechts onder de schuif en het raam waarop je het netwerkstukje (zachtjes) plakt. Je kunt de kleur kiezen. Zoals je begrijpt, gaat het erom een echte wereldwijde jacht op OVNIs te starten.
Een cyano-lijm in gel is geschikt om PLA te plakken. Het probleem was om een lijm te vinden die het netwerkfilmje niet aantast, waardoor we kiezen voor een Pattex Stypor lijm. Natuurlijk: niet met je vingers op het netwerk komen, gebruik een haakje en een scalpel. Het plakken van de zelfklevende strook is geen probleem.
Om een OVNIspectrum te kunnen vastleggen, hoe meer mobiele telefoons er uitgerust zijn, hoe groter de kansen zijn. Ik denk dat burgers uit verschillende landen eindelijk hebben beseft dat de "overheidsinstanties" weinig belangstelling hebben voor het feit dat alle informatie over OVNIs in handen van iedereen zou kunnen vallen. En inderdaad zijn alle diensten die officieel verantwoordelijk zijn voor het "verhelderen van deze kwestie", in feite officines die werken voor het leger van het betreffende land. De enige manier om deze muur van geheimhouding te doorbreken, is dat de verzameling van informatie, haar analyse en interpretatie, in handen van het publiek zelf komt. Het hier beschreven apparaat gaat in die richting. Maar, stel dat een getuige ooit een spectrum vastlegt, dan zorgen we ervoor dat hij zelf alle elementen heeft om die informatie te gebruiken, dat wil zeggen dat hij het spectrum zelf kan analyseren en de aard van de bron kan identificeren.
Voor dit onderwerp, na het oplossen van het "harde" aspect, gaan we weer vanaf nul, op zoek naar het juiste programma dat een spectrum kan analyseren. Alle inspanningen worden gedaan om deze analysehulpmiddelen beschikbaar te maken voor zo veel mogelijk mensen.
Bij het vastleggen van spectra zijn twee opmerkingen - Als het gaat om natuurlijke fenomenen, kan men verwachten dat het spectrum de handtekening van componenten uit de atmosfeer toont, zoals waterdamp.
-
Als het gaat om een meteoriet, is de kans groot dat deze van "ijzeren" aard is. In het spectrum zullen dus sporen van metalen zoals ijzer en nikkel voorkomen.
-
Wat uiterst interessant is, is wanneer dit signaal in geen van beide categorieën past.
Persoonlijk denk ik dat OVNIs voertuigen zijn van buitenaardse oorsprong die hun massa kunnen "omkeren". Ik vermoed ook dat dit proces gepaard gaat met het uitstoten van een gaswolk bestaande uit atomen met een metastabiele neutronische opwinding, wat een fantastische energieconcentratie mogelijk maakt in een zeer dunne gaslaag rond het schip. Daarom ben ik bijzonder geïnteresseerd in wat te maken heeft met deze OVNIspectra.
Deze video, genomen in China in 2006, is misschien vervalsing. Maar als het geen vervalsing is, wat zou een spectrum dan hebben onthuld op het moment van de ontmateriëalisatie van het object?
Wij leven in een wereld waar de leugen koning is, waar oneerlijkheid en desinformatie overal zijn. Ook corruptie. De wetenschappelijke wereld, via haar wetenschapsmedia, draagt bij aan deze algehele misleiding. Deze zin van Clemenceau kan worden aangepast:
- Oorlog is een te ernstige zaak om te vertrouwen aan militairen.
En op vele manieren worden deze woorden geconjugerd:
- Politiek is een te ernstige zaak om te vertrouwen aan politici - Het probleem van het leven na de dood is een te ernstige zaak om te vertrouwen aan religieuze figuren.
Hier is het een pietje van een wens ....
Maar ik denk dat we tegenwoordig kunnen zeggen:
- Wetenschap is een te ernstige zaak om te vertrouwen aan wetenschappers (in functie).
Het is niet de wetenschappelijke methode in het algemeen die in twijfel moet worden getrokken, maar de manier waarop zij wordt beheerd door degenen die de macht hebben en de informatiekanalen monopoliseren. Maar in al dit alles vergeten we vaak een belangrijke interlocuteur: de natuur. Zij zal ons antwoorden als we haar vragen.
Het OVNIfenomeen is er, aanwezig. Maar hoe kunnen we licht werpen op deze kwestie als we de onderzoeksmogelijkheden negeren, als we geen van de goede vragen stellen, zoals in de afgelopen 50 jaar het geval is geweest.
Dit kleine object is er om deze geschiedenis uit de modder te halen. Als er ooit een spectrum wordt vastgelegd dat noch waterdamp (atmosferisch fenomeen) noch ijzer of nikkel (metaal) toont, zullen maskers vallen, over de hele wereld. Maar ik hoor mensen al zeggen: "Dat zal nooit werken. De getuigen moeten een mobiele telefoon bij zich hebben, moeten eraan denken hem te gebruiken, moeten eraan denken deze hoes te activeren. En OVNIs hebben andere dingen aan hun hoofd." Misschien. Maar als we niets proberen, gebeurt er niets.
Maar hoe start je dit beweging? Ik weet dat er groepen van "Makers" zijn waar je een bestand kan sturen met een verzoek om een offerte (3Dhubs).
Je downloadt de bestanden:
c
Je kiest het materiaal: PLA, etc. Maar deze mensen zullen het plakken, het monteren van onderdelen en het voorzien van het apparaat met het netwerkfilmje niet doen. Dat moet jij zelf doen.
Ik weet niet hoeveel de verkregen onderdelen zullen kosten.
Rémy Nahan had exemplaren gemaakt om internetaanbieders de mogelijkheid te geven ze te kopen, maar na de publicatie door J.C. Doré van deze opmerking op de UFO-website:
De aanbieding van beschikbaarstelling is verwijderd. Uitleg door op deze link te klikken
Blijkbaar zal de vereniging UFO-science zelf deze beschikbaarstelling verzorgen:
"Binnenkort in de winkels".
Om contact op te nemen met UFO-science:
.
Als een fabrikant van telefoonhoesjes een netwerk wil integreren, is de oplossing eenvoudig. De winkel in Roswell, die elk jaar duizenden toeristen ziet, zou dit accessoire als brood verkopen.
Men ziet dat het slechts een zeer lichte aanpassing is van een standaardhoes, met toevoeging van één onderdeel, de kleine schuif met het netwerk.
Er zijn andere mogelijkheden. Op het internet vind je dit soort accessoires, vrij goedkoop. Met een pincet kun je extra objectieven voor de telefoon lens plaatsen, waardoor het apparaat geschikt wordt voor teleobjectief, macrofoto, groot hoek, zelfs fisheye.
x
Maar voor het maken van een foto van een OVNIs is dit niet geschikt. Er zijn te veel handelingen nodig. Je kunt dan overwegen om al deze optische systemen te combineren op een draaibare toren. Omdat de objectieven van mobiele telefoons klein zijn, kunnen deze accessoires ook in miniatuur worden gemaakt. Je kunt zich voorstellen dat het objectief voor het teleobjectief, dat in eerste instantie het meest ruimte inneemt, voldoende verkort kan worden om de gebruiker niet te hinderen. Waarom zou je dan niet ook een netwerk in deze toren opnemen?
De diameter van de toren hangt af van de positie van het objectief: groter als het aan de zijkant zit. Voor de draaiing van deze toren kun je met je duim of een muntstuk werken. Je kunt ook zorgen dat de toren licht uitsteekt, waardoor je er als een cilinder mee kunt werken. En als zo'n hoes zou bestaan, die de mogelijkheden van je mobiele telefoon vermenigvuldigt, je in één beweging van groot beeld kunt overschakelen voor een groepfoto of een afbeelding van een zeer ver weg gelegen object kunt vastleggen, zou je die dan kopen? Dat zou een manier zijn om "de OVNIVanger" in het assortiment te laten vallen.
De markt voor mobiele telefoons is enorm, wereldwijd. Binnen korte tijd zouden honderden duizenden telefoons zo uitgerust kunnen worden.
2 april 2018:
In feite is er veel eenvoudiger en had ik daar niet aan gedacht. De objectieven van mobiele telefoons zijn klein. Twee millimeter in diameter. In tegenstelling tot klassieke objectieven zijn dit micro-technologische objecten die absoluut niet handmatig worden vervaardigd. Hun equivalent in grondstoffen is verwaarloosbaar. Zodra een machine in staat was om er één te maken, was het maken van miljoenen of honderden miljoenen geen probleem. Binnen korte tijd, logischerwijs, gezien de enorme markt, hebben industriëlen verschillende objectieven ontwikkeld, zoals een grote hoek, een teleobjectief,