Document zonder naam

De reactie van meneer Yvan Blanc, verantwoordelijk voor het Geipan

op de uitnodiging tot het congres in Straatsburg

Michel Padrines, organisator van het congres, had meneer Yvan Blanc drie berichten gestuurd waarin hij hem uitnodigde om aan deze bijeenkomst deel te nemen, zonder een antwoord te ontvangen. In wanhoop schreef ik uiteindelijk zelf, als voorzitter van de vereniging UFO-science. Hier is mijn brief van 30 september, slechts enkele dagen voor het begin van de manifestatie.

Jean-Pierre Petit

Voormalig directeur van onderzoek bij het CNRS

Voorzitter van de vereniging UFO-science

17300 Rochefort 31401

Geachte heer Yvan Blanc,

Meneer Michel Padrines organise een internationaal congres in Straatsburg op 16 en 17 oktober. Hij vertelde me dat hij drie keer had geprobeerd u te contacteren, maar zonder antwoord.

Aangezien het thema van het congres "Astronomie-Ruimte-OVNI-dossier" is, leek het ons logisch dat u er zou deelnemen. Ik was dus enigszins verbaasd over uw afwezigheid bij zijn uitnodigingen.

Meneer Nicollier heeft garanties ontvangen dat dit congres "zou blijven volgen wetenschappelijke richtlijnen" en dat alle afwijkingen naar sectarische of waanzinnige richtingen zouden worden vermeden, en heeft zijn aanwezigheid bevestigd. Zoals u kunt zien in de bijgevoegde tekst (bijlage) zullen de voordrachten zich richten op methodologie, analyse van sporen, thermische, biologische aspecten, spectrale opnames en modellering van voertuigen (MHD).

Deze laatste aanpak is al talrijke malen gepubliceerd in wetenschappelijke tijdschriften met referaatcommissie en op internationale congressen binnen de vakgroep, en niet in "ufologische" tijdschriften, evenals in een doctoraatsproef.

Laatste feit: het team van UFO-science zal op 10 en 13 oktober 2010, via een mondelinge presentatie, recente experimentele resultaten presenteren over de beperking van de wand van een MHD-discoïdaal vliegtuig door omkering van het magnetisch veld, tijdens het internationale congres in Korea, waar meer dan duizend deelnemers zullen zijn.

Tijdens dit congres zal ook het experimentele onderzoeksprogramma van UFO-science worden besproken, gefinancierd door de leden, dat in 2011 de bouw van een hypersonische windtunnel omvat waar we zullen proberen alle schokgolven en turbulentie te elimineren via MHD, wat dit onderzoeksgebied nauw verbindt met het OVNI-thema.

Gezien uw functie is het moeilijk voor te stellen dat u zou afwezig zijn bij een dergelijke manifestatie, en daarom herhaal ik op verzoek van meneer Padrines zijn uitnodiging.

Terwijl we een idee opnieuw opnemen die al jaren bestaat – zoals de Amerikanen in de jaren vijftig hebben gedaan – hebben wij sinds twee jaar een "jacht op een OVNI-spectrum" geïnitieerd. Daartoe hebben we drieduizend netkappen (500 lijnen per millimeter) verspreid, die eruitzien als gewone dia's. Aangezien de prijs van zo'n accessoire zeer laag was (0,1 euro), stuurden we deze gratis uit aan iedereen die erom vroeg, en de kaart hieronder toont de uitbreiding van deze eerste actie op nationaal niveau.

(wereldwijde uitbreiding:
http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=111

).

Vervolgens hebben we een handiger object onderzocht: een zelfklevende netkap die kan worden aangebracht op de lens van een mobiele telefoon, en op dit moment hebben we een serie van duizend stuks in productie in China.

Zelfklevende netkap, geproduceerd in China (UFOscience)

Rekening houdend met productie, verpakking en transport, zou de kosten van dit soort apparaat niet veel hoger moeten zijn dan een paar euro’s. Het netwerk blijft op 500 lijnen per millimeter. We zullen deze objecten beschikbaar stellen aan de deelnemers van het congres in Straatsburg, tegen een prijs die ons in staat stelt onze kosten terug te verdienen.

Maar het doel van deze actie is niet commercieel. Dit object is niet gepatenteerd of geregistreerd als model. Het doel is dat deze objecten in handen komen van zo veel mogelijk mensen, zodat we binnenkort een kans hebben om een OVNI-spectrum te verkrijgen.

U hebt dus volledige vrijheid om aan deze actie mee te werken, indien u dat wenst, door deze objecten rechtstreeks in China te bestellen tegen de productiekosten en ze via uw eigen kanaal te verspreiden.

We hebben een van deze netkappen, gemaakt in China, bij deze brief gevoegd.

Via meneer Christian Nazet zijn we indirect in contact gebleven met het team van professor Erling P. Strand dat werkt op het Hessdalen-terrein. Zoals u weet manifesteert zich daar een fenomeen dat meestal verschijnt als vluchtige, bewegende lichten. Wij hebben een systeem ontwikkeld om dergelijke bronnen te volgen, dat we UFOcatch noemen, en dat dankzij het werk van meneer Jean-Christophe Doré op het punt staat operationeel te worden.

Dit systeem, gebaseerd op een bewakingscamera met een fish-eye-objectief, richt automatisch en snel een mobiel apparaat, de zogenaamde "lyre", op elke bewegende bron, modulo een filter (bijvoorbeeld om te voorkomen dat UFOcatch automatisch sterren zouden volgen). Het apparaat voert dan automatisch een zoom uit, zodat het object volledig in beeld komt, waardoor naburige lichtbronnen, die het signaal-ruisverhouding zouden verlagen, worden uitgesloten – een aspect dat ons essentieel lijkt.

Vervolgens wordt een spectrum genomen en automatisch geanalyseerd.

Twee UFOcatch die op dezelfde bron gericht zijn, maken het mogelijk om de 3D-trajectie en snelheid te registreren.

Dit apparaat zal worden gepresenteerd tijdens het congres in Straatsburg, evenals het testbank dat heeft geleid tot de experimentele resultaten die in Korea zullen worden gepresenteerd.

Op aanbeveling van meneer Nazet, die ons zijn contactgegevens heeft gegeven en door meneer Padrines, de organisator, is gemachtigd, hebben we contact opgenomen met Erling P. Strand, leider van het Hessdalen-onderzoeksteam, in de hoop dat hij zou kunnen komen, hoewel deze uitnodiging zeer laat komt.

Anders, ook op aanbeveling van meneer Nazet, hadden we gepland om hem na het congres te bezoeken om te bespreken welke mogelijkheden het UFOcatch-acquisitiesysteem biedt. Het is gepland dat hij ons zal vergezellen, waarbij UFO-science zijn reis- en verblijfskosten zal vergoeden.

We hopen dat deze brief een positieve reactie zal oproepen.

Met vriendelijke groet,

Jean-Pierre Petit

Voormalig directeur van onderzoek bij het CNRS

Voorzitter van de vereniging UFO-science

De geest van dit congres

• Sinds meer dan vijftig jaar is het onderzoek naar het OVNI-fenomeen beperkt gebleven tot een activiteit met onduidelijke grenzen, genaamd ufologie. Terwijl het fenomeen nooit zijn omvang heeft verloren en zich wereldwijd blijft uitspreiden in zijn veelzijdige, uiterst verbluffende facetten. Deze beperking in een soort ghetto kan op verschillende manieren worden verklaard.

• Sommige aspecten van het fenomeen blijven extreem verwarrend en kunnen bijvoorbeeld worden ingedeeld onder fenomenen die "paranormaal" worden genoemd, waarvoor mijn wetenschappelijke gemeenschap een legendarische allergie vertoont.

• De overgrote meerderheid van de materialen die aan wetenschappers ter beschikking staan, met uitzondering van zeer zeldzame gevallen, bestaat uit getuigenissen, altijd onder voorbehoud, en schetsen, foto’s en video’s.

• Pretendere wetenschappelijke benaderingen zijn meestal doordrongen van hoogst gespeculeerde aspecten, wat ertoe leidt dat veel wetenschappers verklaard hebben dat het OVNI-fenomeen geen bruikbaar onderzoeksonderwerp is en dat er geen concreet object is dat men op een microscoopplaatje zou kunnen leggen waarop laboratoria concrete onderzoeksprogramma’s konden baseren.

• De methodologie die wordt toegepast door sommige groepen, zelfs als die groepen een soort officiële aura hebben, blijft onder voorbehoud, zeer primitief of zelfs verstoord door dodelijke methodologische fouten.

• Tot slot veroorzaakt het OVNI-dossier bij een grote gemeenschap van mensen psycho-sociale-immunologische reacties, ook wel "cognitieve dissonantie" genoemd, die uitmonden in een volledige, onredelijke afwijzing, vergelijkbaar met een allergische reactie.

In conclusie, sinds meer dan vijftig jaar:

• De gehele wetenschappelijke gemeenschap draait zich af van het OVNI-dossier, achtend dat het onderzoek slechts een verspilling van tijd en geld zou zijn. Het resultaat is dat deze aanpak in de praktijk wordt overgenomen door niet-wetenschappers die zichzelf "ufologen" noemen, een term die geen duidelijke discipline aanduidt, maar slechts een activiteit is die op het beste neerkomt op het verzamelen van getuigenissen en fotografische of videomateriaal. Deze mensen zijn altijd de eersten, de enigen en blijven de enigen die met hun beperkte middelen (een notitieboekje, een meetlint, een camera, een... kompas) een poging doen om informatie te verzamelen, zelfs al is die armzalig in inhoud, voornamelijk getuigenisgebaseerd, terwijl veel meer geavanceerde en relatief goedkope middelen al lang beschikbaar zouden zijn geweest.

• Bovendien lijkt het erop dat bepaalde landen, technologisch gevorderd, al decennia lang informatie bezitten die ze niet vrijgeven, onder voorwendsel dat ze geen verwarring of paniek in de bevolking willen veroorzaken, aangezien deze informatie zou kunnen suggereren dat onze planeet al meer dan een halve eeuw, en waarschijnlijk veel langer, is bezocht door buitenaardse wezens. Er wordt ook benadrukt dat het vrijgeven van dergelijke informatie, documenten of bewijsmateriaal de aardse structuren – politiek, economisch, religieus en wetenschappelijk – volledig zou kunnen destabiliseren.

• De conventionele wetenschap stelt onmiddellijk een barrière op, het tegenbrand van de fysieke onmogelijkheid om sneller dan het licht te reizen. Toch is het duidelijk dat onze wetenschappelijke geschiedenis altijd diepe herstructureringen heeft ondergaan, en wat gisteren onmogelijk was, plotseling vandaag mogelijk is geworden. De voorbeelden zijn talloos. Elke wetenschapper die zichzelf iets waardig noemt moet overwegen dat het onmogelijke van vandaag, dankzij een nieuwe paradigma-sprong, morgen mogelijk kan worden.

• Tot slot: het OVNI-thema is het doelwit van krachtige desinformatiecampagnes, waarvan het resultaat is dat het dossier wordt gediskrediteerd. Met uitzondering van zeer zeldzame gevallen hebben filmproducties of literaire werken als gevolg het fenomeen opgenomen in een nieuw folkelijk erfgoed. Het woord "sciencefiction" is specifiek voor dit doel gecreëerd (terwijl de wetenschap van vandaag... de sciencefiction van gisteren is!). Sommige groepjes organiseren zich rond mentorfiguren die een guru-achtige houding aannemen. Secten zijn gevormd, zoals die van de Raëliërs. Het is niet uitgesloten dat geheime diensten het ontstaan van dergelijke bewegingen hebben bevorderd of zelfs volledig hebben gecreëerd, met als doel om de bevolking te misleiden, makkelijk door te spelen op millenaristische angsten of messianistische verwachtingen, of beide tegelijk. De meest gangbare techniek is versterkende desinformatie. Deze strategie bestaat erin echte feiten en concrete elementen te mengen met fantasie-achtige aspecten die bedoeld zijn om bepaalde facetten van het dossier te discrediteren.

Het is ook niet uitgesloten dat het OVNI-fenomeen zelf zijn eigen desinformatiecampagnes voert, om een scepticisme te handhaven dat beschouwd wordt als beschermend binnen de bevolking, en om een plotselinge bewustwording van de aanwezigheid van buitenaardse wezens op onze planeet te voorkomen, wat onvoorstelbare, moeilijk te voorspellen, paradigma-achtige veranderingen zou kunnen veroorzaken op religieus, politiek, sociaal en economisch vlak.

De Aarde heeft in haar geschiedenis talrijke voorbeelden van "ethnociden" gekend, bij een plotselinge confrontatie tussen twee beschavingen die te ver uiteen lagen op technisch-wetenschappelijk en cultureel vlak. Discrete ethnociden zijn in veel delen van de wereld aan het werk, waarbij culturele en artistieke sporen, culturele en taalkundige structuren, fragmenten van geschiedenis, zelfs waardevolle medische en farmaceutische kennis, worden vernietigd bij bevolkingen die tot dusver onafhankelijk waren van "de moderne wereld".

In de afgelopen jaren hebben Frankrijk en Engeland archieven vrijgegeven, die inderdaad geen wetenschappelijke of technische informatie bevatten. Het gaat altijd om getuigenissen. Onlangs werd het publiek op de hoogte gebracht dat een belangrijke staatsman, Winston Churchill, formeel had verboden dat het getuigenis van de bemanning van een bommenwerper, die tijdens de Tweede Wereldoorlog een dichtbijzijnde ontmoeting had met een OVNI, zou worden vrijgegeven. Het object had een metaalachtige vorm en prestaties die onverenigbaar waren met de technologie van die tijd. De reden die de premier noemde was het voorkomen van paniek onder de Engelse bevolking, al bezorgd door de dreiging van een Duitse invasie.

De manier waarop de Franse media deze nieuwsbrief hebben verspreid is in dit opzicht significante van de volledige diskreditering van het OVNI-dossier in de Franse pers. Op TF1 begon de journalist zijn bericht met:

• We kenden de politicus, de oorlogsheld. Maar we wisten niet dat Winston Churchill ook geïnteresseerd was in sciencefiction.

Wat we moeten overwegen is dat een dergelijke presentatie geen bewuste, gecoördineerde strategie uitdrukt, maar de uitdrukking is van de eenvoudige vormgeving van deze journalist, die hem jarenlang heeft verhinderd om een andere vorm van presentatie te gebruiken.

Door het organiseren van een internationaal congres op 16 en 17 oktober 2010 in Straatsburg over het thema

Astronomie - Ruimte - OVNI-fenomeen, wilde ik dat er een balans zou worden getrokken van de activiteiten die sommige wetenschappers hebben uitgevoerd in verband met het OVNI-fenomeen.

• Het onderwerp van de recente ontdekking van exoplaneten, waarvan het aantal momenteel vijfhonderd bedraagt en exponentieel zal toenemen, zal worden besproken.

• Professor Chandra Wicramasinghe, directeur van het Centre for Astrobiology in Cardiff, exobioloog, zal een overzicht geven van de mogelijkheid van organische en intelligente leven in het universum, waarbij we moeten herinneren dat het aantal planeten dat leven kan ondersteunen wordt geschat op honderd miljard miljard (een miljoen in onze eigen melkweg, de Melkweg).

• Nick Pope, voormalig directeur van het OVNI-bureau van het Britse ministerie van Defensie, zal spreken over "De OVNI-dossiers van de Britse regering".

• Jean-Charles Duboc, Jack Krine, Daniel Michau, ervaren professionele vliegers, burger of militair, zullen getuigen van hun eigen ontmoetingen met het OVNI-fenomeen.

• Stanton Friedman, uit Canada, natuurkundige onderzoeker, zal een lezing geven over "Vliegende schotels en wetenschap".

• Claude Nicollier, astronaut, zal spreken over de ruimtevluchten onder leiding van de NASA, met name het reddingsmissie van de Hubble-telescoop, waar hij actief aan heeft meegewerkt, als lid van de teams van de missies Atlantis – Discovery – Columbia – Endeavour.

• Jesse Marcel junior, kolonel in de Amerikaanse leger, arts-chef van Montana, zoon van majoor Marcel, een van de belangrijkste figuren in het geval, zal zijn boek presenteren: "Het erfgoed van Roswell".

• Jean-Jacques Vélasco, voormalig directeur van SEPRA (Service d'Expertise des Phénomènes de Rentrées Atmosphériques), zal zijn conclusies presenteren over dertig jaar werk en reflectie over het OVNI-thema.

• Jean-Pierre Petit, voormalig directeur van onderzoek bij het CNRS, zal op basis van zijn publicaties sinds 1975 tonen dat de waarneming van objecten die met supersone of zelfs hypersonische snelheid kunnen bewegen in dichte lucht absoluut niet onverenigbaar is met de hypothese van hun materiële aard, dankzij wat we MHD noemen. Hij zal rapporteren over de drie presentaties tijdens het internationale MHD-congres in Vilnius in 2008, het congres van Imperial College over kosmologie, dezelfde jaar, en het congres van de AIAA in Bremen in 2009. Hij zal ook kunnen rapporteren over de laatste presentatie die een paar dagen eerder werd gehouden tijdens het internationale MHD-congres op Jeju (Zuid-Korea) over experimentele MHD-onderzoeken in samenwerking met Jean-Christophe Doré, ingebed in een onderzoeksprogramma voor MHD-discoïdale vliegtuigen, anders gezegd: MHD-vliegende schotels. Hij zal ook tijdens een zes uur durende sessie, gewijd aan de presentatie van het werk van het team dat hij leidt, UFO-science, de huidige crisis in de fysica, astrofysica en hedendaagse kosmologie bespreken, evenals de opkomst van nieuwe perspectieven die een nabijgelegen paradigma-omwenteling suggereren.

• Jean-Christophe Doré zal de automatische OVNI-trackingstation UFOcatch presenteren, die hij heeft ontworpen, gerealiseerd en in de zaal zal demonstreren. Hij zal uitleggen hoe een netwerk van bewakingsstations het mogelijk maakt om de aanwezigheid van ongebruikelijke objecten in de lucht te detecteren, de parameters van hun baan vast te leggen en met precisie hun mogelijke contactpunt met de grond te lokaliseren. (Dit systeem zou ook bruikbaar zijn voor het vinden van meteorieten of satellietafval.) UFOcatch, die dankzij zijn fish-eye-objectief de gehele hemel kan volgen, is ontworpen om automatisch op het gedetecteerde object te richten, automatisch in te zoomen en het spectrum op te nemen. In feite zou elke detectie van een karakteristieke lijn in een OVNI-spectrum, die niet voorkomt in de aardse atmosfeer, de hypothese van een meteorologisch fenomeen kunnen uitsluiten. Het congres in Straatsburg is de gelegenheid om deze netkappen te presenteren en te verkopen tegen een prijs van tien euro per stuk, duizend zelfklevende netkappen voor mobiele telefoons, ontworpen door J.C. Doré en geproduceerd in China via mevrouw Qin Jie.

• Mathieu Ader, ook lid van het UFO-science-team, zal verschillende systemen bespreken voor het verzamelen van fysieke en biologische informatie op een OVNI-landingsterrein: laserfluorescentie, analyse van plantenpigmenten. Het uitbreidingsprogramma voor netkappen in grote hoeveelheden, in de vorm van dia's, zal ook worden besproken. Tot nu toe heeft UFO-Science al 3000 van deze eenheden verspreid onder het grote publiek, via meer dan 17 landen.

• Xavier Lafont, van UFO-science, zal in de zaal een demonstratie geven van de duurzaamheid van thermische sporen, een techniek die kan worden gebruikt om een contactpunt met de grond van een OVNI te lokaliseren, waarvan de baan eerder is gedetecteerd en vastgelegd door een systeem van UFOcatch-stations.

• Christel Seval (UFO-science) zal het psycho-sociale aspect van het OVNI-fenomeen bespreken, zoals eerder gepresenteerd in haar boek "Contact en Impact".

• Malcom Robinson ("De beste OVNI-waarnemingen in Schotland"), Vicence Puletto ("Is de historische bagage van de mens de ladder naar een sprong in de toekomst"), Antonio de Comite ("OVNI-onthulling van het derde millennium"), die hun bijdrage hebben geleverd aan het onderzoek naar het OVNI-dossier, zullen deze presentaties afsluiten.

• Hervé Laurent, die het congres afsluit, zal het effect van het fenomeen op religieuze overtuigingen bespreken.

Het doel van dit congres is niet dat het zich omzet in een forum waar iedereen zijn mening uitspreekt. Het is ook onmogelijk binnen twee dagen alle facetten van het OVNI-fenomeen te bespreken, waarvan geen enkele kan worden ontkend.

We zullen ons beperken tot het omlijnen van de presentaties in een aantal domeinen waar wetenschappers concrete stappen hebben kunnen zetten, met tastbare resultaten, gepubliceerd in tijdschriften met referaatcommissie (en niet in eenvoudige ufologische tijdschriften) en gepresenteerd op congressen van hoog niveau (en niet op ufologische congressen). Kortom, we zullen proberen een brug te slaan tussen het OVNI-fenomeen en de hedendaagse wetenschap.

De analyse-methoden die worden gepresenteerd zullen eveneens volledig zijn geworteld in de wetenschappelijke kennis van deze tijd, uit puur pragmatische overwegingen. Maar dit mag de deelnemers niet beletten, buiten de sessies, om contacten te leggen en hun gesprekken op het terrein van hun keuze te plaatsen.

We hopen dat dit congres ook een kans biedt om partnerschappen aan te gaan, met name voor de internationale ontwikkeling van systemen die momenteel beperkt zijn tot de realisatie van prototypes.

Michel Padrines

Datum: 11 oktober 2011

Meneer Yvan Blanc heeft ons op 11 oktober 2011 het volgende antwoord gegeven:


Zlozinski is lid van het beheercomité van het Geipan. De samenstelling is te vinden op de website:

http://rr0.org/org/eu/fr/cnes/geipan/COPEIPAN.html

LIJST VAN LIDEN VAN HET BEHEERCOMITÉ VAN HET GEIPAN PER 31 DECEMBER 2007

Y. SILLARD

Voorzitter

L. BARRUE

DGGN                  ( Nationale Gendarmerie )

B. RIVIERE

DGPN

( Nationale Politie )

F. SCHROTTENLOHER

( Hoofdkwartier Luchtmacht )

T. ORTEGA

CNOA                  ( C. Nat. van de orde der architecten )

F. ERYES

DGA

( Militaire onderzoek )

J. BEQUIGNON

( Burgerlijke veiligheid )

R. ROSSO

DGAC                      ( Burgerluchtvaart )

G. LE BARS

( Meteo-France )

I. de LAMBERTERIE

CNRS   (specialisatie: recht )

J. ZLOTNICKI

CNRS               (specialisatie: "MHD-tectoniek")

P. BERNAUD

( Ecole Centrale )

D. ASSEMAT

( CNES )

P. TREFOURET

( CNES )

J. ARNOULD

( CNES )

De specialisatie van Zlotnicki, genoemd in de brief, is beschikbaar op zijn pagina:

http://wwwobs.univ-bpclermont.fr/lmv/pperm/zlotnicki_j/index.php

Waar staat:

"Elektromagnetische fenomenen geassocieerd met vulkanische en seismische risico’s. Studie van natuurlijke gevaren. Studie van geologische structuren met behulp van elektromagnetische methoden."

We hebben meneer Padrines gevraagd om een vertegenwoordiger van het Noorse team van Hessdalen uit te nodigen. Meneer Padrines en ik hadden afgesproken dat de reis- en verblijfskosten zouden worden gedeeld tussen het organisatiecomité van het congres en UFO-science. Ik heb persoonlijk een brief geschreven aan professor Erling Strand, die me bevestigde dat hij op dat moment niet kon komen, maar zijn collega Bjorn Hauge, auteur van een artikel waarin hij zijn analyse van een spectrum van het terrein presenteert, bevestigde dat hij wel zou kunnen komen en dat een presentatie van UFOcatch hem interesseerde.

Helaas heeft meneer B. Hauge de dag voor het congres aan meneer Padrines gemeld dat hij ziek was geworden en niet naar Straatsburg kon komen.

Terugkeer