De Wurmstein-Paparazzi-test

De Wurmstein-Paparazzi-test

Een buitengewone ontdekking: Er zijn net zoveel domme koppen bij het CNRS en in de academische wereld als in elke andere beroepsgroep

1° nov 2002

Sinds de werkzaamheden van Wilfried Wurmstein en Laetitia Paparazzi uit de jaren vijftig, kan een populatie mensen uit een willekeurige beroepsgroep worden ingedeeld in een aantal categorieën (de zogenaamde "Wurmstein-Paparazzi-categorieën"). Men vindt:

• 5 % echte integriteit, waarvan de morele criteria relatief onafhankelijk zijn van hun omgeving of omstandigheden.

• 20 % slechte mensen die uitsluitend bezig zijn met hun eigen voordeel en bereid zijn tot vrijwel alles om hun doel te bereiken – 75 % onzeker, die in staat zijn om naar één van deze extremen over te schuiven afhankelijk van de omstandigheden en hun omgeving.

Alle latere onderzoeken hebben uiteindelijk alleen maar deze resultaten bevestigd met een opvallende stabiliteit. De hele moderne menselijke geschiedenis draait eigenlijk om de geleidelijke bewustwording van deze Wurmstein-Paparazzi-statistiek.

Men weet dat veel ontdekkingen vaak het zuiverste product van toeval zijn. Nog preciezer: belangrijke ontdekkingen kunnen urenlang liggen te wachten terwijl onderzoekers, die scherper of dapperder waren, ze al lang hadden kunnen blootleggen. Een beroemd voorbeeld betreft de relatief recente ontdekking van biomoleculen in de meest afgelegen delen van het heelal. Men kan een chemisch lichaam, molecuul of atoom identificeren aan de hand van zijn "spectroscopische signatuur". Elk lichaam heeft een karakteristiek spectrum, zowel in uitstraling als absorptie, bestaande uit een reeks lijnen. Om op afstand, met behulp van een telescoop, de aanwezigheid ervan te detecteren, hoeft men alleen maar een filter te plaatsen dat alleen de lichtuitstraling laat doorgaan die overeenkomt met de kenmerkende lijnen van een bepaald lichaam. Natuurlijk is het atoom dat overal voorkomt in het universum waterstof, in alle vormen (neutraal, geïoniseerd). Daarna komt helium, dat zijn naam dankt aan de manier waarop het werd ontdekt: als een ongebruikelijke uitstraling afkomstig van de zon (heliós in het Grieks). Onderzoekers die deze methode van het spectroscopische filter gebruikten, zochten vervolgens naar verschillende atomen en daarna zelfs naar moleculen zoals koolstofdioxide. Maar het duurde uren voordat iemand de gedachte kreeg om organische stoffen te zoeken, waarvan de aanwezigheid tussen sterren ongepast zou lijken. Het blijkt dat de eerste biomolecuul die werd geïdentificeerd die van ureum was. Ik weet niet wie ooit de gedachte kreeg om op zoek te gaan naar dit bestanddeel van urine door een telescoop te richten op een wolk organische stof. Hoe dan ook, het is historisch.

Sinds zijn ontdekking in de jaren vijftig is de Wurmstein-Paparazzi-test, die gebruikt wordt om verschillende mensen uit een populatie te testen, uiteraard verfijnd. Van vijf parameters is men overgegaan naar twintig-negen, maar dit heeft de oorspronkelijke resultaten nauwelijks gewijzigd. Onder deze is het beroemde CF (crowd factor). Inderdaad tonen domme mensen een opvallend groepsinstinct en identificeren zich met zekerheid. Men kan domme mensen vergelijken met de cellen die sponzen vormen, die hun prestaties danken aan het opmerkelijke gevoel van cooptatie dat hen inspireert. Een domme blijft zelden lang alleen. Binnen korte tijd vindt hij zijn soortgenoten en voedt hij hun groep. Net als elk biologisch wezen ontwikkelen deze synergetische groepen socio-immuunreacties. Ze bestrijden dan ook effectief alles wat de architectuur zou kunnen verstoren, het gemeenschappelijke punt dat hun identiteit bepaalt, hun kracht en samenhang creëert: domheid.

Wurmstein en Paparazzi waren beide sociologen. Pas na jarenlang het toepassen van hun methode op zeer uiteenlopende groepen mensen – religieuze figuren, sociale zorgmedewerkers, loodgieters, politici, enzovoort – dachten ze opeens aan het onderzoeken van een populatie van 187 sociologen, een perfect representatieve steekproef vanuit statistisch oogpunt. Welke verbazing bij hun ontdekking dat de verdeling hierboven precies overeenkwam.

Zo’n resultaat zou moeten leiden tot een algemene toepassing van deze onderzoeksrichting. Voor een nog onduidelijke reden moest men tot het jaar 2002 wachten voordat een leerling van Paparazzi, Florent Marie, besloot om het onderzoek uit te breiden naar de leden van het CNRS. Sommigen beweerden dat Wurmstein, die bij het CNRS was belast met onderzoek, deze studie had vertraagd uit angst voor schade aan zijn promotie tot directeur van onderzoek op niveau twee. Maar dit zijn slechts speculaties: andere groepen mensen zijn ook lang ontsnapt aan deze "onder de microscoop"-analyse door puur toeval.

Het resultaat zal niemand verrassen. Florent Marie vond, op 0,2 % na, dezelfde percentage domme mensen onder onderzoekers of administratieve leidinggevenden bij het CNRS. Dit resultaat werpt een lasterende vraag op: waarom deze percentages (5-20-75)? Zijn ze ingebed in het genetisch code? Is domheid, net als de dood, een onvermijdelijk fenomeen? Verder vragen sommigen zich af, nu de gedachte aan mogelijk intelligente buitenaardse leven steeds meer terrein wint en de "zoektocht naar buitenaardse intelligentie" zich ontwikkelt: zou het niet nuttiger zijn om in plaats van te focussen op dit thema te zoeken naar tekenen van buitenaardse domheid? Al bestaan er specialisten, zoals exo-etnologen, die zich hierover afvragen:

- Hebben zij dezelfde percentages?

Het grote publiek heeft een volkomen geïdealiseerd beeld van de wetenschappelijke gemeenschap, vergelijkbaar met het beeld dat gewone mensen in het middeleeuwse tijdperk hadden van het religieuze milieu. Deze machine van dertigduizend zielen die het CNRS is, werkt, net als alle andere menselijke groepen, alleen dankzij vijf procent van haar leden, dus duizend vijfhonderd mensen, die moeten vechten tegen de daden van zesduizend domme mensen, terwijl twintigduizend vijfhonderd "onbepaald" mensen toekijken, die hun steun geven aan de verschillende partijen willekeurig afhankelijk van omstandigheden en externe druk.

Domheid wordt gemeten met behulp van de Wurmstein-Paparazzi-test. De lezer kent misschien wel de beroemde Rorschach-test, waarbij aan een proefpersoon inktvlekken worden getoond en gevraagd wordt wat deze vormen voorstellen. Een minder bekend, maar dichter bij de W-P-test gelegen test is de test van Rosensweig, die de agressiviteit van proefpersonen meet. Men toont dan aan hen tekeningen met spreekballonnen. Een daarvan bevat een tekst en de proefpersoon moet dan een antwoordtekst leveren.

Test van Rosensweig

Men ziet dat in de afbeelding hierboven een klant van een horlogemaker zijn horloge terugkrijgt. Hij kan dan meerdere mogelijke reacties geven, die door Rosensweig zijn gecodeerd. Bijvoorbeeld:

- Het maakt niets uit. Excuses voor het ongemak (intro-punitieve reactie)

of:

- U hebt mijn horloge onherstelbaar gemaakt (extra-punitieve reactie)

Rosensweig ontwikkelde zijn test om de dualiteit frustratie-agressie te demonstreren. Het is vrij amusant om te denken in welke omstandigheden en op welke groep mensen hij dit werk heeft uitgevoerd. Als Engelsman koos hij als proefpersonen leerlingen van een High School in de regio van Cambridge. Aan de leerlingen van één klas werd aangekondigd dat de koningin van Engeland hun zou bezoeken, maar op de ochtend van de test werd hun meegedeeld dat het bezoek was geannuleerd. Ze compenseerden deze typisch Britse frustratie met opmerkelijk agressieve reacties.

De Wurmstein-Paparazzi-test heeft een zekere verwantschap met de test van Rosensweig, omdat ook die is opgebouwd rond een reeks vakjes met spreekballonnen waarvan er één moet worden ingevuld. Hier zijn twee afbeeldingen die daaruit zijn gehaald:

Test van Wurmstein-Paparazzi

In de afbeelding links herkent een ietwat scherpe lezer een magnetron.

De Wurmstein-Paparazzi-statistiek kan variëren, hoewel het fenomeen relatief zeldzaam is. Sommige sectoren van de Franse industrie tonen spectaculaire resultaten. Zo kunnen we de opvallende prestaties van de ruimtevaartindustrie noemen. We hebben Mathias geïnterviewd, die lang tijd directeur van de lanceerlocaties was in Kourou, Guyana, en die ons het volgende antwoord gaf:

- Wij hadden slechts tien procent domme mensen.

Een percentage dat meer dan één dromer zal doen dromen.

Ik werk al meer dan tien jaar samen met mijn collega en vriend Pierre Midy, ingenieur bij het CNRS. Het is moeilijk om een onderzoeker te vinden die constantere productiviteit heeft. In een laatste werk dat ik samen met Midy heb ondertekend, ontwikkelde hij een zeer interessante methode voor geometrische berekeningen, toegepast op ruimten met meer dan vier dimensies. Deze berekeningen maken gebruik van tensoren, die schematisch kunnen worden vergeleken met tabellen van n x n termen (n is het aantal dimensies van de beschouwde ruimte). Wanneer men in een decadimensionale context werkt, moeten in de berekeningen term voor term vermenigvuldigingen worden uitgevoerd van twee tabellen van honderd termen, wat tienduizend termen oplevert. Dergelijke berekeningen zijn natuurlijk niet meer handmatig te beheren. Omdat Midy bekend was met programma’s voor "formele berekening" zoals Mapple, gebruikte hij deze technieken om complexe geometrische problemen te ontwarren en oplossen, waardoor hij een pionier werd. Bovendien, zoals vermeld in de titel, draagt dit werk bij aan een antwoord op de toename van de roodverschuiving van verre supernova’s. Het is net geaccepteerd en hieronder reproduceren we de acceptatiebrief van Dr. Dolgov:

• Geachte Dr. Midy,* * Uw artikel samen met J.-P. Petit "Schaleninvariante kosmologie II: extra dimensies en de roodverschuiving van verre supernova’s" is geaccepteerd voor publicatie in het International Journal of Modern Physics. Het manuscript wordt verzonden naar de uitgever.*
  **
  Met beste groeten,*

Alexander Dolgov INFN, afdeling Ferrara Via Paradiso, 12 - 44100 Ferrara Italië e-mail: dolgov@fe.infn.it

Vertaling (voor wie het Engels niet begrijpt):

Geachte Dr. Midy, * Uw artikel "Schaleninvariante kosmologie: extra dimensies en de roodverschuiving van verre supernova’s" is geaccepteerd voor publicatie in onze tijdschrift, het International Journal of Modern Physics. Uw manuscript is verzonden naar de uitgever.* * Met mijn beste groeten,* * Alexander Dolgov*

P. Midy heeft tijdens het congres van Mannheim contacten kunnen leggen met collega-wetenschappers, zoals professor Victor Pervushin uit Dubna, Rusland:

Geachte Pierre, * Dank voor uw artikel. Ik stuur u mijn eigen artikel dat ik presenteerde op de Notre Dame-conferentie: een zeer toegankelijke uitleg van onze resultaten over de Conforme Kosmologie. We zijn klaar om samen te werken.* * Beste groeten uit Dubna,* * Victor Pervushin*

Vertaling:

Geachte Pierre, * Dank voor het artikel. Ik stuur u mijn eigen artikel, gepresenteerd tijdens de Notre Dame-conferentie: een zeer toegankelijke uitleg van onze resultaten over de Conforme Kosmologie. We zijn klaar om samen te werken.* * Beste groeten uit Dubna,* * Victor Pervushin*

Na het lezen van deze teksten komt een vraag naar voren:

• • Wie heeft in de zomer van 2002 de onderzoekspremie van tweeduizend frank per maand van Pierre Midy weggenomen? * ---

Terug naar Nieuws Terug naar Gids Terug naar De wereld van onderzoek en universiteit

Aantal bezoeken sinds 1° nov 2002: